1. No category

Artectum S. L.
Informe FINAL de intervención en un PATIO
TRADICIONAL TOLEDANO; sito en la calle Juan
Bautista Monegro, nº 2. (Estudio de los trabajos de
rehabilitación, estabilización, CONSERVACIÓN y
RESTAURACIÓN de elementos de madera y pétreos
con valor patrimonial)
Intervención a instancias del Consorcio de Toledo
Redactor: Pablo García Lumbreras
Ficha Técnica
-
Nº del Expediente : 14.0417 P-2
-
Intervención que se presenta: Informe Final de Intervención en inmueble sito
en la calle Juan Bautista Monegro Nº2.
-
Proyecto: trabajos de conservación y restauración(limpieza, consolidación y
reintegración volumétrica de elementos pétreos, de yeso(primera fase) y
ligneos)
-
Interesado: Consorcio de Toledo, Pza. de Sto. Domingo el antiguo, 1. Toledo.
-
Director de los trabajos: Pablo García Lumbreras
-
Químico colaborador: Antonio Renéo Tardón
1
Índice
1. Introducción.............................................................................................................3
2. Encargo..............................................................................................................3
2.1.
Legislación vigente..............................................................................................3
2.2.
Promotor................................................................................................................4
2.3.
Grupo redactor....................................................................................................4
3. Antecedentes del encargo...............................................................................5
4. Descripción de elementos afectados..............................................................6
5. Estado de conservación..................................................................................6
5.1.
Madera..................................................................................................................6
5.2.
Piedra.....................................................................................................................8
5.3.
Yeso........................................................................................................................9
6. Memoria justificativa........................................................................................9
6.1.
Objetivos................................................................................................................9
6.2.
Criterios de intervención.....................................................................................9
6.3.
Materiales y procedimientos............................................................................10
7. Medidas de conservación en el futuro..........................................................14
Anexo Fotográfico
Anexo Gráfico
2
1. Introducción
Con la intención de dejar documentada la intervención realizada en el edificio nº 2 de la
calle Juan Bautista Monegro, correspondiente a un patio tradicional Toledano, se redacta
y pone a disposición del Ministerio de Educación, Cultura y Deportes de la Junta de
Comunidades de Castilla-La Mancha y las autoridades competentes, el resultado de los
tratamientos aprobados por Patrimonio Histórico de Castilla-La Mancha y supervisados por
el Consorcio de la ciudad de Toledo.
Corresponden estos tratamientos a las actuaciones de conservación y restauración
realizadas específicamente en elementos de madera y pétreos1, localizados en el
inmueble con interés histórico-artístico y con valor patrimonial; llevadas a cabo por el
grupo Artectum.
Como se expondrá a continuación, este informe se apoya documentalmente sobre el
estudio arqueológico realizado en el edificio, de los arqueólogos Alberto Moraleda y
Sergio de la Llave así como el Proyecto de rehabilitación del inmueble realizado por
Ignacio José Cabañero Bacaicoa. La utilización de dichos informes vela por la
salvaguardia de este elemento de interés cultural en materia de conservación y
restauración del patrimonio, mediante un enfoque y estudio pluridisciplinar y una
unificación de criterios y estudios2.
2. Encargo
2.1.
Legislación vigente.
 Ley 4/2013, de 16 de mayo, de Patrimonio de Castilla-La Mancha.
-
Artículos 1, 2, 3, 4 (punto 3), 7, 8 (punto 1, apartado a)1º), 9 (punto 2, apartado a)),
23 (puntos 1-6), 27, 28, 38, 39 y 42.
 Ordenanzas del Plan especial del Casco Histórico de la ciudad de Toledo.
-
Artículos 1, 2, 6, 1.1. (puntos 1 y 3), 1.5., 1.7. (punto1 y 3), 1.8., 1.9., 1.11., 2.1., 2.12.,
6.1. y 6.2.
Teniendo en cuenta lo anterior expuesto y con el objetivo de continuar las actuaciones
pertinentes para una conservación óptima del patrimonio toledano, el Consorcio de la
ciudad de Toledo comienza la recuperación y restauración de este recinto perteneciente
al siglo XII aproximadamente.
1
Se detallarán dichos elementos en el punto 3. Antecedentes del encargo.
Carta de Atenas, punto 5.d. Carta de Cracovia 2000, punto 5, párrafo 2. Conferencia General de la organización de las
Naciones Unidas para la educación, la ciencia y la cultura. 17ª reunión, París 1972, artículo 5, apartado ‘d’. Carta de
Venecia de 1964, artículos 2 y 9.
2
3
2.2.
Promotor
En este caso el encargo proviene del Consorcio de la ciudad de Toledo, ente de gestión
del Real Patronato desde el año 2001 con sede en la plaza de Santo Domingo el Antiguo
nº 4.
El inmueble se incluye dentro del ámbito del Plan Especial del Casco Histórico de Toledo
(en adelante PECHT) y la Ordenanza 1A del Plan de Ordenación Municipal de Toledo. El
edificio objeto de la intervención tiene un nivel de protección P según el PECHT dentro de
aquéllos “que conservan valores tradicionales de la tipología toledana o los que en sí
mismos constituyen claros referentes de la arquitectura y cultura de diferentes períodos
históricos de la ciudad”. La actuación se corresponde con el régimen de intervención de
mantenimiento extraordinario definido en la ordenanza3.
Asimismo, la finca se incluye en el Catálogo del PECHT, el cual indica que:
“Se trata de una casa de planta regular cuya estructura organizativa se acomoda al
equema tipológico de la casa con patio toledana, con crujía de fachada que incluye el
zaguán, patio porticado que se sitúa en la segunda crujía y dependencias dispuestas en
torno al patio.
La casa se presenta muy ciega a fachada, abriéndose totalmente al patio mediante
galería perimetral que recorre las plantas superiores.
El patio, de planta cuadrada, se sustenta en ocho soportes redondos de generosas
dimensiones, que sin duda responden a una mejora estructural de los primitivos soportes,
seguramente de madera, a juzgar por las zapatas que sirven de apoyo a las vigas.
En planta alta se organiza una galería con estructura de madera, pies derechos y
balaustres tallados, que funciona como distribuidor de las piezas vivideras.
Tenemos también que hacer mención de una sala situada en el fondo del patio que
alberga en su interior un artesonado de madera policromada y que se encuentra
apuntalado por amenaza de desplome”.
2.3.
Grupo redactor
Desde Artectum S. L. ponemos a disposición del Consorcio un equipo de profesionales
relacionados con la Conservación y Restauración del Patrimonio. Así mismo proponemos
una metodología de intervención totalmente respetuosa con la obra y su valor histórico y
documental.
Artectum S. L. está integrada por J. Ignacio Blázquez González (Máster en Restauración
Arquitectónica), Antonio Renéo Tardón (Licenciado en Ciencias Químicas –
Especialización Química Orgánica) y Pablo García Lumbreras (Licenciado en Bellas Artes –
3
Proyecto básico y de ejecución y estudio básico de seguridad y salud de rehabilitación de patio e instalaciones en calle
Juan Bautista Monegro, 2 (Toledo). Punto 2. 1. 4. Antecedentes. Emplazamiento de la obra y normativa urbanística,
Información previa, Memoria descriptiva. Ignacio José Cabañero Bacaicoa.
4
Especialización Conservación y Restauración del Patrimonio). Además de la dirección
facultativa se cuenta con el trabajo de obreros y artesanos, especialistas también en la
materia y con larga experiencia4.
La realización del presente informe ha sido fruto de un trabajo de investigación,
documentación y redacción, realizado por Pablo García Lumbreras, restaurador de la
empresa. Apoyado también en los informes anteriormente mencionados.
3. Antecedentes del encargo
La actuación ampliada que se describe en el anteriormente mencionado Proyecto
Básico y de Ejecución de rehabilitación de patio e instalaciones se localiza en la calle
Juan Bautista Monegro nº 2 del Término Municipal de Toledo, en Castilla- La Mancha.
Según datos obtenidos, la finca fue construida aproximadamente en el año 1.150. Su
referencia catastral es 26.230. Parcela 055.
Específicamente, en este informe quedan reflejadas las actuaciones de conservación y
restauración de ciertos elementos dentro de la casa patio. Corresponden éstos a tres
apartados principales, englobados dentro de la primera fase de rehabilitación del edificio:
-
-
Conservación-Restauración de elementos de madera vistos (Balaustres tallados y
bases de los mismos, pasamanos/barandillas de la primera planta, cabezas talladas
de los pares en plantas baja y primera del Plano 1 reformado-en adelante P1R6- y
elementos vistos de madera en la cara exterior al patio en primera y segunda
planta.
Conservación-Restauración de columnas de granito (Dos de ellas triangulares
polilobuladas y una hexagonal).
Conservación-Restauración de peto de balaustre (Pasamanos compuesto de yeso
en el primer tramo de escalera hacia la primera planta).
Además de la restauración de estos elementos que presentan deterioros a primera vista,
se han tenido en cuenta los diferentes elementos artísticos y de valor patrimonial que se
han encontrado debajo de elementos superpuestos, consecuencia de intervenciones
anteriores poco acertadas como son:
-
Cuatro bases de piedra (X1, X3, X4 y X5)7 encontradas bajo los pies derechos de la
planta baja, ocultas a primera vista por los refuerzos desafortunados realizados en
estos elementos de madera.
Además la yesería del Plano 2 reformado (en adelante P2R)8, aunque perteneciente a una
fase posterior de la obra no incluyente en este informe, se ha protegido temporalmente
4
Los obreros, artesanos y especialistas ya han trabajado antes para Patrimonio de Castilla-La Mancha en obras como la
‘Consolidación y Restauración de los Baños Islámicos del Caballel’
5
Proyecto básico y de ejecución y estudio básico de seguridad y salud de rehabilitación de patio e instalaciones en calle
Juan Bautista Monegro, 2 (Toledo). Punto 2. 1. 4. Antecedentes. Emplazamiento de la obra y normativa urbanística,
Información previa, Memoria descriptiva. Ignacio José Cabañero Bacaicoa. Arquitecto del Consorcio de Toledo.
6
Anexo Gráfico.
7Ibidem
8 Ibidem
5
durante los trabajos realizados en el edificio como se verá más adelante en el anexo
fotográfico.
4. Descripción de los elementos afectados9
La descripción general del edificio aparece en el apartado 2.2. Estado actual de la
edificación, dentro del informe de I. J. Cabañero, en este apartado se habla de las
diferentes modificaciones que ha sufrido el patio toledano, tales como reparaciones
puntuales, realización de tabiques en medio de los corredores, tapando parte de las
balaustradas, y revocos de estructuras y columnas poco acertados. Todas estas
actuaciones afectan visualmente la estructura típica del patio y no aportan
documentación histórica significante por lo que el proyecto recomienda su eliminación.
Esta actuación ha sido observada en todas sus fases por el control arqueológico, cuyo
seguimiento se reflejará en los informes finales de los arqueólogos, no obstante, como se
verá a continuación, la eliminación de parte de los elementos originales del edificio ha
sido fruto de la colaboración entre el restaurador y los arqueólogos.
5. Estado de conservación10
De modo que se puedan abordar apropiadamente los diferentes agentes que afectan a
los diversos elementos tratados en el edificio en cuestión, se ha decidido dividir el estado
de conservación por los tres materiales principales que los componen, esto es:
- Madera.
- Piedra.
- Yeso.
5.1.
Madera
Como se mencionaba en el informe previo, entregado a esta administración, se
presuponía que el edificio estaba atacado en parte por ciertos organismos xilófagos ya
que se veían a primera vista dichos ataques.
El resultado de la intervención y de la retirada de distintos elementos, bien para su
reposición, bien para su restauración, ha concluido en un veredicto completamente
opuesto a lo anteriormente sugerido. El ataque xilófago ha triplicado las expectativas que
la dirección facultativa tenía en un primer momento. Éste ha sido tan acusado y tan
profundo que incluso se han encontrado individuos en pleno ataque, algo que ha
confirmado un ataque activo.
El deterioro ha sido tan acusado que, de cara a los presupuestos generales, la inversión en
madera ha tenido que aumentar considerablemente. No obstante este incremento no se
refleja en este informe.
En lo que al ataque biológico se refiere se han encontrado muestras de tres tipos de
organismos xilófagos que se han ido alimentando de la estructura principal del edificio,
9
El apartado 5 explicará más en profundidad el estado de los elementos intervenidos.
10
Las referencias fotográficas para comprender el estado de conservación del edificio se aportarán en el Anexo
Fotográfico.
6
haciendo peligrar su estabilidad y permanencia. Estos organismos se exponen a
continuación en orden de menor a mayor perjuicio del inmueble:
 Hongos
En menor medida pero ocasionando perjuicio del edificio se han encontrado evidencias
de ataques de pudrición tanto parda como blanca. En el caso de la pudrición blanca los
elementos afectados han sido muy pocos, más bien focalizados encima de la yesería del
fondo, un estudio que se deberá realizar en la fase posterior de restauración,
anteriormente llamada segunda fase del proyecto11.
En el caso de la pudrición parda o castaña, se puede observar en las imágenes que, tanto
vigas principales como partes focalizadas de la balaustrada, presentan este tipo de
ataque tan característico. La profundidad del mismo ha sido muy generalizada. La zona
más afectada corresponde a la esquina derecha del plano P3R y esquina izquierda del
plano P4R12; tanto en el primer piso como en el segundo ha obligado a cambiar las vigas
sustentantes y algunos pares, un ataque que conjugado con el de los otros dos
organismos ha determinado la remoción de prácticamente todos los elementos de
madera en esta zona. Este tipo de pudrición también ha aparecido en otras partes del
patio que también se mostraran en el Anexo Gráfico.
 Coleópteros
El ataque por coleópteros ha sido más acusado que el fúngico. Se han determinado dos
especies de coleóptero xilófago o carcoma en el edificio.
Anobium Punctatum
El anobium o carcoma común ha atacado gran parte de la balaustrada oculta por los
morteros de refuerzo de la barandilla del piso primero, se pueden considerar grandes
ataques focalizados en algunos balaustres, bases de balaustrada y pasamanos del plano
P3R y P4R, algunos elementos atacados por este insecto han sufrido tal ataque que
prácticamente han desaparecido. Algún ataque puntual en el plano P1R también ha sido
significativo. Sin embargo el ataque más devastador se ha producido en los pares,
cabezas de pares y techos de la planta baja en el plano P1R y P2R. Como se puede
observar en las fotografías, los habituales orificios de salida de los individuos adultos son
numerosos, denotando una resistencia física interna bastante deficiente.
Hylotrupes Bajulus
Este insecto conocido comúnmente como carcoma gigante ha ocasionado
puntualmente ataques en zonas de la balaustrada reflejadas en los planos P3R y P4R. El
insecto ha devorado tanto balaustres como pasamanos y bases de balaustrada. Además
también ha ocasionado ataques en las tablas de refuerzo de los pasamanos de los mismos
planos, ocasionando orificios y agujeros que han sido aprovechados por otros insectos
oportunistas, no necesariamente xilófagos, que ha anidado en los mismos.
11
Proyecto básico y de ejecución y estudio básico de seguridad y salud de rehabilitación de patio e instalaciones en calle
Juan Bautista Monegro, 2 (Toledo). Planos. Ignacio José Cabañero Bacaicoa. Arquitecto del Consorcio de Toledo.
12
Anexo Gráfico.
7
 Termes
Tanto los ataques fúngicos como los realizados por carcoma han sido bastante acusados
en el edificio rehabilitado, no obstante estos dos anteriores han sido la mitad de
devastadores que el producido por las termitas.
El deterioro causado por este insecto ha resultado der de aproximadamente un 80% de los
elementos de madera que componen la parte exterior hacia el patio del edificio.
La termitas han acabado con las ménsulas en el plano P4R del piso bajo, se han comido
parte de las ménsulas del plano P3R y el 50% de madera de vigas principales, estructurales
y de refuerzo. Las vigas reforzadas con camisas de ladrillo y mortero estaban
completamente comidas por este insecto. Algunos pares han resultado estar, casi por
completo, huecos; el ataque ha llegado también a toda la zona de la barandilla. Éste ha
hecho desaparecer casi por completo algunos de los balaustres que se encontraban
ocultos en el plano P3R, han ahuecado zonas en los pasamanos e incluso han hecho
desaparecer, junto con la carcoma, las bases de la balaustrada. El ataque también se ha
hecho visible en la puerta de acceso al sótano y en zonas de la planta segunda como en
la esquina derecha del plano P2R.
Además se ha visualizado un ataque activo ya que, como reflejan las fotografías, se han
encontrado individuos vivos atacando pies derechos como el del plano P2R en la planta
primera, a la izquierda.
Este hecho ha ocasionado lamentablemente que muchos de los elementos de interés
histórico-artístico se hayan visto muy afectados.
En cuanto a los elementos perdidos se han hallado pérdidas en el plano P3R, una zona
entera del pasamanos y otra zona entera de balaustres en el mismo, también hay alguna
pérdida en los planos P2R y P4R.
5.2.
Piedra
Los elementos pétreos componentes de la planta baja también estaban deteriorados en
diversos grados.
Primeramente las tres columnas visibles se encontraban recubiertas por una capa de cal
que, tras una primera limpieza superficial, ha hecho ver un estado de cierta disgregación
de partículas en las zonas de las tres basas. Además los capiteles de las columnas A y C
tenían cierta disgregación en zonas exteriores. Por su parte la columna B se encontraba
pintada a la mitad, consecuencia de estar medio oculta en el antiguo baño localizado en
la esquina inferior izquierda del plano P2R. También se han encontrado restos de una
policromía rojiza en la cara libre de la columna B y en la trasera de la columna C.
En cuanto a las bases de piedra X1, X3, X4 y X513, tan solo la base X5 presenta un estado
de cierta disgregación, algo que ha ocasionado la pérdida de forma exterior. En el caso
de la base X3 hay restos de la misma policromía roja que aparece en las columnas A y C.
13
Anexo Fotográfico, planos P1R, P3R y P4R.
8
5.3.
Yeso
Por último otra diferencia con el informe previo del proyecto de rehabilitación. En dicho
informe se mencionaba La necesidad de restaurar el peto de balaustre como elemento
pétreo y su enderezado. Las catas determinaron que el material de este peto es yeso,
tanto en el pasamanos como en el frontal. El estado de conservación del mismo era de
pérdida total de forma externa. Diversas capas de morteros y pinturas a la cal habían
desvirtuado la forma original del mismo, además presentaba faltas repuestas por parches
de mala calidad. Por otro lado estaba caído sobre la columna A.
Una vez conocido en profundidad el alcance de los deterioros que los elementos con
interés patrimonial a restaurar presentaban, resultó más evidente aun la necesidad de
intervenir de urgencia el edificio, restaurando algunos elementos in situ y otros en taller
externo. Para ello, desde Artectum S. L., hemos pretendido actuar sobre los elementos
deteriorados, y aplicado un tratamiento ya propuesto que contemplase la Conservación
Preventiva del recinto y Restauración de los elementos con interés histórico-artístico.
6. Memoria justificativa
6.1.
Objetivos
Para llegar a la conservación óptima de los elementos patrimoniales dentro del edificio, el
equipo Artectum S.L. se compromete a superar los problemas y deficiencias presentes, así
como recuperar éstos, dentro de lo posible, para poder volver a disfrutar de las cualidades
más próximas a lo que fue en origen; respetando, por otro lado, los añadidos históricos
que aporten documentación y presenten valor artístico-patrimonial. Para ello se frenará el
deterioro y se restaurarán las zonas que lo requieran.
6.2.
Criterios de intervención
A la hora de plantearse los criterios de Conservación y Restauración dentro de edificios
singulares, como en este caso, todos los principios aceptados en los demás campos de
actuación técnica son válidos solo en algunos casos, debido a su naturaleza, materiales,
proporciones y su ubicación.
Los criterios de actuación a la hora de proceder con procesos de restauración sobre la
obra están estipulados internacionalmente por las leyes y convenios hechos al uso.
Resumen de criterios14:
- Todos los procedimientos deben de ser inocuos y reversibles o retratables, en su
caso.
- Mínima intervención posible.
- Impedir el falso histórico.
14
Conjunto:
Carta de Atenas 1931.
Carta del Restauro 1987.
Ley de Patrimonio Histórico Español, art. 14.1, 17, 18, 19, 20 y 21.
Carta de Venecia 1964.
Convenio Arqueológico de 1992.
9
-
Dar la importancia necesaria a los añadidos de carácter histórico.
Respeto a cuantas adiciones complementarias sean consustanciales a la propia
historia del BBCC.
Proseguir la correcta lectura de la obra.
Tender a la consolidación y a la estabilización de elementos degradados como
prioridad.
Reconstrucción por anastilosis.
Realizar procesos de amplio conocimiento de resultados.
Realización de documentación previa detallada.
No imposibilitar con procesos restaurativos, o de conservación, retratabilidad futura.
Las reintegraciones deben de comprender un estudio visual crítico en el que sea
premisa fundamental el discernimiento de lo restaurado, integrándolo con lo
original pero sin destacar sobre éste.
6.3.
Materiales y procedimientos
Como se hablaba en el punto 3, la intervención de restauración se va a llevar a cabo en
tres apartados, en adelante bloques, incluidos a su vez en los presupuestos generales
descompuestos como Capítulo 11: Restauración.
 Bloque 1: Conservación-Restauración de elementos de madera vistos.
En este bloque se abordan todos los elementos de madera, que necesitan de una
estabilización y restauración, parcial o completa. Este bloque hace referencia a los
balaustres tallados y bases de los mismos, pasamanos/barandillas de la primera planta,
cabezas talladas de los pares en plantas baja y primera del plano P1R y elementos vistos
de madera en la cara exterior al patio en primera y segunda planta.
El tratamiento realizado ha constado de las siguientes partes:
Eliminación de elementos afectados por xilófagos. Así como eliminación, una vez apeada
la estructura, de elementos desafortunados disuasorios de la verdadera estructura del
patio. En este paso se ha colaborado con los obreros para ir dilucidando el estado de
cada elemento de madera descubierto.
Limpieza mecánica. Con cepillo de cerdas metálicas para eliminar la capa de lacado de
la madera. En el caso de zonas en las que la pintura pueda estar muy adherida se ha
procedido con escalpelo suave. Este tratamiento, además, ha permitido conocer el
estado de la madera el cual ha estado generalizado en varios grados, pero con buena
resistencia mecánica en el caso de la balaustrada y algunas zonas de los pasamanos. En
el caso de estos, así como las bases de los mismos, la limpieza de la laca industrial con la
que estaban untados se ha llevado a cabo en su mayoría con decapantes que poco a
poco han ido removiendo la pintura sin afectar a la madera. Siempre se han utilizado
decapantes poco agresivos, libres de cloruros. Estos son los únicos que se han hecho en
taller externo, para alejar de las termitas los mismos; también para llevar a cabo una
limpieza óptima y un barnizado libre de polvo. Debido a las faltas en la balaustrada y en
las bases de la misma, así como partes de los pasamanos y elementos muy afectados se
han repuesto por piezas nuevas un total de:
10
-
15 balaustres en los planos P2R, P3R y P4R
3 bases en el plano P2R
Reintegraciones volumétricas parciales en bases de los planos P3R y P4R
Reintegraciones volumétricas parciales en el pasamanos del plano P3R
Para los elementos de madera conservados en obra se ha procedido con
microabrasímetros y fresas metálicas, ya que, la madera que ha quedado sana permitía
una limpieza mecánica de cierta dureza. Siempre controlando que no fuese una limpieza
agresiva y tratando de no apurar. Este proceso ha sido el llevado a cabo en los pares
sanos y algunas de las cabezas de pares talladas, así como en el único pié derecho que
ha sobrevivido al ataque de las termitas, localizado en el plano P4R.
Para las maderas que han quedado descubiertas en la planta dos se ha procedido con
cepillo de cerdas metálicas en dos manos, debido a que la suciedad en las cabezas de
pares de cubiertas y en los demás elementos como ménsulas y pies derechos era
abundante.
Recuperación de volúmenes, piezas y grietas mediante la reposición con resina-masilla
epoxi Araldit Madera bicomponente sin disolvente. Para la ayuda de la reintegración
visual volumétrica en las zonas de madera, la reposición con este material del tipo epoxi
garantiza su perdurabilidad en el tiempo, una buena exposición a los agentes
atmosféricos y un tratamiento de conservación visual que consigue fundir las lagunas en la
madera y, sin embargo, es discernible al acercarse.
La reintegración volumétrica se ha llevado a cabo en un 90% con Araldit Madera, sobre
todo en los pasamanos de la balautrada y en las bases recuperadas de la misma, donde
se ha combinado con partes de madera nueva para aportar resistencia física. En los
balaustres se han tapado los orificios de carcoma para impedir nuevos ataques.
Lamentablemente, como se puede apreciar en las fotos del Anexo Fotográfico hay
algunos balaustres que no se han podido recuperar, así como zonas de la base de los
mismos pertenecientes a los planos P3R y P4R. No obstante se ha intentado salvar el
máximo número posible de elementos originales, como se observa en los resultados finales.
Las piezas repuestas se observan en el Anexo Gráfico.
Consolidación estructural con Synocryl. En disolución con acetona a diferentes
concentraciones. Este paso ha estado dirigido a aquellas partes leñosas que han
necesitado estabilidad y aporte de resistencia, así como elementos necesarios de
conservarse por su valor patrimonial. El synocryl es un material ampliamente utilizado en
patrimonio, así como para composiciones más contemporáneas y el disolvente utilizado es
uno de los catalogados como de baja toxicidad por su fácil evaporación, es reversible en
metiletilcetona, otro disolvente de baja toxicidad. Con este tipo de resinas la intervención
sigue el principio de retratabilidad; las concentraciones en disolución de resina han
variado según los resultados y catas pero se ha aplicado en concentraciones del 15% al
20%.
La consolidación con Synocryl se ha llevado a cabo tan solo en las zonas que lo requerían.
Puntualmente en algunas cabezas de pares en el primer piso las cuales no han mostrado
11
resistencia física a la limpieza mecánica. Se les ha dado una capa de resina al 20%
después de limpiarlas cuidadosamente con bisturí y escalpelo.
Tratamiento para el ataque xilófago mediante Montoxyl Fondo. Este producto está más
bien determinado para los ataques xilófagos producidos por hongos, es muy eficaz y
también actúa contra posibles ataques de coleópteros (carcoma común) además de
proteger la madera. Si bien el Montoxyl Fondo no es muy efectivo contra coleópteros
(eliminación) si los ahuyenta y produce un entorno con unas condiciones indeseables para
este tipo de plaga. La apertura de poro del tratamiento de limpieza mecánica favorece
este paso.
Toda la madera, tanto nueva como vieja existente en el edificio se ha tratado con este
producto, en el caso de los balaustres, pasamanos, bases de los balaustres y cabezas
talladas de pares se ha dado una doble capa para prevenir plagas.
Como acabado final se proponía un teñido con nogalina de las partes de madera y un
posterior barnizado con cera microcristalina. En su lugar, con conocimiento y aprobación
del Consorcio de Toledo, se ha optado por un barniz de madera tipo Lasur. Además con
una carga de color para imitar e igualar el aspecto de luminosidad que caracterizaba a
este patio antes de la intervención. El Lasur es un barniz que permite a la madera respirar y
la protege óptimamente de posibles deterioros. El resultado final es bastante acertado y
cercano al estado de la madera antes de la intervención.
*LA colocación de todas las piezas de madera de la balaustrada, bases y pasamanos se
ha llevado a cabo mediante fijación de la misma resina bicomponente de relleno, un
producto que sigue las especificaciones de retratabilidad.
 Bloque 2: Conservación-Restauración de columnas de granito.
En este bloque se incluye el tratamiento de tres columnas de granito que se encuentran
en el patio, dos de ellas triangulares polilobuladas y una hexagonal; así como las bases
encontradas mencionadas anteriormente. Estos elementos tienen cierto valor patrimonial
pero presentaban algunas alteraciones que se han tratado.
El tratamiento propuesto ha constado de los siguientes puntos de actuación:
Picado superficial. Mediante piqueta y maza, de manera suave y siempre controlada,
sobre todo en zonas de alta disgregación, donde se ha procedido con escalpelo.
Enderezado y asegurado. Para ello se ha levantado la columnas A se ha recolocado en
una posición enderezada, alineando el fuste con la base y asegurando las uniones con
resina poliéster bicomponente industrial. Las columnas B yC también se han asegurado
con la misma resina.
Preconsolidación con Tegovakon. Zonas en las que la disgregación pétrea sea muy
acusada, como han sido los capiteles de las columnas A y C así como la base pétrea X5. El
tegovakon (Silicato de Etilo) es un éster de silicio de baja proporción en hidrocarburos.
Pertenece al grupo de consolidantes pétreos y murales inorgánicos. Al tener esta
naturaleza es un material totalmente compatible con la superficie a consolidar, aporta
afinidad física y química, tiene una alta penetración debido al bajo peso molecular y no
12
altera las propiedades hidrofílicas del material. Este producto ha sido antes utilizado en
obras pertenecientes al patrimonio histórico de Toledo, en tratamientos de restauración
como por ejemplo la intervención sobre los morteros del ’Baño del Ángel’. La
consolidación con este producto se ha realizado en disolución con white spirit (1:3) y se ha
pulverizado en dos precapas.
Limpieza mecánica. Mediante cepillos de cerdas metálicas y escalpelo. Primeramente se
ha realizado una cata por columna para observar la necesidad o no de su limpieza. Este
proceso se ha llevado a cabo cuando la pieza a tratar ha presentado estabilidad física.
Se han eliminado morteros antiguos, sin importancia histórico-documental, y costras de
carbonatación. En el caso de las bases halladas X1, X3, X4 y X5 tan solo se ha procedido
con brocha suave, ya que no presentaban ninguna capa de mortero o cal.
En el caso de la columna C se ha decidido dejar un testigo de policromía en la parte
trasera, así como otro en la parte delantera de la capa roja que presentan las columnas B
y la base de la columna D, policromías que se consolidarán en la fase de consolidación
general.
La proyección de áridos micronizados no ha sido necesaria en este caso, así como las
limpiezas de microorganismos. No se han realizado porque los ataques no eran profundos
y se han ido con el picado superficial.
Por último se ha procedido a una nueva consolidación con Tegovakon en cada una de
las piezas, con la misma proporción anterior y en doble capa hasta c. m. a.15
Dentro de la parte de elementos pétreos es necesario documentar la reintegración
volumétrica de la columna D (Fuste y capitel) y la base X2, correspondiente al pie derecho
II0. Esta parte no corresponde al informe de restauración pero de manera que se lleve a
cabo una conservación del entorno del patio es necesario reflejarlo en este apartado.
Bloque 3: Conservación-Restauración de peto de balaustre.
En cuanto a este elemento, el cual se pensó era de piedra, se han realizado las siguientes
acciones:
Enderezado. Con la ayuda de los obreros se ha apuntalado el peto y se ha enderezado,
poniendo especial atención en el pasamanos y en el frontal para no deteriorarlo.
Eliminación de morteros y capas de cal. Las sucesivas capas de mortero y de lechadas de
cal que, con los años, los dueños del inmueble han ido dando a la barandilla han
acabado en una omisión total de la forma original de la misma, por esto se ha llevado a
cabo una limpieza de morteros mecánica, mediante escalpelo y, en zonas de la
barandilla, bisturí. Como se aprecia en las fotos del Anexo Fotográfico, esta limpieza ha
permitido recuperar el volumen y forma del frontal del peto, cuya forma superior no se
apreciaba apenas. Además se ven ciertos rasgos de pintura en esta zona que se han
recuperado junto con la forma original.
Limpieza química. Con acetona, eliminando la suciedad superficial.
15
Capacidad máxima de absorción.
13
Reintegración volumétrica. Mediante escayola de las zonas faltantes, tanto en la zona de
la barandilla como en el frontal. Tan solo se ha llevado a cabo esta intervención en las
zonas que necesiten una resistencia física estructural y siguiendo un critero muy neutro,
como el de la reintegración de la columna D.
*El tratamiento administrado al peto de balaustre más bien ha sido una conservación
preventiva, con vistas a que en la futura realización de la Fase Segunda de rehabilitación,
se trate este elemento junto con la yesería de la planta baja en el plano P2R.
7. Medidas de conservación en el futuro
Para la conservación del patio en el futuro se recomiendan varias medidas, todas ellas
dirigidas hacia los elementos de madera y yeso.
-
Es necesario la revisión cada seis meses de la madera, tanto vigas principales como
elementos de la balaustrada en conjunto.
El seguimiento por parte de un técnico cualificado de los balaustres con agujeros
reintegrados, agujeros causados por individuos adultos de insecto.
Proponemos una revisión hacia los tratamientos con hexaflumorón. De esta manera
se podría acabar totalmente con el termitero que pudiera mandar en el futuro
insectos que devoren la madera nueva.
La consolidación de los elementos pétreos será más efectiva con el tiempo, no
obstante se recomienda también un seguimiento de los mismos.
Es conveniente que el peto de balaustre se acabe de restaurar junto con la yesería.
Las bajantes, desagues y canalizaciones también se deberían revisar cada seis
meses, de manera que no se formen atascos o fugas que creen humedades.
La esquina formada por los planos P3R y P4R en el primer piso se debe de observar,
ya que es posible que la entrada de las termitas este en esta ubicación.
Por último recomendamos un estudio en profundidad de la zona de la yesería y
habitación del fondo en el plano P2R en lo que a pudrición se refiere. De esta
manera se podrá mantener un buen estado de conservación global en todo el
edificio.
14
Finalizo esta memoria descriptiva recalcando el respeto con el que, desde Artectum S.L.,
abordamos este tipo de intervención. Tanto los materiales utilizados como los procesos a
realizar dentro de la intervención parten de resultados comprobados y testados, teniendo
en cuenta el valor material como patrimonial de todos y cada uno de los elementos de la
obra.
Talavera de la Reina, 07 de Junio de 2015
Fdo. Pablo García Lumbreras
Licenciatura de Bellas Artes
Especialización en Conservación – Restauración del Patrimonio
Máster en Conservación del Patrimonio Cultural
15
Anexo Fotográfico1
1
Las fotografías incluidas en este anexo están extraidas tanto del proyecto original de rehabilitación del arquitecto D.
Ignacio J. Caballero Bacaicoa como de los informes del restaurador.
Columna B
Peto de balaustre
Columna A
Columna C
Planta primera. P4R
Planta primera. P1R
Planta Primera. P2R
Mensulas afectadas por termita
Planta primera y segunda. P1R
Planta primera y segunda. P4R
Planta segunda. P2R
Planta segunda. P4R y P1R
Escalera de subida. Planta primera
Pié derecho I0
Baño planta baja
Zona de la pila. Planta baja
Pié derecho III0
Recuperación de la balaustrada en P2R
Recuperación de la balautrada en P3R
Recuperación de balaustrada en P1R
Base X1 de piedra recuperada
Columna B. Cata arqueológica en base y baño derruido.
Base X4 de piedra recuperada
Base de la columna C
Capitel de la columna B después de un primer picado y la
demolición del baño.
Capitel de la columna C
Columna A con el primer picado
Ataque de Anobium Punctatum
Ataque de Anobium Punctatum
Estado de la madera proveniente de vigas afectadas
Ataque de Anobium Punctatum
Vistas desde P2R
Vista de balaustrada B2
Vista de viga principal con ataque de termita
Vista de balaustrada B1
Elemento estructural afectado con termita
Termitas encontradas en segunda planta
Forjado de la segunda planta en P2R
Balaustres afectados por Termita y carcoma
Primer picado en columna A
Primer picado en columna B
Ejemplo de limpieza en balaustre de P2R
Balaustre limpio con ataque de Hylotrupes Bajulus
Reaprovechamiento de pares tallados P1
Balaustres en proceso de limpieza
Cata de limpieza en peto de balaustre
Clavos en Pasamanos A (PA)
Pasamanos A (PA) después de decapado
Pasamanos A (PA)
Ejemplo de limpieza en Pasamanos B (PB)
Ejemplo de acaba do con Araldit Madera en Pasamanos C (PC)
Diferentes tipologías de balaustre
Ataque de coleópteros en Pasamanos A (P A)
Picado de morteros en planta baja. P1R y P2R
Madera nueva en segunda planta. P3R
Pié derecho I1
Colocación de pares nuevos en planta segunda. P2R
Protección de Yesería en P2R
Pié derecho I0 y base X1
Pié derecho III0
Pié derecho II0
Ataque de termita en bases de balaustradas de P3R
Pasamanos E (PE)
Ataque de termita en pasamanos E (PE)
Ejemplo de xilamón aplicado en balaustrada
Pasamanos PB, balaustrada BC y detalle pintados
Pasamanos Pg
Reintegración volumétrica en balaustrada BC
Nido de insecto oportunista
Picado del peto de balaustre dejando libre el original
Cata de limpieza en columna B
Cata de limpieza en columna C
Detalle de limpieza en pares de la segunda planta (CP2)
Limpieza de lechada en columna B
Limpieza de lechada de cal en base X4
Limpieza de columna A
Saneamiento del patio
Reintegración volumétrica en pasamanos PE
Detalle de los embellecedores de los pasamanos en P2R y P4R
Comparativa fotográfica
Fotografías finales
Anexo Gráfico1
Los planos base utilizados en este anexo están extraidos del informe del arquitecto del Consorcio
D. Ignacio J. Caballero Bacaicoa.
1
A modo de comprensión y localización de los elementos afectados, sustituidos y hallados
en el edificio de San Juan Bautista Monegro nº2 se expone este anexo al informe.
Siglado.
Columna A (A)
Columna B (B)
Columna C (C)
Columna D (D)
Pié derecho nuevo en planta baja (I 0, II0, III0, IV0)
Pié derecho original en primera planta (I 1)
Pies derechos originales en segunda planta (I 2, II2, III2, VI2, V2, VI2, VII2, VIII2, IX2, X2, XI2, XII2,
XIII2, XIV2, XV2 y XVI2)
Peto de yeso delantera (PYD)
Peto de yeso pasamanos (PYP)
Yesería (Y)
Cabezas talladas de pares I (CP1)
Cabezas talladas de pares II (CP2)
Forjados superiores (F1, F2, F3, F4, F5, F6, F7 y F8)
Balaustradas con base, si la hubiere (BA, BB, BC, BD, BE, BF, BG, BH, BI, BJ y BK)
Pasamanos (PA, PB, PC, PD, PE, PF, PG, PH y PI)
Bases de piedra bajo pies derechos (X1, X2, X3, X4 y X5)
Viga de madera original en planta primera (V1)
Los mapas expuestos a continuación hacen referencia a los ataques micro y
macroscópicos, así como a los elementos de mayor interés afectados en la intervención
de conservación y restauración. El ataque de termita no se ha reflejado, debido a que se
sobre entiende que casi el total de la estructura está afectado por este insecto.
Al resultar los planos únicamente de referencia localizada no es necesaria la escala.
Informe FINAL de intervención en un PATIO TOLEDANO; sito
en la calle Juan Bautista Monegro, nº2 (Estudio de los
trabajos de rehabilitación, estabilización, CONSERVACIÓN y
RESTAURACIÓN de elementos de madera, yeso y pétreos
con valor patrimonial)
Restaurador: Pablo García Lumbreras
Lámina 1/8
Planta 1 renovada (P1R)
Ataque biológico
Informe FINAL de intervención en un PATIO TOLEDANO; sito
en la calle Juan Bautista Monegro, nº2 (Estudio de los
trabajos de rehabilitación, estabilización, CONSERVACIÓN y
RESTAURACIÓN de elementos de madera, yeso y pétreos
con valor Patrimonial)
Restaurador: Pablo García Lumbreras
Lámina 2/8
Planta 1 renovada (P1R)
Elementos más significativos
Informe FINAL de intervención en un PATIO TOLEDANO;
sito en la calle Juan Bautista Monegro, nº2 (Estudio de los
trabajos
de
rehabilitación,
estabilización,
CONSERVACIÓN y RESTAURACIÓN de elementos de
madera, yeso y pétreos con valor Patrimonial)
Restaurador: Pablo García Lumbreras
Lámina 3/8
Planta 1 renovada (P2R)
Ataque biológico
Informe final de intervención en un PATIO TOLEDANO; sito en
la calle Juan Bautista Monegro, Nº2 (Estudio de los trabajos
de rehabilitación, estabilización, CONSERVACIÓN y
RESTAURACIÓN de elementos de madera, yeso y pétreos
con valor Patrimonial)
Restaurador: Pablo García Lumbreras
Lámina 4/8
Planta 2 renovada (P2R)
Elementos más significativos
Informe FINAL de intervención en un PATIO TOLEDANO;
sito en la calle Juan Bautista Monegro, nº2 (Estudio de los
trabajos
de
rehabilitación,
estabilización,
CONSERVACIÓN y RESTAURACIÓN de elementos de
madera, yeso y pétreos con valor Patrimonial)
Restaurador: Pablo García Lumbreras
Lámina 5/8
Planta 3 renovada (P3R)
Ataque biológico
Informe FINAL de intervención en un PATIO TOLEDANO;
sito en la calle Juan Bautista Monegro, nº2 (Estudio de los
trabajos
de
rehabilitación,
estabilización,
CONSERVACIÓN y RESTAURACIÓN de elementos de
madera, yeso y pétreos con valor Patrimonial)
Restaurador: Pablo García Lumbreras
Lámina 6/8
Planta 3 renovada (P3R)
Elementos más significativos
Informe FINAL de intervención en un PATIO TOLEDANO;
sito en la calle Juan Bautista Monegro, nº2 (Estudio de los
trabajos
de
rehabilitación,
estabilización,
CONSERVACIÓN y RESTAURACIÓN de elementos de
madera, yeso y pétreos con valor Patrimonial)
Restaurador: Pablo García Lumbreras
Lámina 7/8
Planta 4 renovada (P4R)
Ataque biológico
Informe FINAL de intervención en un PATIO TOLEDANO;
sito en la calle San Juan Bautista Monegro, nº2 (Estudio
de los trabajos de rehabilitación, estabilización,
CONSERVACIÓN y RESTAURCIÓN de elementos de
madera yeso y pétreos con valor Patrimonial)
Restaurador: Pablo García Lumbreras
Lámina 8/8
Planta 4 renovada (P4R)
Elementos más significativos