1. No category

Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Precio $25 - Año 10 - Nº 507 - Jueves 25.06.15
Exclusivo: Víctor Koronelli,
embajador de Rusia en la Argentina
“La prioridad rusa es la creación
de un mundo multipolar”
Noticias Urbanas . Jueves 25 de junio de 2015 . pág. 2
Staff
Análisis político
El kirchnerismo, en busca
de la continuidad
Propiedad:
Producciones Urbanas SRL
Director General:
Fernando Riva Zucchelli
Directora Ejecutiva
Sandra V. de Riva Zucchelli
Jefe de Redacción:
Norman Rozenthal
Editor Jefe:
Enrique Colombano
Colaboradores:
Antonio Lizzano
Romina Sánchez
Análisis político:
Eduardo Paladini
Daniel Galvalizi
Contratapa:
Laura Di Marco
Corrección:
Jerónimo Zappa
Diseño y diagramación:
Mauro Maccio
Nicolás Maccio
[email protected]
C
ristina y Scioli. Como una
fórmula disociada, porque
una dejará el poder y otro
aspira a heredarlo, los últimos movimientos en las altas esferas kirchneristas acaso deban ser leídos con
esta lógica de continuidad. Y ese
repaso, aseguran quienes se mueven más del escenario principal,
debe remontarse al menos un año
atrás. La reciente salida del titular
del Ejército, César Milani, más ubicado como un jefe de Inteligencia
interna que como una mando de
las fuerzas armadas, dejó en poco
tiempo al país sin los dos hombres
que manejaban la información de
mayor sensibilidad del poder. Al
corrimiento del teniente general
había precedido la expulsión, de
malos modos, del excapo real de la
SIDE, Antonio “Jaime” Stiuso.
Si alguien (o muchos) especuló
que con el final del segundo mandato la Presidenta, sin chances de
una nueva reelección, padecería
la debilidad del “pato rengo”, la
ferocidad con que la mandataria
sigue ejerciendo el poder contradice aquellas creencias. Cristina,
más bien, parece estar ordenando
su salida.
Los últimos movimientos visibles del kirchnerismo se dieron en
cuestión de días. La unción como
candidato a vice de Carlos Zanni-
ni, el oculto secretario Legal y Técnico del Gobierno, el hombre de
confianza de la Presidenta, la pata
más firme del modelo dentro de la
Justicia, explica una parte. Nadie
cree que Daniel Scioli, en caso de
ganar, esté pensando en romper
ningún esquema que sacuda al sistema político y ponga a Cristina,
ya fuera de órbita formal de poder,
en una complicada situación judicial. Sí, en cambio, fue visto como
un gesto de desprotección –acaso
merecido como pocos– la ausencia
del actual vice, Amado Boudou, en
alguna lista que garantice fueros
después del 10 de diciembre.
Aún cuando el propio funcionario imaginaba este presente caído
en desgracia, la confirmación de
la noticia lo conmovió. Sobre todo
cuando puso en el espejo al ministro de Planificación, Julio de Vido,
o al secretario de Obras Públicas,
José López, por citar solamente a
dos compañeros de Gabinete con
causas complicadas en la Justicia,
pero amparados ahora con una
candidatura. Particular recorrido
el de De Vido: cuando dejó el poder luego de la crisis con el campo, el exjefe de Gabinete Alberto
Fernández creyó que generaría un
vacío que terminaría absorbiendo
a su rival interno. El ministro no
solamente sobrevivió, sino que
conservó una buena cuota de poder (otra le fue transferida al joven
estrella Axel Kicillof) y hoy tiene
asegurada una banca protectora
como legislador nacional.
La continuidad de los principales actores del Gobierno fue un
reflejo del cierre de listas. Si alguna vez se catalogó a la cúpula
kirchnerista como mala pagadora,
el cierre de listas actual encontró
lugar, si no para todos, al menos
para muchos. Además de los mencionados De Vido y López, los ministros Axel Kicillof, Agustín Rossi y Teresa Parodi y el secretario
Eduardo “Wado” de Pedro, entre
otros, también tuvieron su premio
legislativo. Otros, como el secretario de Justicia, Julián Álvarez, o el
jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, jugarán su suerte en un cargo
ejecutivo. También hubo premios
para los gobernadores salientes
sin chances de reelección, como el
sanjuanino Gioja, el riojano Herrera, el misionero Closs o el entrerriano Urribarri, por citar casos a
modo de ejemplo.
Eso en lo que concierne a la primera línea de la estructura. A otro
nivel, muchísimo más masivo pero
menos visible, el kirchnerismo también se aseguró continuidades. La
conocida medida de blanqueo de
7.500 empleados públicos benefició
básicamente a dirigentes y militantes de La Cámpora que se fueron
incorporando incesantemente en la
administración del Estado.
La continuidad está garantizada, en el peor de los casos, desde
estos ámbitos. Empleados públicos,
mandos medios (y no tanto) en la
Justicia y una tropa de fieles en el
Congreso. A Scioli le quedará la posibilidad, si gana, de tallar en el armado de su gabinete. La confirmación de las listas y los movimientos
que decida Cristina hasta diciembre
marcarán el final del trazo grueso
de un ordenamiento que empezó
hace más de un año y al que la elección terminará de contornear. o
Para comunicarse: [email protected]
Twitter: @noticiasurbanas
Facebook: noticiasurbanas
Para estar actualizado de todo lo que pasa en
Buenos Aires, visitá el portal líder de la Ciudad:
www.noticiasurbanas.com.ar
Fotografía: Archivo NU
Por Eduardo Paladini
Se prohíbe su reproducción total o parcial sin
el permiso de Producciones Urbanas SRL.
Registro de la propiedad intelectual en trámite.
ISSN Nº: 1669-7626.
Noticias Urbanas. Avenida de Mayo 560.
CP: 1084. Teléfonos: (005411) 4343-6240 /
0800-333-4755. Ciudad Autónoma de Buenos
Aires, República Argentina.
Impreso en Balbi SA. Teléfono: 4227-2223.
Av. Crisólogo Larralde 5820. Wilde, provincia
de Buenos Aires.
Noticias Urbanas . Jueves 25 de junio de 2015 . pág. 3
Nota de tapa
Cómo juegan los precandidatos
Matrimonios
y algo más
Por Fernando Riva Zucchelli
Director General
[email protected]
L
os cierres de las fórmulas presidenciales del
sábado pasado no han
hecho más que potenciar la
guerra dialéctica entre quienes aspiran a ocupar el sillón
de Rivadavia a partir del 10 de
diciembre. Un sinfín de interpretaciones acerca de los porqués y cómo se llegaron a conformar esos binomios provocó
que los propios candidatos de
El último cierre de fórmulas dejó ganadores y perdedores. Las posibilidades de
Daniel Scioli, Mauricio Macri y Sergio Massa en la disputa por la Presidencia.
cada uno de los espacios salieran a explicar tanto las decisiones propias como las de todo
el escenario conformado.
Son muchos los acontecimientos que rodearon estas
definiciones, por ejemplo la
polémica elección santafesina, el pase a retiro del general César Milani, los paros
de transportes en los días
previos, las idas y venidas
del Pro en provincia de Buenos Aires y el “jaque mate”
a Florencio Randazzo diseñado de una manera un tanto
desprolija en la Casa Rosada,
además de la espera infinita a
la que sometió Sergio Massa
a su espacio antes de sus forzados anuncios.
En este breve análisis de lo
ocurrido trataremos de desentramar las decisiones de una
manera objetiva y sin la intencionalidad política que les prodigan a estas acciones aquellos
medios de comunicación masiva –de activa participación
en esta contienda– que están
comprometidos, cada uno,
con su candidato.
Daniel Scioli Carlos Zannini
La debacle política, emocional y personal del ministro del Interior y Transporte,
Florencio Randazzo, comenzó
minutos antes del partido por
Copa América entre Argentina
y Uruguay. En una entrevista
periodística, Scioli deslizó al
pasar que le había ofrecido la
candidatura a vicepresidencia
a Zannini. Tras todos los dimes
y diretes de quién lo decidió y
cuándo y dónde sucedió, subyace la realidad incontrastable
de que el gobernador de la
provincia de Buenos Aires era
desde el inicio de este proceso
el candidato natural del Frente para la Victoria, por lo que
ninguna sorpresa se da en esa
decisión.
Dando por buena la hi-
pótesis anterior, en la que el
número 1 estaba puesto en la
fórmula del espacio oficialista,
quedaba develar de qué modo
se armaría el resto del tablero,
que para el FpV, centralmente,
implicaba definir el vice y la
provincia de Buenos Aires.
Randazzo no estuvo rápido
de reflejos. El “clamor” por su
candidatura que le habían generado desde el relato épico
de la continuidad “pura” fue
borrado de un plumazo por los
puros de verdad, para ser más
preciso, por la propia Presidenta de la Nación. Así, quien se
decía el principal defensor de
esta conducción en la grilla
Noticias Urbanas . Jueves 25 de junio de 2015 . pág. 4
de aspirantes a la continuidad,
cuando una decisión de Cristina
lo afectó de modo personal no
tuvo la capacidad de asimilar
el golpe, estiró la epopeya de
su virginidad K hasta poner en
riesgo al conjunto, no aceptando la postulación a gobernador
de la Provincia que le habían
ofrecido a cambio, lo que le valió una dura reprimenda en los
días siguientes de funcionarios
de primera línea y el castigo
del ninguneo a sus amigos en
el cierre de las listas a cargos
nacionales y provinciales.
Si el esquema de la coherencia del oficialismo consistió
en cumplir al pie de la letra
los deseos de la “jefa”, la actitud de Randazzo es por lo
menos infantil y caprichosa.
Él nació precandidato desde
esa coherencia, y esa misma
coherencia, basada en la realidad, lo reubicó. Y después lo
castigó. Vale preguntarse: cuál
es la coherencia de Randazzo,
esa que reinvindican él mismo
y sus seguidores. Pasar de la
inexistencia en las grandes ligas a ser un precandidato por
exclusiva decisión –y aval político y económico– de Cristina
y decir “de ahí no me bajo” y
cumplirlo. Pareció no recordar
cómo ascendió hasta allí. Un
error grave en un hombre de su
experiencia. Ya debe de estar
arrepentido. Tarde. El mercedino se comió la curva y volcó.
Scioli al Gobierno,
¿Cristina al poder?
Desde la Casa Rosada se implementó para los propios una
estrategia de reagrupamiento en el parlamento nacional.
En las listas de diputados, los
nombres muy cercanos a la
Presidenta le podrían otorgar
un bloque “propio”, al menos
en una primera etapa, de 65
legisladores (sobresaliendo La
Cámpora, Máximo incluido),
menos de la mitad de lo que
podría mantener el FpV en el
próximo período, más la presidencia del Senado en manos
del Chino Zannini.
El tema es que el acuerdo
entre Scioli y Cristina por la
fórmula seguirá vigente si el
exmotonauta alcanza la Presidencia. Y lo harán de la misma
manera con que se hace todo
en la política: midiendo la co-
La fórmula del FpV. Zannini acompañará a Scioli en un eventual gobierno y conducirá el Senado,
pero no debe olvidarse que el sistema político actual es fuertemente presidencialista.
rrelación de fuerzas. En ese
escenario a futuro, se supone
que Scioli liderará la fuerza del
PJ federal y Cristina la de La
Cámpora y sus exfuncionarios
cercanos. Aunque los vasos
comunicantes entre ambos
grupos son tantos que esa división se hará invisible la mayoría de las veces. El Senado tendrá un vicepresidente ultra-K,
pero los senadores no responden al presidente del cuerpo
sino a los gobernadores de sus
provincias, esas que necesitan
recurrentemente ayuda del Estado nacional. El sistema fuertemente presidencialista que
impera en este país anulará
las conjeturas de los que quieren mostrar la capitulación de
Scioli y el triunfo aplastante de
Cristina. Para ser más claro, y
sin poner en duda la legitimidad de la jefatura política de la
Presidenta, acaban de pulsear
la semana pasada y Scioli se
colectora (ECO) no deberían,
con 20 puntos de diferencia,
generarles más gastos al Estado y otro gasto de tiempo a
los contribuyentes. Salvo que
Mariano Recalde, hoy a escasos tres puntos de Lousteau,
logre doblegar a este último en
la recta final. En ese caso, los
kirchneristas irán hasta el final
del proceso, debido a que sus
propuestas sí son claramente
opositoras al Pro.
La derrota en Santa Fe
afectó a todo el Pro, pero de
manera especial al sector del
macrismo que renegaba de las
alianzas y pedía pureza. Aunque, en realidad, no siempre
los inventos salen bien. Si bien
no ganaron por escasos 1.700
votos, Miguel del Sel no parecía la respuesta adecuada a la
agenda sensible que afecta esa
provincia. Macri seguramente
podrá sumar más votos que el
ex Midachi en esa provincia
en las PASO y octubre. Se les
avecina otra derrota provincial
a manos de Juan Schiaretti en
Córdoba, aunque compartieron el triunfo en Mendoza,
con otros padres de la criatura.
Parecían ser demasiados para
festejar, aunque quizás esa
foto un tanto multitudinaria
mostraba cuál era el camino
de la oposición.
Si Macri logra revertir ese
quedó con el 1 y ella, poniendo a Zannini, con el 2 (y suerte
para los ultra-K que Cristina es
de reflejos rápidos). El resultado podría haber sido peor.
¿Quién ganó, entonces?
Mauricio Macri Gabriela Michetti
Nuevamente, como en la
caso de la Alianza, una fórmula
nacional netamente porteña.
Distinta: ambos comparten el
mismo espacio político, y con
una similitud: son la fuerza
emergente legitimada (como
era el Frepaso entonces) y
comparten el mismo aliado, la
Unión Cívica Radical.
En la Ciudad de Buenos Aires, el submarino amarillo se
encamina a ganar la Jefatura de
Gobierno con cierta holgura,
que quizás lo exima de segunda vuelta, más por la realidad
política que por los guarismos.
La fuerza original (Pro) y su
Florencio Randazzo. Quedó afuera de la campaña presidencial
por decisión de CFK y no aceptó ir por la gobernación.
tendrá que reafirmar en las
PASO con el mandatario cordobés, para medir para qué
está el espacio. Tiene algo
más de un mes para repensar
la nueva estrategia.
La izquierda
La fórmula
Pro. Gabriela
Michetti terminará
acompañando a
Mauricio Macri en
una elección que,
inicialmente, no quería
disputar. Un triunfo
podría lavar heridas,
pero si llegara a
perder, sumaría su
segunda derrota en
menos de seis meses.
mal momento, tal como ya lo
hizo en otras oportunidades,
podría acumular gratis buena
parte de los votos de Sergio
Massa en un hipotético balotaje. Si no lo lograra, su futuro
será incierto, pero más duro
será el de Gabriela Michetti,
que sumará una nueva derrota
en menos de seis meses. Hay
que ver cómo evoluciona su
histórico problema de fiscalización en la provincia de Buenos Aires, donde a pesar de la
titánica tarea de María Eugenia Vidal, ya instalada antes
de la campaña como referente
nacional del espacio, la presencia de Massa le quita fuerza a
la polarización necesaria para
lograr el objetivo del balota-
Tiene una muy buena posibilidad de aprovechar el otro
costado de esa vocación inasible del cambio de preferencias.
Con algunos resultados interesantes en provincias donde supera el 10 por ciento, intentará
en la Ciudad alcanzar ese guarismo entre los dos candidatos
que lograron saltar las PASO,
Luis Zamora (Autodeterminación y Libertad) y Myriam Bregman (FIT). Difícil, pero están a
dos puntos de lograrlo. o
je. Todavía faltan las PASO,
la campaña y las elecciones, y
Scioli, Macri y Massa se alternaron por períodos en la cima
de las intenciones de voto.
Sergio Massa Gustavo Sáenz
La apuesta más difícil de
todas. La que nació favorita y
casi no llega a ver la luz. Con
errores en su desarrollo, fue
la campaña de alguien que,
a diferencia de Scioli, Macri o
De la Sota, no tiene una provincia detrás, con todo lo que
ello implica. De hecho, tuvo
fugas para los lados de Macri
y Scioli. Se relanzó en el peor
momento de Macri, lo que
le otorga alguna chance que
Massa y Sáenz. Los candidatos del Frente Renovador esperan recuperar terreno.
Fotografías: Archivo NU
Noticias Urbanas . Jueves 25 de junio de 2015 . pág. 5
Noticias Urbanas . Jueves 25 de junio de 2015 . pág. 6
Noticias Urbanas . Jueves 25 de junio de 2015 . pág. 7
Provincia
Por Daniel Galvalizi
L
legó la hora de la verdad. Ya no
hay marcha atrás ni resquicio
posible en el armado electoral. El domingo a la madrugada, en
el último suspiro que permitía la ley,
quedó definido el mapa electoral de
la provincia de Buenos Aires. Quien
haya quedado fuera de los pliegues
presentados ante la Justicia electoral
deberá esperar su turno para 2017.
La noticia más relevante de la previa del cierre fue, sin lugar a dudas,
la negativa de Florencio Randazzo a
competir por la gobernación. Por primera vez en mucho tiempo, un dirigente kirchnerista se atrevió a decirle
“no” a la Presidenta, desordenándole la estrategia que había enhebrado
para la Provincia: lista única con el
ministro como candidato.
Así lo admitió el jefe de Gabinete,
Aníbal Fernández, cuando habló en
la Casa Rosada para tratar de morigerar el impacto negativo que tuvo
el dedazo a favor de Daniel Scioli.
Allí aclaró que Randazzo había sido
elegido como candidato único para
la gobernación y que, si lo deseaba,
podía ser precandidato presidencial.
Nadie le creyó.
Al rechazar la candidatura de
unidad, Randazzo terminó beneficiando a su rival de siempre en la
Cuarta Sección, el presidente de la
Cámara de Diputados, Julián Domínguez, que pudo sostener su precandidatura e ir a unas PASO en las
que podría imponerse ante el propio Fernández, quien llevará como
vice a la espada de Cristina contra
el Grupo Clarín, Martín Sabbatella,
un hombre no muy querido por los
barones de la zona oeste.
Randazzo recibió su castigo. Su
gente no tuvo lugar en el armado de
las listas en Chivilcoy ni en la Cuarta,
y su desobediencia lo dejará en un
largo ostracismo en el firmamento
cristinista. Todo lo contrario a Domínguez, quien tuvo el empujoncito
de la Presidenta para presionar a un
dubitativo Fernando Espinoza.
Es que horas antes del cierre, el
intendente de La Matanza, exmano derecha del aún convaleciente
Alberto Balestrini, tuvo un “ataque
de ego”, según lo definió a Noticias
Urbanas uno de los presentes. Durante la negociación entre los dos
precandidatos parece que el matancero “no quería bajarse, exigía ser
cabeza de lista y que Julián sea su
vice”. Cuanto terminaron la conversación, horas después, el diputado recibió un llamado de Espinoza
aceptando su ofrecimiento. Le había llegado la indirecta desde Olivos
para que él también se pegara su
baño de humildad.
Por su parte, el frente Cambiemos tuvo su novelita. En la víspera
del cierre, Cristian Ritondo presentó
su renuncia a ser el compañero de
fórmula de María Eugenia Vidal, en
pos de que no se ponga en riesgo
el acuerdo tripartito entre el Pro, la
UCR y la CC para tener un binomio
en común para la gobernación.
Algunos creen que lo de Ritondo
fue una puesta en escena previamente planificada para poder exhibir esa cabeza entregada a los radicales sin tener que ceder algo menos
jugoso (como otro puesto en la lista
de diputados nacionales, de los cuales la UCR solamente tiene tres de
los primeros once). Sea como fuere,
ido el legislador porteño, tomó su
lugar Daniel Salvador, expresidente
del Comité Provincia y exmiembro
de la Conadep.
El año pasado, Salvador disputó
sin éxito con Ricardo Alfonsín la presidencia de la UCR bonaerense, apoyado por Leopoldo Moreau. Hoy, el
exreferente de la Coordinadora se
volcó al kirchnerismo, su hija es candidata por Sergio Massa, y Salvador
fue el hombre que tuvo el consenso
partidario para representar a los correligionarios en la fórmula. Complejidades del universo radical.
La cabecera de la lista de Cambiemos será el periodista Fernando
Niembro, un exmenemista, hábil
comunicador, de esos que Macri
necesita pateando el territorio bonaerense. Enfrente tendrá casi a su
antítesis: el joven estratega favorito
de Cristina, Wado de Pedro, setentista hasta en sus gestos. Y para que
haya para todos los gustos, en el
massismo estará el aún más joven
dirigente gremial Facundo Moyano,
que le ganó la pulseada al petrolero Alberto Roberti, quien también
quería encabezar y se ocupó de
contrarrestarlo mediáticamente, sin
éxito, terminando en tercer lugar.
En el Frente Renovador tal vez se
dio la situación más rayana a lo bizarro. El precandidato a gobernador
que renunció en abril pasado, y que
negaba volver a la carrera tras los
rumores fogoneados desde la jefatura de su partido, acabó aceptando
el desafío, desdiciéndose por partida
doble. Felipe Solá, finalmente, volvió a subirse al ring. Massa prefería
a Francisco de Narváez, pero un día
antes del cierre, este habló con una
de las espadas del tigrense y le pidió
“dar por terminados los pedidos”
para que vuelva al ruedo, acusando
motivos personales.
Solá estará acompañado por
uno de los mayores especialistas
en políticas públicas del país, el exviceministro Daniel Arroyo, quien
sonaba como posible diputado pero
finalmente aspirará a la vicegobernación. Deshilachado, el massismo
terminó más con lo que pudo que
con lo que quiso.
El frente Progresistas de Margarita Stolbizer no tuvo sorpresas y ratificó al precandidato a gobernador
que ya había anunciado: el senador
Jaime Linares, quien llevará como
vice al académico Juan Carlos Pugliese. Con algunos chisporroteos
con sus socios de Libres del Sur, la
diputada del GEN colocó en la cabeza de la lista de diputados a Omar
Duclós, oriundo de Azul, que debe
renovar su banca.
Así las cosas, los partidos pusieron su mejor carne al asador para
ganar la provincia de Buenos Aires. Saben que allí se dirime buena
parte de la gran contienda nacional. Una pena que sea otra oportunidad perdida para desmarcar su
fecha electoral de la de la Nación y
aprovechar que los grandes temas
del distrito más populoso del país
sean el eje de la campaña. o
Fotografía: Archivo NU
Lo que el cierre nos dejó
Noticias Urbanas . Jueves 25 de junio de 2015 . pág. 8
Entrevista
Víctor Koronelli, embajador de la Federación Rusa
“La prioridad rusa es la creación
de un mundo multipolar”
Por Fernando Riva Zucchelli
y Antonio Lizzano
D
esde el 30 de septiembre de 2011, Víctor
Koronelli es el embajador de la Federación Rusa
en la Argentina. Se graduó
en la Universidad Estatal de
Moscú en 1979 de doctor en
Ciencias Geográficas. Domina
a la perfección el castellano y
el inglés. En 1988 entró en el
servicio diplomático, fue vicedirector del Departamento de
América Latina de la Cancillería Rusa y estuvo diez años en
Cuba y cinco en Chile.
En una charla exclusiva con
Noticias Urbanas habló de la
relación de su país con la Argentina y de política internacional. Y definió la posición de
Rusia con respecto a América
latina.
–¿Cuál es su visión sobre la
relación que atraviesan la Argentina y Rusia, teniendo en
cuenta los 130 años de relaciones diplomáticas que se
En un reportaje exclusivo con Noticias Urbanas, el diplomático habló de
los proyectos con la Argentina, el futuro de los Brics, el papel de América
latina y las relaciones con los Estados Unidos y la OTAN.
cumplen este año?
–Según mi opinión y la que
también comparten mis colegas, nuestras relaciones bilaterales están en auge. Nuestros
países siempre mantuvieron
buenas relaciones, y eso fue
confirmado en la actualidad
por los presidentes de la Argentina y Rusia. Más exactamente, en la reciente visita
oficial de la presidenta Cristina
Fernández de Kirchner a Moscú, cuando nuestros líderes firmaron una declaración según
la cual las relaciones bilaterales
actuales tienen el carácter de
asociación estratégica integral.
Esto quiere decir que nuestras
relaciones abarcan todas las
esferas. Me refiero al diálogo
político y a una posición muy
cercana respecto a los problemas más importantes tanto
a nivel internacional como a
nivel regional. Además de la
cooperación económica co-
mercial que existe en varias
esferas. Tenemos un muy
buen volumen de intercambio
comercial. También estamos
avanzando en dos proyectos
de gran tamaño y envergadura, como son la construcción
de la represa hidroeléctrica
Chihuido en Neuquén y la cooperación en la construcción
de la sexta central atómica.
Hay que mencionar también
que nuestras relaciones abarcan la esfera humanitaria y
la esfera cultural. Y estos 130
años de relaciones bilaterales y
diplomáticas, que se cumplen
el 22 de octubre, los vamos a
festejar juntos. Lo que acordaron nuestros presidentes en
julio del año pasado, durante
la visita del presidente Vladimir
Putin a la Argentina, fue realizar en 2015 un año dual de
cultura con jornadas culturales
entre la Argentina y Rusia. Lo
que significa la realización de
jornadas culturales argentinas
en Rusia y jornadas culturales de Rusia en la Argentina.
En eso estamos. Durante la
estancia de Cristina Fernández de Kirchner en Moscú se
inauguraron oficialmente las
jornadas de cultura argentina
en Moscú, con una exposición
dedicada a Eva Perón que tuvo
una gran cobertura y una gran
difusión en la sociedad moscovita. Y ya están en marcha las
jornadas de cultura rusa en la
Argentina. En el marco de esas
jornadas, el grupo de teatro
moscovita Etcétera se encuentra realizando funciones en el
Teatro San Martín. La inauguración oficial de las jornadas
culturales rusas en la Argentina
se realizará el 30 de junio en el
Centro Cultural Kirchner. Por
eso, aprovecho para invitar a
todos los lectores al concierto
de gala que se brindará ese día
y para el cual vendrán cuatro
estrellas solistas de ópera rusa
y un director de orquesta. Ellos
van a realizar dos presentaciones, la primera será en Mendoza, el 27, y la segunda, el
30, en la inauguración oficial
de las jornadas culturales.
–Al hablar de la relación de
aliados estratégicos entre la
Argentina y Rusia, ¿las prioridades se centran en la cuestión
internacional o en la bilateral?
–Estoy convencido de que el
término “aliados estratégicos”
trata de dos cosas. Porque
alianza estratégica significa
que los países son socios estratégicos en el terreno internacional, en varios organismos
internacionales, debido a que
comparten muchas posiciones
en común. Por ejemplo, que
no son aceptables en política
internacional los dobles estándares. Y eso fue confirmado
varias veces tanto por la presidenta Cristina Fernández de
Kirchner como por el presidente
Putin. Además, hoy en día, los
dos países tienen su propia voz
en los organismos internacionales y eso es muy importante.
Al mismo tiempo, esta relación
estratégica significa que tenemos varios proyectos bilaterales conjuntos, que son ventajosos para ambos, como los que
mencioné con anterioridad: el
de la represa hidroeléctrica y
el de la central atómica. Y esto
es un ejemplo claro de que lo
que estamos haciendo es a favor de las dos naciones. Por eso
vuelvo a mencionar el tema de
las relaciones políticas. Ya que
existe una coordinación de
nuestras relaciones en lo concerniente a varias cuestiones y
temas de política internacional.
Para eso, creamos en conjunto
un mecanismo de consultas
políticas permanentes entre
las dos cancillerías, que cada
año realiza consultas a nivel de
vicecancilleres y de directores
claves de ambas cancillerías sobre los temas más importes de
la actualidad mundial, como el
desarme, la no proliferación de
armas, la cuestión de los derechos humanos, etcétera.
–¿Cómo imagina la posibilidad de que la Argentina se incorpore en los Brics?
–Esta pregunta es un poco más
teórica que práctica. Porque,
por el momento, en la agenda
de los Brics no se está discutiendo la ampliación de los países miembros. Eso es lo primero
que hay que mencionar. Lo segundo es que esto no significa
que nunca vaya a ampliarse la
cantidad de países miembros.
Pero para esto hay una condición clave: la ampliación solamente se puede dar con base
en el consenso. No puede ser
la decisión de uno, dos o tres
países. Solamente los cinco
miembros, sobre la base del
consenso, pueden tomar esta
decisión. Esto no significa que
los cinco países que integran
los Brics estén conversando en
soledad sobre los problemas
mundiales. Porque existe una
muy buena tradición según la
Fotografías: Nicolas Savine (para NU)
Noticias Urbanas . Jueves 25 de junio de 2015 . pág. 9
Diálogo en la embajada. Víctor Koronelli, en la entrevista con Noticias Urbanas.
cual el país anfitrión, que ejerce
la presidencia pro témpore de
los Brics en cada cumbre anual,
invite a los países de su región.
Eso pasó el año pasado en Brasil y posibilitó que los presidentes de las naciones que integran
los Brics conversasen con todos
los presidentes invitados. Y pasará lo mismo este año, cuando la Federación Rusa ejerza la
presidencia pro témpore.
–¿La Argentina tendría que pasar por un escalón previo para
incorporarse en los Brics?
–Teóricamente, podemos discutir cualquier opción, pero
en la actualidad no existe la
condición de país asociado.
Si algún día, en alguna de las
cumbres de los Brics, alguien
plantea el tema y los demás
miembros llegan a un consenso y están de acuerdo, se po-
dría dar esta posibilidad.
–El esquema actual es el de
país invitado.
–Sí, este esquema es el que se
mantiene en los últimos años y
ya demostró su eficacia. Y hablando específicamente de la
Argentina y además de nuestros contactos bilaterales y de
los contactos en los foros internacionales que nos unen,
tenemos un muy buen diálogo
y compartimos una mirada común en varios de los temas más
importantes de la agenda de los
G20, y esto es importante porque significa que tenemos muchas coincidencias.
–Para Rusia y China fue una
prioridad estrechar los vínculos con América latina. ¿Se debió a que los Estados Unidos
descuidaron la región?
–En el mundo contemporáneo
no puede mantenerse mucho
tiempo un espacio vacío. Y en
mi opinión, los Estados Unidos
disminuyeron su presencia en
la región. Pero esa no es la causa del estrechamiento de las
relaciones de cooperación entre Rusia y América latina. Nosotros consideramos a América
latina un polo independiente
que tiene su propia visión y su
propia voz en varios organismos internacionales. Y América latina conoce y defiende
sus intereses tanto regionales
como locales. La prioridad de
Rusia en materia internacional
es la creación de un mundo
multipolar. No puede haber
un solo dueño mundial que le
dé órdenes al resto. El mundo
debe ser multipolar y, en la actualidad, América latina juega
un papel muy importante en la
creación de este mundo multipolar. Nosotros apoyamos esta
posición. Además, y al igual
que China, nosotros tenemos
muchos intereses económicos
en la región a través de varios
proyectos. En el caso de la cooperación con la Argentina, todos los proyectos que diseñamos y estamos realizando son
ventajosos para ambos países.
Porque en los negocios y en el
comercio no hay nada gratis.
Cualquier proyecto es posible
y ventajoso siempre que sea
favorable para todos los participantes involucrados.
–En el plano internacional,
el tema de Ucrania terminó
involucrando tanto a Europa
como a los Estados Unidos y
a Rusia. ¿Cómo analiza la actuación de la OTAN y de los
Estados Unidos en el conflicto
Noticias Urbanas . Jueves 25 de junio de 2015 . pág. 10
“En auge.” Así describe Víctor Koronelli el estado actual
de las relaciones bilaterales entre Rusia y la Argentina,
que cumplirán 130 años el próximo 22 de octubre.
interno ucraniano?
–Voy a ser breve pero muy
concreto. Desgraciadamente,
muchos piensan que lo que
pasa en Ucrania es un problema entre Ucrania y Rusia,
y esto no es así. Existe un
problema interno en Ucrania
que se generó por el golpe de
Estado del año pasado. Todo
lo que sucede hoy es consecuencia de ese golpe, que
desgraciadamente fue apoyado por los Estados Unidos
y sus aliados. Ucrania no es
el único ejemplo de la política
irresponsable de los Estados
Unidos, también podemos recordar las intervenciones en
Irak y Libia. Y puedo ponerles
otro ejemplo de la unilateralidad con la que se manejan
los Estados Unidos: cuando
abandonaron el tratado de
defensa de antimisiles. Esa
fue una iniciativa de ellos, no
nuestra. Para que se arregle
el conflicto ucraniano hay una
sola vía: el diálogo político
interno entre el gobierno y
las zonas rebeldes, como las
llaman. El Gobierno de Rusia
apoya el diálogo y trata de
hacer todo lo posible para
que avance, pero, en nuestra
opinión, falta que adopten
el mismo criterio los Estados
Unidos y la Comunidad Europea. Al hablar de la OTAN hay
que decir que esta fue creada
como un contrapeso del Pacto de Varsovia en los años de
la Guerra Fría. Hoy en día no
existe ni el Pacto de Varsovia
ni la Unión Soviética y, sin
embargo, la OTAN sigue existiendo. Y, además, la OTAN
está ampliando su presencia
alrededor de la frontera rusa.
Entonces, quién es el peligro y
para quién es el peligro.
–Cuando asumió su cargo de
embajador en la Argentina,
¿qué fue lo que más le sorprendió del país?
–Voy a ser franco: en nuestra
Cancillería se mantiene cierta
tradición en la cual algunos diplomáticos dedican su carrera
profesional a ciertas regiones.
En mi caso me dediqué a América latina. Por eso estuve trabajando en muchas países de
la región. Eso me llevó a realizar viajes cortos a la Argentina de dos o tres días, pero
cuando fui designado embajador en la Argentina, país con
el cual mantenemos una larga
relación diplomática y que,
además, es un país importante
y miembro del G20, para mí
fue un gran desafío y un gran
honor. Ahora, en el plano personal, me impresionó mucho
la gente, su idiosincrasia. Los
argentinos son muy abiertos,
se hacen amigos de una persona que no conocían antes de
una forma muy rápida. Por eso
creo que los rusos y los argentinos tenemos rasgos muy parecidos. Además, Buenos Aires
es una perla entre las ciudades
latinoamericanas. Y también
me impresionaron sus riquezas
naturales. Mi desafío personal
es visitar todas las provincias
del país. Ya conozco muchas y
me faltan las del norte. Realmente, la Argentina es un país
impresionante.
–Estando en la Argentina y conociendo la pasión que existe
por el futbol, ¿apoya a algún
equipo argentino? ¿Cómo ve
las posibilidades de Rusia y la
Argentina para el Mundial que
se jugará en su país?
–No soy fanático del fútbol,
pero me gusta ver buenos
partidos, en que los jugadores
muestran profesionalismo y alto
nivel de juego. Claro que siempre apoyo a mi Selección. En el
caso de la Argentina, ustedes
tienen una muy buena Selección, que actuó de una manera
excelente en el último Mundial.
Les voy a contar una anécdota
simpática que ocurrió durante
la final de la Copa del Mundo.
El presidente Putin estaba de
visita en la Argentina en esos
días, y el día de la final bajó al
lobby del hotel. Allí se encontró
con varios periodistas polacos
que le preguntaron a quién iba
a apoyar en la final y él dijo claramente que iba a apoyar a la
Argentina (risas). Hablando de
los equipos argentinos, no soy
fanático de ninguno, pero por
si acaso tengo dos camisetas
que me regalaron con mi apellido y el número nueve, que es
el día de mi cumpleaños. Son
la de Boca y la de River (risas).
La que me falta tener es la de
San Lorenzo.
–Seguro la va a tener muy
pronto. o
Noticias Urbanas . Jueves 25 de junio de 2015 . pág. 11
Noticias Urbanas . Jueves 25 de junio de 2015 . pág. 12
Ciudad
Presentaron en la Legislatura un observatorio para
erradicar agresiones
Las lesbianas también
dicen “Ni una menos”
Por Romina Sánchez
[email protected]
Fotografía: Archivo NU
“L
o que no se nombra
no existe.” El lema,
toda una declaración de principios, resonó a
cada momento en la presentación del primer Observatorio
de Violencia entre y hacia Lesbianas y Mujeres Bisexuales de
Argentina, el último viernes,
en la Legislatura porteña. La
flamante área –que deriva del
trabajo militante de casi 20
años llevado a cabo por la histórica ONG La Fulana, organización de y para lesbianas y
mujeres bisexuales, que forma
parte de la Federación Argentina de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Trans (Falgbt)– está
a cargo de Mariana Spagnuolo
y busca generar información
estadística y “datos concretos
como evidencias para visibilizar
una realidad que conocemos
hace tiempo: la violencia entre
y hacia lesbianas y bisexuales
que en nuestra sociedad existe
y que tenemos que erradicar”,
según palabras de la coordinadora. “Siempre fue un sueño
en la organización tener un
observatorio de estas características”, suelta a Noticias Urbanas, conforme y expectante.
De la jornada de lanzamiento participaron la legisladora
del Frente para la Victoria María Rachid; Mariana Gras, presidenta del Consejo Nacional
de Mujeres; Flavia Massenzio,
coordinadora de la Defensoría
LGBT, y Lucía Bocca, abogada
del Área de Diversidad Sexual
de la Dirección de Convivencia
en la Diversidad, además de
la propia Spagnuolo. Y acompañaron el legislador Edgardo
Form (Nuevo Encuentro); la
titular del Observatorio de los
Derechos de las Personas con
Discapacidad de la Nación, María José Lubertino; la secretaria
general de Ammar Nacional,
Georgina Orellano; la responsable del Área/Repartición de
la Dirección General de Convivencia en la Diversidad, Marisa
Nasimoff; el coordinador del
Área de Diversidad Sexual del
GCBA, Diego Borisonik; la activista y Personalidad Destacada de los DD.HH. de la Ciudad
Norma Castillo; la directora
general de Niñez, Adolescencia, Género y Diversidad de la
Defensoría de la Ciudad, María
Elena Naddeo –en rigor, compartió su adhesión desde Misiones–, y la coordinadora Académica del Bachillerato Mocha
Celis, Vida Morant, que ofició
como conductora del evento
que oficializó el área declarada
El organismo tiene como fin generar estadísticas que sirvan de insumo a
políticas que trabajen sobre el maltrato recibido por la comunidad lésbica y
bisexual pero también el que se da en su interior y que, aún hoy, es tabú.
de Interés Social y para la Promoción y Defensa de los Derechos Humanos de la Ciudad
por el parlamento local.
“No buscamos otra cosa más
que poder ejercer nuestro derecho de vivir y amar libremente”,
dice Spagnuolo, y ahonda en el
espíritu de la iniciativa. “Respecto al ‘hacia’ del objetivo de
la institución, creemos que somos víctimas de un tratamiento
profundamente misógino. Eso
se ve por ejemplo cuando dos
chicas aparecen en un boliche
como pareja. Ahí, en una situación de ese tipo, somos víctimas de una doble violencia, por
ser mujeres y por ser lesbianas.
Pero por otro lado, entre nosotras siempre hubo un tabú, que
es sobre lo que también hay
que trabajar como sociedad:
la violencia entre lesbianas.
La violencia de género, en ese
sentido, es comúnmente visualizada como ejercida de varones
hacia mujeres (heterosexuales,
claramente). Vivimos en una
sociedad patriarcal y machista,
por ende, estamos en condiciones de reproducir esquemas de
vincularidad y de poder de ese
tipo. De allí, entonces, la violencia entre lesbianas y mujeres
bisexuales”, expone Spagnuolo
a Noticias Urbanas.
“No queremos generar diferencia entre mujeres hétero y
las que no lo son, simplemente
pretendemos dar visibilidad a
aquello que no suele nombrarse. De esa forma, le damos
existencia”, agrega.
Junto al lanzamiento del Observatorio se dio a conocer la
Línea Violeta (11 3104-6789),
una de las herramientas fundamentales con las que cuenta
la oficina para poder brindar
asesoramiento y contención a
todas aquellas lesbianas y bisexuales que se encuentren en
un contexto de violencia, atendida por militantes capacitadas
en violencia entre y hacia lesbianas y bisexuales.
La línea tiene la tarea vital
de acompañar a personas que
no solo vivieron situaciones de
violencia, sino que en el momento de acercarse a las vías
establecidas de denuncia su
situación fue desestimada por
preconceptos o por desconocimiento. Esto es, lesbianas y bisexuales que, probablemente,
a la hora de comunicarse con
la línea fueron anteriormente
revictimizadas, incluso en sus
círculos más cercanos y de confianza. Por lo tanto, el apoyo y
la escucha por parte de “otras
compañeras lesbianas y bisexuales, que podrán entender
los distintos códigos propios de
la comunidad y a su vez el uso
de los mecanismos estatales
que trabajan contra la violencia, pretenden conllevar una
empatía que facilite el proceso
de derivación y ayude a quien
se comunicó a salir adelante”,
describe a NU Spagnuolo.
La línea también servirá como fuente principal de
recopilación de información
anónima para documentar los
distintos casos que se vayan
presentando. Las conclusiones que se obtengan de cada
informe estadístico serán implementadas para sensibilizar
a través de charlas y capacitaciones, tanto para organizaciones de la sociedad civil como
para instituciones estatales, y
a todo organismo que tenga
como desafío formar parte del
tratamiento integral en contra
de toda forma de violencia.
“Trabajaremos junto a la
Defensoría LGBT porteña en
lo que refiere a la atención y/o
derivación de casos y también
articularemos con organizaciones y espacios que traten la
temática de la violencia desde
una perspectiva feminista no
heterocéntrica, e instituciones
públicas dispuestas a poner de
manifiesto esta realidad e incorporar esta problemática en
sus plataformas de trabajo. Por
eso, este Observatorio se crea
en un marco de militancia y con
la concepción del Estado como
un fuerte aliado, por lo que buscaremos consolidar espacios de
trabajo en conjunto. Se tomarán experiencias del feminismo
para entrelazarlas con los movimientos sociales sin perder los
orígenes de la militancia barrial”,
continúa la activista. La idea es
que el Observatorio camine a
la par no solo de la Defensoría
LGBT, también única en su tipo
en el país, sino además, por
ejemplo, del Consejo Nacional
de Mujeres, para generar protocolos de acción en referencia
a la Ley 26.485, de Protección
Integral a las Mujeres, y capacitaciones. En consecuencia, se
trata de caminar a la par, alimentando al que acompaña y
dejándose alimentar.
Concluye Spagnuolo: “En
esta primera etapa del Observatorio, el área de acción va a
ser la zona metropolitana, con
la pretensión de multiplicar la
experiencia en todas las provincias de nuestro país, porque
nos parece necesario, imprescindible y urgente detectar,
prevenir y erradicar la violencia
entre y hacia lesbianas y bisexuales. Y porque el silencio
no es salud: la violencia entre
lesbianas y bisexuales existe, y
hay que nombrarla para poder
trabajar sobre ella”. o
Línea Violeta: 11 3104-6789
Noticias Urbanas . Jueves 25 de junio de 2015 . pág. 13
Ciudad
Pocos avances en el combate contra la trata
La esclavitud sexual, al rojo vivo
Por Antonio Lizzano
[email protected]
D
esde los confines de
los tiempos, el poder
se dedicó a imponer
verdades absolutas. Sus verdades. Cuestiones que se presentan como mandamientos
indiscutibles. Y que cuando la
cruda verdad irrumpe inesperadamente como un gancho a
la mandíbula, las desestabiliza
y deja al desnudo lo que realmente sucede.
En el caso de los políticos,
esto pasa a menudo. El discurso público se derrumba como
un castillo de naipes cuando los
hechos son tan contundentes y
tan honestamente brutales que
la verdad de los funcionarios se
transforma automáticamente
Noticias Urbanas accedió al pedido de informes y a la respuesta del
Gobierno porteño sobre la lucha contra la explotación sexual. Las fallas del
organismo porteño que debe actuar en el tema. Los pocos casos trabajados,
los incumplimientos de la ley y los reconocimientos de las falencias.
en la peor de las mentiras.
Semanas atrás, una multitudinaria marcha contra la
violencia de género y la explotación sexual de las mujeres
unió a todo el arco político. De
derecha a izquierda, las declaraciones políticas expresaron
consternación y una preocupación sobre el tema acorde a
su complejidad.
Sin embargo, a la hora de
los hechos y de llevar a cabo
acciones contra la explotación
y la trata de personas, las cosas
dejan bastante que desear.
Según las últimas denuncias, en la Ciudad existen
1.257 prostíbulos.
A pesar de esas cifras y de
las constantes y semanales
búsquedas de jóvenes desaparecidas, en el Gobierno porteño afirman haber recibido solamente cuatro denuncias sobre
trata en los últimos dos años.
El número resulta impactante, si se toman en cuenta las
denuncias judiciales en curso.
Estos datos no hacen más
que poner en el centro de la
tormenta el trabajo realizado
por el Comité de Lucha contra
la Trata y por la Dirección General de Atención y Asistencia
a la Víctima, organismo que
depende de la Subsecretaría
de Derechos Humanos y Pluralismo Cultural del Gobierno
de la Ciudad.
Cuestionamientos varios
Noticias Urbanas accedió
a un pedido de informes realizado el pasado 21 de abril de
2015, en donde se exigía que
por escrito y en un lapso de 10
días hábiles se comunicara por
escrito “información relativa
al Comité de Lucha contra la
Trata y la Dirección General de
Atención y Asistencia a la Víctima”. El pedido presentado
por el bloque de Bien Común
consta de diez ítems:
1. Autoridades que conforman el Comité de Lucha contra la Trata creado por el decreto 130/10.
2. Presupuesto asignado al
Área de Trata de Personas dependiente de la Dirección General de Atención y Asistencia
a la Víctima.
3. Lugar físico en el que desarrolla sus actividades el Área
de Trata de Personas.
4. Presupuesto asignado al Comité de Lucha contra la Trata.
5. Lugar físico en el que desarrolla sus actividades el Comité
de Lucha contra la Trata.
Noticias Urbanas . Jueves 25 de junio de 2015 . pág. 14
Mario Ganora, director de la Comisión de Trata
“La tarea del Gobierno Pro es débil”
Muy poco. La respuesta del Gobierno porteño al pedido de informes
da cuenta de solo dos casos nuevos de trata en el último año.
6. Cantidad de personal asignado para cumplir funciones en el
Comité de Lucha contra la Trata.
7. Cantidad de personas que
han sido asistidas en el período 2012-2015, desagregado
por año.
8. Acciones de prevención que
se llevan a cabo.
9. Cantidad de personas que
reciben asistencia, detallando
tipo de asistencia, frecuencia y
duración temporal.
10. Cantidad de personas que
se han reinsertado al mercado
laboral por intermedio de los
Organismos del Gobierno de
la Ciudad.
Los interrogantes tenían un
fundamento lógico: las denuncias sobre los locales de prostitución y el negocio de la trata que
se desarrolla en la Capital Federal. Pero lo más sorprendente del
caso fue la contestación que dieron los funcionarios.
Mejor no hablar
de ciertas cosas
“La respuesta nos dejó estupefactos. Fue una manera
de autoincriminarse y de reconocer que estaban trabajando
mal”, le dijo a Noticias Urba-
nas uno de los autores del pedido de informes.
La contestación del Gobierno
porteño llegó el 27 de mayo y
lleva la firma de Leonardo Szuchet, director general de Atención y Asistencia a la Víctima.
Lo primero que llama la
atención es que no se dan a
conocer los nombres de las
autoridades del Comité de Lucha contra la Trata. Algo que
debe ser público. En el escrito
se responde a la pregunta de
la siguiente manera: “Un representante del Ministerio de
Desarrollo Social, un representante de Justicia y Seguridad,
un representante de Desarrollo
Económico, un representante
del Consejo de los Derechos de
Niños, Niñas y Adolescentes y
un representante de la Subsecretaría de Derechos Humanos
y Pluralismo Cultural”.
Como si esto fuera poco, se
reconoce que estos funcionarios cobran su sueldo a través
de los respectivos ministerios
de origen y no a través del Comité de Lucha contra la Trata.
La pregunta referida al presupuesto tampoco obtiene una
respuesta concreta y exacta.
Desde fines de 2014, Mario Ganora es el director de
la Comisión de Trata y Delitos Conexos de la Legislatura
porteña. En diálogo con Noticias Urbanas criticó el accionar del Gobierno de la Ciudad
y dio detalles sobre la red de
complicidades.
–¿Cómo es el trabajo de la
Comisión de Trata?
–La Comisión especial de hechos vinculados a la trata de
personas tuvo una actividad
más bien de concientización
sobre la violencia de género y
de la trata con fines de explotación sexual. Ese es el período en que estuvo al frente de
la Comisión Fernanda Gil Lozano, que fue cuando el legislador Gustavo Vera elaboró, a fin del año pasado,
un proyecto de ley para terminar con la actividad de los
locales clase A, que son formas encubiertas de prostitución. Finalmente, el proyecto
no se resolvió. Y básicamente
“El presupuesto designado a la
Dirección General de Atención
y Asistencia a la Víctima de la
Subsecretaría de Derechos Humanos y Pluralismo Cultural,
dentro de la que se encuentra
el área de Trata de Personas, en
particular, para el ejercicio en
curso, se encuentra contemplado bajo el programa 28 correspondiente a la unidad ejecutora
2010 bajo la actividad 13”, se
responde en el escrito, con lo
cual no se dice de cuánto es.
Finalmente, Noticias Urbanas
pudo saber que el presupuesto
es de 4.460.127 pesos. Tomando en cuenta que el Presupuesto
anual del Gobierno para 2015 es
de alrededor de 85 mil millones
de pesos, lo destinado al Comité de Lucha contra la Trata es el
0,005 por ciento.
La otra cuestión clave tiene
que ver con el lugar físico donde
funciona la oficina que atiende
las denuncias, ya que en la página del Gobierno de la Ciudad so-
eso se debe a que el macrismo, más exactamente el Poder Ejecutivo, se opuso a este
tipo de legislación.
–Luego usted reemplazo a
Gil Lozano.
–Cuando me designaron, pusimos el eje en la cuestión de
la trata con fines de explotación laboral sin dejar de tener
en cuenta lo otro.
–¿Cómo analiza la tarea del
Gobierno porteño en el combate de la trata?
–La tarea del Gobierno es débil en todo lo referido al control, ya que la prostitución organizada sigue funcionando,
como lo demuestran los prostíbulos de la Ciudad. Y no se
hace nada. Lo que pasa en el
barrio de Recoleta es uno de
los ejemplos más claros. El
Gobierno de la Ciudad no colabora con la Justicia federal
en todo lo referido a efectos
preventivos y para evitar que
estos locales proliferen.
–¿Por qué el Gobierno porte-
lamente figura una dirección de
e-mail y de esa manera la víctima no tiene un lugar físico adonde recurrir. Esta vez la respuesta
es más acertada, ya que se da a
conocer la dirección exacta de la
oficina: Rivadavia 611, piso 10.
Víctimas invisibilizadas
El dato más preocupante
aparece cuando se dan a conocer los casos de trata en los que
el Gobierno porteño se encuentra trabajando. El escrito del
propio GCBA reconoce que “en
el año en curso han ingresado
dos casos nuevos, sin perjuicio
de lo cual el Área de Trata de
Personas se encuentra asistiendo en forma integral al día de la
fecha a 48 personas”. Es decir,
casos que vienen desde antes.
Esta cifra es la que más llama la atención: hubo solo cuatro casos nuevos en los dos
últimos años (dos por año),
cuando solamente durante la
semana pasada se realizaban
ño actúa de esa manera?
–Por presiones de sectores
ligados a la prostitución que
manejan mucho dinero. Esa
es una de las causas por las
cuales el Gobierno no actúa.
Además de la ligazón que
existe entre esos grupos criminales, los punteros políticos y la Policía Federal.
búsquedas por dos chicas desaparecidas, Maia Núñez, de 13
años, y Laura Rodríguez, quien
finalmente apareció.
Al explicar las actividades
realizadas entre 2012 y 2015,
el Gobierno respondió: “En
2012 se asistieron 23 casos
(11 de explotación sexual y 12
de explotación laboral). Fueron 38 personas asistidas. En
2013 se asistieron 33 casos (21
de explotación sexual y 12 de
explotación laboral). Fueron
44 personas asistidas. En 2014
se asistieron 29 casos (18 de
explotación sexual y 11 de explotación laboral). Fueron 46
personas asistidas”.
Los casos siguen pareciendo
pocos, teniendo en cuenta las
denuncias públicas y judiciales conocidas y la cantidad de
prostíbulos que funcionan en
la Ciudad. Y de los más de tres
mil talleres clandestinos que
operan en territorio porteño
(cuestión que viene al caso ya
que la respuesta gubernamental abarca también los casos de
explotación laboral).
La Ley de Asistencia de Trata
en la Ciudad es la 2.781. En ella
se establece que las personas
que sufrieron esta experiencia
deben recibir “asesoramiento
psicológico: acompañar a la víctima en su empoderamiento y
reconocimiento como sujeto de
derecho”. Además, deben recibir
“asesoramiento jurídico: asesorar a la víctima en su declaración
y durante el proceso judicial.
Proteger a los testigos y, de ser
necesario, proveer traductor”.
Por último, deben tener
“asistencia social: acompañamiento a la víctima y a sus
familiares durante el proceso
tendiente a la reconstrucción
del proyecto de vida”.
Normas que no se cumplen
En la respuesta escrita que
dieron a conocer se afirmó que
“las víctimas reciben asistencia
psicológica por parte de las profesionales del equipo interdisciplinario de Trata de Personas,
desde la primera entrevista”.
Pero luego de esta se deriva a
la víctima a los “Hospitales Públicos o Centros de Salud (CeSAC)”, donde los especialistas
en la cuestión escasean.
“El tratamiento, tal como lo
exige la ley, lo debe dar el Comité de Lucha contra la Trata,
ya que en los hospitales no hay
especialistas en la materia”, le
dijo a NU un político opositor.
Y esto se confirma porque las
víctimas son derivadas a la
guardia del hospital, donde no
hay especialistas en el tema,
por lo que deben ser, a su vez,
redirigidas a otros lugares.
Por último, la propia respuesta del Gobierno de la Ciudad reconoce que el Comité incumple
la Ley de Trata ya que afirma
que no brinda la asistencia jurí-
dica correspondiente. “Es preciso destacar que desde el Área de
Trata de Personas no se brinda
patrocinio jurídico a las víctimas
de trata, razón por la cual si una
víctima decide presentarse como
querellante en una causa, y por
tanto requiere patrocinio, el área
solicitará a la Procuración General del Gobierno de la Ciudad
que brinde la representación”, se
lee en el texto dado a conocer el
27 de mayo.
“Además de la gravedad de
la respuesta dada por la propia
administración del Pro se debe
mencionar que tampoco cuentan con una oficina de rescate,
fundamental para actuar en
los casos de trata, ni tienen
equipos especializados en las
fuerzas de seguridad que estén capacitados en rescates”,
manifestó uno de los autores
del pedido de informes.
Los datos son tan duros y
concretos que no pueden ser
rebatidos. Y una vez más destruyen el castillo de naipes que la
verdad oficial intenta mostrar. o
Fotografías: Archivo NU
Noticias Urbanas . Jueves 25 de junio de 2015 . pág. 15
Noticias Urbanas . Jueves 25 de junio de 2015 . pág. 16
Contratapa
Myriam Bregman, candidata a jefa de Gobierno y
precandidata a vicepresidenta (FIT)
Por Laura Di Marco
[email protected]
A
bogada en causas sobre derechos humanos, diputada nacional,
candidata a jefa de Gobierno,
precandidata a vicepresidenta. Myriam Bregman cumple
varios roles en la escena política actual pero no desatiende
su papel de madre. “Te respondo mientras le preparo la
merienda a mi hija; me vas a
escuchar caminar por la casa,
también tengo que poner el lavarropas”, comenta al teléfono
cuando Noticias Urbanas la
llama para esta entrevista.
Dirigente del Partido de los
Trabajadores Socialistas (PTS),
Bregman disputa las elecciones
porteñas del 5 de julio encabezando la fórmula del Frente
de Izquierda y los Trabajadores
(FIT) y acompaña al también
diputado Nicolás del Caño en
el binomio que presentó el PTS
para las primarias nacionales del
11 de agosto. “Hasta el último
minuto buscamos una lista de
unidad con el Partido Obrero,
pero ellos se negaron”, se queja Bregman, que asegura que la
primaria en la izquierda consolidará el crecimiento de la fuerza.
Crítica del oficialismo, la
legisladora asegura que con la
candidatura de Daniel Scioli,
“se sciolizó el cristinismo”, y
consideró por igual al gobernador bonaerense y a sus principales rivales: Mauricio Macri
y Sergio Massa. “Son los candidatos del ajuste”, denunció.
–Usted acompañó en La Rioja
pero la Casa Rosada lo sostuvo
todo lo que pudo.
–¿Scioli podría haberle pedido
a Cristina que sacara a Milani
porque lo perjudicaba en la
campaña?
–Podría ser. Lo real es que el
gobierno de Cristina se manejó todos estos años con un doble discurso sobre los derechos
humanos. Y Scioli fue, es y será
un noventista. Si uno mira sus
fotos, aparece en un noventa
por ciento inaugurando comisarías o con nuevas camadas
de policías. Ese es su perfil, el
de un candidato conservador.
–Usted es abogada, candidata
y diputada. ¿Cómo se lleva con
todas esas responsabilidades?
–Además de todo eso soy
madre (risas). Es una responsabilidad enorme pero estoy
acostumbrada a tener una militancia muy activa. Siempre
me dediqué a la defensa de
los derechos humanos y a la
militancia. Pero no lo hacemos
porque queremos una carrera
política, sino porque estamos
realmente convencidos.
–¿Qué pasa en la izquierda
para que una sola persona
concentre actualmente dos
candidaturas y un cargo?
–Te puedo asegurar que gente
no falta porque en la Capital
Federal vamos con lista completa y disputamos elecciones en muchas provincias. Lo
que se dio conmigo fue una
coincidencia: se adelantaron
las elecciones en la Ciudad
y justo me tocó asumir en la
banca que era de Pitrola (por
la rotación que hay dentro
del FIT). Además, nosotros
hasta último momento quisimos una lista de unidad en el
frente, pero como esa opción
fracasó tuvimos que rediscutir las candidaturas. Y ahí mis
compañeros coincidieron en
En primer plano
• Un restaurante. Cualquiera donde haya parrillada.
• Una comida. Asado.
• Un lugar porteño. Parque Saavedra, “porque no tiene rejas”.
• Una figura histórica. Mariano Moreno o Juan José Castelli.
• Una frase. “La vida es hermosa. Que las futuras generaciones la liberen de todo mal, opresión y violencia y la
disfruten plenamente”, de León Trotski.
• Una película. Underground, de Emir Kusturica.
• Un libro. Poesía, de Miguel Hernández.
a Oscar Schaller en una denuncia contra César Milani
por su papel durante la dictadura. ¿Cómo tomó su pase a
retiro? ¿Fue una jugada electoral del oficialismo?
–Los verdaderos motivos solamente los conocen ellos, pero
es indefectible que tiene un
trasfondo electoral. Milani era
una mochila muy pesada para
un futuro gobierno de Scioli,
que mi perfil de defensora de
derechos humanos, de mujer y
de denunciante de la desaparición de Julio López, el espionaje del Proyecto X y de Milani,
por poner algunos ejemplos,
era importante para la candidatura. Acá nadie evalúa como
un premio personal una candidatura, sino como algo que se
quiere representar.
–¿Qué encontró en la Cáma-
Fotografía: Nicolas Savine (para NU)
“El cristinismo se sciolizó”
La diputada nacional hace campaña para las próximas
elecciones porteñas y para las PASO nacionales. Dice que
Scioli no se volvió cristinista, sino que fue al revés. Y que tanto
él como Macri y Massa son “los candidatos del ajuste”.
ra de Diputados, adonde recién llegó?
–Traté de impulsar situaciones
que ya acompañaba como militante. Asumí el 10 de junio y
el 11 ya me junté con los trabajadores de la fábrica recuperada Zanón. Esta semana denunciamos ante el Ministerio
de Trabajo que la fábrica no
recibe un subsidio estatal que
viene pidiendo desde hace dos
años y que otras empresas sí
recibieron. Ya impulsamos un
proyecto en la Cámara para
que se informe a qué empresas
se les dio el subsidio.
–Mencionó el hecho de ser
mujer. Pese a que tenemos una
Presidenta y hay varias candidatas en la elección nacional y
muchas dirigentes en vigencia, ¿la política argentina sigue
siendo un poco machista?
–Poco no. Mucho. Mirá un hecho: salvo yo, todas las demás
candidatas en las PASO porteñas quedaron afuera. Analicemos qué pasa. La marcha
del “Ni una menos” reflejó un
punto de quiebre, no solamente
por el repudio a la violencia de
género, sino por la autoorganización que hubo en la sociedad.
–Dijo que “fracasó” una fórmula
de unidad en el FIT, ¿por qué?
–Se lo tenés que preguntar a
los del Partido Obrero. No fue
una decisión nuestra. Intentamos una fórmula Altamira-Del
Caño porque creíamos que era
la mejor manera de representar
al frente. Pero como después de
agosto no se pueden combinar
fórmulas, el frente va a quedar
como un avión sin una turbina.
–¿Las internas van a perjudicar al FIT?
–Para nada. Ahora que competimos, hay que aprovecharlas. La expectativa es que el
frente siga y crezca como en
los últimos años.
–Cristina decidió no ser candidata este año. ¿Cómo la
imagina después del 10 de
diciembre?
–Que no fuera candidata fue
anunciado como algo heroico
o épico, pero para mí ella no
quiso arriesgarse a sacar menos votos que en la elección
de 2011, cuando obtuvo el 54
por ciento. O menos que Scio-
li, yendo como legisladora del
Parlasur. Ahora, yo no creo que
Scioli se volvió cristinista, sino
todo lo contrario: se sciolizó el
cristinismo. Aceptar ahora a
Scioli no es una sorpresa si ves
los últimos movimientos del kirchnerismo desde que se amigaron con el Vaticano, bancaron a
Milani y no dijeron nada de las
represiones de Berni.
–¿Por qué parece evidente un
escenario de polarización entre
el kirchnerismo y el macrismo?
–Creo que la polarización es
una idea del establishment. Acá
hay un interés muy importante
para que la izquierda no participe en igualdad de condiciones
en estas elecciones. Si nos invitaran a los debates podríamos
romper con esa polarización.
–¿Cuál es la propuesta de la
izquierda?
–Lo que marcamos con fuerza
es que tanto Scioli como Macri
y Massa son los candidatos del
ajuste. Uno de ellos va a completar la tarea del kirchnerismo, que en enero del año pasado saqueó a los trabajadores
con la devaluación. o