1. No category

NOTAS DE INVESTIGACION
Isaac Caro
AMERICA LATINA - MEDIO
ORIENTE:
RELACIONES MILITARESi
Isaac Caro
En los vínculos militares entre América
Latina y el Medio Oriente ocupa un lugar importante la transferencia de armas, donde los flujos
principales son los suministros de Argentina,
Brasil y Chile al Medio Oriente; y de Israel a
Sudamérica. Parte de esta transacción se refiere
a provisión de tecnología misilística y nuclear,
correspondiendo a acciones encubiertas e ilegales, que no cumplen con las salvaguardias internacionales.
En las relaciones militares entre estas
regiones no se ha dado un cambio significativo pese a las transformaciones globales y regionales- en comparación con las décadas pasadas,
cuando existía una presencia militar directa de
Israel y del mundo árabe/musulmán, especialmente en Centroamérica; y conexiones secretas
entre países de ambas regiones.
Intervención
ochentaii
y
presencia
militar
en
los
En un marco de creciente internacionalización del conflicto centroamericano, la presencia
militar de Israel en Centroamérica se caracterizaba por: a) ayuda a los contras, a través de la
entrega de dinero y armamento; b) participación
en un complejo militar-industrial en Guatemala
(donde se proyectaba desarrollar industrial y
militarmente dos regiones instalando industria
textil, maquinaria, metalúrgica e industria aeronáutica); c) presencia de asesores militares en
Honduras y El Salvador, incluyendo entrenamiento militar a los ejércitos respectivos y provisión de
armas.
Por otra parte, existía una intervención
del mundo árabe/musulmán, a través del rol
desempeñado por Libia, Irán y la OLP, el que
tenía como rasgos principales: a) la asistencia
militar libia al régimen sandinista de Nicaragua y
el apoyo a grupos separatistas del departamento
francés de Guadalupe; b) la presencia de asesores militares iraníes en Nicaragua; c) el entrenamiento militar de la OLP a los sandinistas. En
cuanto al comercio de armas, Israel suministró,
durante las décadas del setenta y ochenta,
material bélico a varios países de la región,
especialmente a Centroamérica. Entre las armas
exportadas se incluían tanques, helicópteros,
aviones de combate, bombarderos, misiles (Ver
cuadro N1 1).
Con el término de la guerra fría y los
procesos de pacificación en Centroamérica, se
puso término a la presencia militar extranjera en
la región. Sin embargo, en los vínculos militares
siguen predominando acciones encubiertas e
ilegales, involucrando a países sudamericanos
con Irak -hasta las sanciones impuestas por la
ONU- y con Irán. Como consecuencia de la
Guerra del Golfo Pérsico, se reveló que había
existido una red de provisión de armas y tecnología bélica convencional y no convencional hacia
Irak, en la que estaban comprometidos los mismos países que conformaban la fuerza multinacional contra Bagdad. También los Estados
sudamericanos con industrias militares más
avanzadas -Argentina, Brasil y Chile- estuvieron
participando (ver cuadro N1 2).
Los principales componentes de la red
sudamericana hacia Irak eran: a) la asociación
iraquí al proyecto del misil Cóndor II desarrollado
por Argentina; b) la participación de empresas
brasileras en el desarrollo misilístico iraquí; c) la
conexión de la compañía chilena "Industrias
Cardoen" con Irak en la venta de bombas de
racimo y la asistencia en la manufactura de
proyectiles.
El proyecto del misil Cóndor II
En pleno desarrollo de la guerra contra
Irak, el ex-canciller argentino, Antonio Cavallo, en
una carta dirigida al ex-ministro de Defensa,
América Latina-Medio Oriente: Relaciones...
Horacio Jaunarena, acusó al anterior gobierno de
Alfonsín de vender tecnología de misil a Irak y
señaló que el proyecto del Cóndor II era financiado con capital iraquí. Según Cavallo, dos decretos secretos (el 604, de abril de 1985, firmado por
el ex-ministro de Defensa Raúl Borras y el expresidente Alfonsín; y el 1315, de agosto de
1987, suscrito por Jaunarena y Alfonsín)
permitieron el desarrollo del Cóndor II, misil con
un rango estimado de 800 km., y la respectiva
transferencia tecnológica a Irak.
Estas versiones fueron negadas por
personeros del gobierno de Alfonsín, así como
por el ex-jefe de la Fuerza Aérea argentina,
brigadier (r) Ernesto Crespo, quien destacó que
el proyecto argentino se caracterizaba por utilizar
combustible sólido, en tanto que los misiles de
Irak usaban combustible líquido. Crespo también
señaló que Cavallo estaba equivocado al acusar
al gobierno de Alfonsín, puesto que cuando éste
asumió el proyecto Cóndor II estaba siendo
desarrollado. Efectivamente, éste comenzó en
1984 con asistencia técnica europea y egipcia y,
según el Departamento de Estado norteamericano, con financiamiento de Irak.
En la reunión celebrada en Roma en
septiembre de 1988 por los países adherentes al
Régimen de Control de Tecnología de Misil
(EE.UU., Gran Bretaña, Francia, Alemania
Federal, Italia, Canadá y Japón) se abordaron los
peligros
de
la
proliferación
misilística,
acordándose dar un especial énfasis al bloqueo
del Cóndor II. Dada la presión internacional, el
gobierno de Menem decidió, a través de un
anuncio del Ministerio de Defensa, en abril de
1990, la cancelación del proyectoiii.
Pese a la anulación del programa,
EE.UU. expresó preocupación por la dificultad en
obtener información sobre partes del misil, como
motores de combustión sólida y tecnología
guiada -desarrollados en la planta de Falda del
Carmen, cerca de Córdoba-, que se cree fueron
embarcados a Irak, tras ser probados en la base
aérea de Chamical, provincia de La Rioja, donde
el presidente Menem era gobernador. Por otra
parte, según fuentes norteamericanas, préstamos
de la sede Atlanta del "Banco Nazionale del
Lavoro" de Italia habrían ayudado a Irak a
financiar el desarrollo del misil Cóndor II en
Argentina.
Hay también abundantes informes que
señalan que la tecnología del Cóndor (conocido
en Irak como "Tammuz") permitió a Irak aumentar
el alcance de los misiles "Scud", utilizados contra
Israel y Arabia Saudita en la guerra del Golfo
Pérsico; y que Saddam Hussein usó esta
tecnología para construir una planta gemela en
Irak.
Transferencia misilística de Brasil a Irak
Desde el comienzo de la crisis del Golfo
Pérsico circularon versiones que involucraron a
empresas brasileras en el desarrollo misilístico
iraquí, siendo las más citadas "Avibras Aeroespacial", productora del lanzador múltiple de cohetes
"Astros II"; y "HOP", perteneciente al brigadier (r)
Hugo de Oliveira Piva, ex-director del Centro de
Tecnología Aeroespacial. También hubo denuncias de traspaso de tecnología nuclear.
Informes seleccionados por la prensa
brasilera en Suiza denunciaron que la compañía
"Avibras" había armado a Bagdad con sistemas
de comandos de misiles de 60 km. de alcance
comprados a la empresa suiza "Contraves Company". Esta versión fue desmentida por un artículo de "O Estado de Sao Paulo", que aseguraba
que Brasil nunca había producido en serie ni
exportado misiles de ninguna especie, y que las
armas vendidas por "Avibras" a Irak eran
"cohetes
libres,
estabilizados
aerodinámicamente, destinados al fuego de
saturación"iv.
Sin embargo, en enero de 1991, tras el
estallido de la guerra, el presidente de "Avibras",
Joao Verdi, reconoció que la compañía todavía
proveía, pese al embargo contra Irak, información
técnica al Ejército iraquí y estaba ayudando a
NOTAS DE INVESTIGACION
Bagdad a resolver los problemas de función y
mantención con los lanzadores "Astros II". Según
Verdi, Irak contaba con 560 unidades, en tanto
que la coalición sólo tenía 160, los que fueron
vendidos por "Avibras" a Arabia Saudita. Tras
este reconocimiento, la prensa norteamericana
acusó al Ministerio de Relaciones Exteriores de
Brasil de no denunciar esta conexión, con el
argumento de que el embargo de la ONU no se
aplicaba a la "asistencia técnica".
También se mencionó la participación
brasilera en un proyecto para aumentar el rango
y capacidad de lanzamiento de los misiles soviéticos "Scud-D" con motores auxiliares y, eventualmente, con ojivas nucleares, así como la participación en un "misil liviano de autodefensa",
programas realizados por el grupo "HOP" en Irak,
estimado en 23 personas. El propio presidente
del grupo, brigadier Hugo Piva, reconoció que se
había dado asistencia a proyectos de alta tecnología y, en particular, al desarrollo de un misil
aire-aire de corto alcance similar al "Piraña" o al
"Sidewinder". Piva enfatizó que la tecnología
transferida a Irak tuvo su origen en su compañía,
en el Centro Técnico Aeroespacial y en las empresas "Engesa" y "Orbita", y no en países
extranjeros.
El grupo de ingenieros contratados por la
empresa consultora "HOP" se instaló en Bagdad
en octubre de 1989, con el objeto de desarrollar
el misil referido. En la oportunidad, el brigadier
Piva intentó convencer al Instituto de
Investigaciones Espaciales de Brasil para
asociarse con Irak en el desarrollo de satélites de
aplicación civil y militar, siendo el proyecto
prohibido por el Ministerio de Relaciones
Exteriores brasilerov. El grupo de ingenieros
volvió a Brasil después de las gestiones llevadas
a cabo por una misión especial enviada a
Bagdad en septiembre de 1990, destinada a
evacuar a los brasileros que trabajaban en Irak.
Por otra parte, informes en Washington
señalaron, tras el término de la Guerra del Golfo
Pérsico, que Saddam Hussein había comprado a
Isaac Caro
la compañía brasilera "Interatom" equipo alemán
para producir armas nucleares, y que técnicos
brasileros trabajaban en el reactor "Osirak" destruido por Israel en 1981. La supuesta conexión
nuclear con Irak ha sido terminantemente negada
por el gobierno brasilero.
La revelación de las conexiones entre
Brasilia y Bagdad provocó una reacción en el
gobierno y prensa estadounidenses, lo que
motivó que la administración Bush bloqueara, el
primer trimestre de 1991, la venta de un supercomputador IBM a la empresa brasilera "Embracer", exigiendo como condición el cumplimiento
de
salvaguardias.
Según
especialistas
norteamericanos, la compañía aludida habría
ayudado a Bagdad a mejorar el rango de los
misiles "Scud".
La conexión militar de Chile con Irak
La conexión de la compañía chilena
"Industrias Cardoen" con Bagdad salió a la luz
pública tras la invasión iraquí de Kuwait, por su
relación con la venta de bombas de racimo y la
asistencia en la manufactura de proyectiles a
Irak. Cardoen también participó en la
construcción de una fábrica para la elaboración
de cobre, bronce y otros metales, que costó US$
40 millones y que, dado su moderno equipo,
podría haber sido utilizada para fabricar armas.
Carlos Cardoen, propietario de la compañía,
reveló que la instalación de la planta de metales donde trabajaban 31 chilenos que en su mayoría,
tras el conflicto del Golfo Pérsico, fueron
evacuados-, era el único negocio pendiente con
Irak, puesto que el último embarque de bombas unas 700- había sido entregado poco antes de
agosto de 1990.
Sin embargo, informes de prensa nacional e internacional han dado cuenta de numerosos lazos entre Cardoen y Bagdad, así como de
la supuesta conexión de la empresa con la
muerte del periodista británico Jonatan Moyle. En
mayo de 1993, la fiscalía federal de Miami acusó
a Cardoen de 21 cargos criminales por violar
América Latina-Medio Oriente: Relaciones...
leyes de exportación norteamericanas al embarcar a Chile 130 toneladas de circonio, utilizado en
las bombas de racimo exportadas a Irak. En
marzo de 1995, la fiscalía de Miami acusó a la
firma "Teledyne" de vender circonio a Cardoen,
presentando como prueba de esta transacción
una bomba de tres metros de largo y 320 kg de
peso, incautada a Irak, con una inscripción que
indicaba su procedencia: "patente N1 34781,
fecha 30 abril 1985, Chile"vi.
Por otra parte, versiones originadas en
Santiago y Nueva York denunciaron que Cardoen
creó en 1987 en Santander, España, "Industrias
Metalúrgicas del Cantábrico" (IMEC-SA), involucradas en la construcción de un super cañón
para Irak, producido conjuntamente con una
empresa sudafricana, y diseñado por el científico
canadiense Gerard Bull, asesinado en Bruselas.
Otro de los planes de Cardoen, la venta a Bagdad del helicóptero BELL 206, habría sido descubierto por Moyle, siendo la causa de su asesinatovii.
Aunque algunos medios han relacionado
las muertes de Bull y Moyle, lo cierto es que, en
diciembre de 1992, el abogado Jorge Triviño,
querellante en el proceso por el homicidio del
periodista británico, viajó a Londres para reunirse
con parlamentarios y autoridades interesados en
la investigación y discusión de la venta de armas
a Irak mediante operaciones triangulares. En este
marco, el parlamentario laborista, Ken Livingstone, denunció en la Cámara de los Comunes que
Mark Thatcher (hijo de la ex-primera ministra)
estuvo asociado con Cardoen en la venta de
equipos de una empresa británica a Irak, lo que
estaba investigando Jonatan Moyleviii.
Más allá de estas investigaciones, hay
certeza de que la guerra entre Irak e Irán dio a la
compañía chilena una gran oportunidad para la
venta de material bélico, especialmente bombas
de racimo. Según "The Wall Street Journal", en
su momento más álgido las transacciones a Irak
representaron el 95% de ventas de la industria,
totalizando entre 1980 y 1988 un monto cercano
a los US$ 400 millones. El embargo económico
impuesto por la ONU a Irak significó, por lo tanto,
una gran pérdida para las transacciones de
Cardoen con ese país.
Transferencia nuclear de Argentina y Brasil a
Irán
El embargo contra Irak significó que sus
antiguos proveedores buscaran nuevos socios
para transacciones comerciales y militares. En el
caso de transferencia de armas, el Medio Oriente
seguía siendo una zona apta, dada la dificultad
de una solución definitiva para los numerosos
conflictos de la región. Por otra parte, como
consecuencia de la desintegración de la
maquinaria bélica iraquí, y del surgimiento de
nuevas repúblicas en el Asia Central, tras el
colapso de la URSS, reemergía un actor regional
de creciente importancia política y militar: Irán.
Teherán ya había mantenido vínculos
militares con Buenos Aires, relacionados con el
comercio de armas. En octubre de 1987, el
Ministerio de Defensa argentino negó una información del periódico italiano "Corriere de la Sera"
que señalaba que Argentina había vendido al
régimen de Khomeini 50 misiles "Cóndor" y 600
misiles "Alacrán". Sin embargo, Buenos Aires
reconoció la transferencia a Teherán de material
bélico consistente en rifles, morteros, transporte
personal y municiones, estimado en US$ 120
millonesix.
Los nexos entre Buenos Aires y Teherán
se acentuaron tras el inicio del conflicto del Golfo
Pérsico y el embargo económico contra Irak, con
la incorporación de traspaso de tecnología nuclear. A principios de 1992, se informó de un
contrato por US$ 18 millones firmado por la
empresa estatal argentina "Investigaciones
Aplicadas" (INVAP) y las autoridades iraníes para
la transferencia de conocimientos sobre energía
nuclear. Aunque en un principio el canciller Guido
di Tella negó cualquier anulación de este proyecto -precisando que Buenos Aires esperaba que
Teherán firmara las salvaguardias de modo de
NOTAS DE INVESTIGACION
implementar la exportación-, posteriormente
anunció oficialmente la suspensión de la exportación de material nuclear a Irán.
Los planes originales del canciller eran:
renegociar los contratos entre INVAP y la planta
piloto iraní para la purificación de uranio, colocar
los nuevos contratos nucleares con Irán a consideración de la Agencia Internacional de Energía
Atómica, participar a través de INVAP en la
construcción de un reactor nuclear en la Universidad de Teherán. Su cambio de decisión se debió
a las presiones de EE.UU. -que considera que un
rearme de Irán supone un grave peligro para el
Medio Oriente y el mundo occidental-, y a una
posición del presidente Menem contraria a la
transferencia nuclear con Irán. Según "The Washington Post", el embajador de EE.UU. ante la
Agencia Internacional de Energía Atómica, Richard Kennedy, habría convencido a Argentina
de
cancelar
los
contratos
con
Irán,
comprometiéndose a ayudar a la empresa INVAP
a encontrar negocios alternativos en EE.UU.
Por otra parte, informes originados en
Buenos Aires señalaban que las diferencias entre
Guido di Tella y el presidente Menem se hicieron
evidentes en mayo de 1992 en una reunión para
discutir la participación argentina en las operaciones internacionales de paz en el Medio Oriente.
En la ocasión, el canciller habría elogiado la línea
"moderada" del presidente iraní y criticado el
programa de cooperación militar de la ONU. Sin
embargo, con la firma del decreto presidencial
prohibiendo la exportación de información sensitiva y elementos de energía nuclear a Irán,
prevaleció el criterio del presidente Menem.
En el caso de Brasil, después de la
guerra del Golfo Pérsico, la prensa brasilera
reveló que el viceministro de Defensa iraní,
Mehdi Basargan, había visitado secretamente
Brasil para contactar con "Embraer" la compra de
unos 350 blindados, 40 aviones "AMX" y 36
"EMB-312 Tucano". Según esta fuente, la compra
de armamento brasilero por Irán compensaría los
gastos de US$ 570 millones mensuales pagados
Isaac Caro
por Brasil a Irán por la compra de 100.000
barriles diarios de petróleo.
Informes de EE.UU. denunciaron que
Brasilia, a través de la "Operación Irán", estaba
buscando participar en la reconstrucción de la
infraestructura bélica iraní, destruida en la guerra
contra Irak. De este modo, el viaje en 1991 del
ministro de Infraestructura brasilero, Joao Santana, habría tenido como objetivos promover la
tecnología bélica brasilera y discutir la venta de
un reactor nuclear de la planta "Angra III", adquirido como parte del acuerdo nuclear suscrito con
Alemania en 1975.
Aunque el gobierno brasilero, junto con
desmentir estas informaciones, señaló que no
ayudaría a otros países en el desarrollo de programas nucleares, un estudio realizado por el
Centro Simon Weisenthal -organización de
defensa de los derechos humanos y del pueblo
judío- concluyó que Irán invertiría US$ 4.200
millones hasta 1995 en un programa de
desarrollo de armas nucleares, y esta tecnología
sería proveída, entre otros, por la Comisión
Nacional de Energía Nuclear de Brasil.
Irán y el terrorismo internacional
Cualquier transacción de armamento y
tecnología bélica hacia Irán reviste particular
gravedad, dada las sospechas de que este país
apoya acciones terroristas, tanto en el Medio
Oriente como en el resto del mundo. Existen
constancias de la conexión de Irán con el grupo
fundamentalista islámico del Líbano "Hezbola",
así como del apoyo de Teherán al grupo
"Hamas" en Cisjordania y Gaza, el que se opone
a la OLP y al proceso de paz entre esta
organización e Israel. Además, las autoridades
iraníes se han manifestado explícitamente en
contra de los acuerdos de paz del Medio Oriente
y de cualquier reconocimiento de la existencia del
Estado de Israel, al que han amenazado con la
destrucción.
América Latina-Medio Oriente: Relaciones...
En Sudamérica, Argentina ha sido objeto
de atentados terroristas reivindicados por asociaciones fundamentalistas islámicas, las que, eventualmente, tendrían apoyo de Irán. Especial
relevancia adquirió el atentado contra la Embajada de Israel en Buenos Aires, en marzo de 1992,
que dejó decenas de muertos y heridos, precedida por una acción similar contra la Embajada
israelí en Turquía. La masacre realizada en julio
de 1994 contra la Asociación de Mutual Israelita
Argentina (AMIA), nuevamente en Buenos Aires,
con características similares a la anterior, se da
en un contexto muy particular caracterizado por
el desarrollo en el proceso de paz del Medio
Oriente.
Ambos atentados perpetrados en
Buenos
Aires
fueron
reivindicados
por
movimientos islámicos pro-iraníes pertenecientes
a "Hezbola" -por la "Organización del Jihad
Islámico" y "Ansarollá" (Guerrilleros de Dios),
respectivamente-. En ambos casos, la Embajada
de Irán en Buenos Aires negó cualquier
vinculación con el atentado. Sin embargo, al
interior
del
Estado
islámico,
algunas
personalidades han destacado estos eventos: un
alto dirigente religioso iraní, el ayatola Ali Akbar
Meshkini, en la oración de saludo del nuevo año
iraní -1371-, indicó en Teherán que uno de los
eventos positivos de ese año había sido el
ataque a la Embajada de Israel en Argentina. Por
otra parte, después del secuestro del líder
guerrillero Mustafá Derani por parte de fuerzas
israelíes, el guía espiritual de "Hezbolá", Mohamed Hussein Fadlala, anunció el comienzo de
una nueva guerra abierta contra Israel, la que no
tendría lugar solamente en el Medio Oriente, sino
en todos los frentes y en todo el mundo. Fadlala
advirtió que se reservaba a los judíos "feas sorpresas", recordando lo acontecido en Buenos
Airesx.
Las investigaciones de israelíes y estadounidenses han revelado que terroristas shiítas,
probablemente asistidos por la Embajada de Irán
en Buenos Aires, fueron responsables de los
atentados contra los objetivos israelíes y judíos.
El juez Juan Galeano señaló que en el ataque
contra la mutual israelita habían participado
cuatro miembros de la embajada iraní en Buenos
Aires. Como consecuencia de estas acciones, el
gobierno argentino estuvo muy cerca de romper
relaciones con Irán, decidiendo, en agosto de
1994, retirar a su embajador. Mientras el
presidente Menem implicaba directamente a
Teherán en el atentado antisemita, el canciller
argentino, Guido di Tella, debió reconocer que no
había pruebas de la vinculación de diplomáticos
iraníes en el atentado.
Para el especialista israelí Anat Kurz, el
terrorismo internacional ha estado ligado, en
recientes años, a agentes iraníes y organizaciones motivadas por el fundamentalismo islámico.
El grupo libanés pro-iraní "Hezbolá", integrado
por shiítas y partidario de la instauración en
Líbano de un Estado islámico como el existente
en Irán, ha realizado continuos ataques contra
Galilea (norte de Israel) -los que han sido
contestados por las Fuerzas Armadas de Israel-,
así como contra objetivos diplomáticos
occidentales en Arabia Saudita, emiratos del
Golfo Pérsico y otros paísesxi.
La conexión sudamericana de "Hezbola"
fue denunciada en noviembre de 1994 al parlamento israelí por el viceministro de Defensa
israelí, Mordechai Gur, quien aseguró que el
gobierno israelí tenía conocimiento de que miembros de Hezbolá entrenaban en un territorio
ubicado en las fronteras de Brasil, Paraguay y
Argentina. También el primer ministro isralí,
Itzhak Rabin, denunció -ante el Comité de
Relaciones Exteriores y Defensa del Parlamentola presencia de fundamentalistas islámicos en
Sudámerica. Según Rabin, existe una ciudad
extremista shiíta en Sudamérica -que no fue
explicitada-, con mezquitas y mercados y
250.000 habitantes, donde se han planeado
actividades
terroristasxii.
Las
autoridades
sudamericanas no han confirmado estas
versiones, aunque la policía federal de Brasil
admitió que existe un área en la frontera con
Argentina y Paraguay que es un centro de gran
NOTAS DE INVESTIGACION
envergadura en el tráfico de armas, siendo
factible adquirir desde un revólver hasta un
cañónxiii.
Asistencia y transferencia de tecnología
militar de Israel
En las décadas pasadas, Israel
suministró material bélico a varios países de la
región, especialmente a Centroamérica. A partir
de los noventa, con los cambios en el escenario
internacional y los procesos de pacificación en
esta subregión, la participación de Israel se ha
focalizado en el sur del continente, mediante
traspaso de tecnología y material bélico. Chile,
Colombia, Ecuador y Venezuela se encuentran
entre los principales receptores latinoamericanos
de armas de Israel.
En el caso de Chile, donde los lazos
militares se remontan especialmente a la década
del setenta, después de la Enmienda Kennedy, la
visita a Israel a mediados de 1992 del ministro de
Defensa, Patricio Rojas, y del comandante en
jefe de la Fuerza Aérea, general Ramón Vega,
reveló la existencia de varios proyectos militares
conjuntos en desarrollo. La Empresa Nacional de
Aeronáutica (ENAER), de la Fuerza Aérea, creó
en conjunto con la "Israel Aircraft Industry" (IAI) la
empresa mixta "Desarrollo de Tecnología y Sistemas", comprometida en el programa "Tiger III, de
modernización de los controles y sistemas de
armamentos del avión "F 5". Las negociaciones
del gobierno de Chile con la empresa israelí
incluyen también la compra por parte de Chile del
radar de aviación Falcon, manufacturado por la
IAI. Compañías israelíes están también comprometidas en la modernización de los aviones
"Mirage" comprados por Chile a Francia, y en la
venta de aviones equipados con sistemas de
control, advertencia y radar.
Las otras instituciones militares y policiales chilenas también han adquirido material
israelí, lo que ha generado nexos con las respectivas empresas, referidos a prueba, mantención y
reparación del armamento (ver cuadro N1 3). El
Isaac Caro
Ejército ha dotado a la infantería y artillería motorizada con misiles "Mapats" guiados por láser. La
Armada ha adquirido el sistema de misil
antiaéreo "Barak" y el lanzador misilístico "Barak
Launcher"xiv. Carabineros, por su parte, adquirió
en noviembre de 1993 modernos carros
blindados a Israel, destinados al control de
disturbios, fabricados por la industria israelí Beit
Alfa Trailer. Estos vehículos fueron exhibidos en
la octava versión de la Feria Internacional del Aire
y del Espacio, en marzo de 1994.
Otros clientes de Israel en la industria
militar son Colombia, Ecuador y Venezuela.
Colombia adquirió en 1992 lanzadores
misilísticos "Barak Launcher". En el caso
ecuatoriano, tras el estallido de la guerra no
declarada con Perú en la Cordillera del Cóndor,
algunos informes de prensa señalaron que Quito
estaba interesado en adquirir 25 aviones Kfir a
Israel. Aunque este dato fue negado por el
ministro ecuatoriano de Defensa, José Gallardo,
es posible precisar que en los años 1986 y 1987
Ecuador recibió de Israel 12 aviones de combate
Kfir-C7xv. Con respecto a Venezuela, el Ministerio
de Relaciones Exteriores de este país anunció,
en enero de 1995, que Israel asesoría a Caracas
en el entrenamiento de fuerzas policiales para
enfrentar el terrorismo y la delincuencia en el
país. Previamente, el gobierno venezolano había
denunciado
la
presencia
de
grupos
fundamentalistas
islámicos,
supuestamente
involucrados en el atentado antijudío de Buenos
Aires, de julio de 1994.
Hacia una cooperación pacífica
Existe una tendencia, en la era de posguerra fría, hacia una mayor cooperación internacional en áreas que dicen relación particularmente con la seguridad regional. De este modo,
algunos países latinoamericanos han estado
comprometidos en la Misión de Observadores de
la ONU "UNIKOM", destinada a supervisar el
cese del fuego en una zona desmilitarizada en la
frontera entre Irak y Kuwait. Israel, por su parte,
participó con una fuerza policial en Haití durante
América Latina-Medio Oriente: Relaciones...
1994, tendiente a cooperar en la restauración
democrática de este país.
A pesar de que todavía persisten
vínculos encubiertos entre estas regiones, como
quedó de manifiesto tras la guerra del Golfo
Pérsico, es posible concebir una era de
cooperación pacífica, no sólo en materia de
seguridad, sino también en términos políticos,
económicos y culturales. Esto será posible en la
medida en que se avance en el difícil proceso de
paz árabe-israelí y se consoliden las instituciones
democráticas en América Latina. Es importante
mencionar la realización en Jerusalén, en abril de
1995, de la XXXVI Asamblea Anual del Banco
Interamericano de Desarrollo (BID), lo que
representa un respaldo de la comunidad
internacional al proceso de paz llevado a cabo en
el Medio Oriente. En el marco de esta
conferencia, países de ambas regiones han
expresado sus intenciones de acentuar los nexos
mutuos en los ámbitos del desarrollo agrícola, el
comercio y las inversiones.
No cabe duda que un avance sustancial
de estas conversaciones -que ya ha tenido como
hitos históricos el acuerdo de autonomía entre
Israel y la OLP y el tratado de paz entre Israel y
Jordania- abrirá el camino a una nueva era en las
relaciones entre América Latina y el Medio Oriente. Por el contrario, un afianzamiento de los
grupos fundamentalistas islámicos actualmente
existentes en el Medio Oriente puede llegar a
traducirse en un distanciamiento entre América
Latina y determinados países, como lo demostró
el caso del atentado contra la mutual israelita en
Buenos Aires. En este caso, EE.UU podría
presionar a la región para el rompimiento de
vínculos con países sospechosos de promover
acciones terroristas.
1. Este artículo forma parte del Proyecto FONDECYT 1940003, correspondiente al concurso de
1994.
2. Sobre relaciones militares entre América Latina
y el Medio Oriente en la década pasada, ver:
Isaac Caro: América Latina y el Caribe en el
mundo militar, FLACSO, Salesiana, Santiago,
Chile, junio de 1988 (Capítulo 5: "Medio Oriente y
Norte de Africa", pp. 173-208).
3. Aaron Karp: "Ballistic Missile Proliferation", in
SIPRI Yearbook 1991. World Armaments and
Disarmament, Oxford University Press, 1991, pp.
327-328.
4. Noticiário de Imprensa América Latina,
agosto 1990, pp. 12-13.
5. Noticiário de Imprensa América Latina,
mayo 1990, p. 17.
6. El Mercurio, Santiago de Chile, 27 de mayo
de 1993. El Mercurio, Santiago de Chile, 8 de
marzo de 1995.
7. Qué Pasa, N1 1010, Santiago de Chile, 16 de
agosto de 1990, pp. 37-40.
8. El Mercurio, Santiago de Chile, 2 y 11 de
diciembre de 1992.
9. FBIS-Latin America, USA, October 06 1987,
p. 37. ISLA, USA, September 1988, p. 286.
10. Clarín, Argentina, 23 de julio de 1994, p. 3.
11. Anat Kurz: "Shi'ite International Terrorism and
the Iranian Connection" in Joseph Alpher (Ed.):
The Middle East Military Balance 1989-190, Tel
Aviv, 1990.
12. "The Jerusalmen Post", International Edition,
Jerusalem, March 25, 1995.
13. El Mercurio, Santiago de Chile, 25 de noviembre de 1994.
14. a) Grace Gibson: "Negocio de alto vuelo",
Qué Pasa, Santiago de Chile, 13 de julio de
1992, pp. 21-22; b) Fuerzas Armadas y
Sociedad, vol. VII, N1 3, Santiago de Chile, julioseptiembre 1992, pp. 43-45.
15. SIPRI Yearbook 1988 World Armaments
and Disarmament, Oxford University Press,
1988.
NOTAS DE INVESTIGACION
Isaac Caro
Cuadro N1 1
PRINCIPALES TRANSFERENCIAS MILITARES DE
ISRAEL A CENTROAMERICA(1)
1973-1985
RECIPIENTE
AVIONES
El Salvador
18 Ouragan
6 Magister
25 Arava
18 Mystère
helicópteros(2
Guatemala
17 Arava
BARCOS
BLINDADOS
3 guardacostas
10 RBY 1
Clase Dvora (2
14 RBY 1
M4 Sherman (2)
5 helicópteros
kfir (2)
Honduras
20 Super-Mystère
6 Arava
1 Westwind
12 Kfir
Nicaragua (3)
14 Arava
Helicópteros(2
Panamá
1 Westwind
4 clase Dabur
NOTAS:
(1) Se excluyen armas pequeñas, artillería y electrónica militar.
(2) No se conoce el número.
(3) Transacciones hechas durante el régimen de Somoza.
Fuentes:
-"Arms for Central America", in Newoutlook. Middle East Monthly, Tel Aviv, Israel, February 1989, p. 32.
-Isaac Caro: América Latina y el Caribe en el mundo militar, p. 193.
-Bishara Bahbah, Linda Butler: Israel and Latin America: The Military Connection, New York, 1986, pp.
78-85.
América Latina-Medio Oriente: Relaciones...
Cuadro N1 2
TRANSACCIONES MILITARES DE SUDAMERICA CON IRAK
(reales o denunciadas)
PROVEEDOR
Argentina
Brasil
Chile
(Industrias
Cardoen)
TRANSACCION
FUENTE
Venta de tecnología misilística a partir
del proyecto Cóndor
Carta del ex-canci-ller argentino, Antonio
Cavallo
Embarque de partes del misil (motores
de combustión sólida y tecno-logía
guiada)
Prensa de Estados Unidos
Aumento del alcance de los misiles
"Scud"
Prensa de Estados Unidos
Sistemas de comandos de misiles de
60 km.
Prensa brasilera en Suiza
Venta por la empresa "Avibras" de cohetes libres
"O Estado de Sao Paulo"
Función y mantención de los lanzadores "Astros II"
Presidente de "Avibras", Joao Verdi
Aumento del alcance de los misiles "Scud" con motores auxiliares y
ojivas nucleares
Prensa de Estados Unidos
Asistencia a proyectos de alta tecnología y desarrollo de un misil
aire-aire
Presidente del grupo "HOP", Hugo Piva
Venta de equipo alemán para producir
armas nucleares
Informes de Estados Unidos
Embarque de bombas de racimo
(unas 700) por Industrias Cardoen
Según Cardoen, último embarque fue
antes de agosto '90
Venta de circonio, procedente de EUA
Fiscalía de Miami
Construcción de un super cañón para
Irak
Prensa de Chile y Estados Unidos
Prensa de Estados Unidos y Gran Bretaña
Venta del helicóptero Bell 206
NOTAS DE INVESTIGACION
Isaac Caro
Cuadro N1 3
PRINCIPALES PROVISIONES MILITARES DE ISRAEL A CHILE
POR RAMA DE LAS FUERZAS ARMADAS Y CARABINEROS, 1990-1994
EJERCITO
ARMADA
FUERZA AEREA
CARABINEROS
Misiles
"Mapats"
guiados por
láser
Venta de misiles "Barak" y
de lanzadores
de misiles
"Barak Launcher"
Programa Tiger
III, modernización de los
controles del
avión F5
Carros blindados para
control de
disturbios
Venta del ra-dar Falcón,
manufacturado
por la IAI,
y de aviones
equipados con
sistemas de
control
Modernización
de los aviones
Mirage