1. No category

Escenarios políticos
Director: Carlos Ramírez
noticiastransicion.mx
Arnoldo Cuéllar / pág.11
Lunes 8 de Junio de 2015
[email protected]
Número 16
Y cuando despertamos,
el dinosaurio
seguía aquí
Por Carlos Ramírez / pág. 5
La riqueza en México con nombres y apellidos
Por Juan María Alponte / pág. 9
Mucho ruido, algunos muertos, y…
El otro saldo electoral
Por Roberto Vizcaíno / pág. 7
Por Armando Reyes Vigueras / pág. 4
$5.00
2
8 de Junio de 2015
C o n s p i r ac y T h e o ry
Reporta INE más de mil incidencias en
todo el país durante la jornada electoral
Las elecciones del día de ayer, domingo 7 de junio, cerraron
con más de mil incidencias en la instalación de casillas en el país,
informó el Instituto Nacional Electoral (INE).
De acuerdo con el organismo, durante la jornada electoral los
mayores conflictos que se presentaron durante la jornada electoral
fueron en los estados de Guerrero y Oaxaca.
En el caso de Guerrero, en Tixtla estudiantes de la Escuela Normal Rural “Raúl Isidro Burgos” y padres de los 43 desaparecidos
quemaron más del 20% de casillas en la zona, lo que ocasionó que
la presidenta del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana
(IEPC), Marisela Reyes Reyes diera por anuladas las elecciones,
declaración que fue desmentida por el INE ya que las casillas fueron reubicadas.
Otro incidente más fue en Oaxaca, en los municipios de Chahuites, Ixhuatan, Juchitlán, Miahuatlán, San Francisco y Tehuantepec, en Oaxaca, cuando integrantes de la Sección 22 de la
Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE),
quemaron casillas y material electoral. Posteriormente se reportó la
detención de 88 personas, supuestos miembros del Frente Popular
Revolucionario quienes se presume quemaron urnas.
El INE informó que los incidentes en la instalación de casillas
fueron, en su mayoría, a causa de la lluvia, la difícil ubicación,
acceso o que se instalaran en un lugar poco conocido, sin embargo
17 se debieron a impedimentos humanos como es la quema o robo
de paquetes electorales, o la ausencia de funcionarios de casilla.
Directorio
Mtro. Carlos Ramírez
Presidente y Director General
[email protected]
Lic. José Luis Rojas
Coordinador General Editorial
[email protected]
Mtro. Carlos Loeza Manzanero
Coordinador de Análisis
Económico
Emiliano López
Analista
[email protected]
Raúl Urbina
Asistente de la dirección general
María Fernanda Ibarra
Administración
Roberto Vizcaíno
Director editorial
[email protected]
Dr. Rafael Abascal y Macías
Coordinador de Análisis Político
Wendy Coss y León
Coordinadora de Relaciones
Públicas
Ana Karina Sánchez
Coordinadora Operativa
[email protected]
Mathieu Domínguez Pérez
Diseño
Monserrat Méndez
Redacción
Diario Indicador Político es una publicación diaria editada
por el Grupo de Editores del Estado de México, S. A., y el
Centro de Estudios Políticos y de Seguridad Nacional, S.
C. Editor responsable: Carlos Javier Ramírez Hernández.
Todos los artículos son de responsabilidad de sus
autores. Oficinas: Durango 223, Col. Roma, Delegación
Cuauhtémoc, C. P. 06700, México D.F.
noticiastransicion.mx
En Oaxaca, la Sección 22 de la CNTE quemó urnas en al
menos siete municipios. Hay por lo manos 88 detenidos.
Índice
4
El otro saldo electoral
Por Armando Reyes Vigueras
5
Y cuando despertamos,
el dinosaurio seguía aquí
Por Carlos Ramírez
6
7
9
11
13
14
15
Agenda del día
Mucho ruido, algunos muertos, y…
Por Roberto Vizcaíno
La riqueza en México con nombres y apellidos
Por Juan María Alponte
Cambio de época y nueva cultura política en
España tras el 24M
Por Joan Del Alcázar
Tendencias electorales para gobernador en 9 estados
PRI en Cámara de Diputados tendría mayoría por su alianza
con el PVEM
La reforma educativa y la crisis (¿final?) del PRI
Por Fernando Dworak
8 de Junio de 2015
3
mos
os últi ado
l
s
í
a
p
st
el
s, el E
do en
ocurri ñas política onzález
n
a
h
e
campa
Raúl G
stado
cia qu
violen durante las sible”: Luis fuerza del E
e
d
s
o
la
lar
sen
act
uso de
particu
e a los
te ni in
“Frent de manera er indiferen l dar aval al
a
y
c
meses de permane la CNDH
e
e
.
d
u
s
e
e
p
ent
no
ton
presid
y plan
Pérez, las marchas
!!!
ILVER
S
contra
,
O
O
OOO
: ¡¡¡AY
L
I
T
U
RO IN
E TO
F
E
J
TELO
ECÌR
D
O
Y
e teó:
Se m
o
chisp
easplena campav
e
t
s
o
r en
esas
olític ad del interio aban sillas, m s
p
iud
or le
esit
Entenradeores recorraíaunnuaneasccuela doanndea nlaeccárcel y neal ddoirrescet com- -
Dos s ral. Llegan ués se traslad El mismo se las necesida
.
to
ir
p
ña elec tadoras. Des s para los reos ero para cubr poner cable
u
o
n
p
i
t
l
d
n
m
o
e
te
tb y
m
y co
as y ali uir el suficien cancha de fú
m
a
c
e
d
a
g
pi
se
un
e a con
iscina,
o
gunta:
promet nstruir una p .
r le pre a la cárcel y n
o
d
s
la
o
s
e
i
c
r
g
o
o
s
le
i
t
s
v
o
e
r
le
des y
u
t
e
s los t
presup
so, el o
sabe.
en todo so al Congre el dinero del
unca se
e
r
o
n
g
d
l
e
o
e
r
t
c
r
e
e
á
t
c
D
s
ro a la
ue le di
más, pe
-¿Por q ela?
r
e
lv
o
v
u
a la esc uela no voy a
c
s
e
la
-A
s:
ede
r
s
a
En l
. Hice
a uonlogo:
s
or qué a,
a
p
o
t
d
entien
de cas
Carrketin
as. No lé con amas ero no
n
r
u
a
s
a
m
acer. P
s, hab
ió en l
Jaleos:
h
d
.
ño
do Dr
ue per
e debe
sé a ni
Estima candidato q manual: be , todo lo qu iles?
l
n
c
Soy un que decía e erosos, en fi unos imbé
n
o
l
o
m
s
todo mítines nu electores
.
s
efecrealicé allé yo o lo sus consejos do.
ón; en ltó
i
¿F
r
a
s
r
.
e
o
t
r
é
p
s
p
n
u
s
e
a
r
a
ia
g
o de d
idato f
ue te f
as grac
u estad ado. Sólo q béciles
Much ente: Cand
t
o
d
n
m
d
e
m
rounos i
o: enti
comen
Atenta
ustrad e hubiera re ores no son el que les p …
r
f
o
t
a
a
n
t
ct
candid
ue yo
van co
ampañ
los ele
Amigo ste todo lo q otos. Y no, s porque se l que hace c 7 de junio.
e
i
r
v
e
to, hic a: comprar ás inteligent cciones, no se acabó aye .
s
e
d
o
l
m
o
a
c
e
n
d
n
i
s
a
c
a
o
o
l
s
d
un
eli
ués de
da día
de la f
el mun
sino ca ás para desp ue ánimo, s el secreto
ondoji
q
e
ntel B
a
l
P
,
mete m béciles. Así as. Y ya sab s dudas.
a
a Vid
ñ
u
para im más campa pondido a t ersidad de l
v
s
n
i
e
Viene que haya r , PhD., Un
s
Espero ando Jaleo
m
r
A
.
r
D
F.
to, D.
es:
i
m
m
a du
ue el
parrse los electoreesleqgir a un
a
c
i
t
Polítardarán en pseerlcamtaecanismroosppaarraa imponerlo
—No electoral e cogieron ot
o
s
proces ato… que e
d
i
.
d
ato
can
candid
como
mo:
s
i
m
a cien
s lo
ue ela política no iessmuon entre
q
o
l
m
ue
O
e es lo
arck q
ism
lo qu
Dijo B un arte, o
o
cia sin y mi arte…
e
t
r
a
tu
4
8 de Junio de 2015
Mundo electoral
El otro saldo electoral
Por Armando Reyes Vigueras
L
a campaña electoral ha terminado. En
estos días, mucho se hablará de los resultados, de los ganadores y perdedores,
pero hay otro saldo que conviene recordar,
ese que hizo del pasado proceso electoral uno
difícil de olvidar. Se trata de los aspectos negativos que convirtieron al proceso electoral
que termina en uno de los más complejos,
difíciles y desgastantes de la historia reciente
de la democracia mexicana.
La cuota violenta
En primera instancia, es necesario destacar
la presencia de personas que sin que sepamos
claramente cuáles eran sus intereses, generaron
un ambiente de preocupación por atentar contra la vida de varios candidatos y miembros de
los equipos de campaña. En total, 21 víctimas
se suman a este recuento, incluso desde antes
de arrancar la fase final del proceso.
Este tipo de violencia no fue en contra
de militantes de un sólo partido, sino que
abarco a seis de los institutos políticos, en
11 entidades, sin que hasta el momento se
conozcan las razones para tal tipo de actos.
En algunos casos, se especula la presencia
del crimen organizado, quien de esta manera se hizo presente en el ámbito electoral, en otras se habla de rencillas personales
o ajustes de cuentas al interior de la organización, pero el resumen apunta a una
victoria más de la impunidad que prevalece en el país.
Se suma a este panorama las agresiones e
intimidaciones que candidatos como Jorge
Camacho, del PAN en Guerrero, sufrieron
ante la presencia grupos armados que les impidieron el paso o dispararon a sus vehículos.
Si con el asesinato de Luis Donaldo Colosio se inauguró la etapa de violencia contra
candidatos, lo que se vivió en el pasado proceso electoral marca un lamentable precedente de cara al futuro, pues desgraciadamente
lo que vimos no ha sido lo primero y no será
lo último.
Obstáculos al voto
Otro saldo que se tiene que comentar, es el relativo a las amenazas que sufrió
el derecho a sufragar. Desde el boicot que
anunciaron los padres y simpatizantes de los
43 normalistas desaparecidos en Iguala, a
la demanda de no realizar los comicios de
los grupos que giran en torno a la disidencia magisterial, que incluso recurrieron a la
toma de instalaciones del INE en estados
como Oaxaca, además de mencionar la quema de papelería electoral.
Sin tomar en cuenta a la mayoría —que
en muchos casos se abstuvo de votar por
considerar que no sirve para solucionar sus
problemas—, la imposición de este tipo de
obstáculos generó un ambiente para los comicios aún más enrarecido, si lo sumamos a
lo comentado en el apartado anterior.
Así, las elecciones se convirtieron en rehenes de otros intereses, aquellos que no buscan
el avance colectivo, sino la defensa de privilegios particulares.
Con todo y una baja participación, hay
que reconocer a los ciudadanos que en aquellas localidades con presencia de la CNTE
acudieron a votar, a pesar de las amenazas.
Campañas negativas
Los partidos y los políticos no gozan de
prestigio y credibilidad de la ciudadanía, lo
cual motiva una baja participación en este
tipo de asuntos. La oportunidad que tenían
las distintas fuerzas políticas, en esta campaña, de demostrar un cambio para generar
cercanía con el elector, fue tirada a la basura
con el afán de demostrar, a través de la propaganda, que el adversario era un ejemplo de
corrupción y prácticas irregulares.
El proceso electoral, en su fase del convencimiento del voto, dio inicio con ataques entre
los contendientes, buscando exhibir las corruptelas, acciones de enriquecimiento, negociaciones oscuras, bienes de procedencia inexplicable, tráfico de influencias y un largo etcétera.
En esta feria de descalificaciones nadie salió limpio, a pesar de los esfuerzos de candidatos y dirigentes partidistas por simular que
no les afectaban los señalamientos, lo que
provocó que ahora el ciudadano además de
corruptos los perciba como cínicos.
Pero como obtener el puesto de elección,
con todo lo que esto conlleva, lo es todo, se utilizaron todos los recursos a su alcance, incluidas
las grabaciones obtenidas ilegalmente, en resumen: un fin que justificaba los medios a usar.
La elección se resuelve en tribunales
Para terminar con este recuento, es necesario mencionar la cantidad de recursos legales, algunos de antes de iniciar las campañas,
que tendrá que resolver el TEPJF. En muchos
casos, se trata de denuncias por actos anticipados de campaña, otros por rebasar el tope
de gastos, otros más por diversas violaciones
a los ordenamientos electorales.
Si algún récord se impuso en el pasado
proceso, este apunta para convertirse en uno
que desgraciadamente se podría superar, dada
la tendencia a incorporar este tipo de recursos
a las estrategias en busca de la victoria por
parte de los partidos.
A esto se suman las muestras de inconformidad por parte de quienes no obtengan
la victoria en las urnas, pues ya se ha demostrado que en ocasiones se logra revertir un resultado con movilizaciones y protestas, aunque en otras ni prolongados plantones hayan
conseguido cambiar lo que dictaron los votos
ciudadanos. Es una escena que se ha repetido
en distintos comicios y que seguiremos comentando en este espacio.
Columna Indicador Político
8 de Junio de 2015
Y cuando despertamos,
el dinosaurio seguía aquí
Por Carlos Ramírez
1
.- Ni elecciones de democracia ni de madurez: fue la restauración de la hegemonía priísta.
2.- Las elecciones desafiaron hasta a la
lógica dialéctica: el repudio al PRI fue como
nunca, pero el PRI sigue ganando las elecciones.
3.- El voto nulo fue un grito en la oscuridad: una protesta sin destino histórico.
4.- Como Galileo, el PRI puede decir: Y
sin embargo nos movemos.
5.- Las elecciones no presentaron opciones reales: los cinco partidos dominantes —
PRI, PAN, PRD, Partido AMLO y Verde—
fueron una variante de la misma política.
6.- Por estilos, liderazgos y formas, la
oposición al PRI está formada por pequeños
dinosaurios de segunda generación.
7.- Al final, como siempre, ganó el Presidente de la República.
8.- La gente-masa votó como siempre, la
gente-élite no votó como siempre. Y todos felices y contentos, excepto los ciudadanos que
seguirán con los mismos políticos de siempre
en el poder.
9.- Como era de esperarse, la reforma
electoral de 2014 no pasó la prueba; y viene
la enésima reforma electoral definitiva.
10.- ¿Cuándo sacarán a los partidos del
Instituto Electoral?
11.- ¿Por qué México no tiene una estructura de organización de elecciones como en
España?
12.- Y como siempre, en México no pasa
nada; y cuando pasa…, no pasa nada.
13.- Comenzó reelección: legisladores de
doce años. Se tapona la circulación de las élites.
14.- Con la división PRD-AMLO y los
enredos de Gustavo Madero en el PAN, el
PRI iría solo al 2018.
15.- Lo que se preveía finalmente ocurrió:
los ciudadanos de la masa no leen ni entienden de guerras sucias: salieron a votar porque
los llevaron, les compraron su voto, querían
que ganaran los candidatos que les ofrecieron
muchos programas de subsidios o de plano
porque son institucionales.
16.- No puede haber una democracia representativa con una abstención real de 60%
de ciudadanos.
17.- El partido mayoritario es el de los
abstencionistas: el doble del porcentaje de
votos del partido que ganó el primer lugar.
Es decir, hay dos tercios de mexicanos que
repudiaron el sistema político y sólo un tercio
que lo aceptó.
18.- El gran fracaso fue el del centro
centro-progresista porque no llegó a ser izquierda. La división entre el PRD y el Partido
AMLO es irreconciliable, al menos mientras
de un lado sigan dominando Los Chuchos de
Nueva Izquierda y de otro siga el fundamentalismo ayatolesco de López Obrador.
19.- La división en el centro-progresismo
es la garantía de una mayor permanencia del
PRI en el poder.
20.- ¿País de cínicos? A pesar de las revelaciones de corruptelas, compras de votos y
pasivos éticos, los candidatos manchados en
su plumaje grises —que no blanco— ganaron y van a representar a la sociedad.
21.- La CNTE de maestros fue impulsada por la guerrilla y López Obrador. Varios
dirigentes de la CNTE de Oaxaca son candidatos a diputados de Morena.
22.- La intención de las movilizaciones en
las calles fue la de reventar el proceso electoral y meter al país en una crisis constitucional. Es la misma estrategia de López Obrador
en el 2006 cuando instaló un plantón en el
corredor Zócalo-Periférico para obligar al
IFE a darle la victoria y cuando en diciembre
movió al PRD a impedir la toma de posesión
de Calderón en el Palacio Legislativo para
propiciar nuevas elecciones. López Obrador
sabe que no ganará la presidencia y quiere
que nadie la tenga,
23.- Sin novedad en el frente, fue el reporte político del 7-J: las bases priístas se siguen cubriendo de gloria, gracias al PRD, al
PAN y a López Obrador.
24.- En México los dinosaurios no son
inmortales sino inmoribles.
25.- Como dijo Luis Javier Garrido: en
México todos somos priistas hasta demostrar lo contrario.
Famosas últimas palabras:
“Si el contexto cambia, estaremos
listos para las elecciones; si el contexto no cambia, entonces tendremos complicaciones”: consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova
Vianello, y su lógica académica…
estilo Filósofo de Güemes.
Es pregunta:
¿Será cierto que las autoridades podrían ejercer órdenes de aprehensión
contra los liderazgos de la Sección
22 de maestros para darle una voltereta a la crisis?
La crisis que viene:
La crisis que viene: Realizadas las
elecciones, ahora la crisis vendrá
en el uso de la fuerza contra los
maestros de la CNTE en Oaxaca y
Guerrero, quienes salieron fortalecidos del proceso electoral por las
negociaciones en Gobernación.
noticiastransicion.mx
[email protected]
@carlosramirezh
5
6
8 de Junio de 2015
Agenda del Día
Manuel Camacho, académico, político de
la transición democrática y pionero en la
investigación sobre el sistema político priísta
M
anuel Camacho Solís,
fallecido el viernes 5 de
junio, fue un político,
académico y hombre de acción.
Como investigador de El Colegio de México, destacó al ser de
los primeros en realizar estudios
teóricos sobre el funcionamiento del sistema político. Sus tres
ensayos “Feudos de poder”, “Los
nudos históricos del sistema político mexicano” y “El futuro inmediato”, dieron algunas claves
de interpretación de la crisis del
sistema y sobre todo plantearon
algunas opciones para salir del
estrangulamiento.
Economista de carrera académica, politólogo investigador
y político de la coyuntura de la
transición, Camacho fue también hombre de debates y de
polémica: buscó la candidatura
presidencial del PRI en 1994, negoció la paz con el EZLN logrando que los guerrilleros sacaran de
la agenda el tema de la renuncia
del presidente Salinas de Gortari,
rompió con el PRI por el asesinato de Luis Donaldo, pactó con
Colosio la Secretaría de Gobernación para promover la transición a la democracia, fracasó
en la fundación de un partido y
promovió sin resultados la conformación de un Frente Amplio
Progresista opositor. Al final, sólo
pudo ser senador del PRD pero
en una fase de cohesión partidista que le impidió buscar nuevos
caminos de negociación política.
Operador de negociaciones
políticas en las polémicas elecciones de 1988, Camacho con-
siguió impedir que Cárdenas y
el frente democrático rompieran
el orden constitucional y facilitó
el reconocimiento a las victorias para el senado de candidatos cardenistas en Michoacán,
Morelos y DF. Como jefe del
Departamento del DF, tranquilizó la capital, reagrupó al PRI
permitiéndole a Salinas recuperar el DF y fue el único canal de
comunicación con la oposición
antisalinista. Se perfiló como
precandidato presidencial para
1994, pero Salinas buscaba un
sucesor dócil.
Investigador de ciencia política, Camacho fue de los primeros en utilizar el instrumental de
la ciencia política para analizar el
sistema político y su método de
análisis fue el de Gramsci, el inte-
lectual comunista promotor del
liderazgo de los intelectuales en
la construcción de una hegemonía (coaliciones dominantes) de
izquierda. En 1982 abandonó la
academia y se dedicó a la política
práctica; a pesar de su astucia, su
inteligencia y dedicación, Camacho fracasó en todos sus intentos
de construir una oposición con
banderas de izquierda progresista
no socialista.
La capacidad política, analítica y propositiva de Camacho no
encontró voluntad en un PRD
dogmático, tribal y fracturado
por la lucha entre Cárdenas, López Obrador y Nueva Izquierda,
y su trabajo en el senado no fue
más allá de lo institucional.
Carlos Ramírez
Columna Tras la puerta del poder
8 de Junio de 2015
Mucho ruido,
algunos muertos, y…
Por Roberto Vizcaíno
*El gran golpe ciudadano a través del voto fue elegir
como gobernador a un independiente
*Pero a la vez, al acudir masivamente a las urnas, los
mexicanos advierten que no quieren la violencia
*Fue un referéndum para todos: autoridades, partidos,
políticos tradicionales e instituciones
F
inalmente ayer llegó el 7 de junio, las
elecciones se realizaron masiva y pacíficamente en —¿99%?— la mayoría del
país y, salvo algunos incidentes ruidosos, el
proceso se cumplió.
Quienes dieron la gran lección fueron los
mexicanos. No se dejaron arrastrar ni hacia
la violencia ni a la inutilidad del voto invalidado.
Y, quizá con una votación superior al 55
por ciento de entre 83 millones de electores
—lo cual desmentiría rotundamente a quienes vaticinaban un alejamiento masivo de las
urnas / hay que recordar que las últimas tres
elecciones intermedias la abstención fue de: en
1997 fue de 42 %; en 203 llegó a 58.81 % y en
2009 a 55.38%—, los ciudadanos definieron
un nuevo rumbo democrático para México.
De entrada le dieron un triunfo contundente, sin espacio a la duda, al candidato
independiente Jaime Rodríguez —El Bronco—, en la gubernatura de Nuevo León por
casi 20 puntos sobre la priísta Ivonne Álvarez
y 30 sobre el Panista Felipe Cantú.
El hecho sin precedentes en México deja
varios mensajes:
De hoy en adelante van a proliferar los
candidatos independientes y vamos a ver llegar a algunos de ellos a toda clase de cargos
populares.
Con el triunfo de El Bronco, queda demostrado que el sistema de partidos debe repensarse, rehabilitarse, recomponerse y acercarse más a los ciudadanos.
Deja establecido que los poderosos intereses de Nuevo León están más que incon-
formes con la política económica, fiscal y
financiera del presidente Enrique Peña Nieto.
Y queda sembrada, en El Bronco, una
nueva alternativa para la presidencial del
2018. Eso aunque él no lo quiera, que creo
que sí lo quiere.
Pero los neoloneses no le dan a Rodríguez
todo el cheque: el voto selectivo —lo cual
muestra que son electores pensantes y no voluntariosos—, da el triunfo al candidato del
PRI a la alcaldía de Monterrey, Adrián de la
Garza Santos y a la mayoría de los 26 diputados locales de mayoría. El mensaje es: te hacemos gobernador, pero te van a vigilar desde
el palacio municipal de Monterrey y desde el
Congreso del estado.
Con este triunfo El Bronco estaría comenzando a recorrer el camino que ya hizo
Vicente Fox, de construir su candidatura presidencial desde un estado y significaría que
Andrés Manuel López Obrador no está sólo
en la pelea como candidato antisistema. Si se
da este escenario, al final podrían ambos —
AMLO y El Bronco— estarse dividiendo el
voto del hartazgo antipartidario y antisistémico, lo cual significaría un triunfo garantizado para el aspirante del PRI.
En el DF Ricardo Monreal queda como
delegado de la principal demarcación política de la capital del país, la Cuauhtémoc,
donde se localiza Palacio Nacional, y la sede
de la Jefatura de Gobierno del DF, así como
7
8
8 de Junio de 2015
la Catedral y el Zócalo y el corazón del sistema financiero y mediático del país.
Al lograr el triunfo por Morena, Monreal
queda a su vez con medio cuerpo dentro de
la contienda por la Jefatura de Gobierno del
DF en 2018.
Con eso logra un posicionamiento preferente para su Jefe Político Andrés Manuel
López Obrador con miras a la presidencial
dentro de 3 años.
Pero al igual que en Nuevo León, Monreal no irá con gran apoyo, pues todo indica
que el PRD ganó Iztapalapa y se lleva otras
delegaciones emblemáticas como Miguel Hidalgo donde deja fuera a la panista Xochitl
Gálvez. Raúl Flores, dirigente del sol azteca
en la capital dijo que su partido lleva ventaja en 8 de las 16 delegaciones: Azcapotzalco, Coyoacán, Venustiano Carranza, Álvaro
Obregón y la Gustavo A. Madero.
Y que llevan ventaja en el reparto de las
posiciones en la Asamblea de Representantes.
LAS OTRAS
Guerrero le gana el priísta Héctor Astudillo a la perredista Beatriz Mojica y en Michoacán el perredista Silvano Aureoles supera
al priísta Ascensión Orihuela y a la panista
Luis María Calderón.
En San Luis Potosí todo hace suponer
que ganó la panista Socia Mendoza por sobre
el priísta Juan Manuel Carreras y en Querétaro el blanquiazul Francisco Domínguez supera finalmente al priista Roberto Loyola.
En Colima, dicen los panistas, gana Jorge
Luis Preciado al priista José Ignacio Peralta.
Columna Tras la puerta del poder
Y en Sonora y Campeche al parecer triunfan finalmente los priístas Claudia Pavlovich
y Alejandro Moreno Cárdenas y dejan de
lado a los panistas Javier Gándara (y al gobernador Guillermo Padrés quien fue exhibido
contundentemente como un pillete de tercera) y a Jorge Rosiñol Abreu en Campeche.
NORMALIDAD
Fuera del punto extraordinario marcado
por el triunfo de El Bronco, el proceso electoral realizado ayer sin mayores conflictos ni
incidentes, y luego de que la revoltosa y aguerrida CNTE fue finalmente contenida y sometida por la Policía Federal en Oaxaca y Guerrero, todo lo demás fue prácticamente un guion
previamente anunciado por las encuestas.
Hoy hay 500 nuevos diputados, 9 nuevos
gobernadores, 16 nuevos delegados capitalinos, 66 nuevos asambleístas, casi 99.99 %
de 1 mil 9 nuevos alcaldes y quizá unos 600
nuevos diputados locales.
Pese a todo lo ocurrido, dicho y exhibido
durante la campaña, el reparto del poder por
la vía institucional funciona, y las presiones y
reclamos casi seguramente derivarán en una
nueva reforma político-electoral con la cual
se realizarán las elecciones presidenciales y federales del 2018.
Ahora entraremos en el trámite normal
de ver qué decide el Tribunal Electoral del
Poder Judicial de la Federación respecto de
las impugnaciones que presentarán los partidos respecto de decenas de cargos que serán
cuestionados.
En los medios y otros foros se debatirá sin
duda el camino a seguir. Habrá reflexiones
y debate sobre lo ocurrido ayer y durante la
campaña. La más sucia que haya habido. La
más violenta y los muertos lo advierten.
Lo cierto es que, por lo que se podía ver
anoche de las primeras pinceladas dejadas por
el voto ciudadano, nos confirman un México
muy diverso y plural, casi pulverizado, pero
también con un escenario en el cual también
se confirmó el predominio de las tres o cuatro
fuerzas políticas principales.
Es así que pese a la aparición de lo candidatos independientes, la mayoría de los cargos se los levantaron los candidatos del PRI,
seguidos por los del PAN y por los del PRD.
Es decir, hubo posiciones para todos, pero
más para los de siempre. Ahora sólo falta ver,
insisto, qué les deja a cada una de las fuerzas
políticas el Tribunal Electoral.
CONCLUSIONES
¿Fue un referéndum para el presidente
Enrique Peña Nieto? ¿Para el sistema de partidos? ¿Para los políticos? ¿Para los mexicanos?
Creo que sí, para todos.
Estas elecciones sin duda nos califican.
De entrada queda demostrado que los
mexicanos caminamos por fuera de todo lo
que representa el sistema político y a la vez, al
participar tan definida y masivamente, le estamos indicando a quienes operan este sistema que queremos mayor participación ciudadana en las decisiones y una mayor atención
de aquellos que colocamos en cargos a través
del voto.
Hay que revisar la elección de Nuevo
León: votaron por un gobernador independiente, pero a la vez por un alcalde del PRI y
por diputados de todos los partidos. Es decir,
le dan cargos a todos, pero acotados entre sí.
Esa es una gran lección.
Está claro que no nos dejamos arrastrar
por la violencia ni el lodo, pero también está
claro que queremos mantenernos dentro de
un sistema democrático, dentro de un juego
de reparto de cargos por la vía institucional y
no por otra vía.
Interesante.
[email protected]
Columna México y el Mundo
8 de Junio de 2015
La riqueza en México
con nombres y apellidos
Por Juan María Alponte
A
caba de publicarse el tomo anual
“Top Universities” que asume la grave e ilustrativa tarea de examinar la situación real de las universidades del mundo.
Su título: World University Ranking 20142015.
Las diez primeras universidades del mundo son de lengua inglesa. La primera es el
Massachusetts Institute of Technology
(MIT) de Estados Unidos; la segunda es la
Universidad de Cambridge inglesa; la “tercera”, con el mismo rango de la anterior,
es el Imperial College London; la cuarta es
la Harvard University de Estados Unidos;
la quinta es la Universidad de Oxford. En
síntesis, las primeras diez universidades del
mundo son de lengua inglesa y, la 11, es la
Universidad de Chicago.
El predominio del inglés es abiertamente
claro en otras universidades. La UNAM es
clasificada en el lugar 175 entre más de 700
Centros de Enseñanza Superior que analiza el
“Q. S. Top Universities”. El Instituto Politécnico Nacional de México aparece en grupo, global, de las 651-700 universidades. La
batalla por la Educación es la Revolución de
este siglo. Esa faena, por delante, nos espera.
No desesperemos y trabajemos.
Forbes, la afamada –justamente— revista económica de Estados Unidos publicada
ya, brillantemente, en español, en uno de
sus números —marzo-abril 2014— dedica
su portada a los millonarios de México, país,
según Coneval, con 52 millones de pobres y
7,300.000 en extrema pobreza.
Forbes nos dice, a su vez, que 37 familias
mexicanas suman un ingreso de 180 mil millones de dólares. ¿Una revolución científicotecnológica?
La revista Forbes nos informa que las
Hagamos nosotros ese mismo análisis que
industrias que generan más millonarios en nos coloca ante nuestro tohu-bohu. TohuMéxico, al margen de los medios de comu- bohu es un trabalenguas que aparece en el
nicación sabidos, son las de embotellado, el Diccionario Filosófico de Voltaire, con esta
comercio y los alimentos. (Página 161)
traducción que es suya y no sé de dónde.
En otras palabras, pobre inversión en la Según Voltaire tohu-bohu significa “caos
revolución científico-tecnológica porque la y desorden”. Vale, la cita, para nuestra vida
batalla por el poder se paraliza y estanca en cotidiana, pero me temo que Voltaire invenestamentos privilegiados que tienen muchas tó las dos palabras y la doble traducción para
obligaciones. ¿Han escuchado o leído ustedes, pensar. Sin embargo, es verdad que nos viene
con el índice señalando,
como anillo al dedo,esa
quizás, a Iguala, con patraducción tortuosa y
Forbes nos dice, a su vez, que
labras desnudas de todo
volteriana.
37 familias mexicanas suman
escándalo, a la filósofa
La respuesta no puede
alemana Hannah Arendt,
ser la de la revista Forbesun ingreso de 180 mil millones
de origen judío, que huyó
USA y que sabe bien lo
de dólares. ¿Una revolución
de la Alemania nazi para
que hace, en su número
científico-tecnológica?
no ser asesinada? Ella nos
de marzo-abril de 2014
dice, sin más, “que la
dedicaba su portada a los
mentira precede siempre a la violencia”.
millonarios de México, no a sus 52 millones
Otro colega filosófico de Hannah Arendt, de pobres ni a sus 7.3 millones en extrema
Karl Jaspers, nos señala, a su vez, implacable pobreza. En la portada de ese número de la
su índice levantado y acusador —pensaba en revista aparece en el espacio, en un globo —
la Alemania nazi, pero nos sirve a nosotros en espero que no se le caiga ejerciendo esa homotra dimensión— “que los crímenes contra brada— Carlos Slim con otros millonarios
la Humanidad no prescriben nunca”.
mexicanos con el puño cerrado levantado,
agresivamente, al cielo.
En síntesis, me he quedado sin saber si el
puño cerrado de Emilio Azcárraga y Ricardo
Salinas —en esa portada de Forbes— se dirigía a Carlos Slim que viaja, sonriente, en globo. Acaso, a la vez, se manifestaban contra la
injusticia y la desigualdad. Algo debe haberse
planteado el autor de esa portada que muestra a una millonaria, Mariasun, con una leve
sonrisa irónica —así es la gente inteligente—
a la vera de otros dos millonarios, Alberto
Bailleres y Antonio del Valle, que no parecen
9
10
8 de Junio de 2015
muy contentos. Los contrastes de esa portada
histórica invitan a la meditación. Ello así porque los del puño cerrado y la mirada alzada
de combatientes, esto es, Azcárraga y Salinas,
no creo que tengan muchas dificultades en
sus respectivas casas para andar por ahí, en
la interpretación del dibujante, como si formaran parte de una manifestación anarquista
ante el Palacio Nacional.
Después de examinar, atenta y cordialmente, la portada, llegó a la conclusión de
que los dos que aparecen serios, Alberto Bailleres y Antonio del Valle lo que realmente
asumen, en los rasgos del dibujante, son sus
ganas de marcharse a su casa para reposar y
cumplir su tarea de avanzar en un barco encendido y violento: México.
Lo cierto es que en la portada de la revista, en su parte superior más extrema, aparece
esta frase para el olvido: “Los más ricos en
Twitter con pocos amigos”. Me revelo ante
la frase. No se puede tener todo, inclusive
siendo ciudadano mexicano.
La frase, por encima del globo flotante
donde cabalga, sonriente, Carlos Slim, me
parece una exageración porque siempre se les
ve, a los seis de la portada, en paseos o fiestas,
elegantes y sonrientes.
Por otra parte, la misma revista —no sé
si he contado bien los dólares— en la página
162 advierte a sus lectores que la fortuna de
las 37 familias mexicanas de la lista, después
Columna México y el Mundo
de mucho sumar y eliminar los centavos,
representan una fortuna global de 180 mil
millones de dólares, equivalente al 15% del
Producto Interno Bruto.
En un país de 52 millones de pobres y 7.3
millones en la extrema pobreza todo invita a
pensar que cualquiera de nosotros puede terminar, de tener suerte y talento, en alguna de
las próximas portadas de Forbes sonrientes o,
que mejor, riendo a carcajadas. En suma, no
me canso de alabar a Forbes que nos presenta
el paraíso de la riqueza en un país con muchos infiernos. Seguramente, dado que toda
exageración es insignificante, los ricos de
nuestro país terminarán siendo más ricos
y los pobres no sirven para otra cosa que
aparecer en las listas del Coneval como
miembros, exuberantes, del Sector Informal.
Feliz día, primero para un nuevo diario
en México que aspira a esclarecer nuestro
habitual tohu-bohu. Su Director, Carlos Ramírez, opina que es posible y que el pueblo
mexicano se merece, sin más, textos liberadores sin el escándalo y el grito.
Quiero terminar mi primer artículo en
el nuevo periódico de Carlos Ramírez con la
palabra griega “enthousiesme”. Los griegos
de Sócrates, —los actuales no tienen ni tiempo ni ganas para resolver el problema de las
deudas del Estado— señalaban que el “entusiasmo” significa “emoción de las entrañas”
y “agitación interior”.
Con esa admirable palabra, entusiasmo, a
la hora de iniciar, en su primer día, este periódico, que aspira a ser una lectura que nos
sirva a los mexicanos como una gran aventura, inteligente y de esperanza crítica, en un
país agobiado, sobrecogido, por sus propias
interrogaciones sin respuesta.
Dios les bendiga, como decía el párroco
de mi calle, cuando yo era un niño. Aún recuerdo al curita.
[email protected]
Artículo
8 de Junio de 2015
Cambio de época y nueva cultura
política en España tras el 24M
Por Joan Del Alcázar
H
a finalizado una época. No es sólo
que el mapa político español se ha
hecho mucho más complejo por la
irrupción de nuevos actores partidarios, sino
porque la cultura política que ha imperado
desde hace décadas ha dado muestras inequívocas de estar mutando de manera incontenible e incontestable.
No sólo ha saltado por los aires el bipartidismo PP-PSOE, no sólo han aparecido
Podemos y Ciudadanos, sino que ha surgido una extensa nómina de movimientos de
matriz popular que ha disputado con éxito
parcelas de poder fundamentalmente en los
ayuntamientos. Se trata de colectivos en los
que se pueden encontrar asociaciones cívicas
o sociales, pequeños partidos más o menos
radicales y, fundamentalmente, ciudadanos
indignados —unos, descreídos de los partidos tradicionales y otros empujados a la acción política por sentirse sin representantes
confiables—, que han encontrado así unas
vías de acción política efectiva.
Es cierto, no obstante, que el cómputo
global dice que el PP y el PSOE mantienen
la mitad de los votos emitidos, pero no lo es
menos que esa cifra es tan solo una aproximación grosera a la realidad. El PP dijo en la
noche electoral, y sigue repitiendo patética-
mente, que ellos han ganado porque tienen ahora hay cuatro. Sin embargo, esta es una
más votos que nadie, pero es una tesis tan ri- verdad a medias. Pongamos dos ejemplos: la
dícula que quienes no son afectos a sus siglas alcaldía de Madrid y la de Barcelona.
se ríen a mandíbula batiente. Lo cierto es que
En la primera, la máxima responsabiliha perdido más de dos millones y medio de dad municipal ha recaído en una jueza juvotos, así que si eso es ganar habría que revi- bilada de gran prestigio desde los años de
sar el significado del verbo.
la lucha antifranquista, Manuela Carmena,
El PSOE sigue cayendo pero a menor ve- al frente de una candidatura denominada
locidad y anuncia a todo volumen que está en Ahora Madrid. En Barcelona ha resultado la
fase de retorno a la competición política. Será más votada Ada Colau, líder de la plataforasí, pero está muy lejos de haber recobrado la ma Barcelona en Comú, una activista social
credibilidad perdida en los últimos años y no joven pero con muchos años de militancia,
sólo en los de Rodríguez Zapatero.
muy particularmente en la Plataforma AntiPodemos ha entrado con fuerza en las desahucios, que ha luchado con gran coraje
instituciones, pero no ha
contra esa gran banca inasaltado los cielos como
misericorde que no duda
anunciaban. Ciudadanos,
en expulsar de sus casas a
La ciudadanía ha emitido un
por citar al segundo de
personas que —por culmensaje claro de repudio al mal
los nuevos partidos, tampa de la crisis y el desemgobierno, a la corrupción, al
bién ha mostrado múspleo— se ven impedidas
despilfarro de los recursos y a
culo joven, pero no se ha
para hacer frente a los
la insensibilidad social. La resconvertido en la llave de
pagos de la hipoteca de
puesta a ese estado de la opinión sus viviendas. Carmena
gobierno imprescindible
pública no podrá consistir en un ha vencido en Madrid no
que daban por segura.
mero reparto de los cargos entre
La primera conclusólo al PP, sino también
los
partidos, que necesariamente al PSOE, que ya le ha
sión del 24M es, pues,
habrán de pactar para formar
que donde había dos parofrecido su apoyo.
mayorías de gobierno estables.
tidos a repartirse alcaldías
Colau ha vencido a
y parlamentos regionales,
la todopoderosa Conver-
11
12
8 de Junio de 2015
Artículo
gència i Unió, que gobierna la Generalitat de María Dolores de Cospedal, secretaria general
Catalunya. El PSC y el PP son, respectiva- del PP y presidenta de la región de Castilla-La
mente, la quinta y la sexta fuerza del Ayun- Mancha, perderá el poder a manos del PSOE
tamiento de la Ciudad Condal, casi irrele- pese a haber modificado a su antojo y sin convantes. Ambas candidaturas, la de Carmena senso, gracias a su anterior mayoría absoluta,
y la de Colau han contado con el apoyo de el estatuto regional y la organización electoral.
Podemos, pero las dos son mucho más que la
Lo más significativo de estas elecciones,
organización que lidera Pablo Iglesias.
sin embargo, es el cambio que, como heLa dimensión de la derrota del PP pue- mos dicho, parece estar produciéndose en
de valorarse, además de por los dos millones la cultura política española. La ciudadanía
y medio de votos que ha perdido, porque al- ha emitido un mensaje claro de repudio al
gunas de sus más emblemáticas figuras van a mal gobierno, a la corrupción, al despilfarro
ser desalojadas del poder, local o regional, que de los recursos y a la insensibilidad social. La
ostentan desde hace décadas. La alcaldesa de respuesta a ese estado de la opinión pública
Valencia, Rita Barberá, en el sillón municipal no podrá consistir en un mero reparto de los
desde 1991, de la que Rajoy dijo pocas horas cargos entre los partidos, que necesariamenantes de la jornada electoral que “era la mejor”, te habrán de pactar para formar mayorías de
será expulsada del poder gracias al extraordina- gobierno estables.
rio crecimiento de Compromís, una coalición
El mandato de las urnas, para quien
que reúne a lo más granaquiera entenderlo, es
do del valencianismo poque el simple reparto de
lítico y social, que ha alpartidas presupuestarias,
La ciudadanía ha emitido un
canzado un resultado que
asientos de representamensaje claro de repudio al mal
se recogerá en los libros de
ción y canonjías varias no
gobierno, a la corrupción, al
historia. Esperanza Aguiserá aceptado. Las urnas
despilfarro de los recursos y a
rre, emblemática líder del
han exigido programas
la insensibilidad social. La resPP de Madrid, destacada
de buen gobierno, uso
puesta a ese estado de la opinión adecuado de los recursos
e irreverente opositora
pública no podrá consistir en un y eficacia social de los órinterna a Rajoy, ha sido
mero reparto de los cargos entre
humillada por Manuela
ganos de representación,
los
partidos, que necesariamente tal y como cabe esperar
Carmena, y eso tras una
habrán de pactar para formar
sucia campaña electoral
de la situación de emeren la que llegó a acusarla
gencia social y moral que
mayorías de gobierno estables.
de simpatías hacia la ETA.
vive el país.
Menos el PP, que comienza a debatirse
entre el autismo de su presidente, las críticas
más o menos veladas y los anuncios de dimisión de algunos barones regionales, el resto de
los partidos dicen haber entendido el mensaje
ciudadano. Ya veremos.
Rajoy es un hombre que ni siente ni padece y que, ante la debacle del 24M, sólo ha
admitido que la crisis ha sido muy dura y que
no han comunicado bien su acción de gobierno. Se trata de una de las peores expresiones
de una españolidad tópica y castiza, la del
sostenella y no enmendalla. No son pocos sus
conmilitones que reconocen que por ese camino no se llega más que al abismo, y aunque
—como decimos— comienzan a escucharse
voces levantiscas, no será fácil que en un partido tan jerárquico y presidencialista como el
PP se produzca algo parecido a un motín. No
será fácil, pero tampoco debiera descartarse
una revuelta interna que hiciera que Rajoy
adelantara las elecciones legislativas previstas
para noviembre.
El reto principal, pese a todo, en el escenario que se ha definido tras el 24M, es el que
han de asumir las fuerzas políticas de progreso que han sido conminadas por una mayoría
cualificada de ciudadanos a inaugurar una
nueva época política en España. Una nueva
etapa en la que prime una nueva cultura política. En la que la decencia, la honestidad,
la claridad, la transparencia y la participación
sean las palabras clave que describan una nueva realidad en la que lo central de la acción
política sean las personas, los ciudadanos.
Una nueva época en la que la democracia española adquiera unos niveles de calidad homologable a la de los países más avanzados
de la Unión Europea, particularmente en su
eficacia social.
Artículo
8 de Junio de 2015
PRI en Cámara de Diputados tendría
mayoría por su alianza con el PVEM
*PAN se recupera como segunda fuerza y PRD cae al tercer sitio
C
on base en el Programa de Resultados
Electorales Preliminares del Instituto
Nacional Electoral, el presidente consejero del INE, Lorenzo Córdova, anunció a
las 23:20 horas de ayer que en la elección de
diputados federales, el PRI se mantiene como
la principal fuerza electoral con el 30 por
ciento de los votos y tendrá entre 196 y 203
legisladores, más los del PVEM, que serían
entre 41 y 48, con lo que sumarían hasta 251
representantes en esa cámara, lo que les daría
mayoría numérica.
Mientras que el PAN alcanzó el 21 por
ciento y obtendría entre 105 y 116 diputados. El dato sobresaliente es que el PRD cayó
a la tercera posición al obtener sólo el 11 por
ciento y de 51 a 60 legisladores.
Morena sorprendió con el 9 por ciento, con
lo que obtendría de 34 y 40 representantes.
Los demás partidos obtuvieron los siguientes porcentajes: PT 3 por ciento, y tendrá entre 3 a 12 legisladores. Movimiento
Ciudadano ganó el 7 por ciento y tendría de
24 a 29 diputados federales, explicó Lorenzo
Córdova.
Nueva Alianza, que también se suma al
PRI y PVEM obtuvo 4 por ciento, lo que le
daría de 9 a 12 legisladores. El Partido Humanista alcanzó sólo 2 por ciento y obtendría
un legislador. Encuentro Social ganó el 3 por
ciento y tendría entre 8 y 10 curules.
Sorprende victoria de Jaime Rodríguez
“El Bronco” en la gubernatura de
Nuevo León; aventaja con 45%
M
ONTERREY, N.L.- El candidato
independiente, Jaime Rodríguez
Calderón “El Bronco” es el virtual
ganador de la gubernatura de Nuevo León,
con cerca del 45 por ciento de los votos. La
príísta Ivonne Álvarez, de la coalición Alianza
por tu Seguridad, obtendría el 37 por ciento,
mientras que el panista Felipe de Jesús Cantú
sólo 20 por ciento.
Al cierre de esta edición, en la Macroplaza de Monterey se reunieron miles de simpatizantes de Rodríguez Calderón para proclamar su triunfo y denostar su desprecio a
los partidos políticos, a los que calificaron de
corruptos.
En dicho lugar, la Macroplaza, Rodríguez
Calderón afirmó que todas las encuestas de
salida sobrepasan el 20 por ciento de diferencia con el segundo lugar, por lo cual dijo que
esperará los resultados finales para comenzar
la transición.
El Bronco afirmó se da un duro golpe
al sistema corrupto de partidos y a la vez
convocó a sus adversarios Ivonne Álvarez y a
Felipe de Jesús Cantú a respetar la decisión
del pueblo de Nuevo León. Acompañado
del excandidato de Movimiento Ciudadano, Fernando Elizondo Barragán, de sus
familiares y amigos, el independiente dio a
conocer que cumplirá con todos sus compromisos sociales y políticos ofrecidos en la
campaña.
La rueda de prensa se llevó a cabo en el
octavo piso del centro Convex, en la ciudad
norteña. Previó a la conferencia, el equipo de
campaña del candidato independiente presentó una encuesta en la que llevaba una ventaja de seis puntos arriba de su contrincante
Ivonne Álvarez.
En la encuesta, “El Bronco” aparece con
45 por ciento, le sigue Ivonne Álvarez con 37
por ciento y Felipe de Jesús Cantú con 20 por
ciento. La imagen fue mostrada a los medios
de comunicación. Tanto del PRI como del
PAN omitieron dar sus opiniones, pero no
desmintieron la tendencia.
13
14
Artículo
8 de Junio de 2015
Tendencias electorales para
gobernador en 9 estados
S
i bien el conteo que dé finalmente un
ganador en la contienda electoral a gobernador que se llevó a cabo el día de
ayer —domingo 7 de junio—, en nueve estados de la república será resuelta a lo largo
de la semana, diversas casas encuestadoras ya
dan a conocer a los probables vencedores.
Guerrero
Uno de estos casos en donde se dan a conocer resultados preliminares sobre las elecciones a gobernador es en Guerrero, en donde
diversas organizaciones sociales hicieron lo
posible porque la instalación de casillas no
se llevara a cabo, sin embargo la encuesta de
salida realizada por Parametría da ventaja al
candidato priísta Hécto Astudillo, lo cual en
caso de ser confirmado el PRI regresaría a gobernar la entidad, quedando en segundo lugar
la abanderada del PRD-PT, Beatriz Mojica.
Querétaro
En Querétaro, las casas encuestadoras
Acumetrica, SIS México y Valera y Asociados
dan ventaja a Francisco “Pancho” Domíngues, candidato del Partido Acción Nacional
(PAN), tendencia que tendrá que ser corroborada por el Instituto Nacional Electoral
(INE). En segundo lugar estaría el abanderado de la alianza PRI-PVEM, Roberto Loyola.
Nuevo León
En el caso de Nuevo León, la tendencia es
cerrada entre el candidato independiente Jaime Rodríguez “El Bronco”, con 39%, seguido de la candidata del PRI-PVEM, Ivonne
Álvarez, con 33%, y en tercer lugar el candi-
dato panista Felipe de Jesús Cantú con 23%.
En caso de que estos datos serán reiterados
por el instituto electoral local, “El Bronco”
sería el primer candidato independiente en
ganar una elección en México.
Minutos después de que salieran los primeros reportes de tendencias electorales,
Jaime Rodríguez declaró en conferencia de
prensa “Nuevo León será el inicio de esta segunda revolución mexicana”.
Michoacán
Por su parte, en Michoacán las tendencias indican que Silvano Aureoles, candidato
del Partido de la Revolución Democrática
(PRD), tendría el 39 por ciento de los votos,
seguido del priísta José Asunción Orihuela,
y en tercer lugar la candidata del Partido Acción Nacional (PAN), Luisa María Calderón.
San Luis Potosí
En San Luis Potosí, el Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana
(CEEPAC) del estado aseguró que será hasta
el miércoles 10 de junio cuando concluya el
computo de los votos por parte del organismo electoral.
Sin embargo, encuestas de salida ponen a
Juan Manuel Carreras del PRI por encima de
Sonia Mendoza del PAN y Fernando Pérez
del PRD, ambos con un probable empate en
segundo lugar.
Cabe señalar que por motivos de usos
horarios es que no se contemplan aún las encuestas de salida de los estados de Baja California Sur, Campeche y Sonora.
Artículo
8 de Junio de 2015
La reforma educativa y
la crisis (¿final?) del PRI
Por Fernando Dworak
S
e pueden dar muchas lecturas a la todavía no explicada suspensión indefinida de la evaluación a los maestros.
Sin embargo el hecho retrata la crisis de un
modelo de gobernabilidad que se creó en los
años cuarenta del siglo pasado y que, si no tenemos la capacidad de entenderlo, podemos
terminar en un escenario de ingobernabilidad
que puede llevar a una recaída autoritaria.
¿De qué se está hablando?
En primer lugar, tenemos instituciones
que fueron creadas para ser débiles. El arreglo
que se diseñó en los cuarenta servía para que
diversas élites políticas dentro de un partido
se rotaran el poder cada tres o seis años. Para
decirlo de otra forma, si todo empieza desde
cero con cada gestión, las soluciones que se
puedan dar a los problemas serán por lo general cosméticos. Lo anterior abonaba a la inestabilidad de las instituciones formales frente
a las informales.
Las soluciones para enfrentar problemas
sociales casi siempre se reducían en este sentido a cooptar o comprar. Rara vez se recurría
a la fuerza como mecanismo de resolución y
sólo para casos extremos. Incluso hacer valer
el derecho era poco conveniente: si nadie va a
estar en su cargo después de unos años, quien
hiciera eso podía ser sujeto de represalias.
En segundo lugar, el PRI carece de cuadros
políticos que puedan dimensionar los problemas o puedan proveer soluciones eficaces.
Por una parte tanto el derecho como la
ciencia política y la historia se convirtieron
por décadas en instrumentos de legitimación
del sistema político. Se nos enseñó a elogiar
una Constitución “de avanzada” que en realidad era inaplicable; y con los años se le refor-
mó hasta convertirse en un texto aspiracional un discurso de resignación y fatalidad, donde
y ambiguo. Bajo este entorno los textos ju- estábamos condenados a ser quienes éramos
rídicos eran poco más que grandes coleccio- porque los españoles violaron hace siglos a las
nes de citas difíciles de leer, donde a final de mujeres indígenas.
Todo esto fue divulgado por un monocuenta se hacía apología del régimen.
Al contrario del liberalismo del que el PRI polio gremial: el SNTE. Si nuestro sistema
decía ser continuador, se gobernó con base educativo y la mayoría de nuestras creencias
en un sistema de partido hegemónico, cor- sobre derecho, política e historia fueron diporativista clientelar y que sistemáticamente señados para apuntalar, legitimar y eterninegaba derechos políticos básicos como pre- zar a un régimen, es difícil que uno de los
miar o castigar a los políticos electoralmente. políticos formados en este esquema pueda
Este atropello se justificó tergiversando una entender claramente la necesidad de una refrase atribuida a Francisco I. Madero y que forma educativa.
Por otra parte los
en realidad acuñó Portomadores de decisiones
firio Díaz para rebelarse
contra Sebastián Lerdo
Con cada vez menos instrumentos tampoco parecen tener
la capacidad de tomar
de Tejada: sufragio efectide control, el PRI está enfrentando riesgos. Si el PRI sobrevo, no reelección. El sistela que puede ser su última gran
vivió durante doce años
ma se justificaba porque
crisis
y colapso. Sin embargo una
en estados donde polos mexicanos éramos
reforma que ayude a liberalizar
dían gobernar en un en“diferentes” al resto del
el país y crear instituciones sólidas torno cerrado, el brinco
mundo.
también lo llevará a acabar de
a un escenario nacional
Hubiera sido impocon su complejidad les
sible que se aceptasen
desarmarse. Ningún régimen
puede ser ajeno. De esa
estas creencias sin un
se transforma a sí mismo: los
mito que explicara el cambios son producto de la presión forma tratan de instrumentar las soluciones
devenir histórico: el dissocial. ¿Qué vamos a exigir?
viejas: cooptar y comcurso de la mexicanidad.
prar.
Gracias a ello se generó
Y en tercer lugar el sistema lleva décadas
de desgaste y creciente ineficiencia. Las reglas
del juego servían para un país cerrado, atrasado y empobrecido: por eso la necesidad de
implantar la fatalidad como ideología. Los
cambios que ha atravesado el país han rebasado al régimen, que sigue siendo el mismo
en esencia. No entender esto puede llevar al
quiebre de la democracia.
En este sentido el discurso de legitimación dejó hace años de ser patrimonio del
PRI y lo ha adoptado la izquierda. Si lo vemos a distancia, López Obrador no es más
que el último gran priísta por cuanto a su
discurso, sus tácticas de comunicación y el
modelo nacionalista y estatista que pretende
restaurar.
Con cada vez menos instrumentos de
control, el PRI está enfrentando la que puede
ser su última gran crisis y colapso. Sin embargo una reforma que ayude a liberalizar el
país y crear instituciones sólidas también lo
llevará a acabar de desarmarse. Ningún régimen se transforma a sí mismo: los cambios
son producto de la presión social. ¿Qué vamos a exigir?
15
Busca el 15 de cada mes
la revista:
El Mollete Literario
Tercera época
noticiastransicion.mx