1. No category

Miscelánea
Situación política actual en España
Eva Álvarez González
e IU1 (¿Por qué tendré esta sensación de estar hablando de la liga de fútbol en vez de hacerlo de
política?)
Para los analistas más conservadores, la estabilidad y el consenso están en peligro. Para los más
“abiertos” se ha conseguido el gran triunfo de la
democracia: ¡El fin del bipartidismo!... y la llegada
del cuatripartidismo.
El otro día, me hicieron una de esas famosas
encuestas sobre la situación política. Lo curioso
es que no me preguntaron sobre mi concepto
de Política ni qué acciones llevaba a cabo para
desarrollarlo. Solo querían saber mi opinión sobre los partidos y sus dirigentes. Es más, se empeñaban en que les dijera cuál me gustaría que
ganase ¿Ninguno?-me preguntó la encuestadora
desconcertada. Creo que me colocó en la casilla
NS/NC.
Los que aún creen en el Régimen
El ojo ve solo lo que la mente está preparada
para comprender.
H. Bergson
En su obra La clase dirigente, G. Mosca defiende la necesidad de la existencia de unas clases gobernantes y otras gobernadas. Un siglo más tarde,
esta idea, que la mayoría tacharía de reaccionaria,
sigue siendo el Principio fundamental de nuestro
Sistema político; con un matiz: las elites gobernantes no están formadas por los mejores sino por los
más manejables en manos de los auténticos Poderes.
Si nos fijamos en algunos datos sociológicos
de las encuestas2, podremos observar que la gran
mayoría de las que siguen votando a los partidos
tradicionales son personas mayores de 65 años
y/o con estudios primarios (las del PP se definen
como clase media, y las del el PSOE como clase
media y obreros no cualificados). En estos datos –
entre otros– se refleja el gran peso de nuestra historia reciente: la sombra del franquismo y la venta
de la “transición”. Y es que, tras cuatro décadas de
dictadura, las elecciones se convirtieron en el gran
logro de la política española. Muerto el perro, se
acabó la rabia, pero quedaron las pulgas: tanto
los franquistas como los partidos de izquierdas
se vendieron al capitalismo y a la monarquía (reinstaurada por Franco y apoyada por el gobierno
de EEUU) a cambio de su espacio de poder. Y, lo
peor de todo, vendieron al Pueblo –mecido entre
la ignorancia y la esperanza– que perdió la gran
oportunidad de ser realmente soberano para convertirse en masa sumisa y bien adoctrinada en las
Para el elector/a
La diferencia entre una democracia y una dictadura consiste en que en la democracia puedes votar
antes de obedecer las órdenes.
C. Bukowski
Como buenos ciudadano/as hemos aprendido
que el término “Política” hace, realmente, referencia
al de “partitocracia” (aunque la RAE aún no se haya
enterado) y que la “soberanía popular” es la “autocracia de los partidos”.
Así pues, todo experto político que se precie
sabe que –según las últimas encuestas– PP, PSOE,
PODEMOS y CIUDADANOS están prácticamente
empatados en estimación de voto, que el apoyo
a los independientes catalanes ha descendido notablemente y los grandes “perdedores” son UpyD,
1 Estos datos hacen referencia a las elecciones generales,
en las que los Partidos tienen más peso que las personas concretas.
2 Datos del CIS, abril 2015.
5
leyes fundamentales del Neoliberalismo y la Democracia Occidental.
40 años más tarde, este nuevo Régimen ha conseguido que millones de personas sigan viviendo
al margen de la realidad social y política, utilizando
del capital) escriben nuestra historia del día a día
métodos en
más
afines rotundos
a la “libertad”
democrática:
titulares
y sencillos
que nuestras
– Un pequeñas
bombardeo
incesante
de información
mentes
de ciudadanos
puedan asimilar.
Desdepor
luego,
no tenemos ni tiempo ni espacio
manipulada
los Poderes:
Para Nietzsche no hay hechos, hay interpretaciones: La verdad es aquello que la voluntad de
¿Cómo f al-­‐
sean las ci-­‐
fras de cre-­‐
cimiento? ¿A qué llaman economía española? poder conquista; por tanto, el que tenga el poder
de la información será el que imponga su verdad.
En este sentido, los políticos (al servicio del
capital) escriben nuestra historia del día a día en
titulares
rotundos
sencillos
que nuestras
aquí para
mostrary todas
las mentiras
sobre pequelas
ñasque
mentes
deconstruyendo
ciudadanos elpuedan
se ha ido
Sistema,asimilar.
pero en Desde
el
siguiente
cuadro podemos
ver un
luego,
no tenemos
ni tiempo
niejemplo:
espacio aquí para
mostrar todas las mentiras sobre las que se ha ido
construyendo el Sistema, pero en el siguiente cuadro podemos ver un ejemplo:
El Gobierno anuncia que la economía española crecerá entre un 2,5% y un 3% este año. e n ominal o riqueza creada a precios constantes (los de 2010). Teniendo en -­‐ Utilizando crisi el PsIB cuenta que se estima una deflación del 1,5% para este año, el crecimiento real estaría entre y el 1,5%. el 0,8% (En el caso del año pasado, el crecimiento real fue del 0,4%, y no del 1,4% como nos dicen, puesto que hubo una deflación del 1%) 2-­‐ A este PIB nominal se han incorporado, entre otras, actividades como el tráfico de drogas o el juego ilegal. El resultado de esta manipulación de los datos es la que ha permitido al Gobierno inflar las cifras en más de 200.000 millones en 2014. -­‐ La fortuna de las 10 personas más ricas de España es equivalente al PIB real de 2014 3 . El nú-­‐
mero de millonarios que hay en España creció un 24% entre mediados de 2013 y junio de 2014, hasta alcanzar las 465.000 personas 4 -­‐ El 27,3 por ciento de la población del país está en riesgo de pobreza o de exclusión social. El porcentaje ha crecido un 2,6 por ciento entre el 2009 y el 2013 5 -­‐ La deuda española ascendió a 103.3958 €, en 2014. (67.676 millones más que en 2013), cifra que supera el PIB real. 345
“ciudadano” como individuo que piensa y siente (y
vota)
el propio
y no desde
la digniY esdesde
que- piensan
los bolsillo,
que aún creen
en el Régidad
de cuando
la persona.
mentenemos el mejor Sistema posible,
La consolidación de una incultura política
disfrazadaLade
acceso al de
consumo
y al bienestar
consolidación
una incultura
política dissocial, y frazada
afianzada
en la al
creencia
que
el cul-sode acceso
consumode
y al
bienestar
cial,
y afianzada
en laes
creencia
que4elaños,
culmen
men de la
libertad
política
votar de
cada
de manos
la libertad
es votar cada
4 años,dededejando en
depolítica
los profesionales
la toma
jando
manos dede
losnuestra
profesionales
toma de
decisiones
y laendirección
vida la
pública
decisiones y la dirección de nuestra vida pública
(porque, como dice nuestro carismático y culto
(porque, como dice nuestro carismático y culto
6
presidente:
“no estamos
parapara
amateurismos”
presidente:
"no estamos
amateurismos" ).(6)).
¿Cómo sino
se podría
defender
una una
Constitución
¿Cómo
sino se podría
defender
Constitución
que, no solo
ha solo
sidohaelabora
al margen
deldel
Pueque, no
sido elabora
al margen
Pueque, además,
lo somete
al despotismo
blo sino blo
que,sino
además,
lo somete
al despotismo
(7)
7
.Es la configuración
los Partidos
y del capital?
los Partidos
y del capital?
. Es la configuración
del
gobernado por los que más saben; cuando nos
Y es que –piensan los que aún creen en el Régirigen unas leyes de Mercado que no podemos
men–
cuando
tenemos
el mejor
Sistema
posible,
controlar;
cuando
los daños
colaterales
son necesarios (la existencia
de ricos
pobres, un
cierto nos
gobernado
por los que
másy saben;
cuando
porcentaje
de paro,
natural grado
rigen
unas leyes
deunMercado
que de
nocorruppodemos
ción…); cuando "más vale lo malo conocido…"
controlar;
cuando
lospasados
daños fueron
colaterales
son necey, además,
"tiempos
peores"…lo
sarios
ricos ay que
pobres,
un cierto
mejor(laes existencia
resignarse yde
esperar
todo vuelva
a
su
cauce.
porcentaje de paro, un natural grado de corrup-
ción…); cuando “más vale lo malo conocido…”
y, además,
“tiempos
fueron peores”…lo
Los que aún
creen pasados
en esta democracia
mejor es resignarse
y esperar
a que
vuelva
"Si el voto cambiara
algo,
seríatodo
ilegal"
(Emma Goldman)
a su cauce.
del "ciudadano" como individuo que piensa y
siente (y vota) desde el propio bolsillo, y no desde la dignidad de la persona.
3 Lista Forbes 2015.
4 Informe de Riqueza Mundial, Credit Suisse, Octubre de 2010.
5 Cuarto informe sobre “El Estado de la Pobreza en España”,
de la Red Europea de Lucha contra la Pobreza y la Exclusión
Social en el Estado Español (EAPN).
6 Congreso nacional del PP, abril 2015.
7 Ver Constitución española: Espacio de la política: Art.6;
negación del mandato imperativo: art. 67.2; inviolabilidad e
inmunidad de los diputados: art. 71; ILP: Art. 77; imposición del
pago de la deuda: art.135; etc.
6
Los que aún creen en esta democracia
TTIP, CETA...– (no pueden ser tan ingenuos, ellos
están en el Parlamento europeo). Y, si tienen la solución ¿por qué nunca acaban de concretar sus
propuestas y de desdecirse cada poco? Es más,
¿Por qué otros partidos alternativos no han tenido
el mismo éxito electoral? Es evidente que ha sido
clave el apoyo de Medios de comunicación que
se hallan en manos de grandes magnates como la
familia Lara (dueña, también, del periódico La Razón), C. Slim o W. Gates. Y es que, al final, siempre
ganan los mismos.
La verdad, ante todo esto, no sé qué pensar.
Aprecio a muchas de las personas que forman los
Círculos por su honradez, la sinceridad de su idealismo y su capacidad de lucha, pero ¿tan equivocada estoy en mi análisis y este es, realmente un
paso necesario para salir del Sistema? Está claro
que yo no soy ninguna experta y que mi opinión
solo es una de tantas. No obstante, espero que, en
su momento, se mantengan fieles a su conciencia y no abandonen la brega en la calle hasta que
la sociedad esté dispuesta a asumir un auténtico
cambio.
Y es que –piensan los que aún quieren creer en
esta Democracia– cuando el Sistema solo necesita unas reformas; cuando es imprescindible que
exista una clase gobernante(eso sí, que escuche al
Pueblo); cuando solo hace falta cambiar las leyes
para que haya justicia; cuando los medios justifican el fin ( las campañas electorales y la lucha por
los votos, el apoyo de oligarquías…); cuando la
existencia de ciertas instituciones es inevitable (el
ejército, la UE, la Jefatura del Estado y el parlamentarismo…)lo mejor es aferrarse al posibilismo y
esperar que todo tome otro cauce.
“Si el voto cambiara algo, sería ilegal”.
(Emma Goldman)
Cuando observo la actual situación política, no
puedo dejar de recordar a M. Dolores de Cospedal,
en 2013, diciendo que si los Movimientos sociales
querían cambios, se presentasen a las elecciones
en lugar de saltarse “la responsabilidad que exige
la democracia”. Ese es su filtro de la Política, por el
que solo puede colarse lo asumible por el Sistema.
Un Sistema que, en estos momentos, necesita un
lavado de cara para autolegitimarse. Así entramos
en un proceso paralelo al que se produjo con la
muerte de Franco –algunos hablan de una nueva
transición– iniciado con la “renovación” de la Monarquía y una supuesta lucha contra la corrupción
( que, en realidad, no es más que una guerra entre
las pequeñas elites ,que no afecta a la verdadera
esencia del Poder).
En el mismo gatopardista, sitúo el crecimiento
de CIUDADANOS: un partido que nació del nacionalismo español, con una ideología claramente
neoliberal y sobre todo, que, se define de centro;
ese centro que aparenta neutralidad ante la lucha
de derechas e izquierdas (recordemos el papel
que UCD jugó en la Transición), pero que no es
más que un gran agujero negro que absorbe la
voluntad política de los ciudadanos para ponerla
al servicio de las auténticas oligarquías. Sus votantes8, asqueados de la decadencia y la corrupción
de los partidos tradicionales, están dispuestos a
convertirse en los súbditos de la nueva Regencia
en la que lo único que cambiará serán los dirigentes.
Distinto es el caso de PODEMOS. Sus promotores han sabido visibilizar un mensaje muy presente
en ciertos sectores de la izquierda y activistas de
los Movimientos sociales que aún creen en la soberanía de los Estados, y aprovechar cierto desencanto ante las expectativas (prácticas) que algunos
habían puesto en el 15M.
Pero, a medida que se va viendo más cerca la
posibilidad de gobernar, su relato se desinfla y el
pragmatismo va dando lugar a lo “políticamente
correcto”. Porque ¿acaso era tan necesario priorizar los tiempos de las elecciones a los del asamblearismo?, ¿es imposible organizar un grupo político sin cúpulas?, ¿Creen que se puede esquivar
la política neoliberal de la UE –Tratado de Lisboa,
Para el lector/a
“Ejercer el poder corrompe, someterse al poder
degrada”
(M. Bakunin)
En definitiva, podríamos decir que, siendo el
empobrecimiento del Pueblo inherente al Sistema
neoliberal, la “crisis” que sufrimos no es más que
una etapa, previsible y necesaria, en el recorrido de
nuestro Estado al servicio de las poderosos. Un Estado configurado con la complicidad de una elite
política que sacrificó la soberanía del Pueblo a cambio de unas prebendas, y, a eso, lo llamó Democracia. Una Democracia que se erigió sobre unas
mayorías (mal) educadas para cerrar los ojos ante
8 CIS, Abril 2015.
7
la desposesión de los demás9 y, llegado el momento, aceptar su propia explotación. Pero ¿qué ocurre
cuando un sector de la sociedad no está dispuesto
a admitir esta degeneración de las clases políticas
tradicionales y a seguir siendo sometido por ellas?
Entonces, este sistema democrático se adapta a
las nuevas propuestas, y permite un recambio de
estas clases electa10. La única condición es que
esto no afecte al elemento constitutivo que salvaguarda a las verdaderas elites dominantes: la
acumulación del Poder.
Y esto ¿define nuestra actual situación política?
No. Siguiendo con la teoría de Pareto 11 siempre
existen “elementos inadaptados “a las condiciones
del Sistema, que hacen peligrar su estabilidad y
que deben ser, por tanto, “confinados dentro de
ciertos límites”. Son estos los colectivos que siguen luchando por la denuncia de las causas, por
la promoción de la conciencia, por la capacidad
de cada persona de tomar sus propias decisiones
y vivir en coherencia tanto personal como comunitariamente. Son los enemigos del Sistema, los
que no necesitan que les organice la vida ningún
profesional, los que quieren hacer Política desde
su condición de Pueblo, y no desde un sistema
instituido y manejado por otros.
En este ámbito, ubico a los Movimientos que
siguen luchando a pie de calle, en medio del Pueblo, fortaleciendo el tejido social; a las pequeñas
comunidades que mantienen un estilo de vida
coherente con la dignidad humana…Y, nada de
esto sería posible si no estuvieran dispuestas a
arriesgar y a llevar a cabo una labor de resistencia
activa ante el Sistema, afrontando las consecuencias que puede conllevar. En esta línea, me gustaría terminar con el testimonio de quienes han
decidido desobedecer las normas impuestas en
este sistema electoralista:
“Con nuestra objeción de conciencia no buscamos imponer nada a nadie, sino hacer pública una situación injusta e interpelar a la gente
para, de una forma verdaderamente participativa y democrática, cambiar las cosas. Queremos
denunciar la maldad intrínseca del actual sistema con la intención de que la sociedad desarrolle las herramientas de transformación necesarias para que las personas decidan qué quieren
y cómo lo quieren conseguir […] pensamos que
sobran los motivos para declararse objetor electoral:
– El parlamentarismo y la democracia son incompatibles…creemos que es este [el Pueblo], organizado en una red de asambleas
libres, el que debe tomar las riendas de su
destino. La asamblea fomenta el debate y
la convivencia y, por lo tanto, el desarrollo
de las cualidades humanas; el parlamentarismo evita que la persona sea responsable
y, por consiguiente, libre.
– La democracia también es incompatible
con el capitalismo.
– El actual sistema impide el desarrollo de
una conciencia libre.
– El poder también se sostiene por la fuerza.
– El estado coacciona con penas de multa o
cárcel para participar en la formación de
las mesas electorales”12.
Desde estas páginas y desde mi conciencia
–en camino hacia el encuentro con otras conciencias, por encima de ideologías cerradas e intereses
particulares–, quiero apoyarles y acompañarles en
su compromiso porque, para mí, la Política reside
en la dignidad y en la libertad de la Persona y de
los Pueblos.
9 No solo de otros Pueblos, sino, también, dentro de nuestra propia sociedad (no podemos olvidar la famosa y eterna
cifra de 8 millones de pobres que cada año mostraban las frías
estadísticas).
10 V. Pareto, La circulación de las elites, p. 225 y otras.
11 Ibid, p. 382.
12 Conciencia electoral. Francisco José Cuevas Noa,
objetor de conciencia en las elecciones municipales de
2007 y Adrián Manuel Vaíllo Garri, objetor de conciencia en
las elecciones generales de 2011. Ver www.grupotortuga.
com
8