1. No category

1
En Astillero, a 29 de julio de 2.015, siendo las 14,00 horas, se reúne el Tribunal
Calificador de las plazas de personal convocadas al amparo de la Orden HAC/48/2014, (II
FASE), formado por D. Casimiro LOPEZ GARCIA (Presidente), Dª. María Consuelo
PEDREGUERA GENTO (Vocal)., Dª Marta CUETA PAZ (Vocal), Dª Ana María COLSA
LLOREDA (Vocal) y D. Primitivo VIAÑA GOMEZ (Secretario del Tribunal), con fecha de 29
de Julio, a las 14,00 horas, para resolver las alegaciones presentadas durante el plazo
concedido al efecto:
Las alegaciones presentadas son las siguientes:

D. Oscar Fernández Fernández, solicita la revisión de la puntuación relativa a la
“Formación Complementaria”, y de la puntuación de las “Cargas Familiares”
o Revisada la documentación, efectivamente se le había puntuado
incorrectamente la “Formación Complementaria”, donde le correspondían “5”
puntos, en los puestos de “Oficial de Albañilería” y “Peón de Albañilería”,
donde consigue una puntuación total de 19 y 17,70 `puntos respectivamente.
o Por lo que respecta a la puntuación relativa a las rentas, de acuerdo con la
documentación aportada por la Agencia Tributaria, la puntuación se ha
otorgado correctamente por el Tribunal Calificador.
 D. Sergio Cavada Ortiz, solicita la revisión de la “Formación complementaria”, del
“Desempleo” y de las “Cargas y Rentas Familiares”.
o Revisadas las puntuaciones otorgadas, se comprueban que está puntuado
correctamente.
 Dª. Zalima Santos Brea, solicita sea revisada la puntuación de la plaza de Arquitecto,
puesto que existe un error en la suma.
o Efectivamente se detecta un error en la suma, y su puntuación total en la
plaza de Arquitecto es de 20,50.
 Dª. Aranzazu González García de Blas, solicita revisión de la puntuación relativa al
“Desempleo”, en la plaza de “Peón Forestal”.
o Comprobada la documentación, efectivamente existe un error y se le conceden
“5” puntos, en el apartado del “Desempleo”, obteniendo una calificación total
de “12” puntos.
2
 D. Israel Pando Martínez, solicita la revisión de las puntuaciones relativas al
desempleo.
o Revisada la documentación se detecta un error, y se le otorgan los “4” puntos
que le corresponde, consiguiendo una puntuación total de “21 puntos en la
plaza de Peón de Mantenimiento”; “16 puntos en la plaza de Peón de Limpieza
viaria” y “ 11 puntos en la plaza de Peón de obra”.
 D. Jesús Rozas Alonso, solicita la revisión de la documentación, ya que se le ha
excluido por no aportar el Título de Estudios, y sin embargo alega haberlo
presentado.
o Revisada la documentación se comprueba que se ha aportado el título de
estudios exigido, y por tanto se procede a la puntuación de su expediente para
la plaza de “Oficial de Albañilería”, donde consigue un total de 15,60 puntos.
o
 Dª. Elena Enriquez Gutiérrez, solicita la revisión de la puntuación que se le ha
otorgado para la plaza de Arquitecto en el apartado de “Rentas”.
o Examinada la documentación, la puntuación se ha otorgado correctamente de
acuerdo con los datos aportados por la Agencia Tributaria. En cuanto a la
comparación que nos realiza relativa a D. Jorge David Román Celis, se revisa
de oficio la misma y se le restarán los “5” puntos” otorgados al comprobar que
forman parte de la misma unidad familiar
 D. Federico A. Gutiérrez Gómez, solicita la revisión de las puntuaciones relativas al
apartado de “Formación complementaria”.
o Revisada la documentación se detecta un error, y se le otorgan 0,25 puntos en
el apartado de “Formación complementaria”, consiguiendo una puntuación
total de “12,45 puntos en la plaza de Peón de Mantenimiento”; “10,25 puntos
en la plaza de Peón de limpieza viaria”, “10,5 puntos en la plaza de Peón
Forestal”, y “13, 75 puntos en la plaza de Peón de obra”.
 D. José Manuel Puente Puente, solicita la revisión de las puntuaciones relativas al
apartado de “Formación complementaria”.
o Revisada la documentación se detecta un error, y se le otorgan un total de
3,25 puntos en el apartado de “Formación complementaria”, en la plaza de
Topógrafo.
 D. José Manuel Puente Puente, solicita la revisión de las puntuaciones relativas al
apartado de “Formación complementaria”.
o Revisada la documentación se detecta un error, y se le otorgan un total de
3,25 puntos en el apartado de “Formación complementaria”, en la plaza de
Topógrafo.
3
 D. Jorge David Román Celis, solicita la revisión de las puntuaciones relativas a la
plaza de Arquitecto, al apartado de “Experiencia”, “Formación complementaria” y
“Desempleo”.
o En primer lugar, se revisa de oficio la puntuación del apartado de “Rentas” y se
le quita la puntuación otorgada, al comprobar que forma unidad familiar con
Dª. Elena Enríquez, y no le corresponde la puntación que se la había
otorgado.
o En el apartado de “Experiencia laboral”, se le habían otorgado 1,39 puntos y
revisada la documentación le corresponde un total de “5” puntos.
o En el apartado de “Formación complementaria”, revisada la documentación se
le otorgan 2,26 puntos.
o En el apartado del Desempleo, se mantiene la puntuación otorgada, ya que de
acuerdo con la certificación emitida por el Servicio Cantabro de Empleo lleva
inscrito como desempleado desde el día 6 de julio de 2l015.
o Por tanto la puntuación final es de 9,26 puntos.
Asimismo se han corregido puntuaciones de oficio, al comprobar que existían
errores en la suma de las puntuaciones de acuerdo con el cuadro siguiente:
PUESTO: ARQUITECTO/ARQUITECTO TECNICO
APELLIDOS Y NOMBRE
FERNANDEZ FERNANDEZ, Oscar (C/ Valdenoja)
TOTAL que figura TOTAL CORREGIDO
12,06
15,06
PUESTO: OFICIAL PINTURA
APELLIDOS Y NOMBRE
GONZALEZ PALACÍN, José Manuel
TOTAL que figura TOTAL CORREGIDO
1,75
1,74
PUESTO: PEON DE OBRA
APELLIDOS Y NOMBRE
FERNANDEZ FEIJOÓ, Miguel Ángel
TOTAL que figura TOTAL CORREGIDO
1,50
3,50
PUESTO: PEON LIMPIEZA VIARIA
APELLIDOS Y NOMBRE
ALONSO HERNANDEZ, Antonia
CARRERA BEDIA, Eugenio
CERRO GOMEZ, Mª Emma
FERNANDEZ ANTOLIN, Manuel
PAZ SAN ROMAN, Abel
TOTAL que figura TOTAL CORREGIDO
7,00
10,00
4,00
2,00
3,53
3,57
5,00
5,50
1,50
0,50
PUESTO: PEON MANTENIMIENTO
APELLIDOS Y NOMBRE
LOPEZ NUÑEZ, Julio
LOPEZ URIARTE, Sergio
LOZANO ALONSO, Ramón
TOTAL que figura TOTAL CORREGIDO
16,04
17,04
10,10
12,10
0,00
0,04
4
MARTIN AGUDO, Francisco
ORTIZ MONTES, Iván
PINILLA LEAL, María Jesús
RAMOS RODRIGUEZ, Ricardo
SAEZ SANCHO, Rubén
SENDON URRUTIA, Rubén
PUESTO: TOPOGRAFO
APELLIDOS Y NOMBRE
MUÑOZ RIVAS, Fernando
ORTIZ CASTANEDO, David
5,50
6,43
14,82
10,02
1,30
6,89
5,45
6,93
11,29
18,05
2,30
5,89
TOTAL que figura TOTAL CORREGIDO
14,66
14,76
14,12
12,52
EL SECRETARIO