Ementa aula 10 de outubro de 2014. 11 de outubro de 2014 ACADEMIA BRASILEIRA DE DIREITO CONSTITUCIONAL PÓS-GRADUAÇÃO EM DIREITO CONSTITUCIONAL Professor: Luis Fernando Sgarbossa • • • • • Doutor em Direito pela Universidade Federal do Paraná – UFPR. Mestre em Direito pela Universidade Federal do Paraná – UFPR. Professor Adjunto da Faculdade de Direito da Universidade Federal de Mato Grosso do Sul – UFMS. Professor de pós-graduação em Direito nas instituições Academia Brasileira de Direito Constitucional – ABDConst (Curitiba – PR) e Instituto de Direito Constitucional e Cidadania – IDCC (Londrina – PR). Tema: Remédios Constitucionais EMENTA A Jurisdição constitucional e o Direito Processual Constitucional. Jurisdição constitucional em sentido amplo e estrito. A jurisdição constitucional das liberdades. Direitos fundamentais e garantias fundamentais. Garantias em sentido amplo e em sentido estrito. Remédios constitucionais. Desenvolvimento dos remédios constitucionais na ordem constitucional brasileira. Elementos de Direito Processual Constitucional Comparado. O recurso de direito público (Staatsrechtsliche Beschwerde) suíço. O recurso constitucional (Verfassungsbeschwerde) austríaco. O recurso constitucional alemão (Verfassungsbeschwerde). O amparo constitucional ibero-americano. PROGRAMA 1. JURISDIÇÃO CONSTITUCIONAL E DIREITO PROCESSUAL CONSTITUCIONAL. 1.1. Jurisdição constitucional em sentido amplo e estrito. 1.2. A jurisdição constitucional das liberdades. 2. GARANTIAS FUNDAMENTAIS OU REMÉDIOS CONSTITUCIONAIS. 2.1. Direitos e garantias fundamentais. 2.2. Garantias em sentido amplo e em sentido estrito. 2.3. Remédios constitucionais. 3. REMÉDIOS CONSTITUCIONAIS NO BRASIL: RESGATE HISTÓRICO. 3.1. Direito de petição. 3.2. Habeas corpus. 3.3. Mandado de segurança individual e coletivo. 3.4. Habeas data. 3.5. Mandado de injunção. 4. ELEMENTOS DE DIREITO PROCESSUAL CONSTITUCIONAL COMPARADO. 4.1. O recurso de direito público (Staatsrechtsliche Beschwerde) suíço. 4.2. O recurso constitucional contra atos administrativos (Verfassungsbeschwerde) austríaco. 4.3. O recurso constitucional alemão (Verfassungsbeschwerde). 4.4. O amparo constitucional ibero-americano. BIBLIOGRAFIA BÁSICA FERRER MAC-GREGOR, Eduardo. Breves notas sobre el amparo latinoamericano desde el Derecho Procesal Constitucional comparado. Dikaión: Lo Justo, ano 20, n. 15, Chía (Colômbia), nov. 2006, p. 174-198. _____. Panorámica del Derecho Procesal Constitucional y Convencional. Madrid: Marcial Pons, 2003. FIX-ZAMUNDIO, Hector. Ensayos sobre el Derecho de Amparo. Cidade do México: UNAMA, 1993. _____. La responsabilidad de los sujetos procesales en el juicio de amparo. [s.l.]: [s.e.], [s.d.], p. 613-631. _____. Reflexiones sobre la naturaleza procesal del Amparo. [s.l.]: [s.e.], [s.d.], p. 959-1001. GARCÍA BELAUNDE, Domingo. Derecho Procesal Constitucional. Lima: Marisol Editores, 1998. GARCÍA BECERRA, José Antonio. Los medios de control constitucional en Mexico. Culiacán: Supremo Tribunal de Justicia, 2001. KELSEN, Hans. La garantía jurisdiccional de la Constitución. Trad. Rolando Tamayo y Salmorán. Cidade do Mexico: UNAMA, 2001. PIZZOLO, Calogero. Las fórmulas sobre amparo en el Derecho Constitucional Latinoamericano: primer avance sobre su studio y análisis comparativo. Dikaión: Lo Justo, ano 20, n. 15, Chía (Colômbia), nov. 2006, ano 15, n. 10, p. 115-117. QUIROGA LAVIÉ, Humberto. Derecho Constitucional Latinoamericano. Cidade do México: UNAMA, 1991. BIBLIOGRAFIA COMPLEMENTAR BIBLIOGRAFIA COMPLEMENTAR CANARIS, Claus-Wilhelm. Direitos Fundamentais e Direito Privado. Coimbra: Almedina, 2006. CANOTILHO, José Joaquim Gomes. Direito Constitucional e Teoria da Constituição. 7 ed. Coimbra: Almedina, 2003. FACHIN, Zulmar. Curso de Direito Constitucional. 6 ed. Rio de Janeiro: Forense, 2013. MEDINA, Paulo Roberto de Gouvêa. Direito Processual Constitucional. 4 ed. Rio de Janeiro: Forense, 2010. MIRANDA, Jorge. Manual de Direito Constitucional. Tomo IV: Direitos Fundamentais. 4 ed. Coimbra: Coimbra, 2008. PEREIRA, Sebastião Tavares. Devido Processo Substantivo: substantive due process. São José: Conceito, 2008.
© Copyright 2025