1. No category

SECCIÓN III. TOMOGRAFÍA DE COHERENCIA ÓPTICA EN ENFERMEDADES DE LA RETINA
CAPÍTULO 11
PATOLOGÍA DE LA INTERFASE VÍTREO-MACULAR
AUTORES:
José María Ruiz Moreno, Javier A. Montero Moreno, Roberto Gallego Pinazo, Manuel Díaz Llopis
COAUTORES:
Rosa Dolz Marco, Salvador García Delpech, Eduardo Pérez-Salvador García
–
–
–
–
–
–
Introducción
Desprendimiento de vítreo posterior
Síndrome de tracción vítreo-macular
Membrana epirretiniana macular
Agujero macular
Mensajes clave
INTRODUCCIÓN
La evaluación de la patología de la interfase vítreomacular se ha simplificado gracias a la aportación de
la OCT, que nos acerca a la comprensión de su fisiopatología y estadificación, y a su manejo quirúrgico y
postoperatorio.
PATOLOGIA DE LA
INTERFASE VÍTREO-MACULAR
a)
b)
c)
d)
Desprendimiento de vítreo posterior
Síndrome de tracción vítreo-macular
Membrana epirretiniana macular
Agujero macular
Pueden emplearse distintos protocolos de análisis
tomográfico para optimizar la evaluación de los casos
de patología de la interfase vítreo-macular (fig. 1):
a) Cortes tomográficos: ofrecen información
concreta de las regiones seleccionadas de la mácula,
permitiendo visualizar en dos dimensiones el detalle
de la estructura retiniana (fig. 1A).
b) Análisis coronal: ofrece una visión general de
las alteraciones de la superficie de la retina a nivel de
la interfase vítreo-macular (fig. 1B).
c) Reconstrucción tridimensional: permite visualizar en tres dimensiones el estado de toda la mácula, siendo especialmente útil en la evaluación topográfica de los puntos de anclaje de la tracción ejercida
sobre la mácula (fig. 1C).
Figura 1. Análisis tomográfico de la interfase vítreo-macular. A1 y A2, Los cortes tomográficos horizontal y vertical centrados en la fóvea muestran un agujero
macular de espesor completo con edema
de los bordes; B, El mapa coronal evidencia el agujero macular y los espacios quísticos concéntricos a éste; C, La reconstrucción tridimensional informa del estado
de la mácula, objetivando el agujero macular de espesor completo con edema de
sus bordes, en ausencia de signos de tracción activos.
224
TOMOGRAFIA DE COHERENCIA ÓPTICA
Figura 2. Examen tomográfico bilateral en la patología de la interfase vítreo macular: seguimiento evolutivo. Los cortes tomográficos representan el seguimiento evolutivo de dos pacientes intervenidos de membrana epirretiniana macular en el ojo contralateral. El primer caso muestra la evolución de un síndrome de tracción vítreo-macular inicial [A1], al año [A2], y a los dos años [A3]; el
segundo caso muestra el aspecto inicial de la mácula [B1], y al año de seguimiento [B2].
Dada la alta frecuencia de afectación bilateral en la
patología de la interfase vítreo-macular, la OCT constituye una prueba de diagnóstico y seguimiento idónea para monitorizar la evolución de ambos ojos de
una manera rápida, sencilla y no invasiva para el paciente (fig. 2).
En condiciones normales el vítreo posterior, a través de la hialoides posterior, se halla adherido a la
superficie de la retina a nivel de dos puntos clave: región peripapilar y mácula. En la región macular el vítreo se encuentra adherido en un área de unos 4 mm
de diámetro con una disposición anular centrada en
la fóvea (fig. 3).
El desprendimiento del vítreo posterior (DVP) es
un proceso degenerativo por el que la hialoides posterior y el córtex vítreo, asociado a un gel vítreo generalmente en proceso de licuefacción progresiva, se
despega de esas adherencias al polo posterior. El
DVP se inicia siempre en su unión a la mácula, y termina en su unión peripapilar –anillo de Weiss– (figs. 4
Figura 3. Vítreo posterior. El corte tomográfico evidencia la
completa adhesión de la hialoides al área peripapilar (flechas
blancas). Obsérvense las dos clásicas lagunas del vítreo posterior: prepapilar de Martegiani (asteriscos rojos), y bursa premacularis (asteriscos azules).
Figura 4. Desprendimiento de vítreo posterior. El corte tomográfico evidencia una separación parcial de la hialoides
posterior, permaneciendo los anclajes de ésta a la papila y a
la fóvea (flechas blancas). Se trata de un desprendimiento de
vítreo posterior incompleto –persisten los anclajes papilar y
foveal–.
DESPRENDIMIENTO DE VÍTREO POSTERIOR
225
11. PATOLOGÍA DE LA INTERFASE VÍTREO-MACULAR
Figura 5. Desprendimiento
de vítreo posterior. A y B,
Los corte tomográficos muestran el anclaje de la hialoides
posterior a la región peripapilar, ejerciendo una moderada
tracción (flechas blancas); C,
El corte tomográfico centrado
en la fóvea muestra la hialoides completamente desprendida de la mácula (flecha
blanca). Se trata de un desprendimiento de vítreo posterior incompleto –persiste el
anclaje papilar–.
y 5). Así pues, la evidencia oftalmoscópica de un anillo de Weiss, hace inviable la existencia de un síndrome de tracción vítreo-macular. En ausencia de tracciones significativas sobre la fóvea en este proceso, los
únicos síntomas asociados al DVP son las miodesopsias y eventualmente las fotopsias. Pero cuando la
tracción tangencial ejercida sobre la fóvea es excesiva se pueden desarrollar los síndromes de tracción vítreo-macular y los agujeros maculares, lesionando la
estructura de la fóvea.
SÍNDROME DE TRACCIÓN VÍTREO-MACULAR
El síndrome de tracción vítreo-macular (STVM)
consiste en la alteración macular inducida por un DVP
incompleto, en el que existe persistencia de tracción
por la hialoides posterior sobre la mácula, induciendo
cambios quísticos con disminución de la agudeza visual. El signo tomográfico característico es la ausencia
de defectos de tejido retiniano tanto en capas internas
como externas de la retina neurosensorial (fig. 6).
Figura 6. Síndrome de tracción vítreo-macular. A, Retinografía: muestra un brillo anómalo de la superficie de la mácula, con ausencia de reflejo foveal; B, OCT: el corte tomográfico centrado en la fóvea muestra el desprendimiento parcial de la hialoides posterior (flechas blancas) con tracción sobre la mácula (flecha morada), en la que se forman quistes de manera secundaria (flechas rojas). El aspecto tomográfico de la tracción vítreo-macular es el típico «en alas de gaviota».
226
TOMOGRAFIA DE COHERENCIA ÓPTICA
Figura 7. Síndrome de tracción vítreo-macular: pre y post-vitrectomía. A1, El corte tomográfico preoperatorio evidencia un síndrome de tracción vítreo-macular con quistes en la retina interna. Obsérvese la hialoides posterior (flechas blancas) parcialmente desprendida, ejerciendo una tracción sobre la fóvea (flecha morada); A2, El corte tomográfico postoperatorio evidencia la normalización
del perfil macular, con un defecto a nivel de capas externas de la retina –fotorreceptores– (flecha roja).
La OCT es de gran utilidad en el diagnóstico y seguimiento del STVM, así como en la indicación del tratamiento y evaluación del resultado anatómico y funcional del mismo (fig. 7).
MEMBRANA EPIRRETINIANA MACULAR
La membrana epirretiniana macular (MEM) consiste en una fibrosis premacular formada por una proliferación de células gliales que se halla firmemente anclada a la membrana limitante interna de la retina.
La OCT facilita la evaluación de las MEM en base
a diversos aspectos:
a) Diagnóstico: ayuda a confirmar la presencia
de MEM, detectable en la OCT como una línea hiperreflectiva independiente que queda por encima de la
membrana limitante interna (fig. 8).
b) Estadificación: las MEM siguen un curso evolutivo que se traduce en diferentes cambios tomográficos. Es importante destacar que en ocasiones la
imagen retinográfica no se corresponde con los hallazgos tomográficos; es decir, MEM aparentemente
pequeñas en el fondo de ojo presentan cambios es-
Figura 8. Membrana epirretiniana macular. El corte tomográfico
evidencia una marcada desestructuración macular, con la hiperreflectividad correspondiente a la MEM (flechas moradas). Obsérvense el refuerzo de la gliosis focal de la MEM (flecha roja), y la
hialoides posterior completamente desprendida (flechas blancas).
tructurales en la OCT muy marcados, y en otras ocasiones MEM exuberantes se asocian a poca alteración tomográfica:
• MEM grado 0: se expresan retinográficamente
como una maculopatía en celofán más o menos sutil;
en ese momento, los hallazgos de la OCT se limitan a
una hiperreflectividad parcialmente visible por encima
Figura 9. Membrana epirretiniana macular: grado 0.
A, La retinografía en color evidencia una MEM grado 0,
con un sutil «brillo en celofán»; B1 y B2, Los cortes tomográficos horizontal y vertical centrados en la fóvea evidencian la hiperreflectividad correspondiente a la MEM (flechas moradas), con edema foveal «en tienda de
campaña» (flecha verde) y un edema difuso retiniano
leve; C, La reconstrucción tridmensional objetiva la hiperreflectividad de la MEM con pliegues radiales de la membrana limitante interna en torno a la fóvea.
11. PATOLOGÍA DE LA INTERFASE VÍTREO-MACULAR
227
Figura 10. Membrana epirretiniana macular: grado 1. A, La retinografía en color evidencia una MEM
grado 1 con «brillo en celofán» y distorsión vascular macular moderada;
B1 y B2, Los cortes tomográficos horizontal y vertical centrados en la fóvea evidencian la hiperreflectividad
correspondiente a la MEM (flechas
moradas), con engrosamiento difuso
macular, y un quiste en la retina interna a modo de pseudoagujero (flecha amarilla); C, La reconstrucción
tridimensional objetiva la hiperreflectividad de la MEM (flecha morada),
firmemente anclada a la retina.
de la membrana limitante interna, pudiendo asociar un
discreto engrosamiento foveal subclínico «en tienda
de campaña» (fig. 9).
• MEM grado 1: la MEM aumenta de grosor y extensión, induciendo tortuosidad vascular del polo posterior y estrías en la superficie de la retina; los hallazgos de la OCT consisten en plegamientos focales de
la membrana limitante interna hacia la MEM, y engrosamiento macular difuso que puede originar una imagen de pseudoagujero macular por la tracción centrípeta ejercida por la MEM (fig. 10).
• MEM grado 2: la contracción y crecimiento progresivos del tejido fibroglial de la MEM la hace clara-
Figura 11. Membrana epirretiniana macular: grado 2. A, La
retinografía en color muestra evidencia una MEM grado 2 con una
densa proliferación glial y distorsión vascular macular, desplazando la fóvea temporalmente (ectopia foveal); B1 y B2, Los cortes
tomográficos horizontal y vertical
centrados en la fóvea evidencian
la hiperreflectividad correspondiente a la MEM (flechas moradas), con plegamientos focales
de la membrana limitante interna
(flechas azules), y una gran distorsión de la arquitectura macular
con engrosamiento difuso; C, La
reconstrucción tridimensional objetiva la distorsión del perfil macular y los pliegues radiales de la
superficie de la retina.
mente visible en la retinografía, y produce una distorsión marcada del polo posterior con ectopia macular;
los hallazgos de la OCT consisten en una marcada
desestructuración de la retina inducida por la MEM
(fig. 11).
c) Análisis de la retina neurosensorial: permite
evaluar la tracción sobre la mácula, objetivando de
manera cualitativa y cuantitativa la presencia de edema macular –habitualmente en forma de edema difuso y con mucha menor frecuencia quístico–, de desprendimiento del neuroepitelio (DNE), o la formación
de agujeros maculares secundarios por la tracción
centrífuga (fig. 12).
228
TOMOGRAFIA DE COHERENCIA ÓPTICA
Figura 12. Membrana epirretiniana macular: análisis de la retina neurosensorial. A,
La retinografía muestra una MEM grado 1
con aspecto de pseudoagujero macular; B1
y B2, Los cortes tomográficos horizontal y
vertical centrados en la fóvea evidencian la
hiperreflectividad correspondiente a la MEM
(flechas moradas) con engrosamiento retiniano difuso de toda la mácula y un quiste
subfoveal con un pequeño techo de tejido foveal (flecha roja).
d) Evaluación preoperatoria: ayuda a planear la
cirugía gracias a las imágenes tridimensionales y a la
información topográfica sobre las líneas de tracción
de la MEM (fig. 13). Además, permite establecer un
pronóstico visual preoperatorio basado en tres aspectos (fig. 14):
Figura 13. Membrana epirretiniana macular: evaluación preoperatoria. A, La retinografía muestra una MEM grado 1 temporal a
la fóvea; B, El corte tomográfico situado manualmente sobre la MEM evidenciada en la retinografía (línea blanca) objetiva un plano de
clivaje ideal para el abordaje quirúrgico (flechas blancas), con desprendimiento focal de la membrana limitante interna (flecha amarilla); C1, El corte tomográfico horizontal centrado en la fóvea muestra una discreta hiperreflectividad de la membrana limitante interna
en el sector temporal (flecha blanca); C2, El corte tomográfico vertical centrado en la fóvea evidencia la MEM (flecha blanca) en el sector superior, con plegamientos de la membrana limitante interna (flechas azules).
11. PATOLOGÍA DE LA INTERFASE VÍTREO-MACULAR
229
Figura 14. Membrana epirretiniana macular: Evaluación preoperatoria. A, La tomografía de coherencia óptica muestra una MEM
parcialmente desprendida (flechas blancas) que ejerce una importante tracción sobre la fóvea (flecha morada). Obsérvese la desestructuración quística traccional que produce sobre las capas internas de la retina (flecha verde) y los plegamientos residuales de la
membrana limitante interna (flechas azules); B, La reconstrucción tridimensional muestra la MEM desprendida (en colores verdes) y
evidencia los puntos de anclaje a la membrana limitante interna de la retina (flechas rojas).
• Presencia o ausencia de depresión foveal.
• Línea de unión de los segmentos internos y externos de los fotorreceptores (IS/OS) intacta o alterada.
• Plegamientos de la membrana limitante interna.
e) Evaluación postperatoria: ayuda a analizar el
estado de la mácula tras la cirugía, evidenciando el
estado de la retina neurosensorial al liberar la tracción
ejercida por la MEM (figs. 15 y 16).
Figura 15. Membrana epirretiniana macular: evaluación postquirúrgica. A, Corte tomográfico inicial en el que se evidencia la hiperreflectividad correspondiente a la MEM (flechas blancas) y la tracción sobre la fóvea (flecha morada); B, Tras la realización de una
vitrectomía con extracción de la MEM se aprecia la reducción del espesor de la mácula y recuperación parcial del la conformación foveal. Obsérvese el refuerzo de la capa de segmentos externos de los fotorreceptores (flecha roja), probablemente reactiva a la desaparición de la tracción; C, Seis meses después de la cirugía, la recuperación del relieve foveal es aún incompleta lo que justifica la
falta de mejoría visual. Se aprecia integridad de la capa de fotorreceptores subfoveal.
Figura 16. Membrana epirretiniana macular: evaluación postquirúrgica. A, Retinografía en color: muestra la distorsión de los vasos maculares y el brillo de la MEM; B, Retinografía con luz aneritra: resalta los cambios inducidos por la MEM en las estructuras maculares; C1-C2, Angiografía fluoresceínica: pone de manifiesto un edema macular secundario a la tracción retiniana ejercida por la
MEM; D, OCT: marcada hiperreflectividad de la MEM (flecha blanca) con distorsión de la arquitectura retiniana y pérdida de la depresión foveal; E, OCT: tras la extracción quirúrgica de la MEM se aprecia una recuperación parcial de la superficie interna de la retina,
si bien persisten zonas de irregularidad correspondientes a las zonas arrancadas de las capas internas.
230
TOMOGRAFIA DE COHERENCIA ÓPTICA
AGUJERO MACULAR
El agujero macular (AM) consiste en la presencia
de defectos de tejido retiniano motivado principalmente por una tracción vítreo-macular progresiva. Entre
las ventajas de la OCT en el estudio de los agujeros
maculares (AM) se encuentran las siguientes:
a) Diagnóstico diferencial: permite diferenciar
entre:
• AM de espesor completo: presenta un defecto
de todas las capas de la retina. De manera excepional, un AM de espesor completo puede experimentar
un cierre espontáneo (fig. 17).
• AM lamelar: presenta un defecto parcial de algunas de las capas de la retina. Pueden ser secundarios
a la rotura del techo de un quiste de mácula, o bien
consecuencia de la interrupción de la secuencia patogénica de una AM en uno de sus estadíos, antes de
que se afecte la retina externa (fig. 18).
• Pseudoagujero macular: aspecto tomográfico de agujero pero sin ausencia de ninguna capa
de la retina (fig. 19). Las diferencias entre AM lamelares y pseudoagujeros maculares se exponen
en la tabla 1.
b) Estadificación de los AM: la formación de los
AM de espesor completo sigue una secuencia que
Figura 17. Agujero macular de espesor completo: cierre espontáneo. A-C, Secuencia temporal tomográfica en la que se evidencia el cierre espontáneo de una agujero macular de espesor completo; D-E, Agujero macular de espesor completo con cierre espontáneo del techo del mismo, persistiendo el defecto de capas externas de la retina neurosensorial.
Tabla 1. Diferencias teóricas entre agujero macular lamelar y pseudoagujero macular
Agujero macular lamelar
Pseudoagujero macular
Base del agujero irregular y fina (75 mm)
Base del agujero muy gruesa (~190 mm)
Bordes de las capas internas separados de las externas
Agujero estrecho y vertical
Retina perifoveal de espesor normal (~240 mm)
Retina perifoveal de espesor aumentado (~365 mm)
11. PATOLOGÍA DE LA INTERFASE VÍTREO-MACULAR
231
Figura 18. Agujero macular lamelar. A, La imagen de fondo de ojo señala el nivel de los distintos cortes tomográficos; B1 y B2,
Muestran una fina MEM (flechas blancas) con edema quístico intrarretiniano en capas externa (flechas verdes); B3, Es imperceptible
la MEM, y mucho más evidente el edema quístico (flecha verde); B4 y B5, Se divide el edema quístico en dos partes (flechas verdes)
separadas por una imagen excavada en la retina interna (flechas azules) a modo de agujero macular lamelar; C1 y C2, Los cortes tomográficos horizontal y vertical centrados en la fóvea muestran la tracción sobre la fóvea ejercida por la MEM (flecha blanca) y el agujero macular lamelar. Obsérvese la irregularidad de la base del agujero lamelar.
hace posible la siguiente clasificación, resumida en la
tabla 2:
• Estadío 1A: pseudoquiste foveal en capas internas de la retina, con integridad de la retina externa.
• Estadío 1B: defecto tisular que alcanza la retina
externa, techado por las capas más internas.
• Estadío 2: apertura del techo solamente en uno
de los bordes, quedando el otro borde adherido a la
retina neurosensorial.
• Estadío 3: apertura completa del techo del
quiste, siendo visible la hialoides posterior adherida
a la papila (DVP incompleto), y «flotando» sobre la
mácula conteniendo el tejido que conformaba el techo.
• Estadío 4: acontece el DVP completo al desprenderse la hialoides posterior de su adherencia peripapilar –anillo de Weiss–, que deja de ser visible sobre la mácula.
232
TOMOGRAFIA DE COHERENCIA ÓPTICA
TABLA 2. ESTADÍOS EVOLUTIVOS DEL AGUJERO MACULAR.
Estadío
Signos retinográficos
Signos tomográficos
Agujero macular 1-A
Punto amarillo foveal.
Cambios pigmentarios
maculares
Pseudoquiste foveal en capas
internas, con integridad de la
retina externa
Agujero macular 1-B
Anillo amarillo foveal.
Estrías radiales
Quiste que ocupa todas las
capas de la retina, incluyendo
los fototorreceptores
Agujero macular 2
Apertura del quiste solamente
Lesión rojiza de menos
en uno de los bordes, quedando
de 400 micras con bordes
el otro borde continuo con la
engrosados
retina neurosensorial
Agujero macular 3
Depósitos amarillentos
sobre el lecho del agujero
Apertura completa del techo del
quiste, con hialoides posterior
adherida a la papila
Agujero macular 4
Desprendimiento de
vítreo posterior (anillo de
Weiss)
Hialoides posterior desprendida
de la papila
11. PATOLOGÍA DE LA INTERFASE VÍTREO-MACULAR
233
Figura 19. Pseudoagujero macular. A, La retinografía muestra una maculopatía en celofán típica de MEM grado 0; B, El corte tomográfico evidencia una fina MEM (flecha blanca) con un pseudoagujero macular (flecha morada) y engrosamiento de la retina parafoveal (flecha verde).
c) Análisis de la retina neurosensorial: Aporta
información acerca de la presencia de cambios estructurales en la retina adyacente –edema, levantamiento de los bordes del AM, alteraciones del EPR
subyacente– de importancia pronóstica en el resultado anatómico y funcional (fig. 20).
d) Evaluación preoperatoria: permite medir diferentes parámetros del AM para el establecimiento de
criterios pronósticos acerca del resultado funcional de
la cirugía (fig. 21).
e) Evaluación postoperatoria: permite la evaluación del resultado de la cirugía en lo referente al cierre completo o incompleto del agujero, presencia de
fluido subretiniano residual, e integridad o regeneración neurosensorial (fig. 22).
Figura 20. Agujero macular: análisis de la retina neurosensorial. A1-A2 y B1-B2, Los cortes tomográficos horizontal y vertical
centrados en la fóvea muestran sendos agujeros maculares de espesor completo con edema y levantamiento de los bordes; A3 y B3,
La reconstrucción tridimensional del grosor macular muestra el engrosamiento de los bordes en colores rojo y blanco, rodeando la cavidad del agujero; A4 y B4, El mapa tridimensional de la superficie de la membrana limitante interna muestra el aspecto de «volcán»
con el levantamiento inducido por el edema en torno al «cráter» central del agujero macular.
Figura 21. Agujero macular de espesor completo: evaluación preoperatoria. Los factores tomográficos con un mayor valor pronóstico al abordar un agujero macular son: diámetro máximo de la base del agujero –el más importante– [A], altura máxima de los
bordes [B], y diámetro mínimo de la apertura [C].
234
TOMOGRAFIA DE COHERENCIA ÓPTICA
Figura 22. Agujero macular: evaluación postoperatoria. A, El corte tomográfico inicial evidencia un AM estadío 2 –AM de espesor
completo sin DPV–, con edema y eversión de sus bordes; B, Dos meses después de la vitrectomía con pelado de la membrana limitante interna se observa la normalización del relieve de la fóvea, pese a la persistencia de fluido subretiniano; C, Al año de la intervención se observa la desaparición completa del fluido subretiniano.
MENSAJES CLAVE
• Pueden emplearse distintos protocolos de análisis tomográfico para optimizar la evaluación de los casos de patología de la interfase vítreo-macular: cortes tomográficos, análisis coronales y reconstrucciones tridimensionales.
– Dada la alta frecuencia de afectación bilateral, la OCT constituye una prueba de diagnóstico y seguimiento idónea para monitorizar la evolución de ambos ojos.
• El desprendimiento de vítreo posterior se inicia siempre en su unión a la mácula, y termina en su unión peripapilar.
• El síndrome de tracción vítreo-macular es secundario a la tracción ejercida por la hialoides posterior sobre la mácula en un desprendimiento de vítreo posterior incompleto.
– El signo tomográfico característico es la ausencia de defectos de tejido retiniano tanto en capas internas como
externas de la retina neurosensorial.
• Las membranas epirretinianas maculares son detectables en la OCT como una línea hiperreflectiva independiente que queda por encima de la membrana limitante interna.
– En ocasiones la imagen retinográfica no se corresponde con los hallazgos tomográficos.
– La ausencia de depresión foveal, la disrupción de la línea IS/OS y la presencia de plegamientos de la membrana limitante interna, son factores de peor pronóstico visual postoperatorio.
• La OCT permite diferenciar los agujeros maculares de espesor completo, de los agujeros maculares lamelares, y
de los pseudoagujeros maculares.
– El factor tomográfico con mayor valor pronóstico al abordar un agujero macular es el diámetro máximo de su
base.