1. No category

)E OBR'
ffi
RDEHAT
Estado Libre y Soberano de Hidalgo
Poder Ejecutivo
Convocatoria No. OO8,/2O15
Procedimiento por Licitación Pública Nacional
No. EO-SOPOT-N2-2(..J-15
Junta Pública de Fallo de Licitación
Acta circunstanciada que se levanta con motivo de la Junta Pública en la que se da a conocer el
Fallo de la Licitación Pública Nacional No. EO-SOPOT-N2-2OI5, relativo a la obra: 1a. Etapa,
Rehabilitación de la lmagen Urbana y Equipamiento del Centro Histórico de Villa de
Tezontepec, ubicada en la localidad de Tezontepec, Municipio de Villa de Tezontepec, Hgo.
(Segundo Procedimiento); autorizada por la Secretaría de Planeación, Desarrollo Regional y
Metropolitano en coordinación con la Secretaría de Finanzas y Administración mediante oficio No.
SPDRYM-A-FAFEF/Gl-2O15-I5O3-OO575, de fecha 06 de Julio de 2O15.
En la Ciudad de Pachuca de Soto, Estado de Hidalgo, siendo las 1O:OO horas del día 30 de
Septiembre de 2o-15; en cumplimiento de lo dispuesto por los Artículos 44 de la Ley de Obras
Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas para el Estado de Hidalgo y 43, 44 y 45 de su
Reglamento en vigor, se reunieron en la Sala de Juntas Tecnológíca de Procedimientos de
Contratación, de la Dirección General de Administración de Programas de Obra de esta
Secretaría de Obras Públicas y Ordenamiento Territorial, ubicada en Ex - Centro Minero
edificio ll-B planta baja, sita en el Km. 87.5 de la carretera México - Pachuca, Col. Venta
Prieta, Pachuca, Hidalgo; la persona moral, asÍ como los servídores públicos, cuyos nombres,
representaciones y firmas constan al calce de esta acta, con el objeto de dar a conocer el
resultado del fallo emitido por la Secretaría de Obras Públicas y Ordenamiento Territorial,
relativo a esta licitación Pública como consecuencia del Acto de Presentación y Apertura de
Proposiciones, en que fue levantada y firmada el acta respectiva de este concurso, por las
personas que en ella íntervinieron y a quienes se da a conocer el resultado.
Preside la presente junta pública la C. L.A. Yolanda García Ortiz, Directora de Concursos y
Contratos, en nombre y representación de la Secretaría de Obras Públicas y Ordenamiento
Territorial , ello con fundamento en lo previsto por los Artículos 3 y 13 Fracción Y y 2
Fracciones ll y Xlll de la Ley Orgánica de la Administración Pública para el Estado de Hidalgo
y 1, 2, 3, 4, 5 y 24 Fracciones lX y X del Reglamento lnterior de la Secretaría de Obras
Públicas y Ordenamiento Territorial, del Poder Ejecutivo del Estado Libre y Soberano de
Hidalgo,
El estudio, análisis y evaluación de las proposiciones presentadas, se realizó
con
fundamento en lo dispuesto por los Artículos lOB de la Constitución PolÍtica del Estado Libre
y Soberano de Hidalgo y 44 de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las
Mismas para el Estado de Hidalgo y lo aplicable de su Reglamento vigente, asÍ como con lo
establecido en las bases de esta licitación, por lo que una vez realizada la evaluación
minuciosa de los documentos y constancias que integran las proposiciones presentadas por
los licitantes, en sus aspectos Legal, Técnico y Económico, la Secretaría de Obras Públicas y
Ordenamiento Territorial del Poder Ejecutivo del Estado Libre y Soberano de Hidalgo,
determina que la persona seleccionada para ejecutar los trabajos de la obra que nos ocupa,
ES:
\
V
\
I
SECRETARíA DE OBRAS
PÚBL]CAS Y ORDÉNAI*II€NTO
TERRITORIAL
-¿
-EL
FIIDALGO
Lícítación Públíca Nacional No. EO-SOPOT-N2-2O15
Por !a Secretaria de Obras Publicas y Ordenamiento Terrítorial
Por la Subsecretaría de Obras Públícas.
La Directora de
No se presentó
a Ortíz
El Director de
Arq. Jesús
s Unitarios
Ramírez
eras González
Por la Subdirección de Concursos
Lic.
nchez Rangel
C. MaríJGuadalupe Fuentes Doroteo
Por la Dirección General de Control y Enlace
Normativo
oza Martínez
Turismo y Cultura
Por la Dirección General de Obras Públicas e
lnf raestructura
lng. Leona
Por la Secretaría de Contr
Transparencia Guberna
Por la Secretaría
No se presentó.
lng. Ví
Por la
Por la Cámara Mexicana de la
lndustria de la Construcción
de Finanzas y
HI
H
Lic. Carmen Hernández Sánchez
I
314
ión, Desarrollo
,'i[l
.;l
No se presentó.
U^X
SECnETARIA DE oBRAs
á,:\
PrlBLtcAs Y onDENAtüENTo
ffiftu
TERR¡?ORIAL
g¡do
Ubrü y
§ota[rc
rb Hid.bo
orReccróN GENERAL DE ADMrNrsrRecró¡r oE
PROGRAMAS DE OBRA
Gobíerno del Estado de Hidalgo
Secretaria de Obras Públicas y Ordenamiento Territorial
Fallo del Procedimiento por Licitación Pública
No.EO-SOPOT-N2-2015
Convocatoria No. OO8/2O15
Anexo No.1
Resultado de la revisión cualitativa "dictamen" para emitir el fallo de adjudicación del contrato de
obra pública a precio unitario.
En la ciudad de Pachuca de Soto, Estado de Hidalgo, el día 3O de septiembre de 2015, en las
oficinas de la Dirección de Precios Unitarios, de la Dirección General de Administración de
Programas de Obra, de la Secretaría de Obras Públicas y Ordenamiento Territorial, sita en: ExCentro Minero edificio ll-B planta baja, carretera México - Pachuca km.87.5, col. Venta Prieta, C.P.
42OBO, Pachuca de Soto, Hidalgo con fundamento a lo que establece el artículo 44 de la Ley de
Obras Publicas y Servicios Relacionados con Iás Mismas para el Estado de Hidalgo y 43 de su
Reglamento, se procedió a elaborar el dictamen del Procedimiento por Licitación Pública No. EOSOPOT-N2-2015, para ta adjudicación de la obra: la. Etapa, Rehabilitación de la lmagen Urbana y
Equipamiento del Centro Histórico de Villa de Tezontepec, ubicada en la localidad de Tezontepec,
Municipio de Villa de Tezontepec, H9o. (Segundo Procedimiento).
a).- Fundamento del procedimiento de contratación
Con funclarnento a lo dispuesto po!'la Constitución Política del Estado de Hidalgo en el artículo 1OB,
y en los artículos 3l fracción 1,33 fracción1,34 de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados
con las Mismas para el Estado cie l-lidalgo.
b).- Criterios para la evaluación de la solvencia de las condiciones legales, técn¡cas y económicas de
las proposiciones.
Con fundamento a lo dispuesto por la Constitución Política del Estado de Hidalgo en el artículo IOB
y el articulos 44 de la Ley de Obras Publicas y Servicios Relacionados con las Mismas para el Estado
áe Hidalgo y los articuloi ¿l y 42de su reglamento y lo dispuesto en las bases de licitaciÓn.
c).- Adjudicación del contrato
Con fundamento a lo que e.stablece la Ley de Obras Publicas y Servicios Relacionados con las
Mismas para el Estado de Hidalgo en su artículo 44.- fracción única.- una vez hecha la evaluación de
las proposiciones, el contrato se adjudicará de entre los licitantes, a aquel cuya propuesta resulte
solvente, porque reúne, conforme a los criterios de evaluación establecidos en las bases de
licitación, ias condiciones legales, técnicas y económicas requeridas por la convocante y garantice
satisfactoriamente el cumplimiento de las obligaciones respectivas.
l.
r.1.
Reseña cronológica de los actos del procedimiento de la presente Licitación Pública.
Los recursos financieros para la adjudicación y contratación de la obra objeto de la pr sente
Licitación, son autorizados por la Secretaría de Planeación, Desarrollo Regf
Metropolitano en coorclinaclón con la Secretaría de Finanzas y Administración del
Cel EitaOo de Hidalgo, mediante el oficio No. SPDRYM-A-FAFEF/G\-2O15-WV
fecha
t,
OG
de Julio de
N2-2O15, en relación a la obra:
2O'15.
la. Etapa
¿¿
A'"'""i:''*';;'"'\"
\
Ex centro Minero,
ro,r,L
Pachuea d€ Soto, Hgo., C.P. 42O8o
57
al
75
v
í
$
+
¡1.
SECRETARÍA DE OBRAS
PÚBLICAS Y ORDENAÍiIIENTo
TERRlTORIAL
Er&
LlbE y S&r.rc
H¡&lgo
e
DIRECCIÓN GENERAL DE ADMINISTRACIÓN DE
PROGRAMAS DE OBRA
Gobierno del Estado de Hidalgo
Secretaria de Obras Públicas y Ordenamiento Territorial
Fallo del Procedimiento por Licitación Pública
No.EO-SOPOT-N2-2015
Convocatoria No.
Monto Propuesto Sin
Plazo de Ejecución en Días
Licitante
I,V,A
Naturales.
No.
1.-
¿.-
H I C
lnfraestructura
Progresiva, S.A. de C.V.
Laguz Construcciones, S.A.
de C.V.
$3',3o4,477.s9
79 días naturales inicio 14 de
octubre de 2O15 y terminación 31
$3'241,903.ss
79 días naturales inicio 14 de
octubre de 2015 y terminación 31
de diciembre de 2O.l5.
de diciembre de 2015.
En razón de lo anterior se procedió a realizar la:
ll.- Evaluación cualitativa de la que se desprenden las razones técnicas y económicas, por las cuales
se aceptan o desechan las proposiciones presentadas y aceptadas en el acto de presentación y
apertura.
Fecha y lugar de elaboración del dictamen.
En la Dirección de Precios Unitarios de la Dirección General de Administración de Programas de
Obra, de la Secretaría de Obras Públicas y Ordenamiento Territorial, se procedio a elaborar el
análisis detallado (cualitativo), los días 28 y 29 de septiembre del 2O'15, a la documentación de las
propqsiciones presentadas por los licitantes: 1.- H I C lnfraestructura Progresiva, S.A. de C.V. y 2.Laguz Construcciones, S.A. de C.V., para determinar el cumplimiento en los aspectos legales,
técnicos y económicos, solicitados en las bases de licitación y en los criterios de la evaluación y
adludicación que establece el artículo 44 primero y segundo párrafo de la Ley de Obras Públicas y
Servicios Relacionados con las Mismas para el Estado de Hidalgo y la sección lll Evaluación de las
Propuestas, artículo 4l fracción la la Vl, inciso A fracción la la lV, artículo 42fracción la la ll, inciso
A fracción I a la Vlll, de su Reglamento obteniéndose los resultados como a continuación se
relaciona.
lll.- Licitantes cuyas Proposíciones Resultaron Solventes y son Aceptadas, por haber Cumplido con
los Requisitos Exigidos, como Resultado del Análisis Cualitativo de las Proposiciones.
lll.1.lll.2.-
H I C lnfraestructura Progresiva, S.A. de C.V.
Laguz Construccíones, S.A. de C.V.
Motivos y Fundamento
Los licitantes: 1.- H I C lnfraestructura Progresiva, S.A. de C.V. y 2.- Laguz Construcciones, S.A. de
los
C.V., cumplen con los lineamientos establecidos en las bases de licitación, y no se encuentran
casos que como causas de desechamiento se incluyen en el Capítulo lV.- Evaluación y Adjudi<
los numerales de las causales para desechar, su existencia legal, propuesta técnica,
económica, de la proposición, y en base a lo que establece el artículo 44 primero y'
go, así
de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas para el Estado
Vl,
i
4'l
fracción
I
a
la
los
artículos
las
Propuestas,
de
lll
Evaluación
como la sección
t/6
ar Centro Minero, Edificio No
X
Venta Pr¡eta, ñchuca de Soto, Hgo., C.P
Fax:717 82 57
r
$
,
-¡
SECRETARIa DE oaRAs
PúBLtcAs Y oRDENAMtENTo
TERRITORIAL
ffi,,L"
DtREcctóN GENERAL DE ADMtNtsrRActóN DE
PROGRAMAS DE OBRA
Gobierno del Estado de H¡dalgo
secretaria de obras Públicas y Ordenamiento Territor¡al
Fallo del Procedimiento por Lic¡tación Pública
No.EO-SOPOT-N2-2O15
Convocatoria No. OO8/2O15
pesos 55/1OO ¡4.N.) sin inclu¡r el l.V.A. y un plazo de ejecución de 79 días naturales. Y se estima a ser
firmado a partir del dÍa I de octubre del 20'15 previa entrega de las gaiantías correspond ientes.
b).- Prgsenlqqiqnlle garantías: El l¡c¡tante adjudicatario del contrato de obra pública a prec¡os
un¡tarios, se obliga a exhibir en un plazo no mayor de 15 días naturales a partir de esta fecha y
previo a la firma del contrato, las pólizas de fianzas de anticipo y de cumplimiento del contrato.
Ambos tram¡tes se verificarán en la Dirección General de Administración de Programas de Obra,
sita en Ex-Centro i"l¡nero, Edific¡o ll-8, planta baja, Carretera México - Pachuca km.87.5, Col. Venta
Prieta, C.P. 42O8O, Pachuca de Soto, Hgo., Tel. (O1 771> 717-8OOO ext.8742,8681 y tel. y fax. (01-77'1)
7I-AO-45, de lunes a viernes en el horario de 8:3O a 16:30 horas.
V.- Nombre, cargo y firma del servidor público que lo em¡te, y de los responsables de la evaluación.
Emite el presente dictamen para el fallo la L.C. Lised Pontaza Peralta, D¡rectora General de
Administración de Programas de Obra, en nombre y representac¡ón de la Secretaria de Obras
Públicas y Ordenamiento Territor¡al, ello con fundamento en lo previsto por los artículos 1,2, 3, 13
fracción Vt y 27 fracc¡ones ll y XIV de la Ley Orgán¡ca de la Administración Pública del Estado de
Hidalgo y, 1,2,3, 4,7 fracción I inc¡so a) numeral 2 y 24 fracciones lX, X del Reglamento lnter¡or
vigente de la Secretaria de Obras Públicas y Ordenam¡ento Territorial, del Poder Elecutivo del
Estado L¡bre y Soberano de Hidalgo.
Em¡te
D¡rectora General de Adm¡n¡stración
de Programas de Obra
de la S.O.P. y O.T.
»
\
t/
>< \
/
po, t,cttacion eu/a I
. ")-"^ tás nrooos'ciones 5," .onuo.",or,u No. oosr8s, del Procedimiento
ñr'-láii ".-|."i,.I¿.'.
""
li áUra: ta. &aoa. Rehabititac¡ón de la lmagen Urbana y Equipamiento del Centró Histó
(Segundo Procedi
ill2áñtébá|, uUiáOa en ta tocatida{de Tezontepec,
Munic¡p¡o de Villa de Tezontepec, Hgo
TTI
¡
H
www-hidalgo.gob.mx
Ex centro Minero, Edif¡cio No. 2-B Planta g.¡!, col. vó¡ta ?rlolrr P.chuca dé soto, Hgo.' c.P. 42o8o
Tel.: (771) 717
819l F.r,7l7 9257
x
SECNEfARfA DE OBRAS
PÚBLIcAs Y ORDENAT.I¡E¡.IfO
fERRIÍORIAL
DIRECCIÓN GENERAL DE ADMINISTRACIÓN DE
PROGRAMAS DE OBRA
ANEXO
NOMBRE DE
LA OBRA:
NUMERO DE
LICITACIÓN:
CUADRO DE EVALUACIÓN CUALITATIVA LICITACIÓN ESTATAL
2
de la lmagen Urbna y Equipam¡ento de Centro H¡stór¡co de Vil¡a de Tezontepec,
ub¡cada en la local¡dad de Tezontepec, Mun¡cip¡o de V¡lla de Tezontepec, Hgo. (Segundo procedim¡ento).
1ra. Etapa Rehabilitación
EO-SOPOT-N2-2014
PARTE I,- DOCUMENTOS GUE ACREDITAN SU EXISTENCIA LEGAL Y PERSONALIDAD JURIDICA Y OUE SON DISTINTOS A
LOS DOCUMENTOS DE LA PROPUESTA TECNICA Y ECONÓMICA,
LICITANTE:Laguz
LICITANTE: HIC
Construcciones, S.A. de lnfraestructura
c.v.
Progresiva, S.A, de C.V,
DOCUI.IENTOS SOLICITADOS
COPIA SIMPLE LEGIBLE
NO,
DESCRíPCION
Presenta un conrato de
areñdamienro donde el
.rendañiento donde €l
comodante es elC Luis LaBarde
Espinola y como datario l¿
'I
2
empr€ra Laguz Conttrucc¡one5,
1.1.-Comprobante de domicilio.
atrendadores la
C.
Aurelia Elvira
Iores var$s y €l ar€ndatario es
HIC lntaenrutura Protresi!a, 5.A.
C.V., Con domicilioen
de C.V. Con dom icilio €n Vicente
Miñeria Nacional 1401 Col Real de Segura 1223, Fracc Sosquerdel
Minas, Pachuca Hidalto. Por lo
Peñar. Por lo quecumple con lo
que cuñple con lo que se
qu€ se r€quiere€n las báses de
requiere en l¿s bases delicitacaón.
S.A. d€
2.1.- No encontrórse en alguno de los supuestos del
Artlculo 59
de la Ley.
Presenta INE del Represeñtañte
3.1.- Facultades paró suscribir 5u proposición,
(pe6ona moral).
Presenta IFE del Bepresentañte
vl
LeEal Lag¿rde G uzm¿n L¿ula km¿ Le$l M el6oeá Angeles lsmaelcon
con uñavi8encia 2025. Por loque vig¿ncia 2021. Por lo que tumple
cumple coñ loqu€ s€ requiere€ñ con lo que se requier€ en la5 baset
las baset de licitacióñ.
3,2.-Facultade5 para comprometerse persona fls¡ca.
{
Presenta esc tura No.48.317de
fecha 05 de dniembre de
4
5
x
4.1.- Acta
coñstitutiva de la sociedad.
5.1.-Acta de nacimiento.
.p
FI
IJ
20U
Pr€senta escritura No.53,365 d€
rech.3r
de enero d+013 doñde
conrt,ruYe la emy'/esa Hrc
lnrraest,utura ProEfÉsiva. S/ de
doñde se connituy€ la €mpreta
tágu¿ Construccione§, S.A. de
C-V., presenta copia dellNE del
se
represۖtante legal Latarde
Gu¿man Laula lrma. Por lo que
,"p,"'.",""," r"l¡ffi"¡o',
cumple con loqu€ 5€ r€quiereen
rcnró-rú.á r¿d!íe er
v
c.v.. oresenr¡ colÁ ¿er#
engetes
tsna*flr
E, centro Miñero. Edif¡cio No- 2-B Plañta Baia, Col. Venta Priet¿, PachÚca de Soto, Hgo.' C'P 42OAO
lel.i <771> 71? A19',1 Fax:717 A2 57
¿el
ty'ete cunete
ü
la, bas6
SECRETARíA DE OBRAS
PÚBLICAS Y oRDENAI.IIENTo
TERR¡TORIAL
Eslado Libre y Sokano
de H¡dal9o
DIRECCIÓN GENERAL DE ADMINISTRACIÓN DE
PROGRAMAS DE OBRA
ANEXO 2
CUADRO DE EVALUACIÓN CUALITATIVA LICITACIÓN ESTATAL
'lra. Etapa Rehabilitación de la lmagen Urbna y Equipamiento de Centro Histórico de Villa de Tezontepec,
ubicada en la localidad de Tezontepec, Municipio de Villa de Tezontepec, Hgo. (Segundo procedimiento).
carta de arrendam¡ento
la maquinaria. Por lo que
con lo que se requiere en
bases de l¡c¡tac¡ón.
curriculos completos de
personal. Por lo que cumple
lo que se requiere en las
a escr¡to de man¡festac¡on
de propiedad de la maqu¡naria
que es de la empresa y Presenta
carta de arrendamiento de la
maqu¡nar¡a que necesitara. Por lo
cumple con lo que se requiere
en las bases de licitac¡ón.
Presenta curr¡culos completos de
su personal. Por lo que cumple
lo que se requiere en las bases
Experiencia y capacidad del licitante.
Y
I
.li,
FT
T
).
frJ
\P
www.hldalgo.gob.rl.lx
Ex Centro M¡nero, Edificio No. 2-B Planta Ba¡a, Col. Venta Prieta, Pachuca de Soto, Hgo., C.P. 42O8O
lel.: (771) 717 A1 91 Fax:717 82 57
\
-a
,XI
SECREfARiA DE OBRAS
{.ffi
pÚBLIcAs
Y
oPoENAMIENfo
TENRIIORIAL
'" ''jr';:;i'''''
DIRECCIÓN GENERAL DE ADMINISTRACIÓN DE
PROGRAMAS DE OBRA
ANEXO 2
NOMBRE DE
LA OBRA:
NUMERO DE
I tctTActóN:
CUADRO DE EVALUACIÓN CUALITATIVA LICITACIÓN ESTATAL
'lra. Etapa Reh¿bilitac¡ón de la lmagen Urbna y Equ¡pam¡ento de Centro H¡stór¡co de Villa de Tezontepec,
ub¡cada en la localidad de Tezontepec, Municip¡o de Villa de Tezontepec, Hgo. (Segundo procedim¡énto).
EO-SOPOT-N2-2014
Propon€
losé Juan sarche¿
conrtrucción, el cual acredita las
r¡tuiert€s obras: 1.' Obra en
inralacion electr¡(a de red
rubtérraneaeñ báiátn§ion p¡ra .
el€ctrificación d€l fl accionamiento
Propone alln& Jose rrancisco
Gome¿ Hehánde¿ coño
rup€intendente de construcción,
el cual acl€dit¡ l¿5 situientee
obras: 1.-Conlruccióndé
cenro deSalud en elRod.iSo. De
T-6.2.- Capac¡dad técnica del personal profesional técnico
responsable de la d¡rección y eiecución de la obra.
.l l¡t.
Santa Monica de monto
56'550,235.00
electññ€a.ióñ med¡a y baja
tención subteranea para 764
monto s2'239,837.66.
2. Corlru.cióñ deol¡.¡nas de olr s15'875,625.05.
lra. Etapa, del moñto
3.- Red suteran€a
de media
teñción pra su minisvar el servicio
Por lo quecumplecon lo que 5e de eneGia élé.rrica€n lá ñueva
r€quiere en las bas€sde l¡citación. tienda Galerias el Triunfo
52'939,299.75.
53'575,674-86.
4.-Obra
en media y baja tención testoria
antá cFE, € i¡¡€io de obra eléctfica
p.fatasolinera... de monto
s3'45A,275.07.
r-7
Normatividad aplicable
T-8
subcontratación
T-9
Conocer el sitio
T-10
T-t'l
Modelo de Contrato
Pres€nta €scrito d€ coñocer el
sitio y constancia de vi§ita alsitio
Pres€ñta escrito de coño€€r el
Preseñta ecrito de conocer el
Preseñla ecr¡to de conocer €l
ñodelo
Declaración de lntegridad
DOCU14ENTOS PROPORCIONADOS.
t?
¡
IJ
EX
Lentro mrnero, Eorfrclo No. r-r, l,ranra éat¿,
leli
(771t 717 at
ü
91
Far:
A2 57
^7
decontrato
,l
x
I
tilt
SECRETARíA DE OBRAS
PTiBLICAS Y OROENAMIENTO
TERRITORIAL
E3tedo Librc y S#!rc
de H¡*lqo
DIRECCIÓN GENERAL DE ADMINISTRACIÓN DE
PROGRAMAS DE OBRA
ANEXO 2
CUADRO DE EVALUACIÓN CUALITATIVA LICITACIÓN ESTATAL
NOMBRE DE
LA OBRA:
'lra. Etapa Rehabilitación de la lmagen Urbna y Equipamiento de Centro Histórico de Villa de Tezontepec,
ubicada en la localidad de Tezontepec, Municipio de Villa de Tezontepec, Hgo. (Segundo proced¡m¡ento).
NUMERO DE
LICITACIÓN:
EO-SOPOT-N2-2014
Presenta ¡nd¡cador economico del Presenta ¡ndicador economico del
Banco SANTANDER CETES a 28
Banco de Mex¡co TIEE a 24
de 3.02 de fecha 24 de
;eptiembre de 2015. Aplica un
aosto directo de obra que
semanas de 3.3415 de fecha 17 de
:orresponde con el doc. E-8.Listado de insumos
corresponde con el doc. E-8.-
Cías
E-6
COSTO POR FINANCIAMIENTO.
septiembre de 2015. Apl¡ca un
costo directo de obra que
Listado de ¡nsumos
aplici un costo directo de obra
que corresponde con el doc. E-8.- que corresponde con el doc. E-8.L¡stado de ¡nsumos
L¡stado de ¡nsumos
El 1.5.R. de 30% y un P.f.U. del
El l.S.R. de 30% y un P.T.U. del
Apl¡ca un costo d¡recto de obra
E-7
E-B
CARGO POR UTILIDAD.
LISTADO DE INSUMOS.
L00/o
t0%
Suenta con todo los insumos
Cuenta con todo los insumos
'equer¡dos, tanto de materiales,
mano de obra, herram¡enta y
requeridos, tanto de materiales,
mano de obra, herramienta y
equipo de construcc¡ón
equipo de construcc¡ón
CATALOGO DE CONCEPTOS.
Presenta todas Ias part¡das, el
Presenta todas las partidas, el
;ubtotal, l.V.A. y el total,
E-9.1.- resumen
lperac¡ones son correctas
E-9
E-9.2.- catálogo de conceptos
operac¡ones son correctas
Presenta catalogo por partida y
Presenta catalogo por part¡da y
:onceptos con un subtotal de
:onceptos con un subtotal de
13'241,903.55 sin lVA, y un total
ie 53'750,508.12 con lVA. Por lo
que cumple con lo sol¡citado en
53'304,477,39 sin lVA, y un total
de 53'833,193.77 con lVA. Por lo
as bases de
E-10
subtotal, l.V.A. y el total, las
las
licitación
que cumple con lo solicitado en las
bases de l¡c¡tación
Elaborado por concepto, ¡ncluye
Elaborado por conceptq incluye la
la clave, la descripc¡ón del
clave, la descripción dq/concepto,
concepto, la unidad, la cant¡dad, la unidad, la cantidad./el periolo
el periodo de ejecución con el
de ejecución con el tfictos/
¡n¡c¡o y term¡nac¡ón, el monto por terminación, el moffior mes,
mes, barras y porcenta.¡es. Con un barras@19ffi. Con un
periodo de ejecuc¡ón de 79 días
periodo de e\ecucfón de 79 días
PROGRAMA DE EJECUCIÓN CONVENIDO.
2014 y termino 31 de diciembre
/l dlo.trbre de
zou v te¡mtVKde d¡ciembre
de 2015
de
naturales, ¡ncio 14 de octubre de
\
ñ
f..J
\
Ex Centro M¡nero, Ed¡f¡cio No. 2'B Planta Baja, Col' Venta Pri€ta, Pachuca
2o1s I I
Tel.: (771) 717
8l 9I Fax:717 82 57
!
Soto, Hgo., C.P. 42o8O
\
$
naturales. ¡náo
PROGRAMAS DE EROGACIONES.
\¡
W
/
*,§
¡
*ffi,rWf
F
iJIf
ffik-fu
SECRETARIA DE OBRAS
PÚBucAs Y onDExA}IIENfo
TERNIIORIAL
FIIDALGO
fIERRA
ÍRAAAJO
OE
ffi
E3bdo L¡bre y §obáno
de Hldrtgo
DIRECCIÓN GENERAL DE ADMINISTRACIÓN DE
PROGRAMAS DE OBRA
ANEXO 2
NOMBRE DE
LA OBRA:
NUMERO
IJE,
I tclraclótrl.
CUADRO DE EVALUACIÓN CUALITATIVA LICITACIÓN ESTATAL
1ra. Etapa Rehabilitación de la lmagen Urbna y Equipamiento de Centro H¡stórico de Villa de Tezontepec,
ubicada en la localidad de Tezontepec, Municipio de Villa de Tezontepec, Hgo. (Segundo procedimiento).
EO-SOPOT-N2-2014
Los
datos de la obra y de numero
de l¡c¡tacion son los correctos,
los datos de la obra y de numero
Ce lic¡tacion son los correctos,
presentando un lmporte de
S3'24r,903.55 s¡n l.V.A. y
S3'750,608.12 con l.V.A. el cual
corresponde con el lmporte del
9.- Catalogo d"e Conceptos.
Menc¡ona unper¡odo de
ejecuc¡ón de 79 d¡as naturales
iniciando el 14 de octubre de
Y
CARTA COMPROMISO DE LA PROPOSICIÓN
E-12
rresentando un lmporte de
13'304,477.39 s¡n lVA, y
E-
13'833,193,77 con LV.A. el cual
:orresponde con el lmporte del E,.- Catalogo de Conceptos.
I Menciona unperiodo de
3jecución de 79 dias naturales
2015 y de term¡nacion 3L de
niciando el 14 de octubre de 2015
diciembre del 2015, el cual
corresponde al periodo de
/ de terminacion 31de diciembre
jel 2015, el cual corresponde al
e.iecuc¡ón establecido en la
leriodo de ejecución establec¡do
convocatorio en el Capítulo I
:n la convocatorio en el Capítulo I
lnformacion General, Fracción 11.- nformacion General, Fracción 11.)lazo de ejecución y el E-10.Plazo de ejecuc¡ón y e¡ E-10.Programa de ejecución
)rograma de ejecuc¡ón convenido.
convenido.
E-i 3
GARANTIA DE SERIEDAD
Presenta cheque con el monto
Presenta cheque con el monto
correcto
correcto
Evaluó
Evaluó
Director de Precios Un¡tarios
de la S.O.P. y O.T.
Subdirector de Precios Unitarios
il/
#
Jefe
of¡
de lá S.O.
A
il_
\)/\
@
M/-7
/
Arq. Jesús Javier Brianza Ramfrez
Ar+ S.lr"d"r.
Bffi"r*
González
Las proposic¡ones de los l¡citantes: Laguz Construcciones, S.A. de C.V. y HIC lnfraestructura P
solventes y la propuesta econom¡ca mas baja con un ¡mporte de $3'241,903.55 sin l.V.A. es del lic
S.A. de C.V.
I
LP
l;!
x
t
{
FT
I
Ld
Ex Centro Minero, Ed¡ficio No.2-B Planta Baja, Col. Venta Prieta, Pachuca de Soto, Hgo., C.P. 42O8O
fel.: (771) 717 81 9¡ F.at 7'17 82 57
\