1. No category

Seminario Agricultura y Cambio Climático
Universidad Nacional de Colombia
Sede Medellín
WILLIAM G. LAGUADO CERVANTES
DIRECTOR EJECUTIVO
CARBONO & BOSQUES
MEDELLIN, Noviembre 18 de 2009
Experiencias con Sistemas Silvopastoriles y
Agroforestales en Proyectos bajo el Mecanismo
de Desarrollo Limpio - MDL
MEDELLIN, Noviembre 18 de 2009
CONTENIDO
I.
Presentación Corporación Centro de Investigación en
Ecosistemas y Cambio Global, Carbono & Bosques.
II Antecedentes del Protocolo de Kyoto y el Mecanismo de
II.
Desarrollo Limpio – MDL.
III. Ciclo para un Proyecto Forestal bajo el MDL.
IV Donde implementar un Proyecto Forestal bajo el
IV.
Mecanismo de Desarrollo Limpio.
V. Valoración de la Captura de Carbono en SSP y Sistemas
A
Agroforestales
f
t l (Estudios
(E t di de
d caso).
)
Corporación Centro de Investigación
Carbono & Bosques
Iniciativa de Ingenieros Forestales de la Universidad
Nacional de Colombia, a partir de la necesidad de
comprender y manejar la relevancia de los Ecosistemas
Tropicales en el Cambio Ambiental Global
Global.
Líneas de Investigación
¾ Ciclos Biogeoquímicos
¾ Cambios en el Uso de la Tierra
¾ Biodiversidad
¾ Dimensión humana del Cambio Global
II. Antecedentes del Protocolo de Kyoto
y
y
el Mecanismo de Desarrollo Limpio –
MDL.
..... Antecedentes Internacionales
..... Antecedentes Nacionales
¾ Ratificación de la CMNUCC mediante ley 164 de 1994
¾ Estudio de la Estrategia para el MDL (MAVDT, 2000)
¾ Ratificación del Protocolo de Kyoto (Ley 629 de 2000)
¾Publicación de la Primera Comunicación Nacional ante la CMNUCC
(IDEAM, 2001).
¾ Creación de la Oficina Colombiana para la Mitigación del Cambio Climático
(OCMCC 2002), hoy Grupo de Mitigación del Cambio Climático – GMCC.
¾ Publicación de la Segunda Comunicación Nacional ante la CMNUCC
(IDEAM, 2009, en desarrollo).
Protocolo de Kyoto (PK) 2008 -2012
2012
El PK entró en vigor en 2005, comprometiendo legalmente
a Países Desarrollados a reducir sus emisiones de
Gases con Efecto de Invernadero (GEI), un 5% por
debajo de las emisiones causadas en 1990, para el
quinquenio 2008 - 2012.
* Dióxido de Carbono (CO2)
* Gas Metano (CH4)
* Óxido Nitroso (N2O)
* Hidrofluorocarbonos (HFC)
* Perfluorocarbonos (PFC)
* Hexafluoruro de azufre (SF6)
,
Para los quinquenios posteriores (2012 – 2017, 2017 –
2022) los compromisos de reducción están en
negociación.
negociación
PROTOCOLO
DE
KIOTO
Mecanismos Flexibles
Comercio de
Emisiones
Venta de excedentes de
reducción entre países
industrializados .
Implementación
Conjunta
Inversión para reducción de
emisiones entre países
industrializados.
Mecanismo de
Desarrollo Limpio
Inversión
para
reducción
de
emisiones
de
países
industrializados en países en
desarrollo.
* Sector Energético - Industrial
* Sector de Transporte
* Sector Forestal
Mecanismo de desarrollo limpio
p (MDL)
(
)
Permite
Que los Países Desarrollados (Anexo B): cumplan con
parte de sus compromisos de reducción, mediante la
compra de Certificados de Emisiones Reducidas (CERs)
Que los Países en Desarrollo:
establezcan
Proyectos
y
de
mitigación de GEI (Plantaciones)
y vendan CERs a los Países
Desarrollados,,
Asistir a los Países en Desarrollo
para que alcancen el desarrollo
sostenible
t ibl
Aspectos relevantes del (MDL - Forestal)
Elegibilidad
Evaluación Multitemporal, mediante sensores remotos, de las
coberturas de uso del suelo en las áreas a involucrar en el
Proyecto Forestal.
Caracterización del Línea Base
Caracterización biofísica y modelamiento del contenido de
carbono
b
en las
l actividades
ti id d de
d uso del
d l suelo,
l presentes
t hoy
h día
dí
en el área a involucrar en el Proyecto.
Adicionalidad Ambiental, Social y Financiera del Proyecto
Estimación de la absorción neta de
Gases con Efecto de Invernadero, en la
Plantación Forestal.
Evaluación del aporte al desarrollo
social del área de influencia del
P
Proyecto.
t
200
VAE (USD)
A
li i
d
t
fifinanciero
i
d
Analisis
dell aporte
dell
componente MDL al desarrollo del
Proyecto.
Analisis de
rentabilidad
0
3%
5%
7%
Tasas (%)
Gana
10%
III. C
Ciclo
c o pa
para
au
un Proyecto
oyecto Forestal
o esta bajo e
el
Mecanismo de Desarrollo Limpio – MDL.
Preimplementación (Ex
(Ex-ante)
ante)
Estudio
de
Factibilidad
Elaboración del PDD
Carta de
No Objeción
(Min-Ambiente)
Validación
Aprobación
Nacional
(Min-Ambiente)
Registro
(Ex post)
(Ex-post)
Monitoreo
Verificación
Certificación
Emisión de
Certificados
IV. Donde
o de Implementar
p e e ta Proyectos
oyectos Forestal
o esta bajo
el Mecanismo de Desarrollo Limpio – MDL.
V. Valoración
a o ac ó de la
a Captu
Captura
a de Ca
Carbono
bo o e
en SS
SSP
y Sistemas Agroforestales
ÁREA DE ESTUDIO
BAJO CAUCA ANTIOQUEÑO
f) Temperaturas medias mensuales
26°C y 28°C.
g) Llanuras aluviales con pendientes de
0% al 3%.
a)) A
Actividad
i id d
económica
ó i
predominante: Ganadería.
b) Aproximadamente
280.000
h tá
hectáreas.
c) Bajo aporte al producto
interno de la región.
d) Bajo empleo.
empleo
e) Agotamiento de los Recursos
naturales (sobrepastoreo).
GANADERIA
(Brachiaria humidicola)
SISTEMAS SILVOPASTORILES
Acacia mangium
t C / ha
15,65
LÍNEA BASE
* Área media de las fincas (1.075 hectáreas)
* Carga aproximada de 1,3 reses / hectárea
* 1 trabajador por cada 77 hectáreas
*C
Cantidad
tid d de
d Carbono
C b
contenido
t id en las
l pasturas:
t
15,65 t C/ha
* Ganadería de ceba (VAE): 13,85 US$ / ha
* Ganadería doble propósito (VAE): 22,41 US$ / ha
t C / ha
120
•
•
•
20
(Años)
Modelo forestal ajustado a
los datos de campo.
Se considera la venta de
madera para pulpa (3,65
(3 65
US$/m3) y aserrío (12,02
US$/m3),
Ingresos por la actividad
ganadera.
d
.
Proyecto de captura de CO2 en la Cuenca
del Río Chinchiná, Caldas.
2004 - 2009
Conversión de usos del suelo:
Actividades de Línea Base
Café
Tecnificado
Sistema
Agroforestal
Sistema
Silvopastoril
Ganadería
Extensiva
Plantaciones
Comerciales
Conversión de usos del suelo:
Actividades de Línea Base
Áreas
Degradadas
Regeneración
g
Natural
Asistida
Especies Forestales:
Cordia alliodora
Alnus acuminata
Cupressus lusitanica
Gmelina arborea (B.
Locatelli)
Pinus patula
Eucalyptus grandis
Pinus tecunumanii
Tectona grandis
PROCUENCA
Recurso Hídrico
Conservación
Desarrollo
Forestal
Impacto
Social
A. acuminata
Pastos con árboles dispersos
p
Turno Forestal: 18 años
120 109,03 ,
tC
CO2/ha
100 101,99 Densidad Plantación
1.110
Á b l di
Árboles dispersos
5
tCER/ha
80 74,93 ,
60 41,49
40 20 14,66 ‐
‐
5 10 Edad
15 20 5
74,93
10
109,03
15
101,99
20
14,66
,
300,6
C. alliodora
Turno Forestal: 18 años
180 160 147 34 147,34 140 tC
CO2/ha
Pastos con árboles dispersos
156,48 Densidad Plantación
1.110
Á b l di
Árboles dispersos
5
tCER/ha
120 99,25 100 80 60 46,97 40
40 41 49
41,49
20 ‐
‐
5
5 10 Edad
15 5
20 5
99,25
10
147,34
15
156,48
20
46,97
,
450,04
C. lusitanica
Turno Forestal: 18 años
140 120,18 ,
120
120 tCO
O2/ha
Pastos con árboles dispersos
1.110
Árboles dispersos
5
113 33 113,33 tCER/ha
100 80,63 80
80 Densidad Densidad
Plantación
60 41,49
40
40 5
80,63
10
,
120,18
15
113,33
20
14,67
328,8
14,67 20 ‐
‐
5 10 Edad
15 20 E. grandis
E. grandis
Pastos con árboles dispersos
Pastos con árboles dispersos
Turno Forestal: 7 años
240,98 tCO
O2/ha
250
250 212,00 200 150 100 50 41,49
9,79 ‐
5 1.110
Á
Árboles dispersos
5
tCER/ha
126,97 ‐
Densidad Plantación
10 Edad
15 20 5
212,00
10
126,97
15
9,79
20
240 98
240,98
589,7
P. patula
160 Pastos con árboles dispersos
Turno Forestal: 18 años
140 132,35 133,59 tCO2/ha
120 Densidad Plantación
1.110
Árboles dispersos
p
5
tCER/ha
100 80 72,39 60 41,49
, 9
40
40 20 7,14 ‐
‐
5 10 Edad
15 20 5
72,39
10
132 35
132,35
15
133,59
20
7,14
345,5
P. tecunumanii
Pastos con árboles dispersos
Turno
Forestal:
T
F
t l 18 años
ñ
200 181,29 180 Densidad Plantación
1.110
Árboles dispersos
5
173,78 160
160 tCER/ha
tCO
O2/ha
140 5
115,78
100
100 10
181,29
80 15
173,78
20
18,18
115,78 120 60 41,49
40 18,18 20 ‐
‐
5 10 Edad
15 20 489,0
tCO
O2/ha
C alliodora
C. alliodora
Café
Turno Forestal: 18 años
100 90
90 80 70 60 50 40 30 20 10 ‐
79,64 Densidad Densidad
Plantación forestal
600
Café (promedio)
6.440
84 59 84,59 tCER/h
tCER/ha
53 65 53,65 43,51
25,39 5
53,65
10
79,64
15
84,58
20
25,39
243,3
‐
5 10 Edad
15 20 P. tecunumanii
120 Turno Forestal: 18 años
97,99 100 tCO
O2/ha
Café
93,93 62,58 43,51
40 20 9,82 ‐
‐
5 10 Edad
15 600
Café (promedio)
6.440
tCER/h
tCER/ha
80 60
60 Densidad Densidad
Plantación forestal
20 5
62,58
10
97,99
15
93,93
20
9,82
264,3
Verificación
tCERs
US $ (3 US $ tCER)
2012
624.034,91
624 034 91
1.872.104,73
1 872 104 73
2017
931.045,76
2.793.137,28
2022
,
755.678,10
2.267.034,30
,
¾ Periodo de Acreditación 20 años (Posibilidad de 2
Renovaciones)
¾ Área total del Proyecto: 4.539 hectáreas
¾ Número de Propietarios: 220