1. No category

ASAMBLEA LEGISLATIVA DE LA REPÚBLICA DE COSTA RICA
(ESTA ACTA AÚN NO HA SIDO APROBADA POR EL PLENARIO
LEGISLATIVO)
ACTA DE LA SESIÓN PLENARIA ORDINARIA N.º 134
(Jueves 28 de enero de 2016)
SEGUNDA LEGISLATURA
(Del 1º de mayo 2015 al 30 de abril 2016)
SEGUNDO PERÍODO DE SESIONES EXTRAORDINARIAS
(Del 1º de diciembre de 2015 al 30 de abril de 2016)
DEPARTAMENTO DE SERVICIOS PARLAMENTARIOS
ÁREA DE ACTAS, SONIDO Y GRABACIÓN
ACTA ORDINARIA N.º 134 DE 28-1-2016
2
Acta de la sesión plenaria ordinaria N.º 134
Jueves 28 de enero de 2016
Segundo período de sesiones extraordinarias
Segunda legislatura
Directorio
Luis Vásquez Castro
Presidente a. í.
Juan Rafael Marín Quirós
Primer secretario
Natalia Díaz Quintana
Segunda prosecretaria
Diputados presentes
Alfaro Jiménez, José Alberto
Alvarado Bogantes, William
Alvarado Muñoz, Gerardo Fabricio
Álvarez Desanti, Antonio
Arauz Mora, Marta Arabela
Araya Sibaja, Edgardo Vinicio
Arce Sancho, Michael Jake
Arguedas Mora, Jorge Arturo
Atencio Delgado, Ruperto Marvin
Cambronero Arguedas, Javier Francisco
Campbell Barr, Epsy Alejandra
Carrillo Guevara, Suray
Clarke Clarke, Maureen Cecilia
Corella Vargas, Franklin
Díaz Quintana, Natalia
Esquivel Quesada, Abelino
Fallas Rodríguez, Ligia Elena
Garro Sánchez, Laura María
González Ulloa, Rolando
Guerrero Campos, Marcela
Guevara Guth, Otto
Hernández Álvarez, Carlos Enrique
Jiménez Rojas, Olivier Ibo
Jiménez Succar, Juan Luis
Jiménez Vásquez, Nidia María
Leiva Badilla, Johnny
López, Óscar
Marín Quirós, Juan Rafael
Molina Cruz, Emilia
Monge Salas, Rony (cc Ronny)
Mora Castellanos, Ana Patricia
Morales Zapata, Víctor Hugo
Ramírez Portuguez, Paulina María
Ramírez Zamora, Gonzalo Alberto
Redondo Poveda, Mario
Redondo Quirós, Marco Vinicio
Rodríguez Araya, Jorge
Rojas Astorga, Julio Antonio
Sánchez Venegas, Silvia Vanessa
Segura Retana, Aracelli
Solís Fallas, Ottón
Trejos Salas, Lorelly
Vargas Corrales, Humberto
Vargas Rojas, Gerardo
Vargas Varela, Gerardo
Vásquez Castro, Luis
ÁREA DE ACTAS, SONIDO Y GRABACIÓN
ACTA ORDINARIA N.º 134 DE 28-1-2016
3
ÍNDICE
PRIMERA PARTE ....................................................................................................4
Discusión y aprobación del acta ordinaria N.º 133 ..........................................4
Suspensión de derechos y garantías................................................................5
Asuntos del régimen interno de la Asamblea Legislativa...............................5
SEGUNDA PARTE.................................................................................................25
Discusión de proyectos de ley.........................................................................44
Segundos debates ............................................................................................44
Expediente N.º 17.246, Ley de Aprobación del Acuerdo entre el Gobierno
de la República de Costa Rica y el Gobierno de la República Popular de
China para la Promoción y Protección de Inversiones .................................44
Expediente N.º 19.139, Ley de Protección a los Ocupantes de Zonas
Clasificadas como Especiales .........................................................................44
Primeros debates ..............................................................................................45
Expediente N.º 18.252, Fortalecimiento del Instituto Costarricense de
Ferrocarriles (Incofer) y Promoción del Tren Eléctrico Inter Urbano de la
Gran Área Metropolitana ..................................................................................45
Expediente N.º 18.252, Fortalecimiento al Instituto Costarricense de
Ferrocarriles (Incofer) y Promoción del Tren Eléctrico Interurbano de la
Gran Área Metropolitana. .................................................................................45
ÁREA DE ACTAS, SONIDO Y GRABACIÓN
ACTA ORDINARIA N.º 134 DE 28-1-2016
4
Presidente a. í. Luis Vásquez Castro:
Muy buenas tardes, señorías.
Al ser las catorce y cincuenta y nueve de la tarde, con cuarenta señores
diputados y señoras diputadas presentes, se inicia la sesión ordinaria número 134.
PRIMERA PARTE
Discusión y aprobación del acta ordinaria N.º 133
En discusión y aprobación el acta ordinaria número 133.
Discutida.
Don Abelino Esquivel, estrictamente por el acta.
Diputado Abelino Esquivel Quesada:
Gracias.
Solo, diputado presidente, aclarar en la parte final dije, dije: lucha para
mejorar el fraude fiscal, y la verdad que el fraude fiscal no necesita mejorarlo, sino
aclarar que lo que quise decir fue la…, el proyecto de ley para mejorar la lucha
contra el fraude fiscal.
Así que así quiero que conste en esa parte en el acta, por favor.
Gracias.
Presidente a. í. Luis Vásquez Castro:
Se toma nota para que se corrija el acta.
Jorge Arguedas, estrictamente por el acta.
Diputado Jorge Arturo Arguedas Mora:
Estrictamente por el acta, señor presidente.
Ayer en mi intervención, por el orden, manifesté el nombre de Mario
Ramírez como un funcionario de Servicios Técnicos. Es Mario Ramírez,
funcionario de la Dirección Jurídica de la Asamblea Legislativa, para que quede en
el acta.
ÁREA DE ACTAS, SONIDO Y GRABACIÓN
ACTA ORDINARIA N.º 134 DE 28-1-2016
5
Presidente a. í. Luis Vásquez Castro:
También se toma nota para que se corrija el acta.
Discutida.
Aprobada.
Suspensión de derechos y garantías
No hay.
Asuntos del régimen interno de la Asamblea Legislativa
Control político
Iniciamos, entonces, el espacio de control político de hasta treinta minutos.
En el uso de la palabra el señor diputado Óscar López.
Señorías…, permítanme, don Óscar.
Señorías, señorías, hemos iniciado el espacio de control político, le solicito
silencio en la sala para que el señor diputado pueda dirigir sus palabras. Adelante,
don Óscar.
Diputado Óscar López:
Buenas tardes, señoras, señores diputados.
Yo espero que mis palabras no provoquen el enojo de ninguna señora
diputada ni ningún señor diputado, ni menos en el Gobierno, aunque de ser así la
verdad es que me tiene sin cuidado.
Digo esto porque ayer que hablamos del famoso sistema de atención al
ciudadano 13 11 acá hubo personas que se molestaron un poco con nuestras
palabras. Yo tengo que profundizarles a ustedes lo que he averiguado el día de
hoy.
El 13 11 primero no es una línea gratuita, como se nos dijo erróneamente.
No es una línea gratuita. La línea con la cual están centralizando el combate a la
pobreza en Costa Rica tiene un costo de trescientos noventa colones, más
impuesto de ventas, más cargos por comunicación, y no le dicen al usuario cuáles
y cuántos son esos cargos de comunicación.
ÁREA DE ACTAS, SONIDO Y GRABACIÓN
ACTA ORDINARIA N.º 134 DE 28-1-2016
6
De las once líneas dispuestas en el 13 11, al menos ocho son cobradas. Así
que no vengan a decir que es una forma gratuita de ayudar al pobre en este país,
porque si la llamada telefónica le dura diez minutos entre el cargo de trescientos
noventa por minuto, más el trece por ciento de impuesto de ventas, más los
cargos de comunicación que no nos dijeron cuánto es, estamos superando
fácilmente los cinco mil colones por pobre.
Díganme si esto es la forma más burda que se inventaron de combatir la
pobreza. Claro, le entregaron esto a una empresa privada que se llama BD
Consultores.
BD Consultores fue fundada por el señor Gerardo Benavides en el año
1997. Días años después reportaba ganancias por diez millones de dólares al año,
en el año 2007.
Y eso está muy bien, excelente el señor don Gerardo Benavides y su
esposa que fundaron esta empresa, que hoy, hoy tiene el control de la
centralización, dan el soporte, servicios técnicos, programas, y solo Dios y el
Gobierno de la República saben cuánto se ganó la empresa DB Consultores por
un servicio que impide que los pobres sean atendidos como tiene que ser en las
instituciones públicas.
Y ahora le cobran trescientos noventa colones por minutos, más trece por
ciento de impuesto de ventas —vean qué maravilla, hablando de materia fiscal—
más cargos de comunicación.
Y si no me creen, diputadas y diputados, cojan sus teléfonos, cójanlos y
marquen el cero para que les dé salida. Seguidamente marquen el 13 11, háganlo,
el 13 11 y les van a contestar: Bienvenidos al servicio de atención al ciudadano.
Y de inmediato estripen el 5 a ver qué les contestan. Su llamada tiene un
costo de trescientos noventa colones, más impuesto de ventas, más cargos de
comunicación.
O marquen el 4 si quieren, o marquen el 6, yo sé que van a decir que no,
que el IMAS es gratuito.
Vean, señorías, esto es una falta de transparencia, esto es una falta de
transparencia. Aquí hay gato encerrado con el famoso 13 11, aquí alguien se está
haciendo millonario, y no creo que sea precisamente el IMAS. Alguien se está
haciendo millonario con el 13 11, porque duramos toda la vida para que nos
atiendan, y mientras nos atienden el tiempo corre, pasó un minuto, pasó dos. Y
nos dieron las tres, y las doce, y la una, y las dos como dijo el cantante español,
¿verdad?
ÁREA DE ACTAS, SONIDO Y GRABACIÓN
ACTA ORDINARIA N.º 134 DE 28-1-2016
7
Y trescientos colones, con trescientos noventa por minuto, más el trece por
ciento de ventas, y el Gobierno quiere meternos más impuestos, y más gastos de
comunicación que no nos dicen, no hay forma de saber cuáles y cuántos son los
gastos de comunicación que un pobre paga por comunicarse si quiere gestionar
una portación de armas, o si quiere gestionar algún otro trámite de los varios
servicios que la maravillosa plataforma que la empresa DB Consultores
presuntamente, sin una licitación pública, puso a las órdenes del Gobierno de
Costa Rica.
Yo recuerdo que en campaña don Luis Guillermo Solís se caracterizó por
ofrecer transparencia, yo no dudo a la transparencia del presidente de la
República, pero sí creo que nos están vacilando a todos con esto.
Yo personalmente siento una enorme desconfianza, ya no solo por el tema
del IMAS, metido en el 13 11, sino porque están abrazando servicios esenciales
para la población a la cual ahora se le cobra por atenderle.
Y la pregunta: ¿los que atienden ahí son funcionarios públicos?, ¿quién les
paga?, ¿es que acaso Gobierno digital no es una entidad pública?, ¿no hay
presupuesto de la República para Gobierno digital?
Hay muchas, muchas preguntas, hay más preguntas que respuestas en
este tema del 13 11, y ahí tengo más información que voy a estar dándoles a
conocer, y que me llena de hondas preocupaciones.
Ojalá que el Gobierno nos aterrice y nos aclare qué es ese negocio, porque
eso es ni más ni menos un negocio de aquellos negocios que el Partido Acción
Ciudadana en campaña decía hay que repudiar, de los negocios repudiables por
el Partido Acción Ciudadana en campaña, señorías, esto se parece mucho.
Repito, porque no es una línea gratuita, porque se cobra lo que se quiere
cobrar porque no hubo licitación pública, porque la empresa multimillonaria DB
Consultores que reportaba diez millones de ganancias en el 2007, hoy es una
empresa poderosísima en esto, y porque sin lugar a dudas encontraron la forma
de hacer dinero, dinero fácil, dinero rápido.
Una llamada telefónica de trescientos noventa el minuto, más impuesto de
ventas, que eso me parece que es lo único que irá para Hacienda, más gastos de
comunicación, solo Dios y el Gobierno de la República saben cómo se llama la
obra con este suculento negocio financiero a costillas de la gente.
Gracias, señorías, y disculpen si irrité o molesté a alguien, pero esto hay
que aclararlo.
ÁREA DE ACTAS, SONIDO Y GRABACIÓN
ACTA ORDINARIA N.º 134 DE 28-1-2016
8
Presidente a. í. Luis Vásquez Castro:
Seguidamente el señor diputado José Alberto Alfaro Jiménez.
Diputado José Alberto Alfaro Jiménez:
Buenas tardes, diputado presidente; buenas tardes, compañeros y
compañeras diputadas.
Como la cantaleta de siempre, y una vez más quiero decirlo a nombre de la
fracción del Partido Movimiento Libertario, nosotros no vamos a permitir un
registro centralizado de accionistas.
Escuchen, vamos a meter cien, doscientas, trescientas, cuatrocientas, mil
quinientas mociones. Ya lo dijo nuestro jefe de bancada, no nos interesa el costo
político que pueda haber al respecto.
El país no está preparado, no están preparados los empresarios, no están
preparadas las personas que producen desarrollo, que producen crecimiento
económico en este país para dejarle a la Administración Pública un registro que es
exclusivo, propiedad de cada una de las empresas.
El señor Albino Vargas —y vuelvo a reiterar una vez más porque ya lo dije
en este Plenario— el señor Albino Vargas dijo hace quince días que él tenía
conocimiento de un montón de empresas que estaban defraudando el fisco.
En ese sentido, no podemos permitir sin un simple labriego y sencillo
costarricense tiene que acceso a Tributación Directa, a esos registros y a toda la
documentación pública de quien sea, entonces, señores, cómo vamos a confiar
que el famoso registro de accionistas vaya a ser transparente y que los
empresarios tengan la confianza de que no van a tener nada, que no van a tener
de que su información salga fugada de ahí.
El Gobierno quiere negociar. No estamos en contra del proyecto de ley de
fraude fiscal, eso se tiene que entender muy bien, no estamos en contra. Por
supuesto que hay gente que defrauda el fisco, pero no es a través de un
mecanismo que nosotros consideramos que atenta contra la inversión de este
país.
¿Quién va querer venir a Costa Rica a invertir a sabiendas de que toda su
información empresarial está ahí en el tapete de la Tributación Directa?
Esto lo quiero decir porque ha habido una absoluta inmadurez por no querer
conciliar, pues entonces no vamos a sentar en la galleta, vamos a majar esa
escoba ahí en Hacendarios las veces que sea necesario. Y esto no es
ÁREA DE ACTAS, SONIDO Y GRABACIÓN
ACTA ORDINARIA N.º 134 DE 28-1-2016
9
filibusterismo, señores, esto es porque la fracción del Partido Movimiento
Libertario se merece respeto, mucho respeto.
Y solamente y fuimos a Casa Presidencial y le dijimos al presidente:
solamente nos oponemos a este punto, no es a todo el proyecto, solo es un punto
que quisimos negociar por las razones que ya y hartamente hemos discutido aquí
nosotros la fracción del Partido Movimiento Libertario.
Eso quiero dejarlo de una vez asentado, y si tenemos que ir a Hacendarios
mi compañera Natalia Díaz y este servidor de ustedes y del pueblo costarricense,
a gastar los tiempos que sean necesarios para que este instituto contrario al
desarrollo del país no pase, así lo vamos a hacer.
En el mismo sentido, quiero decir, sigue habiendo una mala recaudación,
hay…, tenemos veinte, treinta años de que se están persiguiendo a los
profesionales liberales, más de veinte mil abogados, más de diez mil médicos,
más de diez mil ingenieros que siempre sus declaraciones están negativas,
negativas.
No…, ustedes…, bueno, deberían de tener un registro de profesionales y
darle seguimiento mediante las fiscalizaciones y los inspectores. Entonces por ahí
si quieren recaudar impuestos deberían empezar por ahí, por los profesionales.
Aquí les vamos apoyar eso.
Cualquier impuesto que pueda incurrir sobre gente que no pague
impuestos, pues ahí la fracción del Partido Movimiento Libertario sí va a estar ahí
aprobando ese impuesto.
Muchas gracias, señor presidente.
Presidente a. í. Luis Vásquez Castro:
Con todo gusto, señor diputado.
Seguidamente la diputada Nidia Jiménez Vásquez.
Efectivamente, señor diputado, no tenemos cuórum, corre el tiempo de
reglamento.
Se reestablece el cuórum. Seguidamente entonces la diputada Nidia
Jiménez Vásquez, hasta por cinco minutos.
Diputada Nidia Jiménez Vásquez:
Muy buenas tardes, señor presidente a. í., compañeros, compañeras,
personas que me escuchan.
ÁREA DE ACTAS, SONIDO Y GRABACIÓN
ACTA ORDINARIA N.º 134 DE 28-1-2016
10
Hay un refrán popular que dice que en política se hacen muchos amigos de
mentiras, pero los enemigos son de verdad, y son más de verdad cuando se
sienten amenazados y son más enemigos entre más arriba están las personas
que se sienten amenazadas por los cambios que podrían terminar con los
amiguismos y favoritismo politiqueros.
Ahí es cuando se ve la fortaleza de una persona, ahí es cuando se ve el
temple, ahí es cuando se ve la ética, cuando no se deja amedrentar por esos que
temen.
Diputado González, los enemigos políticos saltan en el momento menos
esperado y espero que no sean muchos los que por un favor político faltan a sus
principios éticos e irrespetan lo más sagrado que es la confianza.
Como lo he repetido, hay personas que no entienden qué es política, y se
dedican a hacer politiquería.
Y es que hay verdades que no salen a la luz pública, pero hay que sacarlas,
como la realidad que sufren más de ochenta vecinos, doña Aracelli, que creyeron
en el proyecto de vivienda llamado Los Pica en la Legua de Pital, que a vista y
paciencia de la Municipalidad de San Carlos y del señor alcalde fueron estafados
con un proyecto de vivienda que nunca tuvo permiso municipales y que fue
construido con la complicidad de la alta jerarquía municipal, sin importar el grave
daño que se hizo a un grupo de personas pobres, de lo más pobres que tenemos.
Ochenta personas pagaron y cada una pensaba que tenía derecho a una
de las veinticinco casas construidas y nada, burladas y estafadas. Eso lo tengo en
el Ministerio Público.
Verdades son que la ejecución del préstamo de tres mil millones de colones
para la reparación de treinta kilómetros de carretera y que quedamos debiendo
todos y todas las sancarleñas y sancarleños fueron ejecutados de manera
politiquera y turbia con procesos de contratación amañados, sin ningún criterio
técnico y obedeciendo únicamente a intereses particulares y no al beneficio de
todos los habitantes del cantón, especialmente de aquellos abandonados, porque
no representan un insumo fuerte de votación.
Verdades son que después de seis meses aún no se ha podido usar las
instalaciones pagadas por todos los costarricenses para juegos deportivos
nacionales y que según el señor alcalde de San Carlos serán para unos cuantos
privilegiados, como lo dijo: estos son para profesionales, sin entender que la
inversión es pública y que su uso…, a su uso tiene pleno derecho toda la
población que la necesite.
ÁREA DE ACTAS, SONIDO Y GRABACIÓN
ACTA ORDINARIA N.º 134 DE 28-1-2016
11
Verdades son que las contrataciones de estas instalaciones se derivan de
procesos espurios que por dicha ya salieron a luz pública.
Verdades son los allanamientos por malas prácticas en el pago de salarios
aprobados por don Alfredo Córdoba a sus amigos y también a su candidata a la
vicealcaldía.
Aquí no les tememos a los enemigos politiqueros, aquí los seguiremos
enfrentando porque sabemos que serán muchos más, porque callados no nos
vamos a quedar.
Muchas gracias.
Presidente a. í. Luis Vásquez Castro
Con todo gusto, señora diputada.
Seguidamente el diputado William Alvarado Bogantes hasta por cinco
minutos.
Diputado William Alvarado Bogantes:
Muchas gracias, señor presidente.
Yo quisiera el día de hoy manifestar mi sentimiento con respecto a lo que
ha sucedido en los últimos días en el Plenario.
Pareciera en primer lugar que la campaña municipal se vino para el
Plenario. Dejen que sean los candidatos en cada una de las comunidades que se
manifiesten ante los ciudadanos y establezcan sus propuestas, y que sean los
ciudadanos los que decidan quiénes son los que deben representarlos en sus
gobiernos locales. Eso seguramente va a contribuir mucho en la democracia de
este país.
Y por otro lado, me preocupa un poco el rumbo que ha tenido la Asamblea
Legislativa en los últimos días, y es precisamente el estancamiento en el que
estamos.
Y yo creo que es digno de analizar por qué es que se está dando este
estancamiento en la Asamblea legislativa, y quisiera que los jefes de fracción que
veo aquí a don Gerardo, a Johnny, a Julio, que me escuchen con respecto a este
reflexionamiento que quisiera hacer.
Si vemos la Comisión de Hacendarios, está estancada con un proyecto de
fraude fiscal y que no es el único proyecto importante que se está discutiendo en
esa comisión, y donde yo debo indicar que la posición del Movimiento Libertario en
ÁREA DE ACTAS, SONIDO Y GRABACIÓN
ACTA ORDINARIA N.º 134 DE 28-1-2016
12
algunos momentos la considero razonable y creo que debe ser producto de
análisis y debe ser discutida ampliamente la posición si conviene o no conviene
que la lista de accionistas se pueda establecer en el proyecto de ley.
Hay que ser abierto y discutir si esto conviene o no conviene. Quizás ahora
vivimos en un régimen democrático, de seguridad, pero eso en algún momento
determinado puede cambiar y afectar el bienestar de muchas familias que van a
tener a discrecionalidad de parte de algunas personas las acciones de sus
empresas.
Ayer escuché a Abelino decir, bueno, y a Otto Guevara, decir que ese
proyecto no va a pasar y va a presentará las mociones que sean necesarias, y a
Abelino decir que si eso se quita no lo va a apoyar.
Eso no nos lleva a ningún lado, y yo creo que el Poder Ejecutivo debe tomar
una decisión con respecto a esto. Eso significa que el proyecto requiere del
análisis de los diputados y aquí cada uno de los cincuenta y siete diputados somos
importantes, y debe analizarse.
Y una decisión sabia del Gobierno es sacar ese proyecto, seguir
analizándolo a nivel de todos aquellos diputados que tienen dudas y continuar con
este estancamiento y ver el tema de caja única por ejemplo, y algunos otros
proyectos.
Y si nos referimos al Plenario estamos discutiendo el proyecto del
fortalecimiento del Incofer, en donde igualmente hay muchos diputados que
tenemos dudas si realmente queremos modernizar el ferrocarril y el sistema de
transporte de este país, o lo que queremos es fortalecer una institución como es el
Incofer.
Y sabio debería ser el Gobierno también en quitar ese proyecto y someterlo
a discusión de todos aquellos diputados y fracciones que tienen dudas sobre el
mismo, y no parar la agenda legislativa.
Hay proyectos donde existe consenso y donde hay gente que está
esperando desde hace dos años que se apruebe, y puedo mencionar algunos de
ellos.
La reforma del artículo 10 de licores que está quebrando mucha empresa
en este país; empresas turísticas, hoteleras y que ya existe un consenso y lo
hemos logrado con todas las fracciones. ¿Por qué no darle trámite a eso?
Yo me pregunto: ¿quién es el que define esos aspectos en el Gobierno?,
¿dónde está el ministro de la Presidencia?, ¿con quién dialoga el ministro de la
Presidencia?, ¿está al tanto de lo que está sucediendo en la Asamblea
Legislativa?
ÁREA DE ACTAS, SONIDO Y GRABACIÓN
ACTA ORDINARIA N.º 134 DE 28-1-2016
13
Ya tenemos quince días de estar discutiendo sobre temas donde no nos
llevan a ningún lado. Y por lo tanto, el Gobierno debe establecer una estrategia
clara y definir qué proyectos manda al congelador, a discutir con los diputados, y
cuáles proyectos pueden seguir adelante, porque realmente ha existido consenso
sobre el particular.
Yo quiero hacer un llamado al ministro de la Presidencia y si el ministro de
la Presidencia no aparece y el Gobierno no aparece, pues los jefes de fracción —y
por eso les hablaba a los jefes de fracción— nos pongamos de acuerdo y démosle
primer debate y segundo debate a muchas leyes en las cuales realmente ha salido
el consenso de los diputados que estamos aquí en las diferentes fracciones.
Me parece que es urgente, que es necesario, que eso es urgente, pero no
podemos seguir en el estancamiento en que estamos.
Y en esto debemos reflexionar todos los diputados. Si vamos a seguir la
siguiente semana antes de los procesos de elección discutiendo aquí sobre los
temas de los alcaldes, déjenlos, déjenlos que hagan ellos su proceso, que la gente
defina por sí sola.
Y tomemos nosotros nuestra responsabilidad y démosle seguimiento a
muchas de las leyes que la gente está necesitando en este país.
Yo hago ese llamado personal a todos los señores y señoras diputadas. Si
el Poder Ejecutivo y no toma las riendas y entra a un proceso de negociación, y
trata de conciliar posiciones, no vamos a lograr que esos proyectos se den y si eso
no se da la Asamblea Legislativa seguirá estancada como estamos en estos días.
Muchas gracias, señor presidente.
Presidente a. í. Luis Vásquez Castro
Seguidamente el señor diputado Gerardo Vargas Varela.
Diputado Gerardo Vargas Varela
Un saludo al pueblo de Costa Rica, y especialmente al pueblo de Limón, y
de manera especial al cantón Central de Limón.
Cuando hice la denuncia el 29 de octubre del 2015 de que los dueños del
Tajo Asunción estaban violando la legislación nacional, lo hice porque eran las
pruebas que tenía.
El 26 de enero de este mes, este año, se ha dado a conocer la resolución
de Geología y Minas del Ministerio de Ambiente, donde se comprueba que todas
ÁREA DE ACTAS, SONIDO Y GRABACIÓN
ACTA ORDINARIA N.º 134 DE 28-1-2016
14
las denuncias que este diputado hizo eran ciertas, que las denuncias que presenté
eran ciertas.
Había una orden de junio del 2014, en la cual se ordenaba la inmediata
suspensión de labores de destape, de extracción de materiales y quebrado de los
mismos en el área que ocupaba el expediente número 2753 del Tajo Asunción.
A raíz de que el tajo estaba cerrado el día 29 de octubre, yo denuncié a las
autoridades de este país que en el Tajo Asunción se estaba trabajando de manera
ilegal, violando toda la legislación de este país.
A raíz de la denuncia que yo presenté el día 3 de noviembre del 2015, se
realiza una visita de campo al sitio que indicada en el acta de inspección realizada
por la Fuerza Pública el 31 de octubre.
Se contó con la dirección funcional del fiscal, licenciado Julio Campos, del
Primer Circuito Judicial de la Región Atlántica, en la visita también participó los
funcionarios del Sinac Deyver Contreras Arguedas y Víctor Vega Campos, dos
oficiales de la Fuerza Pública, Javier Arturo Cubero Vargas y Anuar Solís Fallas,
así como dos agentes del OIJ, Idelfonso Saborío y Kelly Alpizar.
Estos delegados y autoridades nacionales visitaron el sitio del Tajo
Asunción y comprobaron ahí que todo lo que yo denuncié era cierto, encontraron
maquinaria trabajando en el sitio, la maquinaria tenía los rótulos de las empresas
cubiertos con un plástico para que no pudiera verse, y sin embargo las
autoridades pudieron comprobar que esa maquinaria que tenía los rótulos
cubiertos era maquinaria de la empresa Meco S.A.
Y encontraron que habían abierto caminos para poder llegar hasta el lugar,
encontraron que habían cortado árboles sin permiso, que habían cortado
montañas sin permiso y comprobaron cómo con esta maquinaria estaban tratando
de sacar el material que ahí está, pero querían hacerlo de manera ilegal.
En las conclusiones que saca la comisión que fue hay muy importantes, la
primera dice: Se comprobaron los hechos denunciados relacionados con
extracción de materiales rocosos por medios mineros en el área de concesión, con
el expediente minero 2753; se logró detectar un frente de extracción que no se
había observado en la visita del 25 de setiembre del 2014, este frente de
extracción presenta evidencia de haber sido laborado de manera reciente.
Es decir, las autoridades comprobaron que todo lo que yo denuncié se
estaba dando ahí, que mi denuncia era verdad.
Continúa diciendo el informe: Las evidencias observadas ligan este sitio de
extracción laborado de manera reciente en el área de la concesión 2753.
ÁREA DE ACTAS, SONIDO Y GRABACIÓN
ACTA ORDINARIA N.º 134 DE 28-1-2016
15
Después dice este informe: Se le solicita al Registro Nacional Minero que
proceda conforme lo establece la legislación minera. Y además se presenta la
denuncia formal ante el Ministerio Público, y esta Dirección de Geología y Minas
está pidiendo llevar al Ministerio Público a Eco Proyecciones del Nuevo Milenio
S.A, a Lemon Stone S.A. y a la Constructora Meco S.A, está pidiendo llevar al
Ministerio Público a las tres.
Pero lo que sigue es grave, dice así: Se sospecha que la empresa Meco
S.A., en complicidad con la empresa concesionaria Eco Proyecciones del Nuevo
Milenio S.A, y su cara comercial Lemon Stone S.A., planificaron desde el mes de
setiembre del 2015 construir un camino a través de una finca privada para acceder
a las rocas que se encuentran en el patio de acopio y comercializarlas de manera
ilegal sin permisos de la Dirección de Geología y Minas.
Clarísimo está en este informe que querían burlarse de las leyes de este
país, que querían burlarse de las autoridades de este país, que querían burlarse
de la legislación nacional, y gracias a la denuncia que yo presenté se logró
pararlos, se logró frenarlos, y ahora la misma Dirección de Geología y Minas está
pidiendo que hay que llevarlos a la Fiscalía.
Pero lo más grave de esto es que desde que empezó esto el director
regional del Minae, señor Edwin Cyrus, guarda silencio desde que empezó este
desastre en el Tajo Asunción, el señor Edwin Cyrus, director regional del Minae en
la provincia de Limón guarda silencio. No hay nada que haya dicho don Edwin
Cyrus.
Hoy le pregunto, señor Edwin Cyrus, ¿por qué usted calla?, ¿por qué su
silencio respecto al Tajo Asunción, si está comprobado todas las violaciones que
se han hecho?
Don Edwin Cyrus, usted tiene la obligación de decirle a este país por qué su
silencio cuando las mismas autoridades han comprobado que los hechos son
ciertos, don Edwin Cyrus, dígale a Costa Rica, dígale a la provincia de Limón,
dígale al cantón Central de Limón por qué calla, por qué su silencio.
Gracias, presidente.
Presidente a. í. Luis Vásquez Castro:
Con todo gusto, señor diputado.
Para finalizar el espacio de control político el día de hoy, el diputado
Fabricio Alvarado Muñoz.
ÁREA DE ACTAS, SONIDO Y GRABACIÓN
ACTA ORDINARIA N.º 134 DE 28-1-2016
16
Diputado Fabricio Alvarado Muñoz:
Gracias, compañero presidente en ejercicio, y compañeras y compañeros.
Muy buenas tardes a todos y a quienes hoy nos escuchan y nos ven a
través de las diferentes plataformas de medios de comunicación y, por supuesto, a
los amigos de la prensa también que hoy nos acompañan.
No es usual que este diputado intervenga en este tipo de tema, porque no
ha sido un tema en el que yo haya trabajado directamente, aunque sí en algún
momento participé en un par de reuniones y en algún momento manifesté
públicamente el apoyo a lo que es las reformas, o más bien, el expediente 18.298.
Me refiero a las reformas al Código Penal y a la Ley de Bienestar Animal,
que ha sido un tema que ha generado discusión, que ha generado y ha obligado a
los sectores más interesados en el tema a reunirse también con empresarios y con
sectores involucrados directamente en el tema.
Hoy las redes sociales y algunos medios de comunicación son sacudidas
por una imagen, una nueva denuncia de un maltrato animal no consumado; más
bien de la intención de un maltrato animal que se da en Villas de Ayarco cuando,
pues, los denunciantes muestran un rótulo que se pega en Villas de Ayarco que
dice así: Estimados vecinos de Villas de Ayarco, en los siguientes días estaremos
colocando veneno en algunos sectores, esto para eliminar a los animales sin
dueño, perros y gatos que abren las bolsas de basura y dejan sus necesidades en
nuestras aceras.
Si usted tiene mascota, cuídela de no hacer daños a la propiedad ajena.
Este veneno —termina diciendo la advertencia o el aviso— este veneno no afecta
para nada la salud del ser humano, solo a los animales. Muchas gracias.
Por supuesto, esto generó una serie de reacciones incluso a mi red social, a
una de mis redes sociales, una de… nuestro seguidores nos envió la fotografía
directamente bastante indignada, y entonces ya empezamos a investigar un
poquito más y nos dimos cuenta que algún medio de comunicación también dio
cuenta de estas denuncias.
Esto generó que los mismos vecinos pegaran algunos rótulos también en
respuesta a este que les acabo de leer.
Y, bueno, yo creo que esto debe llamarnos a la reflexión a nosotros, y
quiero pedirle, especialmente, a los diputados que han estado trabajando en el
tema, me consta que, responsablemente, diputados como Marcela Guerrero del
PAC, como Edgardo Araya del Frente Amplio, como Rony Monge de Liberación
Nacional, en algún momento también, en alguna reunión que yo estuve, también,
ÁREA DE ACTAS, SONIDO Y GRABACIÓN
ACTA ORDINARIA N.º 134 DE 28-1-2016
17
estuvo por ahí el diputado Juan Marín, y sé que es un tema complejo, y sé que es
un tema que ha generado diferentes posiciones.
Pero yo creo que tomando en cuenta que, precisamente, el tema de la
protección animal fue mencionado por el señor presidente de la República, en sus
palabras dichas a la gente que celebraba con él la victoria del 6 de abril del 2014.
Creo que es importante que nosotros tengamos en cuenta que este tema no
es solamente un tema de protección a los animales, en lo cual yo estoy
completamente de acuerdo cuando acá afuera estuvieron pidiendo firmas. Yo fui
uno de los que firmé, hice mis observaciones al respecto, que fueron realmente
pocas, pero que me parece que podían ser tomadas en cuenta y como le, repito,
no ha sido mi tema.
Pero sí creo que nosotros debemos, de alguna manera, y tomando en
cuenta el entrabamiento que existe en algunos otros proyectos, que también son
importantes, debemos sentarnos con este tema y tratar de buscar un consenso
que ya lleva casi dos años tratando de realizarse.
Yo creo firmemente, por ejemplo, en un caso como estos que podríamos
estar y no quiero ser ni alarmista, ni trágico, ni mucho menos, pero en un caso
como estos podríamos, y Dios no lo quiera que sea así, pero podríamos llegar a
ser testigos de algo más allá de un maltrato animal, sino que podría llegar a
convertirse en un pleito vecinal, que Dios no lo quiera llegue a más
consecuencias.
Porque claramente aquí estamos viendo a dos tipo de protagonistas: uno,
el que, pues, no tiene ningún respeto por la vida de los animales, que también son
creación de Dios, eso lo defiendo; y otro, por otro lado, que defienden a capa y
espada los animales y que con justa razón piden la… una ley que proteja un
marco legal, que proteja a los animales contra estas personas, que de alguna
manera actúa, me parece a mí, confiados en que no existe, precisamente, ese
marco legal que los castigue, ante una agresión en la que pueda existir saña o en
la que pueda existir una intención clara incluso de asesinar a estos animales.
Imagínese, entonces, que nosotros tenemos en nuestras manos la
posibilidad de cerrar ese portillo para que no se vaya a dar en un caso, donde en
medio de la protección de un animal dos personas terminen en un enfrentamiento,
en un pleito, o peor aún en una situación trágica.
Yo quiero, y acabo de conversar con los compañeros que me dicen que se
ha avanzado, que se está cerca, y que incluso podíamos pensar con el apoyo de
todos los compañeros diputados llegar a consensos donde saquemos un proyecto
de ley, en el cual quedemos satisfechos de lo que hemos hecho antes de que
terminen estas sesiones extraordinarias.
ÁREA DE ACTAS, SONIDO Y GRABACIÓN
ACTA ORDINARIA N.º 134 DE 28-1-2016
18
Mi llamado, que les, repito, este no ha sido un tema en el que yo me haya
metido de cabeza, pero mi llamado es que revisemos lo que han hecho los
compañeros, lo que responsablemente han hecho los compañeros durante todos
estos meses, que lo revisemos y que tratemos de ser parte de un gran acuerdo
antes de que terminen las sesiones extraordinarias, porque hay algo que yo sí
tengo claro, y es que el pueblo de Costa Rica está pidiendo esta ley, está
pidiendo, como algunas otras, que yo he mencionado relacionadas con niñez y
otros temas importantes y trascendentales.
Y en este caso, en particular, yo creo que hay una buena parte de la
población de este país que quiere ver este proyecto, pues, materializarse en una
ley, convertirse en una ley de la República con los votos de nosotros, los
diputados de esta legislatura 2014-2018.
Les dejo ahí la inquietud, compañeros y compañeras, talvez algunos de
ustedes, al igual que yo, no estén del todo empapados del tema, talvez no estén
en todo… del todo, no se hayan metido del todo en el tema, pero cabe, y ante el
llamado de atención que nos da la situación que se está dando en Villas de
Ayarco, yo creo que cabe hacer el llamado para que revisemos y para que
tratemos, por qué no, de conversarlo en una próxima reunión de jefes de fracción,
de conversar de la posibilidad de tratar de llegar a esos puntos de acuerdo que
hay hecho falta y que cada vez están más cerca.
Porque sí, como les repito, me consta de que por lo menos con las
conservaciones que he tenido con los compañeros, se ha trabajado seriamente y
ya se está cerca de llegar a un gran acuerdo sobre este tema.
Muchas gracias, compañero presidente y compañeros y compañeras
diputados y diputadas.
Presidente a. í. Luis Vásquez Castro:
Con todo gusto, señor diputado.
Antes de dar el uso de la palabra, por el orden, ha ingresado una moción de
orden que le solicito al señor primer secretario se sirva dar lectura.
Primer secretario Juan Rafael Marín Quirós:
Moción de orden. Asunto: Tragedia de turistas costarricenses en las costas
caribeñas de la República de Nicaragua.
ÁREA DE ACTAS, SONIDO Y GRABACIÓN
ACTA ORDINARIA N.º 134 DE 28-1-2016
19
Moción de orden
De varios y varias diputadas:
Para que el Plenario Legislativo acoja la siguiente moción, aprobada en la
Comisión de Asuntos Internacionales y Comercio Exterior, durante la sesión
ordinaria N° 22 del 28 de enero de 2016, en la que se solicita comunicar al
Gobierno de la República de Nicaragua un agradecimiento por su actitud ante el
naufragio de un grupo de turistas costarricenses:
CONSIDERANDO:
Que el pasado sábado 23 de enero, una lancha en la que viajaban un grupo
turistas naufragó cerca de Little Corn Island en Nicaragua
Que producto de tan lamentable hecho, se dio el fallecimiento de 13
costarricenses.
Que existió una colaboración importante, por parte de los pobladores de la región
para con los sobrevivientes y el rescate de algunos de los cuerpos.
Que el Gobierno de la República de Nicaragua, brindó colaboración más que
pronta y sustancial en el traslado de las personas sobrevivientes a territorio
costarricense, así como en la repatriación de cuerpos y su correspondiente trámite
legal.
ACUERDA:
1. Comunicar al Gobierno de la República de Nicaragua, un especial
agradecimiento, por la acción humanitaria ofrecida a los turistas
costarricenses desde su rescate hasta su traslado a territorio nacional.
2. Comunicar al Gobierno de la República de Nicaragua, un especial
agradecimiento, por la pronta repatriación de los cuerpos de los turistas
costarricenses fallecidos y el ágil proceso legal aplicado para este efecto,
así como por el profundo respeto ofrecido por los funcionarios
nicaragüenses encargados de esta labor.
3. Comunicar al Gobierno de la República de Nicaragua, un especial
agradecimiento, por la búsqueda de los cuerpos desaparecidos de las
personas fallecidas.
4. Hacer extensivo el agradecimiento a la población lugareña por actos de
colaboración y entrega que ofrecieron en tan dramático momento.
5. Reafirmar los inquebrantables lazos fraternales que unen a ambos pueblos
junto con el resto de naciones Centroamericanas, que superan cualquier
conflicto.
ÁREA DE ACTAS, SONIDO Y GRABACIÓN
ACTA ORDINARIA N.º 134 DE 28-1-2016
20
Presidente a. í. Luis Vásquez Castro:
No tenemos cuórum.
Corre el tiempo de reglamento.
Ya tenemos cuórum.
En discusión la moción antes leída.
Me ha solicitado el uso de la palabra: don Ottón, doña Epsy, Natalia Díaz.
Adelante, Natalia, hasta por… yo les doy el tiempo.
Diputada Natalia Díaz Quintana:
Sí, señor presidente, ¿cuánto tiempo sería para mí?
Presidente a. í. Luis Vásquez Castro:
Minuto y medio.
Diputada Natalia Díaz Quintana:
Sí. Bueno, muchas gracias, señor presidente.
Primero que todo quedaría dar mis condolencias a los familiares y amigos
de estas personas fallecidas cerca del Little Corn Island en Nicaragua.
Y agradecerle también al diputado Solís Fallas, que muy amablemente se
acercó a mí para que, como Comisión de Relaciones Internacionales,
propusiéramos esta idea, agradeciendo al Gobierno de Nicaragua por toda la
ayuda que ha prestado, a la repatriación de estos restos de estos costarricenses
fallecidos y hacer que los costarricenses sobrevivientes lleguen a sus casas y se
reúnan con sus familiares.
Realmente, me parece que es un gesto humanitario que es importante
recalcar, a pesar de que, por ejemplo, en diciembre pasado se dio la sentencia de
La Haya y hubo un conflicto con respecto a los territorios de ambos países.
Esto nos demuestra que realmente esos lazos entre los países existen, y
que la idea de esto es justamente estrechar esos lazos de amistad y cooperación
aún más, entre ambos países.
ÁREA DE ACTAS, SONIDO Y GRABACIÓN
ACTA ORDINARIA N.º 134 DE 28-1-2016
21
Y es básicamente la idea de esta moción que fue aprobada el día de hoy en
la Comisión de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior, y que la idea es
que aquí los diputados todos la aprobemos el día de hoy.
Muchas gracias, señor presidente.
Presidente a. í. Luis Vásquez Castro:
Con todo gusto, señora diputada.
Don Ottón Solís.
Diputado Ottón Solís Fallas:
Gracias, diputado presidente.
Quiero felicitar a la presidenta de la Comisión de Asuntos Internacionales y
Comercio Exterior, doña Natalia Díaz, y a los miembros de la comisión por haber
aprobado esta moción.
Nosotros hemos tenido dificultades con el Gobierno de Nicaragua.
Justificadamente hemos ido a tribunales internacionales cuando sentimos que no
había un comportamiento respetuoso de nuestra soberanía.
Pero con la vehemencia en que apoyamos las acciones del Gobierno
anterior y de este Gobierno en esa materia, hoy debemos aquí nosotros reconocer
la entrega, la mística, el compromiso que el Gobierno de Nicaragua, al nivel más
alto, adquirió con que los valores humanitarios más sacros para todos nosotros
fuesen respetados en este caso.
Como dice la moción, el Gobierno de Nicaragua facilitó el traslado de los
cuerpos de la costa atlántica a Managua, y luego a Costa Rica, hizo normas
flexibles para todos los trámites migratorios, rápidamente los cuerpos estaban acá.
El Gobierno de Nicaragua destinó recursos a la búsqueda y rescate de los
cuerpos que no fueron rescatados por los vecinos del sitio del desastre, y facilitó
todo lo relacionado para que las familias, nuestros compatriotas sufrieran lo menos
posible.
Y la moción también expresa un reconocimiento y un agradecimiento a los
vecinos, a los pescadores de Corn Island que se portaron de manera heroica.
Hubo un marinero que se tiró al agua cuatro veces a rescatar a personas que
estaban en peligro, o a rescatar cuerpos.
ÁREA DE ACTAS, SONIDO Y GRABACIÓN
ACTA ORDINARIA N.º 134 DE 28-1-2016
22
Varios de los marineros arriesgaron su vida, abandonaron su tarea
económica, la pesca, y se trasladaron al sitio del desastre cuando se enteraron
para ayudar a que la tragedia, ya de por sí grave, no fuera mayor.
Así que también la moción busca agradecerle al pueblo de Nicaragua por
ese compromiso y esa entrega en la dirección humanitaria correcta.
Y yo les rogaría, así como en Internacionales, la moción pasó por
unanimidad, que ojalá el Plenario legislativo y que así conste y que así sean las
noticias, que lean los nicaragüenses en su país que por unanimidad el Primer
Poder de esta República democrática, Costa Rica, en este caso felicita y agradece
al Gobierno de Nicaragua y agradece al pueblo nicaragüense que ayudó en las
tareas de rescate.
Gracias, diputado presidente.
Presidente a. í. Luis Vásquez Castro:
Con todo gusto, señor diputado.
Diputada Epsy Alejandra Campbell Barr:
Muchas gracias, señor presidente; muchas gracias, a don Ottón y a la
señora presidenta de la Comisión de Asuntos Internacionales, quienes
presentaron ante el pleno a la Comisión de Asuntos Internacionales con el
acompañamiento de la firma de algunos de nosotros esta importante moción.
Y muchas gracias a usted, presidente, porque también recibió la moción y
se apersonó a firmarla, me parece que esa es la actitud que tenemos que tener
agradecidos y agradecidas costarricenses con un acto humanitario con el pueblo y
el Gobierno nicaragüense.
A nosotros no nos queda otra más que devolver con este simple gesto, en
realidad es un gesto político a un gran e inmenso gesto humanitario, a un gesto en
donde las diferencias quedaron a menos para que lo máximo se pusiera más, que
fue esa actitud de solidaridad, de comprensión, de acompañamiento a las víctimas
y a los y las sobrevivientes de esta tragedia en Corn Island, Nicaragua.
Y por supuesto, agradecerles a ese pueblo de Corn Island y a los
ciudadanos y ciudadanas nicaragüenses que se aprestaron también a estar con
nosotros en estos tiempos de dolor.
Así que realmente creo que aprobarla es un acto de la mínima reciprocidad
para un acto de gran humanidad y responsabilidad política, tanto del Gobierno
como del pueblo nicaragüense.
ÁREA DE ACTAS, SONIDO Y GRABACIÓN
ACTA ORDINARIA N.º 134 DE 28-1-2016
23
Gracias, señor presidente.
Presidente a. í. Luis Vásquez Castro:
Con todo gusto, señora diputada.
Finaliza don Edgardo Araya.
Diputado Edgardo Vinicio Araya Sibaja:
Gracias, compañero presidente, compañeras y compañeros diputados y
diputadas.
Sí, agradecer realmente la intención y el gesto inicialmente aquí del
diputado Ottón Solís y la diputada Natalia Díaz; esto pone de relieve que a pesar
de las diferencias que podamos tener, el valor, los valores humanos nos unen y
compartimos altísimos valores humanos.
Creo que es de bien nacidos ser agradecidos, creo que claramente con
toda la humildad hay que reconocer que hayamos tenido…, las diferencias que
hayamos tenido esto a pesar del dolor humano que significó, realza, realza
grandemente los valores del pueblo nicaragüense y del pueblo costarricense.
Así que cuando hemos resaltado muchas veces lo que nos desune, lo que
nos divide, hoy es muy bueno resaltar lo que nos une, lo que nos une es la
hermandad, es compartir la sangre, y en este caso compartir también el dolor,
pero el heroísmo también de muchos pescadores de Nicaragua, de Corn Island,
que arriesgaron su vida para salvar la de compatriotas costarricenses.
Así que muy bienvenida esta moción, y ojalá que podamos votarla por
unanimidad y que vaya ese mensaje directo al Gobierno de la República de
Nicaragua en el agradecimiento profundo del pueblo de Costa Rica por la forma en
que actuaron en esta tragedia.
Muchas gracias, compañero presidente.
Presidente a. í. Luis Vásquez Castro:
¿Suficientemente discutida?
Discutida.
Les solicito a los señores ujieres cerrar puertas, a los señores diputados y
diputadas que se encuentran en la sala anexa ingresar a la sala del Plenario,
ocupar sus curules.
ÁREA DE ACTAS, SONIDO Y GRABACIÓN
ACTA ORDINARIA N.º 134 DE 28-1-2016
24
Treinta y nueve señores diputados y diputadas presentes. Los señores
diputados y diputadas que estén a favor de la moción antes leída, se servirán
ponerse de pie. Treinta y nueve señores diputados y diputadas presentes; treinta
y nueve han votado a favor. Aprobada.
Se instruye a la Secretaría proceder con el comunicado correspondiente.
Me han solicito el uso de la palabra varios diputados, Aracelli Segura por
dos minutos.
Diputada Aracelli Segura Retana:
Muy buenas tardes, compañeras y compañeros.
Le voy a responder a doña Nidia. El proyecto de vivienda que ella dice, yo
no sé cómo estafaron la gente porque es por el artículo 59 que se le da lote con
vivienda, entonces no pueden estafarlos.
Segundo, para un proyecto estar en el proceso que está ese proyecto tiene
que tener permisos municipales, porque si no los entes financieros no lo van a
recibir, porque eso lo dijo, que no tenían permisos.
Segundo, no se han dado las viviendas porque el señor que vendió el
terreno no tenía agua en ese momento, se le venció la personería jurídica y
entonces no tienen agua y el Banhvi no va a girar un bono donde no hay agua.
Tercero, en este momento si doña Nidia quisiera ayudar, que le diga al AyA
que acepte un pozo que hay en esas comunidades en Sahíno de Pital, la Legua,
porque conozco muy bien el proyecto y a nadie han estafado.
Esa gente son casas muy bonitas y bien hechas, lo que pasa es que al no
tener agua, no…, el Banhvi no les va a dar el artículo 59 a esas familias.
Creo que desconocía bien cómo estaba el proyecto, yo sí lo conozco,
porque yo conozco casi de todo el cantón de San Carlos, conozco los dirigentes y
lo puedo decir con bases que es una realidad esa que estoy dando, esa
respuesta.
Gracias.
Presidente a. í. Luis Vásquez Castro:
Tengo algunos otros compañeros y compañeras que me han solicitado el
uso de la palabra por el orden. Ya los tengo anotados pronto vamos a proceder
con eso.
ÁREA DE ACTAS, SONIDO Y GRABACIÓN
ACTA ORDINARIA N.º 134 DE 28-1-2016
25
Al ser las dieciséis horas, pasamos a la segunda parte.
SEGUNDA PARTE
Voy a darle el uso de la palabra únicamente al señor diputado Rolando
González. Tengo en lista a otras personas, pero también el diputado Marco
Redondo me ha pedido un receso de hasta veinte minutos.
Entonces, después de don Rolando, vamos al receso y después en el uso
de la palabra al regreso.
Adelante, don Rolando.
Diputado Rolando González Ulloa:
Muchas gracias, diputado presidente.
Cuando una diputada mencionó mi nombre, yo creí que era que me iba a
contestar mi intervención de ayer.
Ayer dije que el candidato a alcalde del PAC en San Carlos, Manrique
Oviedo, intentó manipular a un periodista para hacer una negociación política, y en
la conversación califica a un contendor como excelente, descalifica su papeleta
municipal a quienes dice no conocer, y además ridiculiza a una contendora de otro
partido político.
La diputada que me lo eludió olvidó cuál fue mi intervención. Esos son los
cargos que hice con documentos y con la grabación.
Pero hoy nos habla de delitos, habla de estafas y debo decirle a la señora
diputada que la estafa existe en el tanto un juez natural haya dictado sentencia.
No es porque a uno de nosotros se le ocurre calificar a alguien como estafador
que lo va a hacer.
Obviamente, yo entiendo que la ortiga viene de que el alcalde de San
Carlos, Alfredo Córdoba Soro, ha mantenido la Municipalidad en los más altos
niveles de calificación en la ejecución y conducción municipal de este país.
Cuando hay un contendor de ese calibre, de esa estatura, de esa
trayectoria, tiene que haber desesperación y se acude apedrear la casa del
vecino, sin darse cuenta de que se está cayendo el techo de la propia.
Y hablando del techo de la propia, me dicen que el presidente ejecutivo del
INA anda en campaña política en la Zona Sur. Hoy estaba reunido en Buenos
Aires con el candidato del PAC, que se llama don Jorge Mora, en una reunión
donde el entendido por señas y burro a patadas, y sigue a otra reunión en
ÁREA DE ACTAS, SONIDO Y GRABACIÓN
ACTA ORDINARIA N.º 134 DE 28-1-2016
26
Corredores, y después a otra reunión en Golfito acompañado por el ministro de
Trabajo.
Señoras y señores del PAC, paren la campaña política desde las oficinas
gubernamentales, tengan fundamento, estense tranquilas y tranquilos, ganen con
votos.
Ustedes han sido los críticos de los partidos que gobernamos en el pasado
y que siempre nos objetaron en este tipo de instrumentación político-electoral.
Entonces, tome nota el Gobierno, esto es una advertencia, si siguen
metiéndose en los cantones, en las campañas electorales, recogerán las
consecuencias en los actos legislativos y locales.
Este servidor habla de esto, porque tengo las fotos, tengo el video, tengo
las pruebas de que el presidente del INA estaba en Buenos Aires en estas
actividades. Y empiezo mañana giras hacia el sur de este país de manera que
podré recabar todavía mejor, más calificada y más detallada información sobre la
intervención de agentes del Gobierno en campañas municipales, desobedeciendo
las órdenes que ha dado el presidente de la República.
Presidente a. í. Luis Vásquez Castro:
Inmediatamente pasamos a un receso de hasta veinte minutos, que ha
solicitado el señor jefe de fracción del Partido Acción Ciudadana y otros jefes de
fracción.
Se reinicia la sesión. Me han solicitado un receso de hasta diez minutos
más, el cual es concedido.
Se reanuda la sesión. No hay cuórum.
Corre el tiempo de reglamento.
Se reestablece el cuórum.
Continuamos. Tengo una lista de compañeros diputados y diputadas que
me han pedido el uso de la palabra por el orden.
Don Gerardo Vargas Varela, hasta por dos minutos.
Diputado Gerardo Vargas Varela:
Gracias.
ÁREA DE ACTAS, SONIDO Y GRABACIÓN
ACTA ORDINARIA N.º 134 DE 28-1-2016
27
Quiero en esta tarde enviar un saludo especial de admiración al doctor
David Díaz Arias, él recibió el día de ayer el premio Luis Ferrero a la Investigación
Cultural, que otorga anualmente nuestro Ministerio de Cultura.
La obra que le otorgó dicho galardón fue su tesis doctoral titulada Crisis
social y memorias en lucha: guerra civil en Costa Rica 1940-1948, y que pretende
reinterpretar la década de los años cuarenta y la guerra civil que dio origen a la
Segunda República.
David es un joven historiador que no llega a los cuarenta años; sin
embargo, ya es catedrático de la Universidad de Costa Rica y director del
Postgrado en Historia de dicha casa de estudios, producto de la educación
pública.
Ha vivido toda su vida en Aserrí, en donde estudió en la Escuela y el Liceo
de Aserrí, estudió con beca su carrera en la UCR y fue becado para hacer su
doctorado en la Universidad de Indiana, Estados Unidos.
Como decía anteriormente, su libro es una nueva forma de conocer
importantes procesos históricos que nos han venido construyendo como sociedad
y cuyo entendimiento es fundamental para entender los grandes retos que
tenemos de cara al futuro.
Le damos las gracias a este excelente profesor, excelente ciudadano,
excelente costarricense, David Díaz Arias, por este importante aporte que le hace
al pueblo de Costa Rica con este libro y lo felicitamos por el premio que recibió.
No hay duda que el aporte que ha dado David Díaz va a ser esencial para
la historia del país, pero sobre todo para la educación de miles y miles de
costarricenses en las universidades, escuelas y colegios.
Gracias, presidente.
Presidente a. í. Luis Vásquez Castro:
Con todo gusto, señor diputado.
Seguidamente la diputada Suray Carrillo hasta por dos minutos.
Diputada Suray Carrillo Guevara:
Muy buenas tardes, compañeras y compañeros diputados.
Mi intervención es una situación muy alarmante que está ocurriendo en mi
provincia, concretamente en Liberia, en el Hospital de Liberia. Es una situación
ÁREA DE ACTAS, SONIDO Y GRABACIÓN
ACTA ORDINARIA N.º 134 DE 28-1-2016
28
bastante catastrófica y que también ocurre aquí a nivel nacional en muchos
hospitales.
De acuerdo a algunas fotografías que se me enviaron, en estos momentos,
hay muchos pacientes esperando día y noche una cama en una silla de madera, y
eso es una violación a los derechos humanos.
Supuestamente, no hay camas en este hospital, y ahí están pacientes que
no es que tienen una enfermedad cualquiera, sino una enfermedad muy grave
como peritonitis, como una úlcera que está a punto de reventarse; o sea, son
pacientes que están en una situación muy delicada de salud, y eso no puede estar
ocurriendo en nuestro país. Esto tiene que solucionarse.
Se dice que va a haber una ampliación del Hospital de Liberia, pero desde
hace mucho tiempo. ¿Habrá que hacer una huelga como la que hicimos nosotros
los defensores del Hospital de Nicoya para que ese hospital se amplíe?
Tengamos en cuenta que este Hospital de Liberia es el hospital
supuestamente central que recibe los casos de emergencia de toda la provincia y
en esas condiciones no puede funcionar este hospital.
Y yo me pregunto. Ayer había una fuerte discusión sobre el fraude fiscal y
el robo que se da en los impuestos. Con ese dinero, nosotros podríamos fortalecer
perfectamente el Ministerio de Salud y se podrían dar muchas camas y también
mejorar la infraestructura de los hospitales a nivel nacional.
Muchas gracias, señor presidente en ejercicio.
Presidente a. í. Luis Vásquez Castro:
Con todo gusto, señora diputada.
Seguidamente el diputado Óscar López, hasta por dos minutos.
Diputado Óscar López:
Gracias, presidente.
Señorías, es que he estado revisando el acta de la sesión de ayer y leo las
palabras de la estimable señora diputada doña Emilia Molina, mujer a la que yo
particularmente aprecio y respeto profundamente.
Nos decía doña Emilia Molina en la sesión de ayer que la línea 13 11 ha
sido utilizada por al menos, óigase bien, veinticinco mil personas, y eso llevado a
las matemáticas déjenme decirles, señorías, que presuntamente esa línea ya
habría recaudado más de cincuenta millones de colones, a costas de la necesidad
ÁREA DE ACTAS, SONIDO Y GRABACIÓN
ACTA ORDINARIA N.º 134 DE 28-1-2016
29
de la gente que llama al servicio de atención del ciudadano, donde se han
centralizado las necesidades de la gente.
Desde un asunto migratorio, una portación de armas, el IMAS, muchos
trámites los pasan por ahí, y la famosa línea gratuita y que nos dijeron que era una
maravilla que funciona como deber ser, sí está sirviendo para recaudar millones
de colones a costillas de las necesidades de la gente.
Y no sirvan mis palabras para enrarecer la labor de don Carlos Alvarado, el
presidente del IMAS, de quien tengo un alto concepto; no, no es esa mi intención.
Mi intención va más allá de afectar un funcionario como don Carlos, porque el
tema no es el IMAS, el tema es que el 13 11 es un negociazo, y no nos lo dijeron.
Yo no sé quién se está haciendo millonario, pero por lo menos ojalá que
invite, y que invite no a este diputado, sino que invite a la gente pobre a quien por
cada minuto le sacan trescientos noventa colones, más impuesto de ventas, más
cargos por comunicación.
Veinticinco mil personas han utilizado esa línea, dijo doña Emilia Molina.
Multipliquen, señorías. Es muchísimo dinero, muchísimos millones, que ya le ha
sacado al pueblo de Costa Rica el famoso call center de combate a la pobreza del
Gobierno de la República.
Ojalá y nos aclaren, sigue habiendo más preguntas que respuestas.
Gracias, señorías.
Presidente a. í. Luis Vásquez Castro:
Seguidamente don Carlos Hernández hasta por dos minutos.
No se encuentra don Carlos. Don Carlos, en la curul de Olivier.
Diputado Carlos Hernández Álvarez:
Muchas gracias, señor presidente, por el espacio.
Don Óscar, estamos conversando con Olivier como lo hacen todos los
diputados y no hay ningún problema en el lugar donde estemos (Ininteligible)
claridad de lo que pensamos.
Señor presidente, estrictamente por el orden, me preocupa que a la fecha
con el tema de nuestros despachos, estoy hablando del despacho del diputado
Gerardo Vargas Rojas y el mío a la fecha…, Vargas Varela, disculpe, señor
diputado de la Unidad Social Cristiana, estimable diputado, no he recibido de la
ÁREA DE ACTAS, SONIDO Y GRABACIÓN
ACTA ORDINARIA N.º 134 DE 28-1-2016
30
administración de esta Asamblea una propuesta concreta, pero ya vemos algunos
periodistas tratando de decir que estamos obstaculizando.
Hoy le acabamos de enviar una nota a don Antonio Ayales, el que
administra este edificio, diciéndole que estamos dispuestos a movilizarnos de
lugar, que por cierto nos lo dieron, porque el 1º de mayo no estaba lista mi oficina.
Vea qué desorden que hay, administrativo, acá, un desorden, señor
presidente en ejercicio, don Luis Vásquez.
Y a la fecha yo no he recibido ninguna propuesta, pero sí se anda haciendo
la bulla de que nosotros no nos queremos mover.
Quiero dejarlo claro y sentado, nosotros no estamos obstruyendo la
construcción de ningún edificio, pero sí queremos propuestas concretas para
nuestros funcionarios, para la gente que trabaja con nosotros, para los asesores y
también estoy consultando que va a hacer con la gente de Informática y las
personas que trabajan en la oficina del Prensa y Protocolo, a dónde los van a
ubicar.
Pero que nos digan, pero que no nos echen a la prensa como acostumbran,
sin siquiera tener una propuesta concreta por escrito, a este diputado no le ha
llegado nada.
Quiero dejarlo claro, presidente, y muchas gracias por el tiempo y aquí en la
curul del compañero diputado de Liberación Nacional, don Olivier.
Muchas gracias, señor presidente.
Presidente a. í. Luis Vásquez Castro:
Con todo gusto, señor diputado.
A este diputado le consta y al Directorio le consta que ustedes de no están
obstaculizando la posibilidad de arrancar con esas obras, así que puede tomar
toda la tranquilidad del caso.
La diputada Aracelly Segura hasta por dos minutos.
¿No se encuentra Aracelly?
Tengo a don Jorge Rodríguez.
Diputado Jorge Rodríguez Araya:
Señor presidente, señoras y señores diputados, pueblo de Costa Rica.
ÁREA DE ACTAS, SONIDO Y GRABACIÓN
ACTA ORDINARIA N.º 134 DE 28-1-2016
31
Consternado, dolido estoy viendo cómo nos estamos maltratando los y las
diputados en conferencias de prensa y en los medios de comunicación.
En este momento, señor presidente, a los diputados no les interesa nada el
régimen municipal. ¿Aparte del 18.001 qué hemos hecho por el régimen
municipal?
Cada día pensamos y nos socavamos, y nos debilitamos. Pero ahora, por
una alcaldía, se habla de un compañero como Henry Mora, por una alcaldía se
habla de don Víctor Hugo porque va con el Cristo a cuestas, por una alcaldía se
está hablando de Juan, de Pedro y de María.
Señores, esto no vale la pena. Tenemos que darnos la mano. Son dos
años y unos meses lo que nos faltan. Nadie va a medir cuánta fuerza tiene un
partido por las alcaldías. Es que no van a votar por ustedes ni por el partido, van a
votar por otras personas.
Cómo desearíamos los que fuimos diputados que tuviésemos los equipos
que están trabajando en los cantones.
Pero lo que más dolor me causa, señor presidente, tengo que decírselo de
corazón, se lo digo a los costarricenses y a la prensa, lo que más dolor me causa
es ver cómo se están destrozando mis hermanos y hermanas aquí en el
Parlamento. Se están destruyendo, se están golpeando y esas heridas nunca
sanan; cicatrizan, pero no sanan.
Yo los llamo a la cordura, yo los llamo a la reflexión.
Señores, una vez me dijo aquí don Otto… don Ottón Solís que una partida
específica no valía una lágrima, yo les diría aquí que una alcaldía no vale una
lágrima, porque al fin y al cabo muchos de los que estuvimos aquí ganamos las
alcaldías chancleteando, mostrándonos, vendiéndonos a nosotros y nunca
necesitamos la ayuda de ningún diputado.
Muchas gracias.
Presidente a. í. Luis Vásquez Castro:
Con todo gusto, señor diputado.
Seguidamente el diputado Mario Redondo hasta por dos minutos.
Diputado Mario Redondo Poveda:
Gracias, señor presidente, compañeras y compañeros diputados.
ÁREA DE ACTAS, SONIDO Y GRABACIÓN
ACTA ORDINARIA N.º 134 DE 28-1-2016
32
Muy puntual, pero me parece que hay temas que no pueden pasar
desapercibidos.
Estoy pidiéndole a varios compañeros diputados con los que he conversado
que suscribamos una nota al presidente ejecutivo del IMAS, tengo varias graves
denuncias sobre la utilización del programa de los Cecudis por el señor alcalde de
Cartago, para que se le indique a los padres de familia de los niños que están en
los Cecudis de que si no apoyan la candidatura de ese alcalde no…, se van a
cerrar los Cecudis y no van a seguir funcionando.
A mí me parece que este es un acto realmente lamentable, es una
manipulación de un programa.
Se me ha indicado que no solamente se ha usado gente en Corralillo de
Cartago en el Cecudi de las empresas privadas que los operan para ir a visitar a
los padres, sino que hay indicaciones para que el día 7 de febrero vehículos
estarán esperando a las afueras de cada Cecudi a los padres de familia para
llevarlos a votar por el alcalde.
Y obviamente este tipo de circunstancias son deplorables.
Yo quiero decir, y reitero, tengo una enorme desilusión por la forma tan
poco transparente y apegada a las normas de la ética y de la buena actuación en
el ámbito electoral que están aplicando en estas elecciones municipales y
particularmente en el Cantón Central de Cartago, es vergonzoso y lamentable los
expedientes y mecanismo que se está recurriendo.
De ahí que dejar planteada esta inquietud, tengo la nota que estamos
dirigiendo, pidiendo una intervención inmediata en la administración de los
Cecudis en Cartago.
Le he hablado a doña Emilia Molina para que nos suscriba la nota. Le he
hablado al diputado Rodríguez Araya quien se ha manifestado de acuerdo y a
cualquier otro diputado que quiera así suscribirla, pues bienvenido.
Me dice la diputada Paulina Ramírez que ella igualmente la va a suscribir,
sé que si estuviera el diputado Frank Camacho igual lo haría, pero parece que
está en una reunión fuera del país, pero vamos a plantear la nota porque me
parece que este tipo de temas no pueden pasar desapercibidos.
Muchas gracias.
Presidente a. í. Luis Vásquez Castro:
Doña Nidia Jiménez Vásquez hasta por dos minutos.
ÁREA DE ACTAS, SONIDO Y GRABACIÓN
ACTA ORDINARIA N.º 134 DE 28-1-2016
33
Diputada Nidia Jiménez Vásquez:
Muchas gracias.
Don Rolando, a buen entendedor pocas palabras.
Me extraña mucho que una persona tan conocedora del idioma español no
haya entendido mi control político de hoy, yo creo que es claro, preciso y conciso.
Con respecto a doña Aracelli, doña Aracelli como decimos en San Carlos,
cuando uno habla de la chancha es porque tiene los pelos en la mano.
Con respecto a la urbanización Donostia en la Legua de Pital tengo la
denuncia, tengo los nombres, tengo el documento en el Ministerio Público, tengo
el papel de abogado, de un abogado que mandó a la municipalidad a buscar si
había permisos municipales, donde dice que no hay permisos municipales y tengo
el estudio en el Banhvi donde las cosas no se tramitaron correctamente.
Por lo general tengo esa cualidad de que cuando vengo a hacer una
denuncia aquí tengo los documentos a mano que me respaldan en cada una de
las palabras.
Así es que quiero hacer esa aclaración, no solo para usted, sino para todos
los compañeros y para las personas que me escuchan.
Muchas gracias.
Presidente a. í. Luis Vásquez Castro:
Don Edgardo Araya, hasta por dos minutos.
Diputado Edgardo Araya Sibaja:
Gracias, compañero presidente.
Compañeras y compañeros diputados y diputadas, sí quería informarles
nada más.
Bueno, vengo de presentar un recurso de amparo, presentado en la Sala
Constitucional contra una decisión del Gobierno de la República, del consejo de
gestión de todos estos temas de liberación de especias transgénicas.
Hay una decisión ya publicada en La Gaceta de liberar algodón transgénico
al ambiente, sin cumplir con una serie de requerimientos que la misma Sala
Constitucional en una acción de constitucionalidad, que también habíamos
ÁREA DE ACTAS, SONIDO Y GRABACIÓN
ACTA ORDINARIA N.º 134 DE 28-1-2016
34
presentado nosotros para proteger varias cosas: primero, asegurar la consulta a
las comunidades, la información a las comunidades, las comunidades tienen
derecho a saber a qué se están enfrentando, cuáles son las amenazas posibles
que existen, a determinar la existencia de peligro para su salud, de peligro para
sus propios cultivos.
Ya tenemos un antecedente en Guanacaste donde en el caso del maíz
transgénico y de otro tipo de especies se fueron liberadas al ambiente y se
mezclaron.
La gente en Guanacaste y en otras comunidades, nuestros agricultores
tienen la costumbre de llevarse algunas semillitas que ven de matas bonitas o de
alguna cosa que le llama la atención y quieren…, se las llevan para sembrarlas en
sus hogares, y entonces hubo una diseminación no controlada de un organismo
genéticamente modificado que estaba en la etapa de investigación.
Eso no puede permitirse, porque se pone en riesgo la posibilidad de
contaminar toda nuestra biodiversidad, que es algo que nosotros estamos
obligados a proteger.
No existen reglas claras, en este momento, para determinar cómo se va a
consultar a la ciudadanía, cómo se van a resguardar nuestra biodiversidad en este
tipo de casos.
Un mensaje muy claro para las empresas que están investigando en el
tema de transgénicos. Aquí hay un sector de la sociedad que no tiene
inconveniente de que las investigaciones en laboratorio se hagan, pero la
liberación al ambiente aquí van a tener al sector ecologista, al sector preocupado
por la biodiversidad haciéndole la vida imposible a esas empresas que quieran
poner en peligro nuestro ambiente.
Esperemos que la Sala Constitucional resuelva favorablemente para que
las comunidades tengan la posibilidad de informarse y de tomar una decisión
sobre este caso.
Muchas gracias, compañero presidente.
Presidente a. í. Luis Vásquez Castro:
Con todo gusto, señor diputado.
Finaliza en el uso de la palabra, por el orden, el diputado Rolando
González.
ÁREA DE ACTAS, SONIDO Y GRABACIÓN
ACTA ORDINARIA N.º 134 DE 28-1-2016
35
Diputado Rolando González Ulloa:
Pueblo de Costa Rica, estamos en sesiones extraordinarias y el Poder
Ejecutivo olvida cuál es la relación natural con el partido que los representa y con
el pueblo de Costa Rica.
El horario de trabajo de la Asamblea Legislativa es de 8 y media de la
mañana a seis de la tarde como mínimo, y el PAC decide parar el Plenario
legislativo treinta minutos para hacer proselitismo político en media jornada de
sesiones extraordinarias.
Señoras y señores, tengan recato, tengan congruencia, si convirtieron su
código de ética en una pieza de papel inexistente, invisible, inasible, inatendible no
conviertan el mandado constitucional de conducir las sesiones extraordinarias en
un tiempo baladí para hacer campaña política.
Una foto por aquí, un videíto por allá, una grabación subrepticia violando el
artículo 24 de la Constitución, son la esencia de una conferencia de prensa, en
que dos diputados del PAC y la presidenta del partido llaman a votar, para llamar a
votar, toquemos puertas, recorramos Costa Rica, vamos a los medios, hagamos
publicidad, paguémosle a la Caja Costarricense de Seguro Social los trescientos
millones de colones que le deben, y no tenga el desparpajo de usar instalaciones
legislativas, de parar el Plenario legislativo para pedir votos, para criticar a otros
partidos políticos, para sacar fotografías, cuyo pie, cuya cabeza, cuyo sentido son
absolutamente triviales.
Yo me siento absolutamente decepcionado y desencantado.
Hemos trabajo las últimas horas procurando construir una armonización
alrededor del proyecto de caja única, y mientras nosotros trabajamos de diferentes
partidos políticos, la bancada oficialista y la presidenta del Gobierno reúne a la
prensa para atacar a Liberación Nacional.
Señoras y señores del PAC, ¿dónde nos quieren?, ¿colaborando para
sacar la legislación que necesita Costa Rica?, ¿o confrontados por una campaña
municipal que se resuelve en las urnas?, y no usando recursos públicos como lo
han hecho hoy, como lo están haciendo en el INA, como he denunciado varias
veces en el Plenario legislativo.
Me parece que deben llamar al recato en el Partido Acción Ciudadana, que
deben de llamar a prudencia, a mesura, a entendimiento, que las sesiones
extraordinarias son su responsabilidad, y perder el tiempo del Parlamento, como lo
han hecho hoy, en una conferencia de prensa que concluye con la presidenta del
partido, huyéndole a la prensa nacional para no hablar del Código de Ética y no
hablar de trescientos millones de deuda con la Caja, es como mínimo motivo de
ÁREA DE ACTAS, SONIDO Y GRABACIÓN
ACTA ORDINARIA N.º 134 DE 28-1-2016
36
desencanto, de frustración y de revisión de nuestras acciones de cara a lo que
pretenden en sesiones extraordinarias.
Presidente a. í. Luis Vásquez Castro:
Don Franklin Corella.
Diputado Franklin Corella Vargas:
Muchas gracias, señor presidente.
Don Rolando, lo he felicitado y me he sumado cuando usted ha hecho
denuncias porque es un deber constitucional, don Rolando, el control político.
Pero no se vale, no se vale, compañeros de los diferentes partidos políticos,
no se vale condicionar un proceso de negociación, de discusión política para salir
adelante a este país, a violentar un derecho constitucional que yo tengo como
representante de los costarricenses.
Don Rolando, es que usted no ve en redes sociales; don Rolando, es que
usted no ve los medios de comunicación, no lee la prensa escrita, no entienden lo
que está pasando en este país.
Don Rolando, hay situaciones preocupantes, en diez días tenemos una
fiesta democrática y lamentablemente hay banderas de partidos políticos y
maquinaria; Rolando, usted sabe muy bien lo que está pasando, usted lo está
denunciando, yo lo vi también.
Pero usted quiere que yo como diputado, con la responsabilidad
constitucional que tengo, que calle porque usted me quiere condicionar la agenda
nacional de este país, a que yo calle y no denuncie que se están dando
irregularidades en este país, que se están manipulando, que se están
manipulando, que se están violentando principios electorales.
Con todo respeto, compañeros de Liberación Nacional, es mi derecho
constitucional, si ustedes tienen denuncias háganla, pero ustedes nos han dicho,
aprendamos a ser oficialismo, y claro que hemos aprendido a ser oficialismo.
Pero si a diez días de la elección, con las denuncias de múltiples
costarricenses que ya no saben qué hacer, y que denuncian en medios lo que está
pasando, ustedes lo vieron, no es un montaje, eso está en redes sociales.
¿Entonces, qué quieren que hagamos?, ¿qué le dejemos que eso pase en
Costa Rica?, ¿qué se violenten principios electorales?, ¿qué la democracia se
vaya por un tubo?
ÁREA DE ACTAS, SONIDO Y GRABACIÓN
ACTA ORDINARIA N.º 134 DE 28-1-2016
37
El Gobierno ha hecho esfuerzos y esta fracción ha hecho esfuerzo para
ponernos de acuerdo. Pero tampoco se vale condicionar responsabilidades
constitucionales.
Y de verdad, yo creo que debe estar primero la agenda nacional y buscar
las soluciones a este país.
Pero, Rolando, usted ha sido el diputado más vehemente y críticos, si usted
tiene el derecho a ser vehemente y crítico, por qué me niega mi derecho
constitucional condicionándome usted a mí, de que si denuncio a Liberación no
apoya una agenda nacional.
Yo estoy seguro que esa no es la posición del Partido Liberación Nacional,
la posición del Partido Liberación Nacional es violentar mi derecho constitucional
de control político, como diputado que soy para ignorar lo que está pasando.
Yo le he dicho: invíteme al programa, le vuelvo a pedir: invíteme hoy yo
voy; las denuncias las he hecho transparentes y claras, no he dicho que tengo
fotos, que tengo videos, la hicimos de forma transparente ante la opinión pública.
Y hemos invitado a todos los actores, a los generadores de opinión a que
denuncien es la única forma como se fortalece la democracia.
Pero, compañeros del Partido Liberación Nacional, yo no quiero pensar que
porque este diputado, en su función constitucional, denuncie una irregularidad que
se está dando en un proceso electoral, ustedes dicen que no se van a poner… o
que no van a hacer el esfuerzo de sacar una agenda nacional. Eso no lo merece
Costa Rica.
Y estoy completamente seguro que no es el espíritu en general de toda la
fracción.
Presidente a. í. Luis Vásquez Castro:
Bueno, me ha pedido el uso de la palabra también y nuevamente don
Rolando Gonzáles, y esta Presidencia se la…
Diputado Rolando González Ulloa:
Como dice un querido compañero vamos a ver. Ocho y media de la
mañana a seis de la tarde, diputado Corella Vargas, ahí tiene usted todo el día
para ejercer su derecho constitucional, ¿por qué tiene que pagar el Plenario
legislativo y no compare la escenografía que acaban de montar para perder media
hora del Plenario, de sesiones extraordinarias, con las denuncias que hago aquí?
ÁREA DE ACTAS, SONIDO Y GRABACIÓN
ACTA ORDINARIA N.º 134 DE 28-1-2016
38
Esta es mi prerrogativa constitucional, como es la suya. Cuando hago uso
de la palabra no paro la Asamblea Legislativa, cuando hago uso de la palabra no
traigo a la presidenta de mi partido a hacer proselitismo en horas de trabajo
parlamentario, cuando hago uso de la palabra no vengo a boicotear la agenda de
sesiones extraordinarias de su partido, de su Gobierno, de su bancada, de su
programa.
Señor diputado, vino la presidenta del partido y se fue la presidenta del
partido.
Vino la presidenta del partido le preguntaron por el Código de Ética y dijo
que no distrajeran el tema de la conferencia de prensa; vino la presidenta del PAC
y le preguntaron por la deuda de más de trescientos millones de colones con la
Caja Costarricense de Seguro Social y no tuvo respuestas y dejó a la prensa con
la pregunta en el aire.
Entonces, yo no entiendo la indisposición. Estos son hechos, hay toda una
jornada de actividad de la Asamblea Legislativa, en cuyo horario se puede
convocar a una conferencia de prensa, quién quiera, cuándo quiera, para lo que
quiera.
Por qué parar el Plenario para hacer un montaje en el cual, ahora entiendo,
un diputado me dice que vea redes sociales, yo veo redes sociales; pero será que
en redes sociales todo es real, todo es auténtico, todo corresponde a realidades.
Acabo de enterarme que hay un diputado en el Parlamento que asume
como cierto todo lo que dice en las redes sociales, una vez usted tuvo que corregir
una publicación contra mí, don Franklin, y antes de asumirla como cierta le
pregunté.
Entonces, me parece que es fácil discernir que aquí se trató de usar el
horario de la Asamblea Legislativa, en sesiones extraordinarias, para hacer un
acto político electoral del PAC, encabezado por el jefe de fracción y por otro
diputado y por la presidenta del PAC, sin dar respuestas a lo que la prensa
requería y pretendiendo hacer un montaje con fotografías y grabaciones y videos
que de ellos hay decenas, de todos los partidos políticos.
Yo aquí he denunciado funcionarios públicos en actos de proselitismo, y lo
hago aquí, en mi derecho.
Entonces, yo creo que don Franklin intenta confundir una cosa con otra
cuando debe apechugar que usted es diputado de Gobierno, y las sesiones
extraordinarias son su responsabilidad primaria, nosotros somos diputados de
oposición, vamos a seguir ayudando en lo que sea posible, pero no se puede pedir
ayuda abofeteando al que se espera que ayude.
ÁREA DE ACTAS, SONIDO Y GRABACIÓN
ACTA ORDINARIA N.º 134 DE 28-1-2016
39
Me parece que después de casi dos años, igual que su Gobierno, no
encuentra el rumbo, en su bancada hay quienes no entienden cuál es el papel que
les corresponde en la Asamblea Legislativa.
Presidente a. í. Luis Vásquez Castro:
Me ha pedido el uso de la palabra, también, Lorelly Trejos.
Diputada Lorelly Trejos Salas:
Gracias, señor presidente; buenas tardes.
Compañero Franklin Corella, efectivamente ustedes paran el Plenario
legislativo para supuestamente denunciar hechos irregulares y no tienen el
cuidado de ni siquiera hacer un estudio registral.
Aquí tengo el plano catastrado y los estudios registrales que demuestran
que el Partido Liberación Nacional en el cantón de San Rafael no ha colocado
ninguna valla en un terreno municipal, tiene su propietario.
Aquí la mentirosa es la candidata de ustedes a vicealcaldesa, que utilizando
las redes sociales miente y los hace a ustedes cometer errores y venir a decir aquí
cosas falsas, que no son ciertas.
En San Rafael no hay ninguna valla ubicada en ningún terreno municipal, y
por favor, solicito aclaren ustedes a la prensa que se equivocaron, por lo menos
en el cantón de San Rafael.
Muchas gracias.
Presidente a. í. Luis Vásquez Castro:
Don Franklin Corella.
Diputado Franklin Corella Vargas:
Claro, doña Lorelly, como caballero que soy me comprometo a investigar la
información y en este mismo espacio le aclaro.
Pero, don Rolando, don Rolando, yo estuve en La Cruz, aquí está, don
Rolando, aquí está el video, yo estuve en La Cruz, o sea, no le estoy mintiendo, o
sea, no es que estuve en redes y yo lo monté porque quise, yo estuve ahí, aquí
están.
Entonces, y para dividir la discusión y para no entrar más en este proceso,
no se vale desviar en ningún momento se hizo politiquería en la conferencia, y de
ÁREA DE ACTAS, SONIDO Y GRABACIÓN
ACTA ORDINARIA N.º 134 DE 28-1-2016
40
forma responsable, don Rolando, como puede constatar en medios, yo invité a
todos los actores políticos y a los generadores de opinión a hacer denuncias,
porque así se fortalece la democracia.
No se vale desviar la atención cuando he hecho denuncias puntuales y
claras, y estoy dando la cara, no se vale cuando el interés de este diputado es
proteger la trascendencia de un proceso electoral, y hacer y visibilizar las voces de
múltiples costarricenses que están denunciando las irregularidades que se dan.
Usted es de Alajuela, don Rolando, usted ha sido testigo, también ustedes
pueden observar, han visto los medios de comunicación, pero no diga que fue un
intento proselitista del PAC, porque lo que se hizo fue ser responsable con los
costarricenses, y decirle los vacíos que existen en la norma, y llamar al orden y
sobre todo a la transparencia en estos procesos electorales.
Y una vez más, insisto, yo espero que mi derecho constitucional de hacer
control político no nuble la vista del Partido Liberación Nacional de las
necesidades de este país.
Yo sí aprendí, yo he aprendido a ser oficialista, y siempre le he agradecido,
inclusive, y he reconocido cuando me he equivocado y he agradecido los
consejos, don Rolando, pero mi derecho constitucional a denunciar cuando tengo
que denunciar, con todo respeto, no voy a permitir a nadie que me lo niegue,
porque no sé si es la única vez que voy a ser diputado.
Pero no es posible que por vacíos en la norma y por situaciones que se
están dando que aquí están, Rolando, yo no puse la bandera de Liberación
Nacional en la maquinaria, o sea, no fui yo.
Si usted tiene algo similar del PAC, denúncielo, por favor, se lo pido como
costarricense y no es politiquería, es luchar usted y yo para que este proceso sea
transparente, pero no me niegue ese derecho a mí de denunciar, yo estuve ahí y
había una bandera de Liberación en construcción de obra pública en La Cruz.
Ayúdeme a denunciar esas cosas como representante de los costarricenses
y para tutelar un derecho constitucional.
Presidente a. í. Luis Vásquez Castro:
Don Rolando González.
Diputado Rolando González Ulloa:
En otro tema, dijo el diputado Álvarez Desanti que iba a hacerle dibujos al
PAC, y hoy me ha tocado hacerlo dos veces, ¿dónde en mi intervención hay una
denegatoria de la capacidad crítica de cuestionamiento?
ÁREA DE ACTAS, SONIDO Y GRABACIÓN
ACTA ORDINARIA N.º 134 DE 28-1-2016
41
Pero igual que me ocurrió con otra persona, el diputado Corella no se
refiere a la esencia de mi intervención, ¿pararon o no pararon la Asamblea
Legislativa hoy?, ¿bloquearon o no bloquearon la agenda de extraordinarias para
un acto político-partidista del PAC?
Dice el comunicado de prensa que repartieron hoy: PAC llama a votar
informada y responsablemente. Ese es el título. Y lo que sacan es una serie de
fotografías y cuando los convoca la prensa a informar responsablemente sobre la
deuda con la Caja de Seguro Social salen huyendo, y cuando la prensa les
pregunta sobre el Código de Ética, callan. ¿Eso es votar, informar
irresponsablemente?
Si voy a pedir el voto por un partido y ahora sí que engañó al pueblo
costarricense desde su fundación hablando de un código de ética que no existía,
según nos han revelado en el Plenario legislativo, pónganle la cara.
¿Cuál es el punto, si yo no he objetado el derecho de crítica? Lo que he
dicho es que hay una jornada legislativa de ocho y media de la mañana a seis de
la tarde, en la que se pudo hacer la conferencia de prensa cuatro veces durante el
día, pero había que parar el Plenario legislativo, había que bloquear la agenda,
había que abofetear a Liberación Nacional, y después tienden la mano para
decirnos sentémonos para hablar de proyectos de ley.
Señoras y señores, ejerzan su mandato, pero entiendan su función, un
millón trescientas mil personas les dijeron lideren a Costa Rica. Hasta ahora han
sido un fiasco, para no decir que es un rotundo fracaso porque les queda la mitad
del camino por recorrer.
Presidente a. í. Luis Vásquez Castro:
Don Jorge Rodríguez.
Diputado Jorge Rodríguez Araya:
Señor presidente, este espacio que nosotros estamos utilizando, es el
espacio del Poder Ejecutivo. Yo respetuosamente le solicito a usted que levante la
sesión.
¿Y por qué le digo esto, señor presidente?, porque tengo que ir a poner
banderas en todas las casas de la provincia de Cartago, porque si las banderas
votaran yo tendría cincuenta y siete diputados acá. Las banderas no votan, son los
costarricenses.
ÁREA DE ACTAS, SONIDO Y GRABACIÓN
ACTA ORDINARIA N.º 134 DE 28-1-2016
42
Don Franklin, no chupe, o sea, no muerda el anzuelo, chúpelo, pero no lo
muerda, uno aquí debe de aprender cuando es Gobierno a morderse la lengua
porque si no las cosas no salen.
Liberación Nacional y nosotros y todos los partidos que estamos acá
debemos de entender que aquí el que convence vence.
Pero, ¿por qué es que nosotros les vamos a ganar a todos ustedes, a
Liberación y a todos los partidos en las alcaldías?, porque hemos sido
transparentes y somos el único partido que nombramos todos los miembros de
mesa, todos los fiscales, o sea, todo lo que nos pidieron, más bien nos sobra para
prestarle a los otros partidos.
Por eso, señor presidente, tengo el carro lleno de banderas, tengo que
dejarlas puestas en toda la Florencio del Castillo, porque las banderas votan,
entonces si las banderas votan voy a pegarlas, porque por Dios santo.
Y a la maquinaria de Gobierno, de por sí esto es una democracia, qué pasa
si está en una máquina o no la máquina, la máquina no vota, el que vota es quien
lleva la máquina.
Así que, señor presidente, respetuosamente le ruego a usted llamarnos a
los jefes de fracción para levantar esta sesión, porque no estamos cumpliendo con
el cometido con el cual nos llamaron.
Presidente a. í. Luis Vásquez Castro:
Me ha pedido el uso de la palabra también don Víctor Morales, no sin antes
comunicarles que sí tenemos en la agenda la discusión de un proyecto importante,
voy a darle el espacio a don Víctor Morales, e inmediatamente voy a solicitar un
receso de hasta cinco minutos para llamar a los jefes, y subjefes y subjefas de
fracción, acá a la mesa del Directorio.
Don Víctor.
Diputado Víctor Morales Zapata:
Gracias, señor presidente.
Buenas tardes a los compañeros y compañeras diputados y diputadas.
La verdad es que escuchando el debate quisiera compartir una visión en el
sentido de que si bien es cierto como parlamentarios y parlamentarias somos
resultado de la democracia en materia de elección, la voluntad popular a través del
voto y el concurso de los distintos partidos y las distintas ofertas electorales nos
tienen acá, yo creo que sí cada vez me convenzo más de que hay una brecha que
ÁREA DE ACTAS, SONIDO Y GRABACIÓN
ACTA ORDINARIA N.º 134 DE 28-1-2016
43
se abre cada vez más y se hace más ancha entre el pueblo, la ciudadanía, la
persona, el trabajador, la trabajadora, todo aquel que no pertenece a la clase
política, y los que somos el resultado por a o be razón, por trayectoria larga o
corta, o por cualquier circunstancia de la política misma.
Me da la impresión de que no estamos sabiendo leer efectivamente el
fenómeno de la política y el fenómeno de una sociedad hastiada de engaños,
hastiada de frustraciones, hastiada de promesas y que cada vez más lo que
observa es el desempeño político en la forma más tradicional que se asemeje más
a un circo y a una forma de creer que todos nos ponen atención y de creer que de
nosotros y de nuestras acciones depende quién quede de alcalde o alcaldesa en
una comunidad.
Cada vez más me convenzo de algo que me enseñaron allá hace muchos
años y que me consolidó la profesora Zulay Mora, en donde me decía: recuerde
bien, Víctor Hugo, que los partidos políticos solo son instrumentos, son vehículos a
través del cual se puede efectivamente llevar adelante una transformación o se
puede simplemente demostrar la incapacidad, se puede demostrar la ineptitud y
se puede demostrar el ser incapaz de transformar; son vehículos, nada más.
La política y los partidos son vehículos, y en ese sentido poco vamos a
incidir nosotros en lo que suceda en las comunidades. Cada vez más la gente está
en búsqueda de candidatas y candidatos idóneos que le den credibilidad, y están
deseando que los partidos entiendan que efectivamente a esa es la gente que hay
que darle la oportunidad y que solamente en la diversidad de la democracia es
que efectivamente se puede hacer que se fortalezca el sistema y haya cambios.
Realmente lamento y pido disculpas a la ciudadanía realmente, porque
efectivamente hay intervenciones acá que siguen exactamente con la política
convencional y tradicional, no se dan cuenta que lo grande pasó a ser pequeño, y
que lo pequeño es más diminuto y que solamente la unión en la diversidad va a
poder hacer que cambiemos, pero no la hegemonía y el estarse insultando unos a
otros, y otras a otros.
Da pena realmente, eso no es agregarle valor a la democracia, enojarse no
es darle valor a la democracia.
Y yo cierro diciendo lo que les he dicho a muchas personas en mi recorrido:
la política como tal y el ejercicio de la misma demanda responsabilidad y no
debiera haber enojos con las actuaciones políticas, pero toda actuación política
trae consecuencias, sin duda alguna trae consecuencias.
Y la política reunida en una sociedad, una política que no es está a la altura
trae las consecuencias de asumir a esa sociedad y esa ciudadanía en
simplemente una frustración y en la incapacidad de poder responder
ÁREA DE ACTAS, SONIDO Y GRABACIÓN
ACTA ORDINARIA N.º 134 DE 28-1-2016
44
efectivamente a lo que demandan cada una y cada uno de los habitantes de la
población.
Yo hago un llamado a elevar la altura, elevar el nivel de participación y dejar
que la democracia fluya y ojalá aprendamos todos y todas.
Gracias.
Presidente a. í. Luis Vásquez Castro:
Esta Presidencia solicita un receso de hasta cinco minutos.
Y le solicito a los señores jefes, subjefas, subjefes de fracción pasar acá a
la mesa del Directorio.
Se reanuda la sesión. No hay cuórum.
Corre el tiempo de reglamento.
Se reanuda la sesión.
Discusión de proyectos de ley
Segundos debates
Expediente N.º 17.246, Ley de Aprobación del Acuerdo entre el Gobierno de
la República de Costa Rica y el Gobierno de la República Popular de China
para la Promoción y Protección de Inversiones
Expediente N.º 17.246, Ley de Aprobación del Acuerdo entre el Gobierno
de la República de Costa Rica y el Gobierno de la República Popular de China
para la Promoción y Protección de Inversiones.
Se encuentra en consulta preceptiva en la Sala Constitucional de la Corte
Suprema de Justicia.
Expediente N.º 19.139, Ley de Protección a los Ocupantes de Zonas
Clasificadas como Especiales
Expediente N.º 19.139, Ley de Protección a los Ocupantes de Zonas
Clasificadas como Especiales.
Se encuentra suspendida la discusión por las consultas a varias
instituciones.
ÁREA DE ACTAS, SONIDO Y GRABACIÓN
ACTA ORDINARIA N.º 134 DE 28-1-2016
45
Primeros debates
Expediente N.º 18.252, Fortalecimiento del Instituto Costarricense de
Ferrocarriles (Incofer) y Promoción del Tren Eléctrico Inter Urbano de la Gran
Área Metropolitana
Expediente N.º 18.252, Fortalecimiento al Instituto Costarricense de
Ferrocarriles (Incofer) y Promoción del Tren Eléctrico Interurbano de la Gran Área
Metropolitana.
Continúa la discusión por el fondo en el trámite del primer debate con el
conocimiento de mociones de reiteración.
En estos momentos estamos en discusión de la moción de fondo de la
reiteración número 2.
En el uso de la palabra la diputada Natalia Díaz Quintana, hasta por ocho
minutos.
Diputada Natalia Díaz Quintana:
Sí, muchas gracias, señor presidente.
Muy buenas tardes.
En mi anterior intervención mencionaba que nosotros como Partido
Movimiento Libertario estamos de acuerdo con la modernización del sistema
ferroviario de este país y estamos de acuerdo con que se haga un tren eléctrico
interurbano.
Lo que les mencionaba es que no estamos de acuerdo con la forma de
hacerlo, porque creo que existen otros mecanismos, que no es a través de una
ley, sino de a través de por ejemplo una alianza público-privada entre el Estado y
alguna compañía que tenga la expertise en esta materia, la forma correcta de
impulsar un proyecto como este.
Sin embargo, no quisiera ser repetitiva con respecto a estos temas que ya
mencioné en mi anterior intervención, y sí quisiera dejar constando que más
adelante tocaré algunos de los artículos que considero que tienen problemas en
este proyecto de ley, y de momento le voy a dar los minutos que me restan al
diputado Guevara Guth.
Presidente a. í. Luis Vásquez Castro:
Con todo gusto, diputado Guevara Guth, hasta por siete minutos.
ÁREA DE ACTAS, SONIDO Y GRABACIÓN
ACTA ORDINARIA N.º 134 DE 28-1-2016
46
Diputado Otto Guevara Guth:
Muchas gracias, diputada Díaz Quintana, muchas gracias, diputado
presidente.
Buenas tardes, señorías.
Estaba escuchando el intercambio de, digamos, reclamos entre diputados
del Partido Acción Ciudadana y el Partido Liberación Nacional, y aquí en primera
fila, esa es una discusión interesante de unos y otros; recriminaciones van,
recriminaciones vienen.
Para aquellos que nos escuchan y aquellos que están, digamos, dando sus
primeros pasos en la política, lo que el Partido Acción Ciudadana hizo hoy aquí en
la Asamblea Legislativa eso no se hace, no se hace.
No se hace porque ya se sabía cuál iba a ser el comportamiento de los
periodistas que iban a cubrir la conferencia de prensa del Partido Acción
Ciudadana.
Cuando había salido precisamente hoy una nota del expresidente del
Congreso y diputado muy cercano al presidente, don Henry Mora, diciendo que él
incumplía el Código de Ética para demostrar que ese Código de Ética no sirve
para un carajo, y por otro lado, sale el tema recurrente de la deuda con la Caja de
trescientos ochenta millones de colones.
Y viene la presidenta del partido, a ver, un muchacho, una muchacha que
está en primer año de periodismo sabe que una conferencia de prensa, donde
están todos los periodistas que cubren la fuente política para venir decir: equis,
ye, zeta; ya lo que venía de decir era intranscendente, los periodistas tenían claro
que le iban a preguntar sobre el Código de Ética y los trescientos ochenta millones
de colones de la Caja.
Y, entonces, no tenía ni siquiera una respuesta para eso, y la presidenta del
partido sale corriendo, y entonces, nada más hago la mención de eso como un
observador de la política, y aquí en primera fila, y para aquellos que nos escuchan
o nos ven a través de la televisión para que se den cuenta que hay cosas que en
política, diay, no se hacen.
Y hoy el Partido Acción Ciudadana demuestra que todavía anda en pañales
en materia de comunicación política, en pañales.
Así como en pañales está en lo que es la negociación política, este es un
ejemplo, el tema del tren. El tema del fortalecimiento de Incofer, que inclusive,
ÁREA DE ACTAS, SONIDO Y GRABACIÓN
ACTA ORDINARIA N.º 134 DE 28-1-2016
47
vean, qué interesante, ni siquiera es un proyecto del Poder Ejecutivo, es un
proyecto del Frente Amplio.
Todos queremos que haya un tren y lo mencionaba yo en la Comisión de
Hacendarios, hay una diferencia entre intereses y posiciones, el interés que
tenemos todos es que, efectivamente, haya un sistema eficiente de transporte de
personas, de cien a ciento cincuenta mil personas diarias entre Cartago y Alajuela,
pero muy eficiente, y asequible, y todos estamos de acuerdo con eso.
Ahora el tema es cómo se desarrolla ese tren, y ahí, entonces, es donde
entramos al tema de las posiciones, algunos dirán el tren tiene que hacerlo el
Estado, porque el sector privado hace… explota a la gente, el sector privado es
malo, bla, bla, y entonces, el Estado es el que tiene que manejar el sistema de
ferrocarriles.
Entonces, por eso necesitamos dar la posibilidad de endeudarse, para que
el Estado lo construya, lo diseñe, construya y opere, esa es visión frenteamplista,
que sataniza todo lo particular, todo lo privado.
El Partido Acción Ciudadana también anda muy en esa dirección, porque si
no anduviera en esa dirección empezarían a considerar otras opciones para lograr
el mismo interés que tenemos todos, que es el transporte masivo de personas en
forma eficiente y asequible.
Y, entonces, desde ese punto de vista, si el Partido Acción Ciudadana
verdaderamente estuviera interesado en que, efectivamente, logremos ese
propósito consideraría otras opciones, y ahí es donde los libertarios estamos
poniendo sobre la mesa, una opción alternativa que mucho más rápido podría
permitir que estas ciento cincuenta mil personas que se mueven diariamente o que
pretenden moverse diariamente entre Alajuela y San José, y Cartago y San José,
lo pudieran hacer en el menor plazo posible.
Y para eso es muy sencillo, sáquese ya una licitación internacional, para el
diseño, vean, ustedes, para el diseño, financiamiento, construcción, y operación
de un sistema de transporte rápido de personas entre Cartago y Alajuela, y así no
perdemos tiempo.
Habrán varias compañías interesadas en esa propuesta, pero que sean las
compañías que conocen del tema quienes hagan el diseño y no lo hagan basado
en un prediseño que le hizo, en algún momento, o Miguel Carabaguiaz, o lo está
haciendo ahora Guillermo Santana, no, que sean las compañías que digan: sabe
qué, ese derecho de vía no me gusta, por ahí es muy ineficiente, debiera ser en
otro lado, usted, Estado, entrégueme los derechos de vía y nosotros, digamos,
diseñamos, construimos, financiamos, y operamos un tren como el que ustedes
requieren.
ÁREA DE ACTAS, SONIDO Y GRABACIÓN
ACTA ORDINARIA N.º 134 DE 28-1-2016
48
Entonces, el tener ideas fijas nos está jodiendo, nos está amarrando a un
sistema de tren.
Y, entonces, viene la discusión que si va a parar cada cuánto y que si va a
haber agujas, y que si va a haber tres pasos a desnivel o cuatro, o cuánto va a ser
en elevado, estamos amarrados a ese bendito derecho de vía, ¿por qué limitarnos
mentalmente a eso?, ¿por qué no invitamos, efectivamente, a que compañías que
conocen del tema nos hagan el diseño?, la necesidad la tenemos, son ciento
cincuenta mil personas diarias para un lado y para otro lado.
Que sea una columna vertebral que luego sea alimentada por el sistema de
transporte de buses, cambiando las rutas para que alimenten el tren, y con eso
podamos, inclusive, incrementar la cantidad de pasajeros que todos los días se
movilicen a través de ese sistema de transporte masivo de personas.
Lamentablemente, señorías, estamos caminando en este proyecto en la
dirección contraria a lo que estamos planteando y estamos tomando el camino
largo.
Vean, ustedes, y hoy aparece aquí el periódico La República dice: Nos deja
el tren –la portada–, cuando uno revisa la nota se encuentra uno con que el
proyecto del Gobierno –oiga bien, Marcela, diputada Marcela Guerrero, que ha
estado muy interesada en este tema– el proyecto de Gobierno ni siquiera tiene un
perfil, no está inscrito en el Ministerio de Planificación, para que se pueda sacar
una licitación para diseñar nada, porque no hay un perfil, hacer un perfil, solo
hacer el perfil para registrarlo en Planificación, dentro de la dependencia que tiene
que ver con infraestructura pública toma ocho meses, toma ocho meses, háblenlo
ustedes con cualquier persona que ha estado involucrada en ese tipo de obras, de
obra pública.
Y, entonces, esta Administración no hace absolutamente nada en eso, por
eso es la invitación a que no sigamos perdiendo tiempo, saquemos ya la licitación
internacional para el diseño, construcción, financiamiento y operación el tren entre
Cartago y Alajuela.
Y con eso, señorías, ustedes, Partido Acción Ciudadana, podrán dejarle un
legado extraordinario a las futuras generaciones de este país.
Muchas gracias, señorías.
Presidente a. í. Luis Vásquez Castro:
Seguidamente en el uso de la palabra, el diputado Edgardo Araya Sibaja.
ÁREA DE ACTAS, SONIDO Y GRABACIÓN
ACTA ORDINARIA N.º 134 DE 28-1-2016
49
Diputado Edgardo Vinicio Araya Sibaja:
Muchas gracias,
diputadas y diputados.
compañero
presidente,
compañeros,
compañeras
He estado esperando con muchas ansias la posibilidad de poder referirme a
este tema, porque yo quisiera, primero que todo, enviarle un mensaje claro sobre
todo a lo que son ahorita personas candidatas a regidurías, concejos de distrito,
síndicos, alcaldías que son del Partido Movimiento Libertario.
Porque aquí su fracción legislativa les ha tendido una trampa terrible, yo
quiero ver cómo van a hacer esos candidatos a alcaldes que tiene el Movimiento
Libertario a las alcaldías en los cantones sobre todo más afectados por el tema del
tren.
Yo quisiera ver cómo van a explicar los señores candidatos a regidores y
regidoras, a síndicos y síndicas de los cantones más afectados con el tema de las
presas, con el tema de la pérdida de calidad de vida que viven todos los días miles
de personas aquí, que gastan dos, cuatro, cinco horas de su vida que podrían
estar compartiendo con sus hijos, e hijas, que podrían estar compartiendo con sus
familias, calidad de vida que lo que hacen es terminar estresados, malhumorados,
empresas… quemando hidrocarburos, lanzando toneladas y toneladas de carbono
al ambiente.
Cuando podríamos estar agilizando ya el sistema de tren que nosotros
tenemos.
Es que creo que aquí se ha confundido, y creo que aquí el Movimiento
Libertario está confundiendo lo que estamos discutiendo aquí.
Ese tren, ese proyecto que inicialmente empezó, que empezó este proyecto
de ley a tramitarse en la legislatura anterior, tenía dos grandes componentes, el
primero era el desarrollo del tren interurbano del tren eléctrico y la… perdón, esa
era la segunda parte.
La primera parte era el fortalecimiento del Incofer. Y es que la trampa del
argumento del Movimiento Libertario es que sigan como sardinas en esos
vagones, no importa, esos ciento cincuenta mil, esas miles de personas que día a
día gastan su calidad de vida en esas presas, y los que pueden tener tren de mala
calidad, sí, que se quejan del servicio, sí, diay, pero eso es, parafraseando a un
político de grata memoria para mí, diay, se quejan de que no barro, pero diay, si
me tienen amarrada la escoba. En este caso no es ni siquiera que se paran en la
escoba, es que me tienen amarrada la escoba y guardada con llave y me exigen
que tenga limpia la casa. Eso es lo que está pasando.
ÁREA DE ACTAS, SONIDO Y GRABACIÓN
ACTA ORDINARIA N.º 134 DE 28-1-2016
50
Ahorita necesitamos mejorar lo que tenemos, necesitamos garantizarle
calidad de vida a esa gente que va a usar el tren, y créanme, claramente, que en
el mundo solo hay muy pocos ejemplos de trenes, de servicios de trenes que son
autosustentables económicamente, requieren inversión.
El otro día con don Otto, que debatíamos en un medio de comunicación,
diay, él me planteaba que esos trenes tan feos, que el servicio tan malo y que
tenía ingresos ahora y que recibía ingresos para mantener ese servicio.
¿Cómo con el ingreso ordinario que le traslada el Estado, Incofer va a
recuperarse de treinta años de abandono y de un cierre técnico?
Y entonces argumentamos, es que Incofer, vean el servicio que da Incofer,
¿cómo entonces Incofer va a poder dar un buen servicio de trenes?, diay, pero no
olvidamos que está absolutamente estrangulado, no se le puede exigir un servicio
sino le damos las condiciones al instituto para que pueda dar un servicio de
calidad.
Y eso lo ocupamos ya, don Otto, doña Natalia, compañeros del Movimiento
Libertario, señores candidatos a alcaldes y alcaldesas del Movimiento Libertario de
Heredia, de toda la zona esta de Heredia, de Alajuela, de Cartago.
Señores candidatos a regidores tienen que presionar aquí a su bancada,
porque les está haciendo un daño enorme, porque la ciudadanía tiene clarito que
en esto no se avanza, porque el Movimiento Libertario es el que tiene bloqueado
el debate y la aprobación de ese proyecto, que es un proyecto que es falaz, don
Otto, que pretende solucionar el problema.
Yo comparto con usted que se requiere un tren de primer mundo aquí, un
servicio de tren de primer mundo con excelente calidad, y ojalá logremos el canal
seco, por tren, que toda la Zona Norte de Puerto Soley a Moín pasando por muelle
de San Carlos, claro, y a Turrialba.
Claro, y eso está bien, atrevámonos a soñar, atrevámonos a plantear
proyectos de mediano y largo plazo para este país, pero no condenemos a las
personas hoy a seguir llevando palo en una carretera, a seguir el ambiente
recibiendo el montón de carbono, a seguir golpeando la calidad de vida de sus
habitantes, son dos cosas diferentes.
Si permitimos, porque todo lo que tiene que ver con el proyecto del tren se
quitó de este proyecto de ley, ya no quedó nada, ya no quedó nada.
Diay, si en este país todo mundo quiere un tren de primera calidad, pero
nadie quiere pagarlo, pero claro si lo vamos a concesionar probablemente lo van a
cobrar y mucho más caro.
ÁREA DE ACTAS, SONIDO Y GRABACIÓN
ACTA ORDINARIA N.º 134 DE 28-1-2016
51
Pero esa es otra discusión que no viene al caso, porque aquí no estamos
hablando de ese gran tren que soñamos. Eso lo hará Incofer o lo harán otros, pero
no es la excusa, no pongan esa excusa para decir que no votan este proyecto,
este proyecto el día de hoy es únicamente para quitarle las amarras a Incofer,
para que Incofer pueda gestionar algún tipo de crédito, gestionar fideicomisos.
Ustedes creen que con quinientos millones…, bueno, también en otro
momento debatía con don Otto y él lo planteaba como el gran temor de que se
estaba autorizando a Incofer a endeudarse hasta quinientos millones.
Bueno, de acuerdo con la negociación política hasta el cuarenta por ciento
de los activos.
Eso no significa que se va a endeudar a todo eso, ese es el cálculo de los
activos para determinar hasta cuánto es el tope, hoy no tiene tope. Ese es el tope.
Eso no significa que se pueda endeudar hasta ahí, obviamente cuando se
vaya a endeudar, si es que se requiere endeudar para un proyecto a mediano y
largo plazo, ahí entran a jugar otras condiciones, ahí entran a jugar la capacidad
de pago, ¿con qué responde el Incofer? El Incofer con lo único que puede
responder es con la garantía del Estado, o va a poner a responder esos
carromatos que andan ahí arriesgándole la vida a la gente.
En este momento, señores del Movimiento Libertario, señores candidatos a
las alcaldías, a las regidurías y a los consejos de distrito del Movimiento Libertario,
en este momento cada minuto de atraso en aprobar este proyecto es un minuto de
más que se le pone en riesgo a la ciudadanía en este país poniéndolos a andar en
vagones que, por más que se esfuercen, son riesgosos para la vida de las
personas que están ahí.
Ya no es la primera vez que estamos en presencia de descarrilamientos,
que estamos en presencia de derrumbes, de pérdidas en la vida, ¿eso es culpa de
Incofer?, ¿vamos a decir que por ese servicio tan malo, entonces, Incofer no lo
puede hacer?
Diay, pero démosle, soltémosle las amarras, dejémoslo que invierta, por lo
menos que invierta en lo de hoy.
Ese proyecto no va a resolver el tema del tren eléctrico, don Otto, ese es
otro proyecto, eso es otra cosa.
Si quiere demos la discusión aquí, y ahí concuerdo con la gente, con el
periódico La República de que podemos estar atrasando ese proyecto de tren
interurbano eléctrico que vaya, ojalá, de Paraíso a San Ramón, sí.
ÁREA DE ACTAS, SONIDO Y GRABACIÓN
ACTA ORDINARIA N.º 134 DE 28-1-2016
52
Pero eso no lo arregla ese proyecto ni aprobándolo. Aprobándolo tenemos
la posibilidad por lo menos de que Incofer se mueva un poquito más, esté más
suelto para negociar algo, para poder contratar, pero así como está no vamos para
ningún lado.
Entonces, tengámoslo muy claro.
Y me voy a reservar el resto de mi tiempo, compañero presidente, porque
quisiera poder tener otros momentos para intervenir.
Hagamos esa conciencia, a una semana de las elecciones municipales, qué
regalo más importante, qué regalo para la ciudadanía, para esa gente que pasa
horas y horas penando en una presa o en el tren hacinado, gente que se ha
desmayado en los vagones del tren porque no funciona el aire acondicionado.
Bueno, hagamos un esfuerzo importante y en la otra semana logremos una
negociación política, un acuerdo para sacar este proyecto, este proyecto no es la
panacea, este proyecto no es el que va a resolver si el tren…, si ese gran proyecto
se hace, este proyecto tal y como quedó, que está absolutamente cercenado,
porque el proyecto inicialmente contaba con la posibilidad de trasladar del
impuesto de los combustibles para poderlo financiar.
Luego hablamos de la posibilidad de los peajes, a mí me parecía justo, a mí
me parecía justo que, por ejemplo, la gente que más usa, que más está en la
presa, diay, colabore un poco más y si no quiere pagar el peaje se monte en tren,
es una forma, incluso, de establecer una política para que se use el tren, pero no
quisieron y lo quitamos.
Se habló de plantear algo en los marchamos, no quisieron, lo quitamos, con
tal de que el proyecto avanzara, ya no le podemos quitar más a ese proyecto, un
punto que le quitemos más a ese proyecto, compañeros y compañeras, y es una
burla a la ciudadanía porque queda exactamente en nada, en nada queda.
Así que yo me voy a reservar el resto del tiempo, señor presidente, y
quisiera dejarles esa conciencia y abrir este debate de que yo concuerdo con lo
que quiere don Otto, pero no es este proyecto para exigirlo, sino que eso lo
podemos caminar una vez que aprobemos ese proyecto.
Gracias, compañero presidente, me reservo el resto de mi tiempo, no sé
cuánto me quedó.
Presidente a. í. Luis Vásquez Castro:
Dos minutos, señor diputado.
ÁREA DE ACTAS, SONIDO Y GRABACIÓN
ACTA ORDINARIA N.º 134 DE 28-1-2016
53
En el uso de la palabra el diputado Abelino Esquivel Quesada. Se reserva
el tiempo.
Diputado Gonzalo Ramírez Zamora. Se reserva el tiempo.
Marcela Guerrero Campos.
Diputada Marcela Guerrero Campos:
Diputado, ¿va a levantar a las seis?
Presidente a. í. Luis Vásquez Castro:
Por acuerdo de los jefes y subjefes, vamos a levantar a las seis de la tarde.
Le quedan unos minutos.
Diputada Marcela Guerrero Campos:
Gracias, diputado presidente.
Creo que este proyecto el proyecto de ley de fortalecimiento o la reforma de
fortalecimiento de Incofer es un primer paso para una discusión y una madurez, en
donde lo que se observa es el interés efectivamente de un cambio y un paradigma
en términos de infraestructura y de transporte.
Yo no podría decir que esta discusión no deja de estar en un contexto
donde creo incluso que en esta semana se ha planteado la posibilidad y el reto
que tenemos como país de resolver algo que lamentablemente…, y hoy el foro
que desarrolló la Unión de Cámaras me parece que da en el clavo porque en
palabras de exministros de Transportes señalan que la década de los noventa fue
una década realmente oscura, para lo que sucedió con transportes e
infraestructura en este país.
Y señalaba el exministro Méndez Mata que observa en los diferentes
frentes superficialidad para abordar el reto que tenemos.
Hoy la tendencia internacional es unir en agencias de transportes el tema
de infraestructura, porque justamente está comprobado por una serie de
indicadores, no solamente de carácter ambiental, por el tema de los accidentes en
carretera, porque Costa Rica por ejemplo está invirtiendo un punto del producto
interno bruto en enfermedades respiratorias, que es imposible seguir con la flotilla
vehicular que está carcomiendo la paz y la integración social de las y los
costarricenses.
Y señalar esto tiene que ver con lo que planteaba hoy el exministro Méndez
Mata y don Rodolfo Silva, que tenemos que hacer, así como Costa Rica se puso
ÁREA DE ACTAS, SONIDO Y GRABACIÓN
ACTA ORDINARIA N.º 134 DE 28-1-2016
54
en la década de los setenta le dio al Ministerio de Obras Públicas y Transportes la
competencia para dirigir y para crecer en infraestructura, que en comparación a
América Latina tenemos la red vial más amplia que efectivamente es difícil de
mantener y que hemos sido incapaces de conciliar un esfuerzo compartido para
ver cuál es el modelo que se ocupa. Y el modelo que se ocupa es el modelo que
integra el transporte e infraestructura.
Yo quisiera y con esto sé que voy a contar con algunos minutos, diputado
presidente.
Presidente a. í. Luis Vásquez Castro:
Estamos de acuerdo en cerrar a las dieciocho horas.
Diputada Marcela Guerrero Campos:
Dejo mi intervención aquí y continúo con el uso de la palabra en la próxima
sesión.
Gracias, diputado.
Presidente a. í. Luis Vásquez Castro:
Con todo gusto, le restan doce minutos.
Al ser las dieciocho horas, se levanta la sesión.
Luis Vásquez Castro
Presidente a. í.
Juan Rafael Marín Quirós
Primer secretario
Natalia Díaz Quintana
Segunda prosecretaria
ÁREA DE ACTAS, SONIDO Y GRABACIÓN