PCM Manejo del Cicio de Proyecto Prefacio Este texto ha sido preparado como material didactico para un curso de capacitaci6n de una semana a fin de ensefiar los conocimientos y tecnicas del Manejo del Ciclo de Proyecto (PCM). El PCM es una metodologia para planificar y ejecutar proyectos de desarrollo-. Se ha elaborado considerando como posibles lectores aquellas personas que se encargan directamente de planificar y ejecutar esos proyectos tales como miembros de organizaciones gubernamentales y no gubernamentales, consultores y encuestadores, ademas de los investigadores sobre las metodologias de proyectos de desarrollo; pero tambien servira como un texto independiente para aprender el PCM. Este texto abarca todos los aspectos relevantes sobre el PCM, y no se limita a la presentaci6n de su teoria sino tambien incluye un contenido sustancial, que refleja con abundancia ricas experiencias en los lugares del desarrollo. Ademas de tocar aquellos aspectos comunes del PCM, que han venido utilizando como herramienta las organizaciones internacionales y bilaterales, explica tambien la ultima tendencia de esta metodologia y la coordinaci6n con otras metodologias de investigaci6n. Este documento da mayor enfasis en la planificaci6n en el PCM, especialmente la Planificaci6n Participativa, sin omitir el monitoreo y la evaluaci6n. lLos proyectos de que se habla en este texto significan concretamente los de la Cooperacion Tecuica de Tipo Proyecto que ejecuta la Coopcracion Internacional del Japan, JICA. 1 1. Descripci6n de PCM 1-1. Definicion de PCM El PCM (Abreviatura del termino ingles "Project Cycle Management") significa el "Manejo del Ciclo de Proyecto", PCM. El Ciclo de Proyecto indica todo el proceso de un proyeeto de desarrollo, pOI' 10 que, el PCM es una metodologia de planificar y gestionar ese proceso mediante el Matriz de Disefio de Proyecto (PDM, abreviatura del termino ingles " Project Design Matrix.), El modelo original del PCM fue ideado en EE.UU. y fue bautizado con el nombre de "Logical Framework". Esta herramienta fue unificada con ZOPp2(Planificacion de Proyeeto Orientado al Objetivo) que establecio GTZ3, ente publico de cooperacion alemana, convirfiendose en origen del PCM. Hoy en dia, muchos organizaciones internacionales y bilaterales de cooperacion tienen introducido el PCM y 10 adoptan oportunamente a la necesidad de cada organizacionfblota: en la pagina 6, se muestra la relacion general entre el ciclo de un proyecto y su PCM). 1-2. Trasfondo Historico de PCM Logical Framework 0 Estructura Logica fue desarrollada pOI' U8AID, Agencia para Desarrollo Internacional de EE.UU. en la segunda mitad de los alios 60. GTZ, POI' su parte, tras probar esta herramienta para planificar y administrar sus proyectos de desarrollo, en la primera mitad de los alios 80 la introdujo plenamente y Ie agreg6 mejoramiento para llegar a desarrollar la metodologia de ZOPP. Este nuevo instrumento aleman incluye aquellos analisis que no contemplaba la Estructura L6gica como Analisis de Participantes, de Problema y de Objetivos. ZOPP tiene gran ventaja de cubrir aquellos puntos dehiles que tenian otras metodologias de desarrollo utilizadas anteriormente, tal como confirmaban los paises receptores de cooperacion, al introducirse la herramienta alemana, que "los donantes de cooperacion comienzan a escucharlos por primera vez". De esta manera, ZOPP fue bien recibido tanto pOI' los paises receptores de cooperacion como los donantes, hasta que la Agencia Noruega para Cooperacion para el Desarrollo(NORAD), Asistencia Danes de Desarrollo Internacional (DANIDA) 0 el Banco Asiatico de Desarrollo (ADB) entre otras muchas organizaciones introdujeron esta metodologia para planificar y administrar los proyectos de desarrollo. Este movimiento corresponde a la opinion de que no se puede esperar ni la sostenibilidad ni el desarrollo autonomico a los proyeetos de desarrollo que ejecuten unilateralmente los donantes mientras que los receptores reciban unicamerite 2 Ziel Orientierte Projekt Planung 3 Deutsche Gesellschaft fur Technische Zusammenarbeit 2 instrucciones, voces que se extendieron en la comunidad internacional, a partir de la primera mitad de los 90, requiriendo un desarrollo participativo. Y sin embargo, tambien surgian criticas sobre el PCM. Entre ellas, se destacaban las criticas sobre la falta de flexibilidad por darse mayor importancia al procedimiento basico. GTZ mismo reconocia esta debilidad y ha revisado las lineas directrices del uso de ZOPP recientemente. Concretamente, da mayor enfasis a la "flexibilidad" en el procedimiento de ZOPP/PCM y promueve la combinacion del PCM con otras metodologias como RRA, metodologia de Evaluacion Rural Rapida (vease el capitulo VI) y PRA(vease el capitulo VI. "Participatory Rural Appraisal" en Ingles: "Evaluacion Participativa Rural") a fin de planificar proyectos apropiados. Otras organizaciones tambien recomiendan a sus funcionarios utilizar el PCM de manera mas flexible. En el Japan, la Fundacion para Estudios Avanzados sobre el Desarrollo Internacional (FASID)4 estudia la metodologia del PCM y JICA la introdujo en la ejecucion de la Asistencia Oficial para el DesarroHo(ODA) a partir de la primera mitad de los 90. FASID lleva a cabo tambien la difusion de esta herramienta y ha formado numerosos moderadores mediante sus propios metodos de capacitaciontvease la pagina 5). JICA, por su parte, ha establecido un procedimiento de manejo de proyecto, Ham ado "JPCM", en que destaca su originalidad en el monitoreo y evaluacion. AI principio, JICA utilizaba esta metodologia principalmente en la planificacion de la Cooperacion Tecnica Tipo Proyecto, y sin embargo, ha comenzado a aplicarla tambien en otras modalidades de cooperacion como el Estudio de Desarrollo y la Cooperacion Financiera No Reembolsable. 1-3. Caracteristica de PCM El PCM tiene como caracteristica ventajosa los siguientes aspectos: a) Consistencia Todo el proceso de proyecto es planificado y manejado mediante un matriz, PDM, que recoge la informacion relevante de manera resumida. Esto facilita el monitoreo y evaluacion del proyecto relativamente facil sin depender del volumen de los conocimientos detallados sobre el proyecto en cuestion que tenga cada una de las personas que participen en el proyecto. De modo que no afecta mucho ala planificacion ni manejo del proyecto algun relevo del personal tanto en la parte del donante de cooperacion como en la del pais receptor de la misma. 4 Foundation for Advanced Studies on International Development 3 b) Acercamiento L6gico El Analisis de Problema en el PCM se hace basado en la logica de la relaci6n causa-efecto, y sus resultados son expresados mediante un arbol genealogico. AI analizar el problema de modo apropiado mediante esta logica, se puede redactar estrategias y actividades necesarias para resolver el problema de forma resumida en una PDM. Estos analisis se realizan en reuniones de debate, llamadas "taller de PCM". Estos talleres son muy visuales, ya que los participantes expresan sus ideas escritas en tarjetas y las pegan en una pizarra. De esta forma, el proceso de debate se visualiza, evitando la omision de puntos a debatir 0 confusion en discusion. c) Participacion En dichos talleres participan las partes implicadas relevantes del proyecto como beneficiarios del proyecto y comunidades afectadas. Y los debates que se realizan alli son regidos por un determinado reglamento, a fin de analizar el problema de manera extendida y profunda por parte de los participantes. Por 10 tanto, es importante la presencia de un moderador. A estas reuniones tambien asisten los oficiales de la organizacion donante de cooperaci6n y del pais receptor, adernas de expertos 0 investigadores del tema a discutir, junto con los miembros de unas ONGs locales. Como resultado, el problema sera discutido desde varios puntos de vista para poder elaborar un proyecto altamente factible. Adernas, la participacion obligatoria de los beneficiarios del proyecto en su analisis y proceso de planificacion posibilita que ellos 10 tomen como suyo. Esto optirnizara el efecto del proyecto y la sostenibilidad de las actividades en el futuro. d) Transparencia Como se ha mencionado, en el PCM el proceso de analisis y planificacion de proyecto es visualizado y los resultados del taller se registran en formatos como arbol de problema, el de objetivos 0 PDM. Esto hace que el proceso de planificacion de proyecto sea muy claro y facil de entender incluso para la gente ajena del proyecto. 4 Columna: -Iapon y PCM Al ver el fondo historico del PCM, da la sensacion de que se trata de una metodologia exclusiva de las organizaciones bilaterales de otros paises 0 las internacionales. Ya que la mayor parte de su terminologia procede del exterior, y el constante enfoque en la logica puede resultar incomodo a algunas personas, por sentir que tengan que aceptar a la fuerza una cultura extraiia. Y sin embargo, no deberia decir que el Japan no tenga nada que ver con esta metodologia extranjera y que la "ha importado" simple mente. En el PCM, las partes implicadas se reunen y expresan sus opiniones en unas tarjetas, pegandolas en una pizarra para analizar la causa del problema y redactar sus resultados en el arbol de problema. Esto es el procedimiento mas caracteristico de esta metodologia. Este proceso de analisis y los esquemas de los resultados, sin embargo, no son originales del PCM, sino son muy similares al arbol de causaefecto 0 el de relaciones, que forman parte de "las siete herramientas del QC", tan frecuentemente utilizados para el control de calidad en la produccion de las empresas japonesas. (Nota: hay incluso consultores occidentales que afirman que el punto de partida del PCM es precisamente este "arbol de causaefecto'', llamado "diagrama de espina de pez", creado por un ingeniero de una empresa japonesa. Es cierto que las actividades de QC ya comenzaron en los afios 50, mucho mas antes de que comenzaran a crear el PCM.) Adernas las actividades de QC desarrolladas en el Japan son muy participativas, y se discute libremente entre los mismos trabajadores en las plantas para que ellos mismos se esfuercen en el mejoramiento de los problemas uniendo sus ideas, 10 que resulta muy efectivo para fomentar sus ganas de trabajar. Es bien conocido que esta metodologia sirvio de modo importante para el desarrollo economico en la postguerra del Japan. Es mas, no es unico en la administracion empresarial 0 el sector manufacturero que los mismos trabajadores de base, y no los directores ni investigadores, hagan propuestas de modo activo tras analizar problemas que tengan. En el sector agricola, tarnbien existen "grupos de agricultores de consultas" en muchos lugares del Japan para realizar estudio agrario de modo participativo. Es un buen ejemplo la "Reunion para Intercambio de Semillas" de la provincia de Akita, que siguen sus actividades. Como se puede ver, en el Japan hay una historia y muchas experiencias del desarrollo participativo de manera propia, idea y cultura comunes al PCM. De modo que en el Japan ya existe una base suficienternente madura como pam asimilar y adaptar el PCM en la ejecucion de la cooperacion internacional, 0 incluso se puede decir que tenemos posibilidades de mejorar y desarrollarlo mas a nuestra manera. 5 Ciclo de Proyecto General Descubrimien Relaci6n entre Ciclo de Proyecto y JPCM Planificaci6n y Manejo por PCMJ Fase de Proyecto Planificacion Elaboraci6n de PDM Descubrimiento, Consolidaci6n, Preparacion Perfeccion de PDM Ejecucion Evaluaci6n Ejecuci6n, Monitoreo Monitoreo Peri6dico Evaluaci6n Intermedia Evaluaci6n al Termino de Proyecto Prolongaci6n de Proyecto/Seguimiento Monitoreo Posterior Evaluaci6n Posterior Seguimiento, Evaluaci6n 6 1-4. Componentes Basicos de PCM El PCM consiste principalmente en dos componentes: Planificacion Participativa (pP) y Monitoreo y Evaluacion (M y E). PP es una metodologia usada en la fase de planificacion en el Ciclo de Proyecto y realizada en una serie de talleres en que participaran varias partes relevantes del problema. En esta metodologia se realiza una serie de analisis para proceder a la planificaci6n de proyecto mediante la Matriz de Disefio de Proyecto, PDM. M y E es ejecutado durante y al termirio del proyecto. El monitoreo es una operacion para chequear peri6dicamente la ejecuci6n oportuna de las actividades del proyecto 0 que el proyecto da resultados esperados, con objeto de optimizar los resultados finales del proyecto. Mientras que la evaluacion se hace para confirmar el desarrollo del proyecto en su ejecuci6n 0 el grado de cumplimiento del objetivo del proyecto terminado, adernas de analizar la efectividad y la evolucion aut6noma del mismo, a fin de identificar lecciones que contribuyan a futuros proyectos. participantes del proyectos como expertos de la parte japonesa 0 Normalmente, los el personal local de contraparte ejecutan el monitoreo, mientras que la evaluaci6n es llevada a cabo por expertos externos que no esten involucrados al proyecto. En este texto, se enfocara mas en PP, y referente aMy E, se explicara sobre su esencia en el capitulo III. 7 2. Planificacion Participativa (pp) PP es un componente del PCM, y se divide en varias fases como pueden verse abajo. Esta actividad se realiza mediante una serie de talleres. 2-1. Procedimiento de PP Analisis de Participantes ~ Analisis de Problema ~ Analisis de Objetivos ~ Selecci6n de Proyeeto ~ Elaboraci6n de PDM PDM Sumario de Proyecto Meta Superior Objeto de Proyecto Efecto Esperado Modos de Verificaci6n Indicadores Condiciones Externas Insumo Actividades Premisas Elaboracitn de PO Plan de Operaciones (PO) Actividades Efecto Esperado Cronograma Puesto Responsable 8 Insumo Personal Bienes Fondos Condiciones Necesarias especificas. Al haber tal participacion variada, se puede proponer las iniciativas de proyecto que reflejen distintas opiniones sin limitarse a las de un determinado grupo de gente. Como participan tanto los conocedores de la situacion dellugar como varios expertos con abundantes experiencias y conocimientos de distintas areas aun sin conocer tanto la situacion local, pueden cotejarse sus correspondientes opiniones para buscar una solucion apropiada. Esta composicion diversificada de participantes satisfara los requerimientos de un amplio interes de las partes interesadas y conducira a la planificacion de un proyecto con mayor factibilidad. En segundo lugar, los beneficiarios directos del proyecto tambien participan en el analisis y planificacion del mismo, pOI' 10 que sus necesidades son detalladamente estudiadas en los talleres. Esto hace que en los beneficiarios surja el sentido de iniciativa y voluntad de colaborar en el proyecto. Se trata de un aspecto que no podria esperarse mediante el estudio social convencional como entrevistas 0 encuestas. En tercer lugar, en el taller las opiniones son escritas en tarjetas, pOI' 10 que la discusion queda claramente visualizada. Para los japoneses resulta muy familiar este tipo de debate basado en tarjetas como herramienta de analisis en la metodologia KJ y enQC. De todos modos, es recomendable evitar que se llegue a la decision pOI' mayoria, smo que se esfuerce en conseguir un consenso general, para que todos queden satisfechos y conciban voluntad de colaboracion Es necesario una buena preparacion previa para que el taller evolucione con mayor fluidez. Como en muchas ocasiones los miembros del equipo de estudio japones no conocen suficientemente la situacion local, es importante realizar un estudio de campo, encuestas 0 entrevistas, antes de convocar el taller. Mientras tanto, a las instituciones relacionadas al proyecto del pais receptor de asistencia les corresponde ir convocando a los participantes y preparando un local para la organizacion del taller. Como anteriormente dicho, los principales participantes del taller son vecinos de la comunidad; no obstante, es importante seleccionarlos con imparcialidad sexual desde la equidad geografica entre las personas representativas con liderazgo en el area de proyecto. POI' otra parte, es menester una regla relevante para convocar un taller del PCM. Al igual que la importancia de la regla de juego para una favorable evolucion del mismo, 10 2-2. Desarrollo de Taller de PCM Como anteriormente dicho, e1 taller de PCM se organiza para que participen las partes relevantes del tema con objeto de realizar una serie de analisis y planificacion de proyecto. Son los principales participantes los futuros beneficiarios de proyecto, por ejemplo, las comunidades que se enfrentan a series problemas en ese momento. Como habra participacion por parte de las organizaciones 0 personas fisicas que se involucraran en el proyecto (vease "Ejemplo de Participantes" que viene abajo), normalmente asisten a un taller entre 10 y 20 personas en total. Alli se realiza un trabajo conjunto mediante debate para planificar el proyecto tras identificar y analizar el problema. En el taller, es importante el papel que corresponde al moderador, quien se encarga de llevar la reunion de forma oportuna. El moderador debe hacer que el debate se evolucione con fluidez y de modo constructivo, de acuerdo con un reglamento. Ademas es importante que el moderador sea neutral sin representar interes de ninguna parte y no induzca 1a discusion a determinada direccion. Normalmente se Ie asigna a expertos del PCM que realicen actividades en el pais de ejecucion del proyecto 0 consultores independientes que trabajen en el equipo de estudio japones. Un taller de PCM suele durar unos dias ••• Ejemp10 de Participantes (en Talleres representativos de JICA) · I ••••••••••••• Representacion de grupos beneficiarios : de 5 a 10 personas Moderador (Experto, consultor) : 1 persona Personal de JICA (de Tokyo 0 de Oficina local (Encargado de proyecto: : de 1 a 2 personas Expertos de JICA : algunas Instituciones centrales y locales responsables de administren el tema en el pais receptor : algunas Personal de contraparte de funcionarios, etc.) : algunas Proyecto, que : ·: expertos japoneses (investigadores, : • Otras representaciones <Institucion de ventana para cooperacion, : etc.) : 1 2 personas • ......••..............................................................................•..... ·.. 0 Las caracteristicas relevantes del taller son varias como ya se han presentado sobre los aspectos relevantes de esta metodologia. En primer lugar, los participantes representan sus respectivos intereses y areas 9 es necesario evitar que un debate y presentacion de opiniones sin control provoque la dilatacion de discusion sin limite y que se minimicen la eficiencia y resultados constructivos de la reunion. Regla Fundamental de Taller de PCM (1) Los asistentes participaran activamente en la anotacion de ideas y opinione s en tarjetas. (2) Cada tarjeta llevara solo una idea u opinion. (3) Hay que usar expresiones explicitas con datos concretos como cifras evita ndo teorias generales. (4) Hay que fundarse en los hechos, y no en las suposiciones. (5) Cada uno de los participantes no debora persistir en sus propias opimon es y deberan mejorar entre todos el conjunto de las opiniones expresadas. (6) A ser posible, buscaran el consenso general, sin recurrir a la decision por mayoria. La regla fundamental para el taller de PCM es la siguiente: La organizacion del taller requiere algunos equipos y efectos de escritorio, ademas de preparar un lugar de reunion. A continuacion, aparece un listado de equipos y materiales para un taller de PCM. 11 Listado de Eguipos y Materiales Necesarios para Taller de PCM A continuacion, se muestran los equip os y materiales necesarios para un taller de PCM, con una participacion de 20 personas y de una duraci6n de dos dias, utilizando un solo idioma para anotar en tarjetas. La cantidad realmente necesaria de los elementos 5, 6 Y 12 dellistado se calculara cuando se determine la fecha del taller, conforme al numero de participantes y los dias de duracion, En cuanto al resto de los bienes de consumo, la cantidad que aparece en este listado sera valida, hasta para un taller que dure menos de cinco dias. En cuanto al resto de los bienes de consumo, la cantidad que aparece en este listado sera valida para un taller que dure hasta cincodias. r I r r : > _ _ ... ~_._-.-- .. - - . - _ . _ _ . . . . - . _ _ . . . _ - - _ . . . _ . _ - _ . _ . . . _ _ .. _ ... - . _ - • • _ . - - . _ _ • • _ . _ _ • _ _ .... _ . _ _ . . . 1. Silla: la cantidad equivalente al nurnero de participantes, y que no sean demasiado grandes para no ocupar espacio. Seran recomendables las que no tengan mesita. No es necesario ningun escritorio para este fin. (Uso: para asientos de los participantes) o I : 2. Pizarra I 0 tablon : Que sea tan grande como para poder pegar unas 15 hojas de papel de envoltura de tamafio estandar. Puede ser de madera 0 carton, e inc1uso una pared lisa del local de taller puede servir tambien. . (Uso: para servir de soporle para pegar hojas de envoltura) I i 3. : Mesa de trabajo para el mcderador (Usa: para colocar efectos de escritorio, textos I i 4. i 0 otros materiales) Proyector de transparencias (ORP): 1 unidad. (Uso: para explicar la metodologia de PCM) i 5. Tarjeta de quita y pon, de 7cms.x 20cms. y 50 tarjetas/taco 10 tacos por cada uno de dos colores y otros 2 tacos de cada uno de otros dos colores. (Uso: para expresar opiniones de participantes en distintos analisis. I i 6. Hoja de envoltura de tamafio estandar 15 hojas i (Uso: para servir de base para pegar tarjetas) i 7. Roturador 20 unidades en negro y 2 unidades en rojo. (Uso: para escribir opiniones en tarjetas) ! 8. Cinta adhesiva de ernbalaje: 2 rollos (Uso: para pegar hojas de embalaje en su soporte) ! 9. Celo 0 cinta adhesiva 1 rollo. (Uso: para fijar tarjetas en las hojas de base) 10. Cortaplumas I 'I'ijera: 1 unidad. (Uso: para cortar hojas de embalaje conforme al tamafio de la pizarra 0 pared) 11. Camara Polaroid: 1 unidad. (U so: para registrar los resultados graficos del taller) Nota: Puede registrar esta informacion en una computadora en el mismo taller . mediante algunos programas como "Inspiration". ~ 12. Film de Polaroid: 30 fotos. t._._j~~'?:i..~~~!_c.L~~~.l..UL.__.. .._. __ .. _.. 12 .._. __.._. __.. .__.._.._.._.._. f 2-3. Analisis de Participantes (Analisis de Partes Interesadas) El taller de PCM comienza con este analisis, Tiene como objetivo confirmar las caracteristicas de las partes implicadas del proyecto, e identificar el "Grupo Meta", principales beneficiarios del proyecto. Al mismo tiempo, hay que confirmar el 1'01 que correspondera en el futuro a cada una de las partes, y especialmente analizar los grupos que puedan salir desfavorecidos por el proyecto 0 gente que pueda mostrarse oponente al proyecto, a efectos de minimizar posibles desventajas, 0 en su caso, revisal' el proyecto para evitar la oposicion al mismo. De esta manera, optimizar la factibilidad del proyecto y ofrecer la imparcialidad de beneficios tambien es uno de los objetivos relevantes de este analisis. En este proceso, es importante tambien motivar a los futuros implicados del proyecto. Procedimiento de Analisis de Participantes Se realiza del modo siguiente (1) Enumerar todos los grupos, organizaciones y personas relevantes. (2) Aclarar sus respectivos aspectos como caracteristicas, problemas, puntos fuertes y debiles, oportunidades y amenazas (3) Agrupar las partes segun categorias basicas: beneficiario, ente ejecutor de cooperacion, ente financiero, etc. (4) Desglosar la categoria de beneficiarios para aclarar el "Grupo Meta" tras comparar sus caracteristicas. Esta operacion se realiza normalmente mediante la participacion de las partes en el taller; pero se puede hacerla mediante encuestas como RRA (vease el capitulo vn. No obstante, ambos metodos tienen sus pros y contras. Cuando se analiza en el taller, gran volumen de informacion se recoge en poco tiempo, adernas de que los beneficiarios quedaran motivados desde el principio como futuros implicados del proyecto y teridran interes y motivacion sobre el proyecto. Y sin embargo, en caso de que haya serios enfrentamientos entorno al interes entre las partes, el taller puede convertirse en un lugar de intercambio de insultos, 0 una parte de asistentes abandone la sala de debate, provocando un una confusion seria. POI' otra parte, cuando se realiza este analisis por RRA, se puede efectuar de forma mas objetiva y evitar una posible confusion porIa convocatoria general de las partes. No obstante, tiene como punto debil Ia falta de oportunidad para motivar a los participantes, especialmente a los futuros beneficiarios ni para obtener consenso general de la comunidad encaminado a la formulacion del proyecto. POI' este sentido, suele realizarse el analisis de participantes del PCM, combinado con RRA, sin recurrir unilateralmente a una de las dos metodologias. Con todo, no es suficiente la informacion que se obtenga en el taller para analizar detalladamente el tema y planificar el proyecto, por 10 que es 13 necesario, como anteriormente dicho, ejecutar otros estudios sobre los sectores relacionados al proyecto mediante encuestas, entrevistas, estudios de campo, mediciones entre otros medios. Los resultados de este analisis se resumen del modo siguiente: Categorizaci6n de participantes (Listado de las partes, categorizadas como resultado del proceso (3) anteriormente mencionado) Resultados detallados del analisis de grupos "Grupo Meta" seleccionado 14 Ahora se presentara un caso de estudio titulado "Desarrollo Agricola en Provincia Y del Pais X" y su correspondiente analisis sencillo de participantes. [Caso de Estudio: Desarrollo Agricola de Provincia Y del Pais xl En el pais asiatico X, unos 70% de las familias se dedican a la agricultura, yeste sector contribuye al PIB unos 60% en el ano 2000. Por consiguiente, la agricultura es considerada como sector de mayor importancia a desarrollar en el pais, y existe una politica de desarrollo agricola con la meta final de mejorar el nivel de vida de los productores del sector. Como parte de esta politica, es importante establecer metodos y tecnicas de desarrollo que posibiliten un desarrollo sostcnible y econ6mico mediante la participaci6n de la comunidad. A tal efecto, el Ministerio de Agricultura de dicho pais decidio trabajar en metodos y tecnicas para el desarrollo tras seleccionar como areas modelo dos comunidades A y B, en la provincia Y de las afueras de la capital del pais; y solicit6 una cooperaci6n tecnica al pais Z para este fin. Al considerar posible la cooperaci6n tecnica tras analizar dicha solicitud, las autoridades del pais Z envi6 un equipo de estudio preparatorio, formado de expertos de varias especialidades como el desarrollo agricola, produccion agraria y manejo de agua entre otras, al pais solicitante, a fin de confirmar las necesidades y factibilidad del proyecto a traves de un estudio detallado. En primer lugar, el equipo de estudio hizo diagn6stico de las dos comunidades mediante el reconocimiento de campo. La situaci6n actual de ambas comunidades modelo se muestra posteriormente. Despues, el equipo organiz6, basado en los resultados de dicho reconocimiento, sendos talleres de PCM con vistas a analizar el problema y elaborar los lineamientos basicos del proyecto en cada una de las comunidades, que duraron unos dias. Asistieron a estas reuniones los que aparecen a continuaci6n: [Participantes de Taller] 6 expertos japoneses, el moderador inclusive 1 encargado de proyecto del Ministerio de Agricultura del pais X 7 funcionarios del Dpto. de agricultura de la provincia Y Unos diez vecinos de la comunidad, que inc1uia el alcalde, con decenas de observadores en ambos casos 2 traductores 15 [Sit.uacion Actual de Comunidades ModeloAy B] 1. Numero de beneficiarios (Habitantes) Comunidad A: 127 familias (SOO personas) Comunidad B: 107 familias (509 personas) 2. Etnia beneficiaria Comunidad A Etnia D Comunidad B: Etnia E 3. Superficie de terrenos de cultivo y arrozales de secano Comunidad A: ISO ha. y 130 ha. Comunidad B: 90 ha. y 75 ha. 4. Producci6n unitaria de arroz del area de proyecto Comunidad A: 2.St/ha. Comunidad B: 1.5t/ha. 5. Principales productos en el area de proyecto Comunidad A: Arroz con regadio y hortalizas Comunidad B: Arroz con regadio y de secano y legumbres 6. Principales fuentes de agua de riego en el area de proyecto Comunidad A: pozos de poca profundidad, tranques y rios Comunidad B: pozos de poca profundidad, embalses y tranques 7. Caracteristica de la agricultura del area de proyecto Comunidad A Uso parcial de abono quimico y maquinaria agraria Comunidad B: Uso parcial de abono quimico y no se usa maquinaria A continuaci6n, se muestran los resultados del analisis de participantes que se realize en la comunidad A (los resultados de la comunidad B es similar a los de A). 16 [Ejemplo de Analisis de Participantes: Categorizacion de Participantes] 1. Beneficiaries: Vecinos de la comunidad A de la Provincia Y (Be llego a la conclusion de que no necesitaba desglosar mas este grupo, por 10 que es el mismo "Grupo Meta" del proyecto. 2. Ejecutores de proyecto: Depto. de agricultura de la Provincia Y, extensionistas agrarios y vecinos de la comunidad A 3. Tomadores de decision politica: Ministerio de Agricultura del pais X y Gobernacion de la Provincia Y 4. Financieros: Banco de Fomento Agricola, Dpto. de agricultura de la Provincia Y, Vecinos de la comunidad Ay Agencia de cooperacion del pais Z 5. Colaboradores: Agencia de Cooperacion del pais Z (mediante el experto enviado), Instituto de investigacion agraria del pais X 6. Posibles grupos desfavorecidos por el proyecto: A pesar de que no se identifico en el taller, se confirrno entre todos los participantes del taller la necesidad de no concentrar cargas a cierto grupo de vecinos, ya que pueden surgir grupos de vecinos afectados por las construcciones, cuando se ejecuten las obras. 7. Oponentes al provecto: No en particular. 17 2-4. Analisis de Problema En este proceso, despues de aclarar el principal problema a que se enfrenta el "Grupo Meta", se ordena y analiza el conjunto de problemas mediante la teoria de la relacion causaefecto. El procedimiento de anahsis es el siguiente Procedimiento de Analisia de Problema 1. Poner los problemas que tenga el Grupo Meta en tarjetas (Tarjetas de Problema). 2. Elaborar un arbol de problema utilizando menos de diez tarjetas, segun la logica de la relacion causaefecto. 3. Escoger la tarjeta de un problema que se considere incidir mas en otros y colocarla en el centro de la pizarra. Be Ilamara este ''Problema Nucleo". 4. Identificar las causas del "Problema Nucleo'' y colocar sus tarjetas debajo del "Problema Nucleo". Comprobar que estas causas, "Causas Directas", provocan directamente el "Problema Nucleo". 5. De la misma manera, identificar las causas que provocan dichas "Causas Directas" y colocarlas debajo de estas ultimas. Ir chequeando el arbol de problemas de vez en cuando para comprobar que no hay omision de ningun aspecto importante. 6. Ir desarrollando la parte superior al "Problema Nucleo": Es decir, ir colocando gradualmente las tarjetas de problema partiendo del Problema Nucleo, desde el punto de vista de cual es el resultado directo de un problema. Los resultados de este analisis son resumidos en forma de arbol de problemas para que los asistentes al taller tengan un reconocimiento comun de la situacion entre todos. En la pagina siguiente, se presentara el arbol simplificado de problema del caso de estudio "Desarrollo Agricola de la Provincia Y del Pais X" (Nota: A pesar de que aqui aparecen once tarjetas de problema para simplificar el arbol, en los talleres se suelen usar 50 0 60, e incluso cerca de 100 para for mar un arbol), Hay que tener en cuenta los puntos siguientes aillenar tarjetas de problema: "Como Llenar Tarjetas de Problema? 1. Exponer problemas existentes. 2. Expresar un problema en cada tarjeta. 3. Exponer el problema explicitamente con cifras, ejemplos concretos, indicando quien y que lugar sufren el problema en cuestion (vease el arbol de problema de la pagina siguiente), 4. Procurar no usar expresiones tales como "No hay algo", "No XXX", sino exponer la situacion provocada por la falta de ese "algo". 5. Evitar usar frase que contenga tanto la causa como su efecto. 18 e e <: Arbol deProblemas de la Comunidad A} I Insuficiencia de prod en venta I ------' Insuficiencia de productos para autoconsumo I ------------~-------------Produccion agricola insuficiente I I Prod uccion escasa de hortalizas . - Tecnica de cultivo no adecuada 19 te debe haber del Principal dos que estan son "Causas exp lica n la de Produccion escasa de arroz - - _. F alta de agua de riego de hortaJizas I ----~---Falta de suministro de ag\ta Limitadas especies de arroz Tecnica de cultivo no adecuada Escasa extension de cultivo Causas Directas 2-5. Analisis de Objetivos Se realiza este analrsis para aclarar el reto a trabajar y realizar, una vez identificado el problema. Aqui se elaborara un arbol de objetivos sustituyendo aquellas expresiones negativas que se empleaban en las tarjetas de problemas por otras mas constructivas. Este nuevo arbol se formara segun la 16gica de la relacion medio-efecto, y su procedimiento es el siguiente: Procedimiento de Analisis de Objetivos 1. Sustituir la expresi6n del "Problema Nucleo" por la que indique la situaci6n mejorada despues de solucionar tal problema ( Esta tarjeta se llama "Objetivo Principal"). En las tarjetas debe exponerse las situaciones mejoradas, y no las acciones que se tomen. 2. Sustituir las Causas Directas por las tarjetas de objetivos, que sean realistas y que no generen otros nuevos problemas. En caso de que se considera que algunas tarjetas de objetivos no conducen suficientemente al Objetivo Principal, puede agregarse nuevas tarjetas. Por otra parte, si se observa gran dificultad de sustituir algunas tarjetas de problemas por las de objetivos, no es necesario hacerlo. 3. De la misma manera, ir extendiendo el arbol de objetivos hacia abajo. 4. Desarrollar la parte superior al Objetivo Principal, igualmente. Los resultados de este analisis son resumidos en forma de arbol de objetivos para que los asistentes al taller tengan un reconocimiento cornun entre todos. En la pagina siguiente, se presentara el arbol simplificado de objetivos del caso de estudio "Desarrollo Agricola de la Provincia Y del Pais X" (Nota: AI igual que el arbol de problemas, en los talleres suelen usar 50 0 60, e incluso cerca de 100). 20 e e «hOOl deObjetivos de la Comunidad A » Se prom ueve el desarrollo agricola en la provincia Y Se extiende la metodologia de desarrollo agricola en la provincia Y I Aumentoen deventaproductos I Aumentode productos I J I I ---------------------------- Se ordena un sistema de extension de los resultados del proyecto a otras comunidades de la provincia Y ----------------1 Se incrementa la Produccion Agricola , I I I I I I Se puede Hay cierto volumen de pesca cosechar frut as - -- ------ -----5e introduce la piscicultura en estanquss I 5e incrementa la produccion de hortalizas 5e incrernentan ganados Se introd uce el cultivo de arboles frutales I I ! 21 Se incrementa la I produccion de arroz -------- --------- 1------- Se introduce la ganaderia I I Se mejoran las tecnicas de cultivo Se mi tign la falta de agua de riego para Se mitiga la falta de agua de riego para arroz I I I I I I I I I I I • _ _ _ _ _ _ 1 Se introducen especies de mayor cosecha Se mejoran las tecnicas de cultrvo ~. Se incrementa la extension de cultivo 2-6. Seleccion de Proyecto Mediante el analisis de objetivos, se queda clara la metodologia para conseguir el objetivo principal, pero es sumamente dificil aplicar todos los medios expresados en el arbol de objetivos debido a los aspectos como el presupuesto y recursos humanos, por 10 que es muy importante seleccionar medios adecuados. Esta operacion es precisamente la seleccion de proyecto, y en esta fase es donde se realiza el disefio de proyecto a base del analisis de objetivos. Su procedimiento es el siguiente. Procedimiento de la Seleccion de Proyecto 1. Identificar varios acercamientosf que concreten el Objetivo Principal, que es una alternativa de los objetivos del futuro proyecto. Cada acercamiento 10 constituye un conjunto de aquellos objetivos, de distintos niveles, que tengan estrecha relacion entre ellos. 2. Poner una denominaci6n a cada acercamiento para que todos puedan reconocer cada uno de ellos con facilidad. 3. Comparar los acercamientos segun los siguientes criterios: Efectividad, Eficiencia de insumo, factibilidad tecnica y general, asuntos de genero, efecto de beneficios desde la lucha contra la pobreza, influencia ambiental, existencia de otros proyeetos relacionados al Objetivo Principal, prioridad de la politica de desarrollo del pais receptor de cooperacion, etc. 4. Seleccionar uno 0 algunos acercamientos que puedatn) ser la estrategia mas adecuada para el proyecto. Los resultados de este analisis se resumen como 10 siguiente: Arbol de objetivos que indica los acercamientos de 10 que es alternativa del proyeeto Listado de alternativas de acercamientos Tabla comparativa de acercamientos ( se incluye el acercamiento seleccionado como estrategia basica del proyecto) ~tenci6Ilj 1. En la selecci6n del proyecto, es necesario primero marcar un objetivo provisional de proyecto en el arbol de objetivos, y como anteriormente mencionado, el Objetivo Principal sera alternativa del objetivo de proyecto. Y sin embargo, la seleccion del objetivo de proyecto se hace en realidad considerando hasta que grado se puede aprovechar los recursos como expertos, personal e instalaciones, 0 el estado de ejecuci6n de otros proyectos relacionados al Objetivo Principal. POl' 10 tanto, hay veces en que se seleccione desde un nivel inferior del arbol. 2. El procedimiento arriba mencionado se aplica cuando se organiza el taller de PCM en 5 El acercamiento significa determinado metodo para ejecutar un trabajo 22 0 solucionar un problema. A continuacion, se realize el estudio comparativo sobre los cuatro sub-acercamientos que componen la alternativa A, Acercamiento por el Incremento de Produccion de Arroz. Sus resultados Be resumen en la tabla siguiente. Como aqui tarnbien se observaba una clara diferencia de sus resultados, se diria oportuno trabajar en AI, A2 y A3. ( En cuanto al acercamiento B por el Incremento de Produccion de Hortalizas, al tener solo dos sub componentes y ser los dos importantes, se decidi6 ejecutar ambos. ) [Tabla Comparativa de Acercamientos - 2] Sub Acercamiento Contenido Concreto Esperado (Actividades) Criterio de Corcparacion FactibiEft" Costo ciencia lidad Efectrv idad I EvaSelecluacion cion ado Global* No 0 1. Rehabilitacion de pozos Relat. Relat. Alta AI. Mitigacion d.2. Rehahilitacion de Alta Alta Alta Si 3 falta de agua embalses en rios 3 1.5 2.5 3 3. Conatruccion de canal 1. Introduccion de especies Relat. Relat. Relat. Relat. mejor adas Alta Baja Alta Al~,,2. Mejoramiento de especies en estaciones A2. Introduccion de de experimentos especies de 3. Produccion y provision mayor cosecha 2.5 Si 2,G 2.G 2.5 2.5 de semillas 4. Monitoreo y evaluacion de los resultados de extension 1. Mejora y extension de Relat. Regu- Relat.. Relat. plan de control de cultivo Alta Alta Alta Iar por abonado 2. Servicio de provision de agroquimica, abono, etc. A3. Mejoramiento de 3, Provision de agroquimica tecnicas de y ruaquinar-ias de cultivo pulver izacion Si 2.5 2.5 2 2.5 2.5 4. Expoaicicn y extension de tecnicas de cultivo 5. Monitoreo y evaluacion de los resultados de extension A4.Aumento de 1. Explotaci6n de cohn as Alta Baja Baja Ba.ja extension de 2. Introduccion de , 1 No ] 1 I 1 cultivo maouinarias ae-rarias .. "Nota- El calculo de la evaluacion global ae basa en el promedio de la efectividad. eficiencia y factibilidad (como el costo" ya esta incluido en el calculo de la "eficiencia", no se cuenta aqui a parte). Estos resultados se resumen en un arhol de objetivos C'Seleccion de Proyecto : Caso 2") como el de la siguiente p agina. 28 Lo que se hace ahora es la comparacion de los acercamientos. Aqui se toman en cuenta tres criterios para la comparacion: Efectividad, eficiencia y factibilidad (un conjunto de la factibilidad tecnica y la aceptabilidad social y cultural de los acercamientos por parte de los beneficiaries). Se prestaron posibles resultados que suponian tanto el experto enviado del pais Z como los funcionarios del Dpto. de agricultura de la provincia Y de cada uno de los acercarnicntos, desde A hasta E, sobre los cuales se hizo Ia evaluacion entre todos los participantes del taller, y se elaboro la "tabla comparativa de acercamientos" como viene abajo. Ante su evaluacion, se habia establecido el siguiente criterio para hacer comparacion entre las alternativas de acercamiento. Bueno 3 Algo bueno : 2.5 Regular 2 Algo malo: 1.5 Malo I Los resultados de comparacion entre las cinco alternativas, de A a E, se resumen en Ia siguiente tabla. Se observa una clara diferencia de sus resultados, y se puede sacar la conclusion de que sera. apropiado enfocar las A, Bye. [Tabla de Comparativa de Acercamientos - 1] Criteria de Comparacion Acerca miento Sub- Acercamiento 1. Mifigacion Efectivi-dad de Alta falta de agua 2. Extension de Especies de A. mayor cosecha Incremento 3 Mejoraruient.o de de Prod uccion . tecnicas de 3 de Arroz cultivo 4. Aumento de extension de cultivo 1. Mit.ig acicn de falta B. Relativ Alta Incremento de agu a de 2. Mejcram iento de tecnicas de cultivo Producci6n 2.5 Coste Eficien Factibili- C13 dad Regular Alta Alta 2 3 3 Regular Relativ. Alta Relativ. 2 2.5 2.5 Alta Evalua cion Global" Seleccio·na do aNa 3 Si 2.5 Si 2.5 Si 1.5 No 1 No de Hortalizas 1. Seleccion C. Fomento de Ganaderia D. Cultivo A.rboles Frutales eapecies mejoradas 1. Extension de Fomento de Piacicul de cultivo 1. Construccion E. de Relativ, Alta eatan ques de Regular Relativ. Alta Regular 2.5 2 2.5 2 Relativ. Baja Alta Relativ, Baa Relativ Baia 1.5 1 1.5 1.5 Baja Alta Baja Baja 1 1 1 1 tura "' "Nota: El calculo de la eva luacion global se basa en el promedio de la efectividad. eficiencia y factibilidad (como el cos to" ya eera incluido en el calculo de la "eficiencia", no ae cuenta aqui a parte). 27 C. omento de Ganaderia D. Cultivo arboles frutales 1. Seleccton e introducci6n especies mejor'adas de L . . . . . 5. Dpto. agricultura de la Provincia Y 4. Extensionistaa. Orga nizacion de campesi nos 2. Vacunacion 3. Provision de piensos 4. Extension de tecnicas de cria 5. Monitoreo y evaluacion de los resultados de extension 1. Aumento de E. Fomento de piscicultura de produccion y l.y 3. Dpto. agrioultura de I provision de semillas la Provincia Y 2. Exposicion y extension de 2. Extensionistas, Orga tdcnicas de cultivo nizacion de campesinos 3. Monitoreo y evaluacion de los resultados de extension LConstrucci6n de estanques l.y 3. Dpto. agricultura de 2.Introducci6n de tecnicas de la Provincia Y piscicultura 1.Organizaci6n de cam" 3. Monitoreo y evaluacion de los peainos resultados de introduccion 26 Una vez aclarada la configuracion general de los acercamientos, se debate sobre cada uno de estes y se estudia el contenido concreto de los mismos entre los asistentes. La siguiente tabla muestra su resumen: [Listado de AIternativas de Acercamientol Acerca miento Sub·Acercamiento Contenido Concreto (Actividadee) Ejeeutor Nota: "Colaboradores" son los que no sean expertos enviados al Dais X A. Incremento A!. de Produccion de Arroz 1. Rehabilitacion de pozos de poca Mitigacion de profundidad falta de agua de 2. Rehabilitacion de emb alses en rios riego 3. Conetruccion de canal de riego A2. Extension 1. Extension de especies mejor-adas de 2. Mejcraru iento de especies en especiea estacicnes de experimento del mayor ccsecha 3. Aumento produccion y de provision de semillas 4.Monitoreo y evaluacion de los resultados de extension f-- A3. 1. Elaboracion de plan de control de cultivo POl' abonado Mejoramiento de tecnicas de fertihzantes. de 2. Provision cultivo agroquimicas y m aquinarraa de p ulver-izacion y extension 3. Exposicion de tecnicas de cultivo 4. Monitoreo y evaluacion de los resultados de extension A4. 1. Explotacion de colinae Aumento de 3. lntroduccion de maquinarias de extension agrarias culrivo B. Incremento de Produccion de Hcrralizas 1.~3. Dplo. agricultura de la Provincia Y , Organiza cion de campesinos 1. --4. Dpto. agricultura de la Provincia Y 1. Extensionistas 3. Organizaci6n de cam" peainos 1 - 3. Coleboradores del Institute de 'inveariga cion agraria 1. --5. Dpto. agricultura de la Provincia Y 4. Extensionistas, Orga campe nizacion de sines l.y 4. Colaboradores del Institute de investiga cion agraria 1. Dpto, agricultura de la Provincia Y 2. Dpto. agricultura de la Provincia y Orga nizacicn de campeainos BI. 1. Rehabilitacion de pozos de poca 1.-3. Mitigacion profundidad de Dpto. agricultura de la falta de agua de 2. Rehabilitacion de embalses en Provincia Y, Organize rios riego cion de campeainoa 3. Construccion de canal de riego produccion y 1. --3, Dpto. agricultura de B2. 1. Aumento de provision de semillas Mejoramientc de la Provincia Y y extension de 2. Expusicion tecnicas de 2. Extensionistas, Orga tecnicas de cultivo cultivo nieacion de campesincs 3. Monitoreo y evaluacion de los resultados de extension 25 e e «Selecci6n de Proyecto: CaBO 1> Se promueve el desarrollo agricola en la provi.ncia Y Se extiende la metodologia de desarrollo agricola en la provi.ncia Y [ Aumento de productos I I I Aumento de productos de autoconswno Se ordena un sistema de extension de les resultados del proyecto a otras comunidades de la pro-vincia Y l -------1 I I I I I Se incrementa la produccion agricola B I :I Se puede : cosechar : frutas . .. .. ganados _~ __n_n+ u Se incrementa la produccion de hortalizas ~I ~p _. introduce la introduce el Se introduce la ganaderia ultivo de piscicultura ell .anques J::I , , , : arboles frutales ,,, , ~----~---- , I 24 Se mejoran las tecnicas de cultivo Se mitiga la falta de agua de riego para hortalizas _ .------------ A ,, , ,, ,, ,, ~--I----- B Se mitiga la falta de agua de riego para arroz , , ~--------------- ,--------------+ -- -- ------- -- -- - --t I ,, ,, --- - - -- Objetivo Principal Se incrementa la producci6n de arroz I I I I .• G2J ~ Se in troducen especies de mayor cosecha Se mejoran las tecnicas de cultivo - -. _.... --- --- -- --- ------ -- - ----- .-- - --- _... - - -- ----- - ... -_ ... ------ - o Se incrementa la extension ~c cultivo una fase bastante temprano del ciclo de proyecto sin que exista todavia un anteproyecto comun entre los involucrados del proyecto. No obstante, normalmente se convoca el taller cuando ya existe un anteproyecto concreto tras estudiarlo entre los involucrados, por 10 que en tal caso, los alcances del debate quedan limitados naturalmente. La mayoria de las tarjetas de objetivo que se coloquen abajo del Objetivo Principal suele incluirse como parte de las actividades del proyecto, sin ser objeto de posibles alternativas para la seleccion de proyecto. 3. En caso de que la informacion sea insuficiente para comparar los acercamientos en el taller, es necesario recabar la informacion mediante otro medio 0 hacer analisis cuantitativo. A continuacion, vamos aver la seleccion de proyecto en el caso de estudio del desarrollo agricola de la provincia Y del pais X (Vease el arbol de objetivos de la pagina siguiente: "Seleccion de Proyecto: Caso I"). Al considerar el Objetivo Principal seleccionado como objetivo de proyecto y estudiar los acercamientos para realizarlo, se pueden esperar cinco alternativas de acercamiento segun la configuracion del arbol, que son las siguientes A. Acercamiento por Incremento de Produccion de Arroz B. Acercamiento por Incremento de Produccion de Hortalizas C. Acercamiento por Fomento de Ganaderia D. Acercamiento por Cultivo de Arboles Frutales E. Acercamiento por Fomento de Piscicultura El acercamiento A por Incremento de Produccion de Arroz puede desglosarse en cuatro alternativas de acercamiento: IAI. Acercamiento por Mitigaci6n de Falta de Agua de Riego A2. Acercamiento por Extensi6n de Especies de Mayor Cosecha A3. Acercamiento por Control de Cultivo por Abonado A4. Acercamiento or Am liacion de Su erficie de Cultivo El acercamiento B por Incremento de Produccion de Hortalizas puede desglosarse tambien en dos alternativas de acercamiento: B 1. Acercamiento por Mitigacion de Falta de Agua de Riego B2. Acercamiento or Mejoramiento Tecnico de Cultivo 23 e e «. Selecci6n de Proyecto: Caso 2 » Be promueve el desarrollo agricola en la provincia Y I I I Be extiende la metodalogia de desarrollo agricola en la provincia Y I Aumentode productos en venta I I I Aumento de productos de autoconsumo I Be ordena ill} sistema de extension de los resultados del proyecto a otras comunidades de la provincia Y I r---------- ~0-- ,,, ,, ,, , ,, 1 1 1 1 -----, --- D Haycierto volumen de pesca Be introduce la piscicultura en estanques ,, ,, , , ---------- ,,.------ B Be incremsntan ganados ,, ,1 , I: ,, ,, , ,, , ~-,, ,, , ,, ,, ,, - - 4----, !~ ,, ,, , ,,, , ,,, ,, ,, , ,, ,, ,, Be mejoran las tecnicas de cultivo ------ ~I :------------------ : ------ ------------------ I i, Be incrementa la produccion de arroz I I 4 Be mitiga la falta de agua de riego 11 Al I , ,,, Se mitiga la ,,, falta de agua de riego ,,, ,, ,, r ~ Be introducen especies de mayor cosecha 01 Principal --------------------------------------- 1 I I , 1 ,,, ,, , ~----------------- \ ~ Se rnejoran las tecnicas de cultivo [;] Se incrementa I la extension de cultivo r t :_-------------------------------~ Alcances de proyecto 29 ~. A J-- -------------- Se incrementa 1aproducci6n de hortalizas : : : Be introduce la ganaderia ,, ,, , I I I I -----, J- ________, ' -l C Jt--- , Be introduce el cultivo de arboles fi:utales ---------, Be incrementa la Produccion Agricola I Be puede cosechar frutas ------- - - - - - - _______________________________________________________________________________ 1 2-7. Matriz de Disefio de Proyecto (PDM) Tras realizar una serie de analisis arriba mencionada, el taller entra ahora en la fase de planificaci6n y procede a elaborar el PDM. De acuerdo con el arbol de objetivos y los resultados de la selecci6n de proyecto, se concreta el plan de proyecto utilizando el formato de PDM ( La estructura del PDM aparecera en la pagina siguiente, mientras los detalles de cada item vendran a partir de la pagina 36). El procedimiento para elaborar la PDM es el siguiente Procedimiento de Elaboracion de PDM 1. Elaborar un Sumario Narrativo del Proyecto que incluya los items siguientes, comenzando con el Objetivo de Proyecto. a. Meta Global b. Objetivo de Proyecto c. Resultados d. Actividades 2. Decidir Indicadores y Modos de Verificaci6n 3. Determinar las Premisas y Condiciones Externas 4. Determinaci6n del Insumo, basada en el debate sobre las actividades y el volumen de varios recursos disponibles Si los involucrados elaboran y acuerdan su contenido, basicamente la MD servira como plan marco del proyecto hasta que se termine. El planificador del proyecto utilizara este documento para concretar el plan detallado despues de la organizaci6n del taller de PCM, mientras que durante la ejecucion del proyecto, los expertos y el personal de contraparte trabajaran en conseguir el objetivo marcado, mediante las actividades indicadas en PDM. Los responsables de evaluaci6n, por su parte, la utihzara cuando evaluen el proyecto. La PDM servira de guia para la operaci6n del proyecto. Las partes involucradas como el equipo de proyecto, responsables del pais donante y del receptor deben mantener consistencia en la operacion del proyecto, de acuerdo con esta guia, pero tambien tienen que tener en cuenta la flexibilidad en su aplicaci6n. En caso de que se cambien las condiciones externas, la PDM tambien puede modificarse segun e1 cambio surgido. Es recomendable convocar un taller para revisar el contenido de PDM, especialmente las actividades, si en el momento de monitoreo el equipo del proyecto observa que estan lejos los resultados 0 actividades reales de 10 marcado al principio. ~tenci6DJ En realidad, es comun hacer hasta la selecci6n de proyecto en el taller de PCM, mientras 30 que la elaboracion de PDM se realiza en un equipo de pocos miembros. Es debido a que el debate de PDM es mas tecnico y conceptual, por 10 que no es propio del ambiente de un taller, compuesto de una gran variedad de asistentes. No obstante, es deseable hacer publica la PDM redactada, por ejernplo, en forma mas simplificada, entre las partes involucradas. 31 Estruetura de PDM Condiciones Externas (Vease las Notas 1 y 2) Meta Global Describir el contenido Indicar fuentes fiables Describir las de la meta global de de informacion para condiciones externas Indicar el objetivo de manera concreta en verificar el contenido necesarias para largo plazo* realizado terrninos de tiempo, de los indicadores de la mantener el estado de volumen, calidad, area, casilla izquierda. al cumplirse el la meta global. objetivo de proyecto. etc. ~. Que se realice dentro de 3 0 5 alios luego de terminal' el proyecto. Describir el contenido Indicar fuentes fiables Describir las Objetivo de Proyecto del objetivo de de informacion para condiciones externas Indicar el objetivo que proyecto de manera verificar el contenido necesarias para que el debe ser realizado al concreta en terminos de los indicadores de la objetivo de proyecto terrnino del proyecto. de tiempo, volumen, casilla izquierda. conduzca a la meta calidad, area, etc. global. Describir el contenido Indicar fuentes fiables Describir las Resultados de los resultados de de informacion para condiciones externas Indicar importantes manera concreta en verificar el contenido necesarias para que los retos" especificos y terrninos de tiempo, de los indicadores de la resultados conduzca el concretos para volumen, calidad, area, casilla izquierda. objetivo de proyecto. alcanzar el objetivo de etc. proyecto Sumario Narrativo Indicadores Modos de Verificaci6n *Los retos deben ser realizados antes del terrnino del proyecto. Insumo: Describir el insumo necesario para la Actividades parte japonesa y la parte del pais receptor Describir las de cooperacion para el proyecto sobre los items siguientes actividades diarias que ejercera el equipo de proyecto para La parte japonesa : conseguir los Envio de expertos resultados arriba Capacitacion del personal de contraparte mencionados. en Japan Provision de equipos La parte del pais receptor de cooperacion : - Asignacion del personal de contraparte - Facilitacion de instalaciones y equipos - Aseguramiento de presupuesto Describir las condiciones externas para que las actividades conduzcan a los resultados. Premisas: Describir las condiciones previas necesarias para comenzar el proyecto Notal: Las condiciones externas son aquellos factores externos de importancia para el proyecto y de mayor probabilidad, a pesar de que no son controlados por el proyecto. Notaz: Las condiciones externas que se mencionen a un nivel, se supone aplicables en los niveles superiores, por 10 que no es necesario repetirse. Notaz: Esta es la estructura de PDM que utiliza JICA. 32 del pais donante como del pais receptor. Suelen redactarse de manera que correspondan a los items de los resultados arriba mencionados. Es importante incluir el monitoreo del proyecto en estas actividades. En caso de que no se pueda recolectar la informacion mediante documentos 0 estadisticas disponibles, a pesar de la necesidad de indicadores, se incluira en las actividades tambien Ia recoleccion de datos que sirvan de indicadores. 2) Indicadores y Modos de Verificacion a. Indicadores Aparecen en la segunda columna izquierda de la PDM y es un item formalmente denominado "Indicadores Objetivamente Verificables". El sumario narrativo mas los indicadores indicaran el objetivo mas completo. Los indicadores son utilizados para establecer con mayor claridad la meta global, objetivo y resultados del proyecto, e indican el grado de alcance real de estes, Por 10 tanto, deben ser cuantitativos y objetivamente verificables. Los factores que constituyen los indicadores para el objetivo de proyecto son los siguientes: Factores Constituyentes Ejemplo: Proyecto de Desarrollo Agricola en la Provincia Y 1. Objeto (;,Que?) 2. Beneficiario (;,Para quienj) 3. Volumen (;'Cminto?) 4. Calidad (;,Como?) 5. Tiempo (;'Hasta cuando") 6. Lugar (;,Donde?) Productos agrarios (Arroz, Hortalizas, Ganados) Vecinos de las comunidades A y B Superior a1120% de la produccion actual Que no baje la calidad actual Para el afio 2004 En las comunidades A y B Como consecuencia, el indicador se redacta de la manera siguiente- Alcanzar mas de un 120 % de la produccion anual actual de arroz, hortalizas y ganados en las comunidades A y B para 2004 sin bajar su calidad. b. Modos de Verificacion Se indican en la tercera columna izquierda de la PDM. Se trata de un juego de datos, estadisticas 0 documentos que arrojen cifras 0 hechos concretos, que serviran como indicadores. Estas cifras 0 hechos sirven para medir los resultados de proyecto. Los modos de verificacion deben ser 1) fiables, 2) objetivos, y 3)faciles de obtener. Los elementos 1) y 2) son importantes para realizar monitoreo y evaluacion correctamente despues de marcar un objetivo claro, mientras el 3) 10 es para hacer factible el monitoreo y evaluacion. En caso de no haber tales fuentes disponibles de informacion, se realizara un estudio que posibilite la introduccion de nuevo medio de obtencion de datos para indicadores. Es muy importante analizar en su caso, especialmente que dicho estudio no 34 I 1) Sumario Narrativo Aparece en la columna mas izquierda de PDM y resume la informacion basica del proyecto. Esta compuesto de cuatro niveles: a) Meta Global, b) Objetivo de Proyecto, c) Resultados y d) Actividades. Estos cuatro niveles estan vinculados entre ellos mediante la relacion medioefecto 0 la de condicion-resultado. Es decir, las actividades conducen a los resultados, mientras los resultados 10 hace al objetivo de proyecto 0 el objetivo de proyecto, a la meta global. El sumario narrativo sera descrito de forma cualitativa. En cuanto a los detalles y los aspectos cuantitativos, son indicados en su casilla derecha "Indicadores" . En cuanto al orden de determinacion, el objetivo de proyecto sera decidido antes de analizar la meta global 0 los resultados. Como el objetivo de proyecto debe estar provisionalmente escogido en la seleccion de proyecto, 10 que se hace en esta fase es la revision y ajuste de expresion aclarando mas el contenido del objetivo. Una vez identificado el objetivo de proyecto, tanto la meta global como los resultados seran determinados segun el arbol de objetivos y los resultados de la seleccion de proyecto. A continuacion, viene la explicaci6n de cada uno de los items que forman el sumario narrativo. a) Meta Global es, mediante la contribucion del objetivo de proyecto, el objetivo de largo plazo que se espera conseguir dentro de tres a cinco afios despues de terminal' el proyecto. POI' ejernplo, es el incremento de producci6n de arroz, despues de la irrtroduccion y extension exitosa de determinada tecnica nueva de cultivo en el area de proyecto, que es el objeto de proyecto. Hay casos en que se marca una Meta Superior, que tenga un plazo mas largo. b) Objetivo de Proyecto es algo que debe conseguirse en el momento de terminal' el proyecto, que suele durar unos cinco afios en su ejecucion, y son los beneficios que se espera lIeguen al Grupo Meta. Normalmente se establece un objetivo para un proyecto. c) Resultados son los retos especificos y concretos a consegmr antes del termino del proyecto. Cada uno de los retos implica un estado deseable, si se cumple, y el conjunto de enos esta directamente relacionado con el objetivo de proyecto. Aunque no aparecen como reto <tarjetas de objetivo) en el arbol de objetivos, en muchas veces se mencionan explicitamente como items de resultados, ya que es necesario organizar una estructura especifica 0 mecanismo de operacion para ejecutar el proyecto. d) Actividades son las que realizaran diariamente los participantes del proyecto tanto 33 salga costoso, ademas de incluir la recoleccion de informacion dentro de las actividades como se ha mencionado en el inciso d) Actividades. 35 3) Condiciones Externas y Premisas a. Definicion Pese a que se ejecuten todas las actividades planificadas segun su cronograma, puede que no se consigan los resultados esperados debido a factores externos. Entre estos factores, los que sean imprescindibles para alcanzar el objetivo de proyecto son llamados Condiciones Externas en PCM. Sus elementos esenciales son: 1) imprescindibilidad para realizar el reto del nivel superior, 2) mayor probabilidad de su incidencia, y 3) estar fuera de control del proyecto. Las Premisas, por su parte, son las condiciones necesarias para comenzar el proyecto. En PDM las condiciones externas son indicadas a cuatro niveles. Cada una de las condiciones se determinan segun las siguientes lineas fundamentales (Sus numeros corresponden a los del diagrama inferior). La relacion entre las condiciones externas se llama la Logica Vertical de PDM. (1) Condicion externa: ~Cual es la condicion necesaria para alcanzar los resultados esperados, al cumplir plenamente las actividades? (2) Condicion externa: ~Cual es la condicion necesaria para alcanzar el objetivo de proyecto, una vez alcanzados los resultados esperados? (3) Condicion externa: ~Cual es la condicion necesaria para alcanzar la meta global, una vez alcanzado el objetivo de proyeeto? (4) Condici6n externa: ~Cual es la condicion necesaria para mantener la situacion de la meta global? L6gica Vertical de PDM Meta Global Modos de Verificaci6n Indicadores Sumario Narrativo .. Condiciones Externas (4) Condiciones Externas Objetivo de Proyecto (3) Condiciones Externas Resultados (2) Condiciones Externas (1) Condiciones Externas Insumo Actividades Premisas 36 b. Importancia de Condiciones Externas Hay dos razones fundamentales de la necesidad de confirmar previamente dichas condiciones en la PDM. La primera es para aumentar la factibilidad del proyecto. A pesar de que las partes relacionadas 10 califiquen de muy bueno, si no estan identificadas las condiciones externas, el proyecto puede ser muy vulnerable al cambio del entorno. POl' ejemplo, en un proyecto de difundir una tecnologia, aunque se identifique como condicion externa el ordenamiento de una normativa que obligue el aprovechamiento de dicha tecnologia, si no hay alta factibilidad de su realizacion, no se puede esperar la difusion de la tecnologia como se esperaba al principio. En este aspecto, cuando se formulan proyectos de manera convencional, a veces no se analiza suficientemente la factibilidad de las condiciones externas, ya que suelen ser determinadas a traves de encuestas estereotipos a las partes. La segunda es para ejecutar correctamente la evaluacion y monitoreo. POl' ejernplo, cuando es insuficiente la identificacion de las condiciones externas, si se realiza la evaluacion 0 monitoreo de un proyecto, su exito suele determinarse segun el grado de cumplimiento del objetivo marcado. Y sin embargo, no tendra sentido hacer comparacion sobre los grados de cumplimiento aparente de objetivo, entre un proyecto que no alcanzo tanto el objetivo, debido al cambio desfavorable para el proyecto frente a las condiciones del entorno esperadas y otro que alcanzo bastante nivel de cumplimento, porque hubo un cambio favorable del entorno para el proyecto. No se puede evaluar estos casos correctamente, si no son identificadas las condiciones externas previamente. c. Condicion Asesina Una condicion asesina es una condicion externa dificil de ser cumplida durante el proyecto, a pesar de ser imprescindible para el exito del proyecto. POl' ejemplo, es considerada como condicion asesina la de " mantener el volumen de personal actual", necesario para conseguir buenos resultados, cuando la institucion ejecutora de proyecto esta en plena reforma institucional realizando gran reduccion de operacion. POl' 10 tanto, una vez determinadas las condiciones externas, hay que revisarlas para confirmar que no son asesinas. En caso de encontrar condiciones asesinas, es necesario, suspender el proyecto, 0 0 bien bien cambial' el disefio de proyecto radicalmente. d. Categorias de Condiciones Externas Las categorias de las condiciones externas son: Condiciones economicos como indices de crecimiento ecoriomico y precios. Condiciones naturales como clima, topografia y geologia. Plan nacional de desarrollo 0 la legislacion del pais receptor de cooperacion Directrices de operaci6n y actividades del ente ejecutor de proyecto ( En caso de crear nueva unidad para la ejecucion de proyecto, hay que mirar las directrices de la 37 instituci6n superior de tal unidad ) Capacidad financiera y administrativa del ente ejecutor de proyecto (Idem) Estructura organizacional del ente ejecutor de proyecto (Idem) A continuaci6n, vrene un ejemplo de PDM, elaborada a base de los resultados de la selecci6n de proyecto sobre el "Desarrollo Agricola en la Provincia Y del Pais X". 38 PDM del Caso ''Desarrollo Agricola en Provincia Y del Pais x." Nombre de Proyecto : Proyecto de DesarrolloAgricola de la Provincia Y (Periodo : de enero de 2000 a diciembre de 2004) Modos de Verificaci6n Indicadores (Nota") Sumario Narrativo Condiciones Externas Meta Global La produccion agricola del barrio b de la Estaclisticas del Ministerio de Es estable la situacion que incluye las dos Agricultura del pais X politica y economica del agricola en la provincia Y comunidades, alcanza un detenninado pais X del pais X myel para el fin de 2009 Se promueve el desarrollo provincia Y, Objetivo de Proyecto La produccion anual de arroz, hortalizas y ganados de cada comunidad alcanza un nivel sin afectar su calidad para el fin de 2003 El personal contraparte como Dpto, de funcionarios del agricultura de la provincia Y y extensionistas agrarios alcanza un nivel para poder extender tecnicas autonomicamente a otras comunidades de la provincia para el fin de 2004 3. En la etapa final, los productores de cada comunidad modelo realizan agricultura can nuevas tecnicas y conocimientos tecnicos que posibilitan el incremento de produccion ( 10 que corresponde a los indicadores de las actividades ) autonomicamente 4. Se elabora un manual de guia que resume las tecnicas y conocimierr tos que posibiliten el incremento de nroduccion para el fin de 2004 Para el fin de 2003, en cada comunidad modele: 1. Los organos de campesinos ejecutan varias actividades como extension de tecnicas, construccion, administracion y mantenirniento de canal de riego. 2. Se ordenan canales de riego de modo relativamente economico (que se pueda aplicarlo en otras comunidades en el futuro) 3. a. Se introducen nuevas especies de arroz b. Se rnejoran las tecnicas de cultivo de arroz c. Se mejoran las tecnicas de cultivo de hortalizas 4. Alcanza un nivel el numero de ganados 1. Se consigue de forma sostenible el aumento de productos agrarios (arroz, hortalizas y ganados) en las comunidades modelo 2. AyE, mediante la participacion de vecinos Resultados En cada comunidad: 1. Funcionan los organos de campesinos 2. Se mitiga la falta de agua de riego 3. Se cultivan arroz y hortalizas de forma adecuada 4. Se incrementa el numero de ganados 39 1. 2. 3. 4. 1. 2. 3. 4. presupuesto Registro de actividades 1. El asignado a la de proyecto provincia Y del Informe sobre el nivel ministerio no se tecnico y capacidad del personal contraparte, reduce y e1 perso" nal es estable, redactado por expertos habiendo un meca" enviados del pais Z nismo de extension Registro de estudio y de los resultados a observacion de proyecto Manual de guia tecnica otras comunidades de cada area como de 1a provincia, a hay posible ordena desarrollo participative, miento de tal meca explotacion agraria, ordenamiento de msmo. infraestructura agricola 2. La provincia no sufre fenomenos y manejo de agua climaticos tan extremos como sequia Registro de actividades de los organos de campesinos Registro de actividades a Inforrne tecnico de proyecto, que sirven de base para elaborar manual Registro de actividades a Inforrne tecnico de proyecto, que sirven de base para elaborar manual Registro de actividades a Inforrne tecnico de proyecto, que sirven de para elaborar base manual Las comunidades modelo no sufren fenomenos climaticos extremos como soquia Actividades (Se establecen Insumo mas detalladamente en Pais receptor (Pals X) PO) 1. Asignacion de personal contraparte para expertos del pals donante como funcionarios del dpto. de agricultura de la provincia Y 0 1. Planificar y ejecutar el extensionistas. proyecto con participacion de 2. Sufragar costos de ejecucion de proyecto 3. Provision de terreno, edificios 0 instalaciones necesarios para vecinos ejecutar el proyecto 2. Ejecutar el proyecto segun sectores (items de los resultados Pais donante (Pais Z) arriba mencionados) 1. Envio de expertos (6 de largo plaza: lider/desarrollo agricola, organizacion campesina/desarrollo participativo, explotaci6n agraria, manejo de agua, explotacion ganadera y coordinador de operacion. y envios oportunos de los de corto plazo segun necesidades) 2. Provision de equipos 3. Capacitacion del contraparte del pals X en el pais Z 4. Sufragar parcialmente los costos de operacion de proyecto La mayoria del personal contraparte del pals X que haya recibido la transferencia tecnica queda en sus puestos actuales Premisas 1. Ambos gobiernos 10 apoyan en terminos de financiamiento, recursos humanos e institucion. 2. las dos comunidades muestran postura colaboradora a la ejecucion del I proyecto *Nota: Es importante aclarar y cuantificar cada uno de los indicadores en una fuse temprana de 1a ejecuci6n del proyecto. 40 2-8. Plan de Operaciones EI Plan de Operaciones (PO) es un plan mas detallado del proyecto, que se elabora basado en la PDM. El ejecutor de proyecto 10 desarrolla, despues de que los participantes ( incluye la 0 parte de ellos, en su caso) del taller hayan creado la PDM. El PO informacion mas detallada como actividades, cronograma, insumo de personal, bienes y fondos, resultados esperados, y personal responsable. A continuacion, viene un formato estandar de PO. En los proyectos de JICA, se elabora conjuntamente entre los expertos de ,JICAy el personal de contraparte del ente ejecutor de proyecto del pais receptor. Hay dos tipos de PO: uno es PO global que abarca todo el periodo de proyecto y el otro, PO anual que planea actividades de cada afio. Por 10 tanto. en el primer ano, se crean el PO global, y al menos, el anual para el primer afio. A pesar de que la elaboracion de estos POs requiere unas semanas, merece la pena invertir tanto tiempo en ella, ya que un plan de operacion muy analizado es la clave para el exito del proyecto. Plan de Operaci6n (PO) Activi clades Resultados Esperados Cronograma Puesto Respon sable Condi- Insumo Bienes Personal ciones Fondos Necesarias I J En la ultima columna se indican los asuntos a tener en cuenta al realizar actividades especificas (por ejernplo, "Ia necesidad de realizarlas en coordinaci.6n con otras actividades" 0 "tener en comun un mismo insumo"). A continuacion, se muestra un ejemplo del PO global sobre el "Desarrollo Agricola de la Provincia Y del Pais X" (Nota: los resultados esperados y el insumo (bienes) deben ser descritos mas concretamente en el proyecto real). 41 En el PO anual, el eje horizontal de cronograma corresponde a un afio para determinar las actividades mas detalladas (por ejemplo, el inciso 2-4-1 del PO global es desglosado entre varios items en el PO anual). Tambien hay que tener muy en cuenta las caracteristicas dellugar de proyecto como las estaciones de lluvia y seca, a la hora de determinar el momento de ejecucion de cada actividad. 42 (Vease el PO adjunto) 43 (Vease el PO adjunto) 44 5. Como: Utilizando PDM, PO y el formato de monitoreo 3-2. Evaluaci6n (Caso de JPCM) 1. Quien. Un grupo formado, principalmente, de personas ajenas del proyecto, que incluya expertos de correspondientes especialidades 2. Cuando: Durante, al terrnino y despues del proyecto 3. Que: Analisis sobre los cinco parametres siguientes: • Efectividad: Aclarando el grado de alcance del objetivo marcado, analizar la causa de tal grado (tan alto 0 tan bajo) y sus trasfondos (por ejemplo, el grado de contribucion de los resultados al objetivo, influencia de los factores exteriores, etc.), Lo que hay que tener en cuenta aqui es hacer una calificacion global considerando la dificultad del mismo objetivo 0 la repercusion de las condiciones externas, sin sacar la conclusion simple de que un proyecto con mayor alcance de indicadores sea de mayor exito, • Impacto: Comprobar el impacto generado por la realizacion del objetivo de proyecto. Hay que analizar todos los impactos, es decir, aparte de la meta global, impacto esperado al principio, aquellos no esperados desde los aspectos tanto positivo como negativo. Los resultados de la evaluacion del impacto son aprovechados para reflejar en la planificacion de futuros proyeetos. • Eficiencia: Evaluar el grado del efeeto (los resultados) frente al insumo. Be considera mejor cuando los resultados sean mayor. Ademas del volumen de insumo, es importante analizar la calidad y el momento del insumo. Por ejemplo, es ideal evaluarla mediante indicadores cuantitativos como IRR ( Ratio Interno de Rentabilidad ) que se usa en proyectos de desarrollo agricola, pero si es dificil hacerlo como cuando se trata de un proyecto de desarrollo humano, se hara evaluacion comparativa con otros proyeetos 0 experiencias similares dentro y fuera del pais. • Pertinencia: Evaluar la importancia del objetivo de proyeeto y la meta global, en terrninos de la consistencia con la politica nacional de desarrollo del pais receptor de cooperacion y con las necesidades de los beneficiarios. El plan de proyecto tambien debe coincidir can las necesidades del ente ejecutor de proyecto. Hay que chequear las relaciones de logica de condicionefecto que existen entre los cuatro niveles del sumario narrativo de proyecto. 46 3. Monitoreo - Evaluaci6n Estas operaciones son sumamente importantes, ya que aclaran si el objetivo de proyecto primeramente marcado es alcanzable monitoreo 0 0 no, dependiendo de una buena ejecucion del evaluacion. En el PCM, el monitoreo y la evaluacion son definidos de la manera siguiente: 1) Monitoreo Chequear si el proyecto esta desarrollando tal como se haya programado y si esta arrojando resultados esperados para hacer ajuste necesario al programa. 2) Evaluacion Analizar globalmente la implantacion de proyecto desde criterios como grado de alcance de objetivo, eficiencia y pertinencia para calificar el proyecto. Estas dos operaciones son similares en el sentido de que ambas chequean el grado de alcance del plan 0 del objetivo marcado; no obstante, la primera es un control de avance de proyecto, realizado por las partes implicadas del proyecto, mientras que la segunda es una actividad que realizan personas ajenas al proyecto para obtener un diagnostico mas objetivo. El Monitoreo y Evaluacion se realizan para los siguientes efectos: Mejorar la calidad de proyecto en ejecucion (Monitoreo y Evaluacion) Explicar el proyecto adecuadamente ante los contribuyentes y tomadores de decision politica (Evaluacion, principalmente) Extraer leccionestfactores positivos y negatives), que sirvan para proyectos futuros (Evaluacion, principalmente) 3-1. Monitoreo (Caso de JPCM) 1. Quien: Personas implicados al proyectotejecutor de proyecto) 2. Cuando: Cada medio ario durante el proyecto, aunque la frecuencia de monitoreo es diferente segun actividades y resultados esperados: y oportunamente, despues del terrnino de proyecto 3. Que: 1) Cotejo del estado actual del insumo, actividades, resultados y l as condiciones externas con el programa 2) Estimacion de la posibilidad de alcance del objetivo de proyecto e identificacion de sus obstaculos 3) Formulacion de contramedidas 4. Donde: Lugar de ejecucion de proyecto 45 • Sostenibilidad: Comprobar que cl dodo de proyocto se manticno dcspues del periodo de proyccto 0 las actividadcs de proyecto se mantiencn y evolucionan. So analiza, especialmente, dosde los aspectos organizacional, fiuanciernv tecnico. 4. Donde. 5. Como: Lugar de implantacion del proyocto Mediante PDM. PO y el formate de evaluacion • • 47 • •
© Copyright 2024