Tras el golpe recibido por el affaireNiembro, el

Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Precio $25 - Año 10 - Nº 520 - Jueves 24.09.15
Tras el golpe recibido por el affaire Niembro, el Pro se juega su chance final para llegar
al balotaje. Cambios de planes. Nuevas propuestas. Las denuncias de un pacto ScioliMassa. Durán Barba, de gurú a blanco de críticas. Los carpetazos que se les vienen.
El sciolismo hace la plancha
para congelar el resultado
Presentaron a los candidatos
al Consejo y la Auditoría
La ex-AU3, otra bomba
de tiempo en la Ciudad
Noticias Urbanas . Jueves 24 de septiembre de 2015 . pág. 2
Staff
Opinión
El Pro sufre el presente
mientras delinea el futuro
Propiedad:
Producciones Urbanas SRL
Director General:
Fernando Riva Zucchelli
Directora Ejecutiva
Sandra V. de Riva Zucchelli
Jefe de Redacción:
Norman Rozenthal
Editor Jefe:
Enrique Colombano
Nota de tapa:
Laura Di Marco
Colaboradores:
Horacio Ríos
Romina Sánchez
Análisis político:
Eduardo Paladini
Daniel Galvalizi
Contratapa:
Antonio Lizzano
Corrección:
Jerónimo Zappa
Por Fernando Riva Zucchelli
Director General
[email protected]
S
on épocas de vacas flacas y
poca pastura en el panorama
del Pro. El affaire en que se
vio envuelto el periodista y figura del espacio amarillo, Fernando
Niembro, dejó más dudas que certezas acerca del futuro del Pro. Lo
embocaron. Esta semana, la empresa Volkswagen fue descubierta
en un ilícito que le puede costar su
prestigio de marca líder. Su CEO
mundial dijo: “La embarramos
mal”. Solamente tres palabras para
asumir la verdad.
La pésima decisión de clausurar
el galpón operativo de un canal
de TV opositor no deja de constituir otro horror político a un mes
de las elecciones. Las denuncias
empezaron a golpear al macrismo
y parecen no tener fin. Esa torpeza contra C5N agravó la situación.
Irritó al enemigo. Ambas cosas dejaron un hueco difícil de llenar en
un tramo decisivo de la campaña: el
discurso de la denuncia con sentido
único (hacia los K), del cambio de
las prácticas y de la transparencia
ya no es propiedad del Pro. Y a esto
se le sumó el cercenamiento de la
libertad de prensa y pensamiento.
El conflicto desatado por las elecciones en Tucumán no pudo ser definido desde la política y solamente
la Justicia provincial logró ponerle
el cascabel al gato. Una Justicia
más grande pudo a la más pequeña
sin necesidad de que se expidiera la
Corte, adonde, finalmente, llegará
en queja. Muy poco para aprovechar, un horror que pasó de largo
sin rédito concreto para la oposición. Chaco sepultó los deseos de
Lanata (y de la oposición) con una
elección medianamente aceptable
para la realidad política en el NEANOA argentino.
La conducción de la campaña del
Pro está siendo fuertemente cuestionada por estos días. Los números
que llegan a la central amarilla no
ayudan al optimismo, aunque tampoco sean definitivamente negativos. Dos cosas están bien claras.
La estrategia del ecuatoriano Jaime
Durán Barba, en el plano nacional,
fracasó, y hasta en el inesperado
caso de ganar Macri, el “gurú de
la antipolítica” ya no será el dueño
de ese triunfo. Su lugar lo ocuparán
los de siempre, los amigos de toda
la vida de Mauricio. Con ellos nació en la política y quizás con ellos
desaparezca, arrastrando al ocaso
a Gabriela Michetti, la otra parte
del error. La segunda certeza es que
cada vez se valora con mayor rigor
político la difícil victoria de Horacio Rodríguez Larreta, asegurando
una continuidad que ya está claro
que no es la de los nombres, pero sí
de la fuerza que tanto lo necesita.
Horacio tiene su lugar en el mundo.
Y esa posición en el Pro es casi inigualable. No abundan los triunfadores del Pro en el país.
Una sorpresa para los conocedores de los pasillos porteños es la
buena química que se construyó
entre el electo jefe porteño y su
vice, Diego Santilli. Ambos caminan, piensan y diseñan en silencio
el futuro perfil de la nueva gestión
mientras atienden en la actividad
diaria la campaña de Mauricio
Macri. La Ciudad ya cotiza de otro
modo. Es momento de un giro que
se está gestando, un recambio no
solamente de nombres sino en la
mecánica política de un proyecto
que ya no tendrá a un jefe pesado
como el que tuvo, con poder incluso por fuera de la política. Se
irán la mayoría de los ministros,
subirán otros, con Eduardo Macchiavelli a la cabeza. Tampoco
seguirán en vigencia las viejas reglas, todo cambia.
La otra buena noticia para el
macrismo en estos magros días es
la consolidación de María Eugenia
Vidal en un rol protagónico de las
grandes ligas de la política argentina. Si no fuera por la capacidad
de Daniel Scioli de flotar en aguas
turbulentas, su triunfo sobre Aníbal Fernández sería una certeza.
En el mano a mano, Vidal, a fuerza de garra e inteligencia, logró
derrotar a la pobreza espantosa de
la estructura con la que contó. En
un territorio enorme y sumamente hostil –por ser el del candidato
oficialista–, quedó bien parada en
las PASO. Su imagen trasciende a
la de las pibas chetas del Pro, y
eso la gente lo captó. A la frescura le sumó una inusual firmeza
y decisión, para ser hoy la mejor
carta que tiene el macrismo para
trascender la elección de octubre.
Los palos en su contra marcan
–además de sus debilidades– su
importancia. Todo lo malo va sobre ella ahora, mientras su futuro
ya es inevitablemente nacional.
Pudo domar el potro que a muchos le queda grande, más allá
del resultado final. La Ciudad le
quedó chica a la vicejefa. Por eso,
ya no retornará. En su buena relación con Horacio se enmarcarán
los nuevos rumbos que guíen al
Submarino Amarillo. o
Diseño y diagramación:
Mauro Maccio
Nicolás Maccio
Se prohíbe su reproducción total o parcial sin
el permiso de Producciones Urbanas SRL.
Registro de propiedad intelectual Nº5246878
ISSN Nº: 1669-7626.
Noticias Urbanas. Avenida de Mayo 560.
CP: 1084. Teléfonos: (005411) 4343-6240 /
0800-333-4755. Ciudad Autónoma de Buenos
Aires, República Argentina.
Impreso en Balbi SA. Teléfono: 4227-2223.
Av. Crisólogo Larralde 5820. Wilde, provincia
de Buenos Aires.
Para comunicarse: [email protected]
Twitter: @noticiasurbanas
Facebook: noticiasurbanas
Para estar actualizado de todo lo que pasa en
Buenos Aires, visitá el portal líder de la Ciudad:
www.noticiasurbanas.com.ar
Fotografía: Archivo NU
Vidal y Rodríguez Larreta. En el macrismo cada vez valoran más el desempeño de la candidata
bonaerense y el triunfo del electo jefe de Gobierno en la Ciudad.
Noticias Urbanas . Jueves 24 de septiembre de 2015 . pág. 3
Nota de tapa
La última bala de Macri
La campaña
después de Niembro
Por Laura Di Marco
[email protected]
M
auricio Macri quedó golpeado por el
Niembro-gate. Los
negocios del relator deportivo,
sumados a los esfuerzos redoblados del Gobierno nacional
por esmerilarlo, lo metieron
en un laberinto. Las encuestas
revelan que perdió entre dos
y tres puntos de electores de
Pro, vulnerables a la corrupción: una característica que no
tienen los votantes K.
Es por eso que, a un mes de
las presidenciales, el búnker macrista trabaja contrarreloj para
recalcular, barajar y dar de nuevo. Nadie en Pro resigna el sueño de llegar a la Rosada, pero en
la intimidad todos saben que la
tienen difícil para octubre.
La denuncia de un pacto entre el Gobierno y Sergio Massa –beneficiario directo de los
puntos que perdió Pro en las
últimas dos semanas– es parte de la nueva estrategia macrista, a la que se sumará una
segunda pata, una más propositiva, digamos: la campaña de
propuestas, que tanto rédito le
está dando al tigrense.
“Hay extrañas coincidencias
entre Scioli y Massa”, disparó el influyente Marcos Peña,
encargado, por estos días, de
ponerle voz a la denuncia. Una
denuncia que no hará el jefe
político, más enfocado en las
recorridas y en las “propuestas de cambio”, como se repite
en los pasillos de la Jefatura
de Gobierno. Enredado en las
zancadillas del kirchnerismo,
Macri había perdido protagonismo en los últimos días.
Ahora, planea recuperarlo.
A la hora de exponer el complot, las principales espadas de
Pro pusieron en blanco sobre
negro los puntos sospechosos:
un café que Aníbal Fernández
compartió con Massa días atrás
en San Fernando; la sorpresiva
aparición del tigrense en la TV
Pública y en C5N; un discurso
agresivo contra los dirigentes
macristas –lejos del cambio
justo–, y, tal vez lo más significativo, la aparición de financia-
El Pro quiere recuperar los puntos perdidos por el escándalo que
involucra al periodista deportivo y excandidato a diputado nacional.
Cambios de estrategias. Denuncias de un pacto Scioli-Massa. Nuevas
propuestas. Los carpetazos que los esperan.
miento para la campaña.
Los macristas aseguran que
un importante grupo económico está apoyando a Massa.
Y que ese apoyo le es funcional al Gobierno nacional, que
no puede hacer que Daniel
Scioli remonte de los 40 puntos que obtuvo en las PASO.
Y como Scioli no puede subir,
Macri tiene bajar.
“Hay muchos vasos comunicantes entre ellos –arremetió Peña, ante cada micrófono–. Nosotros nos limitamos
a llamar la atención sobre esta
situación para que estén las
cosas claras.”
La diputada Patricia Bullrich
fue otra de las que buscó los
micrófonos: “Salimos a denun-
ciar lo que se está tejiendo por
abajo, un pacto Scioli-Massa
donde lo que hay es un intento
de favorecerse mutuamente,
en el caso de Scioli con un objetivo muy claro: que no haya
segunda vuelta”, expuso.
Para levantar la moral de su
tropa, el secretario general del
Gobierno porteño mandó esta
semana un correo a los voluntarios de Pro, donde mostraba
un dato duro: uno de cada cinco electores no tiene decidido
el voto a presidente y gran parte de estos indecisos se definirá el último día de la elección.
El macrismo va poner toda la
carne al asador para captar ese
voto inseguro.
Una encuesta de Raúl Ara-
gón que circuló por estos días
vino como anillo al dedo para
inyectar una dosis de esperanza en el edificio de Parque
Patricios. Según Aragón, el 30
por ciento de los votantes de
Massa y de Macri no está seguro de su voto. Podría cambiar de candidato. Este es el
argumento que usa Peña para
alentar a la tropa: claro que
también podrían cambiar en
sentido contrario, como ocurrió en las últimas dos semanas
cuando una parte de los votantes de Pro se pasó al Frente
Renovador. En política pueden
fallar las matemáticas.
Las estadísticas, sin embargo, le han demostrado al Gobierno nacional que los “car-
petazos” contra dirigentes de
Pro dan resultado. Según la
encuestadora Poliarquía, Scioli
está clavado en la foto de las
PASO: 40 por ciento, mientras
que Macri bajó a 28 y Massa
creció a 20. Aragón le da a
Massa, incluso, 23 por ciento
de intención de voto. Con esas
cifras, el gobernador bonaerense conseguiría su objetivo supremo: ganar en primera vuelta
y evitar un riesgoso balotaje.
La nueva estrategia,
el tramo decisivo
“Nos están pegando una
detrás de otra. Hay que tener
la piel dura para que no te entren las balas, y algunos no tienen la piel tan dura”, se sincera
Noticias Urbanas . Jueves 24 de septiembre de 2015 . pág. 4
un dirigente de Pro, que incide
en la estrategia.
Los más previsores toman
recaudos: ya quieren acomodarse en la futura Jefatura de
Gobierno porteña de Horacio
Rodríguez Larreta, que comenzará el 10 de diciembre,
previendo que Macri, finalmente, no llegará al poder.
El caso Niembro podría dañar más a Macri si avanza en
la Justicia la imputación por
lavado de dinero que presentó la Procelac –con el aval del
Gobierno nacional– y que investiga Sebastián Casanello.
Además, hay un expediente
paralelo que lleva Roberto
Ponce y que trata sobre presuntas irregularidades en las
contrataciones de la consulto-
ra La Usina por parte del Gobierno porteño.
En Pro saben que el Gobierno tiene un nuevo “carpetazo” bajo la manga. Es contra
Ramiro Tagliaferro, marido de
María Eugenia Vidal y candidato macrista en Morón.
Apuestan a que la denuncia
alcance la buena imagen de
Vidal en la Provincia, que en
varios sondeos supera a Aníbal Fernández.
“Ya pasó el primer golpe,
vendrán más”, se resignan en
el equipo de campaña de la
actual vicejefa de Gobierno.
“Nunca se frenó la campaña,
pero ahora hay que meterle fuerte porque es el último
mes”, agregó.
Pobreza cero, lucha contra
chetti y los otros referentes del
espacio: el radical Ernesto Sanz
y la jefa de la Coalición Cívica,
Elisa Carrió, que pasó por Salta
en las últimas horas.
“Está todo absolutamente
igual y el dato más importante
es que más del 60 por ciento de
los argentinos le ha dicho que
no a la continuidad del Gobierno
[nacional]”, arengó el candidato
presidencial arriba de la Caravana del Cambio en la localidad
cordobesa de Laboulaye, donde
ya empezó a ensayar su nuevo
discurso de campaña.
Y aunque no está todo
igual, tampoco está todo jugado: todavía en octubre puede
haber sorpresas. o
Fotografías: Archivo NU
Marcos Peña. Denunció públicamente un pacto Scioli-Massa.
la corrupción y reforma institucional serán los lineamientos
que los principales candidatos
de Cambiemos repetirán una y
otra vez en los próximos días.
Además de las recorridas
en la “Caravana del Cambio”, como la bautizaron en
el búnker macrista, se seguirá
apostando a dar discursos en
lugares cerrados, con un escenario circular montado en el
centro del público para mostrar una sensación de que “se
habla hacia todos”.
Por otro lado, se buscará
mostrar públicamente a figuras de buena imagen para el
electorado. Por caso, Vidal
hizo una recorrida esta semana por José C. Paz con Juliana
Awada, mientras el presidente
del Banco Ciudad, Rogelio Frigerio, salió a cuestionar al Gobierno en temas económicos y
a intentar despegar la etiqueta
de “devaluadores” que le endilgó el kirchnerismo a Pro y
a sus asesores en materia de
economía, como en el caso
de Carlos Melconian. Gabriela Michetti también está ayudando en el Conurbano.
Macri, en cambio, se posiciona por encima de esas rencillas. Le aconsejaron no responder más a las denuncias y
dedicarse a las propuestas. El
último lunes se mostró en la
presentación de coches para la
Línea H del subte, el martes estuvo en Córdoba y en la semana
tenía previsto visitar San Luis y
La Pampa. Lo mismo harán Mi-
Noticias Urbanas . Jueves 24 de septiembre de 2015 . pág. 5
Análisis político
El Pro se acordó de la economía
[email protected]
L
a nueva señal económica de
Mauricio Macri podría resumirse más o menos así: “Yo no
voy a hacer lo que ustedes dicen que
voy a hacer, porque lo que ustedes
dicen que yo voy a hacer ya lo hicieron ustedes”. Con el lanzamiento
formal de la campaña, a partir de los
plazos legales de la Justicia Electoral, el Pro busca dar una señal que
lo ayude a romper la monotonía que
marca la mayoría de las encuestas.
Esto es un 40-30-20, para Scioli,
Macri y Massa, que deja al candidato del kirchnerismo a un paso de la
victoria en primera vuelta. La señal
que eligió el macrismo, por supuesto,
intenta ser más clara que el juego de
palabras que lo ilustra aquí.
La decisión de bajar un mensaje
económico –cualquier encuestador,
aun los novatos, saben que los comicios en la Argentina se definen
por el bolsillo– se terminó de pulir a
principios de semana en un encuentro (otro) de la mesa chica Mauricio
Presidente. Una de las medidas básicas, de tan elemental insólitamente demorada para un partido que se
jacta del manejo de las estrategias,
fue nombrar a un vocero en el rubro. Alguien que concentre la opinión consensuada, que mande un
mensaje entendible a los votantes.
El elegido fue el actual titular del
Banco Ciudad, Rogelio Frigerio.
En el macrismo aseguran que las
diferencias que había (¿y hay?) entre sus referentes económicos son
menores de lo que supone el afuera. Y que justamente la falta de un
comunicador, con mensajes esporá-
dicos en boca de actores distintos,
generaba en la sociedad una idea de
confusión y falta de objetivos que
no sería tal. Difícil creer que, como
suele autoconformarse el kirchnerismo ante cualquier traspié electoral,
solamente se trate de una cuestión
semántica y mediática.
El debate económico en el Pro, sí
reconocen en el partido, venía con
cierta culpa por el pasado de sus
integrantes. Empezando por el jefe
y su vinculación, aún viva en parte
del inconsciente colectivo, con el
menemismo, los 90, las privatizaciones. La familia Macri participó de
esa fiesta económica, bailando en
el centro de la pista. Y varios de los
especialistas que tributan ideas en
el búnker amarillo para solucionar la
complicación en las cuentas que dejará el kirchnerismo también fueron
invitados especiales y organizadores
de aquella época.
De ahí la decisión –demorada, se
insiste– de nombrar a Frigerio. Por
apellido y discurso público, al menos
está ligado al desarrollismo. Justo el
objetivo que plantea el sciolismo.
La idea del Pro es salir a confrontar modelos con la única verdad: la
“realidad de las gestiones”. El jefe
del Ciudad sostiene que, más allá de
los fantasmas que buscan agitar sus
rivales, el andar de Macri en la Capital demuestra, entre otras cosas,
su interés por el rol del Estado como
motor de cualquier transformación.
No será fácil la tarea del vocero
del Pro. Deberá convencer a la gente de que, en caso de ganar su partido, y tras una etapa de expansión y
bonanza, no vendrá el ajuste. La Argentina, hace décadas, se mueve en
ese péndulo, recuerda Frigerio. “Populismo y gasto desmedido, en las
buenas épocas; ajuste, devaluación
y crisis, en las malas”, para supuestamente corregir. Según el flamante
vocero, mucho de esto ya lo hizo el
actual Gobierno nacional: “Tenían
un dólar de 2,90 cuando asumieron
Rogelio Frigerio (n). Flamante vocero del Pro en materia económica para
lo que queda de la campaña.
y hoy el contado con liqui, que es el
que se toma como parámetro, está
en 13 o 14. ¿Eso no es devaluación?
Y el ajuste también lo hicieron, con
una presión impositiva récord, con
economías regionales destruidas,
con un mercado de capitales más
chico que el de Guatemala”.
A partir de esta premisa, “desnudar el relato en el campo económico”, en el Pro después hablarán
de las posibles soluciones: el mensaje es que después de cuatro años
de estancamiento, lo primordial es
crecer. Como la mayoría de los economistas, Frigerio insiste en que la
recuperación de la confianza es fundamental. Hace una aclaración de
especialista (“la economía es una
ciencia social, que depende mucho
de las expectativas”) y acompaña
con un dato-ejemplo: “Hay 250 mil
millones de dólares de los argentinos afuera del sistema”.
En campaña, como suele pasar
con el massismo, el Pro cae en lo que
parece una contradicción. Describe
un escenario muy malo, pero plantea soluciones que no traerían consecuencias graves para la sociedad.
¿Ningún bolsillo sangrará? “Está
claro que no se puede seguir subsidiando al 20 por ciento más rico de
la población con el 30 por ciento de
los subsidios. Eso se va a cortar. No
vamos a echar gente pero tampoco
van a seguir los gerentes de La Cámpora que ganan 50 mil pesos por
mes. Con una buena administración
y dando señales claras, hay mucho
por hacer”, prometen en el Pro. También, claro, repiten el compromiso de
Macri de levantar el cepo al dólar en
lo inmediato si ganan la elección.
No está claro cuánto de esta nueva estrategia del Pro alcanzará para
romper la monotonía que marcan
las encuestas. Pero, al menos, se
plantearon la idea de cambiar para
romperla. ¿Estarán a tiempo? o
Fotografía: Archivo NU
Por Eduardo Paladini
Noticias Urbanas . Jueves 24 de septiembre de 2015 . pág. 6
Política
Decisión 2015
Scioli pide que no hagan olas;
Macri, que Vidal lo lleve al balotaje
Por Horacio Ríos
[email protected]
Sometidos a los avatares
de una campaña en la que
no hubo descanso, los
candidatos del FpV y del
Pro analizan sus opciones.
El sciolismo siente que
la victoria es posible, en
tanto que en el búnker de
Cambiemos esperan que
la vicejefa de Gobierno
porteño sume los puntos
imprescindibles para llevar
a su jefe político a una
hasta ahora improbable
segunda vuelta.
E
n los campamentos del
Frente para la Victoria
reina una tensa calma,
convencidos como están sus
ocupantes de la cercana posibilidad de un triunfo en las elecciones del 25 de octubre próximo. De todos modos, la orden
es que nadie descuide las tareas
que exigen los comicios, ya que
“los tantos finales, los que importan, solamente se cuentan
la noche de la elección”.
El peronismo no basa su
confianza solamente en las
encuestas que le auguran un
triunfo por más de diez puntos –que obviaría el balotaje–,
sino en que los hechos acaecidos hasta ahora han dejado
algunos puntos para el análisis, que alimentan un sereno y
cauteloso optimismo.
Hasta este día, se realizaron elecciones gubernamentales provinciales en once
distritos: Ciudad Autónoma,
Mendoza, Salta, Chaco, Tucumán, Tierra del Fuego, La
Rioja, Córdoba, Santa Fe,
Río Negro y Neuquén.
El macrismo festejó los
triunfos de Horacio Rodríguez
Larreta en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y de Alfredo Cornejo en Mendoza. En
Río Negro se impuso el partido que lidera su gobernador,
Alberto Weretilneck, Juntos
Daniel Scioli. El candidato del FPV calcula sus movimientos
para reducir al mínimo el margen de error en su campaña.
Somos Río Negro; en Santa Fe
se impuso Miguel Lifschitz, del
Frente Progresista, Cívico y Social que lidera el exgobernador
Hermes Binner; en Neuquén
se impuso Omar Gutiérrez, del
eterno ganador provincial, el
Movimiento Popular Neuquino, y en Córdoba se impuso la
alianza Unidos por una Nueva
Argentina (UNA), que lideran
el intendente de Tigre, Sergio
Massa y José Manuel de la
Sota, actual gobernador de la
provincia, que será sustituido
el 10 de diciembre próximo
por su socio Juan Schiaretti.
Entre todos estos triunfadores, el sciolismo cuenta casi
como propios a los mandatarios de Río Negro, Neuquén y
Córdoba, en tanto que considera como opositores a los gobernadores de la CABA, Santa
Fe y Mendoza.
El Frente para la Victoria,
por su parte, se impuso en las
provincias de Salta, Chaco,
Tucumán, Tierra del Fuego y
La Rioja, en una progresión
parecida a las elecciones provinciales que anticiparon el
triunfo de Cristina Fernández
de Kirchner en 2011. La única
excepción fue, hasta ahora, la
provincia de Mendoza, en la
que el candidato del FpV fue
derrotado por Cornejo, líder
de la Alianza Cambia Mendoza, que llevará en su boleta
presidencial a Mauricio Macri.
En las inevitables sumas y
restas que se realizan habitualmente en el ambiente político,
los analistas del FpV consideran
que sumarían –si las cuentas son
realistas– ocho provincias en las
que apoyarse para la construcción de su esquema de poder.
El 25 de octubre, paralelamente, se realizarán comicios
provinciales, en simultáneo con
los nacionales, en las provincias
de Buenos Aires, Catamarca,
Chubut, Entre Ríos, Formosa,
Jujuy, La Pampa, Misiones, San
Juan, San Luis y Santa Cruz.
En tren de aunar la política y
las matemáticas, el FpV espera
ubicar al menos a nueve o diez
de sus hombres en estas provincias, además de que consideran a “el Adolfo” Rodríguez
Saá como un aliado futuro. Basan sus cuentas en los triunfos
que consiguieron en las PASO
provinciales sus candidatos,
que en la próxima ocasión deberían solamente revalidar los
resultados ya obtenidos.
Si estos números efectivamente se sumaran en su favor,
el sciolismo considera que, obteniendo el gobierno de 18 o
19 provincias, la gobernabilidad estaría asegurada.
De Marcos Juárez
a estos días
El 7 de septiembre de 2014,
una alianza entre el Pro y la
Unión Cívica Radical resultó
triunfadora en el municipio
cordobés de Marcos Juárez y
resultó el punto de largada de
esta coalición, que generaba
en sus integrantes la esperanza
de pelearle al peronismo la Presidencia de la Nación.
La alianza entre el Pro y
los radicales significaba, para
Macri, el acceso a un aparato
que marcaba presencia en casi
todo el país, aun en las provincias en las que no ganaba. El
líder del Pro sabía perfectamente que su talón de Aquiles
era que su fuerza es prácticamente un partido porteño, con
una casi nula inserción territorial en las provincias, a excepción de Santa Fe, en donde su
candidato quedó a las puertas
de un triunfo, que finalmente
fue para la coalición que lideran los socialistas.
En aquellos días de septiembre, casi todos los analistas consideraban que el más
grave problema que padecía el
jefe del Pro era la débil construcción de la que hacía gala
su partido en la provincia de
Buenos Aires, en la que María
Eugenia Vidal tropezaba constantemente con grandes obstáculos para sumarles puntos a
su candidatura presidencial y a
la de ella misma, además.
La paradoja, un año después, es que Vidal le sumó a
Macri en las PASO muchos
puntos más que los esperados
y se convirtió en una figura clave en su armado, que podría
incluso adicionarle los puntos
que necesita para llegar a una
hipotética segunda vuelta.
Por el contrario, la esperanza cordobesa –que agitaron
bravamente los radicales, Luis
Juez y el propio Macri durante bastante tiempo– se mostró finalmente, si no como un
fracaso, sí insuficiente para
derrotar al poderoso peronismo cordobés, que hasta se
dio el lujo de birlarle al jefe
de Gobierno porteño el concurso del propio Roberto Lavagna, al que Macri le había
propuesto ser su candidato al
Senado de la Nación.
El exministro de Economía de
Néstor Kirchner terminó siendo
uno de los asesores principales de Massa –aliado de De la
Sota– en el campo económico,
pero el cortocircuito con el Pro
se originó en una foto en la que
la dirigencia del peronismo no
kirchnerista intentó armar una
opción unitaria, que finalmente no cuajó.
Hablando de fotos, la instantánea de Marcos Juárez,
que mostró juntos y sonrientes a Macri, a Oscar Aguad y a
Juez, parecía marcar el inicio de
una alianza triunfadora, pero
que se fue diluyendo con el
paso del tiempo, atormentada
por la derrota en Santa Fe y por
la ajustada victoria conseguida
en el distrito porteño.
Los números antes del
25 de octubre
Algunos
encuestadores,
como Jorge Giacobbe (Jorge
Giacobbe y Asociados), ya anticiparon que “Macri no crece
desde hace un año, no por lo
de Niembro”. “Nosotros ya
anunciábamos alrededor de 30
puntos para Macri hace un año
y la campaña del macrismo no
ha logrado resolver la representación del opositor”, remató.
Fabián Perechodnik (Poliarquía), por su parte, aseguró:
“Macri no ha podido crecer,
no registramos una caída fuerte producto de lo de Niembro,
pero no ha podido crecer”. Y
remató: “La campaña va a estar empezando hoy, pero ahora la lectura es que hubo un
pequeño crecimiento de Scioli
y un pequeño estancamiento
del líder del Pro”.
Perechodnik adelantó que
la última encuesta elaborada
por la empresa que representa
arrojó que la fórmula ScioliZannini ya llegó al 40,8 por
ciento, mientras que Cambiemos sumó 29,5 por ciento y
Massa está en el 20,1 por ciento, siendo el que más creció en
términos relativos.
Las consultoras CEOP, de
Roberto Bacman, y CEIS, de
Fernando Larrosa, comunicaron los resultados de distintas
encuestas que elaboraron sus
equipos de trabajo, que son,
en ambos casos, bastante similares. Bacman le otorga a Scioli
un 41 por ciento de intención
de voto, en tanto que Larrosa
le entrega un 39 por ciento.
Ambos sitúan en cifras similares al jefe de Gobierno porteño: tanto CEOP como CEIS le
otorgan un 30 por ciento en la
voluntad de voto de los argentinos. La diferencia es que según CEOP no habría balotaje,
en cambio la otra consultora lo
da como posible.
Aresco, la consultora que lidera Federico Aurelio, ubicó a Scioli
en el 40,5 por ciento y a Macri
en el 29,5 por ciento, evitando
el balotaje. Aurelio destacó que,
a diferencia de lo ocurrido en las
PASO, Scioli creció un 2,2 por
ciento, en tanto que Macri cayó
un 0,6 por ciento y Massa lo hizo
en un 2,5 por ciento.
Para CEIS, el 96 por ciento
de los electores del FpV seguirán fieles al candidato, en tanto
que el 31 por ciento de quienes
votaron a otras opciones migrarán hacia Scioli.
En cuanto a la alianza Cambiemos, Macri conservará la
fidelidad del 89 por ciento de
sus votantes, en tanto que el
25 por ciento de los que eligieron otras opciones esta vez lo
votarán a él.
La estrategia del FPV
En lo que va desde estos días
hasta el 25 de octubre, Scioli
planea recorrer el país de punta a punta llevando un mensaje
tranquilizador, en cuanto a que
no habrá cambios dramáticos
en su política económica. Hablará de la “agenda para el cre-
cimiento”, de una política de
desarrollo industrial, del mantenimiento de los principales
programas, como el Procrear
y el Progresar, y sostendrá que
no habrá cambios en la Asignación Universal por Hijo.
Prolijo y cuidadoso como
siempre, el mandatario bonaerense evitará las definiciones
altisonantes y hasta eludirá someterse al debate con sus rivales, consciente de que cualquier
movimiento en falso le restaría
puntos en un momento en que
cualquier traspié será casi imposible de remontar.
Si los números le sonríen,
aseguran en su búnker –más
cerca del Bilardo de Estudiantes
que del Menotti de Huracán y
del 78–, ¿para qué arriesgar en
un terreno en el que la desesperación de sus rivales, que se
ven debajo en los números, los
puede tentar a ponerse demasiado mordaces?
Equipo que gana no se toca,
se dice en los vestuarios futboleros. En La Plata, lo último
que desean los estrategas que
velan sus armas junto al gobernador bonaerense es que un
movimiento en falso le sume
puntos al rival. Piensan que si
las cosas siguen como están, la
victoria está asegurada.
El único problema es que
la realidad es compleja y sufre
una permanente mutación.
Sería una picardía del destino
que sostenerse en la inmovilidad fuera, finalmente, el error
a lamentar. o
Fotografía: Archivo NU
Noticias Urbanas . Jueves 24 de septiembre de 2015 . pág. 7
Noticias Urbanas . Jueves 24 de septiembre de 2015 . pág. 8
Ciudad
Grave problema habitacional en la traza de la ex-AU3
El fantasma de Soldati
La autopista que no fue, entre Villa Ortúzar y Villa Urquiza, es desde hace años escenario
de un drama de vivienda que cruza intereses públicos pero también privados. La izquierda
denuncia que la tragedia del balcón del complejo del sur porteño puede repetirse hacia el
norte, de no mediar una intervención comprometida del Gobierno porteño. Los vecinos, en
tanto, son más radicales: creen que no hay muerte de puro milagro.
Por Romina Sánchez
[email protected]
“E
n la ex-AU3 se está
incubando un nuevo
Soldati. Las pocas
viviendas construidas por el
Gobierno ya están en estado calamitoso, con balcones
y paredes con peligro de derrumbe. Pero la mayoría de los
vecinos no ha recibido siquiera
una vivienda en mal estado.
Los terrenos destinados para la
reubicación de quienes vivían
en la traza de la ex-AU3 han
sido entregados por el macrismo a los especuladores inmobiliarios para que construyan
torres de lujo, incumpliendo las
leyes votadas en la Legislatura.
Para Macri, la ‘seguridad jurídica’ es solo para los empresarios
y especuladores”, denunció
recientemente Gabriel Solano,
candidato a diputado nacional
por la Ciudad de Buenos Aires,
por el Frente de Izquierda, tras
reunirse con vecinos que habi-
tan la traza de la autopista que
no fue, cuyas condiciones de
vida, según los testimonios a
los que pudo acceder Noticias
Urbanas, se acercan bastante,
en términos de estado, a la
situación que desencadenó el
viernes 4 de septiembre, casi
de madrugada, la muerte de
Cristian, de 14 años, y derivó,
al mismo tiempo, en las heridas múltiples sufridas por sus
hermanos, Nihuel y Gastón,
de 15 y 17 años, respectivamente, traer caer al vacío desde el sexto piso del edificio 10
del complejo Soldati, en el barrio homónimo del sur porteño, al desprenderse una de las
barandas de las escaleras de la
construcción.
“Esto es realmente una
bomba de tiempo”, suelta Horacio Torres, vecino de la traza
de la ex-AU3, mientras señala,
casi en un gesto circular, la imagen apocalíptica que proyectan
las calles Donado, Holmberg,
casi todas, a su alrededor.
Lo cierto es que el problema
habitacional que sufren los vecinos cuyos inmuebles fueron
expropiados durante la intendencia de Osvaldo Cacciatore en
la Ciudad, para emplazar allí una
autopista que finalmente no se
concretó, data de, al menos, en
lo que a promesas de gestión refiere, los años 1990. Justamente,
la Legislatura porteña sancionó
en el 99 una ley, la 324, para dar
una solución habitacional a las
familias afectadas. De allí a esta
parte, vale destacar, se hizo poco
y nada: mucho papel y escasa
obra (pública). Por caso, varios
vecinos recuerdan las reuniones
a las que eran convocados en
Perú 130, el parlamento local,
por 2004 y 2005, para que los
funcionarios les informasen los
avances llevados adelante por la
Unidad Ejecutora del Programa
de Recuperación de la Traza de
la Ex-AU3, creado por la norma
mencionada. En ese entonces, ya
aseguraban que el plan se prometía desde comienzos de la década. Y como resultado, nada.
Carmen Lenosi, por ejem-
plo, recuerda hoy a NU que
tuvo que esperar más de dos
años la tasación de su casa,
en Córdoba al 6500. Y Jesús
Rivero agrega: “Necesitamos
que, de una vez por todas, se
cumpla con la ley. Que se nos
dé una respuesta en materia de
vivienda. Si se hubieran dado
respuestas en el momento, la
situación no iría en aumento
en cuanto a su gravedad, porque las familias que había en
una primera instancia se han
reproducido y ahora también
están en la misma situación, o
incluso peor. Además, muchos
de los pocos edificios que han
sido desocupados se han vuelto
a intrusar. Si esto no tiene una
solución rápida y concreta, es
una historia de nunca acabar”.
Peor circunstancia transitan
los vecinos de menores recursos en esta suerte de guerra
fría ciudadana. En los últimos
diez años, se han movilizado
cientos de veces para exigir
respuesta a las autoridades
relativas a un área, como es
la vinculada a la política de
vivienda del gobierno del Pro,
muy criticada. “Somos 700
familias de Villa Urquiza que
habitamos casas propiedad del
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires en la traza de la exAU3. Desde la década de 1980
que habitamos nuestro barrio
y, organizados, empujamos un
proceso de regularización de
nuestra situación. Actualmente, somos comodatarios de los
inmuebles y beneficiarios de
las leyes 324 y 341, publicadas
en el Boletín Oficial en el año
2000, que prevén la obligación
de una solución habitacional
definitiva”, explicaban el porqué de sus recurrentes movilizaciones al centro porteño, en
2009 y 2010.
También, exponían: “Desde 2008 vivimos amenazados
por el Gobierno de la Ciudad,
que ordenó desalojos masivos,
compulsivos y administrativos,
por decreto y sin control judicial. Por ello, nos presentamos
a la Justicia, en el entendimien-
Ex-AU3. En el predio comprendido por la traza conviven propiedades y casas tomadas.
to de que solamente nuestros
jueces pueden equilibrar la balanza de esta injusticia. La actual administración del Poder
Ejecutivo de la Ciudad intenta
extorsionarnos con un subsidio
para renunciar a nuestros derechos establecidos por las leyes.
Así también utiliza los medios
masivos de comunicación para
justificar los desalojos masivos y
ocultar el gran negocio inmobiliario de construcción de torres
que tienen pensado para el sector delimitado por la Avenida de
los Incas y avenida Congreso,
entre Donado y Holmberg”.
La inquietud, para ahondar
en sus causas rectoras, respondía al respaldo que la jueza en
lo Contencioso Administrativo
y Tributario, Elena Liberatori,
había otorgado al recurso de
amparo presentado por el entonces legislador de la Coalición Cívica, Facundo Di Filippo,
con el fin de frenar los desalojos
que no contaban, por lo menos
desde 2007, cuando arranca la
administración macrista de la
Ciudad, como contrapartida,
con una plan de vivienda digna: solamente el aliciente del
subsidio. Pablo Tonelli, procurador porteño, apeló la decisión en su momento, lo que derivó el asunto en, justamente,
la Cámara de Apelaciones del
Fuero Contencioso Administrativo y Tributario, enturbiando,
dilatando la resolución del caso
que, a fin de cuentas, resultó
en un período de consenso entre el Pro y la CC. De allí surgió
la Ley Nº 3.396, del año 2009.
La norma alude a lo que
se conoce, dentro de la zona,
como sector 5: se trata de cinco
manzanas que van desde avenida Congreso hasta Avenida
de los Incas, entre Donado y
Holmberg. De este espacio, según fuentes legislativas, el Pro
vendió el 50 por ciento para
desarrollo inmobiliario de baja
escala, esto es, edificaciones de
cuatro pisos como máximo. Y la
otra mitad, de acuerdo al texto
cuyo autor es el exlegislador de
la Coalición Cívica, debería haber sido destinado para espacios
verdes, “agrupamiento comunitario” (por ejemplo, escuelas) y
viviendas sociales. Además, para
monitorear el devenir de la situación habitacional del barrio, se
gestó una veeduría formada por
vecinos y miembros del Poder
Legislativo porteño.
“Barrio Parque Donado
Holmberg” se llama, en rigor,
el espacio surgido en las fosas
del área expropiada en la última dictadura militar, lugar por
el que iba a pasar la Autopista
3, una prolongación de la Panamericana que, en su trayecto hacia el Riachuelo, cruzaría
Villa Urquiza y Villa Ortúzar.
En los planes, el nuevo barrio
abarcaría 13 manzanas, entre
las calles Donado y Holmberg,
desde avenida Congreso hasta
Carbajal. Hoy, el paisaje habitual de la zona marca la presencia de grúas, camiones de
materiales y ambientes a estrenar. Al respecto, el año pasado,
el ministro de Desarrollo Urbano, Daniel Chain, afirmaba
a la prensa: “Hay 26 edificios
de vivienda en construcción,
todos con una altura de cuatro
pisos, para mantener un perfil
residencial. Los desarrolladores
deben dejar una vereda de 15
metros, donde tienen que hacer a su costo un espacio verde
y bicisendas, según un diseño
determinado, para conformar un parque lineal de 1.500
metros. En el Barrio Parque
Donado Holmberg ya se ve la
reconstrucción del tejido social
–se entusiasmaba el funcionario macrista–, ya que avanzan
las construcciones privadas y
públicas. Nosotros estamos haciendo la Escuela Siglo XXI, en
Holmberg y Rivera. También
está en construcción el edificio
de la Comuna 12, al lado de la
estación Drago. Adelante de
esta sede habrá una plaza y
más allá continúa, hasta Monroe, el parque diseñado por
Clorindo Testa”.
El lunes 21, los diputados
de la Comisión de Vivienda se
reunieron en el marco de la
comisión de seguimiento de la
Ley 324, encuentro al que iban
a asistir funcionarios del Pro,
entre ellos, el director general
de la Unidad Ejecutora para la
Renovación Urbana de la Traza
de la Ex-AU3, Diego Sadowski,
quien finalmente no fue. Los
vecinos presentes se enojaron
tanto que hasta increparon al
presidente de la Comisión de
Vivienda, Javier Gentilini (Frente Renovador), ya que, por ley,
la comisión de seguimiento
debería reunirse cada 60 días
y, hasta la fecha, solamente lo
hizo una vez.
“Todo muy lindo en las declaraciones y en los documentos, pero en los hechos, basta
con constatarlo a simple vista,
las familias que viven en las
construcciones levantadas por
el Gobierno de la Ciudad corren serio peligro. Los derrumbes y desprendimientos son
cotidianos. Solo apelamos a un
milagro para que no ocurra una
desgracia como la del complejo
Soldati. Insisto, las condiciones
en que se vive son pésimas. El
tema del negocio inmobiliario,
dado a manos privadas, es otra
cuestión”, dice a Noticias Urbanas Eduardo López, vecino
del barrio. “Esta reunión es
una vergüenza porque sigue
sin solucionarse nuestra problema de vivienda”, vocifera,
casi a coro, el resto aquel lunes
en la Legislatura.
Facundo Di Filippo, por su
parte, cree que “es una falta de respeto que después de
esperar un año para hacer la
reunión de seguimiento, los
representantes del Poder Ejecutivo falten a la cita a la que
se presentaron un montón de
familias en emergencia habitacional que están atravesadas
por una operatoria por la que el
Gobierno de la Ciudad tiene el
dinero guardado en una cuenta
del Banco Ciudad, con el que
podría resolver la problemática: hacer viviendas sociales”.
“También nos preocupa la
provisión de los servicios públicos. No sabemos qué espera
el gobierno de Mauricio Macri
para actuar. Si la situación sigue así, una tragedia tapará a
la tragedia anterior y, lamentablemente, seguirá”, señala a
NU, con una mezcla de enojo y
resignación, Eduardo López, al
tiempo que brinda un volante
del reclamo, como acostumbra
siempre que da una nota: lleva
un paquete grueso en su morral,
toda vez que sale de su casa. o
Qué dice la Ley 324
La normativa establece cuatro procedimientos para
arribar a la solución habitacional. El primero es la entrega de créditos hipotecarios amortizables a 20 años
–a una tasa máxima del cuatro por ciento anual– para
la compra, recuperación o
construcción de viviendas
en inmuebles ubicados fuera
de la traza, que no sean del
Gobierno de la Ciudad.
El segundo es la entrega
de idénticos créditos pero
para la compra de los inmuebles ubicados dentro de la
traza, dándoles prioridad a
sus actuales ocupantes. En
este caso, la tasa anual fue
reducida al cero por ciento
por una resolución de la Unidad Ejecutora, publicada el
24 de abril de 2003.
La tercera alternativa es
la venta de los inmuebles
pertenecientes al Gobierno
de la Ciudad ubicados dentro de la traza –y no afec-
tados a la construcción de
obras públicas– para la edificación de viviendas multifamiliares, financiadas en
las mismas condiciones que
en la primera opción. En
este caso, los beneficiarios
pueden elegir si la construcción la realiza el IVC o la hacen ellos mismos por mecanismos autogestionados, a
través de cooperativas, mutuales o asociaciones sin fines de lucro.
El cuarto procedimiento
es la entrega de subsidios,
en lugar de préstamos, a las
personas en estado de extrema pobreza, para la autoconstrucción o recuperación
de viviendas económicas.
También establece la posibilidad de otorgar “un comodato de por vida en inmuebles de propiedad del
Gobierno de la Ciudad” a los
mayores de 60 años que se
encuentren en las mismas
circunstancias.
Fotografías: Nicolas Savine (para NU)
Noticias Urbanas . Jueves 24 de septiembre de 2015 . pág. 9
Noticias Urbanas . Jueves 24 de septiembre de 2015 . pág. 10
Se complica la situación del titular de la UCR porteña
Yacobitti, imputado
por lavado de dinero
Por Redacción NU
[email protected]
E
l fiscal federal Franco
Picardi, a cargo de la
Fiscalía Nacional en lo
Criminal y Correccional Federal N° 5, imputó a autoridades
de la Universidad de Buenos
Aires (UBA) por los delitos de
negociaciones incompatibles
con el ejercicio de la función
pública, lavado de activos,
enriquecimiento ilícito y hasta
administración infiel, esto último en caso de comprobarse la
existencia de sobreprecios.
Los tres principales acusados son José Luis Giusti,
exdecano de la Facultad de
Ciencias Económicas; Emiliano
Yacobitti, secretario de Hacienda y Administración de la
UBA y titular de la Unión Cívica Radical porteña, y Sergio
Gastón Ricardo, exsecretario
de Asistencia Técnica y Pasantías de la FCE-UBA. Yacobitti fue uno de los principales
promotores de la candidatura
de Martín Lousteau a jefe de
Gobierno en las elecciones que
se realizaron este año. Según
la acusación, los imputados
habrían utilizado el alto cargo
jerárquico desempeñado en la
casa de estudios para desviar
millonarias contrataciones del
Hospital de Clínicas “José de
San Martín” –dependiente de
la UBA– hacia proveedoras de
insumos y medicamentos con
las cuales estaban directamente vinculados. Para llevarse a
cabo, las maniobras habrían
contado con la complicidad
clave de quienes sucesivamente se desempañaron al frente
de la Dirección de Administración del Hospital de Clínicas,
quienes habrían sido especialmente designados para cumplir ese rol, según diferentes
El secretario de Hacienda y Administración de la UBA fue
acusado por el fiscal federal Franco Picardi en el marco de
una investigación por irregularidades en las contrataciones
millonarias del Hospital de Clínicas. La denuncia también
alcanza a otros dos exfuncionarios de la universidad.
estipulaciones judiciales.
Tras denuncias periodísticas que señalaban esta situación y la vinculaban con
la financiación de la campaña
de Martín Lousteau, la Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos
(Procelac) inició una investigación preliminar que derivó,
semanas atrás, en la presentación de una denuncia penal
por los delitos de negociaciones incompatibles, administración infiel, enriquecimiento
ilícito y lavado de activos.
Parte de esa pesquisa habría
puesto de relieve los múltiples
vínculos existentes entre José
Luis Giusti, Emilio Yacobitti
y Sergio Ricardo con Marcos
Coy, Omar Quiroga y Leopoldo Bordoli, quienes desde el
23 de febrero de 2007 y hasta el mes de junio de 2015 se
desempeñaron sucesivamente
al frente de la Dirección General de Administración del
Hospital de Clínicas. “Podría
inferirse que ellos fueron designados estratégicamente en
ese cargo para favorecer sus
intereses privados y de su círculo de confianza”, concluyó
la Procelac.
La Procuraduría sospecha
de distintas contrataciones
que beneficiaron a un conglo-
merado de empresas, como
Medipack S.A., que desde el 9
de abril de 2008 hasta el 19 de
marzo de 2014 obtuvo 69 contratos por un total de $11,229
millones. Se trata de una sociedad que fue constituida en
septiembre de 2003 por Diego
Pellegrini, cuñado del imputado
Sergio Gastón Ricardo. Es decir, quienes contrataban y eran
contratados formaban parte de
un “círculo íntimo”, una operatoria que se reitera en todas las
operaciones bajo análisis.
El Hospital de Clínicas no es
el único centro de salud en el
cual se habrían producido este
tipo de irregularidades: Sergio
Gastón Ricardo se desempeñó
también como director general
de Administración del Hospital
Pedro Elizalde, período durante
el cual se proveyó de medicamentos a través de Medipack,
al menos entre 2009 y julio de
2014, aunque por cifras inferiores ($144.525).
“Si bien esta cifra es muy
inferior a la de la Universidad
de Buenos Aires, estas contrataciones irregulares demuestran que estas personas no
distinguen entre lo público y
lo privado, sino que utilizan las
instituciones del Estado para
engrosar su patrimonio personal, y dejar de lado el tan
preciado bien común por el
que deben velar”, consignó el
fiscal federal Franco Picardi en
su presentación.
En su requerimiento de instrucción, Picardi señaló que
Giusti, Yacobitti y Ricardo poseen “numerosos negocios espurios” con la Universidad de
Buenos Aires, situación incompatible por ser funcionarios
públicos de esa institución y
que avizora “un claro conflicto
de intereses” para los cuales
se valieron, entre otras maniobras, en la designación de
personas de su absoluta confianza en cargos estratégicos
de esa casa de estudios. Picardi extendió la imputación no
solamente a quienes desempeñaron esos cargos estratégicos –en el Hospital de Clínicas,
particularmente– sino también
a las personas que integran el
conglomerado de sociedades
contratadas, con quienes los
principales acusados tienen,
en algunos casos, relaciones
de parentesco.
Paralelamente, en el radicalismo porteño, una línea interna planea impulsar en el sitio
Change.org una petición para
que Yacobitti renuncie a la titularidad de la UCR Capital. o
Fotografía: Archivo NU
Política
Noticias Urbanas . Jueves 24 de septiembre de 2015 . pág. 11
Ciudad
El recambio en la Auditoría y en el Consejo de la Magistratura
Se conocieron los postulantes
Por Redacción NU
[email protected]
Fotografía: Archivo NU
E
ste miércoles por la tarde
se presentaron los nombres de los candidatos
para el recambio de bancas de
autoridades en el Consejo de
la Magistratura de la Ciudad
y en la Auditoría porteña. En
el primero de los organismos
deberán renovarse tres de sus
nueve escaños, mientras que
en la Auditoría vencen la totalidad de los mandatos de sus
siete miembros.
Las tres fuerzas principales
de la Ciudad, el Pro, el Frente
para la Victoria (FpV) y Energía Ciudadana Organizada
(ECO) dieron a conocer a sus
postulantes. Y de esa manera
se develó el misterio.
Los nombramientos desataron negociaciones de todo tipo,
entre el Pro y el FpV, a cambio
de la aprobación de leyes claves
para el macrismo.
Esta negociación provocó
la reacción de ECO, que pide
más lugares argumentando
que a partir del 10 de diciembre su interbloque tendrá un
legislador más que el del Fren-
Este miércoles, el Pro, ECO y el Frente para la Victoria presentaron a
los candidatos que votará la Legislatura. Las negociaciones.
te para la Victoria.
Sin embargo, el mandato
de los consejeros vence el 6
de noviembre, mientras que
para los auditores, la fecha
tope de las asunciones es el 9
de diciembre.
En el caso del Consejo de la
Magistratura, los postulantes
son Vanesa Ferrazuolo (FpV)
–quien responde al actual titular
del Consejo, Juan Manuel Ol-
mos–, Enzo Pagani (Pro) –hombre de Daniel Angelici– y Alejandro Fernández, también del
Pro, actual auditor porteño cuyo
mandato vence y no puede ser
renovado. Por el lado de ECO
postulan a Juan Manuel Álvarez
Echagüe y a Lorena Rappaport
(Suma+), y a Gustavo Héctor
Bobbio (Confianza Pública).
En el caso de la Auditoría, los
candidatos del FpV son Matías
Barroetaveña –del círculo de
Carlos Tomada– y la actual presidenta Cecilia Segura Rattagan
–esposa del actual diputado
nacional Juan Cabandié–. Por
el Pro, los nombres son Jorge
Garayalde, Oscar Moscariello,
Raquel Herrero y María Victoria
Marcó, la única de los actuales auditores del macrismo que
puede renovar su banca. ECO, a
su vez, postula a Mariela Coletta
(UCR), Facundo Del Gaiso (Coalición Cívica) –quien reemplazó
en la Auditoría a Paula Oliveto
cuando asumió como legisladora–, Ana María Ferrero (Suma
+), Santiago Rotman (UCR) y
Federico Saravia (Suma+).
Además, ECO presentó como
postulantes al Consejo de Niños,
Niñas y Adolescentes a Samanta Bonelli (Suma+) y a Virginia
González Gass (PSA). o
Noticias Urbanas . Jueves 24 de septiembre de 2015 . pág. 12
Noticias Urbanas . Jueves 24 de septiembre de 2015 . pág. 13
Entrevista
Julio Zamora, intendente de Tigre
Por Daniel Galvalizi
D
esde 1999, Julio Zamora viene trabajando al
lado de Sergio Massa,
hoy candidato a presidente del
Frente Renovador. El actual intendente de Tigre compartió todos los momentos importantes
de su jefe político: en la Anses,
en el PAMI, y en 2007 fue el
concejal que asumió por un año
al frente de Tigre cuando Massa
pasó a ser jefe de Gabinete.
La misma suerte le tocó en
2013, cuando volvió a la intendencia al renunciar el presidenciable para ser, por ese
entonces, candidato a diputado
nacional. Por eso, esta elección
es, en los hechos, la primera vez
que Zamora va a las urnas para
ocupar el cargo que ya ejerció
dos veces. “No es una reelección, es una elección”, se preocupa en aclarar. En las PASO
triunfó con el 38 por ciento de
los votos, lo que amenaza con
diluirle la abrumadora mayoría
en el Concejo Deliberante: 21
de los 24 ediles.
En entrevista con Noticias
Urbanas, Zamora se defendió
de las críticas sobre el supuesto favor de la gestión massista
para los barrios privados y dijo
que no va a volver al kirchnerismo, del cual se fue porque
“por pensar un poco distinto te
tratan como a un enemigo”.
–¿Cómo fueron estos dos años
como intendente, que comenzaron justo cuando rompieron
con el Gobierno nacional?
–Fueron dos años complejos.
Venimos del período de 2013
en el que Sergio puso freno a
la reelección indefinida de Cristina. A partir de ahí, la relación
comienza a distanciarse y eso
hace que debamos afrontar
muchos desafíos con recursos
municipales. Se reciben menos
fondos desde la Provincia, y
fundamentalmente lo sienten
todos los municipios, que sufren las políticas del Gobierno
bonaerense, en la seguridad, en
las cuencas hídricas, una gestión que no estuvo a la altura.
–Más allá de las diferencia
políticas, ¿usted dice que todos los distritos sufren la falta
de giro de fondos?
–Todos los municipios sufren
el desamparo. Que nos lleguen los fondos con 10 días
de retraso a nosotros nos impacta mucho y a la Provincia
le sirve para sus balances. Los
intendentes kirchneristas hacen las mismas críticas sobre
Dice que “todos los municipios sufren el desamparo” de la
Provincia, se desmarca de las acusaciones sobre su política
con los barrios privados y arremete contra Sergio Szpolski.
la falta de presencia en la gestión pero lo dicen por lo bajo.
Muchos estuvieron hasta hace
poco con nosotros. A pesar de
todo, con fondos municipales
pudimos seguir haciendo políticas que arrancamos en 2007,
como la creación de polideportivos (de 17 nosotros creamos
10), la construcción del hospital oftalmológico y odontológico, accesos… Este municipio
se convirtió en el de más inversión privada de la Provincia: el
14 por ciento de todas las inversiones vinieron acá.
–¿Qué le responde a quienes critican la política que tuvieron con
respecto a los barrios privados?
–La matriz tributaria que tiene
Tigre es progresiva: del promedio de ingresos por casas, los
barrios privados pagan 40 por
ciento más que el promedio, y
tenemos cinco mil cuentas cero
de vecinos que por la situación
económica no pueden pagar
las tasas. Estamos tranquilos en
que la aplicación del impuesto
es bastante justa en cuanto a
la capacidad contributiva. Por
ejemplo, nosotros tenemos la
fábrica de Volkswagen, que hoy
paga ocho veces más que cuando asumimos. Y además, la gran
mayoría de los emprendimientos
de barrios privados, como Nordelta, fue en los 90. Nosotros no
hemos aprobado muchos.
–¿Ustedes no impulsan el desarrollo de countries en Tigre?
–Nosotros hicimos ahora un
estudio con una consultora de
Dinamarca, para plantear un
barrio abierto en contraposición con barrio privado, en el
rediseño del casco urbano de
Tigre, que tiene un sector aún
con galpones, abandonado.
Ahí estamos planteando al-
ternativas con peatonalización
y bicisendas. Pero más allá
de esto, hay una visión muy
estigmatizante de los barrios
privados que plantea el candidato del FpV, Sergio Szpolski,
porque allí vive gente de gran
poder adquisitivo pero también viven comerciantes que
compraron terrenos en cuotas,
capas medias que han podido
acceder a un lugar.
–¿Le sorprende la virulencia
de las críticas de Szpolski?
–Él vive de la pauta oficial, y
lo más inmoral de todo esto es
que a través de ella hace campaña, intenta utilizarla para
su propio beneficio electoral
y posicionarse. La Argentina
debe dejar atrás ese tipo de
comportamientos.
–También se dice que los barrios privados favorecen las
inundaciones.
–La aprobación de los barrios
privados tiene alguna incidencia, no total, en algunas
inundaciones. Es la Provincia la
responsable, a través de la autoridad del Agua, que a veces
provoca impermeabilización
de reservorios. Eso ha pasado y
pasa en muchos lugares, como
Luján. Los humedales son antropizados, y esa antropización
provoca inundaciones. Además, acá hay obra pública que
no se hizo. En 2011, el gobernador Scioli se comprometió a
invertir $800 millones para el
saneamiento de cuencas del
arroyo Darregueira, del arroyo Las Tunas y otros. Esa plata
nunca llegó, hicimos reclamo
administrativo y judicial pero
no se pudo avanzar más.
–De cara a los próximos cuatro
años, ¿cuáles son los desafíos
que le quedan a su gestión?
–Tenemos cuatro ejes importantes: fortalecer la seguridad
ciudadana es el primero; luego, mantener el estándar en
infraestructura,
seguiremos
invirtiendo en cloacas y gas.
Teníamos ocho por ciento de
cloacas y lo llevamos al 27 por
ciento. El tercero es la inclusión: vamos a abrir un nuevo
hospital y un centro de rehabilitación. Y el último eje es el del
medio ambiente. Cuando asumimos, lo primero que decidimos es desarrollar un plan de
manejo para el Delta, que pro-
tege ese lugar en el cual no se
pueden hacer barrios cerrados,
se fijó determinada altura en la
construcción y que los terrenos se puedan inundar, como
es allí parte del ecosistema.
–Yendo al terreno político, y ya
pasados varios meses, ¿cómo
recuerda esos momentos en que
se fueron tantos colegas suyos
del FR? ¿Qué le provocó?
–Uno siente dolor por estos
compañeros, sobre todo con
quienes había convivido y que
48 horas antes de anunciar su
decisión planteaban que iban
a acompañar a Massa hasta el
final. Son decisiones que tienen
que ver con la especulación,
con encuestas y no con convicciones. Nosotros nos fuimos del
kirchnerismo porque pensábamos que no brindaba opciones
para el debate, y no podemos
volver a ese espacio. Nos consideraban enemigos porque
pensábamos distinto en algunas cuestiones. Me cuesta entender por qué algunos, que se
fueron por lo mismo, volvieron.
El peronismo tiene que tener
una nueva etapa, horizontalizar la discusión y organizar el PJ
como verdadero partido.
–Para terminar, si Massa no
llega al balotaje, ¿vota a Macri o a Scioli?
–Primero tengo que escuchar
qué propone cada uno, ninguno
dice qué va a hacer después del
10 de diciembre. Lo que les falta
a esos dos candidatos es expresarles a los argentinos qué es
lo que harán. Hasta entonces,
para mí son lo mismo. o
Fotografía: Nicolas Savine (para NU)
“Por lo bajo, los intendentes K hacen
nuestras mismas críticas a Scioli”
Noticias Urbanas . Jueves 24 de septiembre de 2015 . pág. 14
Noticias Urbanas . Jueves 24 de septiembre de 2015 . pág. 15
Análisis político
Sacudones, fugas
y ataques en la recta final
Por Daniel Galvalizi
F
Un mal momento. El que Don Niembro le hace pasar al Pro a pesar de su renuncia.
meses de la gestión sciolista, pero
se marchó a militar por Francisco de
Narváez cuando hizo lo propio el diputado Alfredo Atanasof. La joven
peronista trabajó en el denarvaísmo
hasta fines de 2011. Luego, el hoy
concejal de Pilar y candidato a intendente, Nicolás Ducoté, la acercó
al Pro, en coincidencia con el pase
de Monzó, que a partir de los primeros días del segundo mandato de
Macri obtuvo su propio ministerio
político, en los hechos a cargo de la
estrategia nacional.
En medio del sacudón, comienza
a sorprender el ruidoso silencio de
los aliados de la UCR, tal vez los más
beneficiados en cantidad de cargos
gracias a la conformación del frente
Cambiemos y el incremento exponencial que tendrán en número de
concejales y legisladores bonaerenses
(en las dos últimas elecciones en Provincia no superaron el 15 por ciento).
Desde el Frente Renovador, el aparente orden en sus filas le representó
a Massa una especie de acuerdo de
paz momentánea, además de la difusión de encuestas de sospechoso
origen que lo dan con un volumen de
votos superior al 20 por ciento. Más
allá de la veracidad de los sondeos,
es un hecho que el massismo, por
ahora, capea la polarización mucho
mejor de lo imaginado.
Pero las fugas siguen, solamente que son menos ruidosas, a excepción de la del santafesino Jorge
Buzzi, quien dijo en voz alta lo que
un millar dicen por lo bajo: “Massa no tiene conducción de líder, es
ideológicamente endeble y demasiado egocéntrico”. El FR hace rato
largo carece de estructura en el interior y está abroquelado en territorio bonaerense, en donde dista de
ser una panacea. Por ejemplo, una
interna feroz entre sus cuatro sectores de la ciudad de La Plata llevó a
la judicialización de la conformación
de la lista de concejales en ese distrito por diferencias en cómo repartir proporcionalmente los lugares,
ya que ninguna superó el umbral
del 30 por ciento. Tampoco hay paz
en Esteban Echeverría, en donde el
bloque de concejales, otrora de siete
miembros, fue reducido a uno, que
es el candidato a intendente, Néstor Pulichino. Los demás se fueron
con Cambiemos y con el kirchnerismo (de la mano del vicegobernador
Gabriel Mariotto), y dos aún permanecen en el bloque, pero solamente
de manera formal: son los allegados
al rector de la UNLZ, Diego Molea,
que tienen decidido irse a fin de año,
seguramente con el sciolismo.
Mientras tanto, el kirchnerismo
vuelve a mostrar su vocación de
poder inquebrantable y apagó su
interna hasta después de las elecciones. Ni la reunión de Scioli con el
embajador de Estados Unidos logró
que alguien ose criticarlo. Todos
los tanques y la caballería apuntan
ahora a que Macri pierda algunos
votos opositores a favor de Massa
y ellos puedan ganar por lo justo en
primera vuelta, a sabiendas de que
un balotaje los complicaría.
También bajó el perfil proselitista
Aníbal Fernández, y cuesta recordar que su compañero de fórmula
es Martín Sabbatella, el malquerido
de los intendentes del Conurbano.
Hacer la plancha parece ser la consigna, y que la diferencia con María
Eugenia Vidal (que no supera los
tres puntos) pueda ser licuada en el
territorio gracias a la fiscalización y
esas otras yerbas que todos conocen pero ninguno reconoce.
Un rumor circuló por estos días:
una aparente pelea entre Máximo
Kirchner con el Cuervo Larroque
y José Ottavis por su acelerado
encolumnamiento con Scioli, avizorando los nuevos tiempos de recambio de firma en el Poder Ejecutivo. Pero nada será explícito hasta
después de que el triunfo esté asegurado, porque lo que está en juego, como nunca en 15 años, es el
poder del peronismo. o
Fotografía: Archivo NU
ernando Niembro se fue pero
los remezones de su singular
escándalo prometen continuar
hasta el final de la campaña, en alrededor de un mes, o dos si es que
hay balotaje. De eso se asegurará el
kirchnerismo gracias a su conglomerado de medios privados paraoficiales y a la ayuda de los rivales
del massismo, que encontraron una
grieta para hacerle ver al electorado
bonaerense que el cambio es solamente de discurso.
En el Pro todavía parecen no salir del estado de nocaut. “Les entró
el golpe y aún les duele”, señalaba
uno de los responsables de la comunicación en Provincia. Los ribetes
de la política llevaron a que Silvina
Lospennato, una ignota de la política provincial, pase a encabezar la
lista en el principal distrito del país,
gracias a su buena relación con el
armador Emilio Monzó.
El cupo femenino obliga a que la
segunda persona en la lista (si no
es la primera) sea una mujer, por lo
que Lospennato había sido ubicada
por encima de Monzó en la boleta, aunque en la vida cotidiana la
situación es a la inversa: ella es funcionaria del Ministerio de Gobierno
que conduce el exintendente de
Carlos Tejedor.
Desde el comando de campaña
del Pro señalaron a Noticias Urbanas que Lospennato es “una técnica muy buena, a quien Mauricio
premió poniéndola en la lista en
reconocimiento a su trabajo”. Esta
abogada de 37 años representa al
Gobierno porteño en la agencia
Acumar (organismo tripartito dedicado a la supervisión del saneamiento del Riachuelo).
Allí convive con sus excompañeros de espacio político. Es que Lospennato fue funcionaria del gobernador bonaerense en los primeros
Noticias Urbanas . Jueves 24 de septiembre de 2015 . pág. 16
Contratapa
María Rosa Muiños, legisladora del Frente para la Victoria
“Scioli nos va a dar mucha libertad”
Por Antonio Lizzano
[email protected]
La diputada porteña es
peronista de toda la vida.
Y eso queda claro en la
nota con Noticias Urbanas,
en la que predice que el
gobernador bonaerense
será el futuro presidente,
expone las diferencias que
hay en el kirchnerismo
local y analiza el bloque
que se viene luego del
recambio. También tiene
tiempo para examinar el
fenómeno Lousteau y lo
que debe hacer el PJ de la
Ciudad para convertirse en
una opción de gobierno.
con otros sectores. Eso es parte del proceso de crecimiento.
Ahora, estamos sumando otros
actores y otros sectores. Todo
es parte de lo mismo. Creo que
eso puede producir una crisis,
pero tiendo a pensar que las
crisis son oportunidades.
–Siguiendo esa línea, ¿el PJ
debe abrirse o afianzarse hacia adentro?
–Estamos en una coyuntura
electoral que nos obliga a hacer todo al mismo tiempo.
–¿Cómo ve el futuro del bloque legislativo porteño del
Frente para la Victoria a partir
del 10 de diciembre?
–Tengo muchas expectativas
puestas en el funcionamiento
del bloque. Creo que va a ser
bastante homogéneo, que va
a confluir en una sola voz.
–¿Cuáles serían las diferencias entre el bloque que viene
y el actual?
–Ahora tenemos un interbloque de 17 legisladores, que
está integrado por el Frente
para la Victoria, Nuevo Encuentro, el bloque Sindical
Peronista, el Partido Solidario,
Liberación, Seamos Libres y el
Frente Progresista Popular. Esa
composición muestra la reali-
dad actual. Por eso, tengo la
expectativa y trabajo para que
en la próxima Legislatura sea
solamente un bloque.
–¿Quién podría ser el jefe del
nuevo bloque?
–Hay figuras que se destacan
dentro de los legisladores que
nos quedamos y dentro de los
que vendrán. La cuestión se
debate pero todavía no hay
nada firme.
–¿Cómo analiza el fenómeno
Lousteau?
–Me parece que está bueno que
emerja otra fuerza que haga
que nosotros también empecemos a ponernos más serios en
la discusión y en las intervenciones políticas. Creo que eso
fue lo que produjo Lousteau.
Yo lo noté el día del debate entre los tres candidatos porteños.
Me parece que lo que hace la
irrupción de una fuerza nueva
es levantar el compromiso y la
responsabilidad de los que venían trabajando los temas con
anterioridad. Porque te levanta
el piso. Encima Lousteau es un
candidato muy sólido profesionalmente. Primero, porque
tuvo cargos importantes, en la
provincia de Buenos Aires y en
la Nación. Y tiene un perfil muy
agradable para el porteño: es
joven, es cool, es profesional,
es el esposo de Carla Peterson
y es un señor ordenado a pesar
de su juventud y de su arrastre
con las mujeres, porque todos
sabemos que tuvo sus historias
públicas. Me parece que es un
combo que vende bien y eso
hace que los candidatos que ya
estaban más o menos posicionados tengan que salir a redoblar esfuerzos. No solamente
en la venta de imagen, sino en
la información y en la elaboración del discurso. Eso te pone
en la obligación de debatir, leer
y aprender más. A mí me parece que Lousteau tiene un perfil
muy parecido al de Aníbal Ibarra en sus inicios. Una cosa que
al porteño le gusta mucho es
no encorsetarse en una ideología determinada y optar por
un candidato de esas características, apartidarias, se podría
decir. No hay que olvidar que
Lousteau fue funcionario de
Felipe Solá, ministro de Economía del Frente para la Victoria
y ahora aparece liderando una
alianza muy grande.
–¿Qué debería hacer el PJ de
la Ciudad para ser una opción de gobierno teniendo en
cuenta los gustos del porteño
que usted mencionó?
–Tenemos que hacer un proceso de reconversión importante. Tenemos un problema con
el electorado porteño, pero el
problema es nuestro, no del
electorado. Me parece que nosotros somos muy prejuiciosos.
Es cierto que hay una cantidad
de gente que es antiperonista
por definición, y me parece
que nosotros a la hora de salir a
construir nuestro discurso, esa
cuestión nos retrae y preferimos no hablarle a esa gente,
total, como es antiperonista se
la da por perdida. Entonces lo
que se hace es seguir trabajando sobre lo propio, hablándole
al propio, que es el piso y el techo de los que no terminamos
de salir. No nos dirigimos claramente hacia los vecinos que
no nos visualizan como opción
electoral. Es muy llamativo que
Lousteau empezara su campaña con el eslogan “Evolución”,
diciendo: “Somos como el Pro
pero mejores”, y terminara su
campaña, que lo llevó al punto
casi de empatar con Rodríguez
Larreta, con el mismo discurso
que nosotros tenemos desde
hace años en la Ciudad. o
Fotografía: Nicolas Savine (para NU)
M
aría Rosa Muiños es
peronista, y esa definición la pinta de
cuerpo entero. Milita en el PJ
desde 1987 e integra la agrupación Peronismo por la Ciudad,
que lidera el actual titular del
PJ local, Víctor Santa María. En
2008 fue directora general del
Centro de Estudios de Fortalecimiento Institucional (CEFI) de
la Defensoría del Pueblo de la
Ciudad. Y desde 2013 es legisladora porteña. En la contra de
Noticias Urbanas opina sobre
el futuro del Frente para la Victoria porteño con Scioli como
presidente, del peronismo de la
Capital y del fenómeno Lousteau, entre otros temas.
–¿Cómo ve el futuro del peronismo de la Ciudad en caso de
que Scioli sea presidente?
–Creo que vamos a ganar en
primera vuelta, de eso no tengo duda. Entonces vamos a
tener la oportunidad de articular políticas con la provincia
de Buenos Aires y con la Nación. Y todo esto es parte de
un proceso madurativo al que
nosotros debemos acoplarnos.
Al ser durante tantos años la
fuerza del Gobierno nacional,
somos los más demorados en
tomar como propio el tema de
la autonomía, por eso hago
hincapié en el proyecto de
Scioli. La autonomía es una
de las banderas de Scioli. Él
ha descentralizado el Gobierno bonaerense, dándoles mucho poder a los municipios, y
nosotros entendemos que las
comunas son similares a los
municipios, porque tienen una
cantidad similar de habitantes
y por eso la administración
debería ser similar. Con una
diferencia importante, que el
presupuesto de la Ciudad es
mucho mayor que el de la Provincia, si lo medimos por cantidad de territorio. Por eso me
parece que vamos a estar en
mucha sintonía con Scioli y nos
va a dar mucha libertad para
construir un partido propio del
distrito y no con tanta dependencia del Gobierno nacional.
–En el peronismo porteño hay
dos grupos: uno más camporista o K, y otro más peronista
puro, que parece ser el que
impulsa Scioli. ¿Cómo conviven estos dos grupos?
–Con dificultad. Me parece
que todo es parte del mismo
proceso. A nosotros nos costó mucho confluir y llegar a
acuerdos con sectores que no
provenían del peronismo y el
kirchnerismo a través del armado de Unidos y Organizados, que nos llevó a tener que
sentarnos, escuchar y discutir