1. No category

15
RA 20
CIE
FINAN
AS O?
D
S
O
¿N A MAN
UN
Precio: $7
ÑA
A
CAMP
Publicación quincenal de izquierda popular
Año 2
Número 22
Primera quincena
de julio 2015
@PatriaGrandeArg
Patria Grande
www.patriagrande.org.ar
A
D
I
L
A
S
UNA
A
R
O
D
A
CONSERV HA
C
R
A
M
EN
Los desafíosudlaerl
campo pop eva
ante la nu re
etapa que se ab
Logramos el boleto
estudiantil gratuito
CABA: 45 mil votos
para festejar
Pág 14
Pág 3
“Seamos libres, lo demás no importa nada”
General Libertador José de San Martín
Grecia: Triunfo del NO, un antes
y un después para Europa
Pág 4
2 EDITORIAL
Scioli: Una salida
conservadora en marcha
E
l cierre de listas electorales
para las PASO del 9 de agosto,
junto con el saldo de los comicios provinciales que se
fueron realizando en los últimos meses, son los elementos fundamentales de la escena nacional. Está
caracterizada por la vigencia del liderazgo de Cristina y la fortaleza del
Frente para la Victoria (FPV), por un
lado, y por la consolidación del Pro
como la variante más “competitiva”
de la oposición, por el otro, aunque no
termina de expandir su presencia más
allá de un puñado de distritos fuera de
la Ciudad de Buenos Aires. En un panorama en el que además la situación
económica es compleja pero estable,
todo hace indicar que el kirchnerismo
encontró la vía para garantizar su supervivencia, aunque –claro está– en
su versión más moderada.
Los resultados de las elecciones provinciales hasta ahora
repartieron triunfos entre
distintos espacios políticos y
mostraron al FPV con un piso consolidado o mejorado, mejor parado que
cualquier otro espacio nacional. Ganó
con holgura en Salta, Tierra del Fuego
y La Rioja y se impuso claramente en
las primarias chaqueñas. En una elección clave para el tablero nacional, el
PRO no pudo quedarse con la gobernación de Santa Fe, en donde el FPV
sorprendió al quedar a muy pocos
votos de distancia del socialismo.
Mendoza fue el único distrito perdido
por el oficialismo a manos de una coalición opositora encabezada por el radicalismo y en La Pampa tuvo su otro
traspié, ya que luego del apoyo activo
de Cristina, su candidato fue derrotado en la interna partidaria. Aunque
con balances distintos, en Neuquén y
en Río Negro el FPV quedó segundo.
En la Ciudad de Buenos Aires la candidatura de Recalde le permitió hacer
una elección decorosa, si bien por
1.
primera vez en mucho tiempo estará
fuera del ballotage. Mientras que en
Córdoba, distrito central pero difícil
para el kirchnerismo, creció en votos
pero quedó muy lejos de la pelea.
En vistas a la disputa nacional
hay que subrayar otros datos. En primer lugar, en la provincia de Buenos
Aires, cuyo padrón electoral que representa el 37% del padrón nacional,
es cantado que la interna del FPV será
la más votada. En segundo lugar, más
allá de la presión ejercida por una
parte importante del empresariado,
la táctica de los grandes frentes opositores sólo se materializó en algunas
provincias con éxito dispar, y tanto
Macri como Massa competirán en sus
internas por la presidencia.
La fórmula presidencial
del FPV y varias de sus listas legislativas expresan
un acuerdo entre los dos
sectores más importantes del kirchnerismo: el núcleo más puro (encabezado por La Cámpora) y los dirigentes
que representan la estructura histórica del justicialismo. A su vez, es
resultado de una doble dinámica. La
moderación, en tanto estrategia asumida desde el kirchnerismo en los
últimos tres años –postura que confluye además con un giro conservador
más general y una situación de fuerzas regional– y la polarización, reinstalada en el último año después del
fallo a favor de los buitres y la muerte
de Nisman.
Este acuerdo manifiesta las limitaciones y dilemas del kirchnerismo,
pero simultáneamente supone un
gesto de fortaleza en el tramo final
de su tercer mandato. La elección de
Scioli como candidato de “continuidad” implica un gesto de debilidad
para un espacio político que ha interpelado a la movilización, se volcó
a la tarea de construir fuerza propia
y generó un proceso de renovación
2.
“
La elección de Scioli
como candidato de
“continuidad” implica un
gesto de debilidad para el
kirchnerismo pero al mismo
tiempo, el esquema que
quedó planteado no deja
de expresar el liderazgo que
Cristina –y el cristinismo–
ejercen y pretenden seguir
ejerciendo.
dirigencial nada despreciable para
un proyecto que se enmarca en el
justicialismo. Al mismo tiempo, el esquema que quedó planteado no deja
de expresar el liderazgo que Cristina
–y el cristinismo– ejercen y pretenden seguir ejerciendo.
Hay algunas cosas que están claras
y otras que dependerán de la evolución
de la situación política y económica.
Por un lado, Scioli ha demostrado
que expresa la versión más moderada del FPV y ha asumido posturas
regresivas en materia de seguridad,
relaciones internacionales, papel de
las corporaciones, etc. Por otro lado,
el esquema de fuerzas al interior del
FPV lo llevará a Scioli a buscar aliados
provenientes de la estructura del justicialismo que tornarán más frágiles
los acuerdos iniciales. Va a ser clave la
forma en que el hipotético nuevo gobierno se pare en el plano internacional, en la política de seguridad y cómo
actúe ante las presiones del establishment económico y las demandas de
los sectores populares. Hay muchos
votantes, simpatizantes y militantes
del kirchnerismo que asumieron con
resignación su candidatura, pero que
seguramente no estarán dispuestos a
acompañar a un gobierno que obture
la posibilidad de construir un proyecto de igualdad, soberanía e independencia para nuestro pueblo.
Todo lo anterior nos muestra la validez de una tesis
que venimos sosteniendo:
el movimiento popular no
ha generado los niveles de unidad
necesarios para construir una contratendencia ante la salida conservadora
en marcha y poder ofrecer una opción
de peso en el plano electoral. Sin embargo, también es necesario reconocer
ciertos procesos que muestran saldos
positivos aunque sean parciales.
Como parte de ellos, debemos valorar nuestro despliegue militante y
los 45 mil votos que alcanzamos en
la CABA el 5 de julio, porque en un
escenario muy adverso, pudimos terminar de instalar a PATRIA GRANDE
como un actor político en uno de los
principales distritos del país. Esto se
suma a la experiencia del Frente Social y Popular en Santa Fe, que junto
a otras expresiones de la izquierda
demostraron que está abierta la posibilidad de construir una opción
capaz de disputar instancias de representación contra las estructuras
tradicionales. También ubicamos en
esta serie a los desafíos que implican
para nosotros las próximas presentaciones en las provincias de Buenos
Aires y La Pampa. Desafíos que como
los anteriores pondrán a prueba nuestra capacidad de dar pasos firmes en
nuestro objetivo de construir un movimiento político que sea protagonista de los años que se vienen en la
Argentina. Para resistir y confrontar,
pero también para combatir la resignación y ganar fuerzas para pelear por
un gobierno popular.
3.
CABA 3
Cambio  Publicación quincenal de izquierda popular  Año 2  Número 22  Primera quincena de julio 2015
Elecciones en Ciudad de Buenos Aires
45 mil votos para
festejar
Por Itai Hagman
L
Por Itai Hagman
as elecciones del domingo pasado en la Ciudad de Buenos
Aires consolidaron a PATRIA
GRANDE como fuerza política.
El frente Camino Popular con el
que nos presentamos, había quedado
sin candidatura a jefe de Gobierno,
colocándonos en inferioridad de condiciones frente a las otras cinco listas.
Si bien no se logró el objetivo de ingresar a la Legislatura, el gran crecimiento respecto a las PASO es motivo
de celebración en la militancia.
 Una radiografía
de la elección
Sin dudas el dato más relevante de
las elecciones porteñas fue la consolidación de la hegemonía del PRO en la
Ciudad. Ya sin Mauricio Macri como
candidato, casi la mitad de la ciudadanía “votó al PROyecto”, logrando
Horacio Rodríguez Larreta contener
todos los votos de las primarias. Este
triunfo de la expresión más reaccionaria de la política argentina, debe
hacernos reflexionar. Durante años
desde la militancia popular subestimamos al macrismo como fuerza política: nos limitamos a discutir desde
consignas ideológicas y no reparamos
en que el PRO ha construido un amplio consenso a partir de una inteligente combinación de la gestión con
un discurso de “nueva política”, que
conectó con el sentir de un amplio sector de la ciudadanía.
En segundo lugar quedó ECO, una
derivación del fallido UNEN de 2013,
que reúne a la UCR, Coalición Cívica,
Partido Socialista, el Socialismo Auténtico y Confianza Pública (Ocaña).
La mayoría forma parte de la alianza
nacional “Cambiemos”, que en agosto
postulará a la presidencia a Mauricio
Macri. Otros están en “Progresistas”,
el frente que propone a Margarita
Stolbizer. Este espacio logró llevar
al ballotage a Martín Lousteau. Es la
primera vez en estos 12 años que el
gobierno de la Ciudad no se dirimirá
bajo la polarización kirchnerismo
– antikirchnerismo, sino entre dos
opciones claramente opositoras al gobierno nacional.
Además del ballotage que se dirimirá en dos semanas, los resultados
establecieron una nueva correlación
de fuerzas en la Legislatura, de paridad entre el Frente Para la Victoria y
el ECO, siempre y cuando este logre
mantener la unidad más allá de las
elecciones. Luego de los tres espacios
mayoritarios, en cantidad de votos se
ubicaron el Frente de Izquierda (FIT),
Autodeterminación y Libertad (AyL)
de Luis Zamora y nuestra lista, Camino Popular.
En el caso del FIT lograron una
banca, que sumada a la alcanzada en
2013 totaliza una presencia de dos en
la Legislatura porteña. Pese a las importantes diferencias que nos separan
con este espacio, les enviamos nuestras felicitaciones ya que se trata de
una banca lograda con el esfuerzo de
la militancia y la presencia en muchos
conflictos y luchas de la Ciudad.
Distinto es el caso de Autodeterminación y Libertad de Luis Zamora, que
logró un importante caudal de votos
sin ningún tipo de construcción social
y política, ni militancia. Haciendo un
culto absoluto de su principal dirigente
y asumiéndose como un fenómeno
electoral y mediático sin base social.
 La campaña y elección
de PATRIA GRANDE en
Camino Popular
De las más de 30 listas que se
presentaron en las PASO, quedamos
sólo seis, siendo Camino Popular una
de ellas. Pero con la particularidad
de estar limitados a competir en la
categoría de legisladores y juntistas
comunales. Esta situación nos colocó
en una situación de inferioridad de
condiciones, sobre todo porque en
los medios de comunicación la elección se concentró exclusivamente en
los jefes de Gobierno y por lo tanto
nuestra opción quedó sumamente
invisibilizada.
De allí que el principal objetivo de
nuestra campaña era desplegar una
gran presencia militante para mostrar que Camino Popular seguía en
pelea y era una opción en estas elecciones. Este objetivo fue logrado, ya
que la gran mayoría de los pronósticos señalaban que con suerte íbamos
a lograr sostener el voto alcanzado
en las PASO e incluso muchos pensaban que lo lógico era retroceder, al
no contar con la presencia de Claudio
Lozano, la principal figura de nuestro
frente electoral.
Sin embargo la historia fue al
revés. Mientras en las primarias habíamos obtenido 31 mil votos, en las
definitivas superamos los 45 mil, consolidando un crecimiento del 50% de
nuestro electorado y quedando a sólo
9 mil votos de alcanzar una banca. En
condiciones tan adversas, el resultado
fue recibido con suma alegría por toda
la militancia de PATRIA GRANDE.
No alcanzó para ingresar en la
Legislatura. Pero sí claramente
“
Mientras en las primarias
habíamos obtenido
31 mil votos, en las
definitivas superamos
los 45 mil, consolidando
un crecimiento del 50%
de nuestro electorado y
quedando a sólo 9 mil votos
de alcanzar una banca.”
estas elecciones nos consolidaron
como fuerza política en la Ciudad
de Buenos Aires. No fue una tarea
sencilla y no debe ser subestimada.
Muchos espacios, incluso con mayor
presencia mediática y estructura, no
lograron superar siquiera las primarias. Obtener un 2,5% de los votos
en la Capital, nos muestra como una
fuerza en crecimiento y con capacidad de jugar un papel relevante en
los próximos años.
Como dijimos el domingo en el
bunker instalado en el Hotel Bauen,
este resultado nos debe llenar de energía para sostener el rumbo que construimos los 365 días del año. Avanzar
en la construcción de la izquierda
popular, potenciar nuestra inserción
en cada espacio de disputa y seguir
aportando a la construcción de poder
popular en perspectivas de forjar una
alternativa política de mayorías en la
Ciudad de Buenos Aires.
4 INTERNACIONALES
En un histórico referéndum, el pueblo griego se
pronunció en contra de las políticas de austeridad
que pretenden imponer las potencias europeas, los
bancos y el FMI.
Triunfo del NO en Grecia
Un antes y un
después en Europa
Por Lucas Villasenin
E
l domingo 5 de julio de 2015
quedará sellado en la historia
de Europa como el día en el que
la dignidad del pueblo griego
venció al miedo y a la extorsión
de la Troika. La Comisión Europea, el
Banco de Europa y el FMI, empeñados en imponer planes de austeridad
desde el estallido de la crisis global
del capitalismo, sufrieron una derrota
contundente, una derrota política que
marca un antes y un después en la Europa de las últimas décadas. Tal es el
significado del 61% de los votos que
obtuvo el NO. Y si bien las negociaciones entre el gobierno griego y las
potencias europeas siguen planteadas, es necesario subrayar que se enmarcan en un nuevo contexto, en un
escenario mucho más complejo.
A los títulos históricos de Grecia,
cuna de la civilización occidental y
de la democracia, se le agrega hoy
el de ser el país europeo donde más
ha avanzado el rechazo al neoliberalismo. Esto permitió que en enero
del presente año llegue por primera
vez al poder un nuevo partido que se
forjó resistiendo las políticas de austeridad. En efecto, el triunfo de Syriza
demostró que la lucha popular puede
crear sus propias alternativas de gobierno, generando una clara polarización: desde que Alexis Tsipras asumió
como primer ministro, los poderosos
le marcaron dos caminos a su gobierno: la capitulación o la retirada. Y
con la amenaza de que Grecia entraría
en default el 30 de junio si no pagaba
una parte de la deuda al FMI, se operó
más que nunca para que uno de estos
caminos se concrete. El país heleno
entró en default y su gobierno no capituló ni tuvo que retirarse: apeló a
la voluntad popular y obtuvo un inmenso respaldo.
 Táctica y estrategia
de Syriza
Hasta el momento Syriza ha demostrado una gran flexibilidad táctica
para negociar, logrando que varias
medidas anunciadas como “imprescindibles” para un acuerdo hayan quedado de lado. Un ejemplo de ello es el
aumento del IVA en servicios como la
luz o el gas, que desde la Troika ya ni
proponen.
Si se miran retrospectivamente las
negociaciones y el proceso político, se
han logrado cosas inéditas. Que una
negociación se defina con la apelación
a la participación popular, cuando
antes se decidía en las oficinas de otro
país; que un ministro de Finanzas les
diga en la cara las cosas que se expresaban en las calles a los demás ministros del Eurogrupo y sea expulsado de
la reunión; que el mismo FMI tenga
que reconocer que es insostenible el
pago de la deuda externa griega sin
una reestructuración, marcan que los
cambios que parecían imposibles en
Europa empiezan a ser necesarios.
Esta orientación de los dirigentes
griegos, a pesar de las diferencias internas, expresa una clara estrategia de
apelar a potenciar las contradicciones
en el seno de la Unión Europea y el
Eurogrupo. No propone irse del euro
como quisieran la Troika o los grupos
nacionalistas: se plantea reestructurarlo. No se trata de dejar de negociar
y dialogar sino de demostrar que la
irracionalidad en la negociación está
del otro lado. No busca desligarse de
los valores de igualdad, libertad o democracia, tan caros para los pueblos
de Europa, sino dejar en claro que el
neoliberalismo los destruye.
Con estos métodos, un partido que
llegó al gobierno con el 36% de los
votos ha logrado que su propuesta –
hecha casi en soledad– logre el 61%
de los votos en el referéndum. De esa
manera, con el apoyo de la mayoría del pueblo, Syriza ha derrotado a
todos los partidos locales que han gobernado anteriormente, a los bancos
privados y especuladores financieros
que con su fuga de divisas impusieron
un corralito y a los medios de comunicación privados que fortalecieron la
campaña por el SI.
Por una Europa más
justa y democrática

Si otra novedad reintroduce
Syriza –como también Podemos en
España– es la necesidad de construir
un nuevo europeísmo a partir de la
crisis generada por el neoliberalismo.
Y, por cierto, no será una tarea sencilla mientras desde Bruselas se pretenda dirigir los destinos de todo el
continente.
El triunfo del SI en el referéndum
hubiese anulado cualquier proyección
de cambios en el continente por muchos años. Con el triunfo del NO se
ha dado un paso fundamental en la
construcción de este proyecto político
que busca una integración más justa y
democrática de Europa.
Este resultado abre las puertas al
crecimiento –en el corto y mediano
“
Con el triunfo del NO se ha
dado un paso fundamental
en la construcción del
proyecto político de Syriza
que busca una integración
más justa y democrática de
Europa.”
plazo– de las fuerzas anti-austeridad
que emergen desde experiencias de
izquierda como el Front de Gauche en
Francia, Die Linke en Alemania o el
Bloco de Esquerda en Portugal. También a fuerzas con otras identidades
como el Sinn Féin, que podría llegar
al gobierno en Irlanda, o el Partido
Nacional Escocés, que ha tenido un
excelente resultado en las recientes
elecciones en Reino Unido.
Los tiempos del cambio en el continente europeo que Syriza se propone
acelerar, estarán determinados por
las elecciones de este fin de año en España. Allí, Podemos se encuentra en la
disyuntiva de lograr transformarse en
el partido de las clases populares que
llegue al gobierno o en lograr ubicarse
como una tercera fuerza anti-austeridad. Podemos recibió un enorme empujón para inclinarse por la primera
alternativa con el triunfo del NO en el
referéndum griego. En el horizonte de
una nueva integración europea está
también la propia reivindicación histórica de sus pueblos.
NUESTRAMÉRICA 5
Cambio  Publicación quincenal de izquierda popular  Año 2  Número 22  Primera quincena de julio 2015
Encuentro mundial de movimientos
sociales, sindicales y populares en Bolivia
O
rganizados por la Central
Obrera Boliviana y la Coordinadora Nacional por el
Cambio, Vía Campesina y
Confederación de Trabajadores de la
Economía Popular (CTEP), se realiza
este encuentro durante la primera semana de julio en la ciudad de Santa
Cruz. Participan delegaciones de diversos países de Nuestra América y
del mundo. En las comisiones constituídas se están debatiendo temas
relacionados con la tierra, el trabajo,
la vivienda y los derechos de nuestros
pueblos. En la plenaria final participarán el Presidente Evo Morales, y el
Papa Francisco, quien se encuentra
de gira por América Latina.
Desde la Argentina participa una
amplia delegación de la CTEP, que incluye al Movimiento de Trabajadores
Excluídos (MTE), integrada por compañeros y compañeras de la CABA,
Luján, La Plata, Mar del Plata, La
Matanza, La Pampa, Salta, Córdoba y
Rosario. En nuestra próxima edición
estaremos dando a conocer las conclusiones de este encuentro.
CÓRDOBA
Malvinas Argentinas:
balance de nuestra primera
presentación electoral
Por Mesa Ejecutva Regional Córdoba
l 14 de junio se desarro- mos parte del saldo negativo
llaron las elecciones en el hecho de no haber podido
el municipio de Malvinas concretar nuestra participación
Argentinas. Allí se im- como PATRIA GRANDE en
puso nuevamente la Unión Cí- una herramienta electoral de
vica Radical con el 40,58% de unidad que expresara todo ese
los votos válidos. El segundo descontento popular. En tercer
lugar fue para la candida- lugar, y si bien la sumatoria
tura anti-Monsanto de Hugo de ambas listas -la nuestra y
Mazzallay, con el 33,78%. Le la de Mazzallay- no superaron
siguió el PJ, con el 10,59%. lo obtenido por la UCR, haber
PATRIA GRANDE, con lista logrado una única lista hubiera
propia y con la candidatura sido importante para aunar mide Silvia Vaca, se ubicó en el litancias y esfuerzos para ganar
cuarto lugar con el 5,49%, por la intendencia, algo que a la
encima del PRO (5,22%), del luz de los resultados, aparece
Vecinalismo (2,63%) y del como algo plausible.
Frente Para la Victoria (1,7%).
La cuestión de no haber loEste resultado nos dejó afuera grado una única candidatura
del Concejo Deliberante, ya “anti-Monsanto” fue uno de los
que las tres bancas disponi- grandes temas de debate que
bles para el conjunto de las dejó esta elección. Los esfuerfuerzas minoritarias quedaron zos por la unidad con la lista de
para la lista de Mazzallay.
Mazzallay se hicieron, lamenEn abstracto, para una pri- tablemente con resultados nemera experiencia electoral, gativos. Lo intentamos primero
haber obtenido 5,5% supe- desde nuestra participación en
rando a fuerzas como el PRO, el la Asamblea Malvinas Lucha
PJ y el FPV, no está nada mal. por la Vida: allí propusimos
No obstante, el resultado nos una expresión electoral común
dejó un sabor amargo. En pri- y autónoma de la Asamblea, lo
mer lugar, por la continuidad que chocó con la posición de
del radicalismo en la intenden- Mazallay de armar una amplia
cia, que dificultará la resisten- alianza -encabezada por él- con
cia contra Monsanto. A pesar presencia del juecismo y del
de esto hay que destacar que PRO. Al no poder consensuarse
la UCR bajó de 86% en 2011 a una salida, la Asamblea resol40% en 2015, evidenciando el vió no apoyar ninguna candescontento y la rotunda opo- didatura, decisión que desde
sición hacia la multinacional. PATRIA GRANDE aceptamos
En segundo lugar, considera- no arrogándonos la represen-
E
La candidata Silvia Vacca emitiendo su voto
tación de la Asamblea, actitud
que no tomaron las demás
fuerzas. Posteriormente, con la
campaña en marcha, el diálogo
se hizo cada vez más difícil por
los recelos, las operaciones y
algunos inoportunos comunicados públicos, que desprestigiaron y difamaron nuestra
construcción, enturbiando
cada vez más la relación.
Por nuestra parte, cometimos muchos errores, algunos
propios de la inexperiencia, y
otros provinieron de una lectura errónea de la realidad. Con
el resultado puesto, no es difícil
advertirlos: sobreestimamos lo
acumulado por nuestra fuerza
militante, subestimamos la capacidad e inserción popular de
las otras listas, privilegiamos
la autoconstrucción y la conquista de una banca propia,
terminamos dividiendo el voto
contra Monsanto, y tuvimos
fallas en la conducción y en los
objetivos del proceso.
Nuestra tarea seguirá siendo
pelear contra Monsanto, procurando la unidad en la lucha
con todas las fuerzas políticas
y sociales de Malvinas, aun con
aquellas con las que quedó resentida la relación. Debemos
afrontar nuestros errores, aceptar los ajenos, asumir nuestra
posición y la de las otras listas,
y tratar de desandar las diferencias con los demás espacios.
No bajaremos los brazos, y seguiremos apostando a la organización genuina desde abajo
para construir una alternativa
popular en Malvinas. Porque
no nacimos para ganar una
elección, tampoco caeremos si
no triunfamos en ella.
6 FEMINISMO POPULAR
Entre el “acá sí que no
se coge” y el posporno
Por Julia de Titto
En las Marchas del Orgullo LGBTTTI decenas de miles de personas se manifiestan por la libertad de desear, amar y disfrutar.
A
pesar de que ocurrió en una
Facultad de la Universidad
de Buenos Aires, pronto todo
el país (y también otros) estaban hablando de ello. Una
intervención pos-porno puso en el
centro del debate social a la sexualidad. A las sexualidades, mejor dicho,
y las distintas formas de disfrutarlas
y vivirlas. Aquí un humilde aporte
para pensar(nos).
 ¿Aporta al cambio social
que temas vinculados con
la sexualidad irrumpan
en la arena pública?
La respuesta es un definitivo sí. Históricamente se ha construido desde los
poderes dominantes la idea de que lo
que pasa en las camas y en las casas es
algo exclusivo del ámbito íntimo. Pero
si hay algo que el feminismo viene
sistemáticamente corroyendo es esa
noción. En las relaciones sexuales se
expresan vínculos de poder machistas
y heteronormativos (donde la norma
es la heterosexualidad). Por tanto,
reflexionar y poner en cuestión tanto
la forma de vincularnos sexualmente
con otros y otras como con nosotros/
as mismas, es un acto de rebeldía.
La sexualidad está, histórica y actualmente, ligada al fin de la reproducción. Culturalmente, por la gran
influencia de las religiones en nuestras sociedades, pero también porque al capitalismo le cae como anillo
al dedo, está instalada la visión de
que tenemos relaciones sexuales para
tener hijos, sino exclusivamente, al
menos como principal fin. En especial
si somos mujeres. No solo no importa
si personalmente lo elegimos o deseamos, tampoco importa si no somos
heterosexuales. El deseo y el placer
están corridos socialmente del centro
del sexo. En el mejor de los casos es
una consecuencia positiva, pero nunca
está en el centro.
Claro, por lo bajo, en la intimidad y
con amistades una enorme mayoría reconoce ¡y reinvidica! el placer sexual.
Pero aún sigue estando “mal visto” en
el terreno de lo público.
Politizar la sexualidad no la hace ni
más aburrida ni menos íntima. Ayuda
a liberarnos de prejuicios y cuestionar
lo que desde la niñez nos dijeron que
“
Contra la violencia,
la competencia, la
diferenciación y la agresión
que nos marca el sistema
actual de dominación como
única forma posible de
vincularnos, la sexualidad
es un ámbito de posibilidad
de hallar placer en el
encuentro y el conocimiento
de otros y otras, tanto en
la intimidad como en el
campo social. Es una forma
de liberación.
era lo “correcto y normal”.
La posibilidad del placer sexual
en el contexto de privaciones y opresiones del capitalismo patriarcal contrasta radicalmente con la violencia
de género y el pensar a las y los sujetos como cosas. Contra la violencia,
la competencia, la diferenciación y la
agresión que nos marca el sistema actual de dominación como única forma
posible de vincularnos, la sexualidad
es un ámbito de posibilidad de hallar placer en el encuentro y el conocimiento de otros y otras, tanto en la
intimidad como en el campo social. Es
una forma de liberación.
Queda claro que la instalación, al
menos como eventualidad, de las sexualidades en la discusión pública
ayuda a que de conjunto nos preguntemos cosas al respecto.
 ¿Politizar la sexualidad?
¿Y quienes son
heterosexuales qué?
Primera aclaración. Todos, todas
y todxs tenemos el derecho de elegir
cómo, con quién o quiénes, cuándo y
para qué queremos tener relaciones
sexuales. Elegir cómo disfrutar implica conocernos de forma desprejuiciada y muchas veces chocar con los
obstáculos que nuestra propia historia personal, sumada a la sociedad en
la que vivimos, nos pone adelante. Y
trascenderlos.
Ubicar al placer y el deseo como eje
de nuestra sexualidad es revelador y
transformador. Y es sumamente político. Vivimos en un mundo que tiene
un orden social sexual. Donde varón
es más que mujer y heterosexual más
que gay, lesbiana o bi. Y cualquiera
de todas esas categorías es más que
transexual. Poder cuestionar eso
desde nuestra vida cotidiana al mismo
tiempo que desde la lucha por acceso
a derechos de forma igualitaria es
central para ir transformando aquí y
ahora la sociedad.
 Pero… ¿y eso es
el pos-porno?
El pos-porno es una táctica que colectivos de distintas partes del mundo
han empezado a practicar con el objetivo de desnudar todo lo que el porno
tradicional, el mainstream como se
lo conoce, refleja de las relaciones de
poder y dominación sexuales.
¿Es la única? No.
¿Es la mejor? Lo dudo.
Pero es una.
Desde esta izquierda popular y
feminista, que lucha por el derecho
al aborto y contra la violencia de género, que nos cuestionamos cómo nos
vinculamos entre compañeros y compañeras, que politizamos lo personal
para dar cuenta de que lo que nos pasa
a cada uno/a en relación a nuestros géneros no son cuestiones aisladas, sino
sociales y profundamente políticas.
Estamos ante un desafío. Si el sexo
y el deseo siguen siendo tabú para las
enormes mayorías de nuestro país,
debemos buscar la forma -y venimos
haciéndolo, con paciencia revolucionaria- de construir una pedagogía
militante que nos permita ir destruyendo barreras e instalar socialmente
la necesidad de pensar nuestras sexualidades de forma liberadora y
transformadora.
PROVINCIA DE BUENOS AIRES 7
Cambio  Publicación quincenal de izquierda popular  Año 2  Número 22  Primera quincena de julio 2015
Avanza la campaña electoral en Provincia de Buenos Aires
Diputados Nacionales
por una PATRIA GRANDE
“
Por Diana Broggi
En el camino a las
elecciones primarias
del 9 de agosto,
Cambio entrevistó a
los pre-candidatos a
diputada y diputado
nacional de PATRIA
GRANDE en la
provincia de Buenos
Aires, Sol de la Torre
y Sebastián Avella,
quienes desarrollaron
las principales
propuestas de la
campaña. Como pueblo nos
merecemos una
Cambio: ¿Por qué eligieron
hablar de “buen vivir” y qué vida de felicidad,
propuestas incluye?
sin violencia. Con
Sol de la Torre: Como miles educación, sin
de bonaerenses y de argentinos y argentinas, tenemos la hambre. A este sueño
certeza de que podemos vivir lo llamamos “Buen
mejor. Que como pueblo nos
merecemos una vida de felici- Vivir”. Mientras
dad, sin violencia, con educa- la riqueza de
ción y sin hambre. A este sueño
nuestro país se siga
lo llamamos “buen vivir”.
Entendemos que mientras la distribuyendo entre
riqueza de nuestro país se siga
distribuyendo entre unas pocas unas pocas manos el
manos, el buen vivir va a seguir buen vivir va a seguir
siendo sólo un sueño. En ese sentido tenemos varias propuestas. siendo solo un sueño.
“
Por un lado, referidas a la
educación pública: consideramos necesario realizar un congreso pedagógico con el fin de
desarrollar una reforma educativa integral y, por supuesto,
garantizar el acceso popular a
la educación. Para ello el Estado debe acondicionar todas
las escuelas y asegurar la implementación del boleto educativo gratuito, que acabamos
de ganar junto a docentes y
trabajadores de la educación.
Sebastián Avella: Otro eje
fundamental para avanzar hacia
el buen vivir es la salud pública.
Debemos recuperar todos los
hospitales luego del vaciamiento
y del deterioro edilicio y desarrollar un programa de producción pública de medicamentos.
A su vez, es igual de importante
el fortalecimiento de la atención
primaria comunitaria.
Por último para el buen
vivir es muy importante la
cuestión medioambiental. El
saneamiento de ríos, cauces de
agua y costa marítima, con una
política de producción agraria
ambientalmente sana y humanamente justa. También proponemos la construcción de un
plan integral de recuperación y
reciclado de residuos, junto al
movimiento de cartoneros y
recicladores urbanos.
C: ¿Qué creen que implica hablar de “derecho a la ciudad”?
SA: El derecho a la ciudad
implica pensar a la tierra y la
vivienda como derechos sociales y no como productos del
mercado con el que unos pocos
especulan. En la provincia de
Buenos Aires hay cerca de 3
millones de personas, lo que
equivale a 800 mil hogares, que
alquilan y, al mismo tiempo
hay otros 800 mil hogares más
que componen viviendas que
no están en condiciones dignas (sin acceso al agua, cloacas, luz, o en condiciones de
hacinamiento). Por eso a nivel
provincial planteamos el cumplimiento efectivo de la Ley de
Acceso Justo al Hábitat que fue
votada pero no está implementada por el gobierno de Scioli.
SdT: A su vez proponemos
la regularización de las escrituras y la modificación de los códigos de ordenamiento urbano
para impedir la especulación.
Proponemos un impuesto progresivo a la vivienda ociosa, y
un régimen para proteger al
alquiler, mediante un sistema
de defensa de los inquilinos.
El derecho a una vivienda para
vivir y a una porción de tierra
para trabajar es más importante que cualquier negocio.
C: ¿Qué propuestas tienen referidas al mundo del trabajo?
SA: Si bien en estos años hubo
avances importantes en materia de paritarias, hay una
inmensa porción de la clase
trabajadora que tiene salarios
insuficientes, que está en condiciones inestables, o tiene
formas de contratación precarias. El Estado provincial,
sin ir más lejos, tiene 540 mil
trabajadores y trabajadoras en
situación de precarización. En
la Argentina, uno de cada tres
laburantes está en negro y eso
significa que no pueden acceder a muchos derechos. Es en
este panorama que nosotros
proponemos eliminar todas las
formas de contratación precarias en el sector privado y en el
Estado, terminar con los contratos basura y que el salario
sea acorde a la canasta familiar.
También para las personas que
laburaron toda la vida y hoy
están jubiladas lucharemos por
el 82% móvil, que es una reivindicación histórica.
C: ¿Y para los y las laburantes
de la economía popular?
SA: La economía popular aparece como una fuerza
emergente dentro de la clase
trabajadora. Se trata de un
sector precarizado que se caracteriza por llevar adelante
un trabajo fundamentalmente
autogestionado, por fuera del
circuito productivo y mercantil
formal. Por ejemplo, los cartoneros y cartoneras que realizan
el reciclado urbano, las cooperativas, cuentapropistas de
todo tipo, feriantes, las fábricas
recuperadas o comunidades
que practican la pesca o la agricultura familiar.
SdT: Proponemos el reconocimiento para la Confederación de Trabajadores de
la Economía Popular (CTEP)
que el Ministerio de Trabajo
por ahora le niega. Junto a ello
el Estado debe apoyar el desarrollo productivo del sector, y
contemplar la realización de
paritarias sociales para que
toda la clase trabajadora goce
de los derechos alcanzados por
quienes están bajo convenio.
C: Sol, ¿qué opinas sobre
el #NiUnaMenos y cómo
crees que se expresa en la
provincia?
SdT: En lo personal es un
tema que me sensibiliza
mucho. A mí me tocó participar de la movilización en Mar
del Plata, y la verdad fue increíble, la más grande que yo
recuerdo.
En la provincia de
Buenos Aires hay
cerca de 3 millones
de personas (800 mil
hogares) que alquilan
y al mismo tiempo hay
otros 800 mil hogares
más que tienen
viviendas que no
están en condiciones
dignas, sin acceso al
agua, cloacas, luz,
o en condiciones de
hacinamiento.
Mi sensación es que el
#NiUnaMenos destapó una
olla que estaba hirviendo
hace muchísimos años. Y hoy
podemos hablar de femicidio
sin tener que explicar de qué
se trata, todas y todos sabemos que cada 32 horas una
mujer es asesinada y que en
el 90% de los casos el responsable es su pareja o ex-pareja.
C: ¿Qué propuestas impulsan
al respecto?
SdT: La declaración de emergencia por violencia de género,
vigente en la provincia, es muy
importante pero sabemos que
por sí misma no soluciona
el problema. Sí creemos que
ayuda a construir el escenario
necesario para la implementación de políticas específicas.
Algunos ejemplos serían la
asignación presupuestaria para
la contención de las víctimas de
violencia, la construcción de refugios y la aprobación de la Ley
Nacional de Licencia Laboral
por Violencia de Género. También la plena implementación
de la Ley de Educación Sexual
Integral para niños, niñas y
jóvenes en las escuelas provinciales y la de Salud Sexual
y Reproductiva. Y sin dudas el
trabajo prioritario debe ser de
prevención y educación de jóvenes, así como el reconocimiento
y fortalecimiento de consejerías
de salud sexual y reproductiva
en toda la provincia.
8 PROVINCIA DE BUENOS AIRES
Somos lo que hacemos
Somos
trabajo
“
Nosotros como
candidatos
y candidatas
expresamos un perfil
popular que nos
diferencia del resto
de las propuestas
de la política de los
de arriba. No somos
políticos profesionales
ni nos interesa hacer
carreras individuales,
lo que representamos
son los intereses y
realidades de los
sectores en los que
estamos: en los
lugares de trabajo,
en las escuelas, en
los barrios, en las
universidades, en
el movimiento de
mujeres y feminista;
por eso decimos
que somos lo que
hacemos”
Leandro Amoretti
-pre candidato a
intendente de la
ciudad de La Plata-
Claudia Lopez es pre-candidata a intendenta en San
Martín. Es maestra y directora de escuela, militante social
y luchadora incansable desde
la trinchera de la educación
pública.
PATRIA GRANDE se ha lanzado
al desafío electoral en la
provincia más grande del país.
Queremos transformar la política
con participación popular. Las
elecciones se nos presentan
como una iniciativa que le abre
una oportunidad histórica al
protagonismo de las mayorías.
Queremos avanzar, dando batalla
contra la desigualdad en la
Argentina.

Somos
tierra y vivienda
Adriana Merelas es
pre-candidata a intendenta
en Mar del Plata. En el año
2008 se organizó por la vivienda junto a un grupo de
vecinas y se convirtió en referente de los Sin Techo. Luego
de una toma de viviendas,
construyeron el Barrio Organizado 15 de enero, en el cual
vive actualmente.
Diego Lopez es pre-candidato a primer concejal en
Lanús, referente del MTE
(Movimiento de Trabajadores
Excluidos) y expresa la lucha
cotidiana de las familias cartoneras y de los trabajadores
de la economía popular.
Andrés Duhour, pre-candidato a intendente en Luján,
es docente, ingeniero agrónomo y secretario general
de ADUNLu (Asociación de
Docentes de la Universidad
Nacional de Luján). Como militante social, expresa a cientos
de compañeros y compañeras
organizados en la lucha por la
vivienda digna.
Somos
feminismo
Somos
juventud
María José Filipelli, psicólogaa y docente, es
pre-candidata a intendenta en
Lanús. Es militante territorial
junto al MTE en Villa Caraza,
referente del movimiento de
mujeres y feminista y partícipe de la Campaña por el Derecho al Aborto legal, seguro
y gratuito.
Clara Condenanza es
pre-candidata a primer concejal en La Plata, expresión
de la juventud que tomó las
riendas de la política. Fue
presidenta de la FULP (Federación Universitaria de La
Plata) desde donde encabezó
luchas gremiales y políticas
que incluyeron fuertemente
la perspectiva de los derechos
humanos. Actualmente protagonizó la conquista del Boleto
Estudiantil Gratuito en toda
la provincia de Buenos Aires.
Juan Arrizabalaga es
pre-candidato a intendente
de Tandil. Desde joven comenzó a organizarse en torno
a las problemáticas de la tierra y la vivienda en la ciudad,
participando en los diferentes
procesos de acceso popular al
hábitat en distintos barrios.
9
Cambio  Publicación quincenal de izquierda popular  Año 2  Número 22  Primera quincena de julio 2015
Nuestros candidatos municipales
PATRIA GRANDE se presenta en 16 localidades con boleta local. En una provincia de más de 15 millones
de habitantes, 1 de cada 3 bonaerenses va a tener la posibilidad de elegirnos a nivel local, acompañando la
boleta de Manuel Bertoldi, nuestro pre-candidato a gobernador.
CAMPANA
LA MATANZA
LANÚS
LA PLATA
LAUTARO
RIOS
INTENDENTE GABRIELA
MAURICIO
EVA
VILLANU
CONCEJAL
GODOY
CONSEJERA
ESCOLAR
LOMAS RA
DE ZAMO
NICOLÁS
FAÑE
VILLA
INTENDENTE
DANIEL
O
ER
MNC
ROCO
EJAL
LUJAN
ELLI
FILINIP
PEZ
TENDENTA L Ó
CONCEJAL
MAJO
MAR
DEL PLATA
ANDRÉS
O EMA CRISTINA I
ITTE
REN
BARINBTEAND
PENNON
OUR
DUH
INTENDENTE
DAMIAN
CONCEJAL
ALUPE
ADEA
GUDR
AN
ALL
N
ÓEJA
SM
EZ
N
D
LEO
M
NCEJA
CONC
2ª
1ª CO
EAUPE
DRAL
GU
ANAD
A
ÓN
SM
EZ
N
D
MO
LE
2ª
1ª CONCEJAL
DIEGO
ELAS
ER
MIN
TENDENTA
MARTIN
GA2RCOCNCEÍA
JAL
EMMANUEL
PIRONI
do
1 CONCEJAL
CIBELLI
ZA
AN
CONDENCO
NCEJAL
CLARA
MAR CHIQUITA
ADRIANA
er
PINAMAR QUILMES
AMOINRTEENDTENTTEI
LEANDRO
SAN ANDRÉS
DE GILES
RRA
EZCINU
TENDENTE
DANIEL
SAN ISIDRO
LAURA
ENRIQUE
ÉNEZ
EEJSAL
GIM
TNC
INTENDENTE R ECO
DRA
JOHANA ALEJAN
SAN MARTÍN
PEZ
LO
INTENDENTA
INTENDENTA
GEORGINA
CCIO
CARLU
CONCEJAL
TANDIL
GA
LA
ARRIZAINBTEAND
ENTE
JUAN
CLAUDIA
CLAUDIA
VA
SIL
CONCEJAL
LALY
LAR
VIL
CONCEJAL
MARCELA
S
AERA
IVSEJ
LECON
OLAR
ESC
S ZARENO
NA
ANLÁ
JUCO
NI
EYRA
FERR
INTENDENTE
INENOTE
PND
DELINTE
JUAN
SSI
RO
CONCEJAL
SANTIAGO
TR E S D E
F E B R E RO
MARIELA
CO
ESEN
CND
DI FRAINNTE
TA
AGUSTÍN
Z
UE
ÍGNC
RODRCO
EJAL
MARÍA ESTER
ELLO
ALBAR
CONCEJAL
VIC E NTE
LO P E Z
GOMEZINPTEENDÑENATE
DI
IO
CHCO
NCEJAL
ALEJANDRO
BRUNO
10 SINDICALES
#ChauUTPBA: Nace el Sindicato
de Prensa de Buenos Aires
Por Patricio Klimezuk
E
l viernes 3 de julio se realizó el
acto-fiesta de presentación del
nuevo Sindicato de Prensa de
Buenos Aires (SipreBA) en la
CTA Autónoma Capital.
La masiva presencia de compañeros y compañeras de todas las redacciones y de las 3 ramas de nuestra
actividad (prensa escrita, radial y televisiva) confirmó que el surgimiento
del nuevo gremio responde a una necesidad de larga data y que su fundación despierta expectativas de cortar
con décadas de ausencia de un sindicato que acompañe y encabece las
peleas de los trabajadores.
En el acto seis compañeros tomaron la palabra para destacar el nacimiento del SipreBA, su constitución
como una síntesis de debates y discusiones entre los trabajadores del gremio, pero sobre todo, de una práctica
militante y de una experiencia hecha
en la lucha de todos los sectores que
hoy integran el nuevo sindicato contra la burocracia de la Unión de Trabajadores de Prensa de Buenos Aires
(UTPBA).
Fueron meses de intenso trabajo
los que separaron el plebiscito que se
realizó en diciembre, donde más de
2.000 compañeros se pronunciaron a
favor de la creación del nuevo sindicato, y el mes de junio, en el que finalmente presentamos los papeles en
el Ministerio de Trabajo para solicitar
la inscripción gremial. Seguramente,
ahora tendremos que pelear porque
la cartera laboral nos otorgue lo que
la Constitución la obliga a hacer, pero
que sus autoridades suelen retrasar
en pos del mantenimiento de un unicato sindical, producto de una Ley de
Asociaciones Sindicales cuestionada
por todos lados y declarada inconstitucional en varios de sus artículos.

Un poco de historia
Si quisiéramos intentar explicar el
por qué de este desenlace, deberíamos
buscar elementos de corto, medio y
largo plazo. La UTPBA se creó en
septiembre de 1986 producto de la
fusión de dos entidades gremiales
previamente existentes. Con espíritu
unitario, los trabajadores de prensa
lograron conformar un sindicato en el
que desde un comienzo cohabitaron
distintas expresiones político-sindicales. Y ayer la UTPBA, como hoy el
SipreBA, tuvo un bautismo de lucha:
la patronal del viejo Tiempo Argen-
“
Hubo dos elementos que
inclinaron la balanza
a favor de fundar un
nuevo sindicato: el
desplazamiento de los
delegados y las delegadas
paritarias de las discusiones
paritarias de prensa escrita
y oral en 2014 y 2015 y
la participación en las
elecciones de la UTPBA como
oposición en 2013.”
tino pretendía cerrar el diario y dejar
a todos los empleados en la calle. Se
tomó la redacción e incluso hubo varios números de producción propia de
los trabajadores y trabajadoras.
Luego comenzó un período de lenta
desaparición del sindicato de las empresas, de profunda burocratización
y, con las primeras desafiliaciones,
de manejo discrecional del padrón. Y,
como corolario más importante, hubo
una serie de traiciones cuyo epicentro
puede ubicarse en el abandono a su
suerte de los trabajadores de Clarín
en el año 2000. Durante ese año, después de muchas dificultades y miedos,
se había formado una Comisión Gremial Interna que lideraba la “Negra”
Ana Ale, un personaje mítico de nuestro gremio. La experiencia fue breve:
la patronal de Magnetto jugó a fondo,
despidió a 117 personas, entre los que
estaban los delegados y la Junta Electoral. Los días de democracia sindical
habían terminado, y la UTPBA, desaparecido. Los trabajadores bancaron solos los bastonazos de la policía,
acompañados solamente por algunos
delegados y delegadas que podemos
decir orgullosamente que están en el
SipreBA.
Finalmente, y si bien se podrían
reseñar muchísimas cosas más, hubo
dos elementos que inclinaron la balanza a favor de fundar un nuevo
sindicato: el desplazamiento de los
delegados y las delegadas paritarias de las discusiones paritarias de
prensa escrita y oral en 2014 y 2015 y
Patricio Klimezuk, secretario gremial de SiPreBA
la participación en las elecciones de la pronunciarse sobre el padrón y luego
UTPBA como oposición en 2013.
de un año y medio de suspensiones,
Allí, y con un trabajo impecable este año se realizaron los comicios
de la Lista Multicolor-Frente Unidad con lista única. Aún así, votó el 20%
para Luchar, dirigido por el abogado de los habilitados para hacerlo.
y secretario general de la interna de
Los y las trabajadoras ya se habían
la Agencia Télam, Mariano Suárez, decidido: ¡vamos por otro camino!. Y
se demostró con pruebas fehacientes ese camino cristalizó en el SipreBA,
que el padrón de la UTPBA tenía un que como decíamos más arriba nace
51% de afiliaciones truchas, que fue- luchando por la reinstalación del deron presentadas ante el Ministerio legado Lucas Livchist y el delegado
de Trabajo. El área que dirige Carlos paritario Brian Majlin al portal de noTomada prefirió aducir que las épo- ticias MinutoUno.com, propiedad del
cas electorales no eran momento para empresario Cristobal López.
Diarios de lucha
Paro en Acindar Sigue la lucha de la Línea 60
La planta de la siderúrgica Acindar en Villa Constitución está paralizada
a raíz del conflicto sindical desatado por la cesantía de 12 obreros,
entre contratados y efectivos. Luego de una reunión sin acuerdos con el
Ministerio de Trabajo de la provincia de Santa Fe, la protesta se mantiene
al menos hasta una próxima instancia de negociación entre las partes.
Al cierre de esta edición, los choferes de la Línea 60 (que conecta la
wzona norte del Gran Buenos Aires con la Capital Federal) marcharán
al Ministerio de Transporte para solicitar la intervención del Gobierno
Nacional en el conflicto que llevan hace quince días con la empresa
Monsa, tras el despido de 50 trabajadores.
COMUNICACIÓN 11
Cambio  Publicación quincenal de izquierda popular  Año 2  Número 22  Primera quincena de julio 2015
Entrevista a Natalia Vinelli, integrante de Barricada TV
TV alternativa:
el desafío de
la masividad
B
Por Federico Araya
arricada TV es un
canal de televisión
que se define como
alternativo, popular y comunitario.
A través de un acuerdo con
la fábrica recuperada IMPA,
ubicada en el barrio porteño
de Caballito, construyó sus
propios estudios y emite de
forma ininterrumpida desde
marzo de 2010. Después de
cinco años de lucha por la
aplicación de la Ley de Medios, acaba de presentarse
a un concurso para emitir a
través de la televisión digital.
Entrevistamos a Natalia Vinelli, una de las protagonistas del proyecto, que además
es licenciada en Ciencias de
la Comunicación y docente
en la UBA.
Cambio: ¿Cómo surge Barricada TV y cuáles son los ejes
rectores del canal?
Natalia Vinelli: Toda la experiencia del cine piquetero de
los 90 es una de las raíces de
Barricada, y la otra raíz, no de
aporte directo sino como faro
que sentimos que es un antecedente, es el Canal 4 Utopía
que funcionaba en Caballito
en los 90. También hay una
forma de pensar el periodismo
cinematográfico en el realizador cubano Santiago Alvarez
desde un punto de vista teórico
práctico que nos orienta muchísimo y que es raíz común
con el cine militante actual.
C: Imagino que también hay
una discusión sobre la masividad en la elección de formatos y la programación del
canal.
NV: Pensar y construir géneros y formatos populares tiene
que ver con la experimentación, con ensayo y error. Tenemos que asumir ese desafío,
nos tenemos que permitir
pensar cómo hacemos para
construir una pantalla masiva
y cómo armar una programación que contenga a distintos
sectores. Una de las patas es
la de abrir a las distintas organizaciones del campo popular, que es lo que más nos
sale porque tiene que ver con
nuestra práctica de colaborar,
de construir en común. Pero
también hay otra parte que es
más difícil, que tiene que ver
con programar con géneros
que no son tan habituales para
nosotros. Lo primero que sale
es periodístico, de opinión y
entrevistas, también porque
es lo más barato y partimos de
una desigualdad muy grande
con los medios comerciales.
Intentamos pensar otros formatos: que los vecinos tengan
un espacio para opinar, que
las bandas de jóvenes puedan
tocar en vivo, que pueda haber
programas de deportes, sin
bajar línea propagandística
todo el tiempo. ¿Cómo ser masivo sin perder lo que sos? Ahí
está la discusión. Hoy sigue
siendo un problema tecnológico. Queremos ver qué pasa
cuando efectivamente estemos en la tv digital, para ver
qué impacto tienen nuestros
formatos cuando no haya impedimento técnico para captar
nuestra señal.
C: ¿Cuál es la situación actual
de Barricada TV en cuanto al
acceso a recursos técnicos y la
legalidad?
NV: Fue una pelea de cinco
años que dimos como sector,
desde distintas expresiones que
nuclean a medios alternativos,
cuyo reclamo era la aplicación
efectiva de la ley de medios y el
reconocimiento de los medios
comunitarios, con un tratamiento diferenciado respecto
de otros medios sin fines de
lucro. El resultado de toda esa
movilización nos permitió hoy
llegar a una instancia en la
cual empieza a haber una distribución de financiamiento. A
través de los fondos FOMECA,
que entrega la AFSCA, hubo
una primera distribución en el
último año y medio y es un impulso muy grande para los que
veníamos haciendo esto, que
pudimos empezar a migrar al
sistema digital.
También hubo nuevos concursos que están muy lejos de
los concursos restrictivos anteriores que quedaron desiertos.
Son difíciles pero realizables.
Así que nos pudimos presentar
en un concurso para una señal
de TV digital abierta en el ámbito de la CABA que cubre casi
todos los márgenes de la ciudad.
Sentimos que es un avance
importante, aunque queda
mucho más por conquistar.
El 19 de mayo presentamos la
carpeta, en poco tiempo deberíamos tener novedades sobre
los resultados. Ahora se llamó
a una nueva tanda de concursos, en alta y en baja potencia
en todo el país así que esto
continúa. Creería que tiene
que salir este año y esperemos que sí, esto va a ser una
conquista lograda por todas
y todos y vamos a festejarlo
juntos.
C: ¿Cómo ves el escenario político 2015?
NV: Hay que terminar de
medir bien los resultados en
las elecciones de la Ciudad de
Buenos Aires, que son un trago
difícil de digerir en términos
del componente masivo de ese
voto. Aunque por otro lado
las experiencias de izquierda
o populares se mantuvieron
o crecieron. Si sumáramos el
crecimiento de Itai Hagman,
otras experiencias como el FIT,
Zamora y algún sector de los
que votaron con Recalde que
tienen otra mirada de lo que
debe ser la ciudad y el país, es
un escenario interesante para
mirar de cara al futuro, aunque los resultados en términos
institucionales no hayan sido
tan novedosos.
Es interesante también lo
que se pudo demostrar en el
caso de Camino popular de
poder haber crecido en votos
a pura militancia, incluso sin
candidato a intendente. Esos
elementos son muy interesantes para pensar cómo el campo
popular genera sus propias
herramientas.
Hay que pensar también
cómo está el país, viendo
cómo vienen las elecciones
en las provincias. Creo que el
próximo presidente va a ser
Scioli y no estoy tan segura de
hacer una línea alrededor de
Scioli como si fuera algo distinto. Hay que discutir con los
que estén disconformes, para
poder profundizar los elementos más progresivos como la
Ley de Medios y también para
frenar los elementos más estructurales del modelo que
se van a profundizar, como la
cuestión del extractivismo y la
soberanía de nuestros recursos
naturales.
La subjetividad que generó el kirchnerismo alrededor de lo que es lo nacional,
lo popular o la patria van a
empezar a hacer ruido con el
discurso sciolista. Hay una
matriz más neoliberal desde
lo cultural y lo económico que
va a estar en tensión permanentemente. Hablaría de una
restauración neoconservadora, pero con elementos que
ya están instalados en el presente. Quizás nos va a sacudir
la modorra y lo que construimos en estos años tendrá que
servirnos como piso para lo
que viene. Creo que estamos
mejor preparados que hace
quince años.
Si querés saber más...
Natalia publicó varios libros muy recomendables para profundizar en estos temas.
Entre ellos: “La televisión desde abajo.
Historia, alternatividad y periodismo de
contrainformación” (Coedición de la Cooperativa Gráfica El Río Suena y el Colectivo El
Topo Blindado); “Comunicación y televisión
popular. Escenarios actuales, problemas y
potencialidades” (Cooperativa gráfica El Río
Suena) y “ANCLA. Una experiencia de comunicación clandestina orientada por Rodolfo
Walsh” (La Rosa Blindada).
Para ver Barricada TV por internet entrá a:
http://www.barricadatv.org/
12 DERECHOS HUMANOS
Entrevista a Esteban Rodríguez Alzueta, docente e investigador en temáticas de seguridad.
Una década sin reformas
progresistas en seguridad
Por Tristán Basile
Y
a pasaron 12 años de kirchnerismo, y muchos ámbitos
de la política han atravesado transformaciones de
diverso tipo. Sin embargo,
la cuestión de la (in)seguridad se resistió a cualquier cambio o reforma.
Difícilmente se pueda esbozar un balance positivo de la década en lo que
respecta a las relaciones entre el Estado, el pueblo e instituciones como
la policía, las cárceles y la justicia
penal. Esteban Rodríguez Alzueta,
docente e investigador sobre seguridad, habló con Cambio sobre las
relaciones entre política y seguridad
en el proceso kirchnerista.
Cambio: ¿Cuál es tu balance de las políticas de seguridad del kirchnerismo?
Esteban Rodríguez: Esta década se
cierra con más preguntas que respuestas. Fue una década en donde los
distintos gobiernos, tanto el nacional
como los provinciales, no pudieron
aplicar reformas progresistas. Más
allá de que podamos discutir el grado
de progresismo de ciertas políticas
puntuales, lo cierto es que no pudieron encarar procesos de reforma que
salgan del paradigma de la seguridad
pública para acercarse al de una seguridad democrática, donde el objeto
de las policías no sea ya cuidar al gobierno de turno de la sociedad civil,
sino velar por el ejercicio de los derechos de los ciudadanos. Es una década bastante negativa, donde gran
parte de lo que se montó durante los
años 80 y 90, con el neoliberalismo
y el desmantelamiento del Estado social, no ha podido ser puesto en tela
de juicio o revertido. Gran parte de
los resortes montados en esos tiempos permanecieron activos en los últimos diez años.
C: Decís que los gobiernos “no pudieron”. ¿Fue que no pudieron o no
quisieron? ¿Dónde hay que buscar
las causas de que no haya habido un
cambio profundo?
ER: Es un poco como decía Alfonsín:
hay cosas que no se pudieron hacer,
cosas que no se quisieron hacer, y
otras cosas que no te dejaron hacer.
En realidad la imposibilidad de un
proceso de reforma no tiene que ver
sólo con la incapacidad de las gestiones sino también con la incapacidad
de las oposiciones, tanto de derecha,
como progresistas o de izquierda. Y
no hay que perder de vista que venimos de una crisis de representación
de larga duración. Hablamos de re-
presentantes que no pueden representar, y cuando no pueden canalizar
los puntos de vista diversos que pueden tener muchos sectores de la sociedad, esos sectores van en busca de
otras cajas de resonancia que puedan
hablar de sus problemas y puntos de
vista. Ahí están los medios de comunicación, y si la tapa de los diarios
se la lleva la inseguridad, entonces
esos sectores no representados de la
sociedad van a hablar a través de la
inseguridad.
“
Si no hay gatillo fácil
hay linchamiento.
Hay una relación de
continuidad entre las
rutinas institucionales y las
prácticas sociales. Entonces
se duplican los problemas
para la militancia
Esto me parece que generó un
círculo vicioso, una trampa. ¿Qué es
lo que terminaron haciendo muchos
partidos? Veían que la sociedad estaba
hablando a través de la inseguridad y
entonces transformaron a la inseguridad en la vidriera de la política. Y haciendo política con la desgracia ajena,
con el dolor del otro, sacando a pasear a la víctima y sentándola frente
a la cámara para ellos colarse y meter
algún bocadillo, generaron dinámicas
coyunturalistas que impiden generar
acuerdos para encarar procesos de
reforma. Estamos atrapados en un
surco que tiene que ver con esta idea
de que como la oposición hace política
a través de la inseguridad, los funcio-
narios hacen política a través de la seguridad. No dejan de pensar en más
presupuesto para la policía, más patrulleros, más cárceles.
C: ¿Esta dificultad para superar el círculo vicioso durante todo este tiempo
deja heridas las posibilidades de revertir la situación en el futuro?
ER: Así sea un paso adelante y dos
pasos atrás, te queda la experiencia de
haberte equivocado. Se trata un poco
de aprender también del movimiento
de los Derechos Humanos, que ha
hecho política desde la oposición
durante mucho tiempo, perdiendo y
perdiendo, pero cuando parecía que
estaban perdiendo en realidad estaban ganando de a poco, acumulando
experiencias, dando pequeños pasos.
Y eso en algún momento condensó.
Me parece que lo que está pasando
también tiene que ver un poco con
todo eso. Las experiencias de lucha
en algún lugar se van acumulando, no
van al tacho de basura. Y eso genera
mejores puntos de partida si uno está
dispuesto a dar esos debates, esté
Macri o esté Scioli.
C: A veces la izquierda tradicional y
también la izquierda más ligada a
los movimientos populares patean la
pelota afuera y no plantean ningún
tipo de política de seguridad. Para
vos, ¿qué hace mal la izquierda y qué
puede llegar a hacer bien?
ER: La izquierda tradicional tiene
vocación de resignar casi todas las
discusiones. Carga todo a la cuenta
de la revolución y sigue pensando
que la policía no es más que el brazo
armado de la clase dominante. Así se
clausura todo tipo de discusión. “Desmantelamiento del aparato represivo
ya” es una consigna infantil de una izquierda que no se anima a hacer po-
lítica. Por eso las organizaciones de
DDHH de la izquierda tradicional se
dedican a la matemática y la estética:
leen los diarios, cuentan muertos y
salen a pintar las paredes. Y si esa
es tu política de Derechos Humanos
tenés un problema.
Hay que buscar esas consignas
que permitan intervenir en las disputas por políticas públicas, con
todos los riesgos que eso lleva. Hay
sectores de la izquierda popular que
me parece que están teniendo mayor
creatividad para tomar estos temas,
y también sectores dentro del kirchnerismo. No todos, porque por ejemplo la violencia policial o carcelaria a
La Cámpora le produce una contradicción que resuelve escondiéndola
bajo la alfombra. Ese problema no lo
han tenido otras organizaciones con
desarrollo territorial genuino. Y si
me estás haciendo esta entrevista es
porque hay un interés, menos prejuicios y la idea de que este es un tema
que hay que agendar para hacer algo.
Quizás no se sabe muy bien qué, pero
seguro que no sólo quedarse con la
indignación.
C: En los barrios la violencia institucional, la cárcel, el narcotráfico y la
inseguridad son una realidad cotidiana. Más allá de las disputas en el
nivel de las políticas públicas, ¿cómo
se puede encarar la inseguridad en
el territorio?
ER: Yo repito como una especie de
mantra que no hay olfato policial sin
olfato social, que detrás de la brutalidad policial está el prejuicio social.
O dicho de otra manera: si no hay gatillo fácil hay linchamiento. Hay una
relación de continuidad entre las rutinas institucionales y las prácticas
sociales. Entonces se duplican los
problemas para la militancia. Porque poner en crisis esa violencia policial supone al mismo tiempo poner
en crisis ese imaginario social, desandar esos prejuicios que tienen los
mismos vecinos con los que se milita
en los barrios. El problema no es solamente la policía y por eso no se resuelve con una reforma institucional
si al mismo tiempo no se van produciendo cambios en ese imaginario.
Son dos problemas que hay que encarar al mismo tiempo. Esto se trata
de convencer a mi vieja o al vecino
en el barrio, y no se logra explicando
teoría, sino encontrando esos slogans
que les disputen a los manoduristas
las consignas que van tallando para
seguir pensando la seguridad a través
de la violencia.
MEMORIA HISTÓRICA 13
Cambio  Publicación quincenal de izquierda popular  Año 2  Número 22  Primera quincena de julio 2015
Santucho, a 39 años de su caída
E
Por Francisco Malaspina
l 19 de julio de 1976 caía
combatiendo Mario Roberto Santucho, secretario general del Partido
Revolucionario de los Trabajadores (PRT) y comandante
del Ejército Revolucionario
del Pueblo (ERP). Este santiagueño, contador, castrista-guevarista, fue un ícono del
proceso revolucionario de los
años 60 y 70 .
Fue un militante político
revolucionario que bregó por
la unidad en todo sentido.
Lo demuestra por ejemplo su
participación joven en la organización FRIP (Frente Revolucionario Indoamericano
y Popular), una organización
que reivindicaba la lucha de
los pueblos originarios, tanto
desde la práctica como desde
el periódico que imprimían,
mitad en castellano y mitad
en quechua.
Santucho intentó, al igual
que muchos cuadros de su
tiempo, sintetizar la línea
histórica de nuestro pueblo
recuperando la continuidad
histórica de San Martín y Ernesto “Che” Guevara, Bolívar
y Fidel, sus luchas por la liberación nacional y social, mostrando que si bien lo nacional
y popular está hegemonizado
en nuestro país por el peronismo, no significa que no
haya otras construcciones nacionales y populares paralelas
al mismo.
Es un referente del marxismo desde Nuestra América, el mismo de Mariátegui.
Su militancia no cayó en falsas dicotomías de la época,
como peronismo-antiperonismo, lucha armada-lucha
institucional, sino que buscó
la síntesis en su construcción
política y entendió los tiempos
del pueblo. Tuvo bien claro su
lugar y su disputa. Supo diferenciar bien el poder burgués
del poder revolucionario, e
intentó desde discusiones fraternas entablar la unidad con
los sectores revolucionarios
del peronismo.
Por otro lado desarrolló
una praxis revolucionaria en
la que la lucha por el poder
se entendía como la construcción del poder revolucionario del pueblo. Y por lo tanto
cada lucha que se diera debía
tener una orientación política,
revolucionaria y socialista.
La premisa era que “el fusil
es conducido por la política”.
Por eso fundó un partido re-
volucionario, el PRT, con un
brazo armado, el ERP.
Ese “adoptar” la lucha armada no impidió discutir y
llevar a la práctica otro tipo
de luchas, como la sindical, la
cultural y la lucha electoral.
La primera fue dada desde el
mismo sindicato azucarero en
el que militó, como así también en la construcción del
Movimiento Sindical de Base
y en las Coordinadoras Interfabriles. La lucha cultural
fue desde ese viejo periódico,
que se escribía en quechua y
en castellano a la vez, hasta
el Frente Antiimperialista de
Trabajadores de la Cultura
(FATRAC). La pelea electoral
fue la que desarrolló desde
su juventud tucumana, en la
que participaron de las elecciones junto a sectores del
peronismo, como así también
cuando intentó convencer al
FAS de llevar la fórmula Tosco-Frondizi a las elecciones
presidenciales.
Con el diario del lunes
muchos se pararon a plantear que esas prácticas revolucionarias fueron estallidos
de una pequeña burguesía
radicalizada. De esta forma
trataron de quitarle valor y
desprestigiarla. Pudo haber
desaciertos, pero no es posible desconocer los intentos
revolucionarios en el contexto de una feroz represión.
Santucho es uno de esos
referentes que aportaron a
la construcción de este entramado histórico popular y
revolucionario. Tal es así que
tres años después de su caída,
él renacía en sus compañeros
y compañeras que combatían
en la revolución sandinista.
Ese 19 de julio de 1979 tomaban las calles de Managua militantes del PRT-ERP junto al
Frente Sandinista de Liberación Nacional.
Reivindicar a Santucho es
hacerlo desde su entrega y su
combatividad, desde lo que
pensó y aportó para la liberación nacional y social de los
sectores populares: “A vencer
o morir por la revolución argentina, venceremos”.
Darío y Maxi, legado y permanencia
Por Griselda “la Grillo” Cugliatti, amiga y compañera de militancia de Darío Santillán
D
arío y Maxi fueron asesinados
cobardemente por la policía y el
gobierno de Duhalde, en la estación de trenes ex Avellaneda
hoy rebautizada Darío y Maxi, en junio
de 2002. La versión de Aníbal Fernández (secretario general de la Presidencia al momento de la masacre) fue que
los piqueteros estábamos fuertemente
armados y nos habíamos matado entre
nosotros. La mentira se tornó insostenible y la dimensión de la masacre
aberrante. Gracias a la organización
popular, los medios de comunicación
alternativos, los testimonios de sus
familiares, compañeros y amigos se
pudieron visibilizar las descarnadas
patas de la mentira.
El repudio y la movilización popular
que se generó en los días posteriores
a la masacre de junio fue tan grande,
que Duhalde no tuvo más remedio que
adelantar las elecciones asediado por
la bronca y la indignación popular. Se
evidenciaba con mucha claridad que el
pueblo argentino no estaba dispuesto
a soportar nunca más un gobierno represivo y brutal.
Eran jóvenes que pertenecieron
a una generación devastada por la
desocupación y las privatizaciones
de todo, que sintieron la injusticia a
flor de piel y se volcaron a la lucha, a
la conciencia, a la lectura, al arte, al
amor, a la organización, al pueblo. Es
la misma juventud que se curtió en el
Cutralcazo, en el Santiagazo, en las
marchas y acampes que desembocaron en las gestas históricas de diciembre de 2001, en la que el pueblo supo
pegarle una buena patada al neoliberalismo hambreador.
En ese marco se dedicaron a construir (o reconstruir) organización del
pueblo en sus escuelas, en los centros
de estudiantes, en agrupaciones juveniles y posteriormente en los barrios, con
los trabajadores desocupados y desocupadas, forjando una nueva forma
de hacer y de pensar la política. Su testimonio de vida es la mejor síntesis de
solidaridad y de construcción de poder
popular para la transformación social.
Las organizaciones del campo po-
pular seguimos exigiendo justicia,
cárcel para los responsables políticos
de la masacre y encubridores de sus
muertes, algunos de los cuales hoy
aparecen en la televisión a diario y
se candidatean para las elecciones de
agosto, tanto en el oficialismo como en
la oposición, como Aníbal Fernández y
Felipe Solá.
A Darío y Maxi no se les rinde homenaje con silencio. No se los recuerda
en un museo. No se los petrifica en un
ámbito. No se los embalsama en un
mero recuerdo. Homenajear, o más
bien, revivir a Darío y Maxi, debe significar hoy para la militancia ir mucho
más allá del discurso, de las palabras,
que mueren sin los actos. Deben ser
bandera de lucha, de construcción,
de rebeldía. Debe ser la vocación por
construir una sociedad más justa y soberana, con los mejores valores que
hemos sabido aprender de la valentía de Maxi, del amor desmesurado
de Darío, que volvió, sabiendo que el
amor es eso, sabiendo que la dignidad
es eso, sabiendo que los valores de un
modelo de sociedad, de un modelo de
militancia deben ser esos.
Darío volvió por Maxi, pero también volvió por todos. Por las niñas
de Tucumán, por los trabajadores del
Chaco, por las Madres de la plaza, por
sus hijos, por sus compañeros y compañeras, por los pibes del comedor de
Solano, de Rosario y de toda América
Latina. Darío volvió por todos. Para
no abandonar, para no claudicar, pero
por sobre todo, para dejar un claro
mensaje en la sociedad y en las nuevas
generaciones de luchadores y luchadoras, de que siempre, y hasta en las peores circunstancias se puede luchar, se
puede amar, se puede dar. Darse. Entregarse plenamente a las convicciones
más profundas, al amor más profundo
y bello, el amor revolucionario.
Por eso hoy más que nunca debemos continuar su lucha y multiplicar
su ejemplo. Cuidar fervientemente sus
sueños de una patria digna. Realidad
y sueños que aún siguen pendientes y
que hoy tenemos la responsabilidad de
construir.
14 EDUCACIÓN
Provincia de Buenos Aires
Hicimos historia: logramos el
boleto estudiantil gratuito
E
l pasado miércoles, en el
marco de una nueva movilización de trabajadores
y estudiantes, la Cámara
de Diputados de la Provincia
de Buenos Aires aprobó el proyecto de ley que otorga un boleto estudiantil gratuito a las y
los estudiantes de todos los niveles educativos. Este triunfo
histórico es fruto de una de las
luchas más importantes que
los jóvenes hemos dado en el
último tiempo, con una larga
historia que puede remontarse
a la Noche de los Lápices, e incluso antes.
Desde la Federación Universitaria de La Plata y desde
La Mella y Patria Grande, en
coordinación con otros gre-
Por Karina Broggi
mios y organizaciones políticas, logramos poner en agenda
un tema ajeno a los intereses
de los legisladores de los partidos políticos tradicionales.
Logramos poner en pie la
Campaña por el Boleto Educativo Provincial, afirmando
que si la educación es un derecho, este requiere de políticas
públicas efectivas capaces de
garantizarlo. Muestra de esta
gran iniciativa fueron las distintas actividades realizadas
en muchas escuelas, terciarios,
casas de estudiantes y universidades de la provincia, desde
el conurbano hasta la costa atlántica, pasando por la ciudad
de La Plata, capital provincial.
De esta forma logramos juntar
más de treinta mil firmas, realizar asambleas y actividades
culturales, y convocar a movilizaciones históricas y multitudinarias como la gran marcha
del 7 de mayo, la cual resultó
determinante para la adquisición de este derecho.
Este proyecto contempla
la gratuidad del transporte en
los pasajes de corta, media y
larga distancia, en todos los
pueblos y ciudades de la provincia, y beneficiará a más de
6 millones de bonaerenses, en
particular a las familias trabajadoras que realizan grandes
esfuerzos para que sus hijos
e hijas puedan acceder y permanecer en las aulas. Esto significa, ni más ni menos, que
La Mella sigue al frente de la FULP
A paso de vencedores
Por Lautaro Rivara
T
ras finalizar el XXXIII Congreso
Ordinario de la Federación Universitaria de La Plata, La Mella
sigue, por décimo año consecutivo, al
frente de uno de los gremios estudiantiles más importantes de nuestro país.
Pero este no fue un congreso más en la
larga historia de la herramienta gremial de los universitarios platenses.
Llegamos a esta instancia con una
sólida plataforma, construida en un año
de luchas decisivas y avances históricos
para todos los estudiantes. Fue esta la
Federación que rechazó el presupuesto
de ajuste votado por las autoridades universitarias, y que protagonizó las luchas
contra el cierre de las carreras de enfermería y nutrición. Que acompañó activamente el conflicto por tierra y vivienda
desatado en la localidad de Abasto,
cuando un operativo policial desalojó
violentamente a cientos de familias que
tomaban tierras para vivir y trabajar.
Que encabezó la campaña que logró expulsar al juez patriarcal Horacio Piombo
de la UNLP, tras conocerse el fallo homofóbico y discriminatorio de este magistrado. Que impulsó las luchas por
una universidad feminista, movilizando
masivamente tras la consigna #NiUnaMenos y promoviendo la creación de
Protocolos de Acción contra la Violencia
de Género en el marco de nuestra universidad. Y fue esta misma Federación
la que logró escribir una página en la
historia del movimiento estudiantil, al
conquistar un boleto educativo gratuito
para millones de bonaerenses.
Esta fue la política defendida en las
comisiones de debate del Congreso por
parte del Frente 20 de Diciembre que
actualmente conduce la FULP. Este
conquistar un nuevo piso de
derechos para nuestro pueblo
en plena ofensiva conservadora de las clases dominantes.
En un intento por dividir la unidad alcanzada entre
trabajadores y estudiantes, el
proyecto inicial recibió modificaciones que dejaron fuera de
su alcance a los trabajadores y
trabajadoras de la educación,
con quienes protagonizamos
estas jornadas históricas. Por
lo tanto, seguiremos dando
batalla por extender este derecho a docentes y auxiliares,
por los comedores en escuelas
y facultades, por mejores condiciones edilicias, por salarios
dignos y por un mayor presupuesto para educación.
frente, compuesto por LA MELLA, la
CEPA y el Partido Obrero, no solo logró
la difícil tarea de sostener los marcos de
unidad construidos, sino que además
contó con el apoyo de fuerzas estudiantiles independiente como el INTI, de
Astronómicas y Geofísica, y El Impulso,
de Exactas. También el CAUCE y la Juventud Guevarista hicieron lo propio.
De esta manera, nuestro compañero
Darío Estévez fue elegido por segundo
año consecutivo como presidente del
máximo gremio universitario platense.
Por su parte, el frente kirchnerista
logró sostener una unidad precaria,
amenazada hasta último momento por
la posibilidad de reeditar la fractura
entre los sectores más orgánicos al Partido Justicialista (la JUP y el MILES) y
sectores más autónomos, como el MPE,
CONAPLA y el PC. Incluso la propia
JUP estuvo a punto de ir escindida tras
una interna entre su conducción local
y su agrupación de Ingeniería. Pese a
todo, el kirchnerismo universitario,
golpeado tras las novedades en las candidaturas del Frente para la Victoria,
logró obtener el segundo lugar en el
Lograr el boleto es un paso
enorme para garantizar el acceso a la educación pública, y
nos servirá de impulso para
seguir avanzando en todo lo
que falta. Este día va a quedar
registrado en la memoria histórica de nuestro pueblo, ya
que quedó demostrado que el
único camino que tenemos los
y las estudiantes estudiantes,
los trabajadores y trabajadoras y el pueblo, es el camino
de la lucha y la unidad. Con
el puño en alto y con el pecho
inflado de orgullo militante,
reafirmamos que los derechos
no se mendigan, sino que se
arrancan y se conquistan.
¡Los lápices siguen escribiendo!
Congreso y retener la vicepresidencia
segunda de la FULP.
En cuanto a la Franja Morada,
principal corriente estudiantil conservadora, vio nuevamente frustradas sus aspiraciones de acceder a un
cargo ejecutivo de la Federación. Pese
a haber comprado el apoyo de fuerzas
estudiantiles mercenarias, no contó
con los votos de sus aliados del Partido Socialista ni logró expresar en La
Plata el crecimiento que ha tenido en
otras regiones del país. Afortunadamente, la unidad de la izquierda en
el Congreso y el desempeño electoral
de La Mella en las últimas elecciones
estudiantiles, han permitido contener
por el momento el avance de quienes
expresan el pacto entre la UCR y el
PRO en las universidades nacionales.
A diez años de conquistar la conducción de la FULP, con un largo
camino recorrido y sembrado de importantes victorias, y con el objetivo
irrenunciable de construir una universidad popular, feminista y latinoamericana, La Mella sigue caminando
a paso de vencedores.
Cambio  Publicación quincenal de izquierda popular  Año 2  Número 22  Primera quincena de julio 2015
ECONOMÍA POPULAR 15
Entrevista a Fredy Flores Núñez
“Las altas clases sociales de Salta creen que
pueden contra el pobre, pero somos más”
Por Margarita Soria
El referente de la ONG
Agrupación de Carreros
Salteños, dialogó con
Cambio sobre el plan
de lucha que vienen
llevando adelante hace
un mes en la ciudad
de Salta, a raíz que el
gobierno municipal
propuso en una
ordenanza la prohibición
de la tracción a sangre.
Cambio: ¿Cuándo comenzó la lucha de
los carreros por un trabajo digno?
Fredy Flores Núñez: La lucha comenzó en el año 2000 y se agravó entre
el 2004 y el 2007, luego se calmó y en
el 2010 aparecieron los proteccionistas (de animales) queriendo llevarse
7 millones de las arcas del ejecutivo
municipal trayendo un proyecto de
Medellín, Colombia. Hicieron promulgar una ordenanza que habla de
erradicar a los carreros, pero en ningún momento se habla de alternativas laborales. Las altas clases sociales
de Salta creen que pueden contra el
pobre, pero lamentablemente en éste
país los pobres somos más. En Salta
abunda la pobreza y ellos hacen oídos
sordos a los reclamos.
C: ¿Qué modificaciones proponen los
carreros a la ordenanza que plantea
erradicar la tracción a sangre?
FFN: No aceptamos la ordenanza
pero hay varios artículos en los cuales se estuvo trabajando. Después del
corte, hubo una apertura de diálogo
por parte del Concejo Deliberante y
del Ejecutivo Municipal. Cuando hay
diálogo y las cosas se consensúan se
puede llegar a buen puerto y éso es
lo que queremos los carreros. Hay
temas puntuales que nos plantean,
como quitarnos las licencias otorgadas, multas exorbitantes imposibles
de pagar por cualquier carrero.
C: ¿En qué condiciones viven y trabajan hoy los carreros? ¿De cuántos carreros estamos hablando en la
provincia?
FFN: La cantidad de carreros en la
ciudad de Salta supera los mil, porque
con un sólo carro trabajan varias personas. Actualmente viven inmersos
en la pobreza pero ganándose el sustento diario dignamente. Gran parte
de los carreros no tienen vivienda
propia, viven en asentamientos, en
los márgenes de los ríos, sin cloacas,
“
“Nosotros somos el
resultado de diversas
políticas de Estado que no
pudieron o no tuvieron
la capacidad operativa de
crear fuentes genuinas de
trabajo.”
con luz enganchada, ni siquiera pueden tener un baño digno. Viven con
malos ingresos porque ellos no pueden luchar por paritarias, aumentos
de sueldo, ni siquiera por un plus a
fin de año. Viven el día a día pero de
manera digna, ganándose el sustento
con el sudor de su frente.
C: ¿Qué consecuencias les trajo la
lucha? ¿Los persiguieron? ¿Pueden
trabajar tranquilos hoy?
FFN: Los autodenominados “proteccionistas” quieren sacar recursos del
estado municipal. Recibimos persecución, discriminación, criminalización. Se nos secuestraron muchísimos
caballos con la excusa del maltrato
animal cuando no existía. Parece que
las autoridades se arrodillan ante
ellos. Si ellos realmente son proteccionistas deberían apuntar a que el
caballo esté en excelente estado de
salud, no a hacer persecución personal, andar averiguando qué hay, qué
no hay, incluso investigando mi vida
privada, persiguiendo a los carreros,
sacandonos fotos, filmando las casas.
Eso escapa al bienestar animal.
que es lo único que queda. Nosotros
somos el resultado de diversas políticas de Estado que no pudieron o
no tuvieron la capacidad operativa
de crear fuentes genuinas de trabajo.
Lo único nuestro que nos quedó es el
carro, y trabajar en carro no es delito.
Entendemos que la lucha es la única
forma de conquistar nuestros derechos y el respeto.
C: ¿A qué pensás que se deben los
ataques mediáticos en tu contra?
C: ¿Pensás que en éstos últimos 12
años de gobierno mejoraron las condiciones de vida de los trabajadores
de la economía popular?
FFN: Usan esos artilugios y artimañas porque no tienen argumentos para
contrarrestar nuestra lucha. Nosotros
no estamos luchando por el buen estado de nuestros caballos sino por el
estado de las familias, de los niños, de
la gente que vive atrás de un carro y
un caballo. Ésta gente no conoce la pobreza, no les importa absolutamente
nada. Por ahí dicen “volteamos la cabeza y los volteamos a todos” pero no
pudieron, se dieron la cara contra la
pared. Lamentablemente la gente que
está en el poder usa la soberbia con los
pobres y se cree omnipotente cuando
ganan una elección.
C: ¿Qué aprendizajes les deja la lucha
al sector?
FFN: Ésta lucha nos fortaleció y unió
más que nunca. Somos carreros por-
FFN: Lamentablemente no, seguimos siendo los excluidos de siempre.
Se habla de inclusión pero parece
que nosotros los pobres no somos
parte de éso. Es muy posible y necesario lograr un gobierno por y para
el pueblo, con referentes que realmente conozcan la pobreza a fondo,
sólo así, conociendo la exclusión se
puede garantizar que se tomen medidas de fondo para erradicar la pobreza de la sociedad. Ésto se puede
lograr a través de la organización de
la base, que somos nosotros los excluidos. No nos dejemos atropellar
por los poderosos que nos usan para
llegar hasta allí. Es posible echar a
los poderosos con la organización de
las clases populares.
Colectivo Editorial:
Ignacio Gelso, Julia De Titto, Manuel
Martínez, Ulises Bosia, Cecilia Pato,
Juan Manuel Erazo, Diana Broggi,
Tristán Basile, Verónica Ibáñez, Pablo
Wahren.
Podés conseguir
Diseño y diagramación
Ignacio Fernández Casas y Gonzalo
Nogués.
Constitución  Balvanera  Barracas
 Boedo  Almagro  Flores  Ciudad
Oculta  Villa 1.11.14  Parque Avellaneda  V. del Parque  Villa Urquiza 
Lugano  Parque Centenario  Loma
Alegre  Parque Patricios  Universidad de Buenos Aires  Instituto Superior Joaquín V. González  ENS Nº1 
ENS N°2 Mariano Acosta  ENS Nº7 
Universidad Nacional del Arte  Barrio
Carlos Mugica.
Cambio es una publicación de PATRIA
GRANDE. Se realiza bajo licencia de
Uso Creativo Compartido. Está permitida la copia y utilización de la obra
siempre y cuando se mencione la fuente
y no se utilice con fines comerciales. Las
notas firmadas no reflejan necesariamente la opinión del colectivo editorial.
en
Ciudad de Buenos Aires:
Provincia de Buenos Aires:
La Matanza: La Tablada  González
Catan  Universidad Nacional de La
Matanza  Lanús: Lanus Centro  Villa
Caraza  Florencio Varela: Barrio Santa
Rosa  Lomas de Zamora: Barrio Mariano Moreno  Barrio Miró  Universidad Nacional de Lomas de Zamora 
Quilmes  Berazategui  Ensenada  San
Martín: Centro  La Cárcova  Barrio
Independencia  Vicente López  San
Isidro  Escobar: Villa Alegre  Morón
 Moreno: Centro  General Rodríguez
 Barrio Villa Ángela  Luján: Centro
 Centro Cultural “José Artigas”  Barrio Villa del Parque  Barrio San Fermín  Barrio Ameghino  Universidad
de Luján  Chivilcoy: Centro Cultural
La Ronda  San Andrés de Giles  San
Miguel: Universidad Nacional de General Sarmiento  Pinamar  Tandil  La
Plata: Centro  Centro Social y Cultural
“Olga Vázquez”  Universidad Nacional de La Plata  Barrio Los Hornos 
Abasto  Mar del Plata: Centro Cultural
“América Libre”  Centro  Barrio Gral
Pueyrredón  Barrio Palermo  Barrio
Gral Pueyrredón  Universidad Nacional de Mar del Plata.
Santa Fe:
Rosario: Centro  Barrio Bella Vista 
Barrio Hospitales  Universidad Nacional de Rosario  Casilda  Santa Fe.
Córdoba:
San Juan:
Córdoba Capital: Centro  Barrio Güemes 
San Juan: Centro Cultural “El Barro” 
Barrio Alberdi  Barrio Ciudad Oculta  Barrio Observatorio  Sede Universidad Nacional de Villa María  Universidad Nacional
de Córdoba  Villa María: Universidad Nacional de Villa María  Río Tercero: Barrio
Escuela  Barrio parque Montegrande 
Malvinas Argentinas  Juárez Celman.
Santiago del Estero:
Universidad Nacional de Santiago del Estero  Barrio La Católica.
La Pampa:
Gral Pico  Santa Rosa  Universidad Nacional de La Pampa
Neuquén:
Neuquén  San Martín de Los Andes 
Universidad Nacional del Comahue.
Río Negro:
Bariloche  Cipolleti  Fiske Menuco (General Roca)  Universidad Nacional del
Comahue.
Universidad Nacional de San Juan 
Calingasta.
Salta:
Salta: Centro  Universidad Nacional
de Salta.
Jujuy:
San Salvador: Barrio Coronel Arias.
Tucumán:
San Miguel de Tucuman
Corrientes:
Corrientes: Centro  Universidad
Nacional del Nordeste.
Chaco:
Resistencia: Centro  Universidad
Nacional del Nordeste.
Misiones:
Posadas.