Precio: $10 Publicación quincenal de izquierda popular Año 2 Número 30 Del 2 al 15 de diciembre de 2015 Precio solidario: $15 @PatriaGrandeArg Patria Grande www.patriagrande.org.ar Construyamos la izquierda popular, DEFENDAMOS LO CONQUISTADO Se abre una nueva etapa en nuestro país y la militancia se encuentra ante el desafío de reafirmar la organización, el protagonismo popular y la unidad. 2 En este número... N o hay dudas de que con el triunfo de Macri se abre otra etapa en la Argentina. Las medidas fundamentales que aplicará el nuevo gobierno en sus primeros pasos golpearán a los sectores populares. En todo caso, está en discusión el nivel de profundidad y está por verse la capacidad de respuesta organizada. Lo hecho hasta acá ya marcó la orientación estratégica del gobierno del Pro-Cambiemos: un gabinete cargado de cuadros empresariales, la declamación de que el objetivo rector será la recuperación de “la rentabilidad” y la condena explícita al gobierno venezolano como guiño claro a Estados Unidos. En ese marco, es de esperar que durante un buen tiempo toda la militancia popular esté interpelada por el debate generado por la derrota del FPV a manos de una alianza que Colectivo Editorial: Tristán Basile, Ulises Bosia, Diana Broggi, Juan Manuel Erazo, Ignacio Gelso, Verónica Ibáñez, Manuel Martínez, Cecilia Pato, Julia de Titto, Pablo Wahren. Diseño y diagramación Ignacio Fernández Casas y Gonzalo Nogués. Cambio es una publicación de PATRIA GRANDE. Se realiza bajo licencia de Uso Creativo Compartido. Está permitida la copia y utilización de la obra siempre y cuando se mencione la fuente y no se utilice con fines comerciales. Las notas firmadas no reflejan necesariamente la opinión del colectivo editorial. expresa a la derecha neoliberal. El balance político de la experiencia kirchnerista se anuncia como un terreno de disputa en el que todos los proyectos y las estrategias que existen en el movimiento popular van a estar involucrados y sobre el cual asumirán una posición. Es un camino que debemos transitar con convicción, pero sin pedanterías y sin sectarismos. Gran parte del futuro de nuestro pueblo se juega en la disyuntiva entre un resguardo resignado a las estructuras tradicionales o en una confluencia audaz de todos aquellos que, más allá de las identidades de origen, tenemos la convicción de que para construir una patria realmente igualitaria, democrática y soberana el único camino es la movilización popular y la confrontación. Cómo enfrentar la regresión que significará el gobierno de Macri de Podés conseguir en Ciudad de Buenos Aires: Constitución Balvanera Barracas Boedo Almagro Flores Ciudad Oculta Villa 1.11.14 Parque Avellaneda V. del Parque Villa Urquiza Lugano Parque Centenario Loma Alegre Parque Patricios Universidad de Buenos Aires Instituto Superior Joaquín V. González ENS Nº1 ENS N°2 Mariano Acosta ENS Nº7 Universidad Nacional del Arte Barrio Carlos Mugica. Provincia de Buenos Aires: La Matanza: La Tablada González Catan Villa Celina Lanús: Lanús Centro Villa Caraza Florencio Varela: Barrio Santa Rosa Lomas de Zamora: Barrio Mariano Moreno Barrio Miró Universidad Nacional de Lomas de Zamora Quilmes Berazategui En- un modo que no sólo permita resistir, sino también acumular fuerzas para construir una experiencia que supere los límites del kirchnerismo será otro de los debates clave en la etapa que viene. Uno y otro son en realidad parte de un mismo desafío. El 6 de diciembre, las elecciones en Venezuela aparecen como un momento crucial en esta nueva coyuntura. Pocas veces, como en este caso, queda tan claro que las correlaciones de fuerza en nuestro país se juegan más allá de nuestras fronteras. El potencial de la Izquierda Popular se va a jugar en este nuevo escenario. Como hasta ahora, seguiremos planteando hasta el cansancio el camino de la unidad y del protagonismo popular para construir una fuerza dispuesta a tocar grandes intereses. Esperemos estar a la altura. senada San Martín: Centro La Cárcova Barrio Independencia Vicente López San Isidro Escobar: Villa Alegre Morón Moreno: Centro General Rodríguez Barrio Villa Ángela Luján: Centro Centro Cultural “José Artigas” Barrio Villa del Parque Barrio San Fermín Barrio Ameghino Universidad de Luján Chivilcoy: Centro Cultural La Ronda San Andrés de Giles San Miguel: Universidad Nacional de General Sarmiento Pinamar Tandil La Plata: Centro Centro Social y Cultural “Olga Vázquez” Universidad Nacional de La Plata Barrio Los Hornos Abasto Mar del Plata: Centro Cultural “América Libre” Centro Barrio Gral Pueyrredón Barrio Palermo Barrio Gral Pueyrredón Universidad Nacional de Mar del Plata. Santa Fe: Rosario: Centro Barrio Bella Vista Barrio Hospitales Universidad Nacional de Rosario Casilda Santa Fe. “ Sabemos que nada ocurre favorable al pueblo si no hay lucha, en las condiciones que se pueda. Sabemos que una correlación de fuerzas puede cambiar, pero a condición de que no se la considere definitiva e invencible. Sabemos que sólo ganan las batallas los que están en ellas. John William Cooke “ EDITORIAL Córdoba: San Juan: Córdoba Capital: Centro Barrio Güemes San Juan: Centro Cultural “El Barro” Barrio Alberdi Barrio Ciudad Oculta Barrio Observatorio Sede Universidad Nacional de Villa María Universidad Nacional de Córdoba Villa María: Universidad Nacional de Villa María Río Tercero: Barrio Escuela Barrio parque Montegrande Malvinas Argentinas Juárez Celman. Santiago del Estero: Universidad Nacional de Santiago del Estero Barrio La Católica. La Pampa: Gral Pico Santa Rosa Universidad Nacional de La Pampa Neuquén: Neuquén San Martín de Los Andes Universidad Nacional del Comahue. Río Negro: Bariloche Cipolleti Fiske Menuco (General Roca) Universidad Nacional del Comahue. Universidad Nacional de San Juan Calingasta. Salta: Salta: Centro Universidad Nacional de Salta. Jujuy: San Salvador: Barrio Coronel Arias. Tucumán: San Miguel de Tucuman Corrientes: Corrientes: Centro Universidad Nacional del Nordeste. Chaco: Resistencia: Centro Universidad Nacional del Nordeste. Misiones: Posadas. Cambio Publicación quincenal de izquierda popular Año 2 Número 30 Del 2 al 15 de diciembre de 2015 ESCENA NACIONAL 3 Ganó Macri. ¿Y ahora? Finalmente ocurrió. Mauricio Macri es el nuevo presidente electo. Por primera vez una alianza encabezada por una formación política de centroderecha, en la que la UCR juega rol importante pero subordinado, llega al poder en la Argentina por vía electoral. Se impuso el “cambio”, y se inicia una nueva etapa política en nuestro país. Por Martín Ogando E n Cambio 29 señalamos algunos posibles motivos de la derrota kirchnerista y el avance del PRO. Los pocos días transcurridos y el resultado final del balotaje, no cambian en nada nuestra reflexión. Solo diremos que estas explicaciones se inscriben tanto en limitaciones estructurales del proyecto en el poder, como en decisiones tácticas de conducción política. Estas últimas han sido señaladas por muchos: la selección de ciertos candidatos, la subestimación del descontento en algunos sectores y, claro, la ambivalente y tensa relación entre el kirchnerismo “puro” y su propio candidato presidencial. Sin embargo, las razones más relevantes, al menos para la militancia popular, son las que remiten al agotamiento de una estrategia económica y una lógica política: la del capitalismo nacional con inclusión, apoyado en estructuras políticas tradicionales y dotado de una visión fuertemente verticalista y estatista, y por lo tanto reticente a la movilización y la participación popular. Lo sintetizó bien Álvaro García Linera, vicepresidente de Bolivia: “la disyuntiva en América Latina es, o profundizar los procesos o que la derecha vuelva al poder”. Complicaciones de un gobierno antipopular El triunfo de Mauricio Macri es una mala noticia para los intereses populares. No obstante, es necesario evitar lecturas apocalípticas y simplistas. En un sentido estraté- gico el gobierno de Cambiemos expresa la necesidad del capital de avanzar contra las conquistas de los trabajadores y trabajadoras, aumentando la rentabilidad empresaria. La composición del gabinete de ministros expresa compromisos y negociaciones, pero sobre todo una marca de clase que supone más que simple simbología. Prat Gay, la aliancista Bullrich, Frigerio y una serie de “técnicos”y especialistas provenientes del sector privado marcan con claridad la orientación estratégica de la gestión Macri. Sin embargo, esos objetivos estratégicos deberán desarrollarse sobre un terreno muy complejo, en el que se desenvuelven tendencias contradictorias: por un lado, esta necesidad del capital ha logrado avances sensibles en la imposición de una agenda política que fue asumida por el conjunto del sistema de partidos, y en una derechización de las opciones electorales que tienen al triunfo de Macri como principal emergente. Por el otro, este triunfo electoral no se asienta en una derrota decisiva de la clase trabajadora, y deberá lidiar con una correlación de fuerzas que impone límites al contenido y alcance de cualquier ajuste. Por ahora, el propio discurso y accionar de Cambiemos pareciera reconocer estas limitaciones. Desde aquélla impostada adhesión a algunas medidas progresivas del kirchnerismo hasta su evasiva actitud en los debates de cara al balotaje, son indicadores de la necesidad de acomodarse a un clima social reticente a medidas de ajuste “ Las menciones hostiles a Venezuela son parte de una operación destinada a postularnos como el mejor lacayo de Estados Unidos. que puedan afectar el salario y el empleo. El resultado electoral, extremadamente ajustado, terminó de mostrar lo complicado del escenario que se viene y los límites de la mayoría electoral y el consenso que el nuevo gobierno tendrá que mantener. Un gobierno de Macri tendrá entonces que arreglar cuentas con estas tendencias contradictorias. El escenario más probable parece dominado por dosis nada desdeñables de “gradualismo” a la hora de aplicar el paquete económico. Esta hipótesis se ve reforzada por el complicado panorama parlamentario que deberá enfrentar Cambiemos, que le da a las “ El escenario más probable parece dominado por dosis nada desdeñables de “gradualismo” a la hora de aplicar el paquete económico. legislativas del 2017 una importancia clave en la perdurabilidad de su proyecto. Habrá devaluación, con el consiguiente golpe al bolsillo popular, pero de qué magnitud y en qué tiempos todavía parece ser una incógnita; se unificará el tipo de cambio y quitará el llamado “cepo”, pero un día se sostiene que será en el 11 de diciembre y otro día se habla de un proceso de recuperación de confianza inversora y reservas del BCRA. La piedra angular de una estrategia gradualista, aunque no por eso menos dañina, es la bajísima relación deuda en dólares / PBI que deja el kirchnerismo. La posibilidad de tomar deuda en los mercados internacionales es la clave de una estrategia que permita dosificar el ajuste, dando respuesta a algunas de las demandas empresarias más apremiantes sin llevar a cabo una política de austeridad clásica. Para esto deberán arreglar con los fondos buitres. Es cierto, por el otro lado, que la presión para aumentar la rentabilidad por parte del capital está en la puerta. El aliento en la nuca del pedido de eliminación de retenciones ya se hizo oír, y las paritarias 2016 estarán cargadas de inquietud, como mínimo por ser las primeras luego de un largo ciclo kirchnerista. Adicionalmente, el contexto internacional no indica mejorar para economías como la de Argentina en 2016. En este plano, el principal fantasma es, como señaló el periodista económico Alejandro Bercovich, el aumento de las tasas de interés de la FED el 15 de diciembre. Esto supone el fin del dinero barato, y previsibles consecuencias negativas para los “países emergentes”, también en términos de flujo de inversiones y de los ya achatados precios de los commodities. Las menciones hostiles a Venezuela son parte de una operación destinada a postularnos como el mejor lacayo de Estados Unidos, buscando redoblar un ciclo de “relaciones carnales”, que contrapese desde la geopolítica un panorama económico de posibles turbulencias. Si llega el caso y hay que apretar las clavijas más fuerte y más rápido de lo que el consenso social indica, la herencia recibida (una vez más) será el argumento para intentar legitimar el ajuste. El movimiento popular: desafíos extraordinarios El desafío para el conjunto de la militancia popular es extraordinario. Más allá de especulaciones sobre ritmos, alcances y vías, son previsibles ataques a las conquistas de los trabajadores y trabajadoras. Se vienen luchas que habrá que dar con convicción, combatividad, pero también con mucha inteligencia. La organización popular, la acumulación de fuerzas, los triunfos y derrotas cotidianas, pero también la reflexión, el debate plural, la crítica y autocrítica serán decisivos en la construcción de un proyecto que supere el horizonte capitalista y desarrolle un movimientos de masas. Tremendas tareas que demandarán nuevas y renovadas fuerzas. 4 ESCENA NACIONAL Por Itai Hagman E l apoyo de PATRIA GRANDE y otras fuerzas a la fórmula del FPV en el balotaje del 22 de noviembre tuvo gran impacto en la militancia popular y fue recibido como una novedad positiva por sectores politizados de la población que nos conocían superficialmente o directamente ignoraban nuestra existencia. Como señalamos en el número anterior de Cambio, el “no da lo mismo” no fue un slogan inventado para el balotaje sino una posición sostenida durante años y que viene marcando las importantes diferencias entre el kirchnerismo y la oposición antikirchnerista. Del mismo modo en que no nos daba lo mismo quién ganaba la pelea por las retenciones o si se aplicaba la ley de medios o si se acataba el fallo Griesa, tampoco nos dio lo mismo quién ganaba en el balotaje. Pero indudablemente en este caso hemos dado un salto cualitativo importante. No sólo por la referencia pública conquistada con este pronunciamiento, sino por la aparición en el escenario político de “otra izquierda”, justamente aquella que de manera tan sencillamente comprensible se resumió en el slogan elegido. PATRIA GRANDE y la Izquierda Popular representan entre otras cosas eso: una izquierda a la que no le da todo lo mismo. Pero más allá de esta coyuntura particular, debemos pensar cómo se relaciona esta política con la nueva etapa que se abre en el país a raíz del triunfo del PRO y las potencialidades de la Izquierda Popular en la misma. Balance y debate en la militancia popular Naturalmente los próximos años serán de intensa reflexión y debate en la militancia. La explicación del triunfo del PRO, su subestimación como fuerza política novedosa, su correspondencia con un posible giro a nivel regional, los límites del “modelo”, las deficiencias y errores de la conducción del FPV, las debilidades del progresismo y las izquierdas no kirchneristas, entre muchos otros tópicos. Indudablemente entre la militancia que apoyó al gobierno estos doce años, será inevitable cierto “pase de facturas”. La Izquierda Popular debe prepararse para intervenir en ese debate. Pero como no se trata de una discusión académica, la meta no es “tener razón” elaborando el argu- La izquierda popular frente a la nueva etapa mento más irrebatible. El objetivo es político y debemos definirlo. Resulta necesario elegir los argumentos, aquellos que contribuyan mejor a ese objetivo. Es preciso asumir una actitud en el debate, que nos garantice mayor escucha a nuestros planteos. El objetivo es ganar. La Izquierda Popular debe ser una izquierda que se rompe la cabeza pensando en cómo ganar y ese objetivo supera al de tener la mejor denuncia, la mejor lucha, el mejor programa. Ganarle el gobierno a la nueva derecha del PRO-Cambiemos. Que sea dentro de cuatro, ocho o más años dependerá de diversas variables, muchas de las cuales no controlamos. Pero el objetivo no varía: construir una alternativa de mayorías al gobierno liberal de Mauricio Macri. Esta opción de mayorías debe superar la experiencia del kirchnerismo, aunque contenerla. Siguiendo la máxima de Cooke, no se puede sin peronismo pero tampoco alcanza. Nuestros argumentos en el debate de la militancia popular son que hay que confiar menos en el consumo y más en la política. Menos en las instituciones y más en la calle. Menos en las estructuras y más en el pueblo. Si algo demostró el triunfo del PRO es que la moderación no es garantía de continuidad. Lo que no avanza, se estanca y retrocede. Privilegiar las estructuras rancias por sobre una democratización real de la política, le dio una enorme ventaja a la derecha reconvertida como“lo nuevo”. Un importante sector de la militancia kirchnerista está pensando en aceptar un reordenamiento del PJ como fuerza de oposición bajo una conducción más conservadora. El propio Scioli, perso- “ El objetivo no varía: construir una alternativa de mayorías al gobierno liberal de Mauricio Macri. Esta opción de mayorías debe superar la experiencia del kirchnerismo, aunque contenerla. Siguiendo la máxima de Cooke, no se puede sin peronismo pero tampoco alcanza. najes como Urtubey, Gioja y los “renovadores” liderados por Sergio Massa aparecen como posibles protagonistas. Humildemente decimos que esta salida sería persistir en el camino equivocado. Si el kirchnerismo fue la vía de reconciliación de amplios sectores de la población con la militancia y en las camadas más jóvenes el primer contacto con la política, es necesario desatar y liberar esa energía en lugar de maniatarla a quienes entienden la construcción política exclusivamente como fuerza electoral y administración burocrática de los recursos del Estado. Nuestra actitud debe ser firme, pero también autocrítica y fraterna. El debate en cuestión no es un tema del kirchnerismo, sino de todo el campo popular. Cada uno con sus responsabilidades, bien diferentes, claro está. Pero de ninguna manera nuestra construcción y nuestra política son ajenas a los dilemas planteados. Ni quienes pronosticaron un “ascenso de la izquierda” cuando lo que ocurría era lo opuesto, un “ascenso de la derecha”, ni quienes mantuvieron una posición desde el progresismo anti-K. Flaco favor le haríamos al campo popular si nos pará- ramos en el pedestal a decir “vieron que teníamos razón” autoproclamándonos una autoridad política que aún no nos hemos ganado. Pocas cosas han sido más inútiles en la tradición de la militancia de izquierda de nuestro país. La militancia que formó parte del kirchnerismo deberá balancear los problemas de engordar y apostar a un empresariado nacional que como siempre termina abrazado al liberalismo. También deberá balancear no haber apostado decisivamente a la participación popular. Pero las fuerzas populares que no formamos parte del FPV también debemos plantearnos las razones de no haber logrado una mayor incidencia en la disputa de poder en nuestro país y el haber subestimado momentos de conflicto en que, visto desde hoy, se hace evidente que estaba en juego más de lo que parecía para el futuro de nuestro país. Una oportunidad para construir una Izquierda Popular El nuevo escenario abre enormes desafíos para construir el proyecto de la Izquierda Popular. PATRIA GRANDE en su último Plenario Nacional de Delegados y Delegadas definió como orientación fundamental para la etapa la búsqueda de una confluencia con lo mejor del proceso político argentino desde el 2001 hasta aquí. La mayor parte se expresa en la militancia y la base social del kirchnerismo. Para llevar adelante esta política, el debate que abierto con el triunfo de la derecha es fundamental. ¿Qué tipo de oposición y alternativa presentaremos al macrismo? ¿Será una versión más moderada del FPV liderada por el sector más conservador del PJ? ¿O será una nueva plataforma política nacida de la confluencia de lo mejor del kirchnerismo con la izquierda a la que no le da lo mismo? ¿Se atreverá ese posible reagrupamiento a colocar como central la participación popular, la transformación del Estado y la democratización del sistema político? ¿Y a desafiar el horizonte de un “capitalismo con inclusión”? Para dar esa batalla resulta imprescindible afianzar y fortalecer la construcción de la Izquierda Popular en la Argentina, hacerla crecer, profundizar su inserción social y perfeccionar su capacidad de intervención política. Los próximos años presentan una gran oportunidad para ello. ¡Vamos a hacerlo! ECONOMÍA POLÍTICA 5 Cambio Publicación quincenal de izquierda popular Año 2 Número 30 Del 2 al 15 de diciembre de 2015 Empresarios al poder ¿Y ahora qué? Por Pablo Wahren M auricio Macri no sorprendió con su gabinete, que se compone por diversos empresarios con pasados como CEOs, brokers o presidentes de grandes compañías. Es preciso remontarse al gabinete de 1976 para encontrar una composición similar en el gobierno nacional. Siendo claros los intereses que representan cabe preguntarse cuál es el plan económico para los próximos años, y especialmente para los próximos meses. ¿Se dispondrá un fuerte plan de ajuste y devaluación para equilibrar las variables macroeconómicas y reducir fuertemente salarios, o se optará por una estrategia gradual a fines de no pagar un costo político irreparable de cara a las elecciones legislativas de 2017, donde el PRO puede disputar la mayoría parlamentaria que hoy no tiene? La idea de la crisis El PRO instaló un discurso a su medida: el kirchnerismo deja una economía en crisis. De esa manera, la responsabilidad de cualquier tipo de ajuste puede endilgarse fácilmente a la gestión anterior. Sin embargo, difícilmente sea ese el diagnóstico real del PRO. Saben a la perfección que con un ratio deuda externa/PBI del 7% Argentina es uno de los países más desendeudados del mundo. De ingresar divisas por la vía del endeudamiento en nada menos que 100.000 millones de dólares este ratio seguiría por debajo del promedio de la región. También son conscientes de que en el exterior los argentinos guardan divisas por más de 200.000 millones de dólares, lo que convierte a nuestro país en los mayores tenedores de dólares per cápita (excluyendo Estados Unidos). Tienen claro, lo dijo el propio presidente de la Sociedad Rural, que los productores agropecuarios tienen retenidos 8.000 millones de dólares de exportaciones a la espera de “condiciones más favorables”. Claro está que lejos de distribuir rentas para superar la restricción externa, estas medidas implican solucionar los problemas financieros a partir de incentivos a los sectores especuladores nacionales e internacionales, y su consistencia a largo plazo es sobradamente discutible -porque, entre otras cosas, implica una erosión a la soberanía nacional. Sin embargo, no dejan de ser elementos que dan cuenta de que no estamos en presencia de una bancarrota y el PRO tiene margen de maniobra. Ejes de la política económica El plan económico del PRO se puede resumir en las exigencias históricas del gran capital nacional e internacional y ya se puede vislumbrar en las primeras medidas: (1) Apertura comercial; (2) Achicamiento del Estado, (3) Endeudamiento externo y (4) Reducción salarial. (1) Para avanzar en la apertura comercial, además de la eliminación de los instrumentos de protección comercial vigentes como las Declaraciones Juradas a las Importaciones, ya anunciaron el acercamiento a los esquemas de libre comercio propuesto por Estados Unidos en los países del Pacífico y avanzar en acuerdos con la Unión Europea. El ingreso de productos del exterior, hoy limitados, disciplinará los pre- cios locales pero implicarán el desguace de ciertos sectores industriales incapaces de competir con el exterior. Cabe destacar que este tipo de acuerdos por su forma jurídica son muy difíciles de desandar. (2) El achicamiento del Estado ya se puede observar en los primeros anuncios: menores gastos y menores impuestos, en particular de aquellos progresivos. La quita de retenciones a la exportación de maíz, trigo y carne, y la reducción a las correspondientes a soja, implicarán mayores ingresos a los sectores exportadores mientras que se incrementarán los precios en el mercado interno. Al vender al exterior a un precio más elevado, aumentarán el precio local. Por otro lado, ya se expresaron a favor de la quita de subsidios: lo que, por ejemplo, según Melconian, ahora devenido a Presidente del Banco Nación, implicaría triplicar la tarifa de electricidad mientras que el gas y el transporte se duplicarían. Los subsidios constituyen lo que se llama salario indirecto, y se estima que representan el 20% de los ingresos de los trabajadores por los descuentos que generan. (3) El camino del endeudamiento el PRO ya lo recorrió en la Ciudad de Buenos Aires. En 8 años de gestión la deuda se cuadruplicó, pasando de 570 a 2.100 millones de dólares. La calificadora estadounidense Moody´s ya aumentó la calificación de la deuda argentina dando el visto bueno a esta estrategia. Para las potencias dominantes la deuda externa opera como un elemento disciplinador y de injerencia en la política económica local por las ataduras que implica su devolución. Por otro lado, ofrece disponibilidad de divisas hasta el momento de cumplir los pagos, especialmente en este contexto donde los vencimientos para los próximos años se ubican en mínimos históricos. (4) Estas medidas, sumadas a la esperada devaluación del tipo de cambio oficial, que va a encarecer los precios de todos los bienes importados y exportados, supondrán una inevitable aceleración de la inflación. De hecho, los empresarios adelantándose a lo que está por venir, precipitaron el incremento de precios, y para noviembre la inflación mensual se estima en 3%, el doble de lo que venía siendo en los últimos meses. Es decir, estamos hablando de un conjunto de medidas que afectan el poder adquisitivo del salario siempre y cuando las paritarias no acompañen a la inflación, tal como se vislumbra. Es probable que para moderar el conflicto social se busque acordar con los sindicatos más fuertes, como bancarios o camioneros, a través de la reducción del impuesto a las ganancias. “ Los empresarios adelantándose a lo que está por venir, precipitaron el incremento de precios, y para noviembre la inflación mensual se estima en 3%, el doble de lo que venía siendo en los últimos meses Alternativas a 2017 Por lo tanto, para el próximo año se espera una aceleración significativa de la inflación que se buscará contener mediante las paritarias y la apertura comercial, es decir, a través de la rebaja de salarios y el incremento del desempleo. En paralelo se buscará recuperar la liquidez del Banco Central mediante un agresivo proceso de endeudamiento externo; será central analizar este punto por sus posibles beneficios de corto plazo y sus altos costos de largo. Asimismo en lo que respecta a los dólares de argentinos que hoy se encuentran en el exterior, el nuevo gobierno ya ensaya un amplio blanqueo de capitales para que reingresen los dólares al país con perdón fiscal. Por último, en cuanto a las exportaciones retenidas por los agentes del campo ya se iniciaron las negociaciones para la liquidación. Sin embargo, la incógnita aún pasa por saber qué primará: una megadevaluación que favorezca los intereses de su base social, ya que la misma multiplica los ingresos de las empresas exportadoras -las más importantes del país-; o a partir del ingreso de dólares moderar el ritmo de devaluación, avanzar en la construcción de obras de infraestructura y matizar el ajuste a la espera de ser mayoría parlamentaria en 2017. Conscientes del dilema, el gran diario argentino le expuso su postura a Macri: “’En campaña, decir que no se va a ajustar cuando el plan es ajustar no sirve porque se nota´, dice Durán Barba. Pero ahora otra etapa comenzó. Una en la que se tomarán decisiones y los economistas expondrán a Macri. Para bien o para mal.” 6 PROVINCIA DE BUENOS AIRES Buenos Aires, la madre de todas las batallas Los resultados del largo proceso electoral de los últimos meses derribaron la hegemonía pejotista en la provincia de Buenos Aires. El triunfo de Cambiemos en territorio bonaerense se constituyó en un fenómeno central para entender lo que sucedió, las limitaciones del propio Frente para la Victoria (FPV), la resolución del balotaje y por sobre todo para comprender las disputas materiales y simbólicas que se vienen. Por Leandro Amoretti E n una mole de 135 municipios y 16,5 millones de habitantes, resulta al menos sorpresivo, que una fuerza sin antecedentes, ni trabajo territorial, haya logrado semejante batacazo. El PRO, principal partido de la Alianza Cambiemos, no había presentado candidatos en el año 2013 en el distrito. Ahora ganó la gobernación y totalizó 64 intendencias. A la vista de los resultados generales, el balance de las elecciones bonaerenses merece enmarcarse en un análisis más complejo que incorpore los elementos estructurales de las construcción kirchnerista y la ubicación histórica del PRO en tanto derecha aggiornada. Claro que todo lo que se concluya deberá ser leído con mayor intensidad para el caso de la provincia, no sólo por las dimensiones que presenta, sino por su magnitud política y económica, y más importante aún porque es el distrito que gobernó durante casi ocho años el candidato del FPV en el balotaje. Izquierda popular: misma provincia, nuevas estrategias Ahora, en un contexto más difícil para el campo popular resulta indispensable, mientras se elabora un balance no solo de las elecciones sino de la etapa, construir una oposición inteligente ante el nuevo gobierno. Sin dudas será nuestra tarea seguir denunciando y cuestionando políticas regresivas que se presentarán como una continuidad, como por ejemplo las políticas de seguridad y el vaciamiento de las políticas sociales. Sin embargo, debemos reformular las formas de las disputas materiales y simbólicas, con el objetivo de evitar dos tipos de errores. No nos podemos resignar a ocupar un lugar defensivo esperando que Cambiemos se saque la careta. Ni tampoco debemos embanderarnos como los vi- “ Daniel Scioli y María Eugenia Vidal en la reunión en la que conversaron el traspaso de la gobernación de la provincia de Buenos Aires. La territorialidad será una disputa clave en pleno proceso de reacomodamiento. La crisis del peronismo determinará una nueva reorganización territorial. sionarios y denunciadores de un desbarajuste económico inminente. Sin dudas que el próximo gobierno bonaerense ajustará, pero su comparación inmediatamente anterior, el gobierno saliente, no le generará contrastes abismales. Asimismo pareciera que bajo la nueva distribución de poder la provincia de Buenos Aires podría superar su histórica restricción fiscal, ya sea por las mayores transferencias no automáticas del gobierno nacional en pos de consolidarse políticamente en un distrito clave, como también por las posibles modificaciones de la distribución de ingresos federales, como por ejemplo el desvirtuado Fondo del Co- nurbano Bonaerense1. El gobernador Scioli intentó con extrema timidez una reforma tributaria en el año 2012, que se desgastó rápidamente. En este marco, el desafío de las organizaciones populares será empoderarse y politizarse junto al pueblo trabajador, potenciando construcciones de base, confrontando con una derecha competitiva electoralmente. La territorialidad será una disputa clave en pleno proceso de reacomodamiento. La crisis del peronismo determinará una nueva reorganización territorial. La absorción, coordinación y acuerdo con el viejo aparato del PJ (parte dominada por el FPV y parte por el Frente Renovador) conjugado con la creciente corporación policial será determinante en la capacidad de construir gobernabilidad. Pocos han sido los avances en los último gobiernos provinciales, sin embargo es innegable reconocer la conquista relativa corporizada en la Ley de Acceso Justo al Hábitat. La que en este escenario se vuelve más importante aún, ya que es el instrumento legal que obstaculiza los desalojos que tantos quisieran tramitar rápidamente. En un mismo orden de relevancia, las paritarias de los estatales bonaerenses serán determinantes para revalidar la legitimidad del gobierno, en especial la de los docentes y los municipales. Las primeras por el nivel de movilización, derechos adquiridos y por la crisis de la educación pública provincial. Si logra cierto aire financiero, una posibilidad es que la nueva gobernadora conceda aumentos a cambio de controles de calidad educativa o de retroceso de otros derechos laborales. En el segundo caso la ley de paritarias municipales (Ley 14.656), que contempla algunos elementos progresivos, como la negociación obligatoria y un porcentaje limitado de contratados, se proyecta como un dolor de cabeza para los nuevos intendentes y por elevación un problema para la nueva gobernadora. Más próximo a debatirse, y como punto inicial de toda negociación, se espera la aprobación del presupuesto 2016. Sin números ni partidas definidas, al menos hasta la asunción del nuevo gobierno, la novedad es el acuerdo logrado en la cámara de diputados entre Cambiemos y el Frente Renovador, garantía para superar cualquier bloqueo del FPV que detenta la primera mayoría. En fin, los resultados de las elecciones han sido los más adversos para el campo popular, siendo en particular el bonaerense el más sorpresivo. Sin embargo lejos de resignarnos y desmovilizarnos, debemos más que nunca salir a construir sobre los pisos logrados. En ese camino resultará necesario ganar la calle, disputar consensos, lograr mayor unidad, pelear elecciones, y en perspectiva aportar a la construcción de una izquierda de mayorías. 1 Luego de sancionarse la Ley de Coparticipación Federal (23.548) en 1988, y ante la pérdida de recursos por parte de la Provincia de Buenos Aires en su implementación, Duhalde negoció con Menem la creación del “Fondo de Reparación Histórica del Conurbano Bonaerense” el cual se financiaría con el 10% del impuesto a las ganancias. Sin embargo en el año 1996 mediante la Ley 24.621 se fijaría el tope de 650 millones de pesos para la provincia de Buenos Aires, estableciéndose el mismo criterio de distribución que el utilizado en la coparticipación para el excedente. COMUNICACIÓN POPULAR 7 Cambio Publicación quincenal de izquierda popular Año 2 Número 30 Del 2 al 15 de diciembre de 2015 Avances para los medios populares En la última reunión del Directorio de la Autoridad Federal de aplicación de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA), se aprobaron algunas cuestiones vinculadas a reclamos históricos de los medios populares en pos del cumplimiento de la Ley 26.522. Por Alejandra Soifer U no de los puntos que más consenso generó en torno a la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual tuvo que ver con la reserva del 33% del espectro radioeléctrico para medios sin fines de lucro, lo que permitiría la posibilidad de avanzar en transformar las concepciones hegemónicas en torno a los medios de comunicación, entendiéndola como un derecho popular y no sólo de grupos económicos concentrados. En estos seis años desde su sanción, la Ley 26.522 ha servido de base para dar esta pelea por un cambio en la concepción sobre los medios. Quienes cons- truimos comunicación popular exigimos desde un primer momento no entrar en la misma bolsa que otros medios que se pueden considerar “sin fines de lucro”, ya que en esa misma categoría se pueden incluir fundaciones de organizaciones privadas, como la Fundación Noble u otras del mismo tenor. ¿Cuáles fueron los avances? En esta reunión de directorio se aprobó un reconocimiento específico para medios comunitarios, alternativos y populares (entre ellos Radio Sur, en la que militamos desde PATRIA GRANDE hace muchos años) que les otorga un puntaje diferencial respecto de otros del sector sin fines de lucro para que, al momento de concursar, cuenten con una ventaja. A la vez, permite a las radios de baja potencia que ya operan con un Permiso Precario y Provisorio otorgado por el COMFER en los 90, reservar ese espacio como parte del 33% y concursar en la frecuencia en la que vienen emitiendo. Cabe remarcar que en la misma reunión de Directorio de AFSCA se aprobaron los primeros concursos para televisoras de baja potencia en el ámbito de CABA, destacándose el caso de Barricada TV, emisora comunitaria del barrio de Almagro que transmite desde la fábrica recuperada IMPA. La señal otorgada es por la que en la actualidad transmite Canal 13 en la ciudad de Buenos ya salió Aires: la adjudicación del concurso define que Barricada TV es el medio legal y que Clarín está usurpando su frecuencia. Dejar de ser “medios ilegales” con la consecuente persecución y pérdida de equipos y recursos que esto implicaba, nos posiciona en mejores condiciones para empezar a dar pasos en la regularización laboral y financiera de nuestros medios. Pero claramente estamos en medio de ese proceso y debemos seguir peleando para la efectivización de los concursos de Radio en zonas de conflicto y para garantizar el 33% de reserva del espectro radioeléctrico para los medios sin fines de lucro. Nueva etapa y defensa de las conquistas Quienes hacemos comunicación popular construimos medios que se autosustentan y que buscan que la comunicación sea una herramienta para la transformación de una sociedad con profundas desigualdades sociales, culturales y económicas. Si bien contamos con menos recursos económicos que aquellos de los grandes grupos concentrados de poder, hemos construido espacios de participación que se sostienen gracias a que cientos y miles de personas forman parte de estos proyectos con mucho esfuerzo y creatividad. En esta nueva etapa política para la Argentina, garantizar el cumplimiento de Agenda NUESTRAMÉRICA 2016 ¡Pedila! agenda.nuestra.america “ No estamos dispuestos a bajarnos del piso de derechos que establece la ley y vamos a seguir peleando por el derecho a la Comunicación, gobierne quien gobierne. la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual y el 33% de reserva para medios sin fines de lucro será una tarea indispensable. No escapan a nuestro conocimiento los pronunciamientos del equipo ministerial del nuevo presidente, Mauricio Macri en relación a la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual que expresan su interés en modificarla y hasta anular alguno de sus puntos. No estamos dispuestos a bajarnos del piso de derechos que establece la ley y vamos a seguir peleando por el derecho a la Comunicación, gobierne quien gobierne. Estamos convencidos que estos seis años desde la sanción de la Ley 26.522 nos han permitido acumular fuerzas para la etapa que se viene. 3 km por el aire La carrera “3 km por el aire. Por el deporte y la comunicación popular” es una iniciativa organizada por Radio Sur FM 88.3 en conjunto con el Club Atlético Piraña, particularmente impulsada por el colectivo que realiza el programa de deportes de la emisora “La zurda mágica” que va los Lunes de 19 a 21. Radio Sur FM 88.3 es una Radio comunitaria fundada a fines de 2009 en Parque Patricios, en un complejo de viviendas llamado Monteagudo, donde la cooperativa MTL-CTA ha construido hogar para 300 familias. En ese complejo, se destinó una parte del espacio para la construcción de una Radio que fue militada y construida conjuntamente con compañeros y compañeras de PATRIA GRANDE e independientes. Los 3 km por el aire surgen de la necesidad de profundizar la articulación con otras organizaciones, comercios y habitantes del barrio de Parque Patricios. El primer paso fue la articulación con el Club Piraña, fundado en 1942, semillero de grandes figuras del fútbol en los 60 y vaciado en la década los 90. El club fue recuperado por los vecinos en un proceso que se inició tras su clausura total en el año 2013. La idea del aire atraviesa el evento en su totalidad, tanto desde su aspecto deportivo y por lo saludable de su práctica, como desde la concepción radiofónica del aire, entendiendo que es espacio abierto a la participación, involucrado con lo que pasa en nuestra ciudad y nuestro país para defender nuestros derechos. 8 INTERNACIONALES Entrevista a Pedro Brieger “El Estado Islámico trata de tomar el poder en un territorio determinado” a decir que son una fabricación de los norteamericanos me parece una simplificación. Pedro Brieger es periodista, escritor y estudioso del mundo árabe e islámico. Conversamos con él para que nos brinde su punto de vista sobre ISIS y el conflicto en Medio Oriente, los ataques en París, el rol de las grandes potencias, las perspectivas. C: ¿Qué perspectivas le ves al conflicto? Por Cecilia Pato y Manuel Martínez Cambio: Nos interesa conocer una caracterización acerca del ISIS, del conflicto que está planteado en Siria, Irak… Pedro Brieger: Utilizamos el término ISIS aunque en realidad parece ser que cambiaron el nombre. Ya no se llaman más Estado Islámico de Irak y Siria (serían las siglas en inglés). Tiene que ver con cuestiones históricas árabes y básicamente en la región; de todas maneras es conocido por todos como ISIS o Daesh que son las siglas en árabe. Yo creo que hay una combinación de factores que llevan al nacimiento de ISIS. La existencia de Al Qaeda en varios países y me parece que hay un punto de inflexión con la invasión de Irak en 2003. Al Qaeda no estaba en Irak y pudo desarrollar sus grupos afines con la ocupación estadounidense. Al Qaeda siempre basó su discurso en la utilización de la violencia, principalmente en golpear a los norteamericanos y/o a sus aliados. Cuando Estados Unidos invade Irak provoca algo nuevo que es la destrucción del Estado existente y lo que ellos llamaban la “desbaaztificación” (aquellos que habían formado parte del partido de Baaz no podían formar parte del Estado). Y lo lograron. De hecho destruyen el ejército, destruyen el Estado. El problema es que mucha de esa gente que formaba parte del ejército, de la estructura del Estado, se queda sin absolutamente nada. Muchos de ellos se suman a filas de diversos grupos que resisten la ocupación de Estados Unidos. Y la inmensa mayoría de los que resistían, o prácticamente todos, eran grupos religiosos, islámicos. Porque todo aquello que tuviera que ver con lo laico estaba asociado al régimen de Saddam Hussein y había sido absolutamente derrotado y desmembrado a partir de la invasión. Entonces lo único que queda son movimientos islámicos que comenzaron a resistir y que además tienen el apoyo de Irán –porque parte de ellos son chiitas– para levantarse en armas en contra de los norteamericanos. Pero no solamente son chiitas sino que además hay grupos sunitas que después comienzan a armarse en contra de Estados Unidos, con la derivación de varios grupos de Al Qaeda que son sunitas, no chiitas, que están enfrentados con Irán y que también se montan sobre el período de violencia en la revuelta árabe de Siria. En Siria, la primera parte es una revuelta popular pacífica, que al ser reprimida comienza a tomar un cariz más violento, y ahí es donde entra Al Qaeda. Al Qaeda no pudo entrar en Egipto ni en Túnez mientras las revueltas fueron pacíficas y tuvieron éxito en derrotar a Mubarak en Egipto y al gobierno de Túnez. Ahí puede entrar Al Qaeda, donde hay violencia, entra en Siria y entra en Libia. Lo que pasa es que se va mutando y Al Qaeda termina subsumido por algo nuevo –tanto en Siria como en Irak– que es justamente ISIS, que además tiene la característica de estar en los dos países y extenderse territorialmente. Al Qaeda nunca tuvo una base territorial ni se propuso tomar el poder en un país. El Estado Islámico trata de tomar el poder en un territorio determinado y ahí hay una gran diferencia con Al Qaeda. C: ¿Cuál es tu visión de los atentados en París? PB: Estos grupos están dispuestos a atacar a aquellos que ocupan sus territorios. Hay una cuestión teológica e ideológica muy fuerte que los saca también de su territorio, por eso su disposición a atacar centros urbanos de potencias que califican como enemigas. De hecho si uno lee el comunicado del día posterior a los atentados en París –siempre y cuando sea verídico, y me parece que lo es, aunque no lleva firma– dice claramente dos cosas: por un lado, el rechazo a la cultura occidental que ellos identifican como cultura cristiana. La concepción del mundo de estos grupos se basa en creyentes y no creyentes y dentro de los creyentes están aquellos que adhieren a otras religiones. Esto tiene que ver con la historia conflictiva del cristianismo con el Islam: las cruzadas, la ocupación de tierras musulmanas; ellos no hablan de tierras árabes, hablan de tierras musulmanas. Ven al mundo a través de un prisma religioso, algo que para nosotros es muy difícil de conceptuar porque el prisma con el que miramos las sociedades es absolutamente diferente. Cuando ellos plantean que atacan centros de diversión occidental, se están refiriendo a la degradación de la moral de aquellos que profesan otra religión. Entonces están dispuestos a matar. Por supuesto que nosotros lo miramos con un prisma político y cuando se dice que la lucha que llevan adelante contra Estados Unidos o Francia es una respuesta a los bombardeos sobre tierra musulmana, nosotros lo traduciríamos en un lenguaje más político como una lucha contra el colonialismo o el imperialismo, para ellos tiene una connotación absolutamente religiosa. Ellos están resguardando las tierras musulmanas de una intervención extranjera. Esos son los parámetros, el prisma con el que miran el mundo. “ Hay como un rompecabezas muy delicado de alianzas y oposiciones que va mucho más allá incluso de lo que puede pretender el Pentágono. C: ¿Qué opinas de la idea de que ISIS es una creación del imperialismo? PB: No, yo no estoy de acuerdo con eso. Me parece una gran simplificación, lo mismo pasó en Afganistán. Son grupos religiosos, étnicos, culturales, teológicos que tienen su origen en la propia realidad de su propio territorio. Que han sido apoyados, que han sido utilizados por las potencias occidentales, no cabe la menor duda. De ahí PB: Muy malas. Estos grupos han tomado parte del norte de Irak, parte de Siria, y creo que las grandes potencias están entrampadas, no saben muy bien qué hacer porque los necesitan, los han apoyado, pero ahora los combaten. Lo que pasa es que son funcionales para los norteamericanos para derrocar a Bashar al-Assad, los rusos los combaten porque no quieren que lo derroquen, los turcos los combaten porque consideran que son un peligro para ellos, pero si los combaten demasiado les van a dar alas a los kurdos que están en el norte de Siria y a su vez en Turquía. Entonces hay como un rompecabezas muy delicado de alianzas y oposiciones que va mucho más allá incluso de lo que puede pretender el Pentágono. Estos grupos tienen su propia agenda, lo mismo pasó con Al Qaeda; apoyaron a esos grupos cuando se dio la invasión soviética en diciembre de 1979, pero no los pudieron controlar porque tienen su propia agenda. C: ¿Qué posibilidades hay de un cambio más global en la región? PB: Ha habido un fuerte retroceso después de las revueltas de 2010/2011, que fueron un gran avance. En el mundo árabe se debatía si era una revuelta o una revolución. En Egipto, Túnez, Libia y Siria. En el caso de Libia se destruyó el Estado que existía con el apoyo y la intervención de la OTAN en contra de Kadafi. En el caso de Egipto ha habido un gran retroceso con el retorno de los militares, continuando con la política de liberar a todos aquellos que reprimieron la revuelta de enero y febrero de 2011. Pero si uno ve los ciclos históricos y no solamente lo puntual, me parece que no se ha cerrado todavía. Salvo en el caso de Túnez, ha habido retrocesos muy serios. En Egipto, en Libia con un país destruido y desmembrado, y en Siria con una guerra civil que no parece tener fin. Sin embargo, a fines de 2010 tampoco había grandes expectativas, pero estallaron revueltas populares masivas y gigantescas. La historia tiene eso. NUESTRA AMÉRICA 9 Cambio Publicación quincenal de izquierda popular Año 2 Número 30 Del 2 al 15 de diciembre de 2015 Elecciones legislativas en Venezuela Frenar el avance de la derecha continental PATRIA GRANDE sostiene un proyecto político nacional y al mismo tiempo continental. Por esa razón, mientras Macri adelanta sus intenciones de desintegración regional, nosotros viajamos a Venezuela a construir la Brigada Internacionalista Bravo Pueblo para apoyar al chavismo en las elecciones del 6 de diciembre, junto a militantes brasileños y peruanos de la articulación de movimientos sociales del ALBA. Por Ulises Bosia, desde Caracas A nte los resultados del balotaje argentino, Álvaro García Linera dejó en claro la disyuntiva en la que está el continente: o bien profundizar los procesos revolucionarios o bien el regreso de la derecha. De su garganta surge una voz combatiente: la de quien combina en una alquimia sagrada el análisis racional, el corazón de los pueblos y la voluntad militante. Tomando su inspiración, elegimos volver la mirada sobre la realidad de nuestro continente para enfrentar la tesis neoliberal del “fin de ciclo continental”, cuyo objetivo declarado es decretar el final de esa excepción global que fue América Latina hasta ahora en el siglo XXI: territorio de hombres y mujeres libres que se animaron a confrontar al neoliberalismo y al capitalismo, así como al domino del imperialismo yanqui. Como una sombra de estos analistas de las derechas locales, también hay quien desde el pensamiento de las izquierdas retoma la idea del “fin de ciclo continental”, mayormente asociando las experiencias políticas de los últimos quince años al “viento de cola” de los La Brigada Eva Perón y Bravo Pueblo junto a otros movimientos en Caracas altos precios internacionales de los productos primarios de exportación. Así, grandes conflagraciones sociales, experiencias políticas que dejarán una honda huella en la conciencia popular, grandes liderazgos y aportes al proceso de la revolución latinoamericana se convierten en simples subproductos “populistas” de una época de vacas gordas. Y con una suerte de derrotismo económico se busca desmoralizar a las fuerzas populares para que aceptemos la llegada de una época de retrocesos con resignación “científica”. ¡Aquí no se rinde nadie! La estrategia del dominó La idea es que en un contexto económico internacional adverso, la llegada de Mauricio Macri al gobierno es el inicio de un proceso de desintegración regional y de desmonte de las conquistas ganadas. Que agravará la crisis política del gobierno de Dilma Rousseff en Brasil, que fortalecerá la Alianza del Pacífico, que recompondrá la sumisión a los Estados Unidos y la Unión Europea, que progresivamente aislará a Venezuela, Cuba y Bolivia hasta conseguir que sus líderes revolucionarios sean removidos. En efecto, esta es la estrategia del imperialismo yanqui. Por esa razón, aquí en Venezuela el triunfo de Macri se vivió como una derrota propia. Tanto por el impacto que tendrá en la política venezolana como por la idea de unidad latinoamericana que es uno de los más notables legados de Hugo Chávez. Pero una cosa es una tendencia política -que incluso contiene elementos reales- y otra cosa es deducir de ahí el fracaso de los procesos populares de nuestro continente. Lo que hay en el medio entre ambas cosas es la lucha de los pueblos. Las elecciones legislativas en Venezuela cobran trascendencia en este contexto. Desde el punto de vista de los intereses populares, abre la posibilidad para poner un límite claro al avance de la derecha; mientras que desde el punto de vista de las burguesías locales y el imperialismo pueden ser un paso importante en su estrategia. Hacia el 6D El 6 de diciembre se renuevan los 167 diputados que componen la Asamblea Nacional, de los cuales 113 serán elegidos por votación nominal en los 87 circuitos electorales de toda Venezuela, 51 serán electos por las listas de los partidos políticos en cada uno de los 24 distritos del país y 3 serán los representantes indígenas. El hecho de que no se trate de una sola elección nacional sino de una multiplicidad de elecciones fragmentadas -cada una de las cuales cuenta con sus particularidades locales, territoriales o políticas- vuelve muy difícil construir un pronóstico. Incluso quien gane en cantidad de votos absolutos no necesariamente logrará obtener la mayoría de las bancas, merced a esta ingeniería de los distritos electorales. La oposición, reunida mayormente en la MUD (Mesa de Unidad Democrática), espera obtener la mayoría simple -la mitad más uno de los diputados y diputadas- y avanzar el año que viene hacia un referéndum revocatorio contra el presidente Nicolás Maduro, profundizando sus acciones desestabilizadoras, violentas y golpistas. En cambio, el PSUV y sus partidos aliados apuestan a sostener la mayoría. Desde hace años la sociedad venezolana se encuentra polarizada, y esta elección no será la excepción. Por esa razón, su gran desafío “ Son tan importantes las transformaciones sociales y políticas del país desde que se inició la Revolución Bolivariana que hay reservas en el pueblo para enfrentar ese contexto. es movilizar a toda su base social, instalando la idea de que en estas elecciones está en juego la continuidad de la Revolución. El contexto es duro. La guerra económica provoca desabastecimiento, en un país cuya cultura rentista -heredada de décadas de explotación petrolera- lo lleva a importar la gran mayoría de los alimentos que consume. El barril de petróleo no deja de bajar su precio internacional. La ausencia física de Chávez se hace sentir. El bombardeo mediático es permanente. La acción de los paramilitares siembra la violencia. Distintos sectores del gobierno son acusados de ineficiencia y/o corrupción por la propia base del chavismo. Sin embargo, son tan importantes las transformaciones sociales y políticas del país desde que se inició la Revolución Bolivariana que hay reservas en el pueblo para enfrentar ese contexto. Además, el gobierno de Maduro se apoya en altos niveles de movilización y organización del pueblo, y en una extendida conciencia popular que sabe que ninguno de sus problemas será resuelto por la oposición sino que deberán ser trabajados mediante la profundización de la Revolución. Como profetizó Chávez en su testamento político, ante “nuevas dificultades -del tamaño que fueren- la respuesta de todos y de todas los patriotas, los revolucionarios, los que sentimos a la Patria hasta en las vísceras como diría Augusto Mijares, es unidad, lucha, batalla y victoria”. 10 DDHH Córdoba La “Marcha de la Gorra”, una lucha que se multiplica Primer “Marcha de la Gorra” en Mar del Plata Por Eugenia Tommasi y Eduardo Layús Por noveno año consecutivo se realizó en Córdoba la Marcha de la Gorra. Como se sabe, esta movilización denuncia en las calles los hechos de violencia que ejerce cotidianamente la Policía de Córdoba Por Juan Santillán y Luciana Daffra E l enemigo principal a derrotar en esta lucha es el Código de Faltas, la herramienta legal que ampara a la fuerza represiva en la realización de numerosos actos arbitrarios, sin control judicial y con la discrecionalidad del agente policial que lo aplica. Las consecuencias de este Código las pagan principalmente los jóvenes de los barrios cordobeses: detenciones arbitrarias y sistemáticas, discriminación, violencia, y estigmatización de las estéticas populares, entre otras. La misma suerte corren también otros sectores sociales: trabajadoras sexuales y laburantes de la economía popular -como los carreros y los artesanos. La Marcha de la Gorra se multiplicó por diversas ciudades del interior provincial, cuyos jóvenes padecen esta misma realidad: Río Cuarto, Villa María y San Francisco. Del mismo modo, este año la movilización se replica en otros distritos a lo largo del país. Así, la marcha enfrenta un modelo de “seguridad” y una política represiva que va más allá de las particularidades locales y de la fuerza política que lo defienda. También es importante destacar que no se trata de una movilización entre tantas otras. En primer lugar, por su convocatoria: este año acudieron más de 20 mil personas, número que aumenta año tras año. En segundo lugar, por su composición, ya que ex- cede ampliamente a las organizaciones sociales y políticas, masificándose entre los jóvenes que sufren cotidianamente el abuso policial. Por último, por su amplitud política: es una convocatoria unitaria, con una única columna, un único acto y un documento común, que expresa a toda la militancia popular y a las diversas organizaciones sociales. Asimismo, a lo largo del año se sucedieron hechos que deslegitimaron más aún la aplicación del Código, y la política represiva de la Policía de Córdoba. En un juicio histórico, un Comisario fue condenado a tres años de prisión por “abuso de autoridad y coacción reiterada”, al comprobarse que ordenaba aplicar el Código de Faltas para realización de detenciones injustificadas con fines estadísticos. También fue noticia la “desaparición” de 67 armas del edificio de la central de policía; el conocido “Narcoescándalo” se cobró la imputación del ex Subjefe de Río Cuarto, Leonardo Hein. Como última muestra, el mismo Jefe de Policía, Julio César Suárez, está imputado penalmente por amenazas contra un periodista. Sin embargo, días antes de la marcha, la UCR aprobó el Código de Convivencia Ciudadana que reemplazará al actual Código de Faltas, y fortalecerá y dará continuidad a la arbitrariedad de las detenciones por parte de la policía. Esto obliga a las organizaciones populares a profundizar una lucha que se multiplica en toda la provincia y en todo el país, y a desplegar “ La UCR aprobó el Código de Convivencia Ciudadana que reemplazará al actual Código de Faltas, y fortalecerá y dará continuidad a la arbitrariedad de las detenciones por parte de la policía. nuevas estrategias de oposición para derrotar esta política represiva. La Marcha de la Gorra resulta también una interesante expresión de unidad, de cara al escenario político que se avecina tras la victoria de Macri. Una consigna, una reivindicación en común y la oposición a la actual política de seguridad, aglutinan a casi todos los partidos, movimientos y organizaciones que expresan el campo popular cordobés. Multiplicar esta experiencia para las resistencias que vendrán será un desafío para la Izquierda Popular. Más que nunca, necesitaremos de toda nuestra inteligencia, perseverancia y humildad para combinar la unidad en la lucha, la justicia en nuestros reclamos, la firmeza en nuestros principios y la inserción en nuestro pueblo. H ace meses desde PATRIA GRANDE venimos organizado en Mar del Plata la Marcha de la Gorra. Será la primera y en un contexto particular. El giro a la derecha que se ve en todo el país, en nuestra ciudad es más explícito. En las elecciones de octubre ganó la intendencia Carlos Arroyo de Cambiemos, personaje por demás retrógrado, que en diversas salidas en medios dejó explícito su visto bueno a la última dictadura cívico-militar e hizo comentarios estigmatizantes hacia los jóvenes. Marchamos porque no podemos aceptar que para seguridad el Estado provincial haya gastado en 2014 $114.112.607.000, mientras que para niñez sólo invirtieron $882.755.000. Más claro: por cada 1 peso que se invirtió en políticas de Niñez en Provincia de Buenos Aires, se gastaron 16 en seguridad. Marchamos para hacer visibles demandas de gran parte de la sociedad: seguridad en el acceso a derechos; fortalecimiento de las políticas de inclusión de los niños, niñas y adolescentes; y la derogación de la facultad policial de detener por averiguación de identidad, para que deje de ser usada como herramienta de control y disciplinamiento, entre otras cosas. Creemos que hoy más que nunca es necesario participar en instancias colectivas para defender y conquistar derechos, organizarse para construir fuerza social que haga realidad el sueño de un país libre, justo, latinoamericanista y con protagonismo popular; y comprometerse, porque siempre es momento de actuar, y hoy más que nunca. Los y las esperamos el 5 de diciembre de 15 a 18 en la Plaza Rocha. 11 Cambio Publicación quincenal de izquierda popular Año 2 Número 30 Del 2 al 15 de diciembre de 2015 Entrevista a Guadalupe Godoy, querellante en juicios de Lesa Humanidad Memoria, Verdad y Justicia no son venganza “ El diario La Nación recibió la primera victoria de la derecha por vía democrática con un furibundo editorial contra los juicios por delitos de Lesa Humanidad. Dejar este tipo de juicios exclusivamente en manos del Poder Judicial es un peligro. El Poder Judicial durante todos estos años fue reactivo a los juicios y ahora se siente empoderado como para serlo mucho más. Por Tristán Basile L a imagen puede ser la de un animal agazapado que salta al ataque, pero que estuvo tanto tiempo esperando, que su cuerpo entumecido actúa con toda la torpeza. A la mañana siguiente de la victoria de Mauricio Macri en el balotaje, el diario La Nación creyó ver una oportunidad especial para atacar burdamente los juicios por la memoria, la verdad y la justicia y clamar piedad para con los genocidas presos por delitos de Lesa Humanidad. El texto también incluyó un intento por reinstalar la derrotada teoría de los dos demonios, con comparaciones entre el “terrorismo fascista” de los años 70 y los recientes atentados del Estado Islámico en París. No sería justo ni cierto atribuir a quienes votaron a Macri las ideas de esa editorial. Pero sí cabe la sospecha y la alarma frente a los campos de disputa política que se abren con la llegada al poder de un gobierno de derecha. El ejercicio necesario es demarcar las conquistas populares que serán inamovibles. Y el proceso de los juicios por delitos de Lesa Humanidad iniciados con la derogación de las leyes de impunidad en 2003 es una de ellas. Esto se expresa en la reacción que existió frente a la editorial de La Nación. La maniobra fue tan oportunista y exagerada que despertó múltiples rechazos desde distintas posiciones. Pero quizás el más importante y valioso sea el de muchos de los mismos trabajadores y trabajadoras del periódico -incluyendo a algunas autoridades-, que la misma tarde se pronunciaron contra la editorial redactada por sus patrones y lograron la publicación impresa de un comunicado al día siguiente. Al gobierno entrante deberá quedarle claro que si se abre un campo de disputa sobre la importancia de los juicios, la hegemonía construida en esta última década sobre la memoria de la dictadura y la militancia revolucionaria marcará fuertemente la cancha de esa discusión. En este marco, Cambio conversó con Guadalupe Godoy, abogada querellante en distintos juicios de Lesa Humanidad, sobre la importancia histórica y el futuro del proceso de juzgamiento de los responsables del genocidio perpetrado durante la última dictadura en nuestro país. Cambio: ¿Qué balance es posible hacer del proceso de juzgamiento iniciado en el año 2006 contra distintos genocidas? Guadalupe Godoy: Lo que hemos llevado adelante es un proceso inédito en el mundo, que no debe ser medido simplemente en términos numéricos. Acá hay un país juzgando su propio genocidio, con sus jueces internos. No con tribunales especiales o internacionales, ni a través de potencias que ganan una guerra e imponen condenas, como sucedió en muchos otros casos. En Argentina dimos una disputa histórica de sentido que tuvo que ver con el desmantela- miento de la teoría de los dos demonios, y con la concepción de genocidio. C: ¿Por dónde corren últimamente los intentos de discutir el actual curso de los juicios? GG: En los últimos años personajes como Graciela Fernández Meijide dejan claro que las disputas que se vienen tienen que ver con la reconciliación, pero tenemos que tener claro que si estas son disputas es porque el rol que llevamos adelante con nuestros discursos se han convertido en hegemónicos. Esto ha sido posible en Argentina porque hubo y hay un movimiento popular que ha hecho propio el reclamo por memoria, verdad y justicia. Eso es lo que está en disputa, y por eso las señales que hay del gobierno que está por asumir tienen que ver con esas cuestiones. C: Teniendo en cuenta el editorial del lunes siguiente a la victoria de Macri, ¿cómo evaluás el rol del diario La Nación en esa disputa? GG: Esta no es el primer editorial que hace La Nación, hubo unas cuantas a lo largo de estos años. En general tuvieron que ver con el reclamo “de máxima” que tienen, que es la prisión domiciliaria para muchos condenados. Y digo de máxima, porque frente a la repercusión que tuvo el último editorial y el oportunismo del diario, queda claro que hay un piso en el que es imposible pensar en una salida del tipo de una amnistía o algo por el estilo. C: Macri el lunes después de la elección dijo en conferencia de prensa que dejará a la justicia actuar “libremente” sobre los juicios de Lesa Humanidad. ¿Cuáles pueden ser en ese contexto las limitaciones al proceso de los juicios? GG: Dejar este tipo de juicios exclusivamente en manos del Poder Judicial es un peligro. El Poder Judicial durante todos estos años fue reactivo a los juicios y ahora se siente empoderado como para serlo mucho más. Creo que lo que viene no son amnistías que nos habiliten a una confrontación directa y clara desde el punto de vista ideológico, sino que es el obstáculo permanente, la búsqueda de la lentitud. Durante estos años hubo muchos lugares de la estructura estatal ligados a la búsqueda de justicia, mediante desclasificación y aportes a las causas, legajos, y esto ahora va a ser mucho más complejo. Y la mayoría de los procesos que se llevaron adelante no están firmes, por lo cual el riesgo que se corre es no sólo de los juicios que vienen sino de los que se hicieron. Por ejemplo, en el juicio del Circuito Camps se condenaron a 22 imputados y la causa todavía no está cerrada, por lo que más allá del valor histórico que tiene la condena, si no queda firme y los imputados mueren en el camino quedan automáticamente sobreseídos. Entonces peligra también parte de lo hecho hasta ahora. C: Pensando en el cambio del rol del gobierno en el impulso de los procesos de justicia, ¿qué podrá pasar en el futuro próximo? GG: En el futuro va a haber dos cuestiones centrales. Una es la permanencia o no de Alejandra Gils Carbó en la Procuración General de la Nación, que va a incidir mucho sobre el rol de los fiscales. Otra es algo sobre lo que nos opusimos mucho en su momento, que es el rol de la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación y de distintas provincias como querellantes, porque más allá de saludar su rol activo durante los juicios, su lugar tuvo siempre esta complejidad que se presenta ahora ante un cambio de signo en el gobierno. Y desde el lado de las organizaciones populares y de Derechos Humanos, con una tradición histórica como la que hay, no podemos ser muy pesimistas. Lo que sí está claro es que de ciertas discusiones de avanzada que teníamos vamos a pasar a un rol mucho más a la defensiva. 12 EDUCACIÓN Elecciones estudiantiles en la Universidad Nacional de La Plata Una derrota parcial, un escenario adverso Por Lautaro Rivara L os días 4, 5 y 6 de Noviembre se realizaron las elecciones estudiantiles, tanto a Claustro como a Centro de Estudiantes, en las 17 facultades de la UNLP. La izquierda universitaria afrontaba así el desafío de defender nada menos que la conducción de 11 gremios, de los cuales 7 eran conducidos por La Mella en soledad o en diversos frentes políticos. Sostener la conducción de una cantidad de Centros que ninguna corriente asumía desde la vuelta de la democracia demostró ser un objetivo demasiado ambicioso. El contexto nacional La universidad es una institución que se ha caracterizado por mantener cierta impermeabilidad frente al contexto político nacional. Esta indiferencia fue sacudida de forma contundente tras los alarmantes resultados de las elecciones generales del 25 de octubre, que marcaron, en plena campaña estudiantil, el camino de una polarización creciente entre las fuerzas del Frente para la Victoria y del PRO-Cambiemos. Dicha polarización no sólo se expresó en aulas y pasillos, sino que marcó también las preferencias electorales de muchos estudiantes, beneficiando principalmente el desempeño electoral de las agrupaciones kirchneristas. Por otro lado, pudimos constatar el crecimiento y la recomposición progresiva de la Franja Morada, fenómeno que ya venimos evaluando como una importante tendencia nacional que confronta fuertemente con aquellas tesis que hablan del ”ascenso de la izquierda”. De esta manera, el brazo estudiantil de la alianza UCR-PRO logró expresar en la UNLP la consolidación que ya había demostrado en las universidades más tradicionales a lo largo de los últimos años. Los resultados Los resultados de estas elecciones arrojaron la pérdida de 4 de los 7 Centros que conducía La Mella en la UNLP. Psicología y Bellas artes a manos del espacio kirchnerista (Cámpora y Miles), Veterinarias a manos de la Franja Morada, y Trabajo Social a manos de una fuerza de izquierda. De todas maneras logramos sostener la conducción de tres centros importantísimos (Humanidades, Exactas y Cs. Médicas), y posicionarnos como la principal oposición en seis facultades. En relación a los otros Centros de la izquierda, la agrupación independiente INTI de Observatorio logró retener la conducción del centro de estudiantes por apenas ocho votos frente a la Franja Morada, la CEPA retuvo Ingeniería, Quebracho hizo lo propio con Naturales, y el frente entre la JG y el PO retuvo la conducción de Arquitectura frente a los morados. En términos generales hubo un crecimiento electoral de la Franja Morada (ganando un Centro, logrando números arrolladores en Económicas y en Derecho, realizando buenas elecciones en Arquitectura y Observatorio e incluso creciendo en facultades en las que hace tiempo que no se presentaban). Pero sobre todo y mucho más súbito y coyuntural, fue el crecimiento electoral del espacio kirchnerista en Centros, votos y representantes estudiantiles (ganando dos nuevos Centros, sosteniendo su tremenda hegemonía en Periodismo, metiendo un consejero en Medicina, etc.) De la derrota crear primavera Creemos que los resultados de esta derrota parcial se explican tanto por los factores nacionales antes mencionados, como por errores propios de lectura y de táctica electoral que será necesario rectificar para tomar nuevos impulsos. Así como no asumimos con triunfalismo la conquista histórica de siete Centros para la izquierda popular, Crece LA MELLA en la Universidad Nacional de Santiago del Estero Por Jorge Bonemberg E l 5 de noviembre se realizaron las elecciones estudiantiles para Consejos Directivos y Consejo Superior en las cuatro facultades de la Universidad Nacional de Santiago del Estero. Ese mismo día se eligieron los Centros de Estudiantes de Exactas y Agronomía, mientras que Humanidades lo hizo un día antes y Forestales recién el 19. En Agronomía UNE -Unión de Estudiantes Independientes- (ex MNR-PS + independientes) y en Exactas UNESI -Unión de Estudiantes Independientes- (cercano al MPE tiempo atrás) reafirmaron su hegemonía tanto en las conducciones de los Centros de Estudiantes como en los Consejos Directivos. En tanto que en Forestales, SUR no pudo retener la conducción que había ganado por apenas cuatro votos el año pasado. Allí Renoval (cercano al oficialismo universitario) recuperó el Centro que había perdido, en parte producto de una división interna de la que surgió la agrupación Lapacho, que este año se quedó con la mayoría del Consejo Directivo. En Humanidades, después de 12 años, una organización de la izquierda universitaria vuelve a conducir el Centro de la Facultad más grande, compleja (por la diversidad de carreras) y politizada de la UNSE. Llegamos a la elección, tras cuatro años de conducción morada, en un marco de creciente polarización entre la Franja Morada Línea Reformista (Frente Cívico por Santiago) y La Mariátegui. En 2014, sólo 26 votos nos habían separado del triunfo en un ajustado 516 (37%) a (490) 35%. Esta vez lle- gamos en el conteo a la última carrera abajo por trece votos y en una emotiva remontada terminamos arriba por “43” (como los normalistas mexicanos) para sellar una histórica victoria por 718 (44%) a 675 (41%). En tanto el kirchnerismo representado en FUNyP+MILES (“Bases Peronistas” en el Frente Cívico por Santiago) sin posibilidad alguna, decidió plegarse a la estrategia de la FMLR para mantener el Centro, ya que en la Asamblea Universitaria le dio sus votos para aprobar el balance y dejarnos afuera de la Junta Electoral y durante la elección mando abiertamente a cortar boleta en Sociología donde nos disputaban la Delegacia de Carrera. Por otra parte, contra los armados electorales de los funcionarios de la gestión universitaria, reafirmamos nuestra supremacía en los Consejos, logrando posicionarnos como primera fuerza en el Directivo por cuarto año consecutivo con dos de las cuatro bancas y en el Superior fortaleciendo un frente de construcción con UNESI (Exactas) que nos permitirá hacer extensivo diversos proyectos e introducir otras discusiones. Tras seis años de existencia, estamos transitando por el mejor momento (tanto cualitativo como cuantitativo) de nuestra joven organización. Pudimos recuperar en medio de un giro conservador de todo el sistema político, la herramienta gremial de las y los estudiantes y mantener los lugares en los Consejos. Además, en este escenario toma mucha más fuerza la idea de reactivar la Federación Universitaria (FUSE). El horizonte para La Mella en Santiago del Estero seguirá siendo la construcción de una universidad feminista, nuestramericana y popular. tampoco estamos dispuestos a asumir con resignación ni desaliento esta derrota parcial de la que, sin dudarlo, saldremos más fortalecidos que nunca: así lo expresa el notable crecimiento militante que queda como saldo en cada una de nuestras organizaciones de base. Un revés electoral no implica la derrota de una línea política, y nos sabemos en inmejorables condiciones para proyectar la recuperación de diferentes Centros de Estudiantes, para detener la ofensiva conservadora de la Franja Morada y para potenciar la política de nuestra Federación frente al ajuste que ya preparan los enemigos del pueblo. Y a pasos de gigantes, LA MELLA también avanza En la Universidad Nacional de Salta, el crecimiento fue muy significativo. En Humanidades, el Movimiento 10 de octubre, ganó el Centro de Estudiantes con 260 votos. Otro resultado contundente fue el de Ciencias Naturales, con el que consolidó el lugar de primer fuerza con 334 votos. En Ciencias Económicas, Propuesta de Base Independiente, quedó a sólo 100 votos de la Franja Morada y de ganar el Centro de Estudiantes. En Universidad Nacional de Comahue, LA MELLA se presentó por primera vez en la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales (FADECS-FADEL) y pisó muy fuerte: obtuvo 238 votos, ubicándose como tercer fuerza en la disputa por el Centro de Estudiantes. Sin dudas esto fortalece la construcción que ya se viene llevando adelante en el Consejo Directivo y el Consejo Superior, del que formamos parte desde este año. A este buen escenario, se agrega que junto a otras agrupaciones, ganamos la Federación Universitaria de Comahue, en la que LA MELLA tiene la Vice Presidencia Primera. 13 Cambio Publicación quincenal de izquierda popular Año 2 Número 30 Del 2 al 15 de diciembre de 2015 Entrevista a Martín Cifuentes, flamante director del departamento de historia del JVG “Hay que pensar en la dimensión política de la educación” A fines de octubre en el instituto terciario más grande de la Ciudad de Buenos Aires, el Joaquín V. González, hubo elecciones. La Caravana, por tercer año consecutivo, se impuso por amplio margen en Centro de Estudiantes y consejo directivo. Además, el proceso electoral tuvo como dato fundamental haber coronado a Martín Cifuentes, militante de PATRIA GRANDE, como director de la carrera de Historia del Instituto. En esta entrevista Cifuentes nos cuenta cómo fue el proceso de lucha y organización que hoy lo ubica ante este gran desafío. Por Ignacio Gelso Cambio: Contanos cómo empieza el proceso de lucha en el Joaquín V. González y cómo llegás vos a ser director de la carrera de historia. Martín Cifuentes: Los conflictos con los planes de estudio en las carreras terciarias llevan cerca de diez años. Los planes anteriores eran del año 71 y algunos todavía siguen en vigencia. Cuando vinieron las reformas, en el Instituto comenzó una discusión acerca de la validez de los nuevos planes para el contexto educativo actual. Eran planes muy extensos, con mucha carga horaria, con un incremento de la carga pedagógica muy fuerte, que entendíamos que no era lo adecuado. En ese contexto en 2009 empezamos un proceso de lucha, mediante el que generamos un Plan de Estudios alternativo al que habían hecho los docentes, con un montón de falencias que uno las ve con el paso del tiempo, pero con el plus de que había sido organizado por los y las estudiantes y en asambleas masivas. Lamentablemente esa experiencia queda trunca porque se eleva el plan de los docentes y el rectorado. Lo que vino después fue la reorganización, hasta que en 2011, con un grupo de docentes, tratamos de recuperar espacio en la carrera y en 2013 la profesora Rochietti gana la junta departamental –yo la acompañaba como primer consejero-. Este triunfo se vio enmarcado en un contexto de nuevas reformas de planes de estudio. Las nuevas reformas fueron encaradas con los institutos privados y orientadas por el CONSUDEC y la UCA. Se cambiaba entonces mucho del carácter de los planes, incorporando fuertes elementos confesionales; se quitaban materias importantes, lo que naturalmente tiene un impacto en la estructura de la planta funcional de los docentes y se perdían aproximadamente mil horas (que significan puestos de trabajo). Pero con la unidad y la organización fue posible torcer algunos elementos. C: Ya que mencionás la unidad ¿Cómo trabajaron la unidad con los estudiantes y con otros institutos terciarios de la ciudad? MC: Logramos trabajar en conjunto con el Instituto Alicia Moureau de Justo. Lo interesante para rescatar es el proceso que se dio de conjunto con los estudiantes, organizados por La Caravana -actual conducción del centro de estudiantes del JVG-, con los que encontramos que para poder resolver una situación complicada como la que atravesábamos (pérdida de laburos y autonomía institucional) teníamos que sentarnos a traba- jar y a construir un proyecto. Eso dejó un antecedente que en las últimas elecciones estudiantiles se vio reflejado. Es decir, para pelear, para transformar, hay que construir un horizonte concreto y real y orientar las medidas de lucha de cara al triunfo. C: ¿Y estos triunfos cómo se plasmaron a nivel organizativo? MC: A partir de la obtención de triunfos concretos vimos la necesidad de seguir adelante: nos volvimos a presentar a elecciones y no tuvimos todo el apoyo docente que esperábamos -aunque obtuvimos un interesante 35%-, pero logramos un gran triunfo en el estudiantado. Hablamos de la docencia en formación que es una idea en construcción, que implica que el estudiante tiene ya un horizonte docente, solo que es como si estuviera en las divisiones inferiores. Con ese perfil, y con esa propuesta, lo que hicimos durante las elecciones fue trabajar con La Caravana, demostrándoles a los estudiantes que se puede trabajar un proyecto conjunto, con propuestas serias y transformadoras. El resultado está a la vista. Y es este resultado el que nos presenta el desafío que tenemos por delante de conducir el departamento de Historia. C: ¿Cómo toman la responsabilidad de asumir la dirección de la carrera? ¿Qué desafíos se les plantean de ahora en adelante? “ Sabemos que el triunfo de Macri significa adversidad para el Instituto y particularmente para Historia, porque no es casualidad que sea Historia una de las carreras más atacadas: es un bastión ideológico. MC: Para nosotros tener un cargo de gestión de estas características es una situación inédita. Deberemos pensar bien qué hacer para que este cargo no nos absorba, pudiendo mantener el perfil académico y la dimensión política comprometida. Un hecho donde estos puntos se pueden ver entrelazados concretamente, y desde el que sentamos precedente de cómo queremos trabajar, es en el voto que dimos a la construcción de una comisión curricular permanente, que en caso de una nueva reforma –que puede ocurrir en 4 o 5 años-, nos haga llegar con una propuesta construida entre nosotros y pensada en una dimensión política. La gran falencia que tiene el instituto es que tiene un perfil conserva- dor, y trata de mantenerse reactivo a los cambios y no tiene vínculo con el exterior, entonces, si nosotros podemos construir ese vínculo, vamos a lograr darle otra dinámica y otra propuesta al Instituto y al departamento y creo que ahí está el desafío. Cambio: Tu voluntad es, entonces, que docentes y estudiantes trabajen juntos el perfil docente que forma el Instituto… MC: Es necesario demostrar que docentes y estudiantes pueden trabajar juntos, y que un ámbito como el JVG, que es una institución académica que -a simple vista- parece que no puede dar lugar a discusiones del plano social puede, efectivamente, fortalecer una formación con compromiso y perspectiva política que es lo que todavía le falta al Instituto. El Joaquín V. González forma docentes, tiene una buena trayectoria, pero esa formación no siempre está pensada en una dimensión social. Está pensada más bien en forma meritocrática, individualista, y deja lugar a que pueda recibirse gente con pensamientos reaccionarios ¿Por qué un docente se recibe con pensamientos reaccionarios? ¿Qué condiciones se lo permiten? Esos son algunos de los puntos que queremos tratar también, para pensar la carrera. 14 SINDICALES Docencia universitaria y organización gremial Por Luciana Seminara*, Diana Broggi** y Sebastián Bini *Secretaria Adjunta electa de COAD ** Secretaria de prensa de SIDUNLAM Los y las judiciales de la CABA tienen convenio D erribar el sentido común individualista y (en ocasiones) elitista que rodea la institución universitaria es cuestionar el “academicismo” que conlleva a una práctica solitaria y competitiva que horada la participación y reproduce el verticalismo. En general podríamos decir que a los y las docentes universitarios nos cuesta identificarnos como trabajadores y trabajadoras. Sin embargo, y como parte de la misma trama que compone la vida universitaria, hay una importante tradición de lucha en nuestro país inscripta en el significativo rol que las universidades nacionales han asumido en distintos momentos de la historia. Y si bien es cierto que la épica combativa en las universidades está más asociada al movimiento estudiantil, la docencia universitaria ha dejado su huella. Ejemplo de ello fue la lucha y movilización en rechazo del recorte del 13% de los salarios en 2001. Debates y características (pedagogía de la pregunta) Una particularidad que define al trabajador y trabajadora docente de la Universidad es el carácter del producto de nuestro trabajo: reproducimos y generamos conocimiento y somos una “pieza” en el proceso de formación de nuevos profesionales. Somos sujetos de la batalla cultural que habita, explícitamente o de manera más subterránea, el ámbito universitario. El primer paso de esa batalla es reconocerla, hacerla visible, desnaturalizando el carácter “neutral” del conocimiento y mediante nuestra pedagogía de la pregunta abrir alternativas. Percibirnos como laburantes es parte de esa batalla porque implica reconocernos como parte de un sujeto colectivo que nos trasciende como individuos y traspasa las propias “paredes” de la institución universitaria. En este sentido se inscribe la articulación de la disputa ideológica, por el sentido del conocimiento, la calidad educativa y las reivindicaciones laborales. Porque “ al mismo tiempo que cuestionamos/preguntamos ¿formar profesionales para qué? ¿conocimiento para el pueblo o para el mercado? resistiendo los intentos por elitizar y privatizar el conocimiento, apuntalamos también el plano sindical en la lucha por las condiciones laborales. En este sentido es necesario, no solamente contar con salarios dignos, estabilidad laboral y políticas eficaces de perfeccionamiento y formación sino que también resulta imprescindible jerarquizar nuestra tarea y contar con una mayor dedicación. El mapa sindical El universo sindical no escapa a la fragmentación que se da en el resto de la clase. Seis federaciones nuclean a los y las docentes agremiados: CONADU (CTA Yasky), CONADU histórica (CTA Micheli), Fedun (CGT), UDA, CTERA y FAGDUT (Tecnológica). Entre las dos primeras se reparten más del 70% de la masa sindicalizada. Otra cuestión relevante para situar la práctica sindical es la composición de la patronal universitaria integrada por el Ministerio de Educación de la Nación -que cobra protagonismo en la negociación salarial- y los Rectores, que tienen un papel sustancial en la discusión de las condiciones de trabajo. La práctica concreta. Dos Ejemplos La COAD es la asociación de base docente de la Universidad Nacional de Rosario. Tiene poco más de 25 años de existencia. Desde el año 2007, que es conducida por el colectivo docente La 20 de diciembre, ha crecido sustancialmente: instalándose El universo sindical no escapa a la fragmentación que se da en el resto de la clase. Seis federaciones nuclean a los y las docentes agremiados como referencia sindical en la UNR y como actor de las luchas populares de Rosario. Hoy por hoy, la COAD tiene más de 3.000 afiliadas y afiliados, convirtiéndose en el sindicato docente más grande del país, con una tasa de afiliación por encima del 40%. Uno de los principales objetivos del sindicato es la efectiva implementación del CCT en la UNR, priorizando la lucha por la estabilidad laboral -más de la mitad de la planta docente está en condiciones de precariedady por las condiciones y ambiente de trabajo. Paralelamente es imperiosa una mayor inversión en el saneamiento de las condiciones edilicias, situación que en los últimos años ha colapsado aquí y allá, poniendo en riesgo la vida de todos aquellos que habitamos la Universidad. Todas estas cuestiones son parte de una práctica gremial y académica y por ello forman parte de la agenda más urgente del sindicato. SIDUNLAM es el Sindicato de Investigadores y docentes de la Universidad Nacional de la Matanza. Fue creado en septiembre de este año como parte de una iniciativa de docentes de la carrera de medicina por defen- Guadalupe Santana delegada de AEJBA der sus puestos de trabajo en una universidad donde la gran mayoría de los/as docentes posee contratos cuatrimestrales. A su vez el sindicato es una forma de canalizar la participación y espacios democráticos (ausentes en esta universidad) para los y las docentes, garantizando la independencia política de las autoridades. En sus primeros meses de conformación posee alrededor de 160 afiliados y afiliadas y se encuentra en una dura batalla por el reconocimiento institucional dentro de la universidad que solo pretende legitimar a una sola asociación docente. Inserción y desafíos Más allá de estos ejemplos, PATRIA GRANDE posee inserción en muchos gremios de docentes universitarios, con presencia en las universidades de Buenos Aires, Lujan, La Plata, Rosario, Tandil; por eso nos preparamos para un Plenario Nacional de Docentes Universitarios el 11 de diciembre. Pensamos que entre algunos de los desafíos que tenemos por delante está la construcción de unidad para sostener y defender las conquistas: la negociación colectiva nacional, la unidad de acción para implementar el CCT y la defensa de la universidad pública protagonizando la batalla cultural frente al retroceso que supone el macrismo. El 11 y 12 de noviembre se llevaron adelante las elecciones en COAD, en las que triunfó con el 41,6% la Lista Democracia Sindical y Dignidad Docente que proponía a Laura Ferrer Varela y Luciana Seminara como Secretarias General y Adjunta, respectivamente. E l 6 de noviembre, los dos gremios de mayor representación del Poder Judicial de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires – AEJBA y SITRAJUfirmaron con el Consejo de la Magistratura, el convenio colectivo que rige a los y las trabajadoras judiciales de la CABA. Se trata de un hecho histórico por varias razones: en primer lugar, porque se logró que el compromiso asumido hace dos años por el ahora saliente presidente del cuerpo colegiado, Juan Manuel Olmos, fuera cumplido antes de terminar su mandato. En segundo lugar, porque a pesar de ser una demanda histórica de la Federación Judicial Argentina, en la cual se halla encuadrada la AEJBA, éste es el primer convenio colectivo judicial del país. En tercer lugar, porque desde AEJBA se tomó esa demanda y tras dos años de intensivo trabajo, se elaboró un proyecto de convenio de avanzada en materia de derechos y perspectiva de género, que es fruto de un verdadero ejercicio democrático de debate y construcción colectiva. Este proyecto fue, luego, puesto en común con el confeccionado por el SITRAJU, en una muestra de unidad en la defensa de los derechos de los y las trabajadoras, para así poder presentar una versión única a la patronal. Este convenio colectivo es un mojón de rotunda importancia para todos y todas las trabajadoras, un orgullo para los propios y una herramienta fundamental para afrontar la etapa que se viene. 15 Cambio Publicación quincenal de izquierda popular Año 2 Número 30 Del 2 al 15 de diciembre de 2015 Personería gremial para los trabajadores del Subte Cambio entrevistó a Beto Pianelli, Secretario ejecutivo AGTSyP, ante la compulsa con la Unión Tranviarios Automotor (UTA) y la posterior resolución, por parte del Ministerio de Trabajo, de la personería gremial para los trabajadores y trabajadoras del Subte de la Ciudad de Buenos Aires, que acreditó la afiliación de más del 50 por ciento de trabajadores del sector. Así, la UTA queda desplazada y la AGTSyP podrá debatir paritarias para negociar salarios y condiciones laborales. Por Juan Ferenaz delegado del Subte línea D Cambio: Contanos cómo fue el proceso del nuevo sindicato y el camino hacia la obtención de la personería gremial. Beto Pianelli: Bueno, esto es algo que estuvo siempre vigente en SUBTE, producto del abandono de la UTA desde hace muchos años con una conducción burocrática y sus políticas pro patronales. Ya en los ‘70s y ‘80 hubo antecedentes de intentos de armar sindicatos. Podemos decir que nuestro proceso empezó en el 97 con la resistencia a los despidos y que se fue profundizando a medida que el cuerpo de delegados empezaba a renovarse, sacándose de encima a los obsecuentes de UTA y para el 2000 pasamos a ser mayoría de delegados que venían con otra historia, que venía de afuera y querían enfrentar la situación que estábamos viviendo. Éramos bastante fanáticos nosotros porque en ese momento no había ninguna otra alternativa. Ahí nos probaron, hubo un primer conflicto que fue el de sacar a los guardas. Ahí había una disyuntiva muy grande, porque no era despidos era reubicar a los compañeros. Entonces nos ponían a prueba y salimos a enfrentarlo. Eso nos llevó a tener el primer triunfo y de ahí empezar a plantearnos la posibilidad de recuperar las cosas que se habían perdido en la década del noventa. Arrancamos metiendo un proyecto en la Legislatura a través de un legislador amigo planteando la reducción de la jornada a seis horas. Y el 22 de agosto del 2002 se vota la reducción de la jornada, después tiene el veto de Aníbal Ibarra y manda a hacer el proceso de la investigación sobre insalubridad. Ese es un momento fundante. Cuando nos fuimos de ese debate, quisimos hacer una asamblea en la UTA y nos sacaron a las trompadas. Los compañeros empezaron a ver que era posible. Y en el año 2003 salió la resolución de la insalubridad, se redujo la jornada para dos tercios de los trabajadores y el otro tercio seis meses después en un paro, que fue nuestra primer fuerte aparición pública, con un paro de cuatro días, donde conseguimos las seis horas para todos. Esa situación nos llevó a confrontaciones cada vez más grandes con la UTA. Consolidamos esa construcción, ese cuerpo de delegados con un grupo de compañeros. Ahí es que empieza a gestar la nuestra expulsión. C: ¿Por qué pansas que la UTA decidió dar el paso de echarlos? BP: Fernández (conducción de la UTA) nos llamó a todos, y nos dijo: “muchachos ustedes ganaron, ¿quieren cargos acá? se los damos, pero se ordenan, si no se ordenan vamos por ustedes”. Nos ofrecieron una subsecretaria manejada por nosotros. Nosotros le pedíamos una seccional y no quiso, en la primer paritaria tuvimos un enfrentamiento que terminamos a las piñas dentro del ministerio. Nos armaron un cuerpo de delegados paralelo, no podíamos hacer asambleas, nos perseguían a punta de pistola. Teníamos todo en contra. Igualmente, la gran fuerza interna obligaba a la empresa a escondidas a negociar con no- sotros, porque sino no podían operar. Hasta que cometieron un error. Teníamos los mandatos vencidos, y estábamos haciendo una campaña por eso. Y nos inicia el juicio sumarial del tribunal de ética. Convocaron un congreso para echarnos. En el medio de eso, tuvimos una reunión con el ministerio de Trabajo donde les dije: ”Si nos echan, vamos a parar y prender fuego todo, no nos vamos a regalar”. El ministro me dijo “tenés razón voy a hablar”. Y nos hace llegar una propuesta de seguir en la misma situación con la UTA o hacer un sindicato. Obviamente, le dije, si vos me lo firmas hacemos el sindicato y el mismo día empezamos a preparar los papeles para presentar el sindicato. Empezamos con un plan de lucha para tratar que se firme la personería jurídica, y en ese plan de lucha hubo una negociación donde se reconoció a todos los delegados y a la comisión directiva. Nos dieron a todos una cobertura gremial. Con el compromiso de que cuando baje la espuma nos daban la simple inscripción. Y así fue. A partir de eso, fue que empezó la construcción. Porque era todo “vamos a hacerlo, vamos a hacerlo”, pero hacer un sindicato es más difícil que la mierda. Para pelear la personería gremial tenés que hacer un sindicato ordenado. Tenés que afiliar. A los compañeros los tenés que hacer aportar y la empresa no nos daba ni los datos de los compañeros. Los compañeros tenían que tener la confianza de que vos no los ibas a desfalcar. Y obviamente compañeros confiaron. A su vez había que desafiliarse de la UTA, y eso era un proceso distinto, más allá del odio que le tenían, aparecen los miedos, por la obra social. Y esos miedos, que no tienen los activistas, pero si los trabajadores normales. Llegamos a un punto que la desafiliación era muy grande en la uta y nosotros un proceso de afiliación muy importante. C:¿Cual es hoy la tarea del sindicato? BP:La primera es mejorar las condiciones económicas y sociales de los trabajadores, aunque nosotros tenemos una mirada amplia. Creemos en la cultura, por lo que tenemos una revista de cultura, tenemos una radio. Pero ese es el piso. Nosotros le asignamos un rol más importante. Las tareas que tenemos ahora, con el cambio de gobierno seguramente haya modificaciones con relación a la vida cotidiana de la gente, es probable que haya que resistir las medidas económicas que va a aplicar este gobierno. Nosotros tenemos la suerte de estar en un servicio, porque nunca se va a cerrar pero si estuviéramos en la industria, te diría “agarrémonos fuerte a las amarras”. Acá van a querer empeorar las condiciones laborales, y fundamentalmente avasallar derechos sobre los que se ha avanzado, derechos que nos hacen cada vez menos objeto y más sujeto. Esto es lo que ellos querrán avanzar para que seamos más sus objetos y menos sujetos. C:¿Y cómo ves el panorama para para el conjunto de los trabajadores y trabajadoras? BP: Complicado. Si el macrismo hace lo que dijo que va a hacer, va a haber un sector “ Si el macrismo hace lo que dijo que va a hacer, va a haber un sector de la industria que va a destruir claramente de la industria que va a destruir claramente. Si realiza la sustitución de importaciones hay un sector que se destruye, sobre todos en la industria textil, el calzado, sectores vinculados al consumo interno van a desaparecer. Todos los cambios pueden reventar a las y los trabajadores. ¿Qué van a hacer los trabajadores? Yo creo que la gente se empoderó de los derechos, pero sóolo desde un punto de vista cultural, será tarea de la clase trabajadora recuperar pacientemente las herramientas sindicales para dar batalla contra estas políticas que puede implementar el macrismo. Para eso hay que ser muy responsables, no hay que hacer ultra izquierdadas sino ser cuidadoso e ir construyendo una masa crítica que permita recuperar los sindicatos para que ese empoderamiento cultural también sea organizativo para poder resistir y desde allí pasar a la ofensiva. ¡Triunfo del gremio de prensa! El Ministerio de Trabajo aceptó el pedido de los trabajadores y trabajadoras y notificó que el Sindicato de Prensa de la ciudad de Buenos Aires (SiPreBA) tiene personería simple. E T A Z I N ORGA E T E T E M O R P M O C Á P I C I T R A P ¡SUMATE!
© Copyright 2025