INFORME DEL RETARDANTE DE FUEGO SALLENFIRE (Pruebas de eficacia) Dr. Ing. Adrián Cardil Forradellas 1 Contenido Resumen ....................................................................................................................... 3 Ingeniero que realiza el informe ............................................................................... 4 Presentación del producto............................................................................................ 5 Definición de retardante (Clásica) ................................................................................ 7 Espumógenos ............................................................................................................ 7 Humectantes ............................................................................................................. 8 Viscosantes ................................................................................................................ 8 Retardantes a largo plazo.......................................................................................... 8 Clasificación del producto ............................................................................................. 9 Usos de los retardantes .............................................................................................. 10 Problemática del uso de retardantes constituidos por sales amónicas del grupo de los sulfatos, fosfatos o polifosfatos ............................................................................ 11 Pruebas de eficacia en fuego ...................................................................................... 12 Metodología para la elaboración de la prueba de eficacia contra el fuego ........... 12 Resultados obtenidos en los análisis previos a la certificación oficial por INIA ...... 16 Certificado de eficacia del Producto SallenFire .......................................................... 21 2 Resumen SALLENFIRE consiste en un método novedoso producto de Extinción y Control de Incendios Forestales (Retardante de incendios forestales). En este informe, se examina la normativa y la práctica habitual sobre productos retardantes de fuegos forestales. También se realiza una valoración científica de la eficacia del producto SallenFire, siguiendo la metodología descrita y publicada por Hernando et al. (2009) y que aplica en los ensayos realizados el INIA (Instituto Nacional de Investigación y Tecnología Agraria y Alimentaria). Las conclusiones más importantes del informe son las siguientes: SallenFire debe considerarse como un producto “RETARDANTE DE FUEGO A LARGO PLAZO”, según sus características, funcionalidades y aplicación. SallenFire es un producto eficaz, con la máxima calificación (0), siguiendo la metodología descrita. Estabilidad en el tiempo de sus propiedades y eficacia frente al fuego después de su aplicación. Es un producto NO tóxico, según los informes adjuntos. Nulos daños a los equipos de impulsión de agua, según informe adjunto. SallenFire es un producto que no está compuesto por sales amónicas del grupo de los sulfatos, fosfatos o polifosfatos y, por tanto no genera los impactos al medio ambiente que generan otro tipo de retardantes tradicionales compuestos por sales amónicas. 3 Ingeniero que realiza el informe Adrián Cardil Forradellas es Doctor Ingeniero de Montes por la Universidad de Lleida. Su formación destaca por tener las siguientes titulaciones: - Ingeniería técnica forestal - Ingeniería de montes - Master en gestión e innovación en la industria alimentaria - Doctorado en ciencias forestales con especialización en incendios forestales Además de su formación, cuenta con amplia experiencia investigadora, profesional y en la enseñanza. En relación a la investigación, ha publicado más de 10 artículos en revistas internacionales de alto impacto (SCI en cuartiles 1 y 2) y numerosos manuscritos y presentaciones orales en congresos internacionales y nacionales. Profesionalmente, es consultor en trabajos de delimitación cartográfica y analítica de zonas de interfaz urbano-forestal en distintas Comunidades Autónomas (C. Valenciana, Andalucía, Madrid, entre otras) o en el análisis simulado del comportamiento potencial del fuego. También cuenta con experiencia en el ámbito de la docencia debido a que imparte clases y cursos en distintos másteres oficiales como Master FUEGO de la Universidad de Lleida, León y Córdoba y ha sido invitado a ponencias internacionales en Alemania e Italia. 4 Presentación del producto SallenFire es un producto retardante de fuego compuesto por distintas cargas, resinas y aditivos naturales en medio acuoso (ver más características en la Tabla 1, ficha técnica). El producto cuenta con los siguientes ensayos de laboratorios externos, pudiéndose consultar los resultados de las pruebas en sus respectivos informes: - Estudio preliminar de evaluación de peligros asociados a una mezcla empleada en control de incendios. Empresa encargada del informe: Grupo Interlab, S.A. o Ensayo de ecotoxicidad o Desprendimiento de gases tóxicos - Ensayo de lixiviados EP, Ecotoxicidad EC50 (Vibrio Fischeri), Ecotoxicidad EC50 (Daphnia magna). Empresa encargada del informe: Cidemco Tecnalia. 5 Tabla 1. Ficha técnica de SallenFire Utilidad: Extinción, formación de cortafuegos Composición: Cargas, resinas y aditivos naturales en medio acuoso Preparación: Suspensión en agua Componentes Peligrosos: Ninguno Clasificación CE: El producto no está considerado peligroso: Directiva 67/548/CEE- pH: 9 a 20ºC % producto no volátil: 75% de su peso a las 3h a 105º Preparación: Soluble/miscible/emulsionable: AGUA Ebullición en líquido: >100º C a 1013 Hpascal Temperatura inflamación: ININFLAMABLE Agentes Químicos: EXENTO Transporte por carretera: Directiva 94/55/CE (ADR 2005) EXENTO Transporte ferrocarril: Directiva: 96/497CE (RID 2005) EXENTO Transporte Marítimo: IMDG 32-04 EXENTO Transporte Aéreo: ICAO / IATA EXENTO Etiquetado CE Marcado de pictogramas: Este producto no requiere marcado de pictogramas, según la directiva (RD.363/1995.OM.PRE/1244/2006) 67/548/CEE-2004/73/CE y 199/45/CE-2001/60/CE (RD.255/2003) NO APLICABLE Componentes Peligrosos: NINGUNO Limitaciones comercialización: Directiva 76/769/CEE RD.1406/1989) NO APLICABLE 6 Definición de retardante (Clásica) La principal función de los retardantes es mejorar las propiedades del agua para reducir el grado de combustibilidad de la vegetación. El efecto retardante del agua sobre los combustibles es de corta duración debido a su baja viscosidad, que hace que al verterla sobre los vegetales escurra fácilmente hacia el suelo, a su rápida evaporación por el viento y las altas temperaturas, lo que hace que la vegetación se seque pronto, y a su dispersión en el aire, que hace que las gotas de agua sean arrastradas por el viento sin que llegue la totalidad del agua utilizada a la vegetación. Por ello, se utilizan distintos aditivos con el fin de que su efecto sea más persistente y, por tanto, mejore su eficacia. A estos productos químicos se denominan retardantes y se clasifican, según las propiedades del agua que modifique y la duración de sus efectos, en espumógenos, viscosantes y retardantes a largo plazo. Los espumógenos y viscosantes permanecen activos mientras el agua está en estado líquido, pero pierden sus propiedades retardantes cuando se evapora. Los retardantes a largo plazo mantienen sus efectos una vez evaporada el agua. Espumógenos En su aplicación, mezclados con agua, producen gran cantidad de espuma que aísla la vegetación del aire y del calor. También se produce una mejor humectación de la misma, ya que el agua tensoactivada penetra mejor por los poros de tallos y hojas, es decir, el combustible queda más mojado y además se consigue con menor cantidad de agua. Su dosificación puede variar entre 0,1% y el 1%. Su dosis más recomendada como término medio es la 0,6%. 7 Humectantes Son en esencia lo mismo que los espumógenos, pero con una adición menor y sin buscar el efecto espuma. Viscosantes Estos productos aumentan la viscosidad del agua de extinción para que se adhiera mejor a todo tipo de superficies y, debido a su lenta evaporación, extiende los efectos refrigerantes y sofocantes del agua. Como viscosantes se usan arcillas, gomas, mucílagos y polímeros de polvo. La dosificación más adecuada en la extinción de incendios forestales es del 1%. Retardantes a largo plazo Estos retardantes bajo la acción del calor forman residuos carbonados de combustión lenta y sin llama que dificultan la propagación del fuego. Están constituidos por sales amónicas del grupo de los sulfatos, fosfatos o polifosfatos. A estos retardantes se les incorpora una serie de aditivos para aumentar la viscosidad, inhibidores para evitar su descomposición bacteriana, inhibidores de corrosión, así como colorantes, que son imprescindibles para su utilización por los medios aéreos, para destacar la superficie mojada. Deben cumplir los requisitos de mínima abrasión para evitar daños a los equipos de impulsión de agua, estabilidad en el tiempo de sus propiedades y no toxicidad, con certificado de inocuidad para el hombre, plantas y animales. Su dosis media de aplicación suele ser del 20% del volumen total de agua a utilizar. Para su utilización debe disponerse de unas estaciones de mezcla, compuestas de una piscina de 5.000 L a 8.000 L de capacidad y un circuito de aspiración e impulsión con bomba que 8 permita el mezclado del producto. Los efectos que se pretenden con su utilización son el aumento de la efectividad en la extinción disminuyendo el consumo de agua y aumentando el ahorro en su transporte debido a las siguientes actuaciones: • Evitar la dispersión y posible formación de nieblas en el momento de la descarga. • Compactar la masa de agua durante la caída, consiguiendo con ello una mejor precisión en el impacto. • Facilitar la adherencia del producto sobre la vegetación. Clasificación del producto Como se puede observar en la clasificación clásica de productos retardantes, SallenFire no estaría dentro de ninguna de las tipologías señaladas (espumante, viscosante, retardante de largo plazo). Aunque no está compuesto por sales amónicas del grupo de los sulfatos, fosfatos o polifosfatos, podría ser categorizado como un “RETARDANTE DE FUEGO A LARGO PLAZO”, según sus características, funcionalidades y aplicación: - Estabilidad en el tiempo de sus propiedades y eficacia frente al fuego después de su aplicación. - El producto podría utilizarse en ataque directo, en paralelo o indirecto debido a su capacidad de mantener su eficacia frente al fuego durante periodos prolongados de tiempo (varios días si no hay precipitación). 9 - Evitar la dispersión y posible formación de nieblas en el momento de la descarga. - Compactar la masa de agua durante la caída, consiguiendo con ello una mejor precisión en el impacto. - Gran adherencia del producto sobre la vegetación. - No toxico - Nulos daños a los equipos de impulsión de agua, según informe del Bombero Profesional D. Javier Campos Jiménez (Jefe de S.E.I.S. Comarca de la Litera, Huesca, España). “SallenFire puede ser utilizado por los vehículos autobombas de los diferentes Servicios de Bomberos así como con las autobombas tanto de los Servicios de Medio Ambiente de las diferentes Comunidades Autónomas como por los Vehículos Autobomba del personal militar (U.M.E.). También puede ser utilizado por las mangueras y las lanzas que se utilizan habitualmente en dichos vehículos autobombas sin sufrir estas ningún tipo de daño, ni las bombas impulsoras, ni las mangueras, ni las lanzas.” Además de todas estas características, SallenFire es un producto que no es tóxico y no genera impactos al medio ambiente. Usos de los retardantes El empleo de retardantes en la extinción de incendios forestales, por la economía de agua que supone y por el aumento de eficacia, es cada vez más generalizado. Los retardantes se utilizan en aviones, en helicópteros con depósito ventral o helibalde y en vehículos autobomba. Solamente debe atacarse directamente el fuego cuando por su intensidad y 10 frecuencia de descargas se prevea que puede ser extinguido con relativa facilidad. En este tipo de descargas centradas en el eje de las llamas normalmente se produce un doble efecto: la descarga desplaza violentamente el aire y añade el efecto extintor del retardante que impregna la vegetación. Problemática del uso de retardantes constituidos por sales amónicas del grupo de los sulfatos, fosfatos o polifosfatos Los retardantes de fuegos forestales juegan un papel clave en la extinción de incendios forestales, permitiendo y ayudando a realizar ataques directos, indirectos y en paralelo. Sin embargo, distintas publicaciones científicas desarrolladas por el CSIC muestran efectos adversos en el suelo y en la vegetación debido al uso de retardantes compuestos por polifosfato amónico, incluso 10 años después de la aplicación. Estos estudios han sido realizados en su mayoría en la Comunidad Autónoma de Galicia y han sido publicados en revistas como Science of the Total Environment. El polifosfato amónico es el retardante más nocivo ya que afecta a la composición del suelo y las plantas, alterando su fertilidad y el ecosistema. Este producto tiene unas concentraciones muy elevadas de fósforo y nitrógeno, resultando tóxicos para la germinación de las semillas, muy importantes para la recuperación de las superficies quemadas. Tiene un alto poder fertilizante que provoca un aumento acelerado de las especies de matorral que rebrotan de cepa, como el tojo, pero es 11 desfavorable a otras como el brezo a la retama. En el caso de los árboles, como se ha visto con el pino, este crecimiento inusual es muy desequilibrado, ya que potencia la copa y el tronco, pero las raíces se desarrollan poco (esto provoca que muchos árboles se caigan por el viento). Los investigadores proponen que no se emplee este tipo de producto en zonas cercanas a masas de agua porque pueden afectar a los organismos acuáticos así como en hábitats sensibles pobres en nutrientes. Pruebas de eficacia en fuego Metodología para la elaboración de la prueba de eficacia contra el fuego El protocolo utilizado para la realización de las pruebas de eficacia contra el fuego es el elaborado y publicado por el INIA (Instituto Nacional de Investigación y Tecnología Agraria y Alimentaria) en el año 2009. Este protocolo está publicado en la revista Montes (revista forestal de ámbito nacional) con la siguiente referencia: - Carmen Hernando, Mercedes Guijarro, Javier Madrigal. 2009. Metodología para la determinación en Laboratorio de la eficacia de los retardantes utilizados en la Extinción de Incendios Forestales. Revista Montes, 96, 33-37 A continuación se detalla la metodología empleada en los ensayos anteriores a la certificación por el organismo INIA: El ensayo de eficacia se realiza en una mesa de quemas con seguimiento gravimétrico. Dicho dispositivo experimental está integrado por una 12 bandeja soporte del combustible de 1,5 cm de espesor, 70 cm de ancho y 120 cm de largo (Figura 1). Figura 1. Dispositivo experimental para realizar los ensayos. Se detallan las medidas principales del dispositivo y también de la zona tratada (40 cm de longitud). El conjunto reposa en una balanza con una sensibilidad de 0.1 g que permite efectuar un registro semi-continuo (cada 5 segundos), a lo largo del ensayo, de la variación del peso del combustible existente en la mesa, como consecuencia de su combustión. El combustible forestal utilizado está formado por acículas procedentes de la hojarasca de una masa de Pinus pinea. En laboratorio se eliminan las acículas en descomposición, las ramillas y los diversos residuos existentes, con el fin de conservar solamente las acículas intactas (braquiblastos incluidos). Las acículas son acondicionadas en cámara (Temperatura = 23ºC; Humedad relativa = 50%) hasta alcanzar un contenido en humedad en torno al 11%. La determinación de la humedad se lleva a cabo mediante secado en estufa (100 ºC), hasta peso constante, de tres 13 muestras tomadas del combustible inmediatamente antes de realizar el ensayo. La cantidad de combustible utilizado en cada ensayo es de 700 g/m2 de materia seca, homogéneamente dispuesto a lo largo de la mesa de quemas. El correspondiente a los 80 primeros cm de la mesa «zona sin tratar» se dispone directamente sobre la mesa del dispositivo experimental y el correspondiente a los últimos 40 cm «zona tratada» sobre la que se aplica la solución del retardante o el agua, en el caso del ensayo testigo. Dicha aplicación se realiza con una pistola de pintura de aire a presión. Concentraciones, dosis y tratamientos en el ensayo A.- Retardantes de largo plazo La concentración del producto utilizada es de 1 l/m2, por ser la cantidad recomendada para este tipo de productos por diversos autores. Una vez realizada la aplicación, se realizan dos tipos de condiciones de ensayo o tratamientos. 1. El combustible tratado con el retardante se deja reposar durante 15 minutos (tiempo de reposo o goteo) a temperatura ambiente y posteriormente se mantiene en estufa a 42 ± 2 ºC durante 30 minutos. 2. El combustible tratado con el retardante se deja reposar durante 15 minutos a temperatura ambiente y posteriormente se mantiene en estufa a 42 ± 2 ºC durante 90 minutos. 14 Desarrollo del ensayo Una vez transcurrido el tiempo definido para cada uno de los tratamientos, se dispone el combustible no tratado y el combustible tratado con la solución del producto a ensayar, en su correspondiente zona de la mesa de quemas, siendo la superficie de la zona no tratada de 80 cm x 70 cm y la de la tratada de 40 cm x 70 cm. Se toman muestras de combustible de la zona no tratada y de la zona tratada para llevar a cabo, mediante secado en estufa a 100 ºC, la determinación del contenido de humedad del combustible correspondiente a cada una de ellas. Se realizan seis mediciones del espesor de la capa de acículas, tanto en la zona no tratada como en la zona tratada, a fin de verificar que dicho combustible se ha dispuesto homogéneamente. Se inicia el fuego en una línea con una mecha de algodón impregnada en alcohol y se conecta el programa de adquisición de datos de la balanza. Cada 5 segundos, se toman los tiempos de paso del frente y se estima la longitud de la llama. Una vez que se mantiene constante el peso registrado por la balanza, lo que significa que la combustión ha finalizado, se desconecta el sistema de adquisición de datos. Finalmente, se pesan, separadamente, los residuos correspondientes a la zona no tratada y a la zona tratada. En estos últimos, se determina el contenido de humedad para valorar la cantidad de materia seca no consumida durante la combustión. 15 En todos los casos, para cada una de las condiciones, se realizan tres repeticiones. Durante el transcurso del ensayo se realizan fotografías que permitan visualizar distintos aspectos del mismo. Resultados obtenidos en los análisis previos a la certificación oficial por INIA Se han realizado varios ensayos para evaluar la eficacia del producto frente al avance del fuego. Las pruebas definitivas, teniendo en cuenta toda la metodología detallada anteriormente, se desarrollaron el día 27 de noviembre de 2015, obteniéndose los siguientes resultados. Ensayos efectuados el día 27 de noviembre de 2015 Se realizaron 2 ensayos, siguiendo la metodología anteriormente descrita para retardantes a largo plazo, considerando un tiempo de estufa de 90 minutos después de la aplicación a la temperatura indicada, por ser la situación más restrictiva. En ambos casos, SallenFire se comportó de manera eficaz en contener, limitar y disminuir el comportamiento del fuego y, finalmente, conseguir que el fuego se extinguiera por completo. En el ensayo se observaron 2 partes de comportamiento de fuego muy diferenciadas: 1. Establecimiento del régimen estacionario de combustión. 2. Durante la primera fase de los ensayos (hasta que llega a la zona tratada con SallenFire): el ritmo de pérdida de peso de las acículas (combustible) fue constante, tal y como se observa en las figuras de los test (Figura 2 y 3), consiguiendo un comportamiento de fuego también constante, considerando velocidad de propagación y 16 longitud de llama. Esto es el “Régimen estacionario de combustión establecido en la zona de combustible no tratado, que viene representado por una recta.”, tratado en Hernando et al. (2009). 3. El fuego llega a zona tratada: en este momento el comportamiento de fuego cambia completamente, disminuyendo de forma significativa la velocidad de propagación y la longitud de llama. El ritmo de pérdida de peso fue mucho menor (tal y como se observa en los gráficos peso-tiempo de los ensayos, reduciéndose la pendiente de la curva). 4. El fuego acaba extinguiéndose en toda la “línea de fuego”, sin que se queme el combustible tratado con el producto SallenFire. El ritmo de consumo de combustible es muy bajo, tal y como se aprecia en las figuras 2 y 3, en los que la gráfica, a partir del área tratada, es prácticamente horizontal. Por otro lado, y para clasificar la eficacia de los retardantes, Hernando et al. (2009) evalúan la cantidad de combustible consumido por el fuego del área tratada. Obviamente, para las mismas condiciones de ensayo, un mayor peso de los residuos se traduce en una mayor eficacia del producto. En consecuencia, para cada una de las condiciones de ensayo, la eficacia del producto viene estimada a través de la comparación de la curva media de variación del peso con el tiempo, y la obtenida en ensayos testigos en los que el tratamiento correspondiente ha sido realizado solamente con agua. En estos ensayos, se adjuntan las figuras 2 y 3, que se refieren a las curvas de variación del peso de combustible con el tiempo. Como la pérdida de peso del combustible (Acículas de Pinus Pinea) en el área 17 tratada, una vez se ha extinguido el fuego, es menor al 20 % respecto del total, el producto adquiere la clasificación de Producto retardante a largo plazo 0, siendo 0 la mejor calificación posible en relación a la metodología publicada por Hernando et al. (2009). 900 800 700 Peso (g) 600 500 400 300 200 100 0 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 Tiempo (s) Figura 2. Ensayo 1, con una temperatura de secado de 90 ºC, aplicando la metodología descrita por Hernando et al (2009). Día 27 de noviembre de 2015 18 900 800 700 Peso (g) 600 500 400 300 200 100 0 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 Tiempo (s) Figura 3. Ensayo 2, con una temperatura de secado de 90 ºC, aplicando la metodología descrita por Hernando et al (2009). Día 27 de noviembre de 2015 19 Figura 4. 20 Certificado de eficacia del Producto SallenFire Dr. Adrián Cardil Forradellas CERTIFICA que SallenFire es un producto “RETARDANTE DE FUEGO A LARGO PLAZO”, según sus características, funcionalidades y aplicación. Es capaz de mantener su eficacia en periodos prolongados de tiempo después de su aplicación. SallenFire es un producto eficaz en relación a la propagación de incendios forestales. Obtiene la máxima calificación (0), siguiendo la metodología publicada por Hernando et al. (2009) y que se aplica en los ensayos realizados por el Instituto Nacional de Investigación y Tecnología Agraria y Alimentaria (INIA). SallenFire es un producto que no está compuesto por sales amónicas del grupo de los sulfatos, fosfatos o polifosfatos y, por tanto no genera los impactos al medio ambiente que generan otro tipo de retardantes tradicionales compuestos por sales amónicas. En Binéfar a 4 de diciembre de 2015 Adrián Cardil Forradellas 21
© Copyright 2026