1. No category

México: ni seguridad ni derechos ¿es suficiente?
Por Juan María Alponte / pág.10
Director: Carlos Ramírez
indicadorpolitico.mx
Miércoles 7 de Octubre de 2015
[email protected]
Número 102
$5.00
Agenda de seguridad:
fuerzas armadas a resguardo
Por Carlos Ramírez / pág. 5
Partidos e “independientes”, ¿Por qué el tonto empresario El Bronco no puede
ser Presidente si hasta el payaso Fox pudo?
Por Pedro Echeverría V. / pág. 19
Como chapulines
Por Roberto Vizcaíno / pág. 8
Frentes políticos, ¿nueva moda?
Por Armando Reyes Vigueras / pág. 4
2
7 de Octubre de 2015
C o n s p i r ac y T h e o ry
Felipe Calderón se niega al olvido
Muy molesto con la nueva dirigencia nacional del PAN,
encabezada por Ricardo Anaya Cortés, el expresidente
de la República, Felipe Calderón Hinojosa, se niega a
quedarse en el olvido político. Considera que su sexenio
tuvo luces y sombras, pero siempre actuó con la ética y
honestidad.
Tras los resultados de las pasadas elecciones intermedias del 7 de junio, el calderonismo se desintegró. Sus
antiguos incondicionales le llaman cada vez menos, las
ofertas de apoyos “incondicionales” se acabaron y cada
vez su teléfono suena menos por las llamadas se amigos.
Quienes estuvieron bajo sus órdenes en el pasado
sexenio y ahora siguen activos en cargos de elección,
como en las dos cámaras del Congreso, se han metido de
lleno a sus responsabilidades y han dejado para “después”
ir ver al exjefe.
Felipe Calderón, quien se considera a sí mismo aún
joven y con mucha vitalidad para dar más al país, ve su
futuro en dar pláticas en empresas privadas. Le ofrecieron
varias opciones académicas, pero declinó por no ser “su
fuerte”.
No obstante, lo que más le duele es que sus grandes
adversarios dentro del PAN ahora sean quienes toman las
decisiones finales, como Gustavo Madero y, en especial,
Santiago Creel Miranda, quien ahora es el brazo derecho
del actual dirigente nacional.
Felipe Calderón
se quedó sin su
grupo político
tras las elecciones
intermedias
del 7 de junio
pasado.
Mano amiga por Luy
Índice
Directorio
Mtro. Carlos Ramírez
Presidente y Director General
[email protected]
Lic. José Luis Rojas
Coordinador General Editorial
[email protected]
Mtro. Carlos Loeza Manzanero
Coordinador de Análisis
Económico
Emiliano López
Analista
[email protected]
Raúl Urbina
Asistente de la dirección general
Roberto Vizcaíno
Director editorial
[email protected]
4
Frentes políticos, ¿nueva moda?
Por Armando Reyes Vigueras
Dr. Rafael Abascal y Macías
Coordinador de Análisis Político
5
Agenda de seguridad: fuerzas armadas a resguardo
Por Carlos Ramírez
Wendy Coss y León
Coordinadora de Relaciones
Públicas
7
8
Agenda del día
Ana Karina Sánchez
Coordinadora Operativa
[email protected]
Mathieu Domínguez Pérez
Diseño
Monserrat Méndez
Redacción
Diario Indicador Político es una publicación diaria editada
por el Grupo de Editores del Estado de México, S. A., y el
Centro de Estudios Políticos y de Seguridad Nacional, S.
C. Editor responsable: Carlos Javier Ramírez Hernández.
Todos los artículos son de responsabilidad de sus
autores. Oficinas: Durango 223, Col. Roma, Delegación
Cuauhtémoc, C. P. 06700, México D.F.
indicadorpolitico.mx
Como chapulines
Por Roberto Vizcaíno
10
México: ni seguridad ni derechos ¿es suficiente?
Por Juan María Alponte
13
TPP: manifestación clara de total incongruencia
Por Arnulfo R. Gómez
16
OHL: altos vuelos embarrando(se) funcionarios mexicanos
Por Marcos Marín Amezcua
19
Partidos e “independientes”,
¿Por qué el tonto empresario El Bronco no puede ser
Presidente si hasta el payaso Fox pudo?
Por Pedro Echeverría V.
s
lítico
e po
r
t
nan
E veas
o a su i fuera
t
n
e
t
n
te o de China vaezcuoela es comocshino,
istr
o en
e
Ven
El min dice que en ya habland ezuela se oy
n
n
á
á
y
l
e
t
l
s
V
a
n
e
“
e
ó
d
e,
ci
so
A,
lación
, inclu
de clas
China toda la pob n un salón CHINAGU
e
e
,
,
u
n
E
A
a
q
por
vier : CHINN INACEIT
si estu
como EN estamos ECHE, CH IDA”.
REPIT LU, CHINL HINCOM
C
CHIN TRABAJO,
N
I
CH
teó
o
p
s
i
ch
a una
vamos do de la
o
n
carga
l PAN
ión de o Mena, en interna.
c
p
u
r
r
n
v
antico
rupció
pe Bra
misión ”: Luis Feli ontra la cor
o
c
a
l
jas
ar c
“En
de bru
ra luch
cacería del PAN pa
oficina
Se me
3
es:
red
s
a
l
En
a uonlogo:
ntra la
s
a
nan co usted,
t
i
r
t
r
s
o
n
d
Ca rketi
unto a
que to
ojado to, y le preg isiones y i
n
e
s
ma
á
regun
día m
as com
os:
ola. S
. Jale ue ve cada lla. Y me p os con tant castigánd updo Dr
e
o
r
t
q
Estima ciudadano os viven de ndonos ton pidiéndola os en la cor e le
é
d
i
m
m
n
q
i
o
i
c
u
t
v
a
o
a
i
h
v
n u
it
ro
Soy
ión pe o estaremos upción se ev ro TODOS mo ciudada Claro que
c
p
u
r
r
o
c
¿n
rr
co
pe
to.
sta yo
critas
o Dr.,
todos
lamen
? La co
querid nes, y leyes is riguroso, comisión ha plicar el reg alismos hipó
o
a
r
is
comisi ace un anál tro que pide me quiere no con mo
e
s
h
o
i
u
r
n
d
q
e
i
r
e
p
t
o
p
lm
us
ón
esde e
policía
rrupci
ción, d rdida a un contra la co
o
doy m ue se luche tas.
q
nada.
que
o
os.
ric
y
o
ap
ión de buso.
yes est r sus consej e no cree en
s
e
u
l
l
c
n
n
o
a
co
sino c s gracias po dadano qu
a
on su
itar su
a
iu
cido c bajar por ev yes y otra, l r
n
i
o
c
Much ente: un c
e
y
l
a
d
r
o
s
t
u
j
a
l
y
o
e
m
a a
e
u
en
Atenta
do su y que hay q itrariedad d ica forma de
n
e
i
t
n
b
ico: e e solución sana la ar icos. La ún
escépt
l
ub
en
Amigo pción no ti pción que s recursos púb
.
u
u
r
s
o, D.F
r
r
r
o
l
o
o
la c
la c
ndojit
e de
s
t
o
r
e
B
a
a
l
p
s
e
o
t
a
as.
, Plan
Una c , que se rob orruptos.
a Vida
c
us dud
nefasta unciar a los pondido a t ersidad de l
v
s
en den que haya re , PhD., Uni
s
o
o
r
e
e
l
a
p
J
s
E
mando
Dr. Ar
ra
a
p
a
c
i
Polmítmies: ud de
du ica es la virt in comolít
ico s
—La p cer al escépt
n
conve erse a nada.
t
prome
es
e
u
q
O lo
mo: lar que “piedrealta”,
s
i
m
lo overbio popu no tienen vu no
n pr
ere y
uelta
Dice u y palabra s su boca mu umplir.
a
r
lanzad ue el pez po no puedes c
e
q
u
a
q
e
s
o
sas
prome
s
a
g
a
h
4
7 de Octubre de 2015
Mundo electoral
Frentes políticos, ¿nueva moda?
Por Armando Reyes Vigueras
E
n dos oportunidades, en el último mes,
hemos asistido al anuncio del nacimiento de dos frentes políticos que se
inscriben en el escenario político de México.
En primera instancia, a un año de distancia
de los sucesos de Iguala, los padres de los 43
normalistas desaparecidos, a través de Vidulfo Rosales, anunciaron la creación de un
frente político; dicho anuncio fue seguido el
pasado 3 de octubre con el nacimiento de la
organización Por México Hoy, encabezada por
Cuauhtémoc Cárdenas, que se inscribe en la
misma tendencia: crear un frente político.
Dos frentes
Quizá estamos ante un nuevo desafío para el
sistema de partidos del país. Lo cierto es que
los últimos 15 días tuvimos el anuncio de la
creación de dos frentes políticos que se suman al escenario político mexicano, aunque
motivados por distintas causas.
El primero de ellos fue el anunciado Frente Amplio para la Transformación Radical del
País, en el marco del primer aniversario por
los 43 estudiantes desaparecidos en Iguala.
Dicho anuncio se dio a conocer a través de
Vidulfo Rosales, abogado del Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan
y vocero de los padres de los normalistas.
La intención es, además de la presentación
con vida de los jóvenes, crear el frente y, eventualmente, convertirse en el Partido de los Pobres y,
en el futuro cercano, apoyar a un candidato independiente porque, en palabras de Rosales, “ya
no queremos gobiernos oligárquicos, porque ya
no queremos sátrapas que nos sigan pisoteando
y despojando”. Dicho frente, al momento del
anuncio, cuenta con el apoyo de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación
(CNTE) y los sindicatos Mexicano de Electricistas (SME), de Trabajadores de la Universidad
Nacional Autónoma de México (STUAM) y de
Telefonistas de la República Mexicana (STRM),
también los comuneros de Atenco, los estudiantes de la UNAM, el Politécnico y la UAM.
Asimismo, enarbolan la bandera de la
lucha por los 43 jóvenes desaparecidos en
Guerrero, así como por los más de 25 mil
desaparecidos en el país durante el gobierno
de Enrique Peña Nieto, del cual se han convertido en una auténtica “piedra en el zapato”
y una de las causas de desprestigio, incluso en
el ámbito internacional.
El segundo frente anunciado es el que dio
a conocer Cuauhtémoc Cárdenas el pasado 3
de octubre, Por México Hoy, acerca del cual
señaló el senador Alejandro Encinas que no
pretende servir de base para la creación de un
partido político, sino de hacer política a través de un frente político y social.
Cárdenas Solórzano ya había anunciado tal
intención el pasado 22 de noviembre de 2014,
mencionando la posibilidad de impulsar una
nueva Constitución para el país. En el documento que se dio a conocer en la presentación
de Por México Hoy, se puede leer que se trata de
“un movimiento ciudadano que tiene el objetivo
de promover el diálogo entre las y los mexicanos
en torno a un proyecto de nación basado en la
justicia, la igualdad, la libertad, la soberanía, la
paz y la democracia para construir juntos una
nueva Constitución”.
Entre los asistentes, que estarán activos
en el nuevo proyecto, encontramos a Porfirio
Muñoz Ledo, Miguel Barbosa, Leonel Godoy, Mario Delgado y Elías Moreno Brizuela,
entre otros.
Los efectos
Es muy temprano para conocer el impacto
de las iniciativas comentadas en las líneas
anteriores, pero es claro que ambos frentes
ofrecen un nuevo reto al sistema de partidos,
los cuales —como explicamos en la columna
de la edición de ayer— viven momentos de
desprestigio y bajas calificaciones en cuanto a
confianza ciudadana.
No sólo es el reto de los candidatos independientes o a la falta de banderas que los
partidos postulen y que coincidan con las
expectativas ciudadanas, sino que se puede
configurar un escenario en el cual los distintos institutos políticos tengan que recurrir al
cirujano plástico para ofrecer una imagen renovada a los electores.
Cabe recordar que Andrés Manuel López Obrador construyó una plataforma política en torno al Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), el cual evita usar
el término “partido” a toda costa, a pesar de
competir con las demás fuerzas políticas con
registro. Algo similar ensayó un poco antes
lo que ahora es Movimiento Ciudadano, de
Dante Delgado, que incluso ha buscado ser
identificado por su color, el naranja, que
como un “partido”.
Así, los partidos con registro buscarán
ofrecer una cara distinta a los ciudadanos
conforme se acerquen los procesos electorales
en 2016. En Acción Nacional, por citar un
ejemplo, ya se han presentado algunas propuestas para cambiar su tradicional emblema
electoral —como sucedió en la Asamblea
Nacional Extraordinaria de 2013—, sin que
prosperara la propuesta.
La competencia electoral será reñida en
las siguientes elecciones, que bien podrían
servir de laboratorios en vista de la elección
que realmente importa a muchos de los actores políticos que en estos días mueven sus
piezas, los comicios presidenciales de 2018.
Los ciudadanos podremos acudir a las urnas y elegir entre partidos, independientes y
frentes políticos, del nuevo menú electoral,
como parte de una renovación del sistema
político o, simplemente, como una moda.
El tiempo dirá.
@AreyesVigueras
Columna Indicador Político
7 de Octubre de 2015
Agenda de seguridad:
fuerzas armadas a resguardo
Por Carlos Ramírez
T
res noticias que tienen qué ver con las
fuerzas armadas definen la agenda de
seguridad pendiente:
1.- Un juez civil determinó la libertad
de cuatro militares que estaban acusados de
haber ejecutado extrajudicialmente a delincuentes en Tlatlaya, Estado de México, en
junio de 2014. Será el primer caso simbólico
de militares sometidos a leyes civiles, como lo
exigieron organismos internacionales.
2.- Diputados priístas tomaron la iniciativa de homologar el marco legal de las fuerzas
armadas que tiene años de rezagos. Hasta ahora, las fuerzas armadas cumplen con el requisito constitucional de participar en labores de
seguridad interior, pero sin que exista una ley
reglamentaria. El actual congreso debe legislar
sobre seguridad nacional, seguridad interior,
seguridad pública, doctrina de defensa nacional y leyes de espionaje e inteligencia.
3.- El general secretario Salvador Cienfuegos Zepeda, titular de la Secretaría de la
Defensa Nacional, fue muy claro ante diputados: los militares tienen una función legal
y no existen razones para comparecer ante
organismos internacionales como al CIDH.
Asimismo, enfatizó que los militares no participaron en la crisis de Iguala-Cocula-Ayotzinapa y nada tuvieron que ver con la tragedia.
Mañosamente, la CIDH quiso endosarle al
ejército la crisis de seguridad que fue responsabilidad de la autoridad municipal del PRD.
La Comisión Interamericana de Derechos
Humanos de la OEA, por un error de gestión
del gobierno mexicano, se ha querido meter
hasta la cocina de la política interior de México
para dictaminar qué sí y qué no debe hacerse
en derechos humanos. El caso de Iguala-Cocula-Ayotzinapa revivió el tema de los derechos
humanos, pero el informe del grupo de inves-
tigadores de la CIDH fue tergiversado por
intereses políticos mexicanos del secretario ejecutivo de ese organismo, Emilio Álvarez Icaza.
Una vez que fracasó el reporte en culpar
al sistema de seguridad y con una indagatoria
deficiente y superficial, la CIDH enfiló sus
baterías contra las fuerzas armadas que nada
tuvieron que ver con el incidente criminal,
donde un alcalde del PRD ordenó a su policía municipal detener a los normalistas y
entregarlos al grupo criminal Guerreros Unidos. El ejército ya entregó información oficial
probatoria que el caso de Iguala fue local.
La campaña de la CIDH de la OEA tiene
un contexto poco analizado: responde a los
intereses de EE.UU, tiene que ver con la decisión de Washington de permitir la legalización de la droga, ocupa a México como principal abastecedor de droga ilegal del mercado
estadunidense y oculta el hecho de que la
droga producida en México entra a territorio americano vía la corrupción de policías,
autoridades aduanales y funcionarios locales.
El principal interés de la comunidad de
seguridad nacional de EE.UU. radica en su
objetivo de subordinar a las fuerzas armadas
mexicanas a las prioridades estadunidenses; sin
embargo, las fuerzas armadas mexicanas se han
negado a la penetración militar de Washington. Ahí se localiza la tarea de los organismos
institucionales de la OEA como la CIDH para
doblegar la soberanía mexicana en materia
militar; por tanto, las presiones para sacar a las
fuerzas armadas de la seguridad interior ante
la amenaza de los cárteles criminales transaccionales manejados desde EE.UU. usan los
derechos humanos como pretexto.
La agenda de la seguridad interior-nacional-pública, soslayada por el congreso,
requiere urgente atención y solución para la
lucha contra el crimen organizado.
Sólo para
sus ojos:
• Quién entiende: tanto exigieron grupos que los militares fueran sometidos a la justicia civil y
ahora que la justicia civil libera
a cuatro soldados por Tlatlaya
salen las críticas.
• Un dato conocido: Otto Granados Roldán, nuevo subsecretario de Educación, fue secretario particular de Jesús Reyes
Heroles en la SEP. O sea que sí
sabe del tema.
• La reorganización de dependencias públicas en todos los
niveles tiene un tufo a sucesión
presidencial, no a búsqueda de
eficacia en sus funciones reales.
• Dudas: ¿le entrará Luis Felipe
Bravo Mena a la lucha contra
la corrupción dentro del PAN,
donde hay verdaderos peces gordos involucrados en el cobro de
comisiones para asignar presupuestos públicos?.
noticiastransicion.mx
[email protected]
@carlosramirezh
5
Suscríbete al Diario Indicador Político
y apoya al periodismo independiente
Un año mil pesos o 65 dólares
Al suscribirte recibes los siguientes
beneficios:
• Certificado de Mecenas Editorial.
• Tu nombre en la lista de apoyadores que
publicará la edición del Diario en su último
número de cada año.
• Ejemplar del Diario en PDF a las siete
de la noche del día anterior en tu correo
electrónico.
• Libro autografiado de Carlos Ramírez: Los
Pinos 2018 que saldrá en diciembre.
• 3 eBooks de nuestra producción editorial.
• Una pluma y una libreta con el logo del
Diario Indicador Político.
• Además, participa en un Chat mensual
con Carlos Ramírez sólo para suscriptores.
• Edición especial anual de los ejemplares
del Diario en versión PDF en un cd.
• Descuentos especiales en eBooks.
Puedes realizar tu pago a través de un depósito en la cuenta: 00106828305 de Scotiabank a
nombre de Centro de Estudios Políticos y de Seguridad Nacional S.C. o por transferencia en
la cuenta mencionada con la CLABE: 044180001068283058. Envía copia de tu ficha de pago a
[email protected] con tu nombre y los datos de la dirección a la que se enviarán los
obsequios. También pueden hacer el pago a través de Pay Pal, en nuestro portal
http://indicadorpolitico.mx/suscripciones.php
Más información al teléfono 6264.0054
Agenda del día
7 de Octubre de 2015
Reitera titular de la Sedena que 27 Batallón no
debe declarar por acontecimientos en Iguala
E
l titular de la Secretaría de la Defensa Nacional
(Sedena), general Salvador Cienfuegos Zepeda,
reiteró que los militares del 27 Batallón de Infantería con sede en Iguala, Guerrero, no tiene por qué
declarar sobre la desaparición de los 43 normalistas,
debido a que no hay un señalamiento claro que los
involucre en los lamentables hechos.
En entrevista televisiva, Cienfuegos indicó que
debido a que no hay un señalamiento claro sobre
su presunta participación en los hechos de la noche y madrugada del 26 y 27 de septiembre de
2014, los militares no tienen por qué declarar.
“Nosotros solamente respondemos a las autoridades ministeriales mexicanas. El convenio
que hace el Gobierno de la República con la Comisión Interamericana en ningún momento dice
que pueden interrogar. No es posible, las leyes no
lo permiten. No me queda claro ni puedo permitir
que interroguen a mis soldados, que no cometieron hasta ahorita ningún delito, ¿qué quieren
saber?, ¿qué sabían los soldados?, está todo declarado. Yo no puedo permitir que a los soldados
los traten como criminales”, afirmó el titular de
la Sedena y agregó que hasta ahora son 50 los
militares que han declarado ante la Procuraduría
General de la República “algunos hasta cuatro
veces sin tener un solo señalamiento”.
El general Cienfuegos reiteró que la noche en
que ocurrieron los hechos el personal militar del
27 Batallón se comunicó con la policía de Iguala
para saber si estaba ocurriendo un enfrentamiento, a lo que el director de seguridad pública le dijo
que no había nada, ni enfrentamiento ni disparos
ni detenidos.
Sobre la demanda de los padres de los normalistas desaparecidos de ingresar al cuartel de Iguala,
Cienfuegos indicó: “Ingresar a las instalaciones militares, a ver, ¿por qué?, la Procuraduría General de
la República hizo su investigación y no encontró ningún indicio mínimo de nuestra participación en algo
ilegal. Lo hizo la propia Comisión de los Derechos
Humanos y tampoco encontró nada. Acaba de dar
su informe este grupo de expertos de la Comisión
Interamericana y también dicen que no hay indicio
de que el Ejército haya participado, ¿cuál es la razón
o el pretexto de querer ingresar a los cuarteles?”.
Otorgan Premio Nobel de Física a
investigadores de neutrinos
L
a Real Academia de las Ciencias de Suecia
concedió este martes el Premio Nobel de Física 2015 al japonés Takaaki Kajita y al canadiense Arthur B. McDonald, por descubrir las
oscilaciones de neutrinos, partículas subatómicas, que demuestran que tienen masa.
Los neutrinos, segundas partículas más
abundantes en el universo después de los fotones, son partículas subatómicas ubicuas casi sin
masa y que rara vez interactúan con otras cosas.
Por esta razón son muy difíciles de estudiar.
De acuerdo con el comité, los estudios de
Kajita y McDonald “han cambiado nuestro conocimiento del comportamiento más íntimo de
la materia y pueden ser cruciales para entender
el universo”.
Tanto Kajita como McDonald usaron experimentos diferentes para explicar que los neutrinos realmente cambian de identidades y que por
tanto debían tener masa, aunque pequeña, esto
ante el enigma de que la cantidad calculada de
neutrinos que se esperaba bombardearan la Tierra, dos tercios no figuraban en las mediciones.
Lo que los dos científicos descubrieron fue
que estas partículas subatómicas que parecían
perdidas habían de hecho cambiado de identi-
dad. Para ello, deben tener masa, algo que se
pensaba que los neutrinos no tenían.
Durante el análisis de los neutrinos provenientes del Sol, el equipo de McDonald logró
verificar procesos que ocurrían en su centro.
Este trabajo podría tener aplicaciones prácticas
en el desarrollo de la fusión nuclear.
Kajita trabaja en la Universidad de Tokio,
Kashiwa, Japón, mientras McDonald es un físico y el Director del Instituto Observatorio de
Neutrinos de Sudbury.
La ceremonia en donde recibirán su premio
(una medalla de oro, un diploma y un cheque
por ocho millones de coronas suecas, lo que
equivale a 958 mil 547 dólares) se realizará el
próximo 10 de diciembre.
Ofrece PGR
recompensas de
hasta 2.5 mdp por
información de
presuntos involucrados
en el caso Iguala
D
os millones y medio de
pesos, es la mayor cifra
que ofrece la Procuraduría General de la República (PGR) a quien proporcione
información que lleva a la
captura de cinco probables
resposables en el caso de
los 43 normalistas desaparecidos la noche y madrugada
del 26 y 27 de septiembre de
2014, en Iguala, Guerrero.
La dependencia indicó en
el Diario Oficial de la Federación que los 2.5 millones de
pesos es para quien proporcione información que dé con
la localización y aprehensión
de Felipe Flores Velázquez,
mientras que para José Ulises Berbané García; José
Ángel Casarrubias Salgado,
alias “El Mochomo”; Erick
Sandoval Rodriguez, alias
“La Rana”, y Miguel Miranda
Pantoja, alias “Pajarraco”, la
PGR ofrece un millón 500 mil
pesos por cada uno.
Todos los mencionados
anteriormente son señalados
como presuntos responsables
de delitos de delincuencia organizada y los que resulten en
la desaprición de 43 estudiantes de la Normal Rural Raúl
Isidro Burgos de Ayozinapa.
La información será recibida en Paseo de la Reforma,
75, en la colonia Guerrero;
en el correo electrónico [email protected], o en
los números telefónicos (55)
53-46-15-44 y (55) 53-4600-00, extensión 4748, en el
Distrito Federal y área metropolitana, así como desde
el interior de la República al
01-800-831-31-96.
7
8
7 de Octubre de 2015
Columna Tras la puerta del poder
Como chapulines
Por Roberto Vizcaíno
*Los candidatos independientes han comenzado a brincar por todo el país
*El triunfo de Jaime Rodríguez Calderón como gobernador de Nuevo León es un ejemplo a seguir
*Ricardo Anaya creo una Comisión Anticorrupción que deberá rendir resultados pronto
L
a fiebre de las candidaturas independientes se ha convertido ya en una epidemia en el país.
Los sin partido comienzan a proliferar y
a brincar como chapulines por todo el territorio nacional. Dice mi amigo el periodista
Raúl Sánchez Carrillo que son como el efecto pop-corn, entran como simples granos de
elote a los gabinetes estatales y salen inflados
como palomitas de maíz listos para emprender el vuelo amparados en las redes sociales y
sin tener red de protección, en busca de una
gubernatura, alcaldía o simple diputación.
Con el triunfo y ascenso al poder en Nuevo León de Jaime Rodríguez El Bronco los aspirantes independientes a cargos de elección
rebasan ya las 12 entidades donde habrá renovación de gubernaturas en 2016 y comienza a tocar incluso las puertas de Los Pinos.
La epidemia de independientes ha provocado de una marea de renuncias dentro
del PRI, donde Manlio Fabio Beltrones ve
cómo quienes se van por la libre le complican los escenarios de negociación de candidatos de unidad en los 12 estados con comicios el año próximo.
A nivel nacional ya hasta se integró el
primer grupo de impulsores de un candidato
independiente para la Presidencia de la República, en el que participan los intelectuales
del momento, renombrados empresarios y
algunos políticos.
De ahí surgió el pasado 22 de septiembre
un desplegado publicado en varios diarios capitalinos, en que se pide “cancha pareja” para
independientes.
Aun cuando en ese desplegado se pide revertir las reformas electorales aprobadas en 8
estados, reformas que acotan la participación
de independientes, los 100 firmantes de esa
publicación en realidad buscan abrirle el camino a un aspirante sin partido hacia la Presidencia de la República.
El grupo incluye a Jorge G. Castañeda,
quien con la experiencia de una participación
anterior como independiente en una elección
presidencial, intenta mantener ahora un bajo
perfil, pero no oculta su aspiración por intentarlo de nuevo en el 2018 dentro de condiciones absolutamente distintas.
Los 100 intelectuales, empresarios y políticos firmantes exigen en su desplegado se revise
y reviertan las reformas aprobadas en Aguascalientes, Chihuahua, Hidalgo, Puebla, Sinaloa,
Tamaulipas, Tlaxcala y Veracruz que impusieron “requisitos desproporcionados” a quienes
busquen ser candidatos independientes.
Es importante señalar que en todos esos estados habrá elecciones a gobernador en 2016.
Y es justo en buena parte de ellos —
Aguascalientes, Chihuahua, Durango, Hidalgo, Oaxaca, Puebla, Quintana Roo, Sinaloa,
Tamaulipas, Tlaxcala, Veracruz y Zacatecas—, donde ya comienzan a surgir los independientes.
En Aguascalientes, para las pocas pulgas
del intolerante gobernador priísta Carlos Lozano de la Torre, el pasado miércoles 30 de
septiembre el exalcalde tricolor Gabriel Arellano renunció al PRI luego de 20 años de
militancia para iniciar de inmediato su campaña como independiente a la gubernatura
del estado.
Lozano había promovido no a hace mucho una reforma a la norma electoral del estado a fin de que sólo se acepten candidatos independientes a quienes no hayan militado en
un partido político en los últimos seis años.
Arellano —quien hizo amistad con Jaime
Rodríguez Calderón El Bronco cuando ambos
eran alcaldes priístas, uno en el municipio de
García, Nuevo León, y el otro de la capital de
Aguascalientes—, celebró hace un par de semanas su cumpleaños con la asistencia de Rodríguez Calderón ya como gobernador electo.
En ese evento, convertido en acto político, El Bronco tomó la palabra para pedirle
Columna Tras la puerta del poder
a su amigo Arellano iniciar de inmediato su
campaña a la gubernatura de Aguascalientes
y le prometió su apoyo. Hoy Rodríguez es ya
gobernador en funciones de Nuevo León y
no pocos en Aguascalientes esperan que aporte recursos y asesoría al exalcalde para que llegue a la gubernatura del estado.
En Sinaloa ya está más que anunciada la
renuncia del secretario de Educación Pública, Francisco Cuauhtémoc Frías Castro, para
competir como candidato independiente a
suceder a Mario López Valdéz, Malova.
Frías Castro ha fijado el 15 de este mes
para salirse del PRI y abandonar al gobierno
de Malova a fin de jugarla por la libre.
El secretario de Educación quiere ser
contendiente de Heriberto Galindo, David
López, Jesús Vizcarra o de Gerardo Vargas
Landeros, quienes hoy esperan por la nominación del PRI.
En Coahuila —estado donde habrá elecciones a gobernador en 2017—, ya anda en
campaña el ingeniero agrónomo Noé Garza
Flores, quien renunció al PRI luego de una
militancia de más de 40 años y quien abandonó la secretaría de Desarrollo Rural por desavenencias con el gobernador Rubén Moreira.
La decisión de Garza Flores de lanzarse
como candidato independiente no causa sorpresa. Todos en Coahuila saben que el expriísta tiene una añeja amistad no sólo con
Jaime Rodríguez Calderón, sino con Humberto Moreira, hermano de Rubén.
Es también por demás sabido que los
hermanos no se pueden ver y mantienen
una pugna que llega no sólo a lo familiar
sino a lo político.
Hay quienes afirman que Humberto
está detrás de la candidatura independiente
de Garza Flores a fin de impedir que Rubén
pueda dejar un sucesor a modo.
En Oaxaca, donde existe toda una campaña abierta para imponer a Alejandro Murat, como sucesor de Gabino Cué, existe un
fuerte germen de discordias internas en el
PRI estatal debido a que ahí también se ha
realizado una reforma a la Ley Electoral estatal a fin de complicarles el camino a quienes
quieran ir por la vía independiente.
La efervescencia política subió ayer al
conocerse que la Suprema Corte de Justicia
invalidó la reforma electoral y con ello anuló
el cambio que se había establecido para permitir que pudieran ser candidatos aspirantes
con apenas 3 años de residencia y no cinco
como lo mandataba antes la norma.
Se supone que al invalidar la reforma,
Alejandro Murat —director del Infonavit e
hijo del exgobernador de mala fama José Murat—, quedaría impedido de ser candidato
del PRI a la gubernatura del estado.
Los contendientes de Murat hijo esperan
la reacción del PRI a la anulación dictaminada por la Suprema Corte, porque en caso de
persistir en la candidatura de Murat alguno
de ellos renunciaría al tricolor y se iría como
candidato independiente.
Y así cada estado vive hoy su particularidad en la que la opción de los independientes
surge a cada momento.
Circunstancia que complica la tarea del
presidente del PRI Manlio Fabio Beltrones,
7 de Octubre de 2015
quien se había prometido cuando menos
mantener para su partido 9 de las 12 gubernaturas que estarán en juego en 2016.
ELEVA LA VARA
Al crear la Comisión Anticorrupción dentro del PAN, el queretano Ricardo Anaya les
puso una bomba de tiempo bajo las sillas a
los otros dirigentes de los otros partidos políticos.
Y si esa comisión, presidida ahora por el
viejo y reconocido panista Luis Felipe Bravo
Mena toma la decisión de echar fuera o enjuiciar a algunos militantes y dirigentes, alcaldes
o legisladores de su partido, entonces llevará a
los otros partidos a mirarse al espejo.
De entrada los ciudadanos voltearía a ver
al PAN y sus candidatos, ya que una de las
más fuertes demandas es justamente la de actuar en contra de la corrupción.
Este es hoy el reto.
[email protected]
9
10
7 de Octubre de 2015
Columna México y el Mundo
México: ni seguridad ni derechos ¿es suficiente?
A
Por Juan María Alponte
ese titular de Human Rights Watch se
añadía, sobre México, lo siguiente: “Ni
Seguridad ni Derechos, Ejecuciones,
Desapariciones y Tortura en la ‘Guerra contra
el Narcotráfico’ de México”.
Aquí nos encontramos, una
vez más, con una doble actitud.
Una de ellas eleva a categoría el
texto “Ni Seguridad ni Derechos, Ejecuciones, Desapariciones y Tortura en la ‘Guerra contra el Narcotráfico’ de México”.
El texto fue publicado por
Human Rights Watch y mereció
mucha atención y críticas, lo que
suele ocurrir cuando una publicación importa o duele. Ahora
nos llega la Encuesta Nacional
de Victimización y Percepción
sobre Seguridad Pública (ENVIPE) 2015. Ella nos pone al día
o deja caer, sobre los lectores, las
tinieblas de la noche.
Ahora, otra información del
INEGI, que tiene una base estructural adecuada, nos añade
varias cosas esenciales para poner en marcha el impulso hacia
la crítica nacional y la esperanza
en el conocimiento. En efecto,
no es nada inútil saber que la
prevalencia delictiva por cada
100 mil habitantes en México
fue, en 2014, de 28 mil 200.
Es, sin duda, una afirmación
que conlleva interrogaciones
éticas y la necesidad de un diálogo, decente, lúcido, que esté
alejado de las mafias sociales
o culturales que no explicitan
Columna México y el Mundo
7 de Octubre de 2015
El país tiene problemas que es preciso
atajar y mensurar
con frialdad para
liquidar el borrón
y cuenta nueva que
deja, detrás de una
nación, las herramientas perdidas en
el deseo de cambiar
las estructuras y el
egoísmo colectivo que
cierra los caminos
para el cambio.
TASA DE VÍCTIMAS DE DELITO POR CADA 100 mil HABITANTES 2010-2014 EN MÉXICO
2010:
23 mil 993
2011:
24 mil 317
2012:
27 mil 337
2013:
28 mil 224
2014:
28 mil 200
VÍCTIMAS POR SEXO (%)
nuestra vida real. Tampoco la
de nuestro teatro personal o
colectivo. Dicho de otra forma:
¿Qué es México?
Sabemos que es una nación,
pero el INEGI nos permite serenar esa palabra, anteponiendo la
carga cultural de Aguascalientes
y su caldera de presión, que es el
INEGI.
A su vez, la ENVIPE 2015,
plantea las cifras del optimismo
¿y cuál es la verdad? Nos dice, por
ejemplo, “que se estiman 22.8
millones de víctimas de 18 años
y más, lo cual representa una
tasa de 28 mil 200 víctimas por
cada 100 mil habitantes duran-
Año:
Hombres %:
Mujeres %:
2010
53.0
47.0
2011
49.2
50.8
2012
50.8
49.2
2013
49.9
50.1
2014
48.6
51.4
te 2014, cifra equivalente a la
estimada para 2013”.
La tasa de incidencia delictiva
por cada 100 mil habitantes en
2014 fue de 28 mil 200, manteniéndose en niveles más bajos
que los de 2013: 41 mil 655.
En síntesis, el país tiene problemas que es preciso atajar y
mensurar con frialdad para liquidar el borrón y cuenta nueva
que deja, detrás de una nación,
las herramientas perdidas en el
deseo de cambiar las estructuras
y el egoísmo colectivo que cierra
los caminos para el cambio.
[email protected]
11
Conoce el lado oscuro de Poder. Análisis y opinión con los
más destacados columnistas de la prensa nacional, además de
publicaciones digitales y más en el Portal Indicador Político
Visítanos en
indicadorpolitico.mx
eBooks
Enriquezcan su biblioteca digital con los eBooks que
tenemos para ustedes en Amazon y la Kindle Store.
Ingresen a través de la siguiente liga
http://www.amazon.com/Carlos-Ram%C3%ADrez/e/B00O081UX4/ref=ntt_athr_dp_pel_1
o escaneando el código QR en esta página.
Artículo
7 de Octubre de 2015
TPP: manifestación clara
de total incongruencia
Por Arnulfo R. Gómez
E
l TLCAN era el proyecto
más importante para el
desarrollo de México, sin
embargo ha sido un fracaso pues
no se logró ninguno de nuestros
objetivos debido a la carencia de
una estrategia realista y por la
adopción de una incoherente política de comercio exterior basada
en una desgravación unilateral y
en la compulsiva firma de TLC´s
que atomizaron las reducidas fortalezas que tenía nuestro país.
Como consecuencia, en los
22 años de vigencia del TLCAN,
pero especialmente en los últimos
13 años en que han estado en vigor la mayor parte de los TLC´s,
México ha retrocedido en todas
sus variables económicas.
Así, México descendió de la
8ª a la 15ª posición como economía mundial, del 12º al 15º
puesto como país exportador, del
4º al 11º lugar como destino de
la IED y del 39º al 57º lugar en
competitividad, debiendo hacer
notar que la base de este retroceso
la constituye la pésima calidad de
las instituciones públicas, mismas
que cayeron de la 56ª a la 109ª
posición y dentro de ésta la confianza en los políticos se ubica en
el 124º lugar, pues nuestros altísimos funcionarios son incapaces
de definir políticas públicas que
incidan positivamente en el desarrollo del país. La manifestación
más incongruente y más clara
de esta imposibilidad es el deseo
irrefrenable de nuestros altos funcionarios de firmar el TPP, del
cual hacen un análisis dos economistas de reconocido prestigio a
nivel mundial (Joseph E. Stiglitz,
premio Nobel en Economía, es
profesor en la Universidad de
Columbia y economista jefe en
el Instituto Roosevelt, y Adam
S. Hersh economista sénior en el
Instituto Roosevelt e investigador
visitante en la Iniciativa para el
Diálogo Político de la Universidad de Columbia) y sobre lo que
yo insisto también pues, el TPP
es un acuerdo en el que nada
podemos ganar debido al debilitamiento que ha sufrido nuestra
planta productiva como consecuencia de la aplicación de un
liberalismo dogmático por parte
de nuestros teóricos del comercio exterior. Esto ha convertido
a nuestro país en un maquilador
básico de ensamble, situación que
se traduce en una muy reducida
oferta exportable con escaso valor agregado y, lo que es peor, en
una competitividad deplorable
especialmente en relación con los
países asiáticos y de Oceanía del
TPP pues, de las 176 variables
que miden este elemento, según
reciente publicación del Foro
Económico Mundial, en 32 tenemos ligera ventaja y en 144 total
desventaja según se puede ver en
el siguiente cuadro. (Cuadro 1)
Conviene señalar que de esas
variables positivas para México, 8
se refieren a dimensión del mercado, una ventaja relativa muy
dudosa pues el creciente número de pobres en nuestro país nos
habla de la enorme debilidad del
mercado interno. Adicionalmente, habría que señalar la situación
en relación con Vietnam, un país
totalmente arrasado por una guerra y que ahora se presenta como
más competitivo que México, que
nos supera en la calidad de las
instituciones pública y que, por
tanto, tiene mayor posibilidad
de definir políticas y estrategias
más realistas. La muestra de ello
Cuadro 1
TPP 2014
Australia
Canadá
Chile
EE.UU.
Japón
Malasia
México
N. Zelanda
Perú
Singapur
Vietnam
Índice general de competitividad
21
13
35
3
6
18
57
16
69
2
56
Requerimientos básicos
15
16
36
30
24
22
73
10
76
1
72
1. Calidad de las instituciones
19
16
32
28
13
23
109
3
116
2
85
2. Infraestructura
16
14
45
11
5
24
59
28
89
2
76
3. Ambiente macroeconómico
28
39
29
96
121
35
56
22
23
12
69
4. Educación primaria y salud
9
7
74
46
4
24
71
5
100
2
61
Promotores de la eficiencia
14
6
31
1
8
22
53
7
60
2
70
5. Educación superior y capacitación
8
19
33
6
21
36
86
10
82
1
95
6. Eficiencia del mercado
27
15
40
16
11
6
82
8
60
1
83
7. Eficiencia del mercado laboral
36
7
63
4
21
19
114
6
64
2
52
8. Desarrollo del mercado financiero
7
4
21
5
19
9
46
1
30
2
84
9. Desarrollo tecnológico
21
18
39
17
19
47
73
15
88
5
92
10. Dimensión del mercado
22
14
44
2
4
26
11
66
48
35
33
Factores de innovación
26
24
50
4
2
17
52
25
106
11
88
11. Complejidad para los negocios
27
22
53
4
2
13
50
25
81
18
100
12. Innovación
23
22
50
4
5
20
59
24
116
9
73
México: Ventaja en 32
Desventaja total en 144
Dimensión del mercado 8
13
14
7 de Octubre de 2015
es que entre 1993 y 2014 hemos
acumulado un déficit con ese país
de -8 mil 736 millones de dólares,
de los cuales -5 mil 279 millones
de dólares se han generado en los
últimos 4 años. Lo peor es que
Vietnam nos exporta bienes en los
que tradicionalmente fuimos líderes en producción y exportación
como son calzado, confección,
productos electrónicos, teléfonos
y café, entre otros. Con los 7 países asiáticos y de Oceanía del TPP,
en el periodo 1993/2014 acumulamos un déficit de -293 mil 871
millones de dólares y estoy seguro
de que con la firma del TPP se va
acrecentar exponencialmente.
No se debe permitir que por
dogmatismo, costumbre, timidez,
candidez o lo que sea, se arrase lo
poco que queda de la planta productiva nacional y la economía
mexicana, misma que ha sido
grandemente deteriorada por la
aplicación de dogmas y teorías
que no corresponden a la realidad
mexicana. La prueba más palpable de que las cosas se están
haciendo mal o un poquito peor
es el reciente informe sobre los
2 millones adicionales de pobres
que hemos acumulado.
El empresariado mexicano
no sólo debe oponerse a bajar
el requisito de contenido, debe
oponerse totalmente a la firma
del TPP y debe propugnar por
la definición de un proyecto integral y realista de desarrollo que,
necesariamente, se complemente con un proyecto regional con
nuestros socios del TLCAN pues,
como bloque, el TLCAN es el
que más ha perdido participación
en la producción, en la exporta-
Artículo
ción y en la captación de inversión extranjera a nivel mundial
en los últimos 14 años, independientemente de que los empleos
generados han sido en número
reducido y de baja calidad.
Simulación y carencia de ideas
en comercio exterior
En materia económica, el país continúa padeciendo el mismo problema de los últimos 25 años: buscar
el desarrollo económico sin ideas
realistas, sin una política de fomento y basando su política de comercio exterior en la firma compulsiva
de TLC’s que, prácticamente, en
nada nos han favorecido, en principio, porque en el más importante
de ellos, el TLCAN, ninguno de
sus objetivos se logró por la total
carencia de ideas que lo complementaran y que definieran una
estrategia, con políticas públicas,
programas y proyectos realistas. En
su lugar hemos padecido una importante simulación.
Esa negativa situación ha
sido reiterada en el resto de los
TLC’s con los que supuestamente tenemos acceso a un mercado
de mil 120 millones de consumidores, pero mucho peor es que
con el TPP aplicaran el mismo
principio tratando de participar
en el mercado más grande y dinámico del mundo sin que se tenga una idea precisa de la situación,
de la operación real de nuestro
comercio exterior y de nuestras reducidas posibilidades, sobre todo,
por la baja competitividad de México. Esto ha provocado una débil
planta productiva y una oferta
exportable poco diversificada que
se basa en un esquema de maquila
simple en el que añadimos poco
valor y, como consecuencia, generamos poca riqueza y pocos empleos en nuestro territorio.
Si no logramos el desarrollo,
durante los 22 años de vigencia
del TLCAN, con los países que
constituyen el mercado más grande del mundo, el más cercano, al
que tenemos un acceso preferencial desde 1994, el que constituye
el mercado de importación más
grande del mundo con muy elevado nivel de vida y con el que
somos enormemente complementarios, menos vamos a lograr
algo con países muy distantes, que
constituyen un mercado muy
marginal para México de apenas
123 millones de habitantes, muy
competitivos y competidores directos nuestros, especialmente en
sectores en que nosotros hemos
dejado de ser importantes y en los
que seguimos declinando, con los
que no somos complementarios,
que nos venden toda clase de bienes de consumo final e insumos,
con los que tenemos un enorme
déficit y que tienen un nivel de
ingresos muy bajo como es el caso
de Malasia y Vietnam
Libre comercio a rajatabla
El objetivo fundamental que se
planteó el GATT, hoy OMC, fue
liberalizar el comercio mundial
y darle una base estable, previsible y no discriminatoria, que
inspirara confianza para poder
comerciar y realizar inversiones
que contribuyeran al desarrollo
económico mundial pensando en
una integración comercial y productiva. A la vez, muy coherentes
y conocedores de la operación
real del comercio internacional,
los funcionarios del GATT pensaron que creer en una integración mundial era una ilusión y
un objetivo inalcanzable.
Por eso, el mismo GATT,
en sus principios, señaló la posibilidad de lograr acuerdos
comerciales regionales que permitieran el establecimiento de
esquemas de integración regionales o bloques comerciales, situación que algunos de los países
que integran el concierto mundial
han entendido perfectamente
pero que los teóricos del comercio internacional, como parece
ser el señor Wallerstein y algunos
de nuestros altísimos funcionarios, no alcanzan a comprender
ni dimensionar y, por eso, están
aplicando un liberalismo dogmático, ratificando el persistente
compromiso de México con el
libre comercio que le permita
integrarse al mayor número de
países, paradójicamente, sin antes
lograr la integración más lógica y
más fácil que se debería haber logrado como es el caso de Canadá
y EE.UU a través del TLCAN.
Por estas circunstancias, los
resultados de nuestra “política de
comercio exterior” han sido desastrosos pues no hemos podido integrarnos comercial ni productivamente con los socios del TLCAN
y, menos, con los otros 46 países
con los que hemos firmado TLC’s.
Lo único que se ha hecho con esta
compulsiva firma de TLC´s es atomizar nuestras fortalezas y dispersar nuestros esfuerzos sin lograr un
desarrollo exportador real.
Peor será nuestro futuro pues
nuestros altísimos funcionarios
insisten en que México sea el campeón del libre comercio aplicando
el liberalismo dogmático que ha
Artículo
caracterizado a nuestra “política
de comercio exterior” en los últimos 25 años, queriendo integrarse
a otros bloques y regiones con las
que difícilmente podemos obtener resultados positivos como
es el caso del TPP, en primer lugar por la lejanía pero sobre todo
porque nuestra competitividad en
relación con ellos es deplorable.
Conviene señalar que la baja competitividad de México ha incidido
enormemente en el deterioro de la
planta productiva nacional, en la
debilidad de la oferta exportable,
en la desaparición de empresas exportadoras y en la decreciente generación de valor, lo que se traduce en retrocesos enormes en todas
las variables económicas de México a nivel mundial y en las que la
creación de empleos y bienestar es
deprimente.
Ratifico, el libre comercio
es bueno si se aplica inteligentemente pero sobre todo, dejando a
un lado el dogmatismo, la improvisación y la simulación.
El malestar y la furia
El señalamiento de don René Delgado sobre la pésima calidad de las
instituciones públicas mexicanas
se confirma con la calificación que
el Foro Económico Mundial les
otorga, señalando que se han deteriorado de una forma tan extraordinaria que, si en el año 2001 éstas
ocupaban el 56º lugar en competitividad, para el 2013 cayeron al
102º, lo que significa que las mismas son incapaces de diseñar políticas públicas realistas que atiendan las necesidades de la planta
productiva y de la población, y
que puedan generar riqueza y
bienestar para grandes núcleos de
personas que constantemente aumentan las filas de marginados: 2
millones de personas en los dos
últimos años.
La base de este problema es
originado porque muchos de sus
funcionarios son teóricos que desconocen la realidad de México —
la estructura de su planta productiva, la de su oferta exportable y la
operación real del comercio exterior mexicano— y, por tanto, no
son capaces de definir estrategias
que redunden en el desarrollo del
país en la medida que se requiere.
El TPP es la muestra más palpable y actualizada de este proceso
de incoherencias y deterioro en el
que, por la aplicación dogmática
de la teoría del libre comercio, no
se toman en cuenta las circunstancias reales que caracterizan a la
planta productiva mexicana, misma que se ve forzada a trabajar en
un medio sistémico poco competitivo y con costos de transacción
muy superiores a aquellos con los
que trabajan sus competidores en
otros países. Por estas mismas circunstancias, la planta productiva
nacional ha sido reducida a una
maquiladora básica que realiza labores de ensamble, sin poder añadir valor grandemente.
La firma del TPP será un eslabón más en la cadena de desaciertos que ha caracterizado a nuestro
comercio exterior en los últimos
25 años. Sin duda alguna, el Presidente Enrique Peña Nieto está
siendo mal asesorado.
Vieja costumbre
Para México ya se ha hecho una
vieja costumbre que firmemos
TLC´s sin que haya un complemento adecuado que nos permita
aprovechar las supuestas ventajas
negociadas por lo que, consecuentemente, hemos venido registrando déficit creciente con la
mayor parte de nuestros “socios
comerciales” y, también, con los
que no tenemos TLC.
Con el primero de ellos, el
TLCAN, teníamos todas las ventajas para lograr una importante
penetración, consolidarnos en ese
mercado y generar enorme riqueza para nuestro país. Entre estas
ventajas se puede contar el hecho
de que somos los vecinos más cercanos al mercado más grande del
mundo y el mayor importador
mundial, de que somos muy complementarios, de que en los años
80’s y 90’s realizamos reformas
que crearon un medio sistémico
competitivo, de que supuestamente se negoció un esquema de
desgravación con plazos acordes
para acceder a ese mercado y para
lograr el ajuste en los productos
más sensibles de nuestro país y
de que, en 1994, se registró el desastroso error de Diciembre que
provocó una terrible devaluación
que nos hizo más competitivos.
Esto permitió que nuestro comercio exterior adquiriera un importante dinamismo que determinó
que en el año 2001 llegáramos a
ser la 12ª potencia exportadora, la
9ª economía mundial y el 6º destino de la IED. Conviene señalar
que en el año 1981 éramos la 8ª
economía mundial
También es importante mencionar que este dinamismo, en su
mayor parte, fue originado por
la presencia de empresas transnacionales en nuestro territorio
que, mediante políticas corporativas muy exitosas basadas en
operaciones intrafirma y la utilización de nuestro territorio como
centro de costos, impulsaron
grandemente las exportaciones;
es decir, desgraciadamente este
7 de Octubre de 2015
dinamismo no fue el resultado de
un programa nacional de desarrollo que atendiera las necesidades
de la planta productiva nacional
—creando un marco sistémico
que permitiera el desarrollo de la
planta productiva nacional— y
que añadiera valor en la producción orientada al mercado interno como al de exportación ni de
una estrategia de promoción de
las exportaciones y la inversión
extranjera directa que definiera
programas con proyectos que nos
permitieran integrarnos comercial
y productivamente con Canadá y
EEUU. Es decir, no se hizo algo
y en su lugar, nuestros altísimos
funcionarios compulsivamente
se pusieron a firmar TLC’s con
las mismas deficiencias mostradas
en el TLCAN, lo que generó que
crecientemente importáramos de
esos países y del resto del mundo
para proveer a Canadá y EE.UU.,
añadiendo en nuestras reexportaciones decreciente valor debido a
que han convertido al país en un
maquilador básico que no genera
suficientes empleos y menos de
calidad.
Como consecuencia de esta
“política”, en el año 2014 fuimos
el 15º exportador, la 15ª economía mundial y el 20º destino
de la IED (estimación). Lo más
sorprendente es que a pesar de estos evidentes retrocesos, nuestros
altísimos funcionarios todavía
quieren más TLC´s, en este caso,
el TPP con el que estoy seguro seremos aún más perdedores.
15
16
7 de Octubre de 2015
Columna Sin Miramientos
OHL: altos vuelos embarrando(se)
funcionarios mexicanos
Por Marcos Marín Amezcua
L
a empresa española OHL podrá tener
magnífica fama en España y quizá en
muchas partes del mundo, o eso nos
vendió en México, pero aquí su mayúsculo
descrédito se lo ha ganado con creces. Por
obras de mala calidad y corrupción de funcionarios que lo permitieron. Una espiral imparable de corrupción.
Incomprensible es que desde su corporativo situado en Madrid, se jeremiquee por las
denuncias de su gestión que se presentan en
México, por la amplia gama impresionante
de entuertos y malas gestiones, bribonadas
en regla, componendas con políticos, particularmente los mexiquenses de los gobiernos
estatal y federal, y sablazos incontrolables al
bolsillo de los usuarios de sus caras autopistas
concesionadas en términos leoninos, opacos,
corruptos, que involucran a su filial aquí situada, con nombre similar, tan imbricadas
las dos y en manejos que pintan para ilegales,
por decir lo menos, a juzgar por las denuncias
y escuchas telefónicas filtradas mostrando
chapuzas, componendas y corruptelas.
En tanta corrupción están involucradas
tanto las autoridades contactadas para incursionar aquí, participando de licitaciones
que ganaron, como embarrados van los ejecutivos de Madrid y su filial mexicana que
lleva su firma, a la que lideran y que les da
cuentas al seguir sus directrices después de
todo, reportándole las cuantiosas ganancias
que se obtienen en cada acuerdo alcanzado
en México. Por más que tímidamente intentan a veces deslindarse en España de su parte
mexicana, que enseñorea sus siglas y que se
entiende perfectamente con Madrid. Porque
el galimatías alcanza a todos y los embarra a
todos por igual. Las grabaciones de sus conferencias sobornando autoridades para alcanzar ventajosas condiciones operativas, ya son
de órdago. Son ilegales tales pinchazos, pero
muestran un proceder de escándalo, ya inocultable y también ilegal y frecuente.
Cierto es que OHL incursionó construyendo obra pública bajo distintos gobiernos
de diferentes partidos políticos, pero resulta
innegable que los contratos más jugosos y
las concesiones más leoninas las alcanzó bajo
mandatos del PRI y de manera particular de
Enrique Peña Nieto como gobernador del Estado de México (2005-11) antes de ser Presidente de la República (desde 2012), cuyo gobierno también la ha consentido. Los indicios
de corrupción en el proceder de OHL exis-
ten, y cada vez más resultan evidentes y muy
elocuentes. Desconocemos de quién parte la
iniciativa de corromper, si de sus ejecutivos o
de las autoridades, o de ambas partes, pero es
irrefutable y ya notable que la sigla OHL sale
demasiadas veces a la luz, como para insistir
en que son los funcionarios mexicanos los
que toman la iniciativa o que van en solitario
y que siempre son solo ellos —¿vía sobornos
para entregar desbordados beneficios a la empresa, cómo apuntan los indicios?—.
Una concesión ¡a 30 años! para operar el
Viaducto Bicentenario, una vía de cuota mal
trazada y peor instrumentada, que compone
el segundo nivel o piso construido al circuito del Periférico de la zona metropolitana de
Ciudad de México, es un negocito redondo
multimillonario por el volumen de automóviles que a diario utilizan esta vía y va como
una magnífica idea, pésimamente ejecutada
y materializada por OHL. Como ejemplo
para su “buen” nombre, sin ser el único.
En tal caso OHL obtuvo de las autoridades
que le dejaran a la empresa toda la logística
al edificarla, replegándose ellas y, peor aún,
no verificaron siquiera que el terminado de
la obra fuera de óptimas condiciones y de la
calidad prometida. Hicieron ojo de hormiga
en el provecho de OHL, sin ser una obra óptima no verificada por la autoridad, que no
responde a los intereses de los mexicanos y
que delegó, claudicando, y eso era ilegal.
Y sí, también es verdad que los altos funcionarios (ir)responsables de todo esto iban con
Peña Nieto mientras fue gobernador y hoy
engrosan su gabinete presidencial. No es creíble que el ejecutivo mexicano desconociera
tantos malos manejos en su nombre y bajo
sus narices, toda vez que se colgaba las obras
concesionadas a OHL como si fueran buques
insignia de su gobierno estatal y en cierta medida ahora como presidente de México.
Grave sería el proceder de los funcionarios mexicanos pidiendo dádivas. Empero, si
fuera el caso de que los ejecutivos españoles y
sus afiliados procuraron sobornar por iniciativa propia, resultaría todavía peor, y como
algunas grabaciones los delatan, entonces ¿de
qué ética empresarial se estaría hablando, tratándose de una empresa mundial que se supone que evita esta clase de procederes? ¿De
qué ética, tratándose de funcionarios mexiquenses ahora enquistados en el gobierno federal, tratando con unos impresentables?
El nombre OHL sale estropeado, mancillado y enlodado hasta las cachas tiro por
viaje, mientras a la par se descubre enlodado
el de funcionarios cuyo rango ya va en secretario de Estado, a quienes les pagaron las
vacaciones. Platos de lentejas por ganancias
jugosísimas, permitidas.
Y sólo la ley podría limpiarlo, no con comunicados vociferantes como los emitidos a
la desesperada, negando toda participación
en tantas componendas turbias. Antes que
ofenderse afirmando que todo es una campaña de difamación, yo invitaría a sus ejecutivos
a que hagamos un recorrido por ese segundo
piso y por debajo de él, para que vean la pésima calidad de lo construido en su nombre.
Si se habla, es por algo y no sólo al aire. No sé
si en España les permitan semejantes funestas
acciones. Habiendo en México constructoras
y albañiles de primera, no me explico cómo
se pudo colar OHL, a juzgar por el resultado
obtenido. Y no nos salgamos por la tangente.
Sí, se puede tratar de países distintos, pero la
empresa es la misma. Desde luego que el problema es la empresa, no los países. ¿O es que
opera con dobles estándares y doble discurso
según de cuál país se trate? Pero admirémonos de los mexicanos que lo han permitido
a cambio de platos de lentejas. Así de necesitados. Eso también se llama corrupción.
Deplorable.
Únete a nuestras redes sociales
para estar en contacto
Twitter:
twitter.com/carlosramirezh
twitter.com/CR_indipolitico
twitter.com/notitransicion
twitter.com/LosPinos_mx
twitter.com/nacionseguridad
Facebook:
www.facebook.com/revistaindicadorpolitico
Google Plus
plus.google.com/+grupotransiciontv
Vine
www.vine.com/carloramirezh
eMail
[email protected]
Suscríbete a nuestro canal de YouTube, en el cual podrás ver la
videocolumna Agenda Política de Carlos Ramírez, con el análisis de lo
más importante en la política, economías y el ámbito social de México
y el Mundo, además de la serie Los Pinos 2018: La Silla Embrujada, en la
que se revisan los pasos de los aspirantes de la candidatura al 2018 y la
historia de la sucesión presidencial. No te los pierdas.
www.youtube.com/user/grupotransiciontv
Los Pinos 2018
Agenda Política
Artículo
7 de Octubre de 2015
Partidos e “independientes”
¿Por qué el tonto empresario El Bronco no puede
ser Presidente si hasta el payaso Fox pudo?
1
. México es un país tan democrático que
cualquiera puede ser Presidente de la República: un evidente imbécil, un explotador,
un ladrón, un entreguista, un traidor. Dado
que el voto de los electores mexicanos ha sido
siempre producto del engaño y la manipulación, de las promesas y la demagogia, así como
de la venta y la compra de votantes, quien logra
triunfar es quien consigue reunir los apoyos de
la clase empresarial, de los EE.UU., de los medios de información y eso que han llamado los
“poderes fácticos”. Si se revisara uno por uno
los gabinetes de gobierno se podría ver que los
conocedores, los honestos o los trabajadores no
llegan, nunca han gobernado.
2. Durante mucho tiempo salieron de la
Secretaría de Gobernación los candidatos presidenciales preparados por el Presidente en
funciones. El Presidente, más que consultar a
sus tres o cuatro amigos más cercanos y al embajador yanqui, había sopesado al personaje.
Hubo por ahí un secretario del Trabajo, otro
de Hacienda y de Programación, pero el hilo
se rompió cuando Zedillo apoyó al panista
Fox. ¿Algún tonto u oportunista puede decir que los votantes son libres olvidando que
hay toda una estructura política, económica,
de propaganda, de los medios de información
que lleva a los votantes a las urnas para sufragar
automáticamente por quien le han dicho?
3. Los electores lo único que han hecho
con sus votos es legitimar o legalizar lo que
la clase en el poder ha preparado con sumo
cuidado. ¿Saben cuántos miles de millones de
pesos del presupuesto público dilapidan los
partidos? En 2015 se repartieron: PRI: mil
376 millones; PAN: mil 158, PRD: 886, Verde: 444, y así hasta llegar a 10 partidos. Realmente un insulto, una mentada de madre a la
población mayoritaria con un salario mínimo
de 70 pesos diarios (cuatro dólares) por ocho
horas de trabajo. Por ello en los mítines políticos —del partido que sea— acuden muchos
para recibir un pequeño regalo, aunque fuera
una limosna, para saciar su hambre.
4. El PRI impuso casi el 100% de sus políticas hasta mediados de los años 80, es decir,
hasta que se introdujo con toda su fuerza el
neoliberalismo privatizador. Si bien en los setenta, con los gobiernos Echeverría Álvarez y
López Portillo, aún se hablaba del “nacionalismo revolucionario”, el gobierno conservaba mil
500 empresas “paraestatales” y se confrontaban
algunas veces con los empresarios; a partir de
Por Pedro Echeverría V.
los gobiernos de De la Madrid (1982-88) y Salinas (1988-94) el PRI se entregó totalmente a
manos de los empresarios y el PAN vio su oportunidad privatizadora y comenzó a prepararse
para gobernar de manera directa.
5. Hoy el desprestigio de todos los partidos políticos es enorme porque nada han hecho a favor de la población y por las fabulosas
cantidades que dilapidan en provecho propio.
Pero los empresarios —siempre muy ligados al
imperio de los EE.UU. y opositares a sectores
empresariales de otras regiones— han metido
una cuña política con la idea de “los independientes sin partido”. Me recuerda el enfrentamiento de 1975-76 entre los empresarios
Garza Sada de Monterrey y el presidente Echeverría Álvarez que provocó muchas broncas y
la devaluación monetaria. ¿Puede olvidarse
que también aquellos empresarios se oponían
a la CTM y a Fidel Velázquez?
6. Ahora en Nuevo León hay un gobernador que pensé que le apodaban “bronco”
porque estaba dispuesto a encabezar un revolución de trabajadores desde el norte. Mi
decepción fue cuando me enteré que era un
dócil instrumento de los empresarios, muy
parecido al expresidente Fox que declaró
cínicamente que era un presidente “de los
empresarios y para los empresarios”. Tengo
la convicción que si los partidos políticos
han llegado al máximo de la corrupción
institucional, los llamados “independientes”
no son más que políticos al servicio de los
empresarios, de la derecha y del panismo. El
pueblo no debería votar, pero lo va a hacer
por quien le compre su voto.
Los electores lo único que han
hecho con sus votos es legitimar o
legalizar lo que la clase en el poder
ha preparado con sumo cuidado.
¿Saben cuántos miles de millones
de pesos del presupuesto público
dilapidan los partidos?
7. Parece que López Obrador le ha entrado a una discusión que se antoja “chismes de
mercado”. No debería aceptar porque por su
trabajo político está a una altura de diez metros sobre los demás; sin embargo AMLO tiene la obligación de revisar las sanas críticas que
ha recibido desde la izquierda. No se trata de
mandar a todos al carajo sino de ver —en la lucha de clases— de donde viene. Si AMLO no
es capaz de acercarse con sinceridad a las luchas
sociales de la CNTE, de los padres de Ayotzinapa, zapatistas, teólogos de la liberación,
electricistas, mineros, telefonistas, atencos y
más grupos de trabajadores que han planteado
batallas, entonces que no se queje.
https://pedroecheverriav.wordpress.com
19
Busca el 15 de cada
mes la revista:
El Mollete Literario
Tercera época
indicadorpolitico.mx