1. No category

INFORME FINAL DE VERIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE OFERTAS
PI-2015-29
Código: 03/CON
Versión: 1
Fecha: 20-05-13
Página 1 de 5
1. OBJETO DEL CONTRATO
CONSTRUCCIÓN Y/O MEJORAMIENTO DE LOS CENTROS EDUCATIVOS RURALES ATEZAL Y EL
PEÑOL EN EL MUNICIPIO DE SAN ANDRES DE CUERQUIA, EN EL MARCO DEL PLAN INTEGRAL
HIDROELÉCTRICA ITUANGO
2. CIERRE DEL PROCESO
Siendo exactamente las 10:00:00 a.m. del día 15 de abril de 2015 se cierra el término establecido
por la Hidroeléctrica en solicitud pública de ofertas antes relacionada para recibir las ofertas que
serán evaluadas, previo cumplimiento de los requisitos habilitantes, en los términos señalados en
dicha solicitud.
3. PROPUESTAS PRESENTADAS
Según consta en el acta de cierre y apertura de ofertas, las siguientes son las ofertas presentadas indicadas
según el correspondiente orden cronológico:
OFERENTE
NIT/CÉDULA
GARANTÍA
SERIEDAD
Ciconci S.A.S.
900.196.252-5 2496720
FECHA DE
ENTREGA
HORA
ENTREGA
VALOR
PROPUESTA
(ANTES DE
IVA)
15 de abril de
2015
08:51:30 am $431.768.769
Constructora
900.181.453-3
15 de abril de
Betancur
2015
S.A.S.
I&D Ingeniería 900.789.814-1
SP002505
15 de abril
y
Desarrollo
Confianza
de 2015
S.A.S.
Ingeniería
y 900.355.893-9
SP002514
15 de abril
Construcciones
Confianza
de 2015
WJ S.A.S.
Hector Giraldo
70.515.598
994000023631 15 de abril
Solidaria
de 2015
09:33:41 am $402.210.888
Liberty
Seguros
SP002519
Confianza
09:37:56 am
$433.834.390
09:38:34 am
$469.848.528
09:44:15 am
$415.229.501
4. RESPUESTAS AL INFORME PRELIMINAR DE VERIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE OFERTAS
NOMBRE DEL
Ciconci S.A.S.
PROPONENTE
OBSERVACIÓN/SOLICITUD
RESPUESTA
REQUISITOS El proponente presenta la póliza Ninguna. Se entenderá RECHAZADO
2496720 expedida por Liberty al no subsanar el requisito de la
JURÍDICOS
Seguros S.A. a favor de Entidades garantía de seriedad.
Estatales. En el numeral 3.1.1.6. de
la Invitación se solicita sean
constituidas a favor de Empresas de
Servicios Públicos Domiciliarios. Al
INFORME FINAL DE VERIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE OFERTAS
PI-2015-29
Código: 03/CON
Versión: 1
Fecha: 20-05-13
Página 2 de 5
aportarse la póliza, se solicita al
proponente aclarar tal situación.
REQUISITOS
TÉCNICOS
El 21 de abril, se realiza la
evaluación de la propuesta. En
los folios 95 y 126 se encuentran
que en los certificados del
Municipio de el Peñol, se puede
ver alteración en los datos. Se
procede entonces a contactar al
Municipio en el teléfono fijo 851
58 51, donde se logra
comunicación con el señor
Fernando Gil, funcionario de la
Secretaria de Planeación. Se
solicita el envío del certificado
original. El 22 de abril, mediante
correo
electrónico
se
comprueban las inconsistencias
en el documento.
Se considerará RECHAZADO por
el literal O del numeral 10 de la
Invitación.
REQUISITOS Ninguna
FINANCIEROS
NOMBRE DEL
PROPONENTE
REQUISITOS
JURÍDICOS
REQUISITOS
TÉCNICOS
El proponente afirma que en el
contrato objeto del certificado en
cuestión se tuvo dos residentes y que
en el municipio se encuentran dos
certificados. Sin embargo, la
Hidroeléctrica
de
manera
fundamentada
constató
la
inconformidad
del
certificado
aportado por el proponente y el
expedido por el Municipio de El
Peñol, pues éste no expresó en el
suyo dicha situación. Se procede a
enviar copia del certificado al
proponente atendiendo a su solicitud.
Ninguna
Constructora Betancur S.A.S
OBSERVACIÓN/SOLICITUD
RESPUESTA
Se aporta una tarjeta profesional Ninguna. Se entenderá RECHAZADO.
y certificado de vigencia ilegible.
Se solicita al proponente
subsanar dicho requisito.
No se aporta el formulario de Ninguna
registro de proveedores de EPM
y sus anexos debidamente
diligenciado con sus respectivos
anexos. Se debe aportar.
En el formato anexo de los APU Ninguna
no se diligencia la fila con la
descripción. El número del ítem y
el valor no corresponden a los
diligenciados en el formato de la
propuesta económica. En la
INFORME FINAL DE VERIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE OFERTAS
PI-2015-29
Código: 03/CON
Versión: 1
Fecha: 20-05-13
revisión de los precios ofertados
se
encuentra,
el
ítem
MAMPOSTERIA, con un valor del
36% por debajo del propuesto en
el bloque de ítems. Este
porcentaje es mayor del 15%
permitido. No se entrega el CD
con el formato en EXCEL.
Se considera Rechazado por el
literal V del numeral 10 de la
Invitación.
REQUISITOS
FINANCIEROS
No aporta estados financieros del Ninguna
año inmediatamente anterior de
acuerdo al numeral 3.1.3 de la
invitación. Deben aportarse.
No aporta tarjeta profesional ni Ninguna
certificación según el numeral 3.1.
de la invitación. Deben aportarse.
NOMBRE DEL
I&D Ingeniería y Desarrollo S.A.S.
PROPONENTE
OBSERVACIÓN/SOLICITUD
RESPUESTA
REQUISITOS Ninguna
Ninguna
JURÍDICOS
REQUISITOS Ninguna
Ninguna
TÉCNICOS
REQUISITOS Ninguna
Ninguna
FINANCIEROS
NOMBRE DEL
Ingeniería y Construcciones WJ S.A.S.
PROPONENTE
OBSERVACIÓN/SOLICITUD
RESPUESTA
REQUISITOS Ninguna
Ninguna.
JURÍDICOS
REQUISITOS En la revisión de los precios Ninguna.
TÉCNICOS
ofertados se encuentra, el ítem
de LLENOS COMPACTADOS, con
un valor del 52% por debajo del
propuesto en el bloque de ítems.
Este porcentaje es mayor del 15%
permitido.
Se considera Rechazado por el
literal V del numeral 10 de la
Página 3 de 5
INFORME FINAL DE VERIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE OFERTAS
PI-2015-29
Código: 03/CON
Versión: 1
Fecha: 20-05-13
Página 4 de 5
Invitación.
REQUISITOS Ninguna
FINANCIEROS
Ninguna
NOMBRE DEL
Héctor Alonso Giraldo Londoño
PROPONENTE
OBSERVACIÓN/SOLICITUD
RESPUESTA
El
proponente
aporta
la
póliza
REQUISITOS
El proponente presenta la póliza
994000023631 de Aseguradora 994000023771
JURÍDICOS
expedida
por
Solidaria en favor de Entidades Aseguradora Solidaria en favor de
Estatales. En el numeral 3.1.1.6. de Empresas de Servicios Públicos, sin
la Invitación se solicita sean coincidir las vigencias, el monto ni el
constituidas a favor de Empresas de
proceso garantizado. Por lo tanto, se
Servicios Públicos Domiciliarios. Al
aportarse la póliza, se solicita al entenderá RECHAZADO.
proponente aclarar tal situación.
REQUISITOS
TÉCNICOS
Se solicita al proponente rendir La entidad encuentra de recibo los
explicaciones sobre el valor argumentos del proponente.
relacionado por el personal
profesional propuesto, en razón a
que los mismos se encuentran
por debajo del promedio del
mercado a partir del análisis
realizado por Camacol.
No aporta estados financieros del El
proponente
aporta
la
año inmediatamente anterior de documentación
requerida.
Se
acuerdo al numeral 3.1.3 de la entenderá SUBSANADO.
REQUISITOS invitación. Deben aportarse.
FINANCIEROS No aporta tarjeta profesional ni El
proponente
aporta
certificación según el numeral 3.1. documentación
requerida.
de la invitación. Deben aportarse.
entenderá SUBSANADO.
5. CONSOLIDADO DE REQUISITOS HABILITANTES
la
Se
INFORME FINAL DE VERIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE OFERTAS
PI-2015-29
Código: 03/CON
PROPONENTE
Versión: 1
REQUISITOS
JURÍDICOS
Ciconci S.A.S.
Constructora
Betancur S.A.S.
I&D Ingeniería y
Desarrollo S.A.S.
Ingeniería
y
Construcciones WJ
S.A.S.
Hector Giraldo
Fecha: 20-05-13
Página 5 de 5
REQUISITOS
TÉCNICOS
Rechazado
REQUISITOS
FINANCIEROS
Habilitado
Rechazado
Rechazado
Habilitado
Habilitado
Habilitado
Habilitado
Rechazado
Habilitado
Rechazado
Habilitado
Habilitado
Rechazado
Rechazado
6. CALIFICACIÓN Y ORDEN DE ELEGIBILIDAD
PROPONENTE
PUNTOS
ASIGNADOS
VALOR
PROPUESTA
&D Ingeniería y
Desarrollo S.A.S.
PUNTOS
ASIGNADOS
TOTAL
ORDEN DE
CUMPLIMIENTO
PUNTAJE ELEGIBILIDAD
CONTRATOS
ANTERIORES
95
5
100
Siendo el 04 de mayo de 2015, se firma el presente informe por los intervinientes:
(ORIGINAL FIRMADO)
Juan Pablo Rendón García
Evaluador Jurídico
(ORIGINAL FIRMADO)
Marta López Gaviria
Evaluadora Técnica
(ORIGINAL FIRMADO)
Blanca Morales Monsalve
Evaluadora Financiera
1