C orte C o n s t it u c io n a l DEL ECUADOR Quito, D. M., 09 de septiembre del 2014 Oficio 4831-CC-SG-2014 CONVOCATORIA Y ORDEN DEL DÍA 029-0-2014 Sesión ordinaria: Lugar, fecha y hora: Quito, miércoles 15 de octubre del 2014 a las 09:30 Por disposición del señor Patricio Pazmiño Freire, presidente, de conformidad al artículo 193, numeral 2 de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional, convoco a sesión ordinaria del Pleno de la Corte Constitucional, con el objeto de tratar el siguiente orden del día: 1. 2. 3. 4. 5. 6. Verificación del Quorum e instalación de la sesión. Lectura del Orden del Día. Aprobación del Orden del Día. Sorteo de Causas Informes de Secretaría Técnica Jurisdiccional. Resolución de Causas. 6.1. Verificación de Cumplimiento de Sentencia: 0013-09-IS; 0052-10-IS; 0003-10IS; 0053-12-IS; 0014-09-IS; 0440-09-EP; 0001-10-IS; 0042-10-IS; 0422-09-EP; 0054-09-IS; 0072-09-AN; 0 0 1 1-10-IS; 1104-11-EP; 0073-10-IS; 0629-09-EP. 6.2. Acciones Extraordinarias de Protección (EP). 6.3. Consulta de Norma (CN). 6.4. Inconstitucionalidad de acto normativo (IN) 6.5. Consulta Popular (CP). 7. Comunicaciones. 8. Varios 9. Clausura. Extraordinarias de Protección (EP) N° CAUSA DETALLE CASO JUEZ Presentada en contra de la sentencia de 17 de mayo del 2010, dictada por la Primera Sala de lo Civil de la Corte Provincial de 0945-10-EP Justicia del Azuay, dentro de la acción de protección 84-2010, 633-09 y 177-10. Presentada en contra del auto de 14 de abril del 2011, dictado por la Sala de lo Contencioso Tributario de la Corte Nacional 0886-11-EP de Justicia, dentro del juicio de excepciones 100-2011-CD, 0121-2010. Presentada en contra de la sentencia de 6 de julio del 2010, 1238^10-EP dictada por la Corte Provincial de Justicia del Guayas, dentro de la nulidad del laudo arbitral 3-2010, 009-08. www.eorteconstitucional.gob.ee WMA WMA PPF Av. 12 de Octubre N16 -114 y pasaje Nicolás Jiménez (frente al parque El Arbolito) Telfs: (593-2) 3 9 4 1 -8 0 0 email: [email protected] ec Presentada en contra de la sentencia de 14 de febrero del 2011, dictada por la Primera Sala de lo Penal de la Corte Provincial 1004-11-EP de Justicia del Guayas, dentro del juicio penal por falsificación de documentos 454-2008. Presentada en contra de la sentencia de 3 de junio del 2011, dictada por la Sala de lo Civil de la Corte Provincial de Justicia 1188-11-EP de Cotopaxi, dentro del juicio especial por renovación de título de propiedad de inmueble 0176-2011, 0250-2011, 0339-2011. Presentada en contra de la sentencia de 28 de junio del 2011, dictada por la Sala de lo Laboral de la Corte Provincial de 1385-11-EP Justicia del Guayas, dentro de la acción de protección578-2011; 457-11. Presentada en contra de la sentencia de 15 de julio del 2011, dictada por la Sala de lo Civil de la Corte Provincial de Justicia 1555-11-EP de El Oro, dentro del juicio especial por despojo violento nro. 0086-2011,0910-2011. Presentada en contra de la sentencia de 26 de agosto del 2011, 1644-11-EP dictada por la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Corte Nacional de Justicia, dentro del Juicio 240-2011, 481-2009. Presentada en contra del auto de 11 de julio del 2011, dictada 1834-11-EP por el Tribunal Segundo de Garantías Penales de El Oro, dentro del juicio por la infracción 103-2011. Presentada en contra de la sentencia de 3 de enero del 2012 y otros, dictados por la Sala Única de la Corte Provincial de 0400-12-EP Justicia de Pastaza, dentro de la acción de protección 00182012, 0265-2011,0516-2011. Presentada en contra de la sentencia de 8 de febrero del 2012, dictada por la Segunda Sala de lo Laboral de la Corte Provincial 0429-12-EP de Justicia de Pichincha, dentro de la acción de protección 0069-2012, 2512-2011. Presentada en contra de la sentencia de 2 de mayo del 2012, dictada por la Primera Sala de lo Laboral de la Corte Provincial 0884-12-EP de Justicia de pichincha, dentro de la acción de protección 3202012, 233-2012, Presentada en contra de la sentencia de 24 de enero del 2012, dictada por la Segunda Sala de lo Penal de la Corte Provincial 0895-12-EP de Justicia del Guayas, dentro de la acción de protección 10552011,677-2011. Presentada en contra de la sentencia de 29 de febrero del 2012, dictada por la Primera Sala de lo Penal de la Corte Provincial 0948-12-EP de Justicia del Azuay, dentro de la acción de protección 1172012, 261-2011,915-2011. Presentada en contra del auto de 26 de junio del 2012, dictado por la Primera Sala de lo Civil de la Corte provincial de justicia 1114-12-EP de pichincha, mediante la cual se resolvió negar el recurso de hecho interpuesto contra la negativa al recurso de casación WMA RSP TOS RSP PPF TOS WMA AGL ARG MVO AGL PPF I * C o r te C o n s titu c io n a l DEL ECUADOR emitida mediante auto de 6 de junio del 2012, dentro del juicio especial de nulidad de laudo arbitral 17111-2011-0617. Presentada en contra de la sentencia de 27 de febrero del 2012, dictada por la Segunda Sala de lo Penal de la Corte Provincial 1189-12-EP de Justicia del Guayas, mediante la cual se resolvió confirmar en todas sus partes la sentencia subida en grado que inadmite la acción de protección 1303-11. Presentada en contra de la sentencia de 25 de septiembre del 2012, dictada por la Segunda Sala de lo Civil de la Corte 1786-12-EP Provincial de Justicia de Pichincha, dentro de la acción de protección 033-2012, 2478-2011. Presentada en contra de la sentencia de 24 de octubre del 2012, 1826-12-EP dictada por la Primera Sala de lo Civil de la Corte Provincial de Justicia de Pichincha, dentro de la acción de protección 8282012, 927-2012. Presentada en contra del auto de 21 de febrero del 2013 y otros, dictados por la Sala de lo Contencioso Tributario de la Corte 0404-13-EP Nacional de Justicia, dentro del juicio de impugnación 5342010,15-2009. Presentada en contra de la sentencia de 19 de noviembre del 2013, dictada por la Sala Especializada Temporal de lo 2172-13-EP Contencioso Administrativo de la Corte Nacional de Justicia, dentro del juicio 517-2009, 103-2008. Presentada en contra de la sentencia de 26 de noviembre del 2012, dictada por la Sala Temporal de lo Contencioso 0143-13-EP Administrativo de la Corte Nacional de Justicia, dentro del juicio 026-2008. MVO AGL PPF RSP MJV MJV Consulta de Norma (CN) N° CAUSA JUEZ DETALLE CASO Remitida por la Sala de lo Contencioso Tributario de la Corte Nacional de Justicia, a fin de que se pronuncie sobre la constitucionalidad de la Disposición Transitoria Décima de la 0030-12-CN Ley de Fomento Ambiental y Optimización de los Ingresos del Estado, para el cobro eficiente de las acreencias del estado, publicada en el Registro Oficial N° 583 de 24 de noviembre del 2011, dentro del juicio de excepciones 607-2010, 0137-2010. ARG Inconstitucionalidad de Acto Norm ativo (IN) N°CAUSA JUEZ DETALLE CASO Solicita se declare la inconstitucionalidad del artículo 70 0012-14-IN inciso primero de la Ley Orgánica del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social. www.corteconstitucional.gob.ec PPF Av. 12 de Octubre N16 -114 y pasaje Nicolás Jiménez (frente al parque El Arbolitoj Telfs: (593-2) 39 41-8 00 email: [email protected] Consulta Popular (CP) N °C A U SA 0001-13-CP 0001-12-CP 0003-10-CP Atentamente, DETALLE CASO Dictamen de constitucionalidad de convocatorias a consultas populares, mediante la cual el presidente del Consejo Electoral, solicita que la Corte Constitucional emita dictamen previo sobre la constitucionalidad de las preguntas sobre la familia, niñez y violencia intrafamiliar, solicitada por el director de la Organización "Papa por Siempre". Dictamen de constitucionalidad de convocatorias a consultas populares, mediante la cual el Pleno del Consejo Nacional Electoral, solicita que la Corte Constitucional emita dictamen previo sobre la constitucionalidad de la pregunta "¿está usted de acuerdo que se realicen actividades mineras en los páramos y fuentes de agua del sistema hidrológico kimsakocha (quimsacocha)? si.....no ", solicitada por los integrantes de la unión de sistemas comunitarios de agua, del cantón Girón de la provincia del Azuay filial de la FOA-ECUARUNARICONAIE. Dictamen de constitucionalidad de convocatorias a consultas populares, mediante la cual solicita que la Corte Constitucional dictamine sobre la constitucionalidad de la siguiente pregunta para el proceso de consulta popular a llevarse a cabo a nivel nacional, ¿aprueba usted que se convoque e instale una nueva Asamblea Constituyente, de plenos poderes, de conformidad con el Estatuto Electoral que se adjunta, para que debata y elabore una nueva Constitución?. JUEZ TOS ARG MVO
© Copyright 2025