1. No category

DESAFIO IOT EN AGRO:
CONTEO REMOTO DE
POLILLAS LOBESIA BOTRANA_
PREGUNTAS Y RESPUESTAS
Este documento tiene por finalidad dar respuesta a las preguntas realizadas por interesados y
potenciales participantes sobre el Desafío: Conteo Remoto de Polillas Lobesia Botrana,
presentado el 20 de octubre de 2015 por el Centro de Excelencia Internacional Telefónica
Investigación y Desarrollo Chile en alianza con la Universidad del Desarrollo (en adelante,
Telefónica I+D Chile, o Mandante).
Se entenderá que las preguntas que aquí se contestan serán comprendidas por los postulantes al
Desafío y aceptadas al momento de postular.
A.
BASES ADMINISTRATIVAS GENERALES
Pregunta A.1.
(Artículo 2, pág. 1)
En caso de presentar la propuesta como una entidad jurídica; ¿Pueden participar personas
naturales que no mantengan un contrato vigente con dicha entidad?
R:
La persona natural o jurídica que presenta el desafío será considerado como Oferente, y el
Mandante sólo interactuará con el Oferente personalizado para efectos del Desafío. La
composición interna del equipo de trabajo del Oferente es de exclusiva responsabilidad de éste.
Pregunta A.2.
(Artículo 2, pág. 1)
Saludos, somos un grupo conformado por peruanos/venezolanos residenciados en Perú, estamos
trabajando en un prototipo del desafío planteado. ¿Es posible participar de la convocatoria?
Gracias de antemano.
R.
Según los Artículos 2 y 5 de las Bases Administrativas Generales del Desafío, sólo podrán participar
personas naturales o jurídicas que sean chilenas o extranjeras con presencia en Chile, definiéndose
“presencia” el hecho de tener residencia y/o estar establecido en Chile (tener domicilio, RUT de
empresa, etc.).
Pregunta A.3.
(Artículo 2, pág. 1)
Hola buenas, me gustaría hacer una consulta acerca del tipo de participante pertinente al
concurso. Resulta que somos un grupo de estudiantes de Ingeniería Civil Industrial, queríamos
saber si podemos concursar de igual manera en una propuesta de solución para este problema.
R:
Sí, en la medida que elijan a uno de los integrantes, quien será el Oferente para efectos de ser
contraparte del Mandante en el desarrollo del Desafío.
Pregunta A.4.
(Artículo 5, pág. 2)
Cuándo se hace referencia a las aclaraciones a la propuesta que serán subidas a la página web, ¿se
refieren a las respuestas a las consultas en el marco del Concurso?
R:
Sí. Este documento de preguntas y respuestas debe entenderse como un Documento Oficial del
Desafío, y asumirse como parte integral de las Bases de éste.
Pregunta A.5.
(Artículo 5, pág. 2)
El Desafío se encuentra orientado a personas naturales y empresas relacionadas con Tecnología.
¿Puede ser un equipo de personas naturales?
R:
Sí, en la medida que elijan a uno de los integrantes, quien actúe como Oferente para efectos de
ser contraparte del Mandante en el desarrollo del Desafío. Ver Pregunta A.3.
Pregunta A.6.
(Artículo 5, pág. 2)
¿A qué se refieren con otros antecedentes complementarios que forman parte del proceso?
R:
Estos antecedentes corresponden a anexos o información complementarios que se entregue a los
postulantes.
Pregunta A.7.
(Artículo 9, pág. 3)
Como parte de la entrega de la solución, ¿se requiere que se incluya el código fuente o el código
compilado? ¿Se deben incluir esquemáticos y ruteado?
R:
Lo que se requiere y especifica en el Artículo 9 es una especificación funcional del sistema o
solución propuesta. Para efectos de postulación, se requieren especificaciones de alto nivel,
mostrando los principales componentes y conexiones a nivel de sistema de bloques. La idea es que
el Comité Evaluador pueda comprender las especificaciones técnicas de las soluciones propuestas
y validarlas. Para los proyectos adjudicados, la solución será desarrollada en el marco del Desafío,
y la entrega de especificaciones y documentos técnicos al finalizar el Desafío se detallará en la
Carta de Adjudicación.
Pregunta A.8.
(Artículo 16, pág. 5)
El artículo establece lo siguiente:
“Telefónica I+D Chile reconoce y acuerda que todo el derecho, título e interés sobre los Derechos de
Propiedad Intelectual e Industrial en los Materiales Tipo II son y serán únicamente propiedad del
Oferente, pero a través de este Desafío, otorgará al Mandante la propiedad de o sobre los
Materiales Tipo II Letra (iii)”
¿Esto quiere decir, entonces, que la propiedad intelectual del prototipo desarrollado en el marco
del Desafío queda para el Mandante? ¿La propiedad misma de los prototipos, será del Mandante o
del Oferente? ¿El derecho de comercialización fuera de Chile es del Mandante, del Oferente, o
conjunto?
R:
Quiere decir que la propiedad misma de los dispositivos prototipo (como producto final) será del
Mandante. El Oferente mantendrá la Propiedad Intelectual e Industrial de la solución propuesta,
pero deberá proveer la licencia del firmware y software (exclusiva y no revocable por al menos 2
años en caso de que sea necesario) empleado para su funcionamiento. Si los dispositivos prototipo
resultan exitosos, existe la posibilidad de que el Mandante negocie con cada Oferente adjudicado
estrategias de comercialización posteriores.
Pregunta A.9.
(Artículo 16, pág. 6)
Nuestra empresa contempla una solución consistente en la Integración de Equipos y Software
comercialmente disponibles en el mercado y que están sujetos a registro de marca en sus
respectivos países de origen. En este sentido, nuestra empresa no podrá comprometerse a otorgar
al Mandante la propiedad de o sobre los materiales Tipo II letra (iii). ¿En este contexto puede
nuestra empresa de todos modos participar?
R:
Uno de los requisitos para postular es que el Oferente cuya propuesta resulte adjudicada entregue
la propiedad de los dispositivos desarrollados con motivo de este Desafío. Esto, sin perjuicio de
que el Oferente mantiene la Propiedad Intelectual e Industrial de la solución propuesta.
Pregunta A.10.
(Artículo 16, pág. 6)
¿Qué entiende Telefónica I+D Chile por obras derivadas elaboradas a partir de la transformación
de una obra preexistente?
R:
El concepto de obra derivada que entrega la ley 17.336, Artículo 5 letra i) es: “Aquella que resulte
de la adaptación, traducción u otra transformación de una obra originaria, siempre que constituya
una creación autónoma”. Se aclara que el producto final desarrollado (nodos sensores) con motivo
de este Desafío será propiedad del Mandante, sin perjuicio de que el Oferente mantiene la
Propiedad Intelectual e Industrial de la solución propuesta.
Pregunta A.11.
(Artículo 16, pág. 6)
La solicitud de esquemáticos, lista de materiales y otros da a entender la búsqueda de producción
masiva a un menor precio. Con estos antecedentes y por medio de este Desafío, ¿El Mandante,
van a producir masivamente el o los prototipos ganadores?
R:
No. El Desafío busca el desarrollo de nodos sensores a través de un incentivo económico o premio.
La solicitud de especificaciones técnicas se realiza para que el Comité Evaluador pueda
comprender las especificaciones técnicas de las soluciones propuestas y validarlas. Ver Pregunta
A.7.
Pregunta A.12.
(Artículo 16, pág. 6)
Si el Oferente no es propietario de los materiales tipo II letra (i), ¿puede de todos modos
participar?
R:
Sí, en la medida de que no se vulneren derechos de terceros, y cuente con los permisos y licencias
correspondientes.
Pregunta A.13.
(Artículo 18, punto 1, pág. 9)
¿Cuáles son los documentos complementarios del Desafío?
R:
Ver pregunta A.6.
B.
ANEXO 1
Pregunta B.1.
(Artículo 3, pág. 1)
¿La solución seleccionada se instalará en cada uno de los 33.000 puntos de monitoreo existentes
en el país?
R:
En términos formales, la solución desarrollada será un prototipo, que se utilizará para pruebas y
validación. La idea del Desafío es dar la oportunidad a los Oferentes de desarrollar este prototipo y
validarlo sin enfrentar los costos operacionales de crear un producto nuevo. Una vez desarrollado
y validado el producto, pueden generarse acuerdos comerciales posteriores entre los Oferentes
cuyas propuestas fueron adjudicadas y el Mandante, para la instalación y operación de
dispositivos según se requiera. Notar que estos acuerdos comerciales posteriores no son
obligatorios a priori, según detalla el Artículo 7 de las Bases Administrativas Generales.
Pregunta B.2.
(Artículo 4, pág. 2)
¿El financiamiento es en forma exclusiva para la fabricación de los sensores, o también se
contempla para una solución que, cumpliendo con el requerimiento de estimar la cantidad de
polillas, integre elementos comerciales ya existentes?
R:
Lo que se pide como propuesta es un nodo sensor o dispositivo funcional que cumpla los
requisitos especificados, y el incentivo económico contempla justamente eso. No se pretende la
creación de todos los componentes de forma original (por ejemplo, un módem 3G), por lo que se
puede realizar la integración de diferentes componentes disponibles en el mercado. Es importante
notar también que no se solicitaran rendiciones de los gastos efectuados, pero sí se requerirá una
solución tecnológica funcional que cumpla con los requisitos especificados en el Artículo 5 del
Anexo 1 de las Bases.
Pregunta B.3.
(Artículo 5, pág. 2)
Con respecto al dispositivo a desarrollar, ¿éste se puede complementar con la trampa de
feromona sexual, o debe ser autónomo y solamente estar dotado de componentes electrónicos
que permitan el conteo remoto?
R:
La solución propuesta puede utilizar cualquier tipo de técnica y tecnología disponible, en la
medida que todos los componentes se consideren parte integrante de la solución y sean provistos
en su totalidad por el Oferente.
Pregunta B.4.
(Artículo 5, pág. 2)
Se solicita que los sensores deberán ser capaces de estimar la población de polillas en vuelo en un
lugar abierto. ¿Cuál es el alcance o radio máximo de detección que debe cumplir el sensor?
R:
Lo que se busca es caracterizar la dinámica poblacional de la polilla, a partir del conteo de polillas
realizado por los dispositivos desarrollados por el Oferente. La estimación de polillas en vuelo
dependerá del método de conteo, y podría ser diferente para cada Oferta adjudicada. Los
dispositivos sensores deberán, en sentido estricto, contabilizar la cantidad de polillas según el
método que el Oferente considere pertinente. El método de conteo de los dispositivos, por lo
tanto, es parte de la propuesta. Ver documentos técnicos disponibles en la página web del Desafío
para más referencias.
Pregunta B.5.
(Artículo 5, pág. 2)
Se especifica que se debe contabilizar la población de polillas en vuelo, ¿se refiere a que se
contarán los especímenes en ese estadio pero es independiente del método? Por ejemplo, que se
atrapen o utilizar otro método de acercamiento de las polillas que exista, pero tener el conteo
automatizado en el desarrollo.
R:
Lo que se busca es caracterizar la dinámica poblacional de las polillas. El método de conteo para
estimar la cantidad de polillas en vuelo es parte de la propuesta. Asimismo, dependerá del método
utilizado en la propuesta si las polillas son atrapadas o no. Ver Pregunta B.4.
Pregunta B.6.
(Artículo 5, pág. 2)
¿Es necesario sensorizar las polillas que vuelan necesariamente o se podría, por ejemplo
sensorizar las polillas de la trampas y a partir de esto estimar por métodos estadísticos las polillas
en vuelo según la temporada?
R:
El método de conteo es parte de la propuesta. Ver Pregunta B.4 y B.5.
Pregunta B.7.
(Artículo 5, pág. 2)
¿Cómo infieren los datos de población de las polillas a partir de las mediciones en el terreno?
R:
La caracterización de la dinámica poblacional de la polilla dependerá del método de conteo
utilizado en cada Oferta adjudicada, por lo que no se puede determinar de antemano. Ver
Pregunta B.4, B.5 y B.6.
Pregunta B.8.
(Artículo 5, pág. 2)
Se especifica que los nodos deberán ser capaces de estimar la población de polillas en vuelo en un
lugar abierto. Entonces, ¿la instalación del equipo ya no puede ser cercana a los racimos de
cultivo? como la actual trampa que utilizan para el conteo o eso se mantiene? Al hablar de polillas
en vuelo, ¿se refieren a cuando llegan a la trampa y son capturadas, o cuando aún no llegan a los
cultivos?
R:
El método de conteo es parte de la propuesta, por lo que los requerimientos de instalación del
dispositivo (que podría tener impacto en esa medición) también lo es. El conteo de polillas no
supone necesariamente atrapar la polilla. Ver Preguntas B.4, B.5, B.6 y B.7.
Pregunta B.9.
(Artículo 5, pág. 2)
Respecto a la funcionalidad del producto final, ¿ Este debe contar las polillas en vuelo a campo
abierto diferenciándolas de aves, partículas u otros insectos?. ¿O solo debe contar las polillas
atrapadas en las trampas de feromonas y transmitir este dato en forma remota?.
R:
Ver Preguntas B.4, B.5, B.6, B.7 y B.8.
Pregunta B.10.
(Artículo 5, pág. 2)
¿Qué nivel de confirmación, discriminación o certeza es necesario? ¿Es necesario, por ejemplo,
confirmar con procesamiento de imágenes para obtener un 100% de seguridad de que es una
detección válida?
R:
El método de conteo de polillas es parte de la propuesta. No es estrictamente necesario atrapar la
polilla. Ver Preguntas B.4, B.5, B.6, B.7, B.8 y B.9.
Pregunta B.11.
(Artículo 5, pág. 2)
¿A qué sitio central se deben conectar inalámbricamente los nodos?
R:
Los nodos sensores deberán enviar sus datos mediante redes 3G/4G al Servidor en la nube de
Telefónica I+D Chile, que utilizará la plataforma FIWARE. Los detalles técnicos del Servidor serán
especificados en la Carta de Adjudicación.
Pregunta B.12.
(Artículo 5, pág. 2)
¿Los servidores de procesamiento centralizado, si se requieren, son de cargo de los adjudicados?
R:
No, debido a que se utilizará el servidor de Telefónica I+D Chile. Ver pregunta B.12.
Pregunta B.13.
(Artículo 5, pág. 2)
Para la comunicación de datos, de los nodos centrales, con la plataforma central, ¿existen los
servicios de recepción de datos correspondientes?
R:
Se requiere que los dispositivos transmitan los datos bajo protocolos compatibles con la
plataforma FIWARE alojada en el Servidor de Telefónica I+D Chile. Algunos de estos protocolos son
UL2.0, MQTT, HTTP/REST, entre otros. Adicionalmente, se asegura cobertura 3G en las zonas de
pruebas piloto. Ver Preguntas B.12 y b.13.
Pregunta B.14.
(Artículo 5, pág. 2)
Para el almacenamiento y/o centralización de los datos, ¿se dispone de algún servidor o debe
estar considerado en la propuesta? ¿Cuáles son las características del servidor/sistema existente o
requerido (según sea el caso)?
R:
Ver Preguntas B.12, B.13 y B.14.
Pregunta B.15.
(Artículo 5, pág. 2)
Para asegurar el grado de protección IP65, ¿Es el mandante quien realizará las pruebas
correspondientes o será el equipo quien debe comprobar esto?
R:
Los dispositivos deben ser diseñados considerando el grado de protección IP65, y el Mandante
será quien realice las pruebas. En las propuestas puede especificarse el uso de componentes que
cumplan con certificación IP65 o superior.
Pregunta B.16.
(Artículo 5, pág. 2)
¿Se solicita IP65/NEMA4 o IP67/NEMA6?
R:
La solicitud es de un grado de protección IP65, equivalente a NEMA4. Ver Pregunta B.16.
Pregunta B.17.
(Artículo 5, pág. 2)
¿Existe alguna restricción en usar energías alternativas como viento y sol, para energizar
complementariamente el sistema?
R:
No existen restricciones, y la utilización de un tipo de tecnología en particular es parte de la
propuesta. Sin embargo, los dispositivos deben cumplir con los requisitos de autonomía energética
explicitadas en el Artículo 5 del Anexo 1 de las Bases del Desafío.
Pregunta B.18.
(Artículo 5, pág. 2)
¿Se debe considerar el desarrollo de una Interfaz Hombre-Máquina o solo la transmisión de datos
por nodo?
R:
El mínimo requerido es la transmisión de datos por nodo sensor y la disponibilidad los datos en el
Servidor del Mandante. Otras interfaces serán opcionales y consideradas dentro de la Evaluación
Técnica de las Ofertas.
Pregunta B.19.
(Artículo 5, pág. 2)
Quisiera saber si el nodo debe tener solo la capacidad para conectar los sensores mencionados o
debe tener los sensores instalados.
R:
Los sensores requeridos deben estar instalados en la solución. Notar que pueden ser sensores
disponibles en el mercado o sensores originales diseñados por el Oferente.
Pregunta B.20.
(Artículo 5, pág. 2)
La solución al problema de la polilla debe también incluir solución para medir humedad, dirección
viento, temperatura o debe ser una solución SOLO para el problema de la polilla pero con un HW
que permita adicionar otros sensores para medir esos otros parámetros también?.
R:
Ver Pregunta B.19.
Pregunta B.21.
(Artículo 5, pág. 2)
Considerando que los nodos serán estáticos, ¿Es necesario que la georreferencia sea respaldada
constantemente por medio de un equipo de GPS instalado en este o puede ser constatada al
momento de la instalación del sensor, dejando de lado la necesidad de una actualización
constante?
R:
Los nodos no serán necesariamente estáticos. Es por ello que se pide la georreferenciación,
aunque el método para realizarlo es parte de la propuesta.
Pregunta B.22.
(Artículo 5, pág. 2)
¿Cuál es el margen de error de estimación de población de las actuales trampas?
R:
Las trampas actuales no cuentan la población real, sino que toman una pequeña muestra de la
población de polillas y con ese dato se intenta caracterizar la dinámica poblacional. Ver Pregunta
B.4 y documentos técnicos disponibles en la página web del Desafío.
Pregunta B.23.
(Artículo 5, pág. 2)
¿Cuál es el radio de alcance de las actuales trampas?
R:
Ver documentos técnicos disponibles en la página web del Desafío, en particular, material de
referencia de la Fundación para el Desarrollo Frutícola (FDF), Seminario 2014 “Estrategias de
Control de Lobesia botrana” de Carlos Barriga Franzani, diapositiva 15.
Pregunta B.24.
(Artículo 5, pág. 2)
¿Están definidas las características y dimensiones del espacio confinado en donde se realizaran las
pruebas o test?
R:
Las características están definidas por las pruebas de validación de la Fundación para el Desarrollo
Frutícola (FDF). Como referencia, las dimensiones del espacio confinado son similares al tamaño
de un container.
Pregunta B.25.
(Artículo 5, pág. 2)
¿Existe algún layout del lugar donde se probará el sistema?
R:
Ver Pregunta B.24.
Pregunta B.26.
(Artículo 5, pág. 2)
Se solicita que los sensores deberán ser capaces de estimar la población de polillas en vuelo en un
lugar abierto. ¿Qué área se espera que cubra cada sensor?
R:
Es parte de la propuesta, pues depende del método de conteo.
Pregunta B.27.
(Artículo 5, pág. 2)
¿Hay alguna distancia mínima o máxima entres los nodos sensores ya definida? ¿El conteo de
polillas debe ser en vuelo (vivas volando) o polillas en trampas (muertas atrapadas)?
R:
No hay distancias mínimas o máximas definidas. Ver Preguntas B.24, B.25 y B.26. El método de
conteo de polillas dependerá de la propuesta. Ver Preguntas B.4, B.5, B.6, B.7, B.8, B.9 y B.10.
Pregunta B.28.
(Artículo 5, pág. 2)
¿Cuál va a ser el tamaño del área de prueba de los nodos sensores y cuanto es el mínimo de
densidad de estos por unidad de área? (por ejemplo 1 sensor cada 1 Ha).
R:
No está definido, y dependerá del método de conteo de cada propuesta. Ver Preguntas B.24, B.25,
B.26 y B.27.
Pregunta B.29.
(Artículo 5, pág. 2)
¿Para las pruebas, el tráfico 3G/4G u otra forma de telecomunicación que se necesite, es de cargo
de los adjudicados? ¿Se puede suponer que siempre en terreno existirá, al menos, 3G?
R:
Se facilitarán tarjetas SIM para cada proyecto adjudicado durante las pruebas piloto.
Adicionalmente, se asegura la cobertura 3G en las localizaciones de las pruebas piloto.
Pregunta B.30.
(Artículo 5, pág. 2)
¿La ubicación de los nodos siempre tiene cobertura de 3G y/o 4G?
R:
Ver Pregunta B.29.
Pregunta B.31.
(Artículo 5, pág. 2)
¿El área de funcionamiento de los módulos estará emplazado en lugares de relieve accidentado o
en superficies mas bien de características planas? Como también la cantidad de hectáreas
promedio para el diseño.
R:
No están definidas las localizaciones ni las características geográficas de las zonas a monitorear. Se
asegura cobertura 3G/4G en las pruebas de validación. Ver Preguntas B.29 y B.30.
Pregunta B.32.
(Artículo 5, pág. 2)
¿Cuál es el nivel aceptable, para la intensidad de campo electromagnético, en los lugares en que
se requiere monitorear las plagas?
R:
Esas características son parte del protocolo de comunicaciones a utilizar en la propuesta, y debe
respetar las regulaciones chilenas existentes.
Pregunta B.33.
(Artículo 5, pág. 2)
¿Cuál es la preparación y artículos de protección, en seguridad industrial y preservación ambiental,
que debe tener el personal que va a efectuar las pruebas en terreno?
R:
Dependerá de la localización donde se realizarán las pruebas, aún por definir, y no debe ser
considerado como parte de la propuesta.
Pregunta B.34.
(Artículo 5, pág. 2)
Las muestras y componentes a entregar en calle Manuel Montt N° 1404, piso 3, Providencia,
¿Serán devueltas y en qué plazo?
R:
Los dispositivos prototipos que se pide entregar no serán devueltos, pues serán de propiedad del
Mandante. Esto se especificará en la Carta de Adjudicación a firmar. Ver Pregunta A.9.
Pregunta B.35.
(Artículo 6, pág. 3)
El costo de la solución tecnológica va sujeto solamente a los costos de desarrollo o contempla
conceptos como honorarios, subcontrataciones, puesta en marcha (estadía, pasajes, etc.).
R:
El incentivo económico o premio no requiere rendición, pero contempla el desarrollo completo de
los prototipos. Por su parte, la Oferta Económica de la propuesta se refiere al precio de venta en
producción de la solución tecnológica junto al costo de operación, y no es sólo el costo material de
los prototipos. Ver Artículo 6, letra b. del Anexo 1 de las Bases del Desafío.
Pregunta B.36.
(Artículo 6, pág. 3)
En la presentación de la propuesta el costo por nodo es a definir por el proveedor o está fijo en
$500USD?
R:
El costo de USD $500 es un monto recomendado. La Oferta Económica será parte de la propuesta
a evaluar, y considerará el precio al cual el Oferente podría ofrecer los dispositivos en etapa de
producción.
Pregunta B.37.
(Artículo 6, pág. 3)
¿Quién integrara la comisión evaluadora de las propuestas?
R:
Ver Bases Administrativas Generales, Artículo 13, punto 2.
Pregunta B.38.
(Artículo 6, pág. 3)
¿Qué tipo de soporte se requiere, del tipo 8x5 NBD, del tipo 4x24x7 con soporte en terreno, con
un número telefónico a nivel nacional para dar soporte Nivel 1?
R:
El tipo y nivel de soporte es parte de la propuesta, lo que debe ser especificado con costos
asociados en la Oferta Económica.
Pregunta B.39.
(Artículo 6, pág. 3)
¿Está contemplada la realización de Capacitaciones formales a los usuarios del sistema?
R:
Junto a la entrega de la solución tecnológica, debe entregarse un manual de uso. La capacitación
formal es opcional, y puede considerarse parte de la propuesta incluyéndola en la Oferta
Económica.
Pregunta B.40.
(Artículo 6, pág. 3)
Pueden ustedes explicar, ¿a qué se refiere a que una empresa puede como máximo adjudicarse 3
proyectos? ¿A qué proyectos se refiere si el problema en cuestión es solo uno (el de la polilla)?
R:
Lo que se especifica es que serán adjudicadas 3 ofertas del total de ofertas presentadas al Desafío.
Pregunta B.41.
(Artículo 8, pág. 5)
¿En qué ubicación geográfica (localidad, ciudad, etc.) se realizarán las pruebas de validación en
terreno?
R:
No está definida la localización de las pruebas aún. Ver Preguntas B.24, B.25, B.26, B.27 y B.28.
C.
OTROS
Pregunta C.1.
¿Existe algún formulario o formato para las propuestas?
R:
Sí. Junto a la publicación de estas respuestas, se ha habilitado un formulario con formatos
recomendados para la postulación de propuestas al Desafío.
Pregunta C.2.
¿Puede presentarse una solución ya existente en el mercado?
R:
Sí, en la medida que tal solución existente cumpla con los requisitos técnicos especificados en el
Artículo 5 del Anexo 1 de las Bases del Desafío.