cartas10-11inter:Maquetación 1.qxd - Granma

10
NACIONALES
OCTUBRE 2014 > viernes 17
Seguimos recibiendo numerosas llamadas telefónicas, cartas y mensajes electrónicos de
muchos lectores en torno a cómo continuar mejorando nuestra sociedad. Decidimos,
esta vez, publicar un resumen de respuestas recibidas, dos íntegras de direcciones
administrativas y cuatro opiniones, con las que se puede estar o no de acuerdo
Síntesis de las respuestas recibidas,
pendientes de publicación,
correspondientes a cartas
publicadas en el 2do. cuatrimestre
del 2014 (III parte)
La odisea en los campismos, carta publicada el 15 de agosto del 2014, de la lectora Bárbara
Abréu Álvarez.
Recibida el pasado 23 de septiembre, la respuesta a esta carta que, en nombre del Consejo
de Dirección de la Empresa de Campismo Popular Mayabeque, firma su director general,
Juan Carlos García Melián, está relacionada con
la queja de la remitente sobre su reservación y
estancia en la instalación Las Cuevas.
La dirección de la Empresa informó que se
depuraron las responsabilidades inherentes a
las violaciones y deficiencias señaladas, comprobándose que existían condiciones para ofrecer, en el área gastronómica, un servicio de calidad; que en el análisis con el personal encargado de la elaboración, se detectaron violaciones
elementales del control de la calidad, incumplimiento de las normas de elaboración, a partir
de la materia prima disponible, y que faltó la
exigencia necesaria por parte de los miembros
del Consejo de Dirección para garantizar los servicios con la calidad necesaria.
Ante tales indisciplinas y falta de control, se
aplicaron varias medidas disciplinarias a losimplicados: amonestación pública ante el colectivo laboral al cocinero integral A, elaborador
de alimentos y auxiliar general de cocina, multa
del 25 % de salario al jefe de taller de gastronomía, amonestación pública al director de la instalación y cierre del contrato de trabajo a un
cocinero integral A, causando baja de la agencia empleadora del turismo.
Inconformidad de un campesino al que
no le pagan la venta de su ganado, carta publicada el 2 de mayo del 2014, del lector Alexander
Rivero Campillo.
En la respuesta de Edenio Puga Castellanos,
delegado provincial del Ministerio de la Agricultura en Camagüey, que recibimos el pasado
25 de septiembre, se expresa que se considera
justa la demanda, aunque aclara que en el incumplimiento del pago a la CCSF José Manuel
Brito, a la que pertenece este productor, incidieron varios elementos que lo impidieron, entre
ellos la difícil situación financiera que atravesaba la Empresa Agropecuaria Rectángulo, deudora de la CCSF, lo cual le impedía acceder a créditos comerciales, y la puesta en vigor de una
nueva resolución del Ministerio de Finanzas y
Precios que cambió la operatoria para la solicitud y otorgamiento de estos fondos.
Una vez normalizada esa situación, agrega,
la Empresa ejecutó el pago a la referida cooperativa el 12 de mayo y esta a su vez pudo pagar
al campesino el 25 de ese mismo mes, señalando que se tomaron las medidas organizativas
con esa y otras empresas del territorio para evitar contraer deudas con los productores si no se
tiene la seguridad de poder realizar los pagos en
los plazos pactados.
Siguen los ruidos indolentes, carta publicada el 2 de mayo del 2014, de la lectora Ibis Moro
Salgado.
La respuesta la recibimos el pasado 1ro. de
octubre, firmada por los ingenieros Omar Yoel
Pérez López, delegado provincial del Ministerio de la Agricultura en Las Tunas, y Norge Rodríguez Montenegro, director del Parque de
Ferias.
Acerca de la queja referida al elevado nivel
de ruido del audio en el Parque de Ferias, durante el certamen de invierno, en diciembre del
2013, la Delegación de la Agricultura atendió el
señalamiento y comprobó la justeza de lo planteado por Ibis, a quien le explicaron las medidas
que se adoptarían para evitar el exceso de ruido
durante los días de feria, entre ellas, reducir a
ocho las bocinas a instalar, no exceder de 80 el
nivel de decibelios y disminuir las horas en el
uso del audio.
Para estas decisiones, explican, tuvieron en
cuenta la legislación vigente en el país (Ley
81/1997 del Medio Ambiente, la norma cubana
(obligatoria) 26:2007, acerca del ruido en zonas habitables y los requisitos higiénico-sanitarios y el Decreto-Ley 200/99, sobre las contravenciones).
Dichas medidas ya fueron aplicadas en la Feria Agropecuaria del verano de este año, lo cual
conocimos solo a inicios del presente mes, por la
demora en hacernos llegar esta respuesta.
Mi radiecito chino o una alternativa válida, carta publicada el 2 de mayo del 2014, del
lector René P. Álvarez González.
Recibimos la respuesta de María Eloísa Cabrera García, directora de Mercadotecnia de
TRD Caribe, el pasado 4 de agosto, en la que
informa que en el año 2004 se comenzó la venta en la red en divisas de un radio que, dentro
de sus bondades, tenía varias fuentes alternativas de energía (foto celdas solares y dinamo),
baterías alcalinas AA y fuente de alimentación
para 110 V, que lo hacían muy adaptable para
su utilización en eventos climatológicos naturales.
Ese radio —BIR-04— se ensambló en Cuba
por la empresa GEDEME del Grupo de la Electrónica, con suministros y tecnología china, y
su precio de costo inicial puesto en fábrica
fue de $9.74 CUC y un precio de venta de
$10.00 CUC. En marzo del 2005 su costo aumentó a $11.86 (10.13 CUC y 1.73 CUP) y el precio de venta a $12.15 CUC, es decir, su venta fue
sin fines recaudatorios de divisa, pero sí cumpliendo una importante función social. En
TRD Caribe del año 2004 al 2013, se vendieron
122 402 radios de este tipo.
Reconoce que, como expresa la carta, existe
un desabastecimiento de radios básicamente
de la línea económica, ya que ese equipo se dejó
de fabricar por la industria nacional, y explica
que TRD Caribe, con el apoyo de la empresa
Radiocuba y del Centro de Investigaciones de
las Comunicaciones Lacetel, trabaja en la búsqueda y desarrollo de una gama de radios de
características similares al BIR-04 y de otros tipos más económicos, aunque con menos prestaciones, teniendo como premisa la adaptación
y calidad del producto para nuestro mercado.
Acueducto y Alcantarillado
de Pinar del Río informa
por qué no hay agua en El Fénix
Demueven del cargo al Director de la UEB
por irregularidades surgidas en la investigación
Por medio de la presente informo los resultados de la atención dada a la queja publicada en
la sección Cartas a la dirección de esa redacción,
el pasado 22 de agosto titulada ¿Por qué no hay
agua en el Fénix?, la cual fue formulada por
Casimiro Urra Ceballo, residente en Calle Escuela No. 2, km 11/2 carretera Luis Lazo, reparto Fénix, municipio de Pinar del Río.
En su escrito hacen referencia a la situación
que están viviendo los vecinos de este lugar con
el suministro de agua potable.
Se conformó una comisión para la atención
de este caso, integrada por Ernesto González
Lago, especialista de Supervisión y Control y Olga María Reyes, especialista de Atención a la
Población, ambos de la Empresa y Giraldo Pereda de Armas, director de operaciones de la
UEB Capital.
En el transcurso de la investigación fueron
entrevistados al azar 42 clientes del sector residencial de las calles Escuela, Basilisa y avenida
Los Castillos, así como el recurrente de la queja.
Esta zona, a la cual se hace alusión en el texto
de la carta publicada, es abastecida por la conductora de 20 pulgadas, la que presenta dificultades en su estado técnico, coincidiendo además equipos de bombeo rotos y salideros incluso en redes, que han generado alargamiento
en los ciclos de entrega de agua, oscilando entre
ocho a 11 días y por ende insatisfacciones en la
población a pesar de los esfuerzos realizados
para reducir los mismos. A partir de acciones
materializadas en la rehabilitación de esta conductora se ha logrado que de 32 horas de bombeo hoy se realicen de 12 o 14 horas para saturar el sistema con el fin de disminuir el ciclo a
cinco días. Hoy el servicio es cada seis o siete
días y con un monitoreo constante de las operaciones, aunque no ha sido suficiente para los
puntos críticos de la zona alta del Fénix. No obstante, el servicio de agua en pipas se ha mantenido como alternativa para aliviar la situación,
aunque no es suficiente.
Para resolver la situación del desabasto de
agua en esta zona, la Empresa comenzó desde
hace meses a trabajar en las mejoras en la conductora y ramales, sustituyendo válvulas, suprimiendo salideros, eliminando conexiones ilegales y metrando los consumos directos. Estas labores de mantenimiento se mantienen en este
último trimestre del año y continúan en el 2015
dentro del cuidado mayor de la Empresa.
Concluido el análisis de los resultados obtenidos en las entrevistas realizadas se pudo comprobar que el 70 %, incluyendo el formulante
de la queja, refieren inconformidad con el abasto de agua por redes, pero aluden recibir el servicio por pipas del acueducto. Pero el resto de los
encuestados refirieron también que las pipas
asiduamente se encontraban sirviendo en la vivienda del Director de la UEB; esta situación
unida a otros elementos tratados en el desarrollo de la investigación, incidieron en la democión definitiva del cargo del Director de la UEB.
A partir de estos resultados señalamos que
en la entrevista con el recurrente mostró conformidad.
Saludos,
MSc. María Inocenta Domínguez Lozano
Directora General
Empresa de Acueducto y Alcantarillado
Pinar del Río
Sobre el extravío del expediente
laboral responde el MTSS
En respuesta a la carta publicada el pasado
1ro. de agosto, de Rolando Rodríguez Leal, trabajador de la Empresa Provincial de Servicios
Comunales Verlinda, de Mayabeque, recibimos la siguiente comunicación:
Permítanos informarle que la responsabilidad de la custodia y actualización de los expedientes laborales corresponde a las respectivas
administraciones empleadoras, así como su
reconstrucción en caso de pérdida parcial o total, todo lo cual se encuentra regulado en los artículos 33, 34 y 35 de la Ley No.116 del 20 de
diciembre del 2013, Código de Trabajo y en los
artículos 17 al 21 del Decreto No. 326 del 12 de
junio del 2014, Reglamento del referido Código.
A los fines de tramitar su jubilación son válidas las pruebas documentales, consistentes en:
1. Modelo SS-6, que acredita tiempo anterior a diciembre de 1979.
2. Resolución dictada por el Jefe del Departamento de pensiones de la Dirección de Seguridad Social del entonces Comité Estatal de
Trabajo y Seguridad Social, reconociendo tiempos de servicios mediante prueba documental
o testifical.
3. Modelo SNC-1-25. Certificación de años
de servicios y salarios devengados a partir del
1ro. de enero de 1980.
La entidad que le extravió el expediente laboral debe expedirle una certificación, con vistas a los documentos oficiales que se establecen en el Decreto 283 del 2009, Reglamento de
la Ley de Seguridad Social. Le sugerimos que
para obtener más información, se dirija a la
Dirección Provincial de Trabajo del Poder Popular de Mayabeque, específicamente al Departamento de Seguridad Social.
Saludos,
Miriam Lau Valdés
Directora de Relaciones Internacionales
y Comunicación Social
Ministerio de Trabajo y Seguridad Social