1. No category

Toluca, México. Viernes 27 de Mayo de 2016
ONU Rechaza Acreditar
al Comité Para la
Protección de
los Periodistas
Año 14 /
No. 3692
Pág. 6
Espacio Libre de la Sociedad
Presidente Editor: Héctor Peñaloza Sánchez
Director: Juan U. Hernández
www.lacalledelasociedad.com
[email protected]
/lacalledelasociedad
@lacalledelasoci
$ 6.00
No más referencias agresivas contra gays y lesbianas, identificándoles
como individuos peligrosos, viciosos, ridículos, anormales y enfermas
El Matrimonio Igualitario, un
Inalienable Derecho Humano
Pág. 2
Filiales de Pemex en el
Extranjero, Vía Para “Perder”
Recursos de Mexicanos
Pág. 6
Niegan Información de
Autobuses Donde Viajaron los 43
Policías Irrumpen en Coyotepec por Conflicto que
Busca Quitar Pozos de Agua a la Comunidad
Pág. 11
Pág. 13
2
La Calle
Espacio Libre de la Sociedad
Toluca, México, Viernes 27 de Mayo de 2016
No más referencias agresivas contra gays y lesbianas, identificándoles
como individuos peligrosos, viciosos, ridículos, anormales y enfermas
El Matrimonio Igualitario, un
Inalienable Derecho Humano
El matrimonio igualitario es un derecho humano que implica decidir libremente con quien compartir los afectos
y en consecuencia la libérrima facultad a definir las relaciones con las
demás personas, sin que por ello se
excluya, limite o restrinja derecho alguno. Es decir no estamos hablando
sólo de sexo, estamos hablando de
amor.
Lo anterior fue expuesto ayer en Atizapán de Zaragoza por Israfil Antonio
Filós Real al participar en el foro
sobre matrimonio igualitario convocado por la UAEM y la LIX Legislatura del Estado de México, sede
UAEM Valle de México.
Considerando –sentenció Israfil- que
las fobias son un miedo irracional
hacia una situación específica, la homofobia es entendida, según las consideraciones que formaron parte de la
proposición con punto de acuerdo que
aprobó el pleno de La LIX Legislatura
Federal el 10 de febrero de 2005,
como “… un marco de referencias
agresivas contra gays y lesbianas,
identificándoles como personas peli-
* A los gays se les marca con un estigma específico, que es el cimiento
para más acciones de violencia política (desigualdad legal), social (exclusión y escarnio público) o física (ataques y asesinatos)
* El amor es el mejor símbolo de la salud del hombre, es todo lo
opuesto al miedo, la violencia, la enfermedad, que a su vez representa
la patología que nos desune, consideró el ponente Israfil Filós Real
* La comunidad gay no está en contra de la familia tradicional, está
en favor del respeto a todos los tipos de familia, no quieren destruir
la familia de otros, quieren ejercer su derecho de construir la familia
propia.
grosas, viciosas, ridículas, anormales
y enfermas, marcándoles con un estigma específico, que es el cimiento
para más acciones de violencia política (desigualdad legal), social (exclusión y escarnio público) o física
(ataques y asesinatos)...”
Viernes 27
Mayo de 2016
Año 14
No. 3692
Espacio Libre de la Sociedad
Presidente Editor:
Director
Columnista:
Héctor Peñaloza Sánchez
Lic. Carlos Héctor Peñaloza R.
Jorge Díaz Navarro
Administración:
Ana María Peñaloza S.
Diseño Editorial:
Victoriano Camacho G.
Impresión:
Talleres “Espacio Libre”
“La Calle” Espacio Libre de la Sociedad, es una publicación que se edita de Lunes a Viernes.
Viernes 27 de Mayo de 2016. Editor Responsable: Héctor Peñaloza Sánchez. Número de
Certificado de Reserva Otorgado por el Instituto Nacional del Derecho de Autor: 04-2010052715005400-101. Número de Certificado de Licitud de Titulo (En Trámite). Número de
Certificado de Licitud de Contenido: (En Trámite). Domicilio: Juárez Norte 521-1, Col. Santa
Bárbara, Toluca, Estado de México, C.P. 50050. Teléfono: (01722) 213 45 83. Distribuido
por: La Unión de Voceadores del Estado de México, Distribuidores de Libros y Revistas
A.C., con domicilio en calle Honduras No. 317, Col. Américas, Toluca México.
Impreso en Talleres: “Espacio Libre”, Juárez Norte 521-1, Col. Santa Bárbara, Toluca,
Estado de México, C.P. 50050. Teléfono: (01722) 213 45 83
Filós Real precisó que en el terreno de
lo afectivo, la sexualidad pasa a ser un
simple método de intercambiar momentos, en una obstinada permanencia
de lo efímero. Según Bauman, una vez
liberada del amor, la sexualidad se
condena a sí misma a la frustración, al
vacío y a la falsa felicidad. Por ello el
matrimonio igualitario es importantísimo, más allá de las consideraciones
jurídicas.
El amor es el mejor símbolo de la
salud del hombre, es todo lo opuesto
al miedo, la violencia, la enfermedad,
que a su vez representa la patología
que nos desune, consideró Israfil
quien fuera director de Grupos Vulnerables del PRI y miembro del Consejo
de la Comisión Estatal de Los Derechos Humanos.
Por eso, en este foro de la libertad, les
decimos a las voces que nos difaman
y quieren asustarnos con el viejo fantasma de la confusión de la familia,
que no estamos en contra de la familia, no estamos en contra de la familia
tradicional, estamos en favor del respeto a todos los tipos de familia, no
queremos destruir la familia de otros,
queremos construir la nuestra.
En la vivencia homosexual, apenas
ayer, el amor gay es aquel que se
niega a sí mismo, que tiene prohibido
describirse a sí mismo. Tiene que estar
oculto a los ojos de los propios padres,
de los parientes y amigos, es, en palabras de Oscar Wilde, “el amor que no
se atreve a decir su nombre”.
Gracias a los activistas de la comunidad Lésbico, Gay, Bisexual, Travestí,
Transgénero, Transexual, Intersexual,
pero sobre todo gracias al valor de
hombres y mujeres que todos los días,
a pesar del escarnio, de la burla, del
señalamiento, de la humillación constantes, reivindica su derecho a ser auténticos y congruentes. No estamos
hablando sólo de sexo, estamos hablando de amor.
También hay quienes afirman que no
se puede llamar matrimonio a la unión
entre homosexuales porque es un sacramento, cuando ya desde el debate
de 1856 quedó bastante clara la secularización del matrimonio, cuando
gracias al Congreso Constituyente “…
dejó su elevado carácter de sacramento, y quedó reducido a la simple y
efímera condición de un contrato civil
de compañía, sujeto a las alteraciones
que sugieran el capricho y la pasión.” (Antonio Martínez Báez, La
Intolerancia Religiosa, 1961).
Sobre la adopción, si en este momento
es un dique -sentenció Israfil- estamos
dispuestos a sujetarnos a lo que la ley
en la materia establezca. Sabemos y
reconocemos que es un derecho, pero
también estamos conscientes de que
es un tema que divide, es un tema que
nos hace falta trabajar con la sociedad
y como sociedad. Roma no se construyó en un día.
Recordó a los presentes que en un estado democrático de derecho no existe
razón, ni fundamento jurídico ni moral
alguno que sustente la falta de reconocimiento de derechos civiles y sociales
por causa de orientación sexual y/o
afectiva de las personas. Respetar la
orientación sexual de las personas implica defender la vida democrática de
nuestra sociedad.
El día de su aprobación legislativa podremos, dijo, con serenidad sin la preSigue
La Calle
Toluca, México, Viernes 27 de Mayo de 2016
sencia ciega y fanática del dogma y las
emociones, sin insultos, a la manera
de Francisco Zarco cuando se aprobó
por 82 votos contra 1, la Ley Juárez:
“¡No más fueros!, ¡no más privilegios!, ¡no más excepciones!, ¡igualdad
para todos los ciudadanos!, ¡soberanía
perfecta del poder temporal!, ¡Justicia
para todos! ¡El país debe felicitarse de
este resultado y la asamblea ha dado
un gran paso, que avivará las esperanzas que inspiran los amigos de la verdadera democracia.”
-Ha sido una hazaña del pensamiento
libre. -Una victoria cultural del laicismo. -El amor ganó, porque…
¡No estamos hablando sólo de sexo –
reiteró para finalizar el ponente- estamos hablando de amor! ¡Nadie es
libre hasta que todos y todas seamos
libres!
Breve historia del matrimonio
entre personas del mismo sexo
El matrimonio entre personas del
mismo sexo, también conocido como
matrimonio homosexual, matrimonio
igualitario o matrimonio gay, reconoce legal o socialmente un matrimonio formado por contrayentes del
mismo sexo biológico o legalmente
reconocido.
Las primeras leyes de la época actual
–refiere Wikipedia- en reconocer el
matrimonio entre personas del mismo
sexo fueron aprobadas durante la primera década del siglo XXI. Hasta la
actualidad, en 2016, 20 países (Argentina, Bélgica, Brasil, Canadá, Colombia, Dinamarca, España, Estados
Unidos, Francia, Irlanda, Islandia, ,
Luxemburgo, México, Noruega,
Nueva Zelanda, Países Bajos, Portugal, Sudáfrica, Suecia y Uruguay) y
tres países constituyentes del Reino
Unido (Escocia, Gales e Inglaterra)
permiten casarse a las parejas del
mismo sexo. Finlandia ha aprobado
una ley que permite el matrimonio
entre personas del mismo sexo, prevista para entrar en vigor en marzo de
2017.
Junto a la institución del matrimonio,
y en muchos casos como alternativa,
existen instituciones civiles adicionales, muy diferentes en cada país y comunidad,
con
denominaciones
distintas, como parejas de hecho o
uniones civiles, cada cual de una naturaleza, requisitos y efectos ad hoc,
según la realidad social, histórica, sociológica, jurídica y política de cada
sociedad.
Estas instituciones son consideradas
por movimientos de derechos humanos como instituciones apartheid y en
muchos casos (especialmente cuando
no otorgan los mismos derechos) son
criticadas por fomentar la discriminación y crear ciudadanos de segunda
clase
El matrimonio in
discriminación en México
El 17 de mayo del 2016 se estableció
a nivel nacional el “matrimonio sin
discriminación” lo cual indica que en
toda la unión estatal mexicana es legal
el matrimonio igualitario. El matrimonio entre personas del mismo sexo en
México se puede realizar en todas las
entidades federativas que integran el
país, esto tras la resolución de jurisprudencia 43 2015 de la SCJN emitida
el 12 de junio de 2015, en la cual
obliga a todos los jueces a seguir este
criterio favorable en todos los amparos que se interpongan, en cualquier
parte del país, y en donde aún no están
legalizados este tipo de matrimonios.
Anteriormente únicamente se podía
realizar en la Ciudad de México,
Quintana Roo y Coahuila, además de
que les permite gozar de todos los beneficios que ello implica como la seguridad social por parte del IMSS e
ISSSTE y las instituciones sociales de
vivienda como el INFONAVIT y FOVISSSTE así como adopción de menores.
Actualmente están legalizados y se
pueden realizar de manera directa (sin
amparo) en la Ciudad de México y en
los estados de Quintana Roo, Chihuahua, Coahuila de Zaragoza, Nayarit,
Jalisco, Campeche. Próximamente estarán disponibles en los estados que
sus congresos ya han votado en el
pleno pero no ha entrado la ley respectiva en vigor en: Michoacán, Morelos,
Colima y Chiapas.
Acentuando que en el Estado de Guerrero se respete sólo en ciertas municipalidades,
además
que
se
pre-estimaba que el Estado de México
sería aprobado el 31 de Mayo de 2016
que entre en sesión el pleno del congreso local.
Además que la legislación en el Congreso de la Unión por parte de la Cámara de Diputados (México) entre
en sesión extraordinaria a partir del
15 de Junio de 2016 para debatir la
reforma Constitucional hacia el artículo 4° de la Constitución Política
de los Estados Unidos Mexicanos
(1917) propuesta por el presidente
Enrique Peña Nieto anteriormente el
17 de Mayo de 2016, en la que incluye a los matrimonios y adopciones
igualitarias
de
manera
específica.
Espacio Libre de la Sociedad
3
entre personas del mismo sexo
Leyes de unión civil
La lucha por el reconocimiento de
los matrimonios entre personas del
mismo sexo en México ha sido particularmente visible a partir de la segunda mitad de la década de 1990.
La llegada de la izquierda al entonces gobierno del Distrito Federal
(Hoy Ciudad de México) en 1997
fue vista como una oportunidad para
ampliar los derechos del colectivo
LGBTTTI.
En el año 2000, durante el gobierno
de Andrés Manuel López Obrador,
la diputada Enoé Uranga presentó
ante la Asamblea Legislativa del
Distrito Federal (ALDF) una propuesta para reconocer uniones civiles entre personas del mismo sexo.
Esta figura jurídica reconoce derechos similares a los del matrimonio,
pero no reconoce, entre otros, el derecho a la adopción. La discusión
sobre la propuesta de Uranga solo
fue posible después que López
Obrador dejó el cargo de jefe de gobierno pues, aunque nunca se manifestó en contra de las uniones
homosexuales, tampoco suele apoyarlas abiertamente.
La Ley de Sociedad de Convivencia
fue aprobada por la ALDF el 16 de
noviembre de 2006, y entró en vigencia en marzo de 2007, 121 días
después de su publicación en la Gaceta Oficial del Distrito Federal.
A favor de la ley se manifestaron
todos los partidos representados en
la Asamblea, con excepción del Partido Acción Nacional (PAN) y dos
miembros de Nueva Alianza
(Panal).
Antes de que entrara en vigor la ley
capitalina, el Congreso del Estado de
Coahuila decretó la modificación del
marco jurídico estatal para dar cabida
a la figura del Pacto Civil de Solidaridad el 11 de enero de 2007.
La entrada en vigor de la reforma fue
adelantada ante la amenaza de los diputados locales panistas de interponer
un
recurso
de
inconstitucionalidad ante la SCJN y
echar abajo, o al menos detener, la
entrada en vigor de la reforma. En
ese panorama, el gobierno coahuilense puso en vigor las nuevas disposiciones el 15 de enero de 2007,
convirtiéndose en la primera entidad
federativa mexicana donde fue posible registrar parejas homosexuales
como uniones civiles ante las autoridades del gobierno.
Debate sobre los matrimonios
A partir del reconocimiento de las
uniones civiles en Coahuila y la Ciudad de México, en otras entidades federativas se planteó la posibilidad de
adoptar legislaciones similares o permitir los matrimonios homosexuales.
Cabe señalar que en México, los estados son entidades federadas pero
que conservan la soberanía sobre sus
territorios.
Cada estado posee un congreso legislativo que crea y modifica el marco
legal vigente en el plano local. En ese
marco, algunas organizaciones no
gubernamentales del estado de Yucatán buscaron presentar ante la legislatura local una propuesta para
reconocer los matrimonios homosexuales en el estado.5 Al año siguiente, lo que el congreso yucateco
aprobó fue una iniciativa popular presentada por grupos conservadores.
Esta propuesta solicitaba la modificación del código civil para definir
como norma constitucional el matrimonio heterosexual, y para prohibir
expresamente la realización o el reconocimiento de matrimonios homosexuales y el aborto por razones
económicas o por riesgo de vida para
la madre. Todos los partidos en el
congreso yucateco se manifestaron a
favor de la medida, excepción hecha
de la única diputada del Partido de la
Revolución Democrática.6
Legislación de las entidades sobre
el matrimonio entre personas del
mismo sexo
La enciclopedia electrónica refiere
que en México, cada entidad federativa posee un código civil en el que
se reglamenta la institución del matrimonio. Sólo los códigos de Quintana Roo, Coahuila y la Ciudad de
México cuentan con condiciones para
el reconocimiento de los matrimonios
entre personas del mismo sexo, es
decir, en estas entidades federativas
es por vía legislativa, lo que vuelve
más sencillo este tipo de uniones.
Sin embargo, el 12 de junio de 2015
la Suprema Corte de Justicia de la
Nación resolvió sentar jurisprudencia
para que en el resto de los estados del
país en donde aún no está legalizados
estos matrimonios las parejas homosexuales, puedan ampararse y todos
los jueces deben acatar esta jurisprudencia y brindar las facilidades para
que estos matrimonios se lleven sin
mayor retraso…Y es todo por hoy,
después estaremos con ustedes con
más de esto y aquello.
[email protected]
4
La Calle
Espacio Libre de la Sociedad
El Narco Manda en las
Montañas de Guerrero: ‘El País’
A dos mil 500 metros de altura, en las montañas de Guerrero, la
región más pobre del estado con mayores índices de violencia
en el país, manda el narco.
Así lo retrata en una extensa crónica, el diario español El País,
que recoge numerosos testimonios de campesinos que siembran
y recogen opio para el crimen organizado.
Su corresponsal, Jan Martínez Ahrens, recorrió ese “agujero
negro” que se ha convertido en el mayor productor de opio en
América.
“De sus profundidades parten los inacabables cargamentos que
nutren, por delante del triángulo de oro de Sinaloa-DurangoChihuahua, al gran devorador mundial, Estados Unidos”, relata.
“En esa zona reina el caos y la violencia pura; ahí no hay presencia del Estado, ni carreteras ni hospitales; ni siquiera el narco
está bien organizado. El mercado de la droga se lo disputan grupos criminales antagónicos”, explica al diario el representante
de la Oficina de la ONU contra la Droga y el Delito, Antonio
Mazzitelli.
Un territorio marcado por la impunidad, donde asesinar es cotidiano y el miedo una constante. “No existen detenciones. Al
narco, en la montaña no se le menciona”, apunta.
El reportaje resalta el círculo letal en el que se encuentran las
familias guerrerenses, asediados por la voracidad de los señores
del narcotráfico. “Entre más opio, más dinero y más muerte”.
Y enumera las cifras oficiales: la producción de amapola en México se ha disparado un 50% en los últimos cinco años, según
la agencia antidroga estadounidense (DEA). El efecto ha sido
devastador, continúa, las muertes por sobredosis se han triplicado desde 2010 en EU, y en el sur, en estados como Guerrero,
la negra tierra de Iguala, todo se ha venido abajo. Mientras que
Acapulco es la tercera ciudad más violenta del mundo.
Explica que tras 10 años de extenuante lucha contra el narco, el
saldo negativo es para el país. Cien mil muertos y 25 mil desaparecidos lo han debilitado. Por ello, el gobierno comenzó a
implementar acciones.
“El debate por la legalización de las drogas avanza. La Corte
Suprema ha avalado, aunque con límites, el uso de la marihuana.
El gobernador de Guerrero, del gubernamental PRI, ha pedido
públicamente la legalización de los cultivos de opio para uso
medicinal. El mismo gobierno de Enrique Peña Nieto ha anunciado que estudia la propuesta”, expone.
Mientras tanto, “no solo el crimen organizado sigue ahí, también
la miseria, la corrupción y la permanente amenaza de destrucción”.
Toluca, México, Viernes 27 de Mayo de 2016
Organización... Viene de la Pág. 5
es la del ingeniero Roberto Olivares, quien ocupó un espacio en ese organismo como director ejecutivo. Ambos han permanecido desde entonces en algún cargo directivo.
La sucesión en los cargos entre ellos se repite en otros organismos: según la lista de los directivos de
las asociaciones que conforman el World Water Council, David Korenfeld era el representante alternativo de la ANEAS frente a este organismo de 2012 a 2015 y Roberto Olivares, el representante
principal.
Programa no académico en su nombre
A inicios de 2016, la Universidad de Nuevo México arrancó el proceso para crear el Centro de Estudios
Korenfeld.
El 23 de febrero de 2016, Carlos Rey Romero, vicepresidente asociado para el cumplimiento de la
investigación de la UNM informó al comité universitario las condiciones bajo las que la ANEAS hizo
el donativo a la casa de estudios.
El convenio entre la Universidad y la Asociación Civil establece que el Centro deberá operar al menos
tres años para “apoyar el diseño, aplicación, operación y administración de programas para profesionales y académicos residentes que incluyan conferencias, seminarios internacionales y otras actividades de investigación”.
La ANEAS hizo el donativo con la petición expresa de que la nueva unidad llevara el nombre de Centro David Korenfeld para estudios de gobernanza del agua. Funcionará durante tres años o hasta que
se acaben los recursos, lo que suceda primero. Sin embargo, una vocera de la ANEAS de nombre Verónica Romero dijo vía telefónica este miércoles que desconocía el hecho de que la solicitud ante la
Universidad de Nuevo México incluía la demanda de nombrar el Centro con el apelativo de David
Korenfeld.
La Asociación se comprometió a donar 150 mil dólares el primer año y 300 mil dólares más distribuidos en los siguientes dos años. El monto total equivale a más de 8 millones 300 mil pesos, al tipo
de cambio actual.
El nombre que aparece en el convenio con la UNM para instalar el centro con el nombre de David
Korenfeld es el de Roberto Olivares, presidente de la ANEAS.
A David Korenfeld se le intentó localizar para conocer su versión. En respuesta, una persona de relaciones públicas de su entorno envió el siguiente mensaje: “Fuentes cercanas al exfuncionario señalaron
que este jueves presentará su libro en el marco de un evento mayor que tendrá la Universidad de
Nuevo México, pero que de ninguna manera existirá ningún fondo ni beca que lleve su nombre”.
No obstante, en el sitio de internet de la Universidad de Nuevo México se puede leer la solicitud de
la ANEAS de nombrar a ese programa de tres años con el apelativo de David Korenfeld.
Además se cuenta con una entrevista grabada con una funcionaria de la Universidad que confirmó el
trámite de ese programa.
El doctor en Ciencia Política Mauricio Merino, también del CIDE, consideró que si en su momento
David Korenfeld no se excusó de intervenir en la entrega de contratos y resultó para él un beneficio
de obtener una cátedra en la Universidad de Nuevo México, derivada de un donativo hecho por la
misma asociación que él benefició, cabe presumir que sí hay una conducta que podría calificarse como
conflicto de intereses.
“Si se cumplen los supuestos, es un hecho que debe denunciarse ante la Función Pública, para que
actúe”, señaló el académico especialista en legislaciones anticorrupción.
*Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) es una asociación civil sin fines de
lucro comprometida con la consolidación del Estado de Derecho en México a través una agenda
integral dedicada a prevenir, denunciar, sancionar y, al final, contribuir a erradicar la corrupción e impunidad sistémicas que prevalecen en los sistemas público y privado de nuestro país.
Está comprometida con arrojar luz sobre los actos y redes de corrupción a través del periodismo
de investigación, la denuncia y litigio estratégico de casos emblemáticos y de aquellos que más
afectan a la ciudadanía en su vida cotidiana.
Toluca, México, Viernes 27 de Mayo de 2016
La Calle
Espacio Libre de la Sociedad
5
Organización Financiada por Conagua
Crea Centro en Honor a David Korenfeld
La Comisión Nacional del Agua (Conagua), durante el tiempo que fue encabezada por David Korenfeld Federman,
financió con contratos millonarios a la
organización ANEAS. Dicha asociación
actualmente es encabezada por el exfuncionario y planea, inaugurar un centro de
estudios en la Universidad de Nuevo
México, en Estados Unidos, que llevará
su nombre: David Korenfeld.
Durante la administración de Korenfeld
en Conagua, la ANEAS recibió 32 millones 195 mil pesos. Y aún más, cuatro
meses después de que Korenfeld tuvo
que salir del Gobierno federal, tras ser
sancionado por la Secretaría de la Función Pública (SFP) por el uso de un helicóptero oficial para fines personales, la
Conagua otorgó a la ANEAS otros cuatro contratos, estos por un total de 61.5
millones de pesos.
En total, las transferencias suman 93 millones 784 mil 382 pesos en contratos
para la Asociación Nacional de Empresas de Aguas y Saneamiento de México,
A. C. (ANEAS), que fue presidida por él
mismo de 2007 a 2011, y a la que se reintegró tras su polémica salida de la Comisión.
La relación de Korenfeld con la ANEAS
resulta tan singular que incluso esa organización ha comprometido un donativo
de 450 mil dólares a la Universidad de
Nuevo México (UNM), en el Estado del
mismo nombre en Estados Unidos, con
el fin de que esa casa de estudios instituya el Centro de Estudios David Korenfeld en Investigaciones sobre el Agua, el
cual será inaugurado este jueves y además se presentará un libro del mismo
David Korenfeld titulado “¿Cómo evitar
la crisis del agua?”.
Según un correo electrónico de Carlos
Rey Romero, vicepresidente asociado
para el cumplimiento de la investigación
en el Instituto de políticas, evaluaciones
e investigación aplicada de la UNM, este
donativo de la ANEAS es el máximo
monto que se haya tenido en esa universidad por parte de una compañía mexicana.
Sin embargo, directivos de esa universidad confirmaron el miércoles que
cuando en abril pasado se discutió la autorización para instituir dicho centro, la
primera instancia de la UNM encargada
de ese trámite, desconocía los antecedentes de Korenfeld como funcionario expulsado del gobierno de Enrique Peña
Nieto por un escándalo de uso indebido
de un helicóptero oficial.
Marron Lee, quien preside uno de los comités que aprobaron la propuesta, con-
firmó en entrevista telefónica que el motivo de la salida de Korenfeld del gobierno no fue hecho del conocimiento
del Comité cuando éste sesionó. Incluso,
como Vicepresidenta del Consejo de Regentes de la UNM exhortó a una investigadora de Mexicanos Contra la
Corrupción y la Impunidad a que comunicara estos hechos a otros miembros del
consejo.
En sus estatutos para nombrar programas, edificios y becas, la Universidad de
Nuevo México advierte que rara vez se
considerará para esos propósitos a una
persona en vida; y establece que quienes
sean puestos a consideración para recibir
tal distinción, deberán “poseer una reputación incuestionable de honestidad e integridad personal y los más altos
estándares de ética personal y profesional”.
En el boletín donde la Secretaría de la
Función Pública anunció la sanción a
Korenfeld el 6 de mayo de 2015, ese organismo establece que se hizo acreedor
a una multa de casi 639 mil pesos por la
“irregularidad cometida con relación al
uso de un helicóptero de esa comisión
(Conagua)”.
Los contratos
Sin que exista un antecedente similar en
el sexenio pasado, según lo confirmó el
extitular del organismo, José Luis Luege,
la actual administración de la Conagua
ha dado a la ANEAS al menos siete contratos. La naturaleza de los mismos es
por conceptos como los siguientes:
Uno, por 53 millones 633 mil 760 de
pesos, fue para “Impulsar y reforzar el liderazgo de la Conagua a través de la cooperación internacional en materia de
agua”. Tuvo una duración de cuatro
meses y fue otorgado el 20 de agosto de
2015. (Ver contrato)
Otro, por 17 millones 455 mil 222 pesos,
con fecha de 20 de mayo de 2014, tuvo
duración de 40 días y en él la Conagua y
la ANEAS convinieron en ”conjuntar acciones y recursos con el objeto de organizar y coordinar los siguientes eventos
de alto nivel: conferencia IWA (International Water Association) sobre agua,
energía y clima”. Este contrato se otorgó
de manera directa, amparándose en la figura de Excepción de Licitación Pública.
(Ver contrato)
Los datos de los contratos se pueden
consultar en el Portal de Obligaciones de
Transparencia de la Conagua. Ninguno,
se concursó por licitación nacional o internacional.
“Si la Conagua tuviera que contratar una
promoción especial en un asunto inter-
nacional se debería contratar a un despacho calificado en asesoría internacional,
no a la ANEAS. ¿La ANEAS qué sabe
de esto?”, dijo José Luis Luege en entrevista telefónica.
El extitular de la Conagua en el gobierno
de Felipe Calderón señaló que sin conocer los contratos, sí podría decir que “en
mi carácter de ex director, considero que
no tiene ningún motivo la Conagua, no
debiera otorgar ningún tipo de contrato a
una asociación como la ANEAS”.
Detalló que con el monto que se le entregó a esa Asociación Civil que ahora
patrocina el Centro Korenfeld, se pudieron cubrir múltiples acciones de mantenimiento en cárcamos y estaciones de
bombeo, que tienen un costo de 200 mil
pesos, o el de plantas de tratamiento de
agua potable, que cuestan alrededor de
cinco millones de pesos.
El doctor Raúl Pacheco-Vega, investigador del CIDE y doctor en manejo de recursos naturales y estudios ambientales
por la Universidad de British Columbia,
Canadá, consideró que la ANEAS es
cuestionable desde su diseño mismo, debido a que mezcla a organismos públicos
sobre cuencas y a organizaciones de la
iniciativa privada, lo que convierte a los
funcionarios públicos “en juez y parte”.
“No son expertos ni en promoción internacional, ni en mercadotecnia internacional, ni en estrategias de comunicación
internacional. Son una agrupación de las
empresas de saneamiento y de los organismos de agua”, detalló Pacheco-Vega.
Se buscó a la CONAGUA para consultar
los entregables de los contratos que se
hicieron con la ANEAS, pero la dependencia solicitó que la petición se hiciera
por escrito.
Se enviaron dos correos a Fernando
Melo, subgerente de vinculación institucional, sin que se tuviera una respuesta
hasta el cierre de la edición.
¿Qué es la ANEAS?
La ANEAS reúne representantes de organismos de agua de estados y municipios, aunque no concentra a todos.
Destacan el del Estado de México, el de
la Ciudad de México, Puebla, Michoacán
y Aguascalientes. También incluye la
presencia de empresas privadas y proveedores que tienen que ver con el abastecimiento y el servicio del agua.
Esta organización se fundó en 1992 y de
acuerdo con su sitio en internet brinda
asesorías jurídicas, legislativas y fiscales,
servicios para el desarrollo de capacidades y la certificación, apoyos técnicos
para mejorar la operación y el manteni-
miento de los sistemas de agua potable.
A pesar de esta descripción, no hay constancia de que en las dos administraciones
panistas se le hayan dado contratos para
la promoción de la Conagua. De hecho,
esta dependencia cuenta con una Gerencia de Asuntos Internacionales que, en
principio, debería ser la encargada de algunos de los contratos más altos que fueron solicitados a la ANEAS, y ninguno
de esos contratos pasó por la Gerencia de
Asuntos Internacionales.
De los siete contratos, ninguno se concursó en una licitación pública, incluso
en internet se encuentran al menos dos
expedientes donde se exponen a la Función Pública las justificaciones de esas
adjudicaciones directas que efectuó la
Conagua.
Por ejemplo, según la subdirección de
Agua Potable, Drenaje y Saneamiento, la
Expo de la ANEAS era una “excelente
oportunidad para que los servidores públicos conozcan y convivan con plataformas y tecnologías”.
Según el documento de la Conagua, del
que se posee copia, como esta organización era el proveedor único de entradas
al evento, se le adjudicaron 300 mil
pesos para la inscripción de 100 servidores públicos a la XXVII Convención
Anual y EXPO ANEAS 2013.
A esta organización también se le solicitaron copias de los entregables que se enviaron a la CONAGUA. La petición se
hizo por escrito a Fabiola Coyote, particular del presidente de la ANEAS, sin
que al cierre de la edición se contara con
algún tipo de respuesta.
Arranque en seco
David Korenfeld Federman arrancó su
carrera alejado del tema hídrico. Fue regidor en Huixquilucan, Estado de México, desde 1997 hasta el 2000, y
presidente municipal del mismo municipio de 2003 a 2006.
Al asumir como Secretario del Agua y
Obra Pública del Estado de México en la
administración de Enrique Peña Nieto,
en 2007, es cuando incursiona en la materia hídrica.
Unos meses después de haber asumido
el cargo, se incorporó a la presidencia de
la ANEAS, donde estuvo hasta 2011. Al
dejar el puesto se mantuvo en el consejo
consultivo de esa organización.
A la par de la presidencia de Korenfeld
en ANEAS, una figura que es importante
Pasa a la Pág. 4
6
La Calle
Espacio Libre de la Sociedad
Por Ignacio Arellano Mora
Desde hace tres décadas la tecnocracia
gobernante ha perpetrado un despojo
masivo a los mexicanos a través de la
creación de filiales de Pemex en el extranjero que operan al margen e incluso
en contra de las leyes nacionales.
Debido a ello, los diputados Julio Saldaña Morán y Omar Ortega Álvarez pidieron al Congreso de la Unión
intervenir y parar ese saqueo, pues hoy
que la economía nacional está en uno
de sus peores momentos, más que
nunca se debe evitar.
Los legisladores perredistas consideraron que esto es cuanto más válido si se
considera la alta probabilidad de que el
dinero sustraído a Pemex por esa vía
haya ido a cuentas bancarias de algunos
ex funcionarios, como los exhibidos en
los “Papeles de Panamá”.
En un punto de acuerdo a la Comisión
Permanente del Congreso de la Unión,
los legisladores perredistas evidenciaron cómo la creación de estas filiales ha
sido uno de los mecanismos para privatizar ganancias y socializar pérdidas
por miles de millones de pesos.
Señalaron que este mecanismo de operación se ha mantenido desde 1988,
cuando la tecnocracia en el poder inició
la apertura de filiales de Pemex en el
extranjero con el anzuelo de aminorar
su carga fiscal en otros países y maximizar sus ganancias en las transacciones internacionales.
Pretendieron así sustraerse al imperio
de las leyes mexicanas alegando, por
ejemplo, tratados internacionales sobre
la “no doble tributación”. Pero, ni hubo
menor carga fiscal ni mayores ganancias para el país y sí, en cambio, una
asignación multimillonaria para la ope-
Toluca, México, Viernes 27 de Mayo de 2016
Filiales de Pemex en el Extranjero,
Vía Para “Perder” Recursos de Mexicanos
* Operan al margen e incluso contra las leyes nacionales, pero la SCJN y la ASF han pedido
someterlas a control
ración de tales filiales y una contratación de deuda por miles de millones de
dólares sin destino claro, pero con
cargo a las finanzas nacionales.
PIDEN QUE INFORME
En su solicitud de intervención a la Comisión Permanente del Congreso de la
Unión, Saldaña y Ortega proponen exhortar a Pemex a informar cuántas filiales de este tipo tiene, cuál es su
situación jurídica y contable, y cuáles
beneficios han aportado; al Sistema de
Administración Tributaria (SAT) piden
que informe cuánto han pagado en impuestos, y a la Secretaría de Energía revisar su sustentabilidad jurídica y
financiera para determinar si son útiles
o no.
Ejemplificaron con los casos de Pemex
Finance y Kot Insurance Company. La
primera domiciliada en Islas Caimán
que, sin ser formalmente propiedad de
Pemex, contrajo deuda a su nombre por
cinco mil millones de dólares en 1998
y 2000, que para 2012 equivalía ya a
más de 753 mil millones de pesos. La
segunda, domiciliada en Suiza, perdió
en 2007 casi 190 millones de pesos, sin
detallarse en qué, por qué y cómo.
Por otra parte, la Auditoria Superior de
la Federación (ASF) detectó que las
empresas filiales de Pemex, aglutinadas
en Grupo PMI, generaron ingresos adi-
cionales por 22 mil 598 millones de
pesos que se reinvirtieron en el extranjero en la más completa opacidad.
Para los legisladores, es muy probable
que parte o el total de estos recursos
hayan ido a cuentas particulares en paraísos fiscales como los ventilados por
los “Papeles de Panamá”, paraísos que
sirven para evadir pago de impuestos y
ocultar dinero robado, fruto de la corrupción o del crimen organizado.
Entre los involucrados están los dueños
de Grupo Higa -famoso por intercambiar contratos por dádivas con altos
funcionarios, incluido el Presidente Enrique Peña Nieto-, los dueños de Oceanografía, cuyos accionistas están
involucrados en fraudes a Pemex, y el
ex director de ésta, Emilio Lozoya.
REVISAR CON LUPA
Saldaña y Ortega exigieron detener esta
inaceptable sustracción a las finanzas
nacionales a través de dichas filiales, y
revisar con lupa su operación, ya que
incluso el Poder Judicial las consideró
ilegales aún antes de que se pretendiera
legalizarlas con la reforma energética
privatizadora del actual Gobierno.
Desde 1988, quienes estaban en el Gobierno crearon PMI Internacional S.A.
de C.V. como entidad paraestatal. Ésta
a su vez, contrariando la propia ley de
Pemex, creó Grupo PMI CIM con em-
ONU Rechaza Acreditar al Comité
Para la Protección de los Periodistas
Nueva York. El Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ) no recibió autorización para acreditarse
ante las Naciones Unidas después de que diez países rechazaran su solicitud.
La acreditación le habría permitido a la organización
no gubernamental contar con acceso a los órganos y
procesos de la ONU, entre ellos el Consejo de Derechos
Humanos en Ginebra, e incluso tomar la palabra en determinadas reuniones de las Naciones Unidas.
La votación sobre la solicitud del CPJ, que tiene sede
en Estados Unidos, se realizó después de un proceso de
cuatro años, durante el cual el comité responsable postergó siete veces su decisión.
Los países que rechazaron la acreditación del CPJ fueron Azerbaiyán, Burundi, China, Cuba, Nicaragua, Pakistán, Rusia, Sudáfrica, Sudán y Venezuela.
Estados Unidos, Israel, Grecia, Guinea, Mauritania y
Uruguay votaron a favor.
“Un pequeño grupo de países con un pobre historial de
libertad de prensa está utilizando tácticas dilatorias burocráticas para sabotear y socavar los esfuerzos para
poner de relieve sus políticas abusivas”, dijo Joel
Simon, director ejecutivo de CPJ.
La embajadora estadounidense ante la ONU, Samantha
Power, dijo que estaba “extremadamente decepcionada”
por la votación. “Está claro que el Comité de ONG
actúa cada vez más como un Comité anti-ONG”, señaló.
Power explicó que Estados Unidos quiere que la solicitud de acreditación sea sometida a voto ante el Consejo Económico y Social de 54 miembros, que tiene
poder para anular la decisión previa.
presas jurídicamente separadas de ésta
y del gobierno federal –por lo que ni
Pemex ni el gobierno podría intervenir
en su administración aunque operaran
con presupuesto de ambos-, sin obligación de reportar a la Cuenta Pública, sin
estructura, domiciliadas en otros países
y reguladas por el derecho privado.
Es decir, con ello se pretendía que quedaran fuera de los esquemas de control,
fiscalización, transparencia, acceso a la
información pública y rendición de
cuentas que rigen a las empresas de
participación estatal mayoritaria.
La justificación de su creación debería
reflejarse en dividendos a Pemex y el
pago de impuestos al gobierno federal.
Al Grupo PMI CMI lo integran PMI
Holdings B.V. y PMI Holdings N.V.,
que a su vez crean otras “empresas instrumentales” cuya existencia, aunque
con dudosa justificación jurídica, se refrendó en 1996 y 2008.
Entre esas “empresas instrumentales”
están precisamente las mencionadas
Pemex Finance y Kot Insurance Company.
La Auditoría Superior de la Federación
–destacaron los legisladores perredistas- cuestionó este marco de excepción
para filiales de Pemex en las revisiones
de las cuentas públicas de 2002, 2004,
2007 y 2008, y recomendó a la Cámara
de Diputados analizar y definir su régimen legal, sobre todo porque, por operar en la opacidad, no hay prueba de
que su objetivo se haya cumplido.
Saldaña y Ortega agregaron que la reforma energética pretendió legitimar
esa figura por medio de la nueva Ley
de Petróleos Mexicanos, del 11 de
agosto de 2014, excluyendo a estas
“empresas instrumentales” de entre las
paraestatales, pero la Suprema Corte de
Justicia de la Nación determinó en la
controversia constitucional 97/2009,
publicada en marzo de 2011 que, aunque fuera así, deberían ser sujetos de
control presupuestal por manejar recursos públicos.
Dadas las posturas del Poder Judicial y
de su propio órgano de fiscalización –
la ASF-, ambos legisladores pidieron al
Poder Legislativo no permanecer indiferentes e intervenir para detener este
manejo poco claro de recursos nacionales por parte de instancias del actual
Poder Ejecutivo.
La Calle
Toluca, México, Viernes 27 de Mayo de 2016
Espacio Libre de la Sociedad
7
Diputados del PRD Contra Iniciativa que Promueve
La Adquisición de Créditos a Municipios
* Integrantes del GPPRD aseguran que la iniciativa limitara las facultades que otorga el poder legislativo.
Toluca, México a 26 de mayo de
2016.- Con la presencia de los diputados del Grupo Parlamentario del PRD,
diputada Martha Angélica Bernardino
Rojas y el diputado Javier Salinas Narváez; se llevó a cabo la reunión de las
Comisiones de Planeación y Gasto Público y de Finanzas Públicas, en la que
se hizo un estudio y análisis de la iniciativa enviada por el Titular del Ejecutivo, Doctor Eruviel Ávila Villegas,
misma que propone la autorización
para los 125 municipios de la entidad
a contraer créditos que deberán ejercerse durante los años 2016, 2017 y
2018, para pagar en un plazo de 25
años, esto solamente para la reestructuración de sus deudas, dejando en específico que se usara como garantía o
fuente de pago sus recursos delFondo
Estatal de Fortalecimiento Municipal
(FEFOM).
En relación a lo expuesto en la Comisión se dejó claro que al contraer el
crédito y tras su autorización, será necesario contar con una previsión anual
de sus presupuestos para cada ejercicio
fiscal, así como para sus obligaciones
como las de pagos y de montos nece-
sarios con el fin de que se cubran sus
deudas en su totalidad.
Además se especificó que previo a la
autorización de un crédito, será un
Consejo Técnico el encargado de dictaminar si el municipio es apto o no
para dicho servicio, puesto que no se
podrá ejercer tal acción sin un anterior
estudio.
En el mismo sentido, la diputada del
sol azteca, Martha Angélica Bernardino Rojas hizo uso de la palabra, aunando un poco en su experiencia social
en la que especificó que las deudas que
Avalan en Comisiones Creación de la
Fiscalía General del Estado De México
* Conjuntaron en un dictamen las propuestas que presentaron por separado los grupos parlamentarios
del PAN y el PRD, así como el Ejecutivo estatal.
* Diputados del PRI, PAN y PRD destacaron las coincidencias de las fuerzas políticas para la aprobación
unánime de las iniciativas.
Toluca de Lerdo, Méx., 26 de mayo de 2016.- Las Comisiones Legislativas de Gobernación y Puntos Constitucionales y de Procuración y Administración de Justicia
aprobaron de manera unánime la creación de la Fiscalía
General del Estado de México, como un órgano con autonomía constitucional, independencia técnica, funcional y
financiera, que permitirá perseguir los delitos con mayor
eficiencia y fortalecer la confianza ciudadana, conforme a
las exigencias del Sistema Penal Acusatorio, coincidieron
diputados de los grupos parlamentarios del PRI, PRD y
PAN.
En reunión presidida por el diputado Jorge Omar Velázquez Ruíz (PRI), los legisladores conjuntaron en un solo
dictamen las iniciativas que presentaron por separado los
diputados Alberto Díaz Trujillo (PAN) y Yomali Mondragón Arredondo (PRD), en nombre de sus respectivos grupos parlamentarios, así como del gobernador Eruviel Ávila
Villegas para crear este órgano en sustitución de la Procu-
raduría General de Justicia del Estado de México
(PGJEM).
El legislador Diego Eric Moreno Valle (PRI) subrayó que
en el análisis de las iniciativas se encontraron coincidencias para aprobar este dictamen a partir del modelo planteado por el gobernador Eruviel Ávila, de quien reconoció
su apertura para que el Poder Legislativo tenga una intervención definitoria en el nombramiento del titular de la
Fiscalía, así como la buena disposición de los grupos parlamentarios para enriquecer la propuesta en un ejercicio
republicano.
En su momento, la diputada Juan Bonilla Jaime (PRD)
afirmó que el dictamen resultante de estas comisiones ha
sido productivo, y destacó el hecho de que la PGJEM deje
de existir para dar paso a este órgano dotado de personalidad jurídica y patrimonio propio, autonomía técnica y de
gestión, y que renovará el sistema de impartición de justicia en la entidad.
acarrean los municipios se convierten
en un problema para la realización de
obra pública, sin embargo, señaló algunas observaciones, entre las que resalta
la problemática existente en la adición
de un Consejo Técnico, pues asegura
se limitan las facultades del poder legislativo de aprobar los montos y conceptos de endeudamiento del Estado y
los municipios.
Con lo anterior, el diputado Javier Salinas Narváez se sumó a la opinión expuesta por su compañera de fracción,
señalando tres puntos que calificó de
importantes como: la especificación
del decreto como herramienta para suplir normas importantes como la ley de
ingresos, de ley de deuda de estados y
municipios y la ley de deuda pública;
la consideración por parte del ejecutivo, pues aseguró, existen municipios
a los que se deberían ayudar con programas que les permita sanear sus finanzas públicas; y por último el hecho
de que los integrantes de las diversas
fracciones parlamentarias, estén dispuestas a renunciar a las facultades que
el poder legislativo les confiere.
Por lo anterior, la diputada voto en
contra de la iniciativa y el diputado se
abstuvo de hacerlo, asegurando estudiará y analizará a fondo la iniciativa
para posteriormente ejercer su derecho
a la opinión cuando esta sea presentada
ante el pleno.
8
La Calle
Espacio Libre de la Sociedad
Toluca, México, Viernes 27 de Mayo de 2016
Los Socios de la red Empresas de Veracruz en Re
El gobierno de Veracruz, con Javier
Duarte a la cabeza, le entregó a una red
de empresas 645 millones de pesos para
supuestamente comprar cobijas, útiles
escolares y zapatos para damnificados
por desastres naturales o personas en situación de pobreza. Sin embargo, es imposible saber si estos productos llegaron
a su destino.
Desaparece el gobierno de Veracruz 645
millones de pesos; entrega el dinero a
empresas fantasma
Las sedes de la red de empresas de Veracruz son casas, tienditas y lotes baldíos
El gobierno de Veracruz responde a investigación de Animal Político sobre
empresas fantasma
Hay irregularidades en las firmas de los
contratos de la red de empresas en Veracruz: grafólogo
Los recursos, en realidad, fueron entregados por funcionarios del gobierno a
empresas cuyos supuestos dueños son
vecinos de colonias populares, quienes
afirman que les hicieron firmar documentos a cambio de promesas de apoyo.
Estos funcionarios, que se aprovecharon
de licitaciones a modo y adjudicaciones
directas, son colaboradores cercanos de
Javier Duarte desde hace años y han estado relacionados con otros casos de
presunta corrupción.
Esta es la última de tres partes de la investigación de Animal Político que demuestra cómo estos funcionarios
firmaron documentos y aprobaron la entrega de estos 645 millones de pesos. La
primera puede consultarse aquí y la segunda en este link.
ses Alvarado Hernández, es dueño de
Importadora Denylk. Adriana Montes
Hernández, quien se identifica como
media hermana de Martha y tía de
Román, es socia de Merca Carrey. Esas
tres compañías obtuvieron contratos por
40 millones 941 mil pesos.
Tanto Martha como Adriana Montes reconocen que han sido promotoras de
voto para el Partido Revolucionario Institucional, y que entregaron sus credenciales de elector y firmaron documentos
para personas que trabajan para ese partido.
A partir del 2012 Concepción y Raúl se
convirtieron, sin saberlo, en empresarios: son socios de dos comercializadoras, Abastecedora Romcru y Publicidad
Akkira, con las que ganaron más de 180
millones de pesos en diez contratos que
les entregó el gobierno de Javier Duarte
en Veracruz.
Ellos nunca vieron ese dinero. Incluso,
Concepción dice que no le entregaron ni
siquiera “el apoyo” que le prometieron
para que firmara los papeles que no
pudo leer. Su esposo, un trabajador pensionado, tardó tres años para poder juntar el dinero y pagar una cirugía que
habría de quitarle las cataratas.
–¡Que voy a ser yo empresaria! Si yo
soy pobre… ¿Usted cree que si tuviera
yo eso, estaría aquí viviendo?
Firmas a ciegas
Concepción Escobar dice que cuando
“los licenciados” le llevaron los papeles
a firmar ella apenas podía ver sus propias manos: tenía entonces 65 años y cataratas en los ojos, y su mundo eran
puras imágenes borrosas. Los licenciados –de quien ella no recuerda los nombres– de todas formas la hicieron firmar
los documentos que le pusieron enfrente.
Colocaron en el papel una tarjeta de colores para marcar el sitio exacto donde
debía poner su firma.
La señora no sabe dónde ocurrió esto, no
pudo verlo, pero su hijo Raúl Chirinos
dice que la llevaron con un notario.
Escucha aquí su testimonio:
Concepción vive en la colonia Infonavit
Buenavista, una zona popular al poniente del puerto de Veracruz. Aquí las
casas de interés social, de no más de 40
metros cuadrados, tienen paredes derruidas y agrietadas. Lo mismo que las calles, que son una colección de hoyos y
baches. Raúl, quien también asegura que
no es dueño de empresa alguna, vivió
aquí hasta hace un año.
–Hasta pensé que me agarraron de
mensa, porque no me llegó nada (…)
inocentemente nos agarraron y no nos
dieron ni un quinto –dice Concepción.
empresa-fantasma-frase-1
–¿Qué fue lo que firmó, Concepción?
–Me dijeron que me iban a dar algo…
que me iban a dar un apoyo, que necesitaban que yo firmara. Mire señor, ¿cómo
iba yo a leer? No veía nada.
Raúl también dio su testimonio:
Concepción y su hijo Raúl no son las
únicas personas que supuestamente son
dueñas de empresas que ha recibido millones de pesos del gobierno que encabeza Javier Duarte.
Las empresas
Las dos empresas de las que son socios
Raúl y Concepción forman parte de una
red 21 compañías a las que funcionarios
del gobierno de Veracruz, ligados al gobernador Javier Duarte, otorgaron entre
2012 y 2013 contratos por más de 645
millones de pesos.
Distintos elementos ligan a estas compañías, que van desde la ubicación –la
mitad están en un radio de 250 metros–
hasta que 12 de ellas están registradas
con los mismos dos correos electrónicos.
En 13 empresas existen nexos entre los
socios, ya sea porque el nombre de al
menos uno de los accionistas se repite en
otra compañía, o porque son integrantes
de una misma familia. Estas personas en
realidad son habitantes de zonas marginadas que, bajo promesas de apoyos –
como dinero en efectivo o materiales
para sus casas– aceptaron firmar documentos y entregar su credencial de elector.
Por ejemplo, Olaya Vásquez García es
accionista de Marvercarr y madre de uno
de los accionistas de Bienart, Juan Luis
Domínguez Vásquez. El otro socio de
Bienart es Victorino Benítez Márquez,
quien también aparece como accionista
de la empresa Publicidad Akkira. En esta
última también es accionista Concepción Escobar de Paz, madre de Raúl Antonio Chirino Escobar, quien a su vez es
dueño de Abastecedora Romcru.
Marvercarr, Bienart, Publicidad Akkira
y Abastecedora Romcru obtuvieron 231
millones 503 mil pesos en contratos del
gobierno de Veracruz.
Martha Hernández Rodríguez es accionista en Mogarver y su hijo, Román Uli-
empresa-fantasma-frase-2
Virginia Quiroz Cárdenas y Yadira Becerra Arrieta, accionistas de Carrirey,
aparecen en el padrón de militantes del
partido que llevó a Javier Duarte al gobierno. Rosalía Gonzalez Rivera, de
Grupo Balcano, y Virginia Cano Aguilera, de AD911, están en la misma situación.
Lucía Rodríguez Hernández es accionista en Comersil y Saervizios Oktagonales, empresas que obtuvieron 38
millones 773 mil pesos en contratos con
el gobierno. Ella vive en la calle Lucio
Cabañas de la colonia Lombardo Toledano, una zona donde las casas ni siquiera tienen número pues se creó hace
años producto de un asentamiento irregular.
Yadira Becerra, dueña de Carrirey, en realidad vende cosméticos.
Los sectores empresariales, políticos y
sociales del estado afirman que no conocen ni a estas empresas ni a los empresarios. En buscadores de Internet no
existe tampoco registro de la actividad
empresarial de uno solo. Los últimos dos
expresidentes de la Cámara Nacional de
Comercio (CANACO) Veracruz, Erick
Suarez Márquez y Belgio Amaya, afirmaron en entrevistas por separado que
desconocen tanto a los supuestos accionistas como a las empresas.
Estas son las casas y calles donde viven
los accionistas de estas empresas:
Las amapolas
En Las Amapolas las calles no tienen pavimento. Los habitantes de esta colonia
al norte del municipio de Boca del Río,
Veracruz, viven respirando la tierra que
inevitablemente levanta el viento. Si
llueve deben pelear contra el agua que
se cuela dentro de las casas, muchas de
ellas con pisos de tierra y techos de lámina.
Martha Hernández Rodríguez, su hijo
Sigue
Toluca, México, Viernes 27 de Mayo de 2016
La Calle
Espacio Libre de la Sociedad
9
ealidad Conducen un Taxi o Venden Cosméticos
Román y su media hermana Adriana han
vivido toda su vida en esta colonia. Sus
ingresos dependen de lo que el esposo
de Martha obtiene vendiendo carnitas en
un puesto callejero los fines de semana,
y del sueldo que Román gana trabajando
todos los días como chofer de taxi.
Cuando se les muestran los documentos
en donde aparecen como socios de una
empresa que ganó millones de pesos en
un solo año por contratos con el gobierno de Veracruz, Adriana abre los
ojos y ríe nerviosa.
–¿Y a nosotros nos llegará algo de ese
dinerito? –pregunta la señora de 60 años.
En el papel, Martha Hernández es accionista de la empresa Mogarver, Adriana
Montes es socia de Merca Carrey y
Román Alvarado es dueño de Importadora Denylk. Estas empresas firmaron
seis contratos por 41 millones de pesos.
Pero de esos millones y de las empresas,
ellos dicen no saber nada. Lo que reconocen es que han entregado e incluso
han firmado documentos a coordinadores del PRI, pues Martha y Adriana han
trabajado como promotoras de voto de
ese partido político.
“Hay una coordinadora de campaña del
PRI y esa invita a la gente a que sea promotora del voto y te dice que necesita 10
credenciales. ¿Y de dónde los agarramos? Pues de los más próximos, que son
nuestros familiares”, relata Martha.
Una de las ocasiones en que fueron promotoras del voto, recuerda Martha, fue
en 2012 durante la campaña del priísta
Oliver Aguilar Yunes a una diputación
local por Boca del Río. Justo a finales de
ese año y los primeros meses de 2013 se
constituyeron las tres empresas en donde
aparecen como accionistas.
Adriana dice que aceptaron entregar sus
documentos a cambio de un supuesto
apoyo de dos mil pesos que los representantes del PRI les entregarían junto con
materiales para reforzar sus viviendas.
Estos materiales son justamente los que
venden las empresas en donde aparecen
como dueños.
“Yo le dije el otro día a mi hermana que
si no nos dan nada nos regresen nuestras
copias, porque no dan nada pero agarran
las credenciales para otra cosa. Lo malo
de ser promotora es que no te cumplen,
y quedas mal con la otra persona”, finaliza Adriana.
Músicos y empresarios
Mateo aparece como socio de otra de las
empresas, pero pide que no se mencione
de cuál ni su nombre real, por temor a
represalias. Dice que no quiere proble-
mas “con esa gente; tengo familia y aquí
pasan muchas cosas”.
En la compañía en la que aparece como
dueño hay otro socio, a quien Mateo
identifica como amigo suyo. Ambos son
músicos y viven de lo que cobran por
tocar los fines de semana. Firmaron los
documentos a cambio de apoyos: les dijeron que les pagarían el recibo de electricidad, lo cual nunca pasó.
Dice que hay más personas que han
aceptado dar papeles y firmas a cambio
de distintos apoyos. A una amiga suya,
agrega, unos “licenciados” la llevaron
hasta Xalapa y la hicieron firmar papeles
del Seguro Social: “Es para que te den
ayudas y supuestamente firmas para que
sea legal, por eso te llevan con un notario. Ellos tienen su cuadro bien hecho…
pero nosotros no somos empresarios, si
nos estamos muriendo de hambre”.
Mateo dice desconocer con quién estaban conectadas estas personas, solo les
decían que eran apoyos que venían de
empresas privadas.
Sin rastro
Victorino Benítez Márquez es socio de
dos de estas empresas: Bienart y Publicidad Akkira. Ambas fueron creadas en
2013. Bienart obtuvo contratos por más
de 20 millones de pesos del Gobierno
veracruzano. En la dirección de Victorino que señalan los documentos, nadie
sabe de él desde hace más de una década.
“Uy, él tiene como diez años que no vive
aquí, más o menos. Era un inquilino y
rentaba un cuarto, pero luego se fue y ya
no supimos nada. Sabíamos que era un
empleado de algo, creo, no un empresario”, dice Marisela, una vecina del con-
dominio ubicado en la colonia Rigo,
Boca del Río.
Su caso no es el único. Hay otros socios
de empresas que no viven en los domicilios en los que aparecen registrados o
cuyos supuestos domicilios no existen.
Moisés Jiménez García, por ejemplo, es
socio de las compañías Rinoxa y Anzara. Esta última obtuvo contratos por
más de 30 millones de pesos. Él no vive
desde hace 14 años en el domicilio que
aparece registrado en las actas de las empresas, aunque aún llega ahí parte de su
correspondencia.
“Rentaba aquí un cuarto, vivió unos dos
años, pero ya no ha regresado ni para recoger lo que aún le llega”, afirma Antonio, un vecino que vive en el
condominio desde hace cuatro décadas.
Olaya Vásquez García y Juan Luis Domínguez Vásquez se supone que viven
en la misma casa ubicada en la calle
Cervantes y Padilla de la colonia Formando Hogar, en el puerto de Veracruz.
En esa zona popular, llena de inmuebles
con pintura casi invisible y con rejas a
medio derruir, están las direcciones de
10 empresas de esta red.
Olaya y Juan Luis son accionistas de las
empresas Marvercarr y Bienart –la
misma en la que aparece Victorino Benítez Márquez–, que fueron creadas en
2012 y 2013, respectivamente. Los contratos que obtuvieron del gobierno de
Veracruz superan los 40 millones de
pesos.
Ellos tampoco viven donde señalan los
documentos. Un matrimonio vecino, que
vive en un departamento del condominio, afirma que Olaya y Juan Luis son
madre e hijo y que alquilaban uno de los
departamentos. Agrega que se fueron del
sitio hace cuatro años y no cree que regresen pues, dice, deben dinero. El vecino muestra un documento bancario
que señala que están buscando a Luis
para que cubra un adeudo de tres mil
pesos.
Fabiola Jacqueline Mundo González es
accionista de la empresa Grupo Balcano,
que obtuvo del gobierno de Veracruz 60
millones de pesos en 13 contratos. La dirección que tiene registrada la empresa,
en la colonia Remes del puerto de Veracruz, es una casa en donde vive Zoyla
García, quien dice que Fabiola rentaba
un cuarto pero que se fue de ahí tres años
atrás.
“Ella ya tiene mucho tiempo que no vive
aquí. Incluso han venido a preguntar por
ella de una tienda, creo que les debe dinero. Esta es mi casa y yo le rentaba un
cuarto. Solo veía que se iba a trabajar y
regresaba, pero (que sea) empresaria, la
verdad no”, agrega.
Hay casos donde el rastro de los accionistas es aún más escaso. Por ejemplo
Virginia Cano, propietaria de la empresa
AD 911, involucrada en diez licitaciones
y con contratos que superan los 35 millones de pesos, tiene registrada como
dirección el número 1467 de la Avenida
2 de abril, en el Fraccionamiento Reforma del Puerto de Veracruz. Sin embargo, no hay ninguna vivienda con ese
número.
Lucía Rodríguez y los hermanos Cesar
y Jorge Álvarez Alegría son algunos de
los empresarios cuya dirección está en
la colonia Lombardo Toledano, una zona
pobre del oriente del puerto de Veracruz,
cuyas calles están sin pavimentar. Muchas de las casas están hechas de lámina
o de tabla roca y ni siquiera tienen número.
Al preguntar a vecinos sobre Lucía y los
hermanos Alegría, nadie dio razón de
ellos. Lucía es, en el papel, dueña de dos
empresas: Saervizios Oktagonales y Comersil, esta última con adjudicaciones
directas por más de 40 millones de
pesos.
–¿Aquí vive Lucía Rodríguez? Es dueña
de una comercializadora que vende muchos productos. Ha ganado varios millones –se le pregunta a un joven que
maniobra con su bicicleta por el camino
de tierra.
–¿Millones? Si aquí la gente no tiene ni
tres pesos para caerse muerta.
*Animal Político pone a disposición
de sus lectores las actas constitutivas
de estas empresas:
10
La Calle
Espacio Libre de la Sociedad
Toluca, México, Viernes 27 de Mayo de 2016
Proponen Endurecer más
las Penas Contra Robo con
Violencia y Extorsión
* En la presente administración se han realizado reformas al Código
de Procedimientos Penales para que quienes cometen esos ilícitos cumplan la totalidad de la pena y no sean acreedores a ningún tipo de beneficios preliberacionales, que ha permitido la reducción de esos
delitos.
Toluca, México, 26 de mayo de 2016.- Delitos como el de extorsión y robo con violencia se han reducido en más de un 50 por
ciento en el Estado de México, como resultado de reformas al Código de Procedimientos Penales que considera que quienes
los cometan no pueden ser acreedores a beneficios preliberacionales y deben cumplir
la totalidad de la pena; no obstante, el gobernador Eruviel Ávila Villegas, presentó
iniciativas de reformas para endurecer las
sanciones y prevenir la comisión de estos
ilícitos y contar así con mexiquenses mejor
protegidos.
“Estas iniciativas responden a las necesidades de los mexiquenses, por lo que agra-
dezco anticipadamente a la Legislatura del
Estado, para que en su momento puedan
ser aprobadas, se implementen también a
la brevedad. Y yo espero en próximos
meses estarles dando resultados concretos
en la disminución de la comisión de estos
delitos”, afirmó.
Cabe recordar que en el mes de julio de
2013, el gobernador Eruviel Ávila Villegas
envió a la Legislatura una iniciativa que fue
aprobada por los integrantes de la Cámara
de Diputados, mediante la cual se reformó
el Código de Procedimientos Penales para
que los imputados por los delitos de robo
con violencia y extorsión, cumplan con la
totalidad de la pena que se les imponga, sin
que proceda ningún mecanismo alternativo
de solución de conflictos, ni ningún tipo de
beneficios preliberacionales.
Al presentar las iniciativas de reforma, el
gobernador mexiquense explicó respecto
al tema de extorsión, que haciendo una
comparación entre el primer cuatrimestre
de 2013 y el mismo periodo del presente
año, este delito ha disminuido en un 56 por
Toluca, México.- Para responder a las necesidades de los mexiquenses en materia de seguridad, el gobernador
Eruviel Ávila Villegas envió a la Cámara de Diputados local, iniciativas para endurecer las penas de los delincuentes, por ejemplo, aquellos que se dedican a robar a los cuentahabientes, podrían tener penas de 12 años de prisión
y los extorsionadores alcanzarían hasta prisión vitalicia.
ciento.
El delito de robo con violencia en casa habitación, comercios y personas, también se
ha reducido. En el mes de septiembre de
2011 se registraron 2 mil 340 robos en esta
modalidad, mientras que en el último mes
del presente año se contabilizaron 492.
Asimismo, comparando el primer cuatrimestre del 2013 con el mismo periodo del
2016, este delito tuvo un descenso del 54
por ciento.
“El endurecimiento de las penas da resultados concretos en el presente, por ello es
que estoy proponiendo también, endurecer
penas en la comisión de ciertos delitos”,
apuntó.
En este sentido, dijo, ahora se busca proteger aún más a los cuentahabientes, ya que
se incrementarán las sentencias de 8 a 12
años de prisión a los delincuentes que se
dedican a robar a las personas que acuden
a los bancos a realizar algún tipo de operación y que son asaltadas al salir de las instalaciones bancarias.
Agregó que también se castigarán de manera más severa la amenaza y el engaño telefónico, así como aquellos dedicados a la
extorsión a través del cobro del “derecho
de piso”, que consiste en que los delincuentes piden una cuota de dinero o en especie de manera recurrente a la población,
delito por el que se impondrán penas de 40
años hasta prisión vitalicia, o 70 años y
multas de 700 a 5 mil días.
Toluca, México, Viernes 27 de Mayo de 2016
La Calle
Espacio Libre de la Sociedad
11
Policías Irrumpen en Coyotepec por Conflicto que
Busca Quitar Pozos de Agua a la Comunidad
C
ientos de granaderos entraron
esta mañana al municipio de
Coyotepec, en el Estado de
México, luego de que el domingo pasado los pobladores frenaran la consulta mediante la cual, denunciaron, el
Gobierno local buscaba arrebatarles el
control de los pozos de agua que la comunidad construyó en 1963, informó a
SinEmbargo el Centro de Derechos
Humanos
Zeferino
Ladrillero
(CDHZL).
Hasta el momento, se han reportado
decenas de lesionados y cinco personas
detenidas, entre los que se encuentra
Sergio Velázquez Morales, residente de
la administración del Sistema Autónomo de Agua Potable.
Esta consulta ciudadana fue una de las
principales acciones que Pedro Luna
Vargas, actual Alcalde de Coyotepec,
lanzó a su llegada el 1 de enero de
2016. A decir de los habitantes de Coyotepec, se trata de una ruta diferente
que tiene un mismo destino: la municipalización del agua.
Los agentes policiacos arribaron al municipio donde el pasado finde semana©
Proporcionado por Sin Embargo Los
agentes policiacos arribaron al municipio donde el pasado finde semana
Esta población se encargó de construir
y hacer funcionar sus pozos de agua
desde 1963. Al día de hoy funciona
como el Sistema Autónomo y Ciudadano de Agua Potable. El Ayuntamiento ha presionado desde junio de
2013 al Sistema con amenazas y ataques. Busca controlar la red hidráulica
para entregarla y dar concesión a desarrollos urbanos, embotelladoras.
También al proyecto Ciudad Bicentenario en Huehuetoca, al norte del municipio.
Lunas Vargas pertenece al Partido Acción Nacional (PAN), pero la mayoría
de los megaproyectos que se verían beneficiados con el agua de la comunidad
son impulsados por el Gobierno estatal, a cargo del priista Eruviel Ávila Villegas.
Desde entonces, el Centro de Derechos
Humanos Zeferino Ladrillero denunció
un clima de tensión y hostigamiento en
contra de los habitantes, sobre todo con
aquellos que actualmente tienen un
puesto dentro de la administración del
Sistema Autónomo de Agua Potable.
También, ante la experiencia de constantes actos de represión, expresaron su
preocupación por los hechos de intimidación, que van desde rumores en contra de los defensores del agua, hasta
órdenes de aprensión.
No es la primera vez que los habitantes
de Coyotepec son blanco de agresiones
en la defensa de su Sistema Autónomo.
El 9 de junio de 2013, en una asamblea
en la que se discutiría el control del
agua, miembros de la policía estatal replegaron a opositores con balas de
goma y desde helicópteros arrojaron
gases lacrimógenos.
“Amnistía Internacional denunció en
marzo de 2014 que los miembros de la
comunidad de Coyotepec “se han
opuesto a los intentos del Presidente
Municipal [en ese entonces Anguiano
Fuentes] de hacerse del control del suministro local de agua, pues temen que
eso dé lugar a que el agua se utilice para
fines comerciales y a que se reduzca su
acceso. Los manifestantes han hecho
protestas ante el ayuntamiento de la localidad y varios activistas han sido
amenazados, en algunos casos por
hombres armados aparentemente relacionados con el Gobierno municipal”.
Ocho organizaciones civiles denunciaron que en ese periodo registraron “seis
ataques –incluyendo disparos de armas
de fuego, golpes y amenazas– en contra
de los habitantes del municipio de Co-
yotepec que ejercieron su libre derecho
de oposición al proyecto de municipalización del agua”.
Posteriormente, en septiembre de 2013
Vicente Moreno Domínguez, defensor
de derechos humanos de la comunidad
de Coyotepec, fue atacado con una navaja por tres personas afuera de su domicilio, de acuerdo con el CDHZL y
Amnistía Internacional. Dos meses después, Israel Doroteo fue golpeado en la
calle luego de recibir amenazas vía telefónica.
El Gobierno del Estado de México propuso en 2007 el proyecto llamado “Ciudades del Bicentenario”, que busca
crear poblados autosuficientes y competitivas que puedan albergar infraestructura, vías de comunicación y recibir
incrementos poblacionales significativos. Estas ciudades –proyectadas para
los municipios de Almoloya de Juárez,
Atlacomulco, Jilotepec, Zumpango, Tecámac y Huehuetoca– se presentan
como alternativas de vivienda, empleo
y acceso a educación, salud, comercio
y recreación sin tener que desplazarse
grandes distancias.
Bajo un discurso de modernización,
desarrollo y competitividad económica,
acusa el CDHZL, el Gobierno mexiquense ha despojado a diversas poblaciones de sus bienes naturales, lo que
constituye “una violación grave” a su
derecho a la vivienda, al agua, a una
vida digna, a la salud, a un medio ambiente sano y a la participación en la
toma de decisiones.
12
La Calle
Espacio Libre de la Sociedad
Toluca, México, Viernes 27 de Mayo de 2016
El Informe del GIEI Deja Entender por qué
México no Encuentra a los 43, Dicen Congresistas de EU
Congresistas de Estados Unidos consideran que el informe final sobre el
caso Iguala, presentado el abril pasado
por la Comisión Interdisciplinaria de
Expertos Independientes (GIEI) es
fundamental para entender por qué a
casi dos años de la desaparición de los
43 estudiantes de la Normal Rural
Raúl Isidro Burgos no existe ningún
responsable.
Cinco congresistas se reunieron este
jueves, día en que se cumplen 20
meses de la desaparición de los estudiantes con cuatro de los cinco expertos del GIEI – Claudia Paz y Paz,
Francisco Cox, Carlos Beristain, y
Angela Buitrago -, con quienes discutieron las conclusiones las que llegaron luego de meses de investigar el
caso.
“La única conclusión que se puede extraer del informe es el sistema de justicia mexicano, más allá de estos 43
casos, necesita una revisión sistemática. Está más allá de frustrante que el
gobierno mexicano no ha reconocido
las recomendaciones de este informe
que podría dar lugar a un sistema de
justicia penal más eficaz y exitosa, y
equitativo en México “, señaló el Congresista Alan Lowenthal a través de
comunicado difundido por su oficina.
El mandato del GIEI, nombrado por la
Comisión Interamericana de Derechos
Humanos (CIDH), terminó el 30 de
abril con preguntas clave sin resolver,
aunque los expertos expresaron su esperanza de que el Gobierno de México
seguirá buscando pistas de investigación que sugerían.
El informe señala que el análisis de las
comunicaciones telefónicas de miembros de la Policía de Iguala que participaron en el ataque y la detención de
los normalistas en la noche del 26 y
las primeras horas del 27 de septiembre de 2014 permite advertir que “al
menos seis elementos tuvieron comunicación con un número de teléfono
identificado en las agendas como ‘Caminante’. Al menos tres de ellos en
horas críticas durante la persecución y
detención de los estudiantes. La identidad de este usuario no ha sido esclarecida por la Procuraduría General de
la República”.
“Caminante” aparece mencionado
tres veces en el último informe del
GIEI.
“Las llamadas de Fausto Bruno Heredia [policía] en estas horas críticas
(22:16-22:35) fueron a un número de
teléfono que se identifica bajo el nombre de ‘Caminante’. Este teléfono a su
vez se comunica con otros policías en
horas críticas conforme al esquema en
numeral 13 infra. El contraste entre diferentes elementos de prueba debería
ser valorado tanto para la investigación como para la determinación de
los responsables”, dice en la página
196.
Más adelante, en la página 202, señala
que durante toda la noche del 26 y 27
de septiembre, “seis miembros de la
Policía Municipal de Iguala tuvieron
comunicación con el teléfono de una
persona identificada como ‘Caminante’. Este número surge de la extracción 746/2014-III, en el que se
solicita la forensia en el teléfono que
se le confiscó a RAMIRO OCAMPO
PINEDA, ‘EL CHANGO’”.
“Con dicho número –agrega–, Fausto
Bruno Heredia sostuvo 10 comunicaciones en las horas críticas desde las
22:16 y las 3:42 de la madrugada,
cuando él se encontraba en las Antenas cercanas a Juan N. Álvarez, a Comandancia, y durante la madrugada,
Antenas cercanas a Jardines y Villa de
Guadalupe. Por su parte, Rubén Alday
Marín, tuvo 29 comunicaciones en
horas críticas, una desde la Antena Benito Juárez cercana a Comandancia y
el resto desde la Antena de Margaritas,
entre las 23:03 y las 4:32. Los otros
tres agentes que tienen comunicación
con esta persona son Zulaid Marino
Rodríguez, Miguel Ángel Hernández
Morales, y Enrique Pérez Carreto”,
cita el informe.
“En fecha 15 de mayo de 2015 la PGR
acordó solicitar la información de este
número. En el expediente al que ha tenido acceso el GIEI, no consta el oficio remitido a la Empresa Telefónica
ni la respuesta al mismo. Tampoco en
el expediente consta que se hayan realizado diligencias de investigación
para identificarlo y para establecer su
relación con la Policía Municipal de
Iguala u otras”.
El “Caminante” es uno de los misterios de la indagatoria.
Otra de las revelaciones fue que titular
de la Agencia de Investigación Criminal (AIC), Tomás Zerón de Lucio,
junto a un agente vestido de civil y
con Agustín García Reyes, “El Chereje”, uno de los inculpados en el caso,
visitó, sin que esto haya sido consignado el expediente, la zona del Río de
San Juan un día antes de que ahí fuera
hallada una bolsa con restos humanos,
evidencia que dio pauta para la identificación del normalista Alexander
Mora Venancio, uno de los 43 desaparecidos.
La llamada “verdad histórica” de
Jesús Murillo Karam está basada en la
idea de que los estudiantes fueron quemados en el basurero de Cocula. Por
eso, para el Gobierno de México ha
sido muy importante confirmar que
hubo un gran incendio allí y que allí
se quemaron, hasta su casi desaparición, a los estudiantes.
DEL TRAUMA
A LA INCREDULIDAD
Desde temprano, padres de los 43 normalistas realizan movilizaciones en la
Ciudad de México, a 20 meses de la
desaparición de sus hijos. Foto: Francisco Cañedo, SinEmbargo© Proporcionado por Sin Embargo Desde
temprano, padres de los 43 normalistas realizan movilizaciones en la Ciudad de México, a 20 meses de la
desaparición de sus hijos. Foto: Francisco Cañedo, SinEmbargo
En la reunión con los Congresistas estadounidenses participó también Santiago Aguirre, abogado del Centro de
Derechos Humanos Agustín Pro Juárez, una de las organizaciones que respalda a los padres de los 43.
“La desaparición de los 43 estudiantes
ha sido muy traumática para las familias de las víctimas y para el pueblo
mexicano”, dijo la Congresista Norma
Torres. “El fracaso de la investigación
oficial para averiguar lo que sucedió
sólo hace que el dolor empeore. Lo
que el Grupo de Expertos ha hecho
para ayudar a llegar al fondo de este
terrible caso es verdaderamente notable, y ahora es la responsabilidad del
Gobierno de México para seguir las
pistas identificadas por el GIEI y garantizar una investigación exhaustiva,
completa y transparente. El pueblo
mexicano no merece menos “.
En junio pasado, más de ochenta
miembros del Congreso de Estados
Unidos firmaron una carta dirigida al
Secretario de Estado, John Kerry, instándolo a defender el tema ante el Gobierno de México para descubrir la
verdad de lo sucedido en Ayotzinapa.
“Descubrir lo que realmente pasó con
esos 43 estudiantes hace casi dos años
no sólo es importante para darle un
cierre a las familias de las víctimas,
pero es una verdadera prueba del compromiso de México para la reforma de
su sistema de justicia y borrado de una
cultura de la impunidad de los crímenes violentos. Yo apoyo firme compromiso del congresista Lowenthal a
la protección de los derechos humanos
en todo el mundo y espero que podamos trabajar juntos con nuestros socios en México para resolver este
asunto de una vez por todas “, expresó
el Congresista Albio Sires.
La Calle
Toluca, México, Viernes 27 de Mayo de 2016
Espacio Libre de la Sociedad
13
Niegan Información de
Familiares de los 43
de Ayotzinapa
Autobuses Donde Viajaron los 43
Arriban a la PGR
Ciudad de México. Los representantes legales
de la empresa Estrella Roja se negaron a proporcionar hoy la información que solicitaron
los diputados integrantes de la Comisión Especial que indaga la desaparición de los 43 estudiantes de la Normal Rural Raúl Isidro Burgos
de Ayotzinapa.
En una reunión privada, la abogada Susana
Monterrubio Santana, incluso rechazó referirse
al autobús 3278, que había sido tomado por 14
normalistas del que el Grupo Interdisciliplinario de Expertos Independientes (GIEI) se refirió
como el quinto camión. El GIEI citó que éste y
otros autobuses serían utilizados para el trasiego de droga para Estados Unidos.
Monterrubio Santana señaló que ese autobús es
operado por Estrella Roja de Cuautla y que ella
sólo representa a Estrella Roja del Sur, e insistió en que se trata de dos empresas distintas.
La representante legal incluso en un momento
amagó con levantarse de la mesa. “Se están
burlando de mí, les dijo a los diputados, que comenzaron a cuestionar las condiciones laborales de los choferes. Esto, después de que
Monterrubio Santana afirmó que los estudiantes en Guerrero practican “el secuestro” de autobuses y ello afecta a los
conductores que no reciben un
salario ni prestaciones, y únicamente reciben ingresos “por
ruta”.
La presidenta de la comisión,
Guadalupe Murguía (PAN)
había aceptado las condiciones
que Estrella Roja puso para
que la reunión se desarrollara
en privado en la Cámara de
Diputados, y aún así la abogada rechazó responder si
antes del 26 de septiembre de
2014, los autobuses de la com-
pañía habían sido tomados por estudiantes de
Ayotzinapa o bien, si alguna de sus unidades
han sido decomisadas por la Procuraduría General de la República (PGR) por estar relacionadas en investigaciones de delitos contra la
salud.
La diputada Araceli Damián González (Morena) abandonó la reunión ante el tono en el que
se dirigió a los legisladores la abogada de Estrella Roja. “Afirmó que no estaba obligada a
darnos ninguna información y no pudimos siquiera preguntarle la información que vincula
a esa empresa con el presunto traslado de droga
a Estados Unidos”, dijo la legisladora.
Mientras, Murguía entregó a los diputados de
la comisión especial un documento de trabajo
que ofrece una relatoría de la agresión a los estudiantes. En ese texto la legisladora del PAN
refirió que para la PGR no existen indicios para
determinar alguna probable responsabilidad de
ninguna autoridad estatal, federal o de otro ámbito, distinta a el ex alcalde de Iguala, Guerrero,
José Luis Abarca o a su esposa María de los
Ángeles Pineda, el ex director de la policía municipal, Felipe Flores Velázquez y los policías
municipales ya detenidos.
Ciudad de México. Decenas de manifestantes encabezados por
los padres de familia de los 43 estudiantes normalistas desaparecidos en Ayotzinapa, arribaron a las inmediaciones de la Procuraduría General de la Repúbica (PGR) para reiterar su
exigencia de que sea separado de su cargo el director de la Agencia de Investigación Criminal (AIC), Tomás Zerón.
Durante el mitin frente a la PGR, que se desarrolló en medio de
una pertinaz lluvia, los padres de familia reiteraron el rechazo a
la propuesta del gobierno federal sobre la temporalidad de seis
que le pretenden dar a la comisión especial de seguimiento del
caso Iguala, desde la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).
Melitón Ortega, Felipe de la Cruz e Hilda Legideño, tres de los
padres de familia, junto con el abogado Vidulfo Rosales insistieron en la salida de Tomás Zerón, y advirtieron que él es uno
de los principales responsables de que a 20 meses de los hechos
todavía estén en busca de sus hijos, de la verdad sobre los hechos acontecidos en Iguala, y de la justicia.
“No tenemos confianza en el gobierno, siempre nos ha mentido;
nos ha causado un enorme dolor”, dijo la señora Hilda, madre
del joven desaparecido Jorge Antonio Tizapa Legideño.
En el acto de protesta, a la que acudieron decenas de maestros
que están en plantón en la Plaza de la Ciudadela, el abogado Rosales insistió en la salida de Tomás Zerón de la PGR, pues “ha
violado la ley, pisoteado la normatividad y ha impedido que se
conozca la verdad”.
En este sentido, Melitón Ortega y Felipe de la Cruz advirtieron
que los padres de familia no cesarán en su exigencia de que ese
personaje sea separado completamente de la investigación e investigado por las irregularidades y faltas cometidas en el caso,
donde hay hasta siembra de evidencias.
La manifestación, que se realizó sin incidentes, duró casi una
hora, tras una breve marcha del Ángel de la Independencia a la
PGR. A las 18 horas estaba liberada nuevamente la lateral de
Paseo de la Reforma, en ese tramo.
La exigencia de que el funcionario de la procuraduría abandone
su cargo, se debe a las sospechas fundadas de que Tomás Zerón
cometió serias irregularidades en la investigación de los 43 normalistas desaparecidos, en las que incluso podría haber sembrado evidencias en el basurero y río de Cocula, según se
desprende del segundo informe del Grupo Interdisciplinario de
Expertos Independientes (GIEI).
Incluso, hace algunos días los padres de familia emplazaron a
la titular de la PGR, Arely Gómez, la separación del cargo de
Tomás Zerón en quince días, como una condición indispensable
para tener credibilidad en las investigaciones.
14
La Calle
Espacio Libre de la Sociedad
Toluca, México, Viernes 27 de Mayo de 2016
2016, Año de las Grandes Obras
Mexiquenses: Brenda Alvarado
* La legisladora fungió como oradora oficial en la ceremonia conmemorativa del CVI
Aniversario del Nacimiento de Adolfo López Mateos.
* Estuvo acompañada por el gobernador Eruviel Ávila Villegas; el diputado Cruz Roa,
presidente de la Jucopo, y Andrés Massieu, coordinador General de Política y Gobierno
de la Presidencia de la República.
Atizapán de Zaragoza, Méx.,
26 de mayo de 2016.- La diputada Brenda Alvarado Sánchez,
presidenta de la Diputación
Permanente de la 59 Legislatura mexiquense, afirmó que
2016 es el año de la infraestructura y de las grandes obras en
la entidad, con proyectos que
permitirán generar mayores
empleos y mejorar la calidad de
vida de los mexiquenses.
Al fungir como oradora oficial
de la ceremonia conmemorativa del CVI Aniversario del
Nacimiento de Adolfo López
Mateos, en presencia del gobernador Eruviel Ávila Villegas; el presidente de la Junta de
Coordinación Política, diputado Cruz Roa Sánchez, y el
coordinador General de Política y Gobierno de la Presidencia de la República, Andrés
Massieu Fernández, la legisladora subrayó que gracias a la
visión del mandatario estatal,
en la entidad se han multiplicado la red de carreteras, puentes, obras educativas y de
salud.
En este sentido, señaló que el
gobernador ha tenido la visión
de Estado, al estar atento de las
prioridades sociales, con lo
cual “su gobierno se ve reflejado en los ideales del inmortal
Adolfo López Mateos”.
Indicó que el Estado de México es tierra de estadistas que
han enaltecido la construcción
sociopolítica de México, como
Adolfo López Mateos, el pre-
Zolla López Mateos de Marín,
hija y nieta del ex presidente,
agregó que en la reforma educativa impulsada por el presidente Enrique Peña el
magisterio es un actor principal del proceso enseñanzaaprendizaje y que la educación
es “la piedra angular” del gobierno estatal.
Al referirse a Eruviel Ávila
sidente Enrique Peña Nieto y
Eruviel Ávila, entre cuyas cualidades se encuentran impulsar
el desarrollo humano de las generaciones que serán actores
importantes de la prosperidad
del país.
En presencia de Ave López
Mateos de Zolla y Giuliana
como el “gobernador de la
educación”, resaltó las diez acciones por la educación, las
cuales permiten que miles de
niños reciban becas, útiles escolares, computadoras, entre
otros recursos, toda vez que
“los jóvenes merecen un presente y un futuro para tener
mexiquenses mejor preparados”.
Por otro lado, invitó a seguir
sembrando semillas de la obra
y continuar reconociendo la
memoria de López Mateos,
“mantengamos la flama encendida con su ideología como un
verdadero guerrero revolucionario y mexiquense por excelencia”, a quien “recordamos
como uno de los ilustres mexiquenses por su amor a la patria,
que nuestra tierra ha visto
nacer”.
También en presencia del ma-
gistrado Sergio Javier Medina
Peñaloza, presidente del Tribunal Superior de Justicia; el general brigadier diplomado de
Estado Mayor, Enrique Dena
Salgado, comandante de la 22
Zona Militar, dijo que el Estado de México se ha inspirado
en los legados de López Mateos, en torno a la cimentación,
cohesión y fortalecimiento;
asimismo, de las acciones con
claridad de pensamiento, colmadas de justicia, legalidad y
apegadas a derecho.
En su oportunidad, Andrés
Massieu dijo que en el Estado
de México y en el país se
sigue el legado del ex presidente, pues se trabaja para procurar el bienestar de los
mexiquenses y mexicanos y
reconoció que los ideales y la
visión transformadora de
Adolfo López Mateos siguen
presentes en el esfuerzo por
consolidar un México en paz,
próspero e incluyente.
La Calle
Toluca, México, Viernes 27 de Mayo de 2016
La Paz, Méx.- Al menos 25
habitantes del conjunto habitacional La Paz se manifestaron frente al rastro
denominado “Montes Azules” a consecuencia que
viene laborando de una
forma irregular en su matanza; así como carece de
un permiso adecuado por
parte de la Jurisdicción Sanitaria número 9, al interior
del
complejo
habitacional hay un fuerte
olor a carne en descomposición.
Los inconformes encabezados por Javier Bermúdez
Téllez señalaron que llevan varios años pidiendo el
cierre de dicha empresa,
“el Gobierno local asegura
carecer de la autonomía
para clausurar dicho negocio, por lo cual siempre
dan evasivas y no una respuesta favorable, es decir
le echan la culpa a la autoridad estatal”, afirmó.
Es por ello que en esta
Espacio Libre de la Sociedad
Piden Cierre de Rastro Clandestino en
La Paz; el Gobierno Local no Clausura
ocasión decidieron realizar
una manifestación pacífica
sobre la carretera federal
México-Texcoco a la altura del kilómetro 19.5
para pedir a la autoridad
correspondiente el cierre
de dicha empresa, la cual
se ha convertido en un
foco de contaminación en
la zona.
“Los encargados de dicho
lugar aseguran que sólo realizan pruebas de matanza,
siendo que tienen en sus
corrales cerca de 300 cabezas de ganado; así como
sus cámaras de refrigera-
15
ción trabajan al 50 por
ciento de su capacidad por
lo cual se deduce que están
laborando de una forma
ilegal y bajo el permiso de
la autoridad competente en
el municipio.
Al lugar acudió la directora de Gobierno Municipal, Ángela López quien
dijo que también han solicitado a la autoridad competente el cierre y la
revisión de la documentación para ver quien otorgó
la apertura de dicho lugar,
“el gobierno no puede intervenir por ser un asunto
del fuero federal”.
Los quejosos realizaron la
marcha y manifestación
este mediodía y concluyeron cuando fueron atendidos por la directora de
gobierno quien también
esta en espera de poder actuar en el municipio por
carecer de un mando federal para intervenir.
Toluca, México. Viernes 27 de Mayo de 2016
Año 14 /
No. 3692
Espacio Libre de la Sociedad
Presidente Editor: Héctor Peñaloza Sánchez
Director: Juan U. Hernández
www.lacalledelasociedad.com
[email protected]
/lacalledelasociedad
@lacalledelasoci
$ 6.00