1. Espiritual

POR EL OJO DE LA CERRADURA
www.labazuca.com
Jueves, 27 de marzo de 2014
Año XII. Número 4812
JCE. ¿Cómo puede tener sentido de justicia una inspección que ignora
la Ley 17 del 27 de abril de 1963? Estamos ante un acto de guerra
oficial
La actual Junta Central Electoral (JCE) y por más que expresen o
pataleen su presidente y jueces, no es una entidad absolutamente confiable desde que
con la excepción de uno solo de sus jueces, se abocó a reprimir, acorralar, estigmatizar,
descalificar y desnacionalizar sumariamente a cientos de miles de nacidos en el
territorio nacional, hijos de extranjeros de origen haitiano y lo que luego “patentizó” con
la ignominiosa sentencia TC-0168-13 que ordena la desnacionalización masiva de
millones de dominicanos desde el 1923 hasta el 2013, es decir, un lapso de 84 años en el
que estamos comprendidos el 90 % de los dominicanos actuales y el 100 % de los que
viven en el exterior.
Semejante realidad tan monstruosa, de todo un Estado y
retroactivamente, en principio, colocando en suspenso la nacionalidad legal y legítima
de todos sus ciudadanos y con el pretexto de averiguar quienes de esos dominicanos sus
padres extranjeros eran ilegales al momento de nacer sus vástagos, lo único que habla es
de ese sentimiento nazista, desconcertantemente inhumano y fascista de un grupo de
sectarios y radicales ultranacionalistas, quienes cegados por una historia falsa, a como
de lugar quieren imponer en este país una de las situaciones más terribles como
aborrecibles en el mundo: Declarar como apátridas a la mayoría de su población.
La semana pasada, nuestro editor y redactor jefe se encontró casualmente
en el Colegio de Notarios, con el juez de la JCE, César Francisco Féliz Féliz, lo que
aprovechó para requerirle el por qué de semejante medida y sobretodo, preguntarle si
conocía la ley 17 del 27 de abril de 1963 creada por el presidente Juan Bosch y
promulgada por el Congreso Nacional, como sustituta de la ley 6125. La respuesta fue
negativa. La desconocía en lo absoluto. Pero eso sí, el magistrado electoral dijo que
“garantizaba” que se le daría un trato justo a todos los investigados y que nadie sería
desnacionalizado, al tiempo de decirle a DAG que para el pasado viernes estaba
contemplada una rueda de prensa para anunciar el inicio de la auditoría que abarcaría
nada menos que 84 años.
Ayer, salió en los medios de la prensa mercancía una información
cosmética del citado funcionario y dizque avalada por un grupo de periodistas
tendenciados que funcionan como “veedores” y por lo tanto, “facultos” no legales para
justificar cuanto en la comisión anunciada se haga.
Lo primero es, que ahora resulta que la “inspección” dizque será sobre un
universo de 60 mil 869 expedientes “que fueron identificados en el levantamiento que
hizo la institución en noviembre del 2013” y lo más curioso, que a los contribuyentes el
asunto les ocasionará un gasto de nada menos 213 millones de pesos (4 millones 800
mil dólares estadounidenses aproximadamente).
Cómo se recordará, “en un proyecto piloto del plan de ejecución de la
sentencia 168/13, la JCE inhabilitó 65 actas de nacimiento de extranjeros, suspendió
215 y autorizó 143 cuyos expedientes corresponden a los años 2007-2013 y que están
relacionadas con los hallazgos encontrados en el levantamiento de noviembre del 2013”.
¿Y para indagar sobre menos de 66 mil personas, no solo que hay que durar ocho meses
sino que al mismo tiempo se deja pendiente una especie de Espada de Damocles sobre
el resto de toda la población?
De la auditoría que se ha iniciado, se desprende, que “la JCE por
mandato de la sentencia TC-168-13, creará el Libro Especial de Transcripción de
Nacimientos de Extranjeros registrados desde el 1929 hasta el 2007 y creará las listas
físicas y digitales de los extranjeros irregularmente inscritos en el Registro Civil en el
citado período para notificarlos a los ministerios de Relaciones Exteriores y de Interior
y Policía” y de lo que, en principio, no hay nada que objetar, toda vez que desde el
acuerdo binacional de 1939, que ninguno de los dos países limítrofes cumpliera, ya se
encontraba establecido.
Ahora bien. Insistentemente, toda esa prensa mercancía, que ahora
resulta se encuentra como garante de lo que la “inspección” de la JCE encuentre,
abiertamente mantiene el criterio sedicioso de confundir sistemáticamente a la atrapada
opinión pública, haciendo ver lo que no hay en cuanto a la supuesta ilegalidad del
extranjero transeúnte que a resultas de la reforma de 1963 no existía en el lapso de 47
años comprendido entre 1963 y 2010 y que de mentirosa, esa prensa plantea que es lo
que hay que corregir y por lo que esos medios enfatizan en lo de la “regularización” del
extranjero “ilegal o transeúnte”, en tanto descaradamente callan lo relativo a la
verdadera intención malsana de la TC-0168-13, como lo es la desnacionalización
masiva de millones de dominicanos.
Y sabiendo que los veedores periodísticos están pisando en falso y de
paso, que por su “confusa” actuación colocarán en ridículo y como mentirosos a los
propios medios a los que se deben, se escuchó al oculto funcionario público y ahora
disfrazado como periodista y adscrito a la curia católica del Opus Dei, Adriano Miguel
Tejada, resaltando el valor del trabajo que hace la JCE “para limpiar” el Registro Civil.
“Más que el procedimiento, lo que hemos visto es la intención de la Junta de buscar una
solución a los casos que tiene para limpiar el Registro Civil y que solamente aparezcan
aquí los que tienen realmente derecho y la JCE lo está haciendo con gran sentido de
justicia para dar a cada quien lo que realmente le corresponde”, expresó.
En este sentido, a ese señor y a los demás veedores, así como a los
miembros de la JCE, hay que decirles que ellos no están haciendo lo correcto, pues lo
que realmente los ultranacionalistas pretenden, es un grosero genocidio civil que no
tiene punto de comparación y al que ferozmente hay que oponerse y del que luego,
“cuando todo cambie”, tendrán que dar explicaciones y prepararse para ser demandados
en justicia, pues muchos ciudadanos y al afectárseles sus derechos inmutables a su
nacionalidad como dominicanos nacidos entre el 1929 y 2013, entienden que también
esos “veedores” son pasibles de ser enjuiciados como responsables del crimen social,
humano y de guerra, que significa la desnacionalización punitiva de millones de
personas nacidas en este país.
De ahí que ante el horroroso acto de guerra aprobado por el Tribunal
Constitucional y que está siendo ejecutado por la JCE con apoyo de sus veedores
periodísticos, haya que preguntarse ¿cómo puede tener sentido de justicia una revisión
que ignora la Ley 17 del 27 de abril de 1963? Y enfatizando, en que estamos a las
puertas de un inusitado acto de guerra oficial y lo que nos obliga a volver a publicar el
siguiente texto clarificador ya conocido por nuestros recurrentes y habituales lectores:
“A MODO DE PUNTUALIZACION. Nos vamos a permitir
reproducir el criterio que sobre este particular emitimos el lunes 17 de los
cursantes en nuestra sección EL PAIS POLITICO: “DESDE el 23 de septiembre
pasado, una absurda sentencia del Tribunal Constitucional ha colocado a República
Dominicana de ser colocada como nación paria a la que por su decisión de violentar los
principios básicos de los derechos humanos en lo atinente a la grosera
desnacionalización de sus propios ciudadanos a partir de 1929 debería de ser castigada
por la comunidad internacional. EL lunes 24 que viene, el Gobierno del PLD y en
representación del Estado Dominicano ha sido convocado a Washington a la
audiencia de ese día de la Corte Interamericana de Derechos Humanos para
discutir el informe preliminar de la misión de ese organismo que visitó el país en
diciembre. Hasta ahora, es evidente que la única persona que tiene que tomar una
decisión al respecto, el Poder Ejecutivo, aún se encuentra en el delicado proceso de
escuchar a todos los sectores. Pero en el plano internacional, nunca se aceptarán
los absurdos postulados de la TC-0168-13 y porque evidentemente los mismos van
en contra de la misma nacionalidad dominicana, al colocar en suspenso la
nacionalidad de todos los dominicanos nacidos desde el 1929 y porque en la Junta
Central Electoral se entiende abusivamente, que hay quienes de estos originaron su
nacionalidad en la ilegalidad de no residencia en el territorio nacional por uno de
sus padres y lo que choca con lo dispuesto por la reforma hecha por el presidente
Juan Bosch a la Ley 6125 y mediante la Ley No. 17 del 27 de abril de 1963, que se
estatuía que a partir de esa ley todos los extranjeros con más de sesenta días en el
territorio nacional había que expedirles sus documentos como extranjeros con
residencia legal y lo que significa, que desde abril de 1963 y hasta enero de 2010
con la reforma constitucional de Leonel Fernández, son 47 años en los que legal y
legítimamente no existían extranjeros, ilegales, indocumentados o transeúntes en el
territorio nacional. Lo que a su vez significa, que sus hijos son ciudadanos
dominicanos legales y legítimos. Es decir, la probabilidad de extranjeros ilegales hay
que buscarla de enero 2010 en adelante y que en este caso, apenas hablamos de solo
cuatro años y que ha sido la falla de interpretación del Constitucional. Otros argumentan
que la susodicha reforma fue derogada posteriormente. Pero ese no es el punto a
considerar. Sino que en los 47 años que van desde abril de 1963 a enero de 2010 y con
todo que la Ley 17 hubiese podido ser derogada, son más de un millón de personas
nacidas en ese lapso y las que están ahí y a las que no se les puede ni debe
desnacionalizar y mucho peor lo otro que argumenta el Constitucional, que para mayor
claridad hay que aplicar retroactivamente la indagatoria y nada menos que a todos los
nacidos desde el 1929 a la fecha. Es decir. No menos de 9 millones de personas. Solo
con esta última petición es más que suficiente para que el Poder Ejecutivo tome la
decisión legal, justa y legitima que corresponde, emitiendo un decreto por el cual se
le de vigencia por nueva vez a la Ley 17 y por la existencia de no menos un millón
de dominicanos nacidos a su amparo, más lo otro, de que el TC no tiene autoridad
para determinar sobre la nacionalidad o no de ningún dominicano y lo que debe
obligar al Poder Ejecutivo a corregir la situación y así evitarle a la República como
un todo, una condena internacional que nos afectaría a todos los ciudadanos. El
artículo 38 de la Constitución proclama que “la dignidad del ser humano es sagrada,
innata e inviolable” y su acatamiento es “una responsabilidad esencial de los poderes
públicos”. Igualmente en el artículo 18.2 la Carta Magna reconoce como dominicanos a
todos los que “gocen de la nacionalidad dominicana antes de la entrada en vigencia de
esta Constitución”. Y el ante proyecto de ley de convalidación del Poder Ejecutivo (que
es lo mejor que hasta ahora se ha podido presentar) y de autoría del Ministerio de la
Presidencia, en su artículo 1 “Se dispone la convalidación de todas las actas de
nacimiento instrumentadas por Oficiales del Estado Civil, sin el cumplimiento de los
requisitos legales, en el período comprendido entre el 20 del mes de junio de 1929 y el
18 de abril del año 2007, a personas de ascendencia extranjera o no”. El artículo 2
establece que para beneficiarse de esa convalidación “será necesario constatar: (a) que
la persona titular del acta de nacimiento no tuvo participación directa en la irregularidad
de su inscripción en el Registro Civil, y (b) que no se trate de casos de duplicidad o
suplantación de identidad”. El artículo 5 dispone que la JCE demande ante el tribunal
competente la nulidad de las actas que se correspondan con situaciones de duplicidad y
suplantación de identidad. Viendo este documento, no existe razón alguna para que
el Poder Ejecutivo no tome una decisión cónsona con el derecho internacional y los
fueros irrenunciables de los dominicanos como ciudadanos legales y legítimos de su
propia nación. Ojalá se nos haga casos a todos los que pensamos en igual sentido
que lo ya expuesto en el anteproyecto de ley de convalidación comentado”.
EL PAIS POLITICO: CUANDO se dijo que un ciudadano alemán había sido
detenido por proxeneta y luego nos enteramos que sin formulársele juicio alguno el
ministerio público procedió a deportarlo, de inmediato intuimos que algo andaba
mal y que nada de lo que al respecto medios de la prensa mercancía habían dicho
no era del todo cierto. Exactamente, al extranjero un “competidor” quiso sacarle
de circulación y quitarle sus bienes y de ahí el reperpero. El siguiente correo
(guardamos los archivos adjuntos) que nos ha sido enviado por parte interesada, ofrece
la otra cara de la moneda: “Un tanto extrañados, hemos seguido la información en la
prensa sobre el caso ERWIN SEITEL. Suponemos que el reportaje se basa en una
nota de prensa del portavoz de de la Policía Nacional, Dirección Regional Norte, el
Sr. José Brito. 1. Es absolutamente incorrecto decir que el Sr. Erwin Seitel se había
fugado. Él estuvo siempre y cada día en su casa o en el Club CMP en la calle Pedro
Clisante de Sosua. Incluso durmió en este local, ocupándose de la vigilancia
nocturna, eso podemos demostrarlo. Además el Sr. Erwin Seitel está libre bajo
caución de RD$ 30.000, según la sentencia nº 1783/2013 del juez Rafael Osiris
Reyes Vega del 29/10/2013. Parte de esa sentencia es que el Sr. Seitel tiene que
presentarse cada 15 días en el juzgado de Puerta Plata. Él ha cumplido
rigurosamente con esta condición. El mismo día de su arresto ilegal se le entregó al
Sr. Seitel personalmente una citación por causa de su acusación, expedida por la
Lic. Alba Núñez Pichardo, es decir, que es absolutamente falso que el Sr. Seitel se
haya fugado. 2. Es correcto que el Sr. Seitel ha sido acusado mediante la resolución
00669/2013 por la Lic. Alba Núñez Pichardo y el Dr. José Martínez Montan. Esta
acusación le fue notificada mediante el Acto de Notificación 2027 y entregada el
28/12/2013 por el Alguacil Ordinario Eligio Rojas Gonzáles, fijando como primer
día de juicio el próximo 7 de Mayo del 2014 (Véase anexo). 3. Como pueden ver en
el anexo, al Sr. Seitel se le formuló acusación según Art. 334 CP por proxenetismo,
estando el Sr. Seitel más que preparado y con el deseo de mostrar su absoluta
inocencia en un juicio formal. Púes resulta que para los delitos de Trato y Tráfico
de Personas y Explotación Sexual Comercial, mencionados en la mayoría de los
reportajes, en la acusación no hay ni una evidencia, mucho menos alguna prueba.
Simplemente muestra ya el hecho de que el Sr. Seitel estaba libre, bajo una caución
tan baja de sólo RD$ 30.000, que ridícula es esta inculpación insostenible. 4.
Ahora, que el Sr. Seitel fue deportado de forma absolutamente ilegal, sin esperar a
terminar su juicio pendiente y sin respetar los procedimientos obligatorios, sólo
podemos pensar que el motivo de esta deportación fue la intención del Ministerio
Público de evitar dicho juicio. 5. Durante el procedimiento de deportación las
autoridades no sólo infringieron numerosas leyes, sino que violaron también
derechos humanos fundamentales. El Sr. Seitel no fue presentado al juez durante
las primeras 48 horas, como exige la ley, se le negó la posibilidad de llamar a su
abogado, a sus abogados se les negó durante 5 días todo contacto con su cliente y se
cometieron muchas otras violaciones de leyes; Pero sobre todo le negaron al Sr.
Seitel de forma grave los derechos fundamentales de un juicio justo, de una
defensa adecuada y de la presunción de inocencia. 6. El Sr. Seitel fue deportado sin
juicio a Alemania en un vuelo de Santo Domingo a Frankfurt el pasado 18 de
marzo sin haber sido presentado al juez, a pesar de que hay dos órdenes judiciales
que exigen tal presentación. Contra este procedimiento increíble, tomará el Sr.
Seitel todas las medidas legales a su alcance, especialmente una demanda ante la
Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en San José, Costa Rica. En
el anexo, encontrarán también una cronología de los eventos tal como se
produjeron en realidad. Si se toman el tiempo a leer este informe, entenderán
perfectamente las razones oscuras para la deportación del Sr. Seitel. Somos
perfectamente capaces y preparados para demostrar todas nuestras alegaciones en
este documento. Para más información y documentos adicionales estamos
abiertamente a su disposición a través de la dirección de correo electrónico
[email protected]. También nuestros abogados Lic. Rafael Cruz Medina y
Lic. Manuel Danilo Reyes Marmolejos, les pueden dar información adicional bajo
el número teléfono 809-261-1403 o 809-399-2655”...............Hay cosas como que no se
entienden. El nuevo rector de la UASD Iván Grullón, requirió de mucha gente que le
respaldara para ganar su sillón y es verdad que desde que llegó ha estado limpiando la
casa, pero no lo es menos, que activistas que lo dieron todo a su favor, ni siquiera han
podido verle, conocemos el caso, del locutor que trabajó para que Grullón ganara, el
señor José Luis Jesurum y quien solo quiere que se le reponga en el cargo mediano del
que se le sacó porque no era seguidor del rector anterior. ¿Sería posible que el nuevo
rector se interesara en esta pequeñez?.................ES una lástima observar la pobreza
de argumentación de ciertos políticos a quienes el Jefe de Estado y de Gobierno
visitó para consultarles sobre el caso de la ley que prometiera para resolver el
entuerto creado por la sentencia TC-0168-13. Pero lo más lastimoso fue escuchar al
presidente del PRD, Miguel Vargas Maldonado, mostrando un discurso tan
reaccionario y tan poco dialogante...............SI el metro urbano capitaleño genera al
Gobierno del PLD, 167 millones de pesos mensuales para un total de mil 400 millones
de pesos al año, ¿cómo es posible que hayan siete estaciones cuyas escaleras eléctricas
no funcionan?...............ESE levantamiento “de todas las instalaciones, de todas las
viviendas y negocios en la zona fronteriza; quiénes son sus dueños, quiénes viven
allí y qué hacen”, y que acaba de revelar el ministro de la Defensa, si eso es cierto y
ofrece “una serie de informaciones importantes para obtener un mejor control
fronterizo”, entonces habría que felicitar al ministro Sigfrido Pared Pérez, pero si
sus declaraciones son otro amaraco para engañar bobos, al final se
sabrá................EN la policía expresaron hace poco, que 56 policías fueron asesinados
el año pasado, pero no se reveló que la mayoría fue producto de hechos que nada tenían
que ver con sus funciones y lo otro, que en el mismo lapso la policía asesinó no menos
de 320 ciudadanos y la mayoría jóvenes...............OTRA buena noticia es que el
Ejército cambia a su personal en la frontera cada quince días y lo que es bueno,
porque por lo menos, los efectivos de esa rama militar no pueden sentirse tentados
a mancillar el uniforme cobrando peajes y coaccionando ciudadanos. Bien por su
comandante general Ruben Paulino Them.............. ¿Y en que quedaron las
investigaciones del martes 18 sobre el tiroteo con armas de guerra que desconocidos
efectuaron contra la sede del ayuntamiento de San Francisco de Macorís?
INTERNACIONAL: EE.UU. sufre una amnesia permanente que le hace
olvidar cómo intervino en otros países, opina el analista político Carlos Santa
María comentando a RT el último discurso de Obama en Bruselas. "Existe una
amnesia permanente por parte del régimen estadounidense, puesto que toda la historia
dice que ellos, como potencia, han intervenido en todos los países pequeños," dijo el
analista, subrayando que "hay que leer entre líneas lo que plantea el presidente Obama".
"Cuando Obama plantea una situación, como por ejemplo que no le interesa que
Ucrania pase a la OTAN, nosotros tenemos que tener claro que es exactamente lo
contrario y que se están haciendo medidas para que se logre ese tipo de resultado (...).
Obviamente ellos organizaron esto que lo llaman 'protesta popular' y que solamente es
un golpe de Estado", dijo el analista. En su discurso de este miércoles en Bruselas, que
tuvo lugar pocos días después del 15.º aniversario del bombardeo de la OTAN en
Yugoslavia, Obama no dudó en subrayar que "durante más de 60 años EE.UU. ha
colaborado con la OTAN no para reclamar otras tierras, sino para mantener a las
naciones en libertad". Además, comentando la situación en Ucrania, Obama dijo que
muchos países chocan con similares cuestiones sobre sus fronteras y la defensa de sus
minorías en el extranjero, subrayando que estas difíciles situaciones deben resolverse en
el marco de la legislación internacional, para que "las mayorías no puedan suprimir a las
minorías y para que los países grandes no puedan intimidar a los pequeños". Obama
subrayó que debido al desarrollo de los acontecimientos en Ucrania, la OTAN planea
patrullar el espacio aéreo de los países bálticos, y que ya han aumentado su presencia en
Polonia y "están dispuestos a hacer más". "Es importante entender que no estamos
entrando en otra Guerra Fría. Al fin y al cabo, a diferencia de la URSS la actual Rusia
no encabeza ningún bloque de Estados, no tiene ideología global. EE.UU y la OTAN no
buscan conflictos con Rusia", dijo Obama comentando la posición de EE.UU. respecto a
los últimos acontecimientos en Ucrania.............EE.UU. y la Unión Europea apoyaron,
financiaron y adiestraron en Ucrania a las fuerzas neonazis para después usarlas
para derrocar el régimen elegido democráticamente, asegura Daniel Estulin en su
nueva edición del programa 'Desde la sombra'. "De forma descarada, y en un intento
de arrancar a Ucrania de la esfera de influencia rusa, la alianza occidental, y no por
primera vez, pactó con los fascistas", asegura Estulin. En noviembre de 2013, después
de unas arduas y prolongadas negociaciones sobre su ingreso en la Unión Europea, el
Gobierno ucraniano decidió en el último momento no firmar el acuerdo de asociación
para darle prioridad a su relación con Rusia y otros países importantes de Eurasia.
Según señala Estulin, "después del brutal e ilegal golpe de Estado coordinado y dirigido
desde EE.UU., Reino Unido y otros países, la anarquía y el terror se siembra por
Ucrania". Por otra parte Natalia Vetrenko, presidenta del Partido Socialista Progresista
de Ucrania, hace un paralelo entre los hechos que tuvieron lugar durante el euromaidán
y lo ocurrido hace algunos años con la 'revolución naranja'. Al comparar lo ocurrido en
este golpe de Estado con los acontecimientos de la revolución de 2004, Vetrenko
asegura que, aunque hay elementos comunes, la revolución de 2004 fue de mucha
menor escala. "No tuvo estos guerrilleros instruidos, ni este carácter altamente agresivo.
Entonces no había nazis, no se atrevían a asomarse de sus escondrijos, y ahora son los
que mandan en el euromaidán, están en el partido Sbovoda, en el Sector Derecho… hay
de todo allí y todos son partidos o movimientos neonazis". Vetrenko también reitera la
relación directa de EE.UU. en la financiación de los grupos ultranacionalistas. "En
primer lugar, el dinero fluía a través de la Embajada de EE.UU. Se habla de 20 millones
de dólares semanales que recibían tanto el partido Batkivshina como Sbovoda y otros.
Cuando se hizo un registro en la sede del partido Batkivshina en diciembre de 2013
se confiscaron 17 millones dólares en efectivo que habían llegado a través de la
Embajada de EE.UU.". Estulin recuerda el escándalo que desató la aparición en
Internet de una grabación de la llamada telefónica entre el embajador de EE.UU. en
Ucrania, Geoffrey Pyatt, y la subsecretaria de Estado de EE.UU. para Asuntos
Europeos, Victoria Nuland, en la que hablan del caso ucraniano. En la grabación los dos
políticos estadounidenses discuten sobre el futuro político de Ucrania e intercambian
opiniones acerca de los principales representantes de la oposición que podrían ocupar
puestos en el futuro Gobierno ucraniano: el líder del grupo opositor Batkivschina,
Arseni Yatseniuk; el líder del partido opositor Udar, el ex boxeador Vitali Klichkó; y el
líder del partido Sbovoda, Oleg Tiagnibok. [Russia Today]
PARA que se tenga una idea de la dimensión monstruosa del fraude y robo
sistemáticos que la mayoría de los consultores jurídicos de oficinas públicas
efectúan al momento de pagarles sus honorarios a los notarios públicos actuantes
en las legalizaciones de contratos de obras. Conózcase, que por los 14 mil millones
de pesos que el Gobierno del PLD admite que invirtió en el 2013 en 263 obras en la
cartera de Obras Públicas. Se quedaron fuera de las manos de los notarios
públicos, nada menos que 140 millones de pesos. Mientras que por los 36 mil
millones de pesos que también el Gobierno del PLD admite que invirtió en el ministerio
de Educación, fueron 360 millones de pesos que nunca llegaron como honorarios para
los notarios y quienes sin embargo tendrán que “hablar inglés” cuando la DGII les
reclame los impuestos de lugar ¿y esto no es corrupción desde el poder? Lo que en el
ministerio de Obras Públicas como en la Oficina Supervisora de Obras del Estado
ignoran, es que tan pronto el primer notario público actuante en sus legalizaciones
de obras sea llamado por la DGII para acusarle “por evasión fiscal” al no declarar
los honorarios supuestamente recibidos, estos denunciarán y demandarán por
lavado de activos a los altos cargos de esas entidades oficiales e igual a sus
cómplices en las consultorías jurídicas respectivas. El Poder Ejecutivo tiene que
obligar a sus funcionarios a cumplir con la Ley del Notariado y de esa manera evitará,
que en la actualidad, ciertos funcionarios públicos se embolsillen cientos de millones de
pesos que tampoco declaran y que cuando se vean descubiertos ante la opinión pública,
algunos serían capaces de hasta imputar como cómplice al mismo Poder Ejecutivo.
¡Qué después no se diga que no se les advirtió!
OJO: ¿Primer año?: Posicionamiento de imagen como Gobierno. ¿Segundo año?:
Neutralizar o destruir todo cuanto signifiquen medios de comunicación y de
información de masas independientes, tradicionales o en internet y aplastamiento
de las redes sociales. ¿Tercer año?: Unidad peledeísta y ¿Cuarto año de
Gobierno?: Concreción de un nuevo triunfo electoral fraudulento y aplastamiento
absoluto de la disidencia mediante la conversión del PLD como arma de
destrucción masiva de fascismo fuera de toda medida y proporción. Esta es la
agenda oficial y quien no lo crea, que analice y compare y confronte.
MUCHOS esperamos que el proyecto de ley que el Poder Ejecutivo presentará ante
el Congreso Nacional a partir del jueves 27 y con fines de regularizar todo lo relativo a
la tendenciosa sentencia TC-0168-13 dirigida a colocar en suspenso la nacionalidad
dominicana desde el 1929 a la fecha, sea una realidad y de esa manera se zanje
definitivamente un debate que nunca debió tener razón alguna de ser. Todo extranjero
transeúnte que siendo mujer y en estado de gravidez entra a un país y su criatura nace
allí, automáticamente el recién nacido recibe su nacionalidad del país en donde nació.
¿Acaso no es esa la situación de tantas dominicanas que viajan a EEUU y
exclusivamente a parir allí? Por lo tanto, es humanamente imposible que aquí se
pretenda desnacionalizar a dominicanos hijos de ciudadanos haitianos “ilegales” y
menos, cuando por la reforma hecha por Bosch a la Ley 6125 y mediante la Ley
No. 17 del 27 de abril de 1963, se estatuía que a partir de esa ley todos los
extranjeros con más de sesenta días en el territorio nacional había que expedirles
sus documentos como extranjeros con residencia legal y lo que significa, que desde
abril de 1963 y hasta enero de 2010 con la reforma constitucional de Leonel Fernández,
son 47 años en los que legal y legítimamente no existían extranjeros, ilegales,
indocumentados o transeúntes en el territorio nacional. Lo que a su vez significa, que
sus hijos son ciudadanos dominicanos legales y legítimos. Es decir, la probabilidad de
extranjeros ilegales hay que buscarla de enero 2010 en adelante y que en este caso,
apenas hablamos de solo cuatro años y que ha sido la falla de interpretación del
Constitucional. Ojalá que el nuevo proyecto de ley anunciado por el Ministro de la
Presidencia, Gustavo Montalvo, vaya en el aspecto que apuntamos y se hará justicia.
CUANDO en la consultoría jurídica de una de las instituciones públicas que
requieren los servicios de notarios públicos, imponen “tarifas” de honorarios,
contrarios a la ley del notariado. Automáticamente esos consultores jurídicos
deben ser llevados a los tribunales por lavado de activos, a la vez, que como
contrapartida, los notarios tendrían que ser demandados por la DGII y llevados a
las cárceles por evasores fiscales. ¿Por qué se está dando tanta irregularidad?,
porque altos cargos como los de Obras Públicas y la Oficina Supervisora de Obras
del Estado y haciéndole coro a los ingenieros que deben hacer las obras previo
pagos de las notarizaciones y que se niegan a cumplir lo estipulado por la ley del
notariado que está vigente, se están embolsillando miles de millones de pesos sin
declararlos y actuando de hecho como delincuentes lavadores de activos. ¿Un
ejemplo? A un notario público se le llama y se le dice que se le entregarán cinco
contratos para legalizar por obras que llegan a los 500 millones de pesos. La ley del
notariado dice, que por el total de todos esos contratos, el notario cobra cinco mil pesos
por el primer millón de pesos, más mil pesos por cada millón siguiente. Es decir, en ese
caso, los honorarios serían 504 mil pesos. ¿Saben cuanto le pagaron a un notario
público en Obras Públicas y que hizo esas legalizaciones?, 75 mil pesos. O sea, que
cuando la DGII llame a ese notario y le diga: ¿Por qué usted declaró 75 mil pesos
cuando en realidad cobró 504 mil pesos? Y el notario presente sus documentos de
cobros y diga que lo no percibido se lo quedó la consultoría jurídica. Por obligación la
DGII deberá investigar y antes de someter al notario y ni se diga la Contraloría General
de la República, la que debe obligar a todas esas instituciones públicas, a rendirle un
informe exhaustivo del por qué se dan esas discrepancias. Es por eso que en este
periódico digital de POR EL OJO DE LA CERRADURA estamos gritando para
que el Poder Ejecutivo enfrente semejante nicho de amoralidad y lavado de
activos, que y óigase bien, funcionarios del mismo gabinete presidencial están
perpetrando y hasta ahora impunemente. Estamos hablando de que el Gobierno
del PLD y en los últimos dos años, ha dejado de percibir ingresos impositivos por
honorarios reales de notarios públicos, por el orden de no menos de cinco mil
millones de pesos que los propios funcionarios presidenciales ya señalados se
apropian y sin importarles constituirse en delincuentes lavadores de activos.
Vamos a preguntar y sin ofender, ¿está el presidente de la República enterado de esta
tremenda irregularidad o por lo contrario, se está haciendo el chivo loco? Los días dirán.
Mientras tanto, seguiremos con nuestra crítica constante hasta que se resuelva la
situación
HABLANDO al mediodía del miércoles 12 de febrero y en un salón del Colegio
de Notarios, con el abogado funcionario del Tribunal Constitucional que asiste a
un juez de apellido Curi. Nos sorprendimos, al descubrir que allí no tienen idea de
la ley 17, del 27 de abril de 1963, la que dispone que el extranjero ilegal, al
momento de la publicación de la sentencia y si demuestra que tiene no menos de
sesenta días residiendo en el territorio nacional, automáticamente hay que
concederle su residencia legal. Y lo peor, que el referido señor nos dijo, que el
pleno de ese tribunal no conoció de ese asunto, “porque nadie elevó alguna
instancia sobre ese particular” y lo que nos sorprendió más todavía, porque se
supone, que jueces doctos, antes de emitir una sentencia del calibre de la TC-016813, debieron de haber consultado la jurisprudencia al respecto y sobretodo, porque
aún cuando luego y por los efectos de la reforma constitucional de enero de 2010
la ley anterior hubiese sido derogada, no así ocurre con las consecuencias practicas
de la le ley 17, toda vez que son miles las personas hijas de residentes legales,
quienes como dominicanos de origen extranjero no pueden ser tratados como
ilegales, indocumentados o transeúntes. Esperamos que lo conversado con nuestro
editor y redactor jefe, empuje al funcionario-abogado a consultar al respecto con su
superior y que el Tribunal Constitucional haga lo que corresponde: Enmendar la
monstruosa sentencia que desnacionaliza a más de ocho millones de dominicanos a
partir de 1929.
OTRO PUNTO: “La invasión territorial haitiana es organizada y programada
para reemplazar a la población dominicana. República Dominicana no tiene la
capacidad para asimilarlos a todos. El resultado será un conflicto racial sin
precedentes cuando los dominicanos vean su realidad”. Marine Le Pen. Presidenta
del Partido Nacionalista Francés. Ante semejante anuncio premonitorio efectuado por
un personaje de la Francia que expulsa sumariamente de su territorio a sus nacionales de
origen romaní o gitano y porque no los quiere, debe obligar a todos los dominicanos a
revisarnos en nuestras posturas respectivas y definitivamente encarar la situación con
Haití en estos únicos términos: O ellos o nosotros.
COMO en este país la mayoría de sus políticos y legisladores solo están en eso de
aprovechar las circunstancias y los cargos para hacerse ricos a costillas de los
contribuyentes, ninguno toma en cuenta el grave peligro fáctico y geoestratégico
que se cierne sobre la economía dominicana. La principal entre todas las islasestados caribeñas y también ante las centroamericanas: Su alto nivel de deuda,
superior a los 25 mil millones de dólares estadounidenses y el que fácilmente puede
servir como arma terrible para postrar a la República Dominicana entera.
¿Cómo?, al igual como Wall Street le hiciera a Chile cuando el ascenso de Salvador
Allende. Por vía de un plan que fue simple y terrible: Cortar el flujo de crédito y
aumentar la demanda de reembolso de la deuda pendiente. Todo cuanto ha estado
ocurriendo con la perdida casi total del mercado haitiano para los productos
dominicanos, es un inicio de lo que entendemos, es un plan terrible y devastador de
desestabilización general y el que está siendo acelerado, ante el hecho concreto de que
las políticas económicas y desarrollistas del presidente Danilo Medina Sánchez,
realmente van en la dirección correcta de hacer de este país una mayor superpotencia
regional de cuido y temer. Solo queremos advertir la eventualidad.
HAITI y en la actualidad. Es un estado fallido con una caricatura de gobierno
fantoche sostenido por una fuerza militar extranjera y todo un amplio conjunto de
oneges, quienes de hecho son la autoridad máxima y con el mote de República
ONG de Haití. Recibiendo miles de millones de dólares dizque para “ayuda
humanitaria”, cuando en realidad esos dineros están sosteniendo un estado fallido
sin autoridad jurídica alguna. ¿Cómo es posible que los dominicanos no entendamos
que aquel estado fallido no tiene calidad alguna para firmar y aceptar compromisos
entre naciones y que por lo tanto el país transfronterizo no existe como nación
soberana?
LA IZQUIERDA dominicana alcanzó y de acuerdo a expresiones de Iván
Rodríguez emitidas en una entrevista periodística, su mayor esplendor político
primero con el Movimiento 14 de Junio y luego durante la “Guerra Fría”, época en
que el Movimiento Popular Dominicano (MPD), Partido Comunista Dominicano
(PCD), Línea Roja del 14 de Junio (1J4), Unión Patriótica Antiimperialista (UPA),
Partido Socialista (PS), Bloque Socialista (BS) y el Partido Comunista del Trabajo
(PCT), entre otros, tenían influencia en los movimientos sindical y campesino, así como
en las capas urbanas populares y la clase media baja. Dicha influencia estuvo limitada
debido a que la izquierda no alcanzó a entender que después de la guerra de abril
el panorama político había cambiado, habiéndose impuesto la política imperialista
de golpear de manera frontal, a la vez que ella misma se aislaba y se desgastaba en
enfrentamientos influenciados por las revoluciones rusa y china, y en menor
medida la albanesa. Lo que el fracasado dirigente izquierdista no dice, es que durante
la etapa de la Guerra Fría, esa que él denomina “de enfrentamientos entre comunistas
seguidores de Rusia y China”, la misma izquierda inició los asesinatos continuos de
militares y policías, propició asaltos a las empresas públicas y privadas, secuestró
diplomáticos y por igual empresarios. Efectuó actividades terroristas y hasta perpetró
una encarnizada lucha de asesinatos entre sí entre elementos de uno y otro bando
comunista y terrorista y coronando tantos crímenes políticos y sociales con la canallesca
y fracasada excursión guerrillera del desertor Caamaño Deñó. Y que fueron las razones
principales del por qué la represión oficial fuera tan dura y sistemática y no la falsedad
tan grosera de que “el asesino de Balaguer” salía a las calles a matar izquierdistas. Solo
con revisar los archivos periodísticos, las nuevas generaciones podrían leer por sí
mismas la verdad de cuanto aconteció.
PARA ESTE 2014 y de acuerdo a la CEPAL en su informe de hace dos meses,
el crecimiento regional lo encabezará Panamá, con un 7 %, seguida de Bolivia (5,5
%), Perú (5,5 %), Nicaragua (5 %), República Dominicana (5 %), Colombia, Haití,
Ecuador y Paraguay (4, 5%). Ojo a los delincuenciales grupos económicos y
financieros criollos. Ese crecimiento de un 4.5 % que la Cepal le adjudica a la
República ONG de Haití, lo que dice, es que los grupos económicos y financieros
haitianos se encuentran en lo suyo de hacer de su economía, una que no dependa de la
producción dominicana.
AVISO: Nuestro editor y redactor jefe recuerda a la sociedad en general, que
como notario público (carné 4790 del Colegio Dominicanos de Notarios) está presto
a facilitar sus servicios para la zona del Gran Santo Domingo (Distrito Nacional y
Provincia de Santo Domingo) dentro de un espíritu de integridad, decencia y rectitud
para todos aquellos intereses sociales, políticos, comunitarios, económicos y
gubernamentales que lo requieran y dentro de la tarifa de honorarios estipulada por la
Ley 89-05. Interesados favor de comunicarse directamente al 1-809-479-7211 o
contactándole en el correo: [email protected]
POR: LIC. DANIEL ADRIANO GOMEZ
Periodista-Abogado-Notario Público.
Email: [email protected]
http://www.porelojodelacerradura.com
Edición especial para www.labazuca.com
Jueves. 27 de marzo de 2014.