1. No category

Ensayos comparativos
de rendimiento
Soja 20152015-16
Características de la campaña
• Napa
• Precipitaciones
• Temperatura
Precipitaciones
• Registros por encima d
lo normal en el period
Diciembre - Febrero
Temperatura
• Año con temperaturas
máximas levemente
superiores al rango normal
en el periodo Nov- ½ de
enero, pero por debajo del
rango normal en el periodo
critico del cultivo, lo cual
evito registros de stres
térmico.
• Por otro lado las
temperatura minimas
fueron levemente
inferirores al rango normal
en el periodo critico
stribución geográfica de los sitios de ensayo
CREA
Campo
Localidad
Salazar - Mones
Cazon
El Grillo
Mones
Cazon
30 de agosto_
MariLauquen
La Frontera
Alvariño
Guanaco Las
Toscas
El Hornero
Lincoln
30 de agosto_
MariLauquen
El Correntino
Corazzi
Henderson
Daireaux
Las Casuarinas
Daireaux
Monez Cazon
Pehuajo
La Luisa
Mones
Cazon
Don Guillermo
Gral Pinto
Pinto
A diferencia de otros años los ensayos tuvieron mayos
concentración. No se evaluaron sitios en los extremos de la zo
Calidad de ensayo
Indicador ambiental Calidad Repeticion
CREA
Campo
Localidad Fecha Siembra Fecha Cosecha Var. IA
Salazar - Mones
Cazon
El Grillo
Mones
Cazon
3-11-15
4-5-16
DM 4612
30 de agosto_
MariLauquen
La Frontera
Alvariño
5-11-15
5-5-16
DM 4214 STS
Guanaco Las
Toscas
El Hornero
Lincoln
5-11-15
15-6-16
DM 4612
30 de agosto_
MariLauquen
El Correntino
Corazzi
5-11-15
23-4-16
DM 4612
Henderson
Daireaux
Las Casuarinas
Daireaux
12-11-15
26-4-16
MS 4.0 IPRO
Monez Cazon
Pehuajo
La Luisa
Mones
Cazon
25-11-15
4-5-16
NA 3731
Don Guillermo
Gral Pinto
24-11-15
8-6-16
DM 3810
Pinto
Rep
1
2
1
2
1
2
1
2
1
2
1
2
1
2
IA
DST CV%
5.203 193 4%
5.376 209 4%
4.695 385 8%
4.680 710 15%
5.489 260 5%
5.436 254 5%
6.120 496 8%
5.962 412 7%
4.923 347 7%
4.844 243 5%
4.928 232 5%
4.964 287 6%
5.053 621 12%
4.944 775 16%
Prom T DST T CV% RepSubzona
5.192
225 4%
Sur
5.385
241 4%
4.824
337 7%
Centro Este
4.718
793 17%
5.484
269 5%
Norte
5.387
255 5%
6.013
504 8%
Sur
5.936
453 8%
5.048
311 6%
Sur
4.917
207 4%
5.004
219 4%
Sur
5.070
239 5%
5.342
245 5%
Norte
5.284
406 8%
mpaña de excelentes resultados productivos, donde se pueden ver los potenciales de la genética. El rango de
ndimientos explorado fue muy superior a la media de la zona Oeste. Se realizaron 2 valuación para determinar la
lidad de la repetición y su posible descarte. En primer lugar se evaluó la variabilidad del INDICADOR AMBIENTAL (IA)
descarta la repetición 2 del Sitio “Don Guillermo” y en segundo lugar se evaluó la variabilidad entre los materiales
aluados, determinando de esta manera el descarte de la repetición del sitio “El Correntino” debido a la elevada
riabilidad que presento el promedio de las variedades, sumado al elevado CV que presento el IA, indicando que la
riación encontrada esta mas asociada al ambiente que a la variable genética.
Correlación entre rendimiento y componentes del
rendimiento
PL/Mt2
PMG/mt2
7000
00
6000
00
5000
00
4000
Rto
00
y = -35,172x + 6177,7
R² = 0,0632
00
y = 8,4356x + 3868,3
R² = 0,0765
3000
2000
00
1000
00
0
0
0
5
10
15
20
25
30
0
35
50
100
Gr/mt2
250
NG/PMG
000
6000
000
5000
Nro de granos
000
000
y = 0,2703x + 4440,6
R² = 0,235
000
200
PMG
Pl/mt2
000
150
4000
3000
2000
y = 4,1169x + 2588,4
R² = 0,0068
1000
000
0
0
0
1000
2000
3000
Nro de granos
4000
5000
6000
0
50
100
150
PMG
200
250
sultados por localidad y repetición
lidad
edad
DG
ECO
1
EH
EG
1
2
1
2
LF
1
2
LL
1
LC
1
2
1
0R16 STS
5.452
0 IPRO
5.089
06
5.515
4 IPRO STS 5.515
05 STS
5.374
06 IPRO STS 4.873
615 STS
5.362
.7
5.240
97
5.771
815 IPROSTS5.136
619 IPRO
5.433
5.933
6.074
6.593
5.933
6.337
7.033
5.946
6.003
5.499
5.307
5.486
6.428
5.697
5.997
6.563
6.514
6.040
5.620
6.117
5.684
5.161
5.474
5.718
5.216
5.293
5.207
5.034
4.845
5.228
5.308
5.034
5.014
5.219
5.875
5.669
5.290
5.379
5.258
5.370
5.565
5.297
5.246
5.306
4.977
6.105
5.615
5.288
5.235
5.528
5.628
5.481
5.388
5.622
5.107
5.328
5.213
5.682
4.824
5.854
5.194
5.256
5.669
5.381
5.102
5.235
5.281
5.226
4.836
4.836
5.070
4.708
4.708
4.602
5.427
4.264
4.943
4.446
5.348
5.382
5.111
4.823
5.104
4.799
4.861
4.750
4.820
4.985
5.064
5.412
5.361
5.138
4.969
4.694
4.843
4.910
4.870
5.251
5.312
5.016
5.498
5.082
5.132
4.659
4.979
5.182
4.875
4.716
5.020
5.639
4.744
4.
4.
5.
4.
5.
4.
5.
4.
5.
4.
4.
5.342
245
5%
3.996
269
7%
6.013
504
8%
6.512
179
3%
5.936
225
4%
6.034
317
5%
5.192
241
5%
5.233
64
1%
5.385
269
5%
5.351
101
2%
5.484
295
5%
5.509
281
5%
5.336
337
6%
5.602
204
4%
4.824
219
5%
4.341
294
7%
5.004
219
4%
4.718
109
2%
5.070
239
5%
4.673
198
4%
5.048
311
6%
4.579
161
4%
4.
2
4
4.
2
5
edio
t
t
Localidad
Variedad
Ranking de variedades 20152015-16
Prom
DM 40R16 STS 5.571
MS 4.0 IPRO
5.365
CZ 4306
5.346
MS 4.4 IPRO STS 5.335
CZ 4505 STS
5.320
CZ 3906 IPRO STS 5.288
DM 4615 STS
5.280
LDC 3.7
5.274
CZ 4.97
5.204
DM 3815 IPROSTS5.173
NS 4619 IPRO
5.100
CV
8%
8%
9%
10%
11%
13%
8%
9%
8%
4%
7%
Rto Indice
promedio
1,05
1,01
1,01
1,01
1,00
1,00
1,00
1,00
0,98
0,98
0,96
> Media
75%
75%
75%
42%
50%
33%
42%
33%
33%
33%
25%
> 5% DMS: 240
kg/ha
Media
67% A
33% A B
8%
A B
25% A B C
17%
B C
8%
B C
17%
B C
8%
B C
8%
B C
8%
B C
0%
C
estacaron 3 variedades por su compartamiento global DM 40R76 STS, MS 4.0 IPRO y CZ 4306. Las tres variedades
encen al grupo IV corto.
Macroseed
Don Mario
6500
6300
6100
5900
5700
5500
5300
5100
4900
4700
4700
4900
Lineal (Ambiente)
5100
5300
5500
Lineal (MS 4.4 IPRO STS)
5700
5900
6100
Lineal (MS 4.0 IPRO)
6300
6500
4500
4500
4700
4900
Lineal (LDC 3.7)
5100
5300
5500
5700
5900
6100
Lineal (Ambiente)
Lineal (DM 40R16 STS)
Lineal (DM 4615 STS)
Lineal (DM 3815 IPROSTS)
6300
Nidera
Macroseed
6500
6300
6100
5900
5700
5500
5300
5100
4900
4700
4700
4900
Lineal (Ambiente)
5100
5300
5500
Lineal (MS 4.4 IPRO STS)
5700
5900
Lineal (MS 4.0 IPRO)
6100
6300
6500
Lineal (LDC 3.7)
4500
4500
4700
4900
5100
5300
Lineal (Ambiente)
5500
5700
5900
Lineal (NS 4619 IPRO)
6100
630
0
Grupo de Madurez por ambiente
5800
5600
5400
5200
5000
4800
4600
4400
4.700
4.900
Lineal (Ambiente)
5.100
5.300
Lineal (III L)
5.500
5.700
Lineal (IV C)
5.900
Lineal (IV M)
6.100
6.300
Lineal (IV L)
6.500
III L
IV C
IV M
Anexo
Validez
Si
Pl/m2
Etiquetas de fila
CZ 3906 IPRO STS
CZ 4.97
CZ 4306
CZ 4505 STS
DM 3815 IPROSTS
DM 4615 STS
LDC 3.7
MS 4.0 IPRO
MS 4.4 IPRO STS
NS 4619 IPRO
DM 40R16 STS
Etiquetas de columna
Don Guillermo
24
22
20
24
21
18
19
19
19
23
17
El Correntino EL GRILLO La Frontera LA LUISA LAS CASUARINAS
25
27
26
30
33
25
27
25
29
28
24
27
26
29
26
24
24
25
33
29
24
23
25
30
29
25
23
24
28
24
24
25
25
29
28
24
27
26
30
29
23
26
25
31
25
23
27
25
28
29
23
27
26
33
27
ocalidad con mayor variación en el numero de plantas Don Guillermo. Las variedades que mas rindieron en este sitio
Anexo
Promedio de Granos/m2
Etiquetas de columna
Etiquetas de fila
Don Guillermo
El Correntino EL GRILLO LA LUISA
LAS CASUARINAS
CZ 3906 IPRO STS
3415
4675
3478
3097
3226
CZ 4.97
5082
4775
2758
3339
2536
CZ 4306
2300
4044
4683
2270
2600
CZ 4505 STS
2125
3480
2530
2987
3361
DM 3815 IPROSTS
2242
4246
2630
2970
3246
DM 4615 STS
2433
4247
3321
4214
2868
LDC 3.7
4177
3308
3243
2764
2814
MS 4.0 IPRO
3325
3501
3838
2873
2563
MS 4.4 IPRO STS
5322
4095
2827
2294
2714
NS 4619 IPRO
2834
3613
2854
1956
2730
DM 40R16 STS
3492
3318
4340
2729
3228
Anexo
Promedio de P1000 Etiquetas de columna
Etiquetas de fila
CZ 3906 IPRO STS
CZ 4.97
CZ 4306
CZ 4505 STS
DM 3815 IPROSTS
DM 4615 STS
LDC 3.7
MS 4.0 IPRO
MS 4.4 IPRO STS
NS 4619 IPRO
DM 40R16 STS
Don Guillermo
150
150
130
160
190
160
170
180
160
200
180
El Correntino EL GRILLO La Frontera LA LUISA
158
180
163
180
178
185
183
178
190
178
168
150
149
140
159
178
165
165
165
153
177
183
160
140
140
160
180
160
180
180
160
180
180
151
132
138
158
186
160
175
161
161
166
170
LAS CASUARINAS
163
143
171
163
158
171
157
166
ECO
1
Anexo
ración de rendimiento contra
DM 4612, solo en sitios donde se
raba la variedad
16 STS
2
IPRO STS
IPRO STS
PRO
STS
5 STS
IPRO
5 IPROSTS
ECO
1
EG
1
2
EH
1
2
2
0,91
1,07
1,09
1,10
1,11
0,93
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,08
1,00
0,93
1,00
1,02
0,94
0,91
1,09
1,00
1,01
0,95
1,04
0,93
0,94
1,00
1,06
1,02
1,01
0,97
1,08
0,96
0,98
1,00
0,93
0,91
0,93
1,00
1,04
1,00
1,01
0,92
1,01
1,01
0,99
0,98
0,96
1,01
0,99
1,01
0,99
0,96
0,86
0,84
0,94
0,96
0,98
1,02
0,91
0,84
0,91
1,00
0,93
0,97
0,94
0,81
0,86
0,96
0,99
0,93
0,93
DM 40R16 STS
DM 4612
CZ 3906 IPRO STS
MS 4.4 IPRO STS
MS 4.0 IPRO
CZ 4505 STS
DM 4615 STS
LDC 3.7
CZ 4306
CZ 4.97
NS 4619 IPRO
1,03 DM 3815 IPROSTS
1,00
1,00
1,00
0,99
0,99
0,98
0,98
0,97
0,94
0,93
0,91
5.933
6.512
7.033
5.933
6.074
6.337
5.946
6.003
6.593
5.499
5.486
5.307
2
6.428
6.034
6.040
6.563
5.697
6.514
5.620
6.117
5.997
5.684
5.474
5.161
EG
1
5.718
5.233
4.845
5.207
5.216
5.034
5.228
5.308
5.293
5.034
5.219
5.014
2
5.875
5.351
5.370
5.379
5.669
5.258
5.565
5.297
5.290
5.246
4.977
5.306
EH
1
6.105
5.509
5.628
5.235
5.615
5.528
5.481
5.388
5.288
5.622
5.328
5.107
2
5.213
5.602
5.256
5.854
5.682
5.194
5.669
5.381
4.824
5.102
5.281
5.235
realizaron como anexo al ensayo de genética de soja franjas con y sin fertilizante de manera de evaluar respuestas
agregado de fosforo
e todos los sitios solo se lograron
s casuarinas
on Guillermo (variedad usada presento problemas de vigor y se perdieron el 50% de las plantas en la franja
rtiliada)
Luisa
Correntino
Rto
Don Guillermo
Las Casuarinas
La Luisa
El Correntino
Si n fertil i zante
4704
Con Fertil i zante
3570
Si n fertil i zante
4179
Con Fertil i zante
4287
Si n fertil i zante
4762
Con Fertil i zante
4732
Si n fertil i zante
5530
Con Fertil i zante
6473
Resp
-1134
SPS 60 Kg
108
SPS 90 Kg
-30
MAP 35 kg
943
No especifica