1. No category

La Industria
3
Jueves 16 de junio de 2016, Trujillo, La Libertad
Alerta
‘‘
En su momento vamos a
demostrar que la pericia no
prueba absolutamente nada. Nosotros tenemos nuestros argumentos y en audiencia lo expondré”.
Comuníquese con nosotros:
[email protected]
William Matta Berrios
Abogado de Elidio Espinoza
“Siempre he
dado la cara”
A través de su cuenta en Facebook, Elidio
Espinoza Quispe, desmintió tener intenciones de
evadir a la Justicia, saliendo del país, tal como lo
denunció Angelita Ávila, madre de Carlos Mariños Ávila, uno de asesinados supuestamente por
el escuadrón de la muerte. “Siempre he dado la
cara y hoy no dejaré de hacerlo”, escribió.
SUBOFICIAL PNP ES INVESTIGADO POR SUPUESTAMENTE EJECUTAR ESTA MANIOBRA PARA AYUDAR A ELIDIO
Ocultaron pericia balística
para favorecerlo en juicio
A experto también se le imputa haber perdido las armas de fuego de investigación contra presunto escuadrón de la muerte.
XIMENA ÁLVAREZ.
Fiscalía logró incorporar
examen como nueva prueba en nuevo juicio contra
Elidio Espinoza que dejaría
por los suelos tesis de su
defensa legal que asegura
que muertes se registraron
durante una balacera.
Yuri Castro Sánchez
[email protected]
> La próxima audiencia del
nuevo juicio seguido al ahora
alcalde de Trujillo, Elidio Espinoza Quispe, por supuestamente haber dirigido un escuadrón de la muerte cuando
se desempeñaba como comandante de la Policía Nacional, será decisiva.
En la diligencia, programada para el martes 21 de junio,
se debatirá una nueva prueba
pericial que dejaría por los suelos la tesis de la defensa legal
del exjefe de la PNP que sostiene que las muertes de Víctor Enríquez Lozano (a) ‘Cholo Víctor’,
Ronald Reyes Saavedra (a) ‘Gallito’, Carlos Esquivel Mendoza
(a) ‘Che Carlitos’ y Carlos Mariños Ávila, registradas el 27 de
octubre del 2007, fueron como
resultado del enfrentamiento
armado entre estos y el grupo
de policías que Espinoza Quispe estaba al mando.
Se trata de la pericia balística forense N.º 573/2007, practicada tres días después de producido el hecho, por los peritos
de la Oficina de Criminalística
de la División de Investigación
Criminal (Divincri) de la Policía Nacional, Ismael Flores Bueno y Edgar Rocha Rojas, que podría dar un vuelco de 180 en
este caso, en el que el Ministerio Público ha solicitado cadena perpetua contra el coronel
retirado y otros nueve policías
en actividad.
¿Por qué desaparecieron?
La pericia 573/2007 misteriosamente había desaparecido
de los archivos de la Oficina de
Criminalística, y este año recién
fue recuperada e incluida en el
proceso penal contra Elidio Espinoza por el fiscal a cargo del
caso, Mirko Cano Gamero. En
el dictamen pericial se concluye que la pistola Lorcin, calibre
6,35 (25 auto); el escopetín de
dos cañones, calibre 20 y una
escopeta, también calibre 20,
con las cuales los ahora fallecidos supuestamente atacaron
al contingente policial, están “en
regular estado de conservación
y buen funcionamiento” y, añade, que tiene “características de
haber sido utilizadas para efectuar disparos”. Hasta allí todo
normal. Con estas conclusiones,
se establece que las personas que
acabaron muertas, efectivamente, sí dispararon a los patrulleros, por lo tanto la defensa
legal de los policías tiene toda
la razón cuando habla de un enfrentamiento. Sin embargo, hay
un detalle que juega en contra
de Elidio Espinoza: el calibre de
las balas impactadas en las unidades policiales no coinciden
con el calibre de las armas con
las cuales supuestamente fueron atacados.
Las armas a las que se le practicó el peritaje son de calibre 20
y la pericia balística que se le
hizo a los impactos que recibieron los patrulleros arrojan
que fueron 38 y de 9 milímetros. La pericia N.º 576-2007
arrojó que la camioneta policial
EN DEBATE. Pericias balísticas serán sometidas a debate en la próxima audiencia del juicio contra Elidio Espinoza Quispe, programada para el martes 21 de junio.
másdatos.
Pena.
Pericia N.º 573-2007
recuperada por
la Fiscalía, la cual fue
ocultada por la PNP,
determinó que el calibrede
armas incautadas
a fallecidos en supuesta
balacera son de
calibre 20.
PERICIA 573. Concluye que armas incautadas son de calibre 20.
La pericia N.º 576-2007
establece que camioneta
policial presentaba impactos
de bala correspondiente
a arma de fuego de calibre
de 9 milímetros,
un calibre totalmente
distinto a calibre
de armas incautadas.
PERICIA 576. Impactos de bala en patrullero son de calibre 9 milímetros.
‘‘
PNP terminó por
aceptar que existe
pericia balística y
abrió proceso disciplinario a agente
que habría ocultado esta prueba.
Nissan de placa de rodaje PG0407 presenta tres orificios de
arma de fuego compatibles con
calibre de 9 y 38 milímetros. Estas dos pericias van a ser debatidas en la próxima audiencia.
Si en verdad hubo un enfrentamiento y los hampones dispararon a los policías con esas
armas, ¿entonces cómo se explica tal diferencia de los calibres?
EN LA MIRA. Emiliano Mezarina es
investigado por ocultar prueba.
De acuerdo al artículo 152 del
Código Penal se señala que el
que desaparece o oculte una
prueba y perjudica a la administración de justicia será reprimido
con una pena no menor de 7
años ni mayor de 10 años de
cárcel.
Ya lo interrogaron.
El suboficial Emiliano Mezarina,
en el marco de la investigación
que se le sigue, fue interrogado
el pasado 14 de abril. Ante
Inspectoría, declaró que no
recordaba a quién le había
entregado la pericia y las armas,
después ofreció un nombre de
uno de sus colegas como el que
lo recepcionó.
Perito es investigado
El Ministerio Público sospecha que por ser perjudicial para la defensa de Elidio Espinoza, la pericia 573/2007 fue
desaparecida y jamás se incluyó en el expediente del caso. La
Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa tiene actualmente abierta una investigación
contra el perito criminalístico,
suboficial PNP Emiliano Mezarina Olivar, como sospechoso del
ocultamiento de esta prueba. A
él se le imputa haber desaparecido la pericia y por lo tanto
incurrir en el delito contra la
administración de justicia en su
modalidad de encubrimiento real en agravio del Estado.
De acuerdo a las pesquisas,
Mezarina fue quien recepcionó
el informe pericial. En un primer momento, el suboficial negó que la firma y huella en el
oficio 656-07-III DITERPOL/OFICRI, del 31 de octubre del 2007,
a través del cual recepcionó la
pericia, hayan sido suyas, pero
una prueba grafotécnica arrojó lo contrario, es decir que sí
eran de él.
loqueviene.
También se le
imputa pérdida
de armas
¿Dónde están?
En la investigación fiscal a la
cual es sometido, al suboficial Emiliano Mezarina Olivar, también se
le imputa la pérdidas de las armas
de fuego encontradas a las cuatro
personas que supuestamente se
enfrentaron a balazos con el contingente policial que estaba al mando de Elidio Espinoza Quispe, en el
año 2007. La fiscalía sostiene que
con el ocultamiento de la pericia y
el extravío de las armas se quiso
perjudicar las investigaciones que
en aquel año se realizaba al ahora
alcalde por supuestamente comandar un escuadrón de la muerte de la PNP.
Lo sancionaron,
pero luego lo
salvaron
En Inspectoría.
Recién en el año 2013, Inspectoría de la Policía Nacional abrió
una investigación y sancionó al
suboficial Emiliano Mezarina Olivar, con la expulsión de la institución policial al sostener que sí era
el responsable de la pérdida de la
pericia de balística y de las armas
de fuego en la investigación seguida a Elidio Espinoza Quispe.
Sin embargo, en el 2014 se declaró la prescripción de la sanción que
se le aplicó. Los jefes policiales de
esos años jamás denunciaron penalmente a Mezarina. La Fiscalía
tuvo que actuar de oficio.