1. No category

CAF 9/201S/2/RH2
Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires
y otros el EN - M Público Fiscal - Procuración
General de la Nación si amparo ley 16.986.
~cme G?~
de ~
de k Q/VaoWn
Q9/;w del PlJ~#io
de la PlJ~
de la
oY~Q/f~
Buenos Aires,
vistos
terio
los autos:
Público
Fiscal
dos de la Ciudad
cal
para decidir
"Recurso
General
Aires
de
oOJ J..
de hecho
de la Nación
de Buenos
- Procuración
ck
~
deducido
en la causa
y otros
la Nación
'2<:>1 6.
cl
por el Minis-
Colegio
de Aboga-
EN - M Público
si amparo
Fis-
ley' 16.986" ,
sobre su procedencia.
Considerando:
Que el recurso, extraordinario,
na
esta
queja,
equiparable
a tal
Por ello,
pósito.
no
se dirige
(artículo
se desestima
Notifíquese
contra
una
cuya denegación
sentencia
definitiva
o
14 de la ley 48) .
la queja
y, oportunamente,
y se da por perdido
archívése.
{J
JUAN CARLOS
origi-
ELENA 1.HIGHTON de NOLASCO
MAQUEDA
-1-
el de-
Recurso de queja interpuesto por el Ministerio
Público Fiscal de la Nación,
representado por el Dr. Carlos Fabián Salerno, en su calidad de letrado apoderado.
Tribunal de origen: Cámara
trativo
Federal,
Nacional
de Apelaciones
en lo Contencioso
Adminis-
Sala III.
Tribunales que
intervinieron con anterioridad: Juzgado Nacional
Instancia en lo Contencioso
Administrativo
Federal n° 2 y Juzgado
Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo
Federal nO 3.
-2-
de Primera
Nacional de