1. No category

ACTA DE REUNIÓN
Formato G02.01.F06
Versión 2.0
Mes
Diciembre
Fecha
Días
14
Año
2015
Hora de inicio
4:00 PM
Hora de
finalización
5.30 PM
ASISTENTES A LA REUNIÓN
Nombre
Entidad
Cargo
VICENTE GONZÁLEZ MURILLO
SEDCHOCO
SECRETARIO DE EDUCACION- AT
MILTON ARIEL MOSQUERA MENA SEDCHOCO
DIRECTOR DE TALENTO HUMANO
SEDCHOCO
COORDINADOR DE INSPECCION Y
HAMILTON RENTERIA CORDOBA
VIGILANCIA
TURIS ALADINO MARTINEZ
UMACH
PRESIDENTE
UMACH
AGUSTIN
TESORERO
OBJETIVO DE LA REUNIÓN
Comité de veeduría al proceso ordinario de traslados 2015, convocado por la Resolución No
2535 del 6 de octubre de 2015, modificada por la Resolución No 2934 de 2015.
TEMAS TRATADOS
Orden del día
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Saludo
Alcance de las Resoluciones 2535 de 2015 y 2934 de 2015.
Resumen estadístico de la inscripción en el proceso
Verificación de las decisiones de negación o aceptación de traslados.
Proposiciones y varios.
Cierre
1.
Saludo: El director de talento humano saludo a los convocados y agradece al sindicato
su presencia en el comité
3
Alcance
de las Resoluciones 2535 de 2015 y 2934 de 2015:
3 Milton Mosquera hace una breve reseña del proceso desde la expedición inicial de
El Dr.
.
la convocatoria,
hasta la etapa actual de decisión sobre las solicitudes presentadas,
.
resume
en su exposición el contenido de los dos actos administrativos que rigen el
proceso, en especial los requisitos de inscripción, los criterios de desempate y las
prohibiciones como preámbulo para presentar el informe de resultados.
Resumen estadístico de la inscripción en el proceso.
El informe estadístico de resumen 4 segmentos dado que existen 4 formas de solicitud
de traslado ordinario, para los cuales regia un formato puntual.
Para el formato 1 “TRASLADO ORDINARIO PARA PLAZAS OFERTADAS POR LA ENTIDAD TERRITORIAL”,
la participación se resume de la siguiente manera.
TIPO DE VINCULACION
CANTIDAD
PROCENTAJE
DIRECTIVOS RECTORES
3
5%
DOCENTES DE AULA
60
95%
TOTAL
63
100%
ACTA DE REUNIÓN
Formato G02.01.F06
Versión 2.0
Primer filtro para estudio.
TRASLADO ORDINARIO PARA PLAZAS OFERTADAS
CANTIDAD
PORCENTAJE
INICIAN ESTUDIO Y EVALUACION
53
84%
PRESENTADS EXTEMPORANEAS
1
2%
NEGADAS POR NO CUMPLIR REQUISITOS DE LA RESOLUCION
2535 DE 2015
9
14%
TOTAL
63
100%
El resultado de las inscripciones que superaron el primer filtro y pasaron a evaluación
fue el siguiente:
RESULTADOS DE EVALUACION
CANTIDAD
PORCENTAJE
SE APRUEBA TRALADOS
25
47%
ESTA VINCULADO EN UN AREA DIFERENTE A LA PLAZA
OFERTADA( Numeral 5 ART 4 de la Resolución 2535 de
2015)
3
6%
NO CUMPLE TIEMPO MINIMO DE PERMAMENCIA EN EL
UTIMO ESTABELCIMEINTO EDUCATIVO( numeral 2 ART 4 de
la Resolución 2435 de 2015 modificada mediante Resolución
2934 de 2015)
1
2%
PENDIENTE DECISION POR FALLO JUDICIAL DE TUTELA
1
2%
ELIMINADOS SE ASIGNA PLAZA A 1 DOCENTE ENTRE VARIOS
SOLICITANTES
23
43%
TOTAL
53
100%
10 solicitudes fueron rechazadas de plano por las siguientes razones:
SOLICITUDES NEGADAS
SOLICITUD PRESENTADA POR DOCENTES VINCULADOS EN
PROVISIONALIDAD(Numeral uno ART 3 de la Resolución
2535 de 2015)
CANTIDAD
PROCENTAJE
2
20%
3
30%
LA IE - SEDE Y EL AREA SOLICITADA NO ESTA OFERTADA(
Numeral tres ART 3 de la Resolución 2535 de 2015)Y (
parágrafo 2 ART 3 de la resolución 2535 de 2015)
4
40%
NO APORTA EL FALLO JUDICIAL ( Parágrafo 2 ART 5
Resolución 2535 de 2015)
1
TOTAL
10
NO INDICA CON PRECISION EL MUNICIPIO EL
ESTABLECIMIENTO EDUCATIVO LA SEDE , EL NIVEL Y EL
ÁREA PARA LA CUAL SOLICITA TRASLADO ORDINARIO,
SITUACION QUE IMPOSIBILITA ESTUDIO Y DECISIÓN DE
TRASLADO
90%
ACTA DE REUNIÓN
Formato G02.01.F06
Versión 2.0
Las plazas con mayor número de solicitudes fueron las siguientes:
PLAZAS CON MAYOR NUMERO DE SOLICITUDES
CANTIDAD
PROCENTAJE
IE NUESTRA SEÑORA DE LAS MERCEDES- SEDE ANTADO LA
PUNTA(PRIMARIA)
2
6%
IE GUSTAVO POSADA- PRINCIPAL( SOCIALES)
2
6%
IE JESUS ANTONIO RIVAS- SEDE SANTA RITA ( PRIMARIA)
2
6%
IE DIEGO LUIS CORDOBA PINO- SEDE PRINCIPAL(PRIMARIA)
4
13%
I.E MANUEL E RIVAS LOBON- SEDE SAN MIGUEL( PRIMARIA)
4
13%
IE TECNICA COMERCIAL- SEDE PRINCIPAL(PRIMARIA)
5
16%
IE NUESTRA SEÑORA DE FATIMA- SEDE PRINCIPALHUMANIDADES
5
16%
IE MARIA AUXILIADORA- SEDE PRINCIPAL- PRIMARIA)
7
23%
TOTAL
31
100%
Para el formato 2 “PERMUTA ENTRE ESTABLECIMIENTOS DE LOS MUNICIPIOS NO
CERTIFICADOS”, la participación se resume de la siguiente manera.
PERMUTA ENTRE ESTABLECIMIENTOS DE LOS MUNICIPIO NO
CERTIFICADOS
CANTIDAD
PORCENTAJE
RECHAZADA DE PLANO(SOLICITUD PRESENTADA POR DOCENTEES
PROVISIONALES- Numeral uno ART 4 de la resolución 2535 de 2015)
1
33,33%
INICIA ESTUDIO PARA EVALUACION
2
66,67%
TOTAL
3
100%
El resultado de las inscripciones que superaron el primer filtro y pasaron a evaluación
fue el siguiente
RADICADA PARA EVALUACION
CANTIDAD
PORCENTAJE
NEGADA (PARAGRAFO 2 NUMERAL 5 ART 2.4.5.1 .2 DEL DECRETO 1075
DE 2015) y ( PARAGRAFO 1, NUMERAL 5 ART 2 RESOLUCION 2934 DE
2015)
1
50%
APROBADA
1
50%
TOTAL
2
100%
Para el formato 3 “TRASLADO ORDINARIO ENTRE ENTIDADES CERTIFICADAS EN
EDUCACIÓN”, la participación se resume de la siguiente manera
TRASLADO ORDINARIO ENTRE ENTIDADES CERTIFICADAS EN
EDUCACIÓN
CANTIDAD
PORCENTAJE
RECHAZADAS DE PLANO
3
16%
INICIAN ESTUDIO Y SOLICITUD DE CONVENIO
16
84%
TOTAL
19
100%
ACTA DE REUNIÓN
Formato G02.01.F06
Versión 2.0
Las entidades solicitadas para este tipo de traslado fueron las siguientes
ENTIDADES MAS SOLICITADAS
CANTIDAD
TOTAL
QUIBDO- CHOCO
10
63%
PEREIRA-RISARALDA
2
13%
BOGOTA- CUNDINAMARCA
1
6%
BUENAVENTURA- VALLE
1
6%
IBAGUE- TOLIMA
1
6%
AIPE- HUILA
1
6%
TOTAL
16
100%
El resultado de las inscripciones que superaron el primer filtro y pasaron a evaluación fue
el siguiente.
RESULTADOS
CANTIDAD
PORCENTAJE
APROBADAS PARA CONVENIO
1
6%
NEGADAS POR LA ENTIDAD TERRITORIAL RECEPTORA
2
13%
EN ESTUDIO SIN RESPUESTA POR PARTE DE LA ENTIDAD
TERRITORIAL RECEPTORA
13
81%
TOTAL
16
100%
Para el formato 4 “TRASLADO ORDINARIO ENTRE ENTIDADES CERTIFICADAS EN
EDUCACIÓN”, la participación se resume de la siguiente manera.
PERMUTA ENTRE ENTIDADES CERTIFICADAS EN EDUCACIÓN
CANTIDAD
PORCENTAJE
RECHAZADAS DE PLANO
0
0%
INICIAN ESTUDIO Y EVALUACION PARA CONVENIO
2
100%
TOTAL
2
100%
Verificación de las decisiones de negación o aceptación de traslados.
Presentado el informe estadístico se entra a revisar en detalle las decisiones de
aceptación y negación de las solicitudes, sobre el particular el sindicato al través del Lic.
Agustín Rentería solicita revisión de solicitud presentada por la docente PALACIOS
MARTINEZ MARIA FLORIPE, quien en su solicitud indica el número DANE de la IE JULIO
MEJIA VELEZ sede principal y su interés es por la sede de básica primaria PIE DE PATÓ
adscrita a esta institución que tiene un número DANE diferente, se concilia el hecho y se
decide el traslado en atención a que no existe otra petición sobre la plaza docente.
ACTA DE REUNIÓN
Formato G02.01.F06
Versión 2.0
Los resultados para negar la solicitud se resumen en los anexos que hacen parte integral
de esta acta y se publican para conocimiento de los interesados.
Proposiciones y varios.
Interviene el Dr. Hamilton Rentería veedor del proceso en representación de la
supervisión, da cuenta del detalle de las decisiones y las garantías entregadas a todos
los postulantes, indica la necesidad de revisar con especial atención el caso de directivos
para que en nuevos procesos exista un capítulo especial que tenga en cuenta la gestión
de los directivos para poder proveer los traslados, Lo mismo que tener en cuenta la
situación de salud de las personas sometidas e ésta proceso como también, la plaza
solicitada sobre el particular interviene el administrador temporal Pbro. Vicente González
y refuerza esta tesis, expresa que además del derecho que le asiste a los directivos deben
tenerse en cuenta otras variables para poder efectuar los traslados, por ejemplo
aceptación de la comunidad, gestión, los estilos de dirección.
El director de talento humano informa que se están reiterando las solicitudes de traslados
a otras entidades territoriales con el fin de definir el 100% los resultados.
Se deja el compromiso de publicación de aceptación de traslados el día 15 de diciembre
en la página web de la SEDCHOCO- AT y, el día 16 del acta del comité y sus nexos
donde que explican las razones de negación de los docentes no beneficiados de los
traslados, de igual manera, otra reunión de cierre una vez se confirmen las respuesta de
las secretarias certificadas y para revisión de reposiciones en caso de presentarse.
Cierre: Se cierra el comité siendo las 5.30 PM
(Original firmado)
(Original firmado)
Servidor
VICENTE GONZÁLEZ MURILLO
Servidor
MILTON ARIEL MOSQUERA MENA
Dependencia
Administrador Temporal para el Sector
Educativo
Dependencia
Director De Talento HumanoAdministración Temporal
(Original firmado)
(Original firmado)
Servidor
TURIS ALADINO MARTINEZ
Servidor
AGUSTIN RENTERIA
Dependencia
Veedor- UMACH
Dependencia
Veedor- UMACH
(Original firmado)
Servidor
HAMILTON RENTERIA CORDOBA
Servidor
Dependencia
Veedor- INSPECCION Y VIGILANCIA
SEDCHOCO -Administración Temporal
Dependencia
SEDCHOCO-