1. No category

LOS ARTESANOS, LOS OBREROS DE LAS FÁBRICAS Y LA FORMACIÓN DE LA CLASE OBRERA
FRANCESA, 1789-1848
Author(s): William H. Sewell, Jr. and Marina Sanchis Martínez
Source: Historia Social, No. 12 (Winter, 1992), pp. 119-140
Published by: Fundacion Instituto de Historia Social
Stable URL: http://www.jstor.org/stable/40657949
Accessed: 05-08-2015 05:22 UTC
REFERENCES
Linked references are available on JSTOR for this article:
http://www.jstor.org/stable/40657949?seq=1&cid=pdf-reference#references_tab_contents
You may need to log in to JSTOR to access the linked references.
Your use of the JSTOR archive indicates your acceptance of the Terms & Conditions of Use, available at http://www.jstor.org/page/
info/about/policies/terms.jsp
JSTOR is a not-for-profit service that helps scholars, researchers, and students discover, use, and build upon a wide range of content
in a trusted digital archive. We use information technology and tools to increase productivity and facilitate new forms of scholarship.
For more information about JSTOR, please contact [email protected].
Fundacion Instituto de Historia Social is collaborating with JSTOR to digitize, preserve and extend access to Historia Social.
http://www.jstor.org
This content downloaded from 163.178.101.228 on Wed, 05 Aug 2015 05:22:01 UTC
All use subject to JSTOR Terms and Conditions
LOS ARTESANOS, LOS OBREROS DE LAS
FÁBRICAS Y LA FORMACIÓN DE LA
CLASE OBRERA FRANCESA,
1789-1848
WilliamH. Sewell, Jr.
Desde el puntode vistabritánico,
la historia
de la formación
de la clase obrerafrancesa
resulta
fue
la
Gran
Bretaña
cuna
de
la
Revolución
la economíafranIndustrial;
paradójica.
cesa siguiósiendopredominantemente
ruraly artesanal
hastael sigloxx. Y sinembargo
los franceses
fueron
los líderesindiscutibles
del desarrollo
del socialismoy la conciencia
de la claseobrera.
La mayoría
de los primeros
teóricos
socialistas,
grandes
exceptoRobert
franceses:
"Gracchus"
de Saint-Simon,
CharlesFourier,
Owen,fueron
Babeuf,Claude-Henri
LouisAuguste
PierreLouisBlanc.También
fueFranciael primer
Proudhon,
Blanqui,
Joseph
donde
el
socialismo
a
ser
un
movimiento
de
en
la
revolución
de 1848.
masas,
lugar
llegó
Teniendo
en cuentala comúnexplicación
de la concienciade clasecomoproducto
de una
economíaindustrial
la precocidad
de la concienciade la clase obrerafrancesa
incipiente,
resulta
totalmente
desconcertante.
Estedesconcierto,
sinembargo,
se basa en unaseriede
tantoacercade la naturaleza
del capitalismo
industrial
francés
comoacermalentendidos,
ca de la relaciónentreconcienciade clase y desarrollode la industria
en las fábricas.
una"Revolución
Industrial"
al estilobritánico,
la socieAunqueFranciano experimentó
dad francesa
fuetransformada
industrial
en el sigloxix.Y a pesarde
porel capitalismo
francesa
no produjouna granmasade obrerosde las fábricas,
sí
que la industrialización
que produjogrannúmerode artesanosdescontentos
que fueronla base del movimiento
obrero
mástemprano,
no sóloenFranciasinoentodaslos paísesde másprecozdesarrollo
industrial.
I. La industrialización
francesa
Las características
fundamentales
de la industrialización
francesa
fueron
las siguientes:uncomienzogradualy temprano,
unpredominio
continuado
de la producción
artesarelativamente
lentode la industria
en las fábricas
nal,uncrecimiento
y unosíndicesbajos
de crecimiento
Estapeculiarpautadejó sushuellasen el movimiento
obrero
demográfico.
francés.
Francianuncaexperimentó
un "despegue"comoel que proponíaW.W.Rostow-un
súbitoimpulso
de la producción
industrial-.
que iniciael crecimiento
SegúnJ.Marczewski,
la producción
industrial
francesa
ascendente
en la
ya habíacomenzadosu movimiento
décadade 1750,antesde la "Revolución
Industrial"
británica,
y aumentógradualpero
Class Formation:NineteenthI
Originalpublicadoen Ira Katznelsony AristideZolberg,eds, Working
Patterns
in Western
© 1986byPrinceton
Century
Europeand theUnitedStates.Copyright
Press, I
University
otPrinceton
Press.
I
pp.45-70.Reprinted
bypermission
University
HistoriaSocial,n.°12,invierno
1992,pp. 119-140.
This content downloaded from 163.178.101.228 on Wed, 05 Aug 2015 05:22:01 UTC
All use subject to JSTOR Terms and Conditions
I 119
' Esta
constantemente
a partir
de entonces.
tuvolugartantoenlas industrias
ruraexpansión
de
lino
como
en
la
industria
donde
las
textiles
urbana,
les,especialmente
algodón, y lana,
los artículos
de lujoerande granimportancia.
La productividad
creciente
de la
que resultó
no
el
del
crecimiento
mecanización
el
uso
de
la
de
y
energía vapor fue,portanto, origen
constituida
industrial
moderno
en Francia,sinoque fueañadidoa unabase en expansión
la
industrial
artesana.
por producción
industrial
del sigloxix siguiócentrándose
en la artesanía.
Granpartedelcrecimiento
mundial
del
acero
los
británicos
la
del
mercado
captaron mayor
parte
y los textiles
Aunque
el
mercado
a cierbaratosde algodóny lana,los franceses
dominando
en
cuanto
siguieron
tos artículosde lujo se refiere.Las sedas de Lyon,las cintasy adornosde seda de
las porcelanas
de Limoges,y los innumerables
de lujo de París
Saint-Étienne,
productos
entrelas industrias
másimportantes
florecientes
de
la
Francia
del xix. Lo
se contaban
y
xvm
a
la
artesanía
francesa
en
el
decía
el
Parlamento
de
París
que
respecto
siglo
seguía
mercancías...
se buscanen todaEuropapor su buen
siendociertoen el xix: "Nuestras
de su diseño,la perfección
de su ejesu solidez,la corrección
gusto,su belleza,su finura,
2
conlos prodirectamente
cución,la calidadde susmaterias
primas".En vez de competir
Franciaseguíaexplotando
su ventajacomparativa
en producductosde fábrica
británicos,
De hecho,inclusolas
tosde altacalidadque requerían
untrabajoaltamente
especializado.
conmáséxitoen el mercadointernacional
-el algodónde Mulhouse
industrias
fabricantes
en las mejorescalidadesde tejido.3Ademásde las
y la lanade Roubaix-se especializaron
las industrias
artesanaindustrias
artesanales
queproducían
parael mercadointernacional,
Comoen todoslos demás
les proveedoras
de la poblaciónnacionalsiguieron
prosperando.
de las fábricasera de alcance
la primera
mitaddel sigloxix,la industria
paísesdurante
de los bienesde consubastante
limitado
la ropa,los alimentos
y la mayoría
y la vivienda,
a mano.
moseguíanproduciéndose
Industrial
británica
fueron
clásicasde la Revolución
Las innovaciones
adoptadasmás
tardey a muchomenorescalaen Franciaque en GranBretaña.En el caso de los textiles,
la ventajabritánica
en todoslos productos,
exceptolos de mayorcalidad,eratanpronunfranceses
se limitaban
a producir
ciadaque la mayor
principalmente
partede los mercados
en
francés.Grannúmerode fábricastextilesse construyeron
para el mercadointerior
Reims,Saint-Quentin
Roubaix,Mulhouse,
Rouen,Elbeuf,Lille,Tourcoing,
y otrasciudadel país de másrápidodesarrode algodónfueunade las industrias
des,y la fabricación
es obvio
conLancashire,
llo.Peroencomparación
Glasgowo el WestRidingde Yorkshire,
en Franciaquefranceses
erande segundafila.La minería
y la metalurgia
que los centros
de carbónrelativamente
dabanlimitadas
pobres(los ricosdepósitosdel
porunosrecursos
entrelos depóhastael finaldel sigloxix)y la distancia
Pas-de-Calais
no se descubrieron
constituían
sitosde mineral
impory la metalurgia
y los depósitosde carbón.La minería
a sus
industrial
tantesnúcleosde desarrollo
paraFrancia,peroapenaserancomparables
relativamente
lento
Fue
el
crecimiento
alemanas.
británicas
y (másadelante)
equivalentes
si Francia
lo que llevóa J.H. Claphama preguntarse
francesas
del sectorde las fábricas
1 J.Marczewski,"TheTake-Off
intoSustained
en TheEconomics
andFrenchExperience",
ofTake-Off
vez
de Rostowfuepresentada
ed.W. W. Rostow(London:Macmillan,
Growth,
porprimera
1963).La hipótesis
I
120
en The Stages of Economic Growth:A Non-Communist
Manifesto(Cambridge:CambridgeUniversityPress,
1961) [Las etapas del crecimientoeconómico.Un manifiestono comunista,FCE, México, 1961].
du Parlementde Paris au xviif siècle, vol. 3 (Paris, 1898),
JulesFlammermont,ed., Remonstrances
p. 347.
3 M. Lévy-Leboyer,
et de la France",Revue
Le cas de l'Angleterre
I
"Le processusd'industrialisation:
I historique,
230 (1968):281-98.
This content downloaded from 163.178.101.228 on Wed, 05 Aug 2015 05:22:01 UTC
All use subject to JSTOR Terms and Conditions
4Estotambién
tuvoalgunavezunaverdadera
"Revolución
Industrial".
hizoque la siguiente generación
de historiadores
económicos
de Franciaescribiera
interminablemente
sobre
el "estancamiento"
o "retraso"
de la economíafrancesa
del sigloxix.5Peroestudioscuantitativos
másrecientes
handemostrado
no estaba
que estapreocupación
porel "retraso"
La
francesa
aumentó
en
lo
esencial
al
ritmo
mismo.
percapita
justificada. producción
que
la producción
británica
GuerraMundial,e inclusodespués.La
percapitahastala Primera
deldesarrollo
económico
en Franciafuemuydiferente
delde GranBretaña,
forma
ya que
la agricultura
la
industria
artesanal
francesas
un
jugaron papelmás importante,
y
peroel
6
rendimiento
globalde la economíano fuemenosimpresionante.
Una de las razonesporlas que la industrialización
francesa
eradiferente
en la forma
fueel bajo índicede crecimiento
de
la
francesa.
Los
índicesde
demográfico
población
habían
a
caer
xix
natalidadfranceses
a
finales
del
durante
todoel
ya
empezado
siglo
y
xix
la
francesa
aumentó
en
menos
del
50%.
La
de
Gran
en
Bretaña,
siglo
población
población
xix
aumentó
en
un
350%
en
el
todavía
habría
crecido
más
si
no
hubiera
cambio,
siglo y
sido por la emigración
masiva.Graciasa este crecimiento
moderado,en
demográfico
Franciaeraposiblemantener
índicesde crecimiento
en
la
renta
impresionantes
percapita
sinel extraordinario
desarrollo
de la industria
de las fábricas
que ocurrióen GranBretaña.
El rápidocrecimiento
británico
a la urbanización
masiva(la mano
demográfico
contribuyó
de obrasobrante
no podíaemplearse
en la agricultura)
de
este
modo
un mercado
creó
y
másuniforme
tanto
el
como
el
de
artículos
móvil,
y
para trabajo
para tipo
que producen
En Franciauna proporción
las fábricas.
muchomayorde la poblaciónse componíade
en los intercambios
monetarios
campesinos
que sóloparticipaban
parcialmente
y el territorionacionalquedabadivididoen variosmercadosregionales
parcialmente
integrados,
tantoparalos artículos
comoparael trabajo.Estascircunstancias
limitaron
las posibilidadesde la producción
de las fábricas
enFranciae hicieron
que fueraracionaldesdeel punto
de vistaeconómicola inversión
de granpartedel capitalnacionalen agricultura
e industriaartesanal.
Paraunageneración
de historiadores
económicos
estapautafranceanterior,
sa de crecimiento
lentoy el predominio
de la agricultura
constante
demográfico
y la artesaníaparecíansignosdel estancamiento.
Actualmente
es obvioque era simplemente
una
forma
de industrialización
forma
alternativa,
que llevóa unasrentas
percapitacrecientes
y
4 J. H.
Clapham, The Economie Developmentof France and Germany,1815-1914, 4.a ed. (Cambridge:
University
Press, 1936), p. 53.
5
ve Factors in French Economie Development in the
Véase, por ejemplo, S. B. Clough, "Retardati
Nineteenthand TwentiethCenturies",Journal of Economic History, 6 (1946), suppl.: 91-210; Clough,
"RetardativeFactors in FrenchEconomic Growthat the End of the Ancien Régime and duringthe French
Revolutionaryand Napoleonic Periods",en Studies in Economics and Economic History:Essays in Honor of
Harold F. Williamson,éd. M. Kooy (Durham: Duke UniversityPress, 1972); David S. Landes, "French
and IndustrialGrowthin the NineteenthCentury",Journalof Economic History,9 (1949):
Entrepreneurship
45-61; Landes, "FrenchBusiness and the Businessman:A Social and CulturalAnalysis",en Modern France:
Problems of the Thirdand Fourth Republics, ed. Edward Mead Earle (Princeton,UniversityPress, 1951);
in France and Problemsof HistoricalExplanation",Explorationsin
Landes, "New Model Entrepreneurship
Entrepreneurial
History,1 (1963): 56-57; R. E. Cameron, "Profit,croissanceet stagnationen France au XIXe
siècle", Économie appliquée, 10 (1957): 409-444; Cameron, "Economie Growthand Stagnationin Modern
France, 1815-1914", Journal of Modern History,20 (1958): 1-13; Tom Kemp, "StructuralFactors in the
Retardationof FrenchEconomic Growth",Kyklos,15 (1962): 325-50; y C. P. Kindleberger, The Economic
GrowthofFrance and Britain,1851-1950 (Cambridge:HarvardUniversityPress, 1964).
6 Los
de esta tesis son los de Lévy-Leboyer, "Le processus d'industrialisation";
mejores fundamentos
Richard Roehl, "FrenchIndustrialization:
A Reconsideration",Explorationsin Economie History,13 (1976):
233-81; PatrickO'Brien y Caglar Keyder, Economie Growthin Britainand France 1780-1914: Two Paths to
I
theTwentieth
Century(London: GeorgeAllen and Unwin,1978).
This content downloaded from 163.178.101.228 on Wed, 05 Aug 2015 05:22:01 UTC
All use subject to JSTOR Terms and Conditions
121
comouna Revolución
Industrial
al
al "consumomasivo"taninevitablemente
finalmente
estilobritánico.
tuvodos importantes
consecuencias
de industrialización
Estemodelofrancés
parala
relativa
en la expeLa primera
fueunacontinuidad
formación
de la claseobrerafrancesa.
de la poblaDebidoa los bajosíndicesglobalesdelaumento
rienciaurbanade los obreros.
crecieron
mucho
menos
durante
las
etalas
ciudades
francesas
ción,
rápidamente
primeras
o
las
ciudades
alemanas
americanas.
Entre
1800
de
la
industrialización
británicas,
pas
que
de
y 1850sólo unade las diez ciudadesmásgrandesde Francia(el puertomediterráneo
en
Gran
Bretaña
la
de
las
diez
ciudades
había
doblado
su
Toulon)
población
población;
los mismosaños.
dos o más veces su poblacióndurante
más grandeshabíaaumentado
de hecho,habíanaumentadoen más del triple,Manchester,
Leeds y Birmingham,
másde cuatrovecesy en Bradford
la población
Liverpooly Glasgowhabíanaumentado
también
eran
notablemente
difeocho.
Las
ciudades
británicas
se habíamultiplicado
por
en cuantoa su modode vida.7En 1851,sólocuatrode las
rentes
de las ciudadesfrancesas
veinticinco
ciudadesmásgrandesen Francia(Rouen,Lille,Saint-Étienne
y Reims)eran
Y
a
industria
en
fábricas.
sólo
en
cuanto
centros
Saint-Étienne,
que pasó de
significativos
en 1851,nohabíasido
serunpuebloenel sigloxvma serunaciudadde 56.000habitantes
muchoantesde la Revolución
administrativo
un importante
centrocomercial,
y artesanal
En GranBretaña,seis de las diez mayores
ciudadesen 1851 erancentrosde
Industrial.
en fábricas:Glasgow,Manchester,
industria
Leeds, Sheffield
y Bradford.
Birmingham,
habíansidomerospueblosal principio
Tresde éstas,Manchester,
y Bradford,
Birmingham
eranesencialde las grandesciudadesdel sigloxixbritánico
del sigloxviii.La mayoría
Industrial
en fábricas
de la Revolución
menteproductos
y la industria
y suscaracterísticas
estehecho.En Franciacasi todaslas ciudadesimporurbanísticas
reflejaban
y culturales
de
crecíangradualmente,
tradición
urbanay la mayoría
tantesteníanunalargay orgullosa
a lo largo
talmodoque retuvieron
espacialy cultural
granpartede su formatradicional
de clasesy la separala segregación
del sigloxix.Exceptoen algunoscasosimportantes,
de Gran
en las nuevasciudadesindustriales
ciónradicalentrehogary trabajoproducidas
Sin duda,ciudades
en las ciudadesfrancesas.
Bretañaeranmuchomenospronunciadas
comoRoubaix,Tourcoing
textiles
y Mulhousese parecíanmuchoa las ciudadestextiles
obrero
británicas,
exceptoen que eranmuchomás pequeñas.Y en Lyon,el movimiento
de la seda en la décadade 1830se basó,en granparte,en el
precozde los trabajadores
de CroixRousse,altamente
del suburbioindustrial
desarrollo
segregado.Sin embargo,
industriales
de
entreel hogary el trabajo,los suburbios
unaseparación
lejosde significar
con
que trabajaban
portejedoresdomésticos
Lyonestabanpobladoscasi exclusivamente
de la
ocasionalesa las órdenesde ricoscomerciantes
susfamilias
putting-out
yjornaleros
8
los
francela
de
es
cierto
de
las
seda. Peroa pesar
que mayoría
trabajadores
excepciones,
mixtos.Por
comerciales
e industriales
ses seguíanviviendoen centrosadministrativos,
delespaciourbanoes muchomenosimportante
la problemática
estemotivo,
parala histode las clasesenFranciaque enGranBretaña.
riade la formación
en la
del modelofrancésde industrialización
La segundaconsecuencia
importante
fábrino
los
de
las
formación
de las clasesenFranciafueque los artesanos,
trabajadores
y
122 I
7 Para las ciudades francesas,véase CharlesPouthas, La
populationfrançaisependantla premièremoitié du XIXesiècle (Paris: Presses Universitairesde France, 1956), p. 98. Las cifrasbritánicasson de B. R.
Mitchell y PhyllisDeane, Abstractof BritishHistorial Statistics(Cambridge:CambridgeUniversityPress,
1962), pp. 24-27.
8 Véase RobertBezucha, The
Lyon Uprisingoj IH54: Social and Political Conflictin a NineteenthCenturyCity(Cambridge:HarvardUniversityPress, 1974).
This content downloaded from 163.178.101.228 on Wed, 05 Aug 2015 05:22:01 UTC
All use subject to JSTOR Terms and Conditions
siendodurante
muchotiempola granmayoría
de los trabajadores
industriacas,siguieron
les franceses.
Inclusoen 1876,la poblaciónindustrial
en
la
industria
a
empleada
pequeña
escalaerael dobleque la empleadaen la industria
a granescala.9Inclusoen GranBretaña
los artesanos
eranmásnumerosos
de las fábricas
hastadespuésde la
que los trabajadores
mitaddel sigloy ademásestabanrepresentados
en la actividadpolíticaobrerade forma
Peroen Franciael desequilibrio
eramuchomáspronunciado.
Hastala
desproporcionada.
Comunade 1871,la historia
de la protesta
obreraen Franciafueesencialmente
la historia
de la protesta
La asunciónconvencional
artesana.
de que el movimiento
obrerocon concienciade clasefueunproducto
de la fábricaes todavíamenossostenible
en Franciaque
en otrospaísesde industrialización
Un
estudio
histórico
de
la
formación
de la
temprana.
claseobrerafrancesa,
debeprestar
atención
a
las
porlo tanto,
especial
experiencias
específicasde los artesanos.
II.
LOS ARTESANOS, LOS OBREROS DE LA INDUSTRIA TEXTIL Y LA DINÁMICA
DEL CAPITALISMO INDUSTRIAL
El hechode que la industria
artesanalsobreviviera
en Franciabienentradoel siglo
xx, no implicaen absolutoque no se vieraafectadapor el desarrollodel capitalismo
industrial.
De hecho,el capitalismo
la artesanía
muchoantesde la
empezóa transformar
introducción
de las innovaciones
tecnológicas
inglesasa finalesdel sigloxvmy principios
delxix.Las primeras
artesanías
susefectosfueron
las textiles
de la lanay el
que sintieron
lino.En un principio
éstaseranindustrias
urbanasy comotalesestabanregidaspor el
mismotipode gremiosque regulaban
a todoslos otrosoficiosurbanos.Comoelemento
esencialdel comercio
e interregional,
las industrias
textiles
regional
quedaronsujetasa la
dinámicadel desarrollo
En los siglosxvi y xvnlos comerciantes
capitalista
muypronto.
la industria
textilempezaron
a instalarmáquinasde hilary
capitalistas
que dominaban
rurales
en suspropiascasasy que normalmente
combitejerenlas familias
que trabajaban
nabanestasactividades
industriales
con el cultivode unaminúscula
parcela.La industria
textil
deputting-out
fueintroducida
comounmediode evitarlas exigencias
de los gremios
urbanos:altocostede la manode obra,prácticas
restrictivas
e insistencia
en un nivelde
calidadalto.Los tejedores
no sólo aceptabansalariosmásbajos que los tejedores
rurales,
de los gremios
urbanos(al seragricultores
a mediajornadapodíanpermitirse
trabajar
por
menosdinero),sinoque ademásestabandispuestos
a fabricar
los tejidosmás ligeros,de
calidadmásbaja y másbaratos,
los cualesconstituían
el principal
sectorde crecimiento
de
10
la industria
textil.
La industria
textil
-en la cualla fabricación
eraruraly doméstica,
putting-out
perola
coordinación
control
estaban
en
manos
de capitalistas
urbanosque operabanen unmery
cado interregional
o internacionalerael sectormásavanzadode la economíacapitalista
en los siglosxviiy xvin.Cuandola fabricación
del algodónfueintroducida
en el siglo
xvmsiguióel mismomodelodeputting-out
el
se
había
establecido
que que
yaparala lana
el
lino.
La
introducción
de
las
fábricas
de
hilar
en
la
mitad
del sigloxix
y
y tejer
primera
9 ThimorJ.Markovitch,"Le revenuindustriel
et artisanal
sous la Monarchie
de Juillet
et le Second
Cahiersde l'Institut
de ScienceÉconomique
seriesAF,4 (1967):87.
Empire",
Appliquée,
10El estudioclásicode los
textileses el de PierreGoubert,Beauvaiset le Beauvaisisde I
trabajadores
1600à 1730,contribution
à l'histoire
socialede la Franceau xvifsiècle(Paris:SEVPEN, 1960).Véase tarn- I
bien Franklin
F. Mendels, "Proto-industrialization:
The FirstPhase of the Processof Industrialization",
I
Journal
32 (1972): 241-61,y un númeroespecialde Revuedu Nord,61 (enero-marzo,I
ofEconomicHistory,
I 123
Auxorigines
de la révolution
industrielle:
Industrie
ruraleetfabriques.
1979),titulado,
This content downloaded from 163.178.101.228 on Wed, 05 Aug 2015 05:22:01 UTC
All use subject to JSTOR Terms and Conditions
industrial
en Francia,sinomásbienla llegadade
no supusoel comienzodel capitalismo
de unaindustria
durante
al
unanuevaetapaen la explotación
que ya habíasidocapitalista
menosdossiglos.
de la industria
textilde los siglosxvny xvmfixeúnicaen su género.En
La historia
la fabricación
a caboen ciudacasitodaslas demásindustrias
artesanas,
siguióllevándose
-máso menosminuciosade los gremios.
Fue a partir
de la supredesbajo la supervisión
Francesay la aceleradaexpansión
de los mercados
siónde los gremiosen la Revolución
mitaddel sigloxix cuandoel capitalismo
industrial
nacionaly mundialen la primera
de
industrias
artesanales.
tener
efectos
sobre
un
a
profundos
amplioespectro
empezó
la misma
el capitalismo
teníaunadinámicauniforme,
Desde unpuntode vistaabstracto,
textilruralde los siglos
artesanales
urbanasdel xix que en la industria
en las industrias
fueron
xviiy xvmo en las nuevasfábricas
textilesdel xix. Los sistemasde producción
normalmenuna
cantidad
de
estándar,
productos
parapoderproducir mayor
reorganizados
las
tea másbajo costeporunamanode obramenoscualificada,
y de ese modoaprovechar
lo
Pero
en
cuanto
a
mercado
en
de
un
concretas,
experiencias
expansión.
oportunidades
xix
distinto
de
lo
les
ocudel
fue
bastante
a
los
artesanos
urbanos
les
ocurrió
que
siglo
que
rrióa los obreros
de la industria
textil,
ya fueraenlos siglosxvny xvmo enel xix.
urbanadel sigloxixera
hanconsiderado
los eruditos
Generalmente,
que la artesanía
fueron
afectadas
sobretodoporquepocasramasde estaartesanía
"tradicional",
porcammás
del
hasta
casi
el
final
biostecnológicos
recientes,
Investigaciones
siglo.
importantes
de explotación
de grannúmero
de nuevasprácticas
hanreveladola existencia
sinembargo,
de
nueva.
sin
la
introducción
muchas
industrias
artesanales
transformaron
maquinaria
que
de ropa,la joyería,los muebles,
tandiversas
comola fabricación
de industrias
Propietarios
a la crecientedemandade sus productos
la construcción
y el calzado respondieron
artículos
de fabricar
el abandonode la antigua
mediante
porsusclienencargados
práctica
en artículos
estándar
confeccionados
tesy,en su lugar,el empleode la especialización
que
a unpreciomásbajo. Dichospropietarios
enmasay venderse
reorganipodíanproducirse
aumentando
la divisióndel trabalos modelosde producción
zarontotalmente
existentes,
de los
las especialidades
variosesquemasde subcontratación,
diluyendo
jo, introduciendo
en sus
a mujereso niñosque trabajaban
o confiando
obreros
algunafasede la fabricación
no sólobajaronlas gananciasy redujeron
o desvanes.Estasprácticas
propiashabitaciones
sinoque también
de la industria,
en la ramareorganizada
de los trabajadores
la autonomía
La
en la ramatradicional.
los salariosde los trabajadores
que permanecieron
redujeron
talcomolo pruebanestudiosrecientes,
pudosertanintensaen las industrias
explotación,
mitaddelsigloxix.n
enla primera
comoenlas fábricas
artesanales
124
11Véase
H. Johnson,"Economie Change and ArtisanDiscontent:The Tailors' History,1800Christopher
1848", en Revolutionand Reaction: 1848 and theSecond French Republic,ed. Roger Price (London: Croom
Helm, 1975), pp. 87-114; Johnson, Utopian Communismin France: Cabet and the Icarians, 1839-1851
(Ithaca: CornellUniversityPress, 1974), esp. pp. 177-82: Johnson,"Communismand theWorkingClass before Marx: The Icarian Experience",AmericanHistorical Review,76 (junio 1971): 657-67; BernardH. Moss,
The Origins of the French Labor Movement: The Socialism of Skilled Workers,1830-1914 (Berkeley:
of Social Solidarities
Universityof CaliforniaPress, 1976), esp. ch. 1; Ronald Aminzade, "The Transformation
en Nineteenth-Century
Toulouse", in Consciousnessand Class Experiencein Nineteenth-Century
Europe, ed.
JohnM. Merriman(New York: Holmes and Meier, 1979), pp. 85-105; Aminzade, Class, Politics, and Early
IndustrialCapitalism:A StudyofMid-Nineteenth-Century
Toulouse,France (Albany: StateUniversityof New
de Alain Cottereau a la reediciónde Denis Poulot, QuestionsociaYork Press, 1981), ch. 2; la introducción
Le sublime,ou le travailleurcommeil est en 1870, et ce qu 'ilpeut être(1870; repr.Paris: FrançoisMaspéro,
1980), esp. pp. 63-81; y la introducciónde Alain Faure a Agricol Perdiguier, Mémoires d'un compagnon
(Paris: FrançoisMaspéro, 1980), pp. 21-22. El desarrolloclásico de este problemaes el análisis de los artesanos
de Londres,realizado por E. P. Thompson,en The Making of the English WorkingClass (London: Victor
Gollancz, 1963), cap. 8 [La formaciónhistóricade la clase obrera,Laia, Barcelona,1977].
This content downloaded from 163.178.101.228 on Wed, 05 Aug 2015 05:22:01 UTC
All use subject to JSTOR Terms and Conditions
el predoEstehallazgoes muysignificativo
paracualquieraque intente
comprender
en los comienzosdel movimiento
miniode los artesanos
obrero,ya que implicaque los
artesanos
teníantantasrazonesparaprotestar
comolos obrerosde las fábricas.Perose
de los artesaporqué los índicesde participación
quedaa mitadcamino.Ayudaa explicar
de protesta
erantanaltoscomolos de los trabajadores
de las fábrinosenlos movimientos
cas,perono explicaporqué estosíndiceseranmuchomásaltos.Parapoderexplicaresta
más allá de la cuestiónde la explotadebemosampliarnuestrainvestigación
disparidad,
ciónparaexplorar
los modosen que diferentes
tiposde obreroscomprendían
y actuaban
de
enlas experiencias
de
sus
propias
lugares trabajo.
Unpuntode partida
útiles la interpretación
marxista
clásicadel desarrollo
de la conMarxseñalóno sólo la intensidad
cienciade claseentrelos obrerosde las fábricas.
de la
en
la
sino
también
el
carácter
crecientemente
socializado
del
explotación fábrica,
proceso
Reunidosbajo el mismotechoy obligadosa cooperarconotrostrabajadode producción.
los obrerosde las fábricas
se daríancuentade
resen uncomplejoprocesode producción,
asalariados
sus
intereses
como
eran
comunes
así
se
decidirían
a actuar
que
trabajadores
y
El
en
defensa
de
esos
intereses.
de
esta
es
su
excesivo
mateproblema
explicación
juntos
Marxasumióque unaconcienciade sus intereses
comunesdependíade la
rialismo
literal.
meraproximidad
físicade los obreros,
de susinterconexiones
visiblesy palpablesentrelas
En realidad,
el desarrollo
cuatroparedesde la fábrica.
de la concienciacolectivaes menos
unacuestión
de reconocer
hechospalpablesque de construir
redesinterpretativas
que dan
a ciertosactosunarelevancia
no
especial.El que los obrerosse apiñaranen las fábricas
conllevaautomáticamente
el reconocimiento
de unosintereses
comunesy el sentimiento
ni tampocoel hechode que los obrerostrabajenen talleresdiseminados
de solidaridad,
inhibenecesariamente
dichoreconocimiento;
tododependede cómocomprendan
su trabaentresí. Perosi Marxse equivocabaal pensarque la disposición
físijo y de susrelaciones
ca del trabajoseríael factor
crucialque llevaríaa los obrerosa comprender
que su labor
era social,sindudateníarazónal señalarque ciertacomprensión
de estehechoerauna
necesaria
condición
colectivas.
parala accióny la conciencia
crucialentrelos trabajadores
La diferencia
artesanos
de las fábricas
y los trabajadores
residíaenel modoenque comprendían
su trabajo;la tendencia
de los artesanos
a la acción
la
conciencia
de
clase
era
en
medida
la
consecuencia
de
una
social
por
gran
comprensión
de su trabajoque derivaba
del sistemacorporativo
o gremialde las ciudadesmedievales
y
delprincipio
de la EdadModerna.En cambiola relativa
inactividad
de los obrerosde las
fábricas
textiles-surgióde un conceptomenos
-porlo menoslos obrerosen las fábricas
más
individualizado
de
las
relaciones
de
Estosdiferentes
del
social,
producción.
conceptos
nacieron
de
las
historias
distintas
del
en
la
industria
textil
en
la
artetrabajo
capitalismo
y
saníaurbana.
La extensión
de unaorganización
de la industria
textil
rural,doméstica
yputting-out
creóunanuevafuerzalaboralcuyofuncionamiento
no estabasignificativamente
influido
urbanas.En la artesanía
urbana,las instituciones
porlas instituciones
corporativas
corporativasy las tradiciones
el
marco
constituyeron
principalde las relacionesproductivas
hasta-y en algunosaspectosmásallá de- la Revolución
Francesa.La concienciade clase
en
Francia
como
una
transformación
del
del trabajode los
surgió
conceptocorporativo
artesanos
el
doble
del
desarrollo
la
El
bajo impacto
capitalista
y políticarevolucionaria.
del
industrial
sobre
los
oficios
artesanales
ha
sido
tratado.
Para
impacto capitalismo
ya
descubrir
cómo los artesanostomaron
concienciade su pertenencia
a la clase obrera, I
debemosexaminar
su herenciacultural
e institucional
corporativa
y despuésdeterminarI
cómoestaherencia
se transformó
enunmovimiento
obrerode concienciade clasedurante I
las transformaciones
I 125
políticasdelsigloxix.
This content downloaded from 163.178.101.228 on Wed, 05 Aug 2015 05:22:01 UTC
All use subject to JSTOR Terms and Conditions
del trabajo
III. El conceptocorporativo
todoslos oficiosurbanosespecializadosde la Franciadel Antiguo
Prácticamente
eranestaEstascorporaciones
estaban
en algúntipode corporación.
organizados
Régimen
la
real o municipaly teníanfacultades
blecidaspor la autoridad
para regular práctica
incluían:el monopoliolocal (sólo los miembros
comercial
en unaciudad.Sus facultades
el control
de
en sujurisdicción);
comerciales
de la corporación
podíanrealizaractividades
los
bienes
los
la
calidad
de
de la corporación
calidad(los estatutos
especificaban tiposy
(nadiepodíatrabajar
y venderse);el controlsobreel aprendizaje
que podíanfabricarse
a menosque hubieraseguial puestode maestro
o serpromovido
comoobrerocualificado
limitaban
el númelimitación
sobrela entrada
do unverdadero
(los estatutos
aprendizaje);
la
al cuerpode maestros
unopormaestro-y otorgaban
-normalmente
ro de aprendices
autoridad
de decidirquiénesseríanaceptadoscomonuevosmaestros);
facultad
discipliy
teníanautoridad
de las corporaciones
naria(los representantes
tiendas,
parainspeccionar
infraccioe imponer
sancionesa los que cometieran
controlar
la aplicacióndelreglamento
social.La
el trabajoera indudablemente
nes). En las corporaciones
prerrevolucionarias,
individuales
industria
no se componíade maestros
privadosabsoque,comopropietarios
comoles parecíaadecuado.En otraspalala producción
lutosde su capital,organizaban
eranlibresde trabadelsigloxix.Tampocolos obreros
bras,no eran"pequeñoburgueses"
Más bien,tantolos maestros
más favorables.
jar paraquienles ofrecíalas condiciones
de la corporación,
la cualregulacolectiva
estabansujetosa la disciplina
comolos obreros
ba todoslos asuntosy a todoslos participantes,
aparentemente
porel biende la actividad
industrial
en su conjunto
y ventade
y porel biende la sociedadengeneral.La producción
urbanade la FranciadelAntiguo
mercancías
en la industria
Régimenestaba
especializada
sólo
relacionados
-un órganocolectivoy noporindividuos
porla corporación
organizada
n
mercantiles.
pormotivos
eransociales,no sólo en lo
en los oficiosartesanales
de producción
Las relaciones
ademásde ser unidadesde
sinotambiénen lo moral.Las corporaciones,
institucional
de
Esteelemento
solidaridad.
eranunidadesde profunda
también
y disciplina,
regulación
un
moralse reflejaba,
solidaridad
prestaban
porejemplo,en el hechode que los maestros
comotales.Perola comusu nombramiento
durante
de lealtada la corporación
juramento
La
sobretodoen la vidareligiosade la corporación.
nidadmoraldeloficiose manifestaba
del santo
establecida
una confraternidad
bajo la protección
suponíatambién
corporación
al
del oficioveneraran
tradicional
del oficio.Se esperabaque todoslos miembros
patrón
en común,conunamisa,unaprocesión
su festividad
mismosantoy celebraran
y unbande la ayudamutua.Cada
tambiénorganizabala distribución
quete.La confraternidad
se añadíanlas multasesta-al
cual
a
un
fondo
común
miembro
pagabaunacuotamensual
se pagabana los miemlos
beneficios
la
de
blecidasporlos representantes corporacióny
o
a
o pasabandificultades
brosque estabanenfermos
económicas, susviudasy huérfanos.
126
12Los
son los de Émile Coornaert, Les corporationsen France avant 1789
trabajosmás representativos
(Paris: Gallimard,1941); EtienneMartin Saint-Léon, Histoiredes corporationsde métiers,depuis leurs originesjusqu'à leursuppressionen 1791, 2.a ed. (Paris: F. Alean, 1909); HenriHauser, Ouvriersdu tempspassé
(xv-xvrsiècles) (Paris: F. Alean, 1899); FrançoisOlivier-Martin, L'organisation corporativede la France
d'ancien régime(Paris: Recueil Sirey,1938); y E. Levasseur, Histoiredes classes ouvrièresen France depuis
la conquêtede Jules César jusqu'à la Révolution,2 vols. (Paris: Guillaumin,1859), reeditadocomo Histoire
des classes ouvrièreset de l'industrieen France avant 1789, 2 vols. (Paris: A. Rousseau, 1900). Véase también
H. Sewell, Jr.,Workand Revolutionin France: The Language of Labor fromthe Old Regime to 1848 (New
York: CambridgeUniversityPress, 1980), pp. 25-32 [Trabajo y revoluciónen Francia. El lenguaje del moviII mientoobrerodesde el AntiguoRégimenhasta 1848, Taurus,Madrid,1992].
This content downloaded from 163.178.101.228 on Wed, 05 Aug 2015 05:22:01 UTC
All use subject to JSTOR Terms and Conditions
I 127
This content downloaded from 163.178.101.228 on Wed, 05 Aug 2015 05:22:01 UTC
All use subject to JSTOR Terms and Conditions
un funeral
Además,la confraternidad
paralos fallecidos.La corporación
proporcionaba
miembros
estaban
moral
una
comunidad
era,pues,
ligadosentresí "en la enfermecuyos
nossepare".13
dady enla salud,hastaque la muerte
Estono significa
porel amorfraque la vidaen los oficiosurbanosse caracterizara
los
oficios
estabanplacomunidad
Como
ternoy la armonía
humana,
perfecta.
cualquier
dividienemistades.
Sobre
estaban
de
innumerables
todo,
envidias,
peleas,intrigas
y
gados
das por las luchas entremaestrosy obreroscualificados.Los obreroscualificados
hablabande
estabanexcluidosde la asambleaanual,en la cual los maestros
generalmente
normalmente
también
estaban
excluidel oficioy elegíanrepresentantes
los problemas
y
se
consideraba
a
los
obreros
cualide la confraternidad.
dosde los beneficios
Legalmente,
de
los
como
los
sirvientes
ficadospordebajode la autoridad
maestros,
niños,
paternal
y
confrecuencia
fraternidades
corporativas
ilegales
esposas.Peroestosobreros
organizaban
la autoridad
de los maestros,
estableciendo
suspropiossistemas
desafiando
propias,
parael derecho-como la corporación
de los maestros-a
lelos de ayudamutua,reclamando
mantener
buenossalariosy condiciones
el oficioporel biencomúne intentando
regular
de trabajopormediode huelgaso ganandoel control
del lugarde trabajo.Las máspodefueronorganizadas
en federaciones
rosasde estashermandades
de obreroscualificados
tanto"ofinacionales
llamadas"compagnonage"
(de compagnon,
que en francés
significa
Estashermandades
mantenían
casasde alojamiento
cial"como"compañero").
paraoficiales itinerantes
que hicieransu "tourde Francia"y teníanuna vida sorprendentemente
artesanales
a veces parecíancamposde batalla
ritualy elaborada.Las "comunidades"
entrelas organizaciones
rivalesde maestros
y obreros.Sin embargola nociónde que el
inclusoen estasluchas.Tantolos maestros
comolos
oficioeraunacomunidad
se honraba
no porlos
declaraban
estaractuandoen nombredel oficioen su conjunto,
trabajadores
de obreros
o de maestros.
Es significativo
intereses
de obreros
espeque las fraternidades
14
cializadosinvariablemente
que losmaestros.
elegíanel mismosantopatrón
de unoficiodadoerana menudotenentrelos maestros
Las relaciones
y los obreros
a
se fundaba
en unsentidode pertenencia
sas o desagradables,
permanente
perola tensión
establecer
unaanalogíaconlas disputasfamiliares
común.Podríamos
unacomunidad
que
entresí o a unhijocontrasu padre.Dichaanalogíatienemuchoque
enfrentan
a hermanos
familiares
fraternidad,
ver,ya que las metáforas
etc.)jugabanunpapel
(autoridad
paterna,
del sigloxvi
Los obreros
en el lenguajecorporativo.
especializados
impresores
importante
su idealen un momento
de las luchas
estudiados
porNatalieZemonDaviesexpresaban
"Los maestros
conlos maestros:
y los obrerossono deberíanserunúnicoórgano,como
15La
también
es aprounafamiliay unafraternidad".
analogíaconlas disputasfamiliares
sucedera suspadresal llegara
ya que así comolos hijosesperaban
piadaen otrosentido,
En algua los maestros.
sucederen su momento
la edadadulta,así los obreros
esperaban
de operaciones
volver
ilusoria
esta
nos oficiosuna escala creciente
expectativa
y
podía
de hecho,estabancondenados
a seguirsiendooficialesde porvida.Pero
muchosoficiales,
I
I
I
I
128 I
13Sewell, Work
andRevolution,
pp.32-37.
14Acercade las hermandades
ouvrières
véaseGermain
de obreros
cualificados,
Martin,Les associations
du temps
au xvnfsiècle (1700-1792)(Paris:A. Rousseua,1900);Hauser, Ouvriers
passé; StevenKaplan,
261 (enero-marzo
Revuehistorique,
surla policedumondedutravail,
"Réflexions
1700-1815",
1979).Los traenFrance
de obreros
sonÉmileCoornaert,Les compagnonnages
sobrelos gremios
bajosmásrepresentativos
du Moyenâge à nosjours(Paris:Éditions
ouvrières,
1966);EtienneMartinSaint-Léon,Le compagnonnage
véaseCynthia
Truant,
Colin,1901).Paraunarelaciónde los símbolosy ritosde los gremios,
(Paris:Armand
ActionandtheDefenseofWorkers'
Rightsin France,1700-1848"(Ph. D. diss.,
Symbolic
"Compagnonnage:
andRevolution,
ofChicago,1978).Véasetambién
Sewell, Work
cap.3.
University
l5NatalieZemonDavis, "A TradeUnionin Sixteenth-Century
France, EconomicHistory
Review,2.
ser.,19(abril1966):53.
This content downloaded from 163.178.101.228 on Wed, 05 Aug 2015 05:22:01 UTC
All use subject to JSTOR Terms and Conditions
tanto
las disputasentremaestros
disputasgeneracionales
y oficialeseranfrecuentemente
comodisputas
entreclasesde porvida.
urbanosdel AntiguoRégimenconsideraban
los artesanos
Resumiendo,
que su labor
los
colectierasocial,tantoen el sentidode que eray debíaserformada
por reglamentos
en
el
mismo
oficio
formaban
vos comoen el sentidode que los hombres
que trabajaban
moralsolidaria.Esteconceptodel trabajocomoalgo socialno estaba,sin
unacomunidad
de clase.En primer
dotadode unaconciencia
lugar,incluíatantoa los trabajadoembargo,
comuen unaúnica-aunquea menudocuestionadaresasalariadoscomoa los maestros
En segundolugar,no extendía
los reglamentos
o sentimientos
comunitanidadindustrial.
eran
riosmás allá de los límitesdel oficio.Los que trabajabanen oficiosdiferentes
Las corpoen los mejorescasos,cuandono conhostilidad.
considerados
conindiferencia
batallaslegalescon las corporacioestabanimplicadas
en continuas
racionesde maestros
industrias
a menudose
nes de oficiosrivalesy los obrerosespecializadosde diferentes
asalariados
entresí. El sentidode que todoslos trabajadores
enfrentaban
violentamente
estabatotalmente
ausentede los ofimiembros
de unasola clasesolidaria,
eranhermanos,
del AntiguoRégimen.Tuvoque llegarla nuevasociedadcreadaporla
cios artesanales
de clase.
la conciencia
Francesa
Revolución
paraque surgiera
de granalcanceen el ordensocial.
Francesacausóunatransformación
La Revolución
de seruna socieEn términos
de teoríapolítica,porlo menos,Franciafuetransformada:
su
subordinación
común
unidos
dadcompuesta
por
privilegiados
porórganoscorporativos
unidos
un
contrato
social
a la corona,a serunacolecciónde ciudadanos
individuales,
por
Al
llevar
a
su
ante
la
basadoen sus derechosnaturales
ley.
y que garantizaba igualdad
las
los revolucionarios
cabo estatransformación,
privilegiadas
suprimieron corporaciones
a cada artesanoparaque llevaraa cabo su oficio
liberando
de los artesanos,
legalmente
El régimende reglamentación
capacidadese intereses.
segúnsus propiasinclinaciones,
Al mismotiempo,la
industrial".
de
"libertad
un
fue
sustituido
por régimen
corporativa
inalienable
de
"derecho
fue
elevada
a
la
natural,
y derecho
categoría
propiedad
privada
En
Hombre
del
Ciudadano.
la
del
de
los
Derechos
la
Declaración
práctica,
y
sagrado"por
liberaron
a
las
de los
revolucionarias
las reformas
propiedades
y napoleónicas
legales
de cualquierrestricción
así como de todoslos demáspropietarios,
maestros
artesanos,
colectivamente.
impuesta
conmeninmediatamente
a los maestros
Estoscambiosno transformaron
artesanos,
individualistas
del AntiguoRégimen,en pequeñoscapitalistas
talidadcorporativa
que a
se lanzaron
a la consecución
de entonces
despiadaday obsesivade suspropiosintepartir
actuandocomo antesde la Revolución,
reses.Más probableresultaque continuaran
deloficioy basandosusdecisionesen lo que considerahabituales
las prácticas
siguiendo
banbuenoparael oficioy parasu interés
propio.Peroel marcolegalen el que operaban
muchosmaestros
se viediferente.
Inclusoantesde la Revolución,
eraahoradrásticamente
establede la economíade finalesdel sigloxvmy experirontentados
porel crecimiento
la producción
anteriormente
traconalgunosde los nuevosmodosde organizar
mentaron
los costes laboralespara
tados:aprovechando
las economíasde escala y recortando
cantidad
de productos
estandarizados
unamayor
quepodríanvenderse
pordebajo
producir
habíansido introducidas
en algunosoficios,
del precionormal.Aunquedichasprácticas
Perodespuésde la Revolución,
la reglamentación
continuamente
corporativa.
incumplían
en el ejercicioperfectamente
estos"abusos"se convirtieron
legalde la "libertadindusEn consede su propiedad
comole pareciera.
su derechoa disponer
trial"delempresario,
de
los
maestros
en
el
sector
artesanal
actúan- I
incluso
la
cuencia,
siguieron
aunque mayoría
fueimposible
evitarque una minoríamás agresivaintrodujeraI
do de maneratradicional,
la explotación
del trabajador.
Esto I
los costese intensificaban
innovaciones
que recortaban
tendió
a
reducir
salarios
a
causar
condiI 129
tuvodos consecuencias
Primero,
y
importantes.
This content downloaded from 163.178.101.228 on Wed, 05 Aug 2015 05:22:01 UTC
All use subject to JSTOR Terms and Conditions
inclusoentrelos empleadosde maestrosque no habían
cionesde trabajodeterioradas,
creciente
de
deloficio,causóunaheterogeneidad
nada.En segundolugar,dentro
innovado
de
las
relade trabajo,
de los salarios,de la calidady preciodelproducto
las condiciones
y
La comunidad
artesanalsocialmente
controlada
de las corporacionespatrón-empleado.
cionesdel AntiguoRégimenestabasiendogradualmente
transformada,
pormediode la
en
accióncombinada
de unnuevosistemalegaly unaeconomíade mercadoenexpansión,
de empresarios
individualizados.
unacolecciónanárquica
y trabajadores
dieranlugar
No es sorprendente,
pues,que estoscambiosen los oficiosartesanales
a
intentos
de
volver
a
unir
a
la
comunidad
artesanal
restaurar
y
algunamedirápidamente
Pero
estos
intentos
fueron
da de control
sobre
el
impulsacorporativa
procesoproductivo.
El poderde las corporaciones
no pormaestros.
de maesdos sobretodoportrabajadores,
trosse habíabasadoen sus privilegios
legales,y cuandoéstosfueronsuprimidos
porla
maestros
fueron
destruidas
de
modo
efectivo.
las
de
Revolución
Francesa, corporaciones
alternativas
Perolas prohibiciones
pocosefectossobrelas corporaciones
legalestuvieron
habían
sido
estaban
acostuméstas
de los obreros
cualificados,
pues
siempre
ilegalesy ya
cada vez
los
maestros
se
estaban
desuniendo
bradasa la clandestinidad.
Además,aunque
sus industrias,
los trabajadores
estabanunidos
más a causa de los cambiosque sufrían
El resultado,
en su oposicióna la nuevaexplotación.
especialmente
después
generalmente
del aparatopolicial
de los Borbonessuavizóla severidad
de 1815,cuandola Restauración
de unas corporaciones
de trabajadores
fueel surgimiento
que intentaron
napoleónico,
A finalesde la
condiciones
de
en
sus
oficios.
un
control
efectivo
sobre
las
trabajo
imponer
todoslos oficioscualificadosde las mayoresciudades
décadade 1820,prácticamente
de trabajadores
francesas
teníanalgúntipode organización
corporativa
que resistíaactiva16
a la explotación.
mentefrente
el movimiento
de los traSinembargo,
corporativo
pormuyextendido
que estuviera
la
de
una
clase
consen
la
década
de
no
formación
1820,
significó
trabajadora
bajadores
oficiosmantenían
las actitudes
tradicionales
de
ciente.Los trabajadores
de los diferentes
de otrosoficios.Y aunquelas corporacioindiferencia
u hostilidad
hacialos trabajadores
fueran
en su actitudfrente
a los maestros
en los connesde trabajadores
muymilitantes
al sistemade propiedad
no proponían
una alternativa
coherente
flictoslaborales,
vigente
El movimiento
de los trael podercontinuado
de los maestros.
corporativo
que aseguraba
del
diferíaen importantes
aspectosdel sistemacorporativo
bajadoresde la Restauración
en vez de los obreros
Estabadominado
y estabaen
porlos trabajadores
Antiguo
Régimen.
conla leyy los principios
aplicadosporla autoridad
públioposiciónmásque en armonía
ca. Peroconservaba
la visiónesencialdel AntiguoRégimen:el oficiocomocomunidad
continuarían
recibiendo
susbeneficios
solidariaexclusiva,asumiendo
que los maestros
y
de la
de los trabajadores
día a día en los talleres.El movimiento
su autoridad
ejerciendo
de obreros
conservólas formas,
el lenguajey la visiónde las corporaciones
Restauración
de
Esteestilodotabaa los trabajadores
contansólounoscambiosmenores.
especializados
también
limitaba
el
cual
sus
sólida
desde
la
unabase organizativa
pero
expresar protestas,
el
estilo
de
los
hacer.
Solamente
cuando
los
de
pudieran
que
trabajadores
tipo protesta
el lenguajey la visiónde
se extendió
de los trabajadores
movimiento
y adoptólas formas,
a tener
de
la RevoluciónFrancesa,empezóel movimiento
corporativo los trabajadores
de clase.
conciencia
i
I
I
16Sewell, Workand Revolution,
eh. 8. Parauna excelentecolecciónde documentos
contemporáneos,
véase GeorgesBourgin y HubertBourgin, eds., Les patrons,les ouvriers,et l'état: Le régimede l'industrieen
130 I Francede 1814à 1830,3 vols.(Paris:A. Picard,1912-41).
This content downloaded from 163.178.101.228 on Wed, 05 Aug 2015 05:22:01 UTC
All use subject to JSTOR Terms and Conditions
yel nacimiento
dela concienciadeclase
IV El discursopolíticorevolucionario
institucional
de la sociedadprovocadapor la
La transformación
de la estructura
el
desarrollo
de un nuevolenguajeo discurso
Revolución
Francesafueacompañada
por
términos
en
todo
de
los
que
tipo protestas
públicaspodríanexprepolíticoque estableció
derechosnaturales,
soberaníapopulary
sarse:un lenguajede ciudadanosindividuales,
social.Duranteel cursode la era revolucionaria
contrato
y napoleónica,este discurso
El lenguajerevolucionario
desarrolló
muchasvariaciones.
pronto
pudoserhabladoconun
termidoriano
o napoleónico
claroacentojacobino,moderado,
"sans-culotte",
y pudoutilidel orden,ya fuerala lucha
la represión
zarseparajustificar,
y el mantenimiento
ya fixera
articulacomplejoy plenamente
y la insurrección.
Llegóa ser,pues,unmundolingüístico
sus debatesy dilemascaracterísticos,
sus silenretóricas
do, con sus figuras
tipificadas,
incuestionadas.
ciosy susasunciones
el discurso
de 1814cambióradicalmente
La Restauración
político.El respetoa la trala
a serel pan
el horror
a la revolución
dicióny a la autoridad,
piedad
y
religiosallegaron
borbónica
no pudorestaurar
las conla llegadade la monarquía
de cadadía. Sinembargo,
Luis XVIII se proclamó
monarcaporderechodividicionespolíticasprerrevolucionarias.
decretóuna constitución
de la nación,peroprudentemente
no en vez de porla voluntad
"liberales"y
-una"Carta",comoél la llamó-que incluíaunamplioabanicode garantías
el
discurso
de gobierno.
establecíaunaformarepresentativa
Además,
políticoalternativo
en la oposición,
tantoen la oposiciónparlamentaria
de los
florecía
de la erarevolucionaria
liberales
como
en
la
de
constitucionales
oposiciónextraparlamentarialos
monárquicos
En 1830,cuandoel sucesorde
los
radicales
conspiradores
republicanos.
y
periodistas
las
libertades
en la Carta,
CarlosX, intentó
LuisXVIII,el inflexible
suprimir
garantizadas
el
de
los
Borbones
el
derrocamiento
fue
una
insurrección
el resultado
popular,
y estableciEl
orleanista
restauró
el lenguaje
orleanista
más
liberal.
de unamonarquía
miento
régimen
conun estilomoderado
revolucionario,
y liberal,y lo volvióa colocaren el centrode la
dejulio de 1830-en
vidapolítica.Fue en las luchassocialesy políticastrasla revolución
de París,
cuandolos artesanos
unaatmósfera
políticadondese hablabamuchode libertadtransformaron
su conceptocorporativo
deltrabajoen conLyony otrasciudadesfrancesas
cienciade clase.
En los días que siguieron
a la revolución
de julio, los trabajadores
parisinos,
que
untratofavonaturalmente
habíansidolas tropasde choquede la insurrección,
esperaban
Peroestasexpectativas
iniciales
del nuevorégimen.
rableporpartede los representantes
los
orleanistas
calificaron
las
reivindicaciones
cuando
se
disolvieron
gobernantes
pronto
de sus industrias
de asaltosa la "libertad
de industria".
de los trabajadores
porel control
heridos
estos
desarrollando
un
Los trabajadores,
desaires,
por
respondieron
sorprendidos
y
se
al
en
su
enfrentaba
nuevolenguajepolíticoy organizativo
que
régimen
propiocampo:
de la libertad.
modificaron
el discurso
Así,los trabajadores
adoptaron,
perotambién
y elael lenguajeliberalde la RevoluciónFrancesa.La concienciade clase,en otras
boraron,
del discursorevolucionario
liberal.El nuevolenpalabras,fueunaversióntransformada
los
fue
desarrollado
en
muchos
niveles
simultáneamente:
en
de
trabajadores
guajepolítico
de
reciente
en
los
en
estatutos
creación,
políticas
y panfletos, organizaciones
y
periódicos
de trabajadores
actosde las corporaciones
y en las huelgasy accionesdirectascontralos
El movimiento
obreroque desarrolló
el discursode la
o las autoridades
maestros
políticas.
a lo largode un períodoturbulento
concienciade clase se extendió
de unostresaños y
dejulio de 1830hastalas insurrecciones
frustradas
de Lyony
medio,desdela revolución
Parísen abrilde 1834.Comoestemovimiento
fuecomplejoy polifacético,
cualquierdes- I 131
This content downloaded from 163.178.101.228 on Wed, 05 Aug 2015 05:22:01 UTC
All use subject to JSTOR Terms and Conditions
resumida
de su prácticadiscursiva
estácondenadaa simplificar
en excesoy discripción
17
a
de
identificarse
características
cruciales.
torsionar;pesar esto,pueden
algunas
Una minoría
cultade trabajadores
se apropiórápidamente
del lenguajerevolucionamodificándolo
el
nivel
moral
de
los
Un ejemplo
rio,
parasubrayar
y político
trabajadores.
de unargumento
seríala apropiación
había
introducido
el
Abad
en
que
Sieyès ¿Qué es el
Tercer
Estado?El Tercer
era
toda
la
nación
Estado,segúnSieyès,
porquerealizabatodoel
útil
de
la
mientras
la
nobleza
a
la
"es
naciónporsu inactivisociedad,
que
trabajo
ajena
dad".18Sieyès,porsupuesto,
incluíaen su conceptode trabajoútiltodaslas tareasy ocual comienzode la décadade
pacionesrealizadasporel TercerEstado.Los trabajadores,
un
dieron
más
declararon
el
manual
a
1830,
paso
y
que trabajo
porsí mismomantenía
todala sociedad.De ahíse deducíaque los trabajadores,
hacían
todo
el
ya que
trabajoútil,
eranen realidadel pueblosoberano.La burguesía,
era en realidaduna
que no trabajaba,
nuevaaristocracia.
Los autoresde la claseobrerareforzaban
estaconclusión
cambiando
el
uso de unaseriede importantes
revolucionarias:
"ser"aristócrata",
palabras
"privilegio",
vidumbre"
entreotros.Los burgueses
eran"nuevosaristócratas"
disfray "emancipación",
zadosque empleaban
su "privilegio"
de la propiedad
mantener
a
los
en
para
trabajadores
"servidumbre"
como"siervos"o "esclavos"industriales.
Esto transformaba
el gobierno
constitucional
de la propiedaden una tiranía"feudal"
burguésbasadoen un privilegio
los
esfuerzos
de
los
su "emancipación",
opresiva
yjustificaba
porconquistar
trabajadores
19
inclusopormediode la revolución,
si eranecesario.
El granproblema
planteado
porla adopcióndel lenguajerevolucionario
porpartede
los trabajadores
fue que en un principiono proporcionaba
un modo de justificarsus
demandas
básicamente
la sociedadestaba
corporativas.
Segúnel discursorevolucionario,
individuales
libres,no porórganoscorporativos
compuesta
porciudadanos
suprapersonade imponer
colectivas
a unaindustria
les,y los intentos
reglamentaciones
parecíaasí una
violaciónde la libertad
delindividuo.
Los trabajadores
solucionaron
esteproblema
durante
la ideade "asociación",
1831,1832y 1833elaborando
que llegóa serel principal
eslogan
del movimiento
obrerode esos años. El derechode asociaciónno se había enfatizado
muchodurante
la Revolución
todoslos órganosintermediarios
Francesa,
ya que eliminar
entreel individuo
de la Revolución.
Sin
y el estadohabíasidounade las tareasprimarias
el derechode los ciudadanos
a asociarselibremente
entresí fueunaparteinseembargo,
en 1789y revivida
convigoren 1830.Si el propioestado
parablede la liberté
proclamada
se concebíacomouna sociedad,comouna asociaciónformada
porlos ciudadanosde la
no es de extrañar
nación,librese iguales,y unidosporlazosde fraternidad,
que los ciudadanosdesearanconstruir
sociedadesmás limitadas
segúnlas mismaspautas.Y fueesto
lo que los trabajadores
hicieronal principiode la década de 1830.
precisamente
susorganizaciones
Rebautizaron
connombres
como"SociedadFilantropica",
corporativas
"Sociedaddel Perfecto
"Sociedadde la ConcordiaFraterna"
Acuerdo",
y "Asociaciónde
20 las transformaron
Hermanos
de la Concordia",
en asociacionesdemocráticas
voluntay
17Véase
ouvrierau débutde la monarSewell, Workand Revolution,eh. 9; Octave Festy,Le mouvement
chiede Juillet(1830-1834)(Paris:DomatMontchrestien,
1944;nuevaed.,Paris:ÉditionsAnthropos,
1969);
etmouvement
ouvrier
à Paris",
Bezucha,TheLyonUprising
of1834;AlainFaure,"Mouvements
populaires
Le mouvement
social,88 (julio-septiembre
1974):51-92.
18Emmanuel
JosephSieyès,Qu'est-ceque le TiersEtat?introd.
y notasde RobertoZapperi(Geneva:
I Droz,1970),p. 125 [¿Quées el TercerEstado,introd.
y notasde M. Lorentey L. Vázquez,Alianza,Madrid,
I 1989].
19
■
una excelente
colecciónde esentosde estepenodorealizadosporobreroses: AlainFaure y Jacques
I Rancière,eds.,La paroleouvrière
d'Éditions,
(Paris:UnionGénérale
1976).
20Festy,Le mouvement
132 I
ouvrier,
pp. 138,254-56,294.
This content downloaded from 163.178.101.228 on Wed, 05 Aug 2015 05:22:01 UTC
All use subject to JSTOR Terms and Conditions
exclusivascuyasoliriasbasadasen el humanitarismo
seglaren vez de las corporaciones
daridadse basabaen el lenguajereligiosodel AntiguoRégimen.Cuandolas organizaciolas regulaciones
no suponía serasociaciones,
nesde trabajadores
que proponían
llegaron
de las libresvoluntades
de los
de industria,
sinouna expresión
an un asaltoa la libertad
de
la
voluntad
de
una
nación
eran
una
tanto
como
las
general.
expresión
leyes
productores,
conel disde unaregulación
colectivase hacíancompatibles
De estemodosusdemandas
cursorevolucionario.
enotradirección
distinta:
fueal principio
se desarrolló
La ideade asociacióntambién
desarrollaron
la idea de las
los
socialistas
de la décadade 1830cuandolos trabajadores
y
El concepto
de productores.
o las cooperativas
de productores
asociaciones
básico,que fue
de 1830porel periódicoobreroL'Artisan
y despuésperfeccionaya en octubre
propuesto
establecieran
do porel teóricosocialistaPhilippeBûchez,suponíaque los trabajadores
Estos
de los mediosde producción.
en los que seríancopropietarios
talleres"asociativos"
semanalesregulainicialmente
tendrían
talleres
porlas contribuciones
que serfinanciados
del ofihastaincluira todoslos miembros
resde los sociosy másadelantese extenderían
unifiindustrial
en unacomunidad
cio,absorbiendo
y a trabajadores
poriguala maestros
cada en la cual sería abolida la propiedadprivada.21La nociónde asociacionesde
del discursoliberal.Si los ciudadanos
se basabaen la ambigüedad
poseíanel
productores
derechoa asociarselibremente,
podríanemplearese derechopara crearorganizaciones
el individualismo
a superar
voluntarias
destinadas
egoístay la anarquíadel sistemaliberal
podríanaspirara
pacíficosy legales,los trabajadores
vigente.Por mediospuramente
así
la propiedad
privadaporla propiedadasociativaalgúndía, transformando
suplantar
todala sociedad.
del lenguajede la asociaciónpara
La innovación
finalde estosañosfuela extensión
de todoslos ofide un oficiodado,sinoa trabajadores
abarcarno sólo a los trabajadores
cios. Fue bajo la formade "asociaciónde todoslos oficios"comoaparecióporprimera
vez en Franciaunaclaseobrerasolidariay unida.Esteavancetuvolugaren 1833,cuando
de 1830diopaso finalmeneconómicaque siguióa la revolución
la prolongada
depresión
a las condiciones
Los trabajadores
sostenida.
te a unaépocade prosperidad
respondieron
conunaenormeola de huelgasque culminóen la crisisde 1833.22
económicas
favorables
asociacionescorporaEstashuelgasfueron
porlas remodeladas
y coordinadas
organizadas
Eranun intento
de establecer,
tivas,o "sociedadesfilantrópicas".
pormediode la acción
"asociacolectivosobreel oficioimplicados
la unidady el control
directa,
porel término
a
veces
asociaciotambién
establecían
ción".A lo largode estashuelgas,los trabajadores
de productores.
nesen el otrosentido:
Aunquela ideade las asociacionesde
cooperativas
estabaen granpartetomadadel discursoutópicode Bûchezy sus seguidores,
productores
función
de las asociacionesde
La principal
eraaplicadade unmodototalmente
práctico.
fue
la
de
reforzar
el
la
crisis
de
1833
establecidas
en
poderde los trabajadores
productores
de los maestros
estaban
mientras
los
talleres
en las huelgas,proporcionándoles
trabajos
23En otras
definitivamente.
a
los
maestros
su
función
no
fue
cerrados,
palabras,
suplantar
y
de trabajadoresfue absorbidoy
de asociación-cooperativas
el segundosignificado
establecidas
un control
-asociacionescorporativas
subordinado
al primero
paraimponer
sobreel oficio.
colectivo
21L'Artisan,26 de
septiembrede 1830; ArmandCuvillier, P.-J.-B.Bûchez et les originesdu socialisme
de France,1948).
chrétien(Paris: PressesUniversitaires
22J.P.
à l'étude du mouvement
Aguet, Les grèvessous la monarchiedejuillet (1830-1847): Contribution
ouvrierfrançais (Genève: Droz, 1974).
23
Faure, "Mouvementspopulaireset mouvementouvrier",pp. 88-89.
This content downloaded from 163.178.101.228 on Wed, 05 Aug 2015 05:22:01 UTC
All use subject to JSTOR Terms and Conditions
133
entrelos
Unode los rasgosmásnotablesde las huelgasde 1833fueunacooperación
Los obreros
enhuelgade unoficioapelabana otrosoficiosy recioficiossinprecedentes.
bíanayudamoraly material,
Existíaun sentimiento
ayudaque seríarecíproca.
generalde
tal
como
lo
los
de
no
estamos
en
una
que, y
dijeron picapedreros Lyon,"ya
épocaen que
fin
nuestras
industrias
se ataquenentresí con insultos
hemos
reconocido
y violencia;por
los
nuestros
intereses
son
mismos
de
odiarnos
unos
a
otros,debemos
que
y que, lejos
24
amarnos".
Con el entusiasmo
de unmovimiento
animadoporlas asociaciones,
súbihuelguista
tamente
muchostrabajadores
el
de
asociación
debería
abarcar
comprendieron
que espíritu
a todoslos trabajadores
asociandosus sociedadesde unúnico
y que estopodríarealizarse
oficioen unagran"asociaciónde todoslos oficios".25Los trabajadores
de Lyonexpresaronla ideabásica:"Si todaslas fraternidades
se unenparaapoyarse
mutuamente,"
podrían
26La creaciónde un
formar
los lazos de la confraternidad
de los proletarios".
"conseguir
conconcienciade clase,comoimplicaestelenguaje,eraunageneralización,
proletariado
la proyección
a unnivelmásalto,de la lealtadque los trabajadores
de un oficiodadoya
sentían
unosporotros.Perono fuehastaque las asociacionesde trabajadores
fueron
vistas
comoasociacioneslibresde ciudadanos
másque comocorporaproductivos,
trabajadores
cionesdistintas
dedicadasa la perfección
de unoficioen particular,
cuandola másamplia
fraternidad
de todoslostrabajadores
resultó
concebible.
delmovimiento
de 1833.
Hayqueteneren cuentaunaúltimacaracterística
huelguista
En París,y enmenormedidaenalgunasde las ciudadesde provincias,
los huelguistas
eran
sociedadrepublicana
revolucionaayudados
porla Sociedadde los DerechosdelHombre,
ria. Inicialmente,
una secta republicana
la sociedad
burguesapequeñapero militante,
a miembros
de la clase obreraen 1832y habíallegadoa contener
una
empezóa reclutar
de trabajadores
en la crisisde 1833,incluyendo
a los líderesde algunasde las
mayoría
Al mismotiempo,la sociedadmodificósu
"sociedadesfilantrópicas"
más importantes.
habíasidopuramente
republicanismo,
que originalmente
político,y adoptódiversasprosocialistas
económica.
Estenuevointerés
puestasvagamente
parala reforma
porlas cuestioneseconómicas
y socialesadquirióunaexistencia
práctica
pormediode la ayudaque la
sociedadotorgaba
a los trabajadores
en sushuelgas.Así,la crisisde 1833supusono sólo
la creaciónde unnuevoy poderososentidode conciencia
de claseentreartesanos
que tralos primeros
oficios,sinotambién
pasos haciauna alianzapolítica
bajabanen diferentes
27
entreel republicanismo
radicaly el socialismo.
En cuantoa la constitución
de instituciones,
el movimiento
obrerodelcomienzode la
Unavez llevadasa cabotodaslas hueldécadade 1830contóconpocoslogrosduraderos.
de 1834,promulgó
una
contraatacó
con enormefuerza.En la primavera
gas,el gobierno
la Sociedadde
nuevaleyque restringía
el derechode asociación,¿legalizando
gravemente
halos Derechosdel Hombrey la mayorpartede las organizaciones
que los trabajadores
conunainsurrección
masivaque
bíanconstruido.
Los trabajadores
de Lyonrespondieron
de menorimportancia
en París.28Estoslevantamientos
fueseguidade un levantamiento
obreroy la represión
frustrados
frenaron
el impulsodelmovimiento
gubernamental
pronto
delcomienzode la décadade 1830creasusrestos.Y aúnasí las transformaciones
enterró
24Citado en
_
ouvrier,p. 181.
Festy, Le mouvement
25Éste es el títulode un
I
panfletoescritopor el zapateroEfrahemen 1833. (De l'association des ouvriers
I de tousles corpsd'état). Fue reeditadoen Faure y Rancière, La parole ouvrière,pp. 159-68.
26Citado en Festes, Le mouvement
I
ouvrier,od. 181, 294.
27Faure. "MouvementsDODulaireset mouvementouvrier",do. 79-92.
I
28Acerca de
134 I
Lyon,véase Bezucha, TheLyon Uprisingof 1834.
This content downloaded from 163.178.101.228 on Wed, 05 Aug 2015 05:22:01 UTC
All use subject to JSTOR Terms and Conditions
el movisobreel que se construyó
ronel espaciointelectual,
lingüístico
y organizativo
vez
establecieron
Estastransformaciones
mientoobrerosubsiguiente.
porprimera un disinstitucional
fue
desarrollada
cursode conciencia
de clasey unapráctica
porlos trabaque
de
las
décadas
a
lo
siguientes.
jadores largo
obrerodurante
los cincoañossiguientes.
La represión
de 1834acallóal movimiento
de estadécadavolvió.Huboun
Peroen 1839y 1840,partede la agitacióndel principio
El
en Parísen 1839y una granola de huelgasel año siguiente.
intento
de insurrección
la
el
'est-ce
du
travail
de
Luis
Blanc
en
¡carie
de
la
Cabet,
que
y Qu
Organisation
Voyage
1840.
La
de
en
unos
meses
en
1839
se
todos
publicación
pocos
y
propriété? publicaron
estostrabajosllevóa una explosiónde escritossocialistas.Desde 1840 en adelante,las
en la
a serunapresencia
ideassocialistas
palpableen el discursopúblicofrancés,
llegaron
cafés
de
la
clase
obrera.
en
los
bares
la
en
los
talleres
en
calle,
y
y
prensa,
de febrero
de 1848,el socialismohabía
la revolución
Comomásadelantedemostraría
obrera
a
finales
de la décadade 1840.En
entre
la
clase
número
de
seguidores
ganadogran
militantes
de
una
u otrade las escuelas
en
obreros
se
convertían
se
trataba
de
que
parte
ciudadesprovinen algunasde las mayores
socialistas.
Sobretodoen París,perotambién
de los saint-simonianos,
de obrerosse hicieron
ciales,unnúmero
seguidores
significativo
de ÉtienneCabet,el cual era con muchoel
de Bûchezo especialmente
los fourieristas,
29Pero
con más éxitoentrelos obreros.
que fueranlas
pormuyimportantes
proselitista
nuncapodríanhaber
de las ideassocialistas,
enel desarrollo
escuelassocialistas
y difusión
de masasque llegóa seren 1848.Las escuelassociael movimiento
hechodelsocialismo
más
cruciales.En primer
listasteníandos debilidades
y dogmáticas,
lugar,eransectarias
correctas
que por atraera una audienciaamplia.En
por serteóricamente
preocupadas
el socialismo,
segundolugar,rechazabanla acciónpolíticacomo mediopara construir
obrero.Esto
moraly esfuerzo
de persuasión
confiando
en su lugaren algunacombinación
franceses
políticaque nuncapodríanacogeral grannúmerode trabajadores
significaba
de la acciónpolíticaporevolucionaria
a la tradición
menteconscientes
que se adherían
pular.
ocurriófuerade las distinen la clasetrabajadora
El desarrollo
masivodelsocialismo
másque de un abandode unaapropiación,
tasescuelassocialistas
y fuela consecuencia
En ciertomodose trataba
de unacontinuación
no,de la tradición
políticarevolucionaria.
en
1832
deltrabajoiniciadoporla Sociedadde los DerechosdelHombre
y 1833.La creacon
el nombrede
asocia
sobre
todo
se
ciónde un socialismoexplícitamente
republicano
30
en gran
sin
los
insurrectos.
llamado
Luis Blanc,también
Fue,
embargo,
Blanquipor
entre
los
libremente
articulada
colaboración
una
colectivo,
ampliay
parteun desarrollo
El
socialistas.
los
teóricos
los
de
influyente
perióy
republicanos izquierdas, trabajadores
de esteproyecto
fueel centrode comunicación
dicode Blanc,La Réforme,
políticoe inteen otrosperiódicos,
fuedesarrollado
libros,sociedadesrepublicanas
lectual,perotambién
El
se basabaendos ideasesenciael
socialismo
cafés
talleres
en
todo
republicano
país.
y
y
necesariade la RevoluciónFrancesa.Las
les. Primero,
el socialismoerauna conclusión
Revolución
Francesadebíanseren ese
libertades
legalesy políticasganadasen la primera
liberaran
a los trabajadores
sociales
económicas
reformas
momento
que
y
completadas
por
29Acerca de los
seguidoresde Cabet,véase Jhonson,UtopianCommunism.Para un análisis fascinantede
la vida intelectualde los socialistasobrerosde las décadas de 1830 y 1840, véase Jacques Rancière, La nuit
des prolétaires:Archivesdu rêveouvrier(Paris: Fayard,1981).
30Véase Leo O.
Loubère, Louis Blanc: His Life and His Contributionsto the Rise of French Jacobin
Socialism(Evanston,111.:Northwestern
UniversityPress, 1961), y Alan B. Spitzer,The RevolutionaryTheories
ofLouis AugusteBlanqui (New York: ColumbiaUniversityPress, 1957).
This content downloaded from 163.178.101.228 on Wed, 05 Aug 2015 05:22:01 UTC
All use subject to JSTOR Terms and Conditions
.
I
I
I
I
I
135
una libertad
de la tiraníade la riquezay del egoísmoy establecieran
y una igualdadque
sinuna
fueran
reales.Y en segundolugar,estono podríaconseguirse
ademásde formales
el
de
una
forma
de
democrática
revolución
establecimiento
gobierno
y republipolíticay
habíacapturado
al ala
cana. En los últimosaños cuarenta,
este socialismorepublicano
a
ser
el
credo
de
del
movimiento
al
hacerlo
también
había
llegado
izquierda
republicano,
y
conscientes
nunca
habrían
el
socialismo
los trabajadores
apoque
adoptado
políticamente
radicalno socialistaque
líticode las escuelas.De hecho,en 1848no habíaunaalternativa
de
los
también
atraerse
la
lealtad
obreros;
cualquier
republicano
burgués
política
quisiera
adeptosde la clase obrerano teníamás remedioque adoptarun
que quisieraconseguir
31
socialista.
que fueraporlo menosvagamente
programa
desde1830.Mientras
En 1848quedóclaroque las cosashabíancambiadomuchísimo
e incapadejulio de 1830habíacogidoa los trabajadores
desprevenidos
que la revolución
hastaque fuedemasiadotarde,la revolución
unprograma
ces de articular
independiente
con
un movimiento
masivode trabajadores
de febrero
de 1848provocóinmediatamente
en ciudadesportodaFrancia.Desde el
conciencia
de clase,no sóloen París,sinotambién
forzando
al
la revolución
haciala izquierda,
de Parísempujaron
los trabajadores
principio,
el "derecho
el 24 de febrero,
a proclamar
a proclamar
unarepública
provisional
gobierno
de los TalleresNacionalesel 25 de febrero,
al trabajo"y el establecimiento
y a establecer
La comisiónestabaencabezadapor
el 28 de febrero.
la famosaComisiónde Luxemburgo
LuisLeblance incluíaa delegadosde todoslos oficiosde París;su laborerala de formudel trabajo".La comisiónerauna
larunalegislación
que llevaraa cabo la "organización
el centrodel movi"asociaciónde todoslos oficios"oficialmente
sancionada,
y formaba
de 1848.No sólo dotóa los obrerosde un foro
de los trabajadores
mientorevolucionario
les requería
sinoque también
en los asuntosde la república,
públicoy unlugarreconocido
unificadas
delegados
poroficiosquepodríanelegire instruir
organizaciones
que formaran
revitalizadas
dondelos
Fue sobretodoenestasasociaciones
corporativas
parala comisión.
en la breve
de la nuevarepública
esbozaronsu versiónsocialistaalternativa
trabajadores
revolucionaria
de 1848.32
primavera
de 1848 eranpequeñasrepúblicas,
de trabajadores
Las asociacionescorporativas
unide
la
en todaslas industrias capital,basadasen el sufragio
constituidas
prácticamente
constiversaldeloficio,dirigidas
por
y delegadoselegidosy reguladas
porrepresentantes
de derechosen
tucionesescritas,
porunasdeclaraciones
que a menudoibanprecedidas
socialesy políticos.En lo econóSus fineseranal mismotiempoeconómicos,
miniatura.
control
de todoslos aspectosde la
el
de
mico,las asociaciones trabajadores
aseguraban
conlos maestros
convenios
Los
intercambio.
que
negociaban
trabajadores
y el
producción
Estos
la industria.
toda
uniformes
de
horarios
condiciones
para
trabajo
y
fijabansalarios,
solemnesantela Comisiónde
en ceremonias
eranfirmados
conveniosfrecuentemente
unaregulación
reestablecían
maestros
con
los
Los
convenios
prácticacolecLuxemburgo.
tivade los oficiosa cortoplazo; al mismotiempo,los trabajadores
poníanen marcha
los problemas
resolver
a
destinados
estaban
asociada
la
que
esquemaspara producción
En el ámbiasociada.
en
la
transformando
privada propiedad
propiedad
permanentemente
usuales
de ayuda
las
to social,las asociacionesde trabajadores
ampliaron provisiones
en
los
viudas
las
mutuaparalos enfermos
huérfanos,
heridos,
trabajadores
para
y
para
y
136 I
31Para un comentariodel
surgimientodel socialismo republicanoen Toulouse, véase Aminzade,Class,
Politics,and Early IndustrialCapitalism,pp. 126-48.
32Acerca del movimientoobrerode 1848, véase Remi üossez, Les ouvriersde Fans, bk. 1, L organisaYon: ImprimerieCentrale
tion,1848-1851,vol. 24 de la Bibliothèquede la Révolutionde 1848 (La Roche-surde l'Ouest, 1967) y Sewell, Workand Revolution,eh. 11.
This content downloaded from 163.178.101.228 on Wed, 05 Aug 2015 05:22:01 UTC
All use subject to JSTOR Terms and Conditions
de 1848
el 24 defebrero
Provisional
Gobierno
formado
socialista
electoral
de
la
derrota
después
Fue en el ámbitopolíticodondelas asociacionesde trabajadohuelgay paralos funerales.
de 1830.En 1848las asociacionesde
másallá que suspredecesores
resde 1848avanzaron
comounidades,
Funcionaron
actores
a
ser
porejemplo,en
políticos.
llegaron
trabajadores
electoral
de abril.
la
en
masivasde la primavera
manifestaciones
las numerosas
campaña
y
su papel políticomuchomás lejos. Preveíanque la
Perotambiénpensabanextender
Comisiónde Luxemburgo,
que llamabanlos "EstadosGeneralesdel Trabajo",llegaríaa
a las asociacionesde esas industrias
serunasegundaAsambleaNacionalque representaría
la solidaridad
nación
de
la
todo
el
realizaban
repuy mantenían
trabajo
y
que organizaban
en otraspalala ayudamutua.Las asociacionesde trabajadores,
mediante
blicanafraternal
demode unanueva"república
a serlas unidadesconstituyentes
bras,estabandestinadas
deltrabajo.
cráticay social"basadaenla soberanía
obrero
tantoen la teoríacomoen la prácticadel movimiento
Estavisión,proyectada
victoal
fracaso.
destinada
estaba
La
de
Comisión
de
la
alrededor
creció
Luxemburgo,
que
el
en las eleccionesde abril,el fallidoFutschde los trabajadores
riade los conservadores
obrerasde
contralas insurrecciones
la sangrienta
15 de mayoy finalmente
represión
la comisión
que represeny muchasde las asociacionesde trabajadores
junio,destruyeron
de 1848,que a su vez se basabaen los
obrerode la primavera
taba.Peroel movimiento
de los años30, establecióla pautapara
de principio
avancesorganizativos
y conceptuales
francés
obreroy socialistadurante
el movimiento
y másallá de la Comuna.El idealobrero
se desafederalista"
Mossha llamadoun"socialismoindustrial
de lo que Bernard
francés
transformade los oficioscualificados
de la herenciacorporativa
rrollóa partir
urbanos,
I
de las décadasde 1830y 1840.33
revolucionarios
dosporlosmovimientos
33Moss,
p. 3.
oftheFrenchLaborMovement,
Origins
This content downloaded from 163.178.101.228 on Wed, 05 Aug 2015 05:22:01 UTC
All use subject to JSTOR Terms and Conditions
I 137
V
DE LAS FÁBRICAS
LOS TRABAJADORES
años30 y de 1848tuvosus efectosen los trabajadores
La agitación
de los primeros
de las nuevasindustrias
del algodón,la lanay el lino.El nuevolenguajepolíticocreado
en los años30 y que maduróen 1848ciertamente
deseabaincluira los
porlos artesanos
la
de
las
fábricas
como
una
de
clase
obrera
parte
oprimida
trabajadores
y esclavizadapor
en
los
la burguesía.
Perolos trabajadores
textiles
delmovimiento
permanecieron márgenes
de los años30 se concentró
en dos ciudades-Parísy Lyon-,las
obrero.El movimiento
E inclusoen la
eraartesanal.
cualesposeíanunamanode obraque en su inmensa
mayoría
textiles
del Nortey el Este fiieron
másextensaagitaciónde 1848,los centros
de mucha
menorimportancia.
una
lectura
cuidadosa
de
los
actos
de
los
obreros
textiles
en
Además,
los casosenqueactuaron,
indicaunaconciencia
bastante
diferente
de la de los artesanos.
Estoquedaespecialmente
clarocuandose tratade las huelgas,o paroslaboralesconLa mayoría
de las huelgasen los oficiosartesanales
eranasuntoscuidadosamencertados.
te planeadosy bienorganizados,
en los cualeslos obrerosclaramente
percibían
que sus
esfiierzos
conllevaban
unapresióneconómicasobrelos maestros
inducirles
a
para
aceptar
ciertasregulaciones
del oficio:a menudosalariosmásaltos,perotambién
revisión
de los
de
a
cambios
en
las
de
reducción
del
horario
contratación,
planes trabajo destajo,
prácticas
en la formación
de aprendices,
etc.La mayor
laboral,restricciones
partede las huelgasde
34Comomoslos operarios
eranespontáneas,
textiles
malorganizadas
de
corta
duración.
y
tróWilliamReddy,no pareceque fueranintentos
de presionar
a los propietarios
de las
textiles
fábricas
máseficazmente,
sinomásbienexpresiones
de iray solidaparanegociar
35
a algunainjusticia
ridadfrente
reacpercibida. Eratípicoque los obrerosde unafábrica
conindignación
frente
a unaaccióndelpropietario,
cionaran
abandonaran
las máquinasy
formaran
unamultitud
fuerade las puertasde la fábrica.Entoncesmarchaban
de fábrica
en fábrica,
intentando
a ellos.Trasalgunashoras,raramente
que otrosse unieran
algunos
la guardianacionalo las tropas
días,de marchar
porlas callescontambores
y pancartas,
en la multitud,
los obrerosse dispersaban
a la
irrumpían
y el trabajoseguíacomosiempre
La finalidadde los paros laboralesde los obrerosen las fábricas
mañanasiguiente.
-Reddydudaque "huelga"sea unnombre
apropiado-difícilmente
puedehabersidoprea los propietarios.
Si se pretendía
sionareconómicamente
eso,¿porqué los obrerosibana
En vez de esto,parecequehabían
se dispersara?
volvera suspuestosencuantola multitud
su indignación
unánimemediante
demostrando
estadovisiblemente
manifestaciones,
que
erancomo advertencias
públicasa los propietarios
-"¡Sólo aguantamoshasta cierto
concertados
de ganarconcesiones
Las formas
específicas.
que
punto!"-másque intentos
muchísimo
de las huelgasmás disciplinadas
tomabanestosparoslaboralesdifieren
y
de los artesanos,
de los
menosexpresivas
y parecenhabersebasadomásen los disturbios
cerealesy las fiestasde los pueblosque en las huelgasde las industrias
especializadas
sumamente
diferente
de sus parosdemuestra
urbanas.El carácter
que los artesanos
y los
fábricas
textiles
vivían
en
mundos
distintos
en
de
las
las
décadas
de
1830
operarios
y
al últimocuartodel sigloxixparaque se fusionaran
1840.Huboque esperar
genuinamenlaboralcomún.
teenunmovimiento
I
34Peter N.
Stearns, "Patternsof IndustrialStrike Activityin France during the July Monarchy",
AmericanHistoricalReview70 (enero 1965): 371-94.
William M. Reddy, "Skeins, Scales, Discounts, Steam and OtherObjects of Crowd Justicein Early
FrenchTextile Mills", ComparativeStudies in Societyand History,21 (abril 1979): 204-213, y Reddy, The
Rise ofMarketCulture:The TextileTrade and FrenchSociety,1750-1900 (CambridgeUniversityPress, 1984),
138 I35 pp. 113-37,185-204
This content downloaded from 163.178.101.228 on Wed, 05 Aug 2015 05:22:01 UTC
All use subject to JSTOR Terms and Conditions
Esta separaciónentrelos mundosde los operariostextilesy de los artesanosse
en los siglosxvny xvm.Las relatextil
al crecimiento
de la industria
remonta
putting-out
eranmuydiferentes
en
la
industria
se
desarrollaron
cionesde producción
putting-out
que
ruralesa vecesllegabana depene hilanderos
urbana.Los tejedores
de las de la artesanía
al contraer
unadeudaconél-, pero,a pesarde
dado-normalmente
derde uncomerciante
no eranrelavínculos
conel comerciante
todo,eranagenteslibrese independientes
cuyos
En principio,
vendíala
el comerciante
cionessalarialessinorelacionesde compraventa.
comerciante
como
volvía
a
vender
al
el
cual
la
hilandero
o
al
materia
protejedor,
prima
a un preciomás alto.Los hilanderos
ductosterminados
podían,y a veceslo
y tejedores
su materia
a otro,o inclusocomprar
hacían,cambiarde unputter-out
primay vendersus
eran
de la industria
enel mercadolibre.Las unidadesde producción
putting-out
productos
unidasen una seriede redescomerciales
familiasruralesindependientes,
superpuestas.
de las
comomiembros
textiles
estabanligadasa otrasfamilias
Estasfamilias
productoras
no exisconlas artesanías
de residencia,
mismascomunidades
urbanas,
pero,en contraste
los lazos familiares
tíaapenasunsentidode lealtada unoficiocomúnque trascendiera
y
residenciales.
tuvolugaren los mismosdistritextiles
en las fábricas
El desarrollo
de la producción
los homruralya habíasidoestablecida.
tosdondela industria
entendido,
Segúntenemos
a menudode las
de tejidosprovenían
en las nuevasfábricas
bresy mujeres
que trabajaban
36La
de las primeras
fábricas
de textiles.
rurales
familias
imagenconvencional
productoras
del xix,es la de
de los observadores
textiles,
burgueses
imagenque derivaprincipalmente
altamente
unosejércitosindustriales
bajo reglamentaciones
que trabajaban
disciplinados
no
detalladas
y a los ritmos,
vigilanciade los supervisores
y exactas,sujetasa la continua
Perocuantomás sabemossobrela organización
de la maquinaria.
menosdictatoriales,
detallade tejidos,sobretodograciasa las investigaciones
fábricas
de las primeras
interna
37Dos conconvencional.
de WilliamReddy,másirrealpareceesteretrato
das y sensibles
a unamasadisgregada
su inexactitud.
demuestran
sideraciones
Primero,
lejosde reducirse
detalladasde
de las máquinasy las reglamentaciones
abstracta
y estarsujetoa la disciplina
la mayor
las fábricas,
parecehabertenidolugaren unidapartedel trabajode las fábricas
desfamiliares,
bajo la disciplinade los padres,tíosy tías.Era necesarioun equipode
normalmente
obreros,
compuesto
porun hombreadultoy variosniños,paraoperaruna
de
unidadesfamiliares
máquinade hilaro un telary estosequiposerangeneralmente
materia
recibía
antes
que
independiente,
algúntipo.En otraspalabras,el tejedorrural,
ahora
y la trabajabaen su propiotelarcon la ayudade su familia,
primadel comerciante
fábrica
urbaen
una
hilar
de
un
la
de
propietario
aceptabaoperarenel telaro con máquina
cona
veces
su
sus
de
na,perotodavíacomopadre familia,
por mujer,
ayudadopor hijosy
38
el
de
un
un
sobrino
o
con
una
ocasionalmente
tando
sobrina,
amigo.
hijo
sede las fábricasy los trabajadores
Segundo,las relacionesentrelos propietarios
una
El
tomaba
a
su
de
familia
basándose
en
lo
comercial.
que
cargo máquina
padre
guían
Al finalde la
de hilaro untelarrecibíaunacantidadde materia
primaparatransformar.
su calidady
de
tela
eran
revisados
de
hilo
o
los
rollos
las
bobinas
semana,
paracomprobar
lista
de
una
su
hilador
o
era
el
medidos,
precios.Lo
según
y
tejedor pagadopor producto
36WilliamM. Reddy,
"Familyand Factory:FrenchLinen Weavers in the Belle Epoque", The Journalof
Social History,8 (invierno1975): 104, y Reddy, "The TextileTrade and theLanguage of the Crowd at Rouen,
1752-1871",Past and Present,74 (febrero1977): 78.
37
Reddy, TheRise ofMarketCulture.
38
Reddy, "Family and Factory",pp. 102-112; "The Textile Trade", pp. 78-81; The Rise of Market
Culture,pp. 163-65.
This content downloaded from 163.178.101.228 on Wed, 05 Aug 2015 05:22:01 UTC
All use subject to JSTOR Terms and Conditions
139
sinounprecioporel material
que él y su equiquerecibíano eraunsalarioporsu trabajo,
El
hilador
o
entonces
a
sus
lo que se
propiosayudantes
po producían.
tejedorpagaban
habíaacordadoo, si éstoseranmiembros
de la familia,
se quedabacontodala pagasema39La medidaen
nalparalos gastosde la familia.
laboralesen la fábrica
que las relaciones
siendo
esencialmente
comerciales
es
si
observamos
ciertosdetallesde
evidente,
seguían
las formas
de pago.En las fábricas
hiladorasde la lanay el linode Lille y Roubaix,los
semanalde sustrabajadores,
deducían
propietarios,
despuésde evaluary pesarel producto
ciertos"descuentos"
delprecioque se pagabaal trabajador.
Estos"descuentos"
eranrecarde la fábrica
de tejidosprogosporel calor,la luz y la energíade vaporque el propietario
El
a
los
del
era
inicialmente
de
nueve
francos
porcionaba
trabajadores. precio vapor
por
los
hiladores
tenían
a
un
hacer
semana,la cantidad
que
que pagar
trabajador
para
girarlos
tornosde las máquinasde hilarde husosmúltiples
antesdel empleodel vapor.Los costes
del calory la luz compensaban
los
los
en el sistepor gastosque trabajadores
soportarían
madoméstico
deputting-out.
de
una
situación
estos
descuentos
eran
Lejos parecer
injusta,
inicialmente
los
con
el
idioma
aceptados
por
trabajadores;
encajabanperfectamente
*°
comercial
de compraventa
internas
de su industria.
queregíalas relaciones
En resumen,
másque que unamasaexplotaday disgregada,
cuyosvínculosprimordialesconla familiay la comunidad
fueron
disueltos
en la fábrica
así prepay que fueron
radosparala lecciónde solidaridad
inscrita
en las condiciones
materiales
de la vidaen las
los trabajadores
de las primeras
fábricastextilessiguieron
viviendosu trabajo
fábricas,
comounidadesfamiliares
en
una
red
de
relaciones
comerciales.
independientes
implicadas
Descendientes
de tejedorese hiladoressemicampesinos,
de
la
influencia
de los
alejados
valorescorporativos
a los oficiosespecializay las formas
organizativas
que impregnaban
dosurbanos,
no compartían
conlos artesanos
su sentidodel oficioy deltrabajoprofundamentesocialy corporativo
comocentrode la comunidad
moral.Portanto,entendían
sólo
a mediasel mensajede los artesanos
a la asociacióny la fraternidad
de todoslos
respecto
consideraban
trabajadores.
Aunquelos artesanos
que su mensajeeraválidouniversalmente,el estilocorporativo
que lo impregnaba
significaba
que enrealidadatraíaprincipalmente a otrosartesanos.
Fue al llegarel segundogranestallidode agitacióny organización
en las décadasque siguieron
a la Comuna,cuandolos trabajadores
de las fábrisocialista,
cas y los artesanos
se integraron
enunmovimiento
laboralcomúndotadode unaconciencia de clase.
Traducciónde Marina SanchisMartínez
l_
140 II
39
Reddy, "Objects of CrowdJustice",pp. 207-209.
« Ibid.,
pp. 207-208,y Reddy, TheRise ofMarketCulture,pp. 211-13
This content downloaded from 163.178.101.228 on Wed, 05 Aug 2015 05:22:01 UTC
All use subject to JSTOR Terms and Conditions