1. No category

actualitzat / actualizado / updated: 5/09/2015
COL·LOQUI INTERNACIONAL / COLOQUIO INTERNACIONAL / INTERNATIONAL CONFERENCE
CAPITALISME GLOBAL
I PROCESSOS DE REGENERACIÓ URBANA
HOMENATGE A NEIL SMITH
CAPITALISMO GLOBAL
Y PROCESOS DE REGENERACIÓN URBANA
HOMENAJE A NEIL SMITH
GLOBAL CAPITALISM
AND PROCESSES OF URBAN REGENERATION
A TRIBUTE TO NEIL SMITH
Barcelona, 14, 15 i 16 de setembre de 2015
2
PRESENTACIÓ
Neil Smith, desaparegut prematurament el 2012, fou un geògraf escocès establert als Estats
Units de Nord-Amèrica. Tingué una enorme influència en la disciplina geogràfica i en les
ciències socials en general pels seus treballs sobre l’avenç del capitalisme global, per les seves
teoritzacions sobre l'espai i el desenvolupament capitalista desigual i per les seves denúncies
sobre les estratègies del capital en els processos de regeneració i gentrificació urbana. Les
seves propostes teòriques i empíriques són constantment utilitzades en estudis arreu del món.
La seva militància i activisme en molt diversos fronts és encara avui un referent de compromís i
implicació per als científics socials.
Coincidint amb el llançament del volum 6 de la col·lecció “Espacios críticos” (Icaria Editorial)
que han elaborat els professors Luz Marina García Herrera i Fernando Sabaté Bel (Universidad
de La Laguna), aquest col·loqui pretén posar el treball de Smith al centre de l’atenció dels
interessats en la teoria social urbana.
L’organització del col·loqui corre a càrrec del grup [espais crítics] coordinat per Núria Benach
(Universitat de Barcelona) i Abel Albet (Universitat Autònoma de Barcelona), dedicat a la
promoció del debat i la difusió de conceptes innovadors en la reflexió contemporània sobre la
societat i el territori des d'una perspectiva pròpia del pensament espacial crític.
PRESENTACIÓN
Neil Smith, desaparecido prematuramente en 2012, fue un geógrafo escocés establecido en los
Estados Unidos. Tuvo una enorme influencia en la disciplina geográfica y, en general, en las
ciencias sociales por sus trabajos sobre el avance del capitalismo global, por sus teorizaciones
sobre el espacio y el desarrollo capitalista desigual y por sus denuncias sobre las estrategias
del capital en los procesos de regeneración y gentrificación urbana. Sus propuestas teóricas y
empíricas son constantemente utilizadas en todo el mundo. Su militancia y activismo en muy
diversos frentes es todavía hoy un referente de compromiso e implicación para los científicos
sociales.
Coincidiendo con el lanzamiento del volúmen 6 de la colección “Espacios críticos” (Icaria
Editorial) que han elaborado los profesores Luz Marina García Herrera y Fernando Sabaté Bel
(Universidad de La Laguna), este coloquio pretende poner la obra de Smith en el centro de la
atención de los interesados en la teoría social urbana.
La organización del coloquio corre a cargo del grupo [espais crítics] coordinado por Núria
Benach (Universitat de Barcelona) y Abel Albet (Universitat Autònoma de Barcelona), dedicado
a la promoción del debate y la difusión de conceptos innovadores en la reflexión
contemporanea sobre la sociedad y el territorio desde una perspectiva propia del pensamiento
espacial crítico.
AIM
Neil Smith, who prematurely died in 2012, was a Scottish geographer established in the United
States. His work on the increasing role of the global capitalism, his theorizations on space and
the capitalist uneven development, and his criticisms against the strategies of capital over the
processes of urban regeneration and gentrification have had an immense influence on
Geography and the rest of the social sciences. Both his theoretical and empirical work are
constantly recalled all over the world. His militancy and activism in several causes is still today
an example of commitment and involvement for all social scientists.
Coinciding with the release of volume 6 of the "Espacios Críticos" series (Icaria Editorial)
prepared by Luz Marina Garcia Herrera and Fernando Sabaté Bel (University of La Laguna),
the conference seeks to highlight Smith's work in close relation to all those interested in urban
social theory.
The conference is organised by [espais crítics], a research group coordinated by Núria Benach
(Universitat de Barcelona) and Abel Albet (Universitat Autònoma de Barcelona) and devoted to
promote and debate innovative concepts in contemporary thinking on society and territory, from
a critical spatial perspective.
3
PROGRAMA / PROGRAM
Dilluns / Lunes / Monday, 14 de setembre de 2015
8h30-9h15
Benvinguda / Bienvenida / Welcome
Acreditacions / Acreditaciones / Registration
9h15-9h30
Presentació del col·loqui / Presentación del coloquio / Conference opening
Abel ALBET, Universitat Autònoma de Barcelona, Departament de Geografia
Núria BENACH, Universitat de Barcelona, Departament de Geografia Humana
COMUNICACIONS / COMUNICACIONES / PAPERS: SESSIÓ 1
chair: Luz Marina García-Herrera, Universidad de La Laguna
9h30-9h45
Francesco INDOVINA, Università di Sassari, Dipartimento di Architettura, Design e
Urbanistica
Oriol NEL·LO, Universitat Autònoma de Barcelona, Departament de Geografia
Gentrificación: ¿desastre, necesidad, oportunidad? Para una crítica sobre el uso
del concepto en los países de Europa del sur
La denuncia de los procesos de gentrificación, que tanta fortuna ha alcanzado en la literatura académica,
ha tenido efectos globalmente positivos desde el punto de vista social y político. Sin embargo, la
aplicación del término a procesos sociales urbanos muy diversos está contribuyendo no solo a su
desnaturalización científica sino también a conclusiones políticas de dudosa utilidad. La aportación que se
presenta trata precisamente de ofrecer una visión crítica de la utilización de la noción de la gentrificación
en los países del sur de Europa.
El trabajo aborda, en primer lugar, los efectos socialmente negativos de los procesos de gentrificación.
Descritos los efectos generales del proceso, se entra a continuación en la crítica de la forma como la
noción de la gentrificación viene a menudo utilizada para analizar las dinámicas urbanas en los países de
nuestro entorno. Finalmente, se indica el riesgo de que, en el análisis de la cuestión, los calcos
conceptuales y la ignorancia de las realidades concretas puedan acabar comportando conclusiones
políticas desacertadas e incluso contraproducentes desde la óptica del avance hacia una mayor equidad
social en las ciudades.
A modo de conclusión, la aportación abroga por evitar los esquematismos que reducen la
gentrificacion a un desastre, una necesidad o una oportunidad, y sus corolarios políticos, que oscilan
entre la impotencia, resignación o el aplauso. En este sentido se afirma que el temor a la gentrificación no
debe tener un efecto paralizador para los gobiernos y los movimientos urbanos transformadores. Más bien
al contrario, debe empujarles con mayor ahínco al gobierno público de estas transformaciones.
9h45-10h00
Anne CLERVAL, Université Paris-Est Marne-la-Vallée, Laboratoire Analyse Comparée
des Pouvoirs
Beyond the “revanchist city”: when public policies support softly gentrification
in the name of social mix
Since the very beginning of his work on gentrification, Neil Smith stressed the role of public policies in the
process (Smith, 1979). After Philadelphia, he analyzed New York public policies in the nineties as
revanchists and clearly supporting gentrification (Smith, 1996) and this led him to conceptualize
gentrification as a generalized urban strategy. In this presentation, I’d like to present the case of public
policies in the city of Paris since the left-wing is in power and to discuss the concept of “revanchist city”. I
will argue that not only revanchist or neoliberal policies support gentrification and that inclusive discourses
on social mix and effective promotion of public social housing can also foster gentrification, without
4
resistance. Although the city of Paris is not widely known for its gentrification, this process of social and
urban conquest of working-class neighborhoods by a new middle class was well-advanced in 2001, when
a left mayor was elected. The new mayor, Bertrand Delanoë, put forward a new goal for city planning:
promoting social mix in every part of the city. Emphasizing social mix in each public discourse was held up
as a total break with the past right policies. The main policy that is supposed to break with the past is the
relaunching of public social housing. Since 2001, the left policy in Paris has been characterized by a
strong public action and the promotion of a shared city between the different social and ethnic groups,
generations and genders. Yet is has fostered gentrification perhaps with more efficiency than before.
10h00-10h15
Hamish KALLIN, University of Edinburgh
The State of Gentrification
Asher Ghertner suggests that Neil Smith’s conception of gentrification is “agnostic on the question of
extraeconomic power.” This paper serves to demolish such an assumption. Through recourse to three
years of empirical research on ‘state-led urban regeneration’ in Edinburgh, Scotland, I reassert the central
role of the state as a facilitator of gentrification. I will advance this argument through three observations.
First, that the state utilises territorial stigmatisation to widen and then legitimise the closure of the rent gap.
Second, that through the mechanism of generalised indebtedness at the level of the state and the
individual, the contemporary city is tied into the circulation of fictitious capital in such a way that
exacerbates and demands gentrification. And third, that the crisis tendency of capitalism –interwoven with
the fiscal and democratic deficit of the local state– keeps the ‘see-saw’ of uneven development swinging,
creating future value through the ruins of contemporary plans. The imperative here is to see beyond the
‘state/economy’ dividing line, and to consider gentrification as much as a governmental strategy as a
capital accumulation strategy.
10h15-10h30
Greig CHARNOCK, University of Manchester, School of Social Sciences
Hug MARCH, Universitat Oberta de Catalunya, IN3
Thomas PURCELL, Instituto de Altos Estudios Nacionales de Quito, Centro Nacional
de Estrategia para el Derecho al Territorio
Ramon RIBERA-FUMAZ, Universitat Oberta de Catalunya, IN3
From housing to productive gentrification in the Smart City: The New(est) Urban
Frontier?
In the New Urban Frontier, Neil Smith set the grounds to understand urban regeneration through the study
of gentrification processes and revanchist city policies as a part of the global restructuring of capital. Yet
too little has been said to date about the transformation of land use for new productive activities, and the
contradictions inherent to this process. Our case study is Barcelona, an erstwhile ‘model’ for urban
regeneration which has sought to transform itself into a global smart city. Through the lens of Marxian
value theory, and Harvey's and Smith writings especially, we show how the Barcelona Smart project
amounted to an exercise in the capture of monopoly rents, driven by the compulsion of public sector
institutions, financiers and developers to pursue rental profit-maximizing opportunities through the
mobilization of land as a financial asset. In doing so, we argue that Smart-driven strategies are becoming a
new urban frontier for capital supported by new techno-revanchist policies.
10h30-10h45
João QUEIRÓS, University of Porto, Institute of Sociology
A Disappearing World: The ever expanding “frontier of gentrification” through
the eyes of Porto’s historic center longtime residents
This paper builds on the work of Neil Smith on gentrification (1986; 1996; 2002) to answer Tom Slater’s
(2006) call for the reinstatement of critical perspectives in the study of physical and social change in
central city neighborhoods. Drawing on some results of a sociological fieldwork-based approach to the
consequences of urban and housing policies in inner city Porto, Portugal, this paper focuses on the effects
of gentrification in this territory, as seen by locals. The analysis privileges the points of view of Porto’s
historic center longtime residents –people still living in the area, as well as recently displaced individuals–
to evidence the lived experience of those effects and the ways through which these residents envisage the
possibility of deterring the seemingly irresistible expansion of the “frontier of gentrification” that’s
conquering their place of existence.
5
10h45-11h15
Debat / Debate / Discussion
11h15-11h45
Pausa / Break
COMUNICACIONS / COMUNICACIONES / PAPERS: SESSIÓ 2
chair: Horacio Capel, Universitat de Barcelona
11h45-12h00
Eva GARCÍA PÉREZ, Contested-Cities & Observatorio Metropolitano de Madrid
Madrid, la conquista de nuevas fronteras de la gentrificación comercial
El comercio urbano tiene un gran impacto en la organización de la vida de las ciudades, cada vez más
orientadas a una economía de servicios globalizada. Madrid es a su vez una de las ciudades cuya
reestructuración neoliberal más ha impactado en las últimos años, y donde las transformaciones
comerciales juegan en detrimento del comercio de proximidad, favoreciendo una progresiva
“comercialización” del centro urbano con nuevos modelos de negocio orientados a un sector de población
de mayores ingresos. Estos cambios representan tanto un signo como un vector de procesos de
gentrificación que desplazan la frontera del fenómeno hacia nuevas áreas urbanas. El comercio local,
antiguo configurador del barrio y sus relaciones sociales, se halla hoy en un proceso de transformación
sostenido por las políticas públicas e impulsado por nuevos inversores. En consecuencia, diferentes
modelos de espacio urbano están en pugna. Resultado de un proceso de reestructuración de clase y de
relaciones sociales en el espacio, la actividad comercial se establece entre y para un sector de población
de mayores ingresos, con una progresiva sustitución tanto de comerciantes como de oferta de productos.
En esta comunicación nos preguntaremos por cómo el comercio local se encuentra inserto en esta
encrucijada y cuáles son sus vínculos con el mercado inmobiliario residencial y el diferencial de renta.
Atrapado en la lógica de renovarse o morir, la transformación del comercio representa una lucha por el
espacio urbano, expresada en la dicotomía del derecho a la ciudad por sobre el derecho de compra o
derecho al consumo.
12h00-12h15
Albert ARIAS SANS, Universitat Rovira i Virgili, GRATET
Brais ESTÉVEZ, Universitat Autònoma de Barcelona, Grup de Recerca en Geografia i
Gènere
Jorge Ignacio SELFA, Universitat Autònoma de Barcelona, Programa de Doctorat en
Geografia
No solo de gentrificación vive la geografía radical: espacios, prácticas y afectos
en el barrio de Gràcia de Barcelona
Los procesos de regeneración urbana han sido uno de los fenómenos más destacables del cambio en las
ciudades a lo largo de las últimas décadas y, consecuentemente, una parte importante de los estudios
urbanos se han centrado en su análisis y descripción, en los que las aportaciones de Neil Smith han
contribuido de forma decisiva. Las relaciones de estos procesos con la expansión de la organización
global del capitalismo y las consecuencias sobre la organización del espacio urbano se han materializado
en un amplio cuerpo de análisis que ha girado en torno a conceptos tales como neoliberalismo y
gentrificación.
Sin embargo, conceptualizaciones teóricas surgidas desde el postestructuralismo proponen una visión
alternativa de los procesos de regeneración urbana. Estas conceptualizaciones parten de la geografía
relacional, del impacto de la Teoría del Actor-Red o del desarrollo de la teoría no representacional en
geografía; pero también, y de forma importante, de desarrollos teóricos y empíricos gestados sobre el
aparato analítico del concepto “ensamblajes”. Recogiendo estas aportaciones, proponemos una visión de
los procesos de regeneración urbana en la que se prima el análisis empírico de las prácticas, en lugar de
la aplicación previa de esquemas explicativos; se amplia el abanico de actores en los procesos de
transformación –incluyendo los no humanos y lo virtual–, se concede una mayor importancia a las
prácticas y a la dimensión emocional y afectiva del mundo; y se libera al espacio del corsé de las escalas,
problematizando la concepción de lo local como opuesto a lo global. Para mostrar las potencialidades de
estas visiones y señalar los límites epistemológicos y políticos que atenazan a las perspectivas
6
convencionales, abordaremos algunos de los procesos de regeneración urbana acontecidos en el barrio
de Gràcia de Barcelona.
12h15-12h30
Vicente CASALS, Universitat de Barcelona, Departament de Geografia Humana
Barcelona 1986
Durante los actos del Forum de las Culturas celebrado en Barcelona en 2004, los geógrafos David Harvey
y Neil Smith pronunciaron sendas conferencias sobre determinados rasgos del urbanismo neoliberal.
Aunque las intervenciones tuvieron un carácter general, de hecho las referencias explicitas o implícitas a
Barcelona eran claras. Los conceptos de renta monopolista –Harvey– y de ciudad revanchista –Smith–
tuvieron en aquel momento su expresión inmediata en la lectura que hacían de la urbe barcelonesa.
Desde entonces, y no solo por las exposiciones de Harvey y Smith, se ha considerado que las
intervenciones urbanas relacionadas con aquel acontecimiento marcaron el declive del llamado “modelo
Barcelona”, incapaz de gestionar los nuevos retos a los que se veía sometida la ciudad. Para utilizar una
expresión de uno de sus protagonistas, las “sombras” se extendían sobre el referido modelo y a las
actuaciones asociadas al mismo.
Intentaremos explicar que eso no fue así y que el año 1986 fue clave para entender la deriva a que se
vio sometida la ciudad, tanto a nivel político como social, económico y urbanístico, que hunde sus raíces
en las forma como tuvo lugar la transición política española. Para ello nos basaremos en los conceptos de
renta monopolista, capital simbólico y marcas de distinción, desarrollados por Harvey, y en el de ciudad
revanchista, de Neil Smith.
12h30-12h45
María A. CASTRILLO ROMON, Universidad de Valladolid, Instituto Universitario de
Urbanística
Clara FERNÁNDEZ SÁNCHEZ, Arquitecta
Patrimonialización urbana y gentrificación del centro histórico de Valladolid:
Análisis de la evolución de la población y la vivienda en el entorno de la calle
Platerías (1960-2015)
Se propone retomar las relaciones teorizadas por Neil Smith entre gentrificación y renovación urbana y
contrastarlas con los resultados de un análisis empírico permitiendo, además, confrontarlas con otro
fenómeno contemporáneo global: la patrimonialización urbana.
En el conjunto del centro histórico vallisoletano, la relación entre renovación urbana y gentrificación se
declina, desde 1960, en vaciamiento demográfico, sustitución edificatoria y cambio social. Este trabajo
propone un análisis más fino de estos procesos, detallándolos para el caso de la calle Platerías, vestigio
urbano del siglo XVI, reconocido oficialmente como patrimonio desde 1979 (declaración conjunto histórico
artístico de Valladolid) y «protegido» por un PECH sobre un ámbito que engloba al anterior y que tardó 12
años en aprobarse (1985-1997), casi al tiempo que el restringido “Área de rehabilitación integrada de
Platerías-Catedral”.
Nuestras hipótesis: (i) el proceso general del centro histórico presenta rasgos diferenciales por áreas
según la posición de éstas en el desigual proceso de patrimonialización y (ii) las políticas públicas de
protección y rehabilitación del patrimonio no sólo no han conducido a la conservación del parque
residencial antiguo (y mucho menos han evitado el “riesgo de expulsión de las clases populares
residentes en los centros urbanos como consecuencia de su mejora ambiental”: Real Decreto 2329/1983,
fundacional de las ARIs), sino que, incluso, han sido compatibles con una renovación masiva de la
edificación residencial y de sus ocupantes.
12h45-13h00
Jaime JOVER-BÁEZ, Universidad de Sevilla, Departamento de Geografía Humana
The power of the scale: geographical learning for a fairer city. The case of Seville
The ‘Seville’s Moscow’ is the nickname given to almost the entire northern area of the Andalusian capital
historical city –within the Almohad walls. It dates back to the 1930s, when the sector had been colonised
with factories and the traditional working-class social strata and radical left political character was being
reinforced. Despite substantial changes due to Franco’s repressive regime until the late 1970s, the
character somehow still existed when the Transition to a liberal democracy brought both high levels of cooptation amongst social movements opposing the dictatorship and urban entrepreneurship ideas to local
policy-making. Starting in the 1980s and stepping up in the 1990s, neighbourhoods within the referred
historical urban area suffered from severe urban regeneration processes, specially fostered by the flow of
European Funds through the ‘URBAN’ programme. Abandoned brownfields, blocks of running-down
houses or low quality public spaces were targeted. As a result these processes have altered the material
7
and social urban fabric by triggering housing renovation, gentrification, social polarisation, etc., i.e., have
been essential for the accumulation of capital, the commodification of urban commons and the increase of
inequality. Yet there are positive readings, since last years have witnessed a comeback of left classconsciousness. Local associations and social movements have grown stronger and have understood that
struggling against the current neoliberalisation wave is about networking and scaling places. There are a
few examples within these Sevillian neighbourhoods from the late 1990s until recent days that illustrate a
geographical understanding of power and its use for anti-capitalist purposes.
13h00-13h30
Debat / Debate / Discussion
COMUNICACIONS / COMUNICACIONES / PAPERS: SESSIÓ 3
chair: Fernando Sabaté, Universidad de La Laguna
15h30-15h45
Sònia VIVES-MIRÓ, Universitat de Santiago de Compostela & Lund University
Onofre RULLAN, Universitat de les Illes Balears, Departament de Ciències de la Terra
Despossessió d’habitatge en el procés de desvalorització/revalorització del
capital en l’entorn construït
Des de què el 2008 va esclatar la bombolla immobiliària, les ciutats espanyoles estan immerses en un
intens procés de despossessió d’habitatge. Desnonaments de llogaters i execucions hipotecàries dibuixen
un nou escenari social que accentua la precarització urbana i desferma el conflicte social. No obstant, la
crisi urbana també obre oportunitats d’acumulació en l’entorn construït que s’articulen a través de noves
enginyeries financeres.
Amb la teoria de la rent gap, Smith (1979) va apuntar el procés històric de desvalorització de l’espai
urbà degradat i la manera en què aquesta desvalorització genera la possibilitat d’una reinversió rendible.
La comunicació planteja una discussió sobre la despossessió d’habitatge com a punt d’inflexió entre la
desvalorització i la revalorització d’un espai urbà. És a dir, es pretén qüestionar, d’una banda, de quina
manera els desnonaments i les execucions hipotecàries influeixen en la desvalorització de l’espai urbà; i
d’altra banda, quina implicació tendran per a futures revaloritzacions, regeneracions urbanes o nous
processos de gentrificació. Per abordar el tema, s’analitzarà el procés de desvalorització que estan partint
els barris amb major concentració de desnonaments i execucions hipotecàries del centre històric i
l’eixample de Palma, tot avaluant la seva interrelació en un període evolutiu que abasti des dels anys
d’auge immobiliari fins l’actualitat. D’altra banda, s’examinarà l’existència de reinversió o projectes de
renovació urbana en aquests mateixos espais, que puguin generar indicis d’obertura a per a nous
processos de gentrificació.
Aquesta anàlisi persegueix l’aprofundiment en l’anàlisi del desenvolupament de noves geografies
desiguals a partir de la producció i captura de les rendes urbanes que comporta la financiarització de
l’habitatge, tot tenint en compte el paper i les estratègies dels agents implicats, així com el rol jugat per
l’estat.
15h45-16h00
Marc MORELL, Universitat de les Illes Balears, Departament de Filosofia i Treball
Social & Universitat de Barcelona, Programa de Doctorat en Estudis Avançats en
Antropologia Social
Labouring the class gap in gentrification: A political reading of the rent gap
theory
With his seminal proposal of a rent‐gap theory, Neil Smith developed a consistent materialist explanation
for gentrification that efficiently contended with individual consumer preference tenets by focusing on the
cycles of capital’s disinvestment and reinvestment in the built environment thanks to the necessary
mediation of forms of collective social action.
However, since the rent‐gap theory had been devised to argue against «consumer preference», with
the emphasis on the back‐to‐the‐city movement by capital and not people (as in individuals), all
understandings of «people» vanished, including those that hold people to be the bearers of particular class
relations and interests. Despite later attempts to mellow such a structuralist approach by teasing out the
working‐class experience of gentrification, it is hard to find in the original and subsequent work on rent
8
gaps any explicit reference to the actual class relations that take place in their building.
By drawing on ethnographic sketches in which I describe the collective labour developed by the so‐
called underclass and middle classes in a gentrifying neighbourhood in Ciutat de Mallorca (also known as
Palma, Spain), I look into the class relation the rent‐gap hypothesis holds. Complementing Neil Smith’s
contribution, I argue that each of the rent‐gap moments of disinvestment and reinvestment are laboured by
different groups that are unaware of forming a single working class that produces surplus for others.
Against the description of the spatialisation of classes that are already formed, there is a need to
politically explain how spatialisation intervenes in the urban struggle that makes them.
16h00-16h15
Antonis VRADIS, Durham University, Department of Geography
Gentrination, or making the rent gap theory global
In the aftermath of the outbreak of the financial crisis of 2008/09 ―with ripple effects still felt by the
populations at its epicentre― a crucial question must be posed: how do these consecutive crises in parts
of the planet (global in their cause, very local in their effect) relate to the continued circulation and
expansion capital? More crucially, how are the lives of populations in the eye of these storms affected by
these flows? There is a rich history of studies of rent gaps globally (Slater, 2014) inspired by Neil Smith’s
rent gap theory (1979).
A substantial tradition also exists on capitalism’s “spatial fix” (Harvey, 2001), the tracing of global
capitalist primitive flows from the centre to an ever-expanding periphery, a geographical and expansionist
solution to the limits of capital. But at this juncture capital is not only expanding into the peripheries, but
also turning inwards in a process of large-scale devaluation, reminiscent of the gentrification process, but
on national scales, as we see in the countries most hit by the financial crisis.
In this paper, I outline the effects of these capital transformations on the everyday, on the ways in
which “gentrination” (Vradis, 2013) takes place: gentrification processes playing out at the national level,
where the entire fabric and infrastructure of the nation-state (not simply urban land) is devalued via
depreciation and austerity disinvestment; then, with an ensuing profit gap akin to gentrification's rent gap,
the global capital flows cause the overhaul of key public foundations and structures (Merrifield, 2014).
16h15-16h30
Eryka Y. TORREJÓN CARDONA, Universidad de Antioquia, Departamento de
Sociología
Geografías y escalas alternas para la acción social en Medellín
En esta ponencia se presenta el caso de la ciudad de Medellín –Colombia– como uno de los ejemplo de
las dinámicas y procesos de gentrificación en ciudades de América Latina, para ello se retoman tres
aportes centrales en la obra de Neil Smith.
El primer aporte se refiere a la reactivación del capital financiero –local e internacional– en obras
físicas de gran formato bajo la licencia y co financiación del gobierno local y la empresa pública y privada.
El segundo aporte aborda la producción y cambios de escala en los desarrollos geográficos desiguales de
la ciudad región y, el tercer aporte trata de la mercantilización de la cultura local –paisajes, identidades,
símbolos e imágenes– para generar renta urbana a partir de la promoción interna y externa de la ciudad
en forma de city marketing.
Las conclusiones de la ponencia permiten vincular los aportes de Neil Smith con algunas tendencias
teóricas y de movimientos sociales cercanos al post desarrollo, resumidas en (i) la relación entre gobierno
y capital local ha sido una constante en aumento en el desarrollo urbano de Medellín (ii) la dinámica socio
espacial ha construido una ciudad de diferentes y variadas escalas y (iii) la producción de renta urbana a
partir de la mercantilización de la cultura como promoción de la ciudad ha posibilitado la emergencia de
actores sociales con una marcada y llamativa acción social centrada en protestas y discursos donde
resaltan elementos de las identidades locales y el sentido global del lugar.
16h30n-16h45
Patricia GÓMEZ REY, Universidad Nacional Autónoma de México, Colegio de
Geografía y Departamento de Historia
Fabián GONZÁLEZ LUNA, Universidad Nacional Autónoma de México, Colegio de
Geografía
José Manuel ORTEGA HERRERA, Universidad Nacional Autónoma de México,
Colegio de Geografía y Facultad de Economía
Reestructuración urbana en la ciudad de México: renta y violencia
9
Neil Smith contribuyó con su obra a generar interesantes debates en el ámbito de lo urbano, dentro de lo
que se destaca la revisión de ciertas categorías marxistas, de las cuales retomamos para la reflexión las
siguientes: renta, violencia y destrucción creativa del capital.
Se aborda la renta como una categoría fundamental del análisis crítico en la producción espacial que,
adquiere relevancia en los estudios de la ciudad debido a la articulación que presenta con la crisis
capitalista, pues requiere de un proceso constante de valorización-desvalorización constituyendo una
causa fundamental, y contradictoria, que da origen a las crisis y al mismo tiempo sirve para salir de ella. El
fenómeno rentista como categoría económica se territorializa como gentrificación cuyas consecuencias
sociales se pueden sintetizar en la espacialización de la violencia.
A partir de abordar casos específicos y representativos de transformación urbana en barrios de la
ciudad de México, se da cuenta de la manera concreta en que el capital requiere de la reterritorialización
para mantener su constante proceso de valorización diferencial en la ciudad. Lo anterior se consolida
como un mecanismo, cada vez más generalizado, de la realización de la violencia estructural. En la
presente comunicación se busca construir una reflexión teórica que articule la renta y la violencia desde
los aportes realizados por Neil Smith en términos de reestructuración del capital, la gentrificación y las
geografías del “endgame”.
16h45-17h15
Debat / Debate / Discussion
SESSIÓ PLENÀRIA / SESIÓN PLENARIA / PLENARY SESSION
18h00-18h15
Presentació / Presentación / Presentation
Abel ALBET, Universitat Autònoma de Barcelona, Departament de Geografia
Núria BENACH, Universitat de Barcelona, Departament de Geografia Humana
18h15-18h30
INTRODUCCIÓ / INTRODUCCIÓN / INTRODUCTION
Maria Dolors GARCIA-RAMON, Universitat Autònoma de Barcelona, Departament de
Geografia
Recordando a un amigo: Neil Smith en Cataluña
18h30-19h30
PONÈNCIA INVITADA / KEYNOTE LECTURE
Luz Marina GARCÍA HERRERA, Universidad de La Laguna, Departamento de
Geografía e Historia
Fernando SABATÉ BEL, Universidad de La Laguna, Departamento de Geografía e
Historia
Neil Smith: Un proyecto geográfico contra el capitalismo
Esta ponencia propone acercarse a la obra de Neil Smith a través de los principales campos de
investigación en los que sus contribuciones han sido más significativas y propusieron nociones que están
hoy sólidamente incorporadas en el discurso de distintas disciplinas sociales. Tras destacar su convicción
de la importancia de la Geografía para poder entender las dinámicas del capitalismo, se aborda a
continuación el amplio conjunto de aportaciones teóricas estructurado en torno a tres grandes apartados:
naturaleza, espacio y capital; gentrificación, clase y ciudad revanchista; y Geografía e imperialismo. El
primero presenta su elaboración de los conceptos de producción de naturaleza, producción del espacio y
la consiguiente teoría del desarrollo desigual en relación con los flujos de capital; constituye uno de los
ejes de reflexión permanente en su carrera, en los que realizó avances pioneros, y que continúa
inspirando a numerosos investigadores. El segundo desarrolla sus planteamientos sobre la gentrificación
–como manifestación del desarrollo desigual en las ciudades– mediante su teoría de la ‘diferencia de
renta’, y la evolución de la dinámica urbana hacia la ‘ciudad revanchista’, como resultado de los procesos
de violencia de clase; son propuestas que constituyeron un punto de inflexión tanto en el estudio de la
gentrificación como en los análisis sobre la producción del espacio urbano. El tercero, Geografía e
10
imperialismo, plantea las estrechas relaciones entre el pensamiento y la práctica geográfica; entre la
geografía, la política y la expansión económica referidas al globalismo estadounidense. Por último se
señala la interrelación entre sus actividades académicas y políticas, es decir, la plasmación de la teoría
radical en práctica política revolucionaria.
Presentación del libro Neil Smith. Gentrificación urbana y desarrollo desigual,
elaborado por Luz Marina García Herrera y Fernando Sabater Bel (Vol. 6 de la
coleccción Espais Crítics, Icaria Editorial)
http://www.icariaeditorial.com/coleccion_detallada.php?id=41
19h30-20h30
PONÈNCIA INVITADA / KEYNOTE LECTURE
Tom SLATER, The University of Edinburgh, School of GeoSciences
Revanchism, Stigma and the Production of Ignorance: Housing Struggles in
Austerity Britain
In 2011 Neil Smith remarked that one of the greatest successes of neoliberal capitalism has been to "diseducate people about class". He insisted that critical scholarship must retain the language of the 'working
class' "because it connects to people’s experiences under austerity, budget cuts, fiscal crisis.....these
measures are all aimed at the working class." In this contribution, I use Neil Smith's theorisations of
gentrification (rent gap) and class struggle (revanchism) to analyse the escalating UK housing crisis. I
make two interwined arguments: (1) that widespread ignorance of the causes and consequences of the
housing crisis in Britain is directly related to the revanchist stigmatisation of working class people (and the
places where working class people live); and 2) that grotesquely high housing costs, assaults on housing
assistance under the banner of "cutting the deficit", the criminalisation of squatting, demolition of social
housing via "urban regeneration", stealth forms of privatisation, and the unrelenting drive towards the
fantasy of a "property-owning democracy" are helpfully understood via rent gap theory, where the
circulation of capital in urban land markets results in staggering fortunes for those expropriating socially
created use values. I also consider some of the ongoing tactics of working class resistance to housing
precarity in what is, at least in England, an increasingly bleak political-economic landscape.
11
Dimarts / Martes / Tuesday, 15 de setembre de
2015
COMUNICACIONS / COMUNICACIONES / PAPERS: SESSIÓ 4
chair: Álvaro Sevilla-Buitrago, Universidad Politécnica de Madrid
9h00-9h15
Laura CALBET I ELIAS, Technische Universität Berlin, Department for Urban Design &
Development
Financialized Housing Production in Berlin: Reflections on N. Smith’s
‘Generalized Gentrification’
Since housing has turned to a crucial asset in a finance-oriented accumulation system, Neil Smith’s theory
on gentrification (Smith 1982, 1979) has received particular attention. This is not suprising, as the concept
has the specific virtue to relate questions of capital accumulation with an accurate analysis of urban
uneven development. Numerous scholars have applied it in a wide range of geographies, and developed a
range of varieties, for instance “super-gentrification” (Lees 2003), “new-built gentrification” (Davidson und
Lees 2005), etc. In his work from 2003 onwards, Smith developed the concept of a “generalized
gentrification”, that is, in my view, an inspiring base to understand the significant transformation of the
ways of urban production taking place currently. Thereby, “urban [sic!] estate development - gentrification
writ large - has now become a central motive force of urban economic expansion, a central sector of urban
economies. Urban regeneration is a central strategy in the global competition among different urban
agglomerations in the context of a newly globalized world.” (Smith 2006, p. 207)
Departing of the concept of “generalized gentrification”, the paper develops the roles of politics and of
finances in the housing production, using the case of Berlin after 2007. Concerning the global capital, the
concept of financialization (Aalbers 2012; Arrighi 1994; Harvey 2012 among others) is essential to grasp a
generalized gentrification as the transformation of the role of the built environment in the accumulation
processes. Furthermore, “planetary rent gaps” (Slater, forthcoming) epitomize in a perceptible way
practices of “capital switch” (Harvey 1978) that were challenging to verify before (Beauregard 1994). In
regard to the question of politics, a generalized gentrification benotes not only the role of politics fostering
urban renewal. Moreover, it is related to „the imperative of competitiveness, the inviolability of property
rights, and the primary importance of the exchange value of urban land“ (Purcell 2009, p. 148) that
characterizes neoliberal urban politics. Thereby, the development of the concept “generalized
gentrification” allows to bring the financialization theory to the core of the discussion on urban renewal, and
to link the housing question to debates on the post-political city.
In Berlin the housing prices began to increase in 2009, as the financial crisis spread. By using this
example, the paper discusses how Neil Smith’s last works on gentrification can be elaborated to grasp the
current processes of urban uneven development, particularly the financialization of housing and the
political housing policies in reaction to that.
9h15-9h30
Francesca GOVERNA, Politecnico di Torino, Dipartimento Interateneo di Scienze,
Progetto e Politiche del Territorio
Maurizio MEMOLI, Università di Cagliari, Dipartimento di Scienze Economiche ed
Aziendali
Murat goes to Belle de Mai: a research, a film
Our aim is to present an empirical and methodological exploration made by Murat, a collective of
geographers, photographers and film-makers and an acronym that means «Multiplicity Urban
Representation Amazing Theory». This double exploration took place in Belle de Mai, a part of the
«troisième arrondissement» of Marseille.
Belle de Mai is often presented as the «poorest neighbourhood» of Marseille (sometimes of France or
almost of Europe). It is inhabited by migrant population (previously mainly Italians and Corsicans, now
Maghrebians and Comorians). It is at the border of the Euroméditerranée project, one of the most
important and largest urban transformation in Europe. It was a working-class neighbourhood, organized
around the Tobacco Factory, closed in 1990 and now reused as a «creative space», hosting artists,
workshops, and expositions.
«Being» in Belle de Mai and using an ethnographical and visual methodological approach, we discuss
all these representations of the neighbourhood and we put forward our path towards an urban research
that avoids certainties, categories and models, such as those which select and organize people and places
that compete and succeed.
12
The result of this double exploration is a docu-film, titled «Murat. The geographer», about the city, urban
research, our discontents and our desires. It is an innovative experiment that crosses the boundaries
among geography, traditional documentary and forms of storytelling. Direct observation and qualitative
methodologies of urban research are mixed in a performative appreciation of urban space to grasp the
«richness» of the city as a space of coexistence of multiplicity.
9h30-9h45
Johan ANDERSSON, King’s College London, Department of Geography
Landscapes of dispossession: the picturesque and pastoral in 1980s New York
cinema
While it is now recognised that the economic restructuring following New York City’s fiscal crisis in the
1970s played an important role as blueprint for Reaganomics and in the globalisation of neoliberal forms of
urban governance, the ways in which cultural products such as cinema reflected and shaped this transition
has only recently received scholarly attention. In this paper I discuss 1980s New York cinema through the
conceptual lens of landscape drawing in particular on the interconnected, but separate traditions of the
pastoral and the picturesque. While the former mode of representing landscape idealises labour (the
shepherd-motif), the latter with its origins in the period of the enclosures of the English countryside tends to
aestheticize poverty and dispossession. This distinction can productively be deployed in relation to
tensions between glamorisation and exploitation in 1980s New York cinema, which often dealt with the
themes of rent, eviction, and unemployment against a backdrop of postindustrial urban landscapes.
Focusing in particular on Edo Bertoglio’s Downtown 81 (1981/2000) and Susan Seidelman’s Desperately
Seeking Susan (1985) – films which are now artefacts in the retro cycle – I argue that the current nostalgia
for a pre-gentrified and less regulated New York in popular culture is dependent on these idealising and
aestheticizing tendencies insofar that they conceal or prettify some of the darker aspects of the period.
9h45-10h00
Catharina THÖRN, Gothenburg University, Department of Cultural Sciences
Katarina DESPOTOVIC, Documentary photographer
The urban frontier – analyzing gentrification in Gothenburg, Sweden
In his book The New Urban Frontier Neil Smith argued that gentrification relies on the myth of the “the
urban frontier”. As a concept, a frontier marks both a strategy and physical borders. The frontier is a place
for battles; both symbolic and material. And according to Smith the frontier ideology rationalizes
displacements and exclusion as something natural and inevitable.
This presentation will take departure from an upcoming photographic book called “The Urban Frontier”
(in Swedish) that is based on a five year long research project of the demolition and redevelopment of a
former industrial area (Kvillebäcken) in Gothenburg, Sweden, that was used as an important site of social
and commercial activities for low-income individuals and households. During this research project we have
both documented the planning process – with the intricate relations between the municipality and private
real estate owners – as well as the consequences for people who used this site.
Neil Smith visited the area in 2010 (Tom Slater had a photograph of him there in his tribute) and our
upcoming book should be seen as a tribute to his research and most of all to the 20-year celebration of his
book The New Urban Frontier. In our book we make visible and transparent, in text and image, the
inherent class conflict and class struggle of gentrification and the brutality of the process felt by people on
the ground. In that sense we expose the frontier ideology.
Our presentation will be both oral and lots of images.
10h00-10h15
Brian ROSA, City University of New York, Queens College
Internal Frontiers: Manchester’s Infrastructural Spaces
Gentrification
and
Industrial
In this presentation I would like to discuss my research on the role of the residual spaces of infrastructure,
as well as their uses, on the continuing “regeneration” of the city centre of Manchester, England. In
particular, I will speak to the changing uses of the brick arches below the Victorian-era railway viaducts.
These socio-technical infrastructures, which sliced through the city’s centre, have traditionally formed the
boundary between the core and the periphery of the Manchester. Railway arches, which since the midNineteenth Century had predominantly provided shelter for industrial usages, have gradually been
perceived as problematic to the expansion of high value real estate in the city centre. While development
encroaches on the viaducts, the ‘barrier’ of the railway viaducts is often framed not only physical, but
visual: with the city attempting to promote an image of a “post-industrial” city, the railway arches remain
problematic due to their ‘derelict’ appearance and continued working class, industrial usage. Since the
13
1990s, they have represented an internal frontier of capital, with property owners attempting to displace
tenants in order to revalorize these spaces through conversion into café-bars and restaurants, playing on a
sanitized, industrial aesthetic.I will to frame this presentation through Neil Smith’s seminal work on the
“rent gap” and the inner city as a revanchist frontier, along with the earlier work of Sharon Zukin on the
symbolic economy, to consider gentrification as the class-remaking of central cities. Many of these ideas
were inspired by a conversation with Smith during his visit to the University of Manchester in 2012 when I
was a PhD student.
10h15-11h00
Debat / Debate / Discussion
11h00-11h45
Pausa / Break
COMUNICACIONS / COMUNICACIONES / PAPERS: SESSIÓ 5
chair: Anna Clua, Universitat Oberta de Catalunya
11h45-12h00
Isabelle ANGUELOVSKI, Universitat Autònoma de Barcelona, Institute of
Environmental Science and Technology (ICTA)
Green amenities as Locally Unwanted Land Uses in historically marginalized
neighborhoods? When urban regeneration creates a new environmental
privilege and conundrum for environmental justice activists
Marginalized residents have historically mobilized to protest toxic facilities and other Locally Unwanted
Land Uses (LULUs) and to improve the environmental quality of their neighborhood. Yet, as distressed
neighborhoods benefit from clean-up and as new environmental amenities are built or regenerated as part
of municipal sustainability planning, investors start to value such places again and take advantage of an
environmental rent gap. Over time, green revitalization is associated with threats to neighborhood
affordability and with the exclusion of long-term residents. This process of land revaluation, greening, and
displacement, now called ‘green gentrification’ or ‘ecological gentrification,’ poses a new conundrum for
environmental justice (EJ) activists. How green can and should historically marginalized neighborhoods be
to remain livable for vulnerable residents? In this paper, through case examples in Boston, Rio, and
Medellin, I examine the progression of the urban EJ agenda -- from fighting contamination to mobilizing for
environmental goods and today resisting perceived environmental gentrification, -- and analyze how the EJ
scholarship has evolved and reflected upon the complexification of this agenda. In this regard, I argue that
LULUs can be re-conceptualized from toxic waste sites and contamination sources to new green amenities
such as parks, promenades, or community gardens because of the displacement and exclusion they seem
to trigger or accelerate.
12h00-12h15
Pietra Cepero Rua PEREZ, Universidade de São Paulo, Departamento de Geografia
Nature under Capitalism: Neil Smith’s proposal of the production of nature
Neil Smith from the materialist dialectic reinserts the discussion of Nature and Society-Nature relationship
in Geography and Social Sciences. In his works shows that the Concept of Nature has been since the
beginning of the institutionalization of Geography, as so the readings of Marxists, who through the work of
Karl Marx sought to understand of Nature. However, by proposing the concept of Production of Nature in
his papers he brought at the Nature to center of discussion the elements of capitalism and its forms of
accumulation. The insertion of Concept and the role of Nature under capitalism in the discussion of Marxist
Geography is to rethink that society has not only interact with nature, or alter the nature, that society
produced the nature, and it is a dialect relationship, because also produced a new “human nature”. Smith
also brings to the debate that the appropriation of nature is not only the transformation into means of
production, but also that Nature as an accumulation strategy. For Smith the past three decades has shown
a various policies under neoliberalism that has promoted a hole “new generation of ecological
commodities”. The aims of this presentation is to bring the papers of Neil Smith to reflect the present of his
14
writes to comprehend the elements of capitalist accumulation and the role of nature in this process as a
strategy by bringing examples of Brazilian Amazon, which has been researched on the master.
12h15-12h30
Andrei CORNETTA, Universidade de São Paulo, Departamento de Geografia
Producción de la naturaleza y nuevas estrategias de acumulación: el
pensamiento de Neil Smith como apoyo a una interpretación de la "economía
de bajo carbono”
Antes de la expansión de la agricultura genéticamente modificada, o del primer animal clonado, en 1984,
Neil Smith, acuñó el término "producción de la naturaleza" en Uneven Development. Lo que hace
intrigante su argumento es la afirmación de que la humanidad en el siglo XX no sólo "interactúa con"
"interfiere en" o incluso "cambia" la naturaleza, sino que además la produce materialmente (Castree,
2001). A partir de las reflexiones sobre la producción de la naturaleza realizadas por Smith y por sus
interlocutores (Castree; Harvey; Katz; et al.), se buscará reflexionar acerca de las nuevas estrategias de
acumulación creadas dentro de la llamada "economía de bajo carbono", haciendo hincapié en cómo los
acuerdos internacionales para "mitigar" los efectos del cambio climático pueden generar particularidades
en el desarrollo geográfico desigual. Así, nuestra propuesta se ubica en el debate sobre el concepto de
"producción de la naturaleza", utilizándolo no sólo como una importante herramienta teórica para el
análisis del desarrollo desigual, sino también para reflexionar sobre la dicotomía sociedad-naturaleza. En
este sentido, se sostiene que los acuerdos para la compensación de las externalidades ambientales,
insertos dentro de una lógica de financiarización de la economía, representan nuevas formas de
producción de la naturaleza. El ejemplo de las actividades de secuestro de carbono forestal demuestra
esta faceta del capitalismo contemporáneo, donde la penetración del capital alcanza la escala invisible –
ya sea en la modificación genética de los árboles y en la valoración de la fotosíntesis, ya sea en la
contabilización del carbono capturado y su comercialización en los mercados ad hoc.
12h30-12h45
Ramón PICO, Universidad de Sevilla, Departamento de Historia, Teoría y Composición
Arquitectónicas
American Empire. Confirmación de las sospechas, tributos y lecciones de Smith
desde una perspectiva ‘nativa’: la Bahía de Cádiz y la base de Rota
La publicación de American Empire: Roosevelt's Geographer and the Prelude to Globalization
reivindicaba, a través de la figura de Isaiah Bowman, el papel de los geógrafos en la configuración del
territorio. En sus páginas Smith subraya el encargo que subyacía tras la estrategia de despliegue de
bases militares alrededor del planeta. Se trataba, además de blindar los intereses económicos americanos
y prevenir o contener futuras amenazas, de hacer frente a un encargo de orden ‘mas elevado’ y
fundamental para el establecimiento del nuevo orden mundial: la reforma moral de las nuevas ‘colonias’ y
el adecuado ‘progreso’ de los ‘pueblos nativos ‘.
Un observatorio privilegiado para contrastar, más de medio siglo mas tarde, la eficacia de este
encargo puede ser la Bahía de Cádiz. Se trataráa de observar las transformaciones experimentadas por
este territorio cargado de historia tras la implantación de la Base aeronaval de Rota, a raíz de la firma de
los Pactos de Madrid firmados por Eisenhower y Franco en 1953.
Un caso de estudio que nos permite poner en evidencia las transformaciones experimentadas en el
paisaje, el urbanismo, la arquitectura y, finalmente, la vida cotidiana de un territorio con una geografía
histórica claramente configurada y cargada de equilibrios naturales y artificiales como es el de la Bahía de
Cádiz y dar cuenta del definitivo acierto de las palabras de Smith.
12h45-13h00
Elsa COSLADO, Université François-Rabelais, Équipe Monde Arabe et Méditerranée
Justin McGUINNESS, American University of Paris, Department of Global
Communications
Urban development in Morocco (1995-2015) in the light of Neil Smith’s thinking
on uneven urban development: Fès and Marrakech, a comparison
Since the late 1990s, the pace of urban change and expansion has accelerated in Morocco’s major cities,
notably through the creation of new mono-functional specialized zones on the periphery and, to a lesser
extent, through reinvestment in historic central areas. State agencies and private developers have built
upscale gated enclaves as well as tracts of individual and above all low-rise housing for low and middleincome groups. With Morocco’s increasing integration in the global economy, these housing areas are
accompanied by new industrial, logistics and leisure zones, largely serving, in the case of the latter, the
commodified travel industry. Drawing on research undertaken in the médina of Fès and suburban
15
Marrakech, this dual paper examines the changes of the period 1995-2015 in the light of Neil Smith’s
theoretical work on the rent-gap, generalized gentrification and unequal development. In both cities, inner
urban home upgrading and new-build on the periphery, produced by a multitude of private and public
actors clearly bear witness to uneven spatial development through the differentiated deployment of capital.
Such deployment is largely facilitated by the Moroccan State, through both direct intervention and laissezfaire. In the case of the historic médina of Fès, policy gives investors free rein, with large scale State
intervention in public housing taking place on the periphery. In the case of Marrakech, a favourable
investment code, tax-breaks and the deregulation of planning have accelerated the pace of urban
expansion. (Resolving the issue of housing low-income populations was publicly the government’s main
aim in both cities). As a result, the production of new neighbourhoods has become central in the
economies of the two cases. Low-income groups, however, remain with little hope of access to quality
environments in cities now marked by socio-spatial differentiation.
13h00-13h30
Debat / Debate / Discussion
COMUNICACIONS / COMUNICACIONES / PAPERS: SESSIÓ 6
chair: Teresa Tapada, Universitat Autònoma de Barcelona
15h30-15h45
Kirsteen PATON, University of Leeds, Department of Sociology and Social Policy
Vickie COOPER, The Open University, Department of Social Policy and Criminology
The new urban frontier of everyday evictions: shifting scales of value and
revanchism
In this paper we recalibrate Smith’s concepts of rent gap and revanchism in the era of financial capitalism.
The financial crash posed a momentary crisis in the role of spatial fix with Harvey posing the question:
what spaces are left in the global economy for new spatial fixes for capital surplus absorption? The
response from many urbanists has been to shift the scale upwards expressed through concepts of
planetary rent gap and gentrination which suggests we consider how the entire fabric of the nation-state,
not simply urban land, is devalued. However the shifting of scales must work in both directions since
neoliberalism is indeed variegated. In response we suggest the answer may also be found looking local
and to the individual - reconfiguring the individual subject in accordance with the demands of market
economies. Gentrification is a spatial manifestation of neoliberal urban policies but managing the subject in
these spaces is its new frontier. In this paper we show how gentrification process of value extraction from
land and the individual are demonstrated by increasing punitive UK housing policies such as the Bedroom
Tax, housing benefit cuts and the removal of statutory housing protection. Subsequently homelessness
and evictions have risen dramatically. We suggest an upgrading of Smith’s concepts of rent gap and
revanchism to reflect this and how land value and the (de)value of people converge with amplified
meaning in the post-crash, post-welfare context of financial capitalism.
15h45-16h00
Cristina Lontra NACIF, Universidade Federal Fluminense, Departamento de
Urbanismo
Angel Costa SOARES, Universidade Federal Fluminense, Departamento de
Urbanismo
Thainá Vieira GUINZANI, Universidade Federal Fluminense, Departamento de
Urbanismo
El espacio urbano no es solamente el dinero, sino también resistencia:
implicaciones de la renovación de la zona portuaria de Río de Janeiro
El proceso de gentrificación no es un fenómeno reciente. Desde los años 70 viene ocurriendo en ciudades
como Londres, Nueva York, París y Sydney hasta convertirse en un fenómeno global y alcanzar
diferentes jerarquías urbanas. En poco tiempo, “gentrificación” se ha convertido en un componente
indispensable no solamente en la reorganización social de las economías capitalistas avanzadas, sino
también de los países en "desarrollo" como es el caso de Brasil. Lo que es nuevo hoy día, es el grado en
que esta reestructuración se presenta. Con el apoyo de los medios de comunicación y del Estado, el
proceso de gentrificación es presentado como algo positivo para la sociedad. Por otro lado, este tipo de
16
intervención no siempre es aceptado pacíficamente. En la renovación de la zona portuaria de Río de
Janeiro, las expropiaciones y desalojos se impusieron causando conflictos y luchas.
Para interpretar las características del proceso experimentado por la metrópolis carioca hacemos uso
de la orientación de Neil Smith. Para este autor, la generalización de la gentrificación puede ser entendida
a partir de cinco categorías interrelacionadas: el nuevo papel del Estado; la penetración del capital
financiero; la dispersión geográfica; la generalización de la gentrificación de sectores específicos y los
cambios en los niveles de oposición política.
Tenemos la intención de enfatizar en esta última característica y, para tal, utilizaremos información del
archivo del Observatorio de Conflictos Urbanos, de investigaciones en los periódicos y en nuestras
pesquisas usadas para el análisis de la legislación urbanística de la ciudad de Río.
16h00-16h15
María del Socorro PÉREZ RINCÓN FERNÁNDEZ, Universitat de Barcelona, Grup de
Recerca de Multiculturalisme i Gènere
Barrios en crisis: gentrificación, contraproyectos y activismo femenino
Las mujeres en áreas marginadas, definidas como barrios en crisis o desfavorecidos, son gestoras
silenciosas de prácticas cotidianas innovadoras que cuestionan y transgreden las políticas urbanas
hegemónicas, construyendo creativas estrategias entre las formas de usar los espacios y la morfología
urbana existente. Se visibiliza la representación de las mujeres que luchan contra la gentrificación y
reivindican derechos en los lugares que habitan.
El trabajo considera como directrices de análisis: los estudios de género en los espacios urbanos y la
transformación urbanística, los diferentes imaginarios de “ciudad deseada” representada en proyectos
urbanos neoliberales vs contraproyectos sociales que reivindican el derecho a la ciudad, los modelos de
intervención institucionalizados en contradicción con resistencias sociales protagonizadas por mujeres.
El estado en colaboración con los inversores inmobiliarios privados regeneran espacios urbanos para
impulsar los circuitos de la economía turística. El envejecimiento de la población autóctona y el
multiculturalismo de los habitantes inmigrados de los barrios centrales son una realidad social incomoda
para las inversiones inmobiliarias. Estos argumentos son utilizados como muestra del conflicto del “gheto”
para argumentar la domesticación del paisaje.
En Ciutat Vella, Barcelona se rescata la voz de las mujeres y mapeo de contraproyectos. Estas áreas
se encuentran sometidas a procesos contradictorios: por un lado intensos procesos de gentrificación y por
otro, la resistencia y auto revitalización dirigida principalmente por mujeres, fenómeno que se encuentran
poco documentado desde una perspectiva de género de la planificación urbana y que puede dar luz a
nuevas prácticas de intervención en las desigualdades sociales.
16h15-16h30
Myrto DAGKOULY-KYRIAKOGLOU, National Technical University of Athens, School of
Architecture
The geospatial value that the attack against the Greek squatting movement
produces
In 2012 the announced governmental attack against the squats started in Greece. This attack is aiming to
eliminate an urban movement which, in comparison to those of countries of the Global North, was
developed more as a political rather than as a housing solution. Anarchists are the majority of the people
who are involved and they structured places that promote self organization in the fields of education,
health, child care, culture, creativity, entertainment and even work, food and shelter. They produce social,
economic and political value in the neighborhoods where they were developed. Therefore, they constitute
a threat for the government, which using the crisis as an excuse, cut off the public services worsen the
social pathogenesis and loses the control of many areas of the biggest Greek cities.
The communication of the squats’ acts to the public is the biggest challenge for the movement as some
of them remain a bit strict and elitist with the society the previous years. Now it is the time to show the real
actions and value that a squat can produce for the city and even more for the neighborhood that belongs.
It is the time for a different form of “producing urban space” to become known to a bigger audience.
16h30-16h45
Sonia Maria Taddei FERRAZ, Universidade Federal Fluminense, Escola de Arquitetura
e Urbanismo
Paula Ramos Corrêa Carvalho de MENDONÇA, Universidade Federal Fluminense,
Escola de Arquitetura e Urbanismo
Mayra Duarte LIMA, Universidade Federal Fluminense, Escola de Arquitetura e
Urbanismo
17
Luis Gustavo ROSADAS, Universidade Federal Fluminense, Escola de Arquitetura e
UrbanismoArquitectura de la violencia: La “arquitectura contra-mendigo”
como “eureka” en la regeneración urbana
Apoyados en la afirmación de Neil Smith de que “expulsados de los espacios privados del mercado
inmobiliario, las personas sin hogar ocupan los espacios públicos, pero su presencia en el paisaje urbano
es contestado con fúria”, tenemos la intención de desarrollar un análisis de las medidas de expulsión de
las personas sin hogar de los barrios ricos en las principales ciudades brasileñas. El crecimiento de las
políticas públicas y de varias iniciativas privadas de limpieza urbana/humana se encuentran en la
naturaleza conflictante de las relaciones sociales que operan en las ciudades como las razones reales de
la exclusión económica y social, haciendo acelerar los procesos de gentrificación urbana. Las
intervenciones físicas de elite y el poder público se han aprovechado de las instalaciones/implantaciones
de equipos/artecfatos - “arquitectura contra-mendigo”, que mejoran la representación de la repulsión y
expulsión de los miserables/degenerados de las mejores partes de las ciudades, los dejando invisibles,
pero trayendo visibilidad a la materialización de la falta de respeto al direcho democrático a la ciudad,
naturalizando un determinado modelo de sociabilidad. Este “arquitectura” apareció en los medios de
comunicación al princípio de 1990, haciendo revelar las duchitas instaladas bajo el umbral de las puertas
y disparados en momentos aleatorios, sorprendiendo los miserables que estaban apropriándose de los
espacios públicos. Estos artefactos fueran desarrollados y diversificados propagándose de manera
alarmante por las calles y plazas. Inicialmente sorprendian y parecian disonantes en el paisaje urbano,
hoy parecen asumir un aspecto de necesária generalización en favor de una deseada regeneración
urbana.
16h45-17h15
Debat / Debate / Discussion
SESSIÓ PLENÀRIA / SESIÓN PLENARIA / PLENARY SESSION
18h00-19h00
PONÈNCIA INVITADA / KEYNOTE LECTURE
Eric CLARK, Lund University, Department of Human Geography
Making rent gap theory not true
Neil Smith situated his seminal 1979 presentation of rent gap theory in the context of a critique of
consumer sovereignty. Consumer as king, king of naturalized markets: in this case, housing markets,
commodified housing on a market. Today, the monoculture of market fundamentalism is changing
everything: workplaces, communities, education and creativity, physical and psychological health, our
relationships with our environment and with each other, and our identities and understandings of self. As
cognitive lock, market fundamentalism generates ideational path dependencies in legitimating massive
and far reaching processes of commodification and privatization, opening up spaces for financialization.
Financialisation is a profoundly spatial process that forges social relations conducive to the penetration of
finance into the production, exchange and consumption of all spheres of life, thereby enhancing financial
control over the governance of human niche construction. Exchange value becomes master, use value
becomes slave. Changes in built environments become increasingly determined by where rent gaps can
be created and appropriated (commonly involving displacement, domicide and topocide) rather than as
outcomes of conflict-laden democratic processes. This lecture examines alternatives, in order to ask: what
characterizes social practices and political economies where rent gap theory has been made not true?
19h00-20h00
PONÈNCIA INVITADA / KEYNOTE LECTURE
Don MITCHELL, Syracuse University, Department of Geography
Mean Streets: Capital, Class Struggle, and the City
Uneven development, Neil Smith once wrote, is often taken to mean “the self-evident truth that societal
development does not take place everywhere at the same speed or in the same direction.” But what we
must strive to understand instead is “uneven development … conceived as a quite specific process that is
both unique to capitalist societies and rooted directly in the fundamental social relations of this mode of
production” (New Urban Frontier, 77). Central to those fundamental social relations – even (or especially) if
18
we are now in the midst of an “urban revolution” superceding the industrial revolution – is class struggle.
This is why Smith opens The New Urban Frontier with an introduction focused on class struggle. It
launches his whole theory of revanchism, to be sure, but is also at the heart of his theories of gentrification
and uneven development more broadly. Understanding class struggle in the city is vital for understanding
how and where capital circulates in the city and thus what sorts of geographies are produced.
As Lefebvre argued, a primary tendency and logical necessity of capital is to produce abstract space –
space fully commensurable and exchangeable. But “only the class struggle” prevents capital from
“papering over” all difference. This dynamic is the root of uneven development.
The goal of my presentation will be to develop a fuller theory of the dialectical entwinement of class
struggle and capital circulation in the uneven production of urban space. To do so, I will draw on twentyfive years of research on homelessness, riot and protest, and public space in American cities, research
that Neil Smith helped launch. While the examples will be from the United States, I trust the arguments
made will be more broadly applicable for understanding global urbanism, since they seek to develop an
outline for understanding (1) why and how revanchist urbanism has continued apace; (2) how such
revanchist production of space (contradictorily) shape the ways in which value is produced and realized in
urban space; and (3) how and why new forms of urban class struggle – nascent across the globe – ought
to be nurtured.
20h00-20h15
Cloenda / Clausura / Closing
Abel ALBET, Universitat Autònoma de Barcelona, Departament de Geografia
Núria BENACH, Universitat de Barcelona, Departament de Geografia Humana
19
Dimecres / Miércoles / Wednesday, 16 de
setembre de 2015
El dia 16 (de les 10h a les 14h) s’organitzaran tres recorreguts diferents per diverses
operacions de regeneració urbana al Raval que comptarà amb la participació d’experts,
activistes, moviments socials i associacions de veïns.
Tots els recorreguts finalitzaran a l’Àgora Juan Andrés Benítez (Aurora/Riereta) on tindrà lloc
una trobada amb col·lectius activistes del barri, seguida d’un aperitiu.
Places limitadas. La inscripció es realitzarà durant el col·loqui per rigurós ordre.
El día 16 (entre las 10h y las 14h) se organizarán tres recorridos diferentes por diversas
operaciones de regeneración urbana en el barrio del Raval que contará con la participación de
expertos, activistas, movimientos sociales y asociaciones de vecinos.
Todos los recorridos terminarán en el Àgora Juan Andrés Benítez (Aurora/Riereta) donde
tendrá lugar un encuentro con colectivos activistas del barrio seguido de un aperitivo.
Plazas limitadas. La inscripción se realizará durante el coloquio por riguroso orden.
On September 16th (10 am to 2 pm) three different tours on several urban developments in the
Raval neighbourhood will be organized including the presence of experts, activists, social
movements and neighbourhood associations.
All tours will end at the Àgora Juan Andrés Benítez (Aurora/Riereta) where there will be a
meeting with activist groups of the neighbourhood followed by a drink.
Limited places. Registration will take place during the conference by strict order.
Recorregut / recorrido / Tour 1 (CASTELLANO)
Mercè Tatjer (geógrafa, Universitat de Barcelona)
"De la fábrica al apartamento turístico"
Recorregut / recorrido / Tour 2 (ENGLISH)
M. Teresa Tapada (anthropologist, Universitat Autònoma de Barcelona)
"Urban regenerations plans in the Raval neighbourhood"
Recorregut / recorrido / Tour 3 (CASTELLANO)
Vicenç Casals (geógrafo, Universitat de Barcelona)
"Del Plan Cerdà a la Rambla del Raval"
20
Limit
Aspectes organitzatius:
Organizative aspects:
/
Cuestiones
organizativas:
/
- Totes les sessions es desenvoluparan a l'Auditori Meier del Museu d'Art Contemporani de
Barcelona (MACBA) Plaça dels Àngels, 1 08001 Barcelona www.macba.cat
- Hom disposarà de traducció simultània anglès-castellà, castellà-anglès durant totes les
sessions.
- L’assistència al col·loqui és gratuïta però cal inscripció prèvia enviant un correu electrònic a
l’adreça [email protected], tot indicant nom complet i dades referents al lloc de treball o
estudi.
- Es podrà anar trobant informació actualitzada sobre el Col·loqui al web d'[espaiscritics]
http://espaiscritics.org i es podrà rebre novetats via twitter @espaiscritics
- El temps d'exposició de cada comunicació serà, estrictament, de 15 minuts, improrrogables:
l'organització recomana que les presentacions s'ajustin de manera sintètica als aspectes més
destacables, novedosos, interessants i/o que puguin generar debat en l'estona que s'hi
dedicarà al final de cada bloc.
- S'ofereix als comunicants la possibilitat que els textos complets de cada comunicació o
materials que hi estiguin relacionats, puguin ser mostrats antel·lació al web
http://espaiscritics.org per tal de ser visualitzats i consultats abans de la seva exposició oral
durant el Col·loqui.
- Todas las sesiones tendran lugar en el Auditorio Meier del Museu d'Art Contemporani de
Barcelona (MACBA) Plaça dels Àngels, 1 08001 Barcelona www.macba.cat
- Será posible disponer de traducción simultánea inglés-castellano, castellano-inglés durante
todas las sesiones.
- La asistencia al coloquio es gratuita pero es necesaria inscripción previa enviando un correo
electrónico a la dirección [email protected] indicando nombre completo y datos
referentes al lugar del trabajo o estudio.
- Es posible ver las novedades del Coloquio a través de la web de [espaiscritics]
http://espaiscritics.org o bien vía twitter @espaiscritics
- El tiempo de exposición de cada comunicación será estrictamente de 15 minutos,
improrrogables: la organización recomienda que las presentaciones se ciñan de manera
sintética a los aspectos más destacables, novedosos, interesantes y/o que puedan generar
debate en el tiempo posterior dedicado a ello.
- Se ofrece a los comunicantes la posibilidad que los textos completos de cada comunicación o
materiales relacionados con esta, puedan ser expuestos con antelación en la web
http://espaiscritics.org para ser visualizados y consultados previamente a su exposición oral
durante el Coloquio.
- All sessions will take place at the Meier Auditorium of the Museu d'Art Contemporani de
Barcelona (MACBA) Plaça dels Àngels, 1 08001 Barcelona www.macba.cat
- Simultaneous translation from/into English / Spanish available during all sessions.
- Attendance to the conference is free but a previous registration is required by sending an email to [email protected], indicating attendee’s full name and place of study/work.
- News about the Conference can be seen at the [espaiscritics] web http://espaiscritics.org or
received via twitter @espaiscritics
- The exposure time of each paper will be strictly 15 minutes: the organization recommends that
oral presentations synthetically expose only the most outstanding, innovative, interesting ideas
and / or those aspects that may call the debate.
- A possibility is given to those willing to share their paper's full text or related materials prior to
its oral presentation: they can be set in advance at http://espaiscritics.org.
21
Directors: / Directores: / Directors:
Abel Albet (Universitat Autònoma de Barcelona)
Núria Benach (Universitat de Barcelona)
Comitè organitzador: / Comité organizador: / Organizing committee:
Abel Albet (Universitat Autònoma de Barcelona)
Núria Benach (Universitat de Barcelona)
Anna Clua (Universitat Oberta de Catalunya)
Núria Font (Universitat de Barcelona)
Teresa Tapada (Universitat Autònoma de Barcelona)
Aritz Tutor (Universitat Autònoma de Barcelona)
Fabiana Valdoski (Universidade de São Paulo)
Comitè científic: / Comité científico: / Scientific committee:
Horacio Capel (Universitat de Barcelona)
Vicenç Casals (Universitat de Barcelona)
Luz-Marina García Herrera (Universidad de La Laguna)
Maria-Dolors Garcia Ramon (Universitat Autònoma de Barcelona)
Fernando Sabater (Universidad de La Laguna)
Álvaro Sevilla (Universidad Politécnica de Madrid)
Perla Zusman (Universidad de Buenos Aires)
Ho organitza / Lo organiza / Organized by:
espaiscritics.org
Amb l’ajuda de: / Con la ayuda de: / With the support of:
I la col·laboració de: / Y la colaboración de: / And the collaboration of: