1. No category

12
Igualdad de trato para la
sidra y el vino en la UE
ANDECHA ASTUR HA PLANTEADO A LA UNIÓN EUROPEA QUE LA
SIDRA TENGA EL MISMO APOYO COMUNITARIO QUE EL VINO
El eurodiputado de Los Pueblos Deciden, coalición a la que pertenece Andecha Astur,
ha planteado que la sidra reciba los mismos apoyos que el vino. El sector, en el que se
detecta un elevado desconocimiento de la situación europea de ambas bebidas, opina
que “toda ayuda viene bien”, aunque ven difícil que la sidra pueda llegar a conseguir
esa equiparación con un producto tan extendido por el mundo como es el vino.
¿Puede llegar la sidra a tener la misma consideración
que el vino en la Unión Europea? Eso es, al menos,
lo que pretende Andecha Astur que ha presentado
ante la Comisión Europea, a través del eurodiputado
de Los Pueblos Deciden, Josu Juaristi, una serie de
preguntas cuya finalidad es la de tratar de conseguir
para la sidra los mismos apoyos y beneficios de los
que ya disfruta el vino. Una iniciativa para la que,
además, esta agrupación ha iniciado contactos con
otros países productores, tratando de crear un grupo de presión.
137
Entre otras medidas, la Unión Europea favorece al
vino subvencionando y promoviendo, dentro de la
organización del mercado vitivinícola, la realización
de programas de promoción en terceros países, cofinanciando los gastos derivados de estos programas.
Sorpresa en el sector
La iniciativa ha sorprendido al sector, en el que muchos desconocían la intención de Andecha Astur de
presentar esta iniciativa, como así han señalado los
llagareros consultados por esta revista. José Manuel
13
Riestra, presidente de la Sidra de Selección, manifiesta cierta desconfianza ante la propuesta, ya que no
entiende “cómo se pueden tomar iniciativas, no digo
que sean buenas o malas, sin preguntar a nadie del
sector”. Aunque no descarta que la idea pueda ser
buena, considera que lo más apropiado habría sido
que en primer lugar se hubieran puesto en contacto con el sector para conocer las necesidades. “No
entro a valorarlo porque de mano ya no me gusta
el planteamiento”, reconoce, e insiste en su disposición a escuchar y colaborar con todos aquellos que
quieran plantear sus propuestas siempre y cuando,
claro está, antes hablen con ellos. “Que presenten
una iniciativa y que del sector no se haya enterado
nadie, me parece muy atrevido”.
También mayor implicación del sector en estos asuntos le gustaría que hubiera al presidente del Consejo
Regulador de la Denominación de Origen, Ceferino
Cimadevilla, quien echa en falta que los políticos se
preocupen más y les pregunten por la situación y
las necesidades del sector. De hecho, desconoce si
además de Andecha Astur algún otro partido o el
Gobierno regional habría planteado algo semejante
alguna vez. Respecto a la iniciativa que ahora se presenta, para él, “sería excelente que la sidra contara
con las mismas medidas que el vino a nivel europeo,
pero veo que las medidas que hay son muy específicas para el vino, que tiene un reglamento propio, y
que se gestionan a través del Ministerio y de las Comunidades Autónomas”. Le parece complicado “que
con los lobbys del vino, tan presentes y con tanta
influencia en todo el mundo, pueda equipararse a la
sidra que es más minoritaria”, aunque reconoce que
“sería deseable que fuese así”. Y es consciente de
que “lo que no se intenta, no se logra”.
Por el momento, explica Ceferino Cimadevilla, y en
cuanto a exportaciones en lo que están trabajando
actualmente es en la preparación de la convocatoria
La Consejería de
Agroganadería no se
pronunció hasta la fecha
de subvenciones europeas para todos los productos
con denominación de origen e indicación geográfica protegida para la que se prevén 200 millones
de euroes entre 2015 y 1010 para la exportación de
productos con denominación de origen e IGP fuera
de la Comunidad Europea, siempre que vaya de la
mano de otros dos productos de dos países diferentes “para hacer más fuerza”. “Un 80% de la subvención es a fondo perdido y el otro 20% compartido
entre los dos países”. Por ello, le parece una iniciativa importante que no dejar escapar. En julio tendrán una reunión informativa para seguir trabajando
sobre ello. Y, aunque reconoce que siempre podría
haber más facilidades y ayudas, entiende que la cantidad para el periodo que se plantea “es imporante”.
Por otro lado, llagareros como Gerardo Menéndez,
ven con buenos ojos este tipo de iniciativas. “Todo
lo que se haga para favorecer la exportación y ayude
a entrar en otros países de la mano de terceras personas viene bien, puesto que a nosotros solos nos
va a costar llegar”. También aplaude la iniciativa el
presidente de la Fundación Sidra de Asturies, Emilio
Ballesteros, a quien le parece “una idea estupenda”,
aunque se pregunta “por qué estando el partido del
Gobierno regional en la Unión Europea no fueron
ellos quienes tomaron esa iniciativa”. Y es que, a su
entender, “la política del Gobierno respecto a la sidra
deja que desear”, critica. Teme que no son conscientes del “potencial económico” del sector. “Es un sector especial, no se prima el I+D como en otros sectores, aunque ahora está más en auge, pero de forma
tímida”, lamenta, puesto que considera que esto es
crucial para poder exportar la sidra fuera y adapMayu 2015
14
tarse así a otros mercados. Y va más allá al apuntar
que el objetivo debería estar “en vender a Alemania,
Francia e Italia y posiblemente a África por su baja
graduación alcohólica, pero no ir a lugares más exóticos en busca del titular de turno”. A su entender,
en lo que se refiere a exportaciones, parte del sector
“está fuera de juego”.
Por su parte, la Consejería de Agroganadería y Re-
cursos Autóctonos, con la que esta revista se ha
puesto en contacto para conocer su postura al respecto, aún no se había pronunciado al cierre de esta
edición. Tampoco se ha recibido respuesta por parte
del resto de partidos políticos, ni de otros como la
Asociación de Sidra de Asturies que, al no conocer
el tema en profundidad, han preferido no pronunciarse.
Paulo Arboleya es el candidato de Andecha Astur en estas elecciones
asturianas, y quien nos explica el porqué y las características de la
propuesta presentada en la Unión Europea
¿Que pretende Andecha Astur con estas iniciativas?
Pues básicamente que la sidra cuente con el mismo tipo de apoyos con los que cuenta el vino en
la Unión Europea, es lamentable que estemos perdiendo oportunidades para nuestra bebida patria y
propiamente para un sector agroalimentario que es
el tercero en importancia en nuestro país.
¿Y por qué hasta la fecha existe esa discriminación
para la sidra?
137
Bueno, hay que pensar que la sidra es una bebida
muy popular, no ha desarrollado ese carácter elitista
que puede tener el vino. Las empresas suelen ser
más pequeñas, con menos posibilidades económicas y menor capacidad de intervención a niveles supranacionales.
¿Pero esa iniciativa no debiera haber surgido del
“Principado”?
No hay que engañarse, el “Principado” es una institución impuesta desde Madrid que no se caracteriza
15
precisamente por defender los intereses de los asturianos, de hecho su función no es otra que hacer de
este país una provincia,.
El que realicen sus actos oficiales con “vino español”
y desprecien nuestro vino y nuestra sidra no es una
casualidad, es un síntoma.
Y los europarlamentarios asturianos ¿por qué no
han hecho nada en todos estos años?
Puede haber europarlamentarios nacidos en Asturies en PSOE, PP, Podemos, IU... pero dependen de
lo que les manden en Madrid, y allí la sidra pinta muy
poco. Propiamente el único europarlamentario asturiano es Josu Juaristi, puesto que es el único que, a
través de Andecha Astur, responde a los intereses
de Asturies y del Pueblo Asturiano.
Hay llagareros que echan de menos que se hubiera
contactado previamente con el sector.
Hombre, contactos con el sector hay y muchos, y
conocemos bastante bien la situación de la sidra.
De todas formas estamos en una primera fase, más
adelante, a medida que vayan progresando nuestras
iniciativas tendremos contactos más formales. Ahora mismo estamos intentando equiparar las ayudas y
subvenciones que la UE concede al vino con las que
debiera conceder a la sidra, y eso no creo que vaya
mal a nadie.
Hay quien opina que la sidra no puede compararse
a un producto de la importancia del vino.
Bueno, eso es un poco consecuencia de la situación
de autodesprecio que se lleva inculcando a los asturianos desde hace siglos, tendemos a considerar que
lo nuestro es de segunda categoría, y no es así ¿que
el vino tiene una importancia económica mayor que
la sidra? Es relativo, en Asturies no, desde luego, y
aunque así fuera, tiene los mismos derechos, y debe
competir en igualdad de oportunidades que el vino.
La discriminación negativa que ha venido sufriendo
la sidra frente al vino en el Estado español es de carácter político, no porque la sidra sea inferior para
nada al vino. Y esas discriminaciones tienen que ir
acabándose, tanto en el Estado español como en
Europa.
¿En qué situación se encuentra la iniciativa?
Bueno, estamos en una fase inicial, queriendo saber
qué ayudas puede ofrecer la UE a la sidra y pidiendo
explicaciones de por qué no goza del mismo apoyo
que el vino, cuando cumple sobradamente las condiciones por las que el vino recibe esas ayudas, e
incluso las mejora al tener la mitad de graduación
alcohólica y estar en situación precaria en muchas
regiones de Europa.
Esa es otra ¿las propuestas son solo para la sidra
asturiana?
No, no, es para la sidra en general. Cierto que en
nuestro país la sidra tiene una importancia económica y cultural que no tiene en ninguna parte del
mundo, pero hay sidra en toda Europa y estamos
intentando crear un grupo de presión en la Unión
Europea que defienda nuestros intereses colectivos.
¿Las perspectivas son buenas?
Por supuesto, de momento en la UE ya saben que
Asturies existe, que la sidra es nuestra bebida patria
y que nos preocupa y vamos a pelear por defenderla
y conseguir los mismos derechos para ella que para
el vino. No tiene por qué haber discriminación.
Mayu 2015