1. Educación

 Contenido CONVERSATORIOS DE LA LINEA DE INVESTIGACIÓN DERECHO, ARTE Y CULTURA ...................................................... 2 8VO CONVERSATORIO: ARTE, DOLOR Y MERCADO ................................................................................................................... 3 7MO CONVERSATORIO: MEDIDAS DE SATISFACCIÓN, CULTURA Y JUSTICIA TRANSICIONAL: AVANCES Y DESAFÍOS EN SU EXIGIBILIDAD JUDICIAL Y ADMINISTRATIVA ................................................................................................................................................ 6 6TO CONVERSATORIO: ARTE Y DESAPARICIÓN FORZADA: DIÁLOGOS ENTRE ARTISTAS, FAMILIARES Y ORGANIZACIONES DE DETENIDOS DESAPARECIDOS ............................................................................................................................................................... 14 5TO CONVERSATORIO: PROCESOS ARTÍSTICOS Y PEDAGÓGICOS EN ESCENARIOS SOCIALES ............................................................ 17 4TO CONVERSATORIO: LA REPARACIÓN SIMBÓLICA Y EL PATRIMONIO CULTURAL: PREGUNTAS Y PERSPECTIVAS .............................. 20 3ER CONVERSATORIO: MIGRANTES Y REPARACIÓN SIMBÓLICA: MIRADAS DESDE EL ARTE Y LA MEMORIA HISTÓRICA ...................... 23 2DO CONVERSATORIO: EL ARTE: UN PUENTE PARA LA EMPATÍA Y LOS DERECHOS HUMANOS ...................................................... 26 REPARACIÓN SIMBÓLICA: PUEBLOS INDÍGENAS Y AFRODESCENDIENTES ..................................................................................... 29 “TRUCOS DEL OFICIO: REFLEXIONES METODOLÓGICAS DE LA INVESTIGACIÓN SOCIO JURÍDICA” ............................ 32 SEMINARIOS DE PROFESORES ................................................................................................................................. 38 SEMINARIO: THALES COSTA ................................................................................................................................................ 39 SEMINARIO DIEGO VALADÉS ............................................................................................................................................... 41 SEMINARIO PERMANENTE DE DISCUSIÓN CRÍTICA .................................................................................................................. 43 SEMINARIO DE PROFESORES II ............................................................................................................................................ 45 Seminario -­‐ Taller: Metodología De La Investigación ............................................................................................. 47 Módulo: Derecho Comparado ................................................................................................................................. 50 SEMINARIO DE PROFESORES: GUILLERMO OTÁLORA Y DIEGO GONZÁLEZ ................................................................................... 53 TERCERA CONFERENCIA BIENAL DE LA SOCIEDAD LATINOAMERICANA DE DERECHO INTERNACIONAL “AMÉRICA LATINA Y LA JURISDICCIÓN INTERNACIONAL” ......................................................................................................... 56 MEDIDAS DE PROTECCIÓN URGENTE EN EL SISTEMA INTERAMERICANO DE DD.HH ................................................ 72 CONFERENCIA INTERNACIONAL SOBRE DERECHO INTERNACIONAL, MEMORIA HISTÓRICA Y CONSTRUCCIÓN DE PAZ
............................................................................................................................................................................... 74 JORNADAS .............................................................................................................................................................. 81 JORNADAS DE DERECHO CONSTITUCIONAL 2014 ................................................................................................................... 82 VI JORNADAS COLOMBO VENEZOLANAS DE DERECHO CONSTITUCIONAL .................................................................................... 85 SEGUNDO CICLO DEL SEMINARIO DE FILOSOFÍA Y TEORÍA DEL DERECHO “VILLAR BORDA” ..................................... 89 SEMINARIO DE FILOSOFÍA Y TEORÍA DEL DERECHO "LUIS VILLAR BORDA" ECOS DE KELSEN: ................................... 92 LA INFLUENCIA DE LA TEORÍA PURA EN DISTINTOS LUGARES .................................................................................. 92 SEMINARIO DE FILOSOFÍA Y TEORÍA DEL DERECHO: "LUIS VILLAR BORDA" ............................................................. 95 V SESIÓN DEL PRIMER CICLO DEL SEMINARIO DE FILOSOFÍA Y TEORÍA DEL DERECHO “LUIS VILLAR BORDA” ........... 97 COLOQUIO MEDIDAS CAUTELARES ......................................................................................................................... 99 SEMINARIO DE FILOSOFIA Y TEORÍA JURÍDICA 2014 ............................................................................................... 101 CONVERSATORIOS DE LA LINEA DE INVESTIGACIÓN DERECHO, ARTE Y CULTURA 8vo Conversatorio: Arte, Dolor y Mercado 8 VO CONVERSATORIO: Arte, Dolor y Mercado La línea de investigación de “Derechos Culturales: Derecho, Arte y Cultura”, del grupo de Derecho Constitucional de la Universidad Externado de Colombia, con el Centro de Memoria, paz y reconciliación de Bogotá, ofrecen el segundo ciclo de conversatorios sobre “Arte y Derechos Humanos”, como fase preparatoria para el “Primer Seminario interamericano de arte y derechos humanos” que se realizará en 2015. El objetivo principal del seminario es conocer y reflexionar sobre los nexos que existen entre el arte y el derecho y, más específicamente, sobre el arte como mecanismo de reparación a las víctimas y su función como garantía de no repetición. En los 10 conversatorios realizados hasta ahora, se buscó el análisis, la discusión y la construcción de un proyecto interdisciplinar y participativo con reflexiones desde el derecho, el arte y las víctimas. Este año, algunos de los temas centrales de los conversatorios, organizados por la docente Yolanda Sierra León, serán: La reparación simbólica y los pueblos indígenas; El daño simbólico desde una perspectiva jurídica; El patrimonio cultural como un medio de reparación simbólica a las víctimas y El papel del arte en los procesos de paz y en las sociedades de postconflicto, entre otros. Con “Arte Mercado y Dolor”, conversatorio que se realizará el 17 de Septiembre de 2 a 5 pm en la Universidad Externado de Colombia, Salón A102, continúa el ciclo de debates, puntos de vista y percepciones sobre las relaciones entre el Arte el Derecho y la Cultura. Día: miércoles 17 de septiembre de 2014 Hora: 2pm a 5pm. Lugar: Universidad Externado de Colombia Salón A 102 7mo Conversatorio: Medidas De Satisfacción, Cultura Y Justicia Transicional: Avances Y Desafíos En Su Exigibilidad Judicial Y Administrativa 7 MO CONVERSATORIO: MEDIDAS DE SATISFACCIÓN, CULTURA Y JUSTICIA TRANSICIONAL: Avances y desafíos en su exigibilidad judicial y administrativa La línea de investigación de “Derechos culturales: derecho, arte y cultura”, del grupo de Derecho Constitucional de la Universidad Externado de Colombia, con el Centro de Memoria, Paz y Reconciliación de Bogotá, ofrecen el segundo ciclo de conversatorios sobre arte y derechos humanos, como fase preparatoria para el “Primer Seminario interamericano de arte y derechos humanos” que se realizará en 2015. El objetivo principal del seminario es conocer y reflexionar sobre los nexos que existen entre el arte y el derecho, y más específicamente sobre el arte como mecanismo de reparación a las víctimas y su función como garantía de no repetición. En los 10 conversatorios realizados hasta ahora, se buscó el análisis, la discusión y la construcción de un proyecto interdisciplinar y participativo con reflexiones desde el derecho, el arte y las víctimas. Este año, algunos de los temas centrales de los conversatorios, organizados por la docente Yolanda Sierra León, serán: La reparación simbólica y los pueblos indígenas; El daño simbólico desde una perspectiva jurídica; El patrimonio cultural como un medio de reparación simbólica a las víctimas y El papel del arte en los procesos de paz y en las sociedades de postconflicto, entre otros. Con “Medidas de satisfacción, cultura y justicia transicional: avances y desafíos en su exigibilidad judicial y administrativa”, conversatorio que se realizará el 20 de Agosto de 2 a 5 pm en el Centro de Memoria Paz y Reconciliación de Bogotá, Carrera 19b Nº 24-­‐86, le damos continuidad al ciclo de debates, puntos de vista y percepciones sobre las relaciones entre el Arte el Derecho y la Cultura. Fecha: Agosto 20 de 2014 Hora: 2:00 p .m. a 5:00 p.m. Lugar: Centro de Memoria, Paz y Reconciliación de Bogotá/ Carrera 19b n.° 24-­‐86 6to Conversatorio: Arte Y Desaparición Forzada: Diálogos Entre Artistas, Familiares Y Organizaciones De Detenidos Desaparecidos ARTE Y DESAPARICIÓN FORZADA: DIÁLOGO ENTRE ARTISTAS, FAMILIARES Y ORGANIZACIONES DE DETENIDOS DESAPARECIDOS La línea de investigación de “Derechos culturales: derecho, arte y cultura”, del grupo de Derecho Constitucional de la Universidad Externado de Colombia, conjuntamente con el Centro de memoria, paz y reconciliación de Bogotá, llevarán a cabo el segundo ciclo de conversatorios, como fase preparatoria para del “Seminario interamericano de arte y derechos humanos”, que se realizará en 2015. Arte y desaparición forzada: Diálogo entre artistas, familiares y organizaciones de detenidos desaparecidos, será el tema del conversatorio con el que continuará el ciclo de debates y exposición de puntos de vista y percepciones sobre las relaciones entre el Arte, el Derecho y la Cultura. El objetivo principal de este seminario es conocer y reflexionar sobre los nexos que existen entre el Arte y el Derecho, más específicamente sobre el Arte como mecanismo de reparación a las víctimas y su función como garantía de no repetición. En los conversatorios realizados hasta ahora, se ha buscado el análisis, la discusión y la construcción de un proyecto interdisciplinar y participativo con reflexiones desde el Derecho, el Arte y las víctimas. Este año, algunos de los temas centrales son: La reparación simbólica y los pueblos indígenas; El daño simbólico desde una perspectiva jurídica; El patrimonio cultural como un medio de reparación simbólica a las víctimas y El papel del arte en los procesos de paz y en las sociedades de postconflicto, entre otros. Fecha: Miércoles 23 de julio de 2014. Hora: 2:00 p.m. a 5:00 p.m. Lugar: Centro de Memoria, Paz y Reconciliación de Bogotá Carrera 19b n.° 24-­‐86 5to Conversatorio: Procesos Artísticos Y Pedagógicos En Escenarios Sociales PROCESOS ARTÍSTICOS Y PEDAGÓGICOS EN ESCENARIOS SOCIALES Las personas, grupos familiares y comunidades afectadas por los fenómenos de violencia que provoca el conflicto del país enfrentan situaciones de crisis y de trauma en las que se transforma y se re-­‐significa su imaginario acerca de sí mismos. Las prácticas artísticas u pedagógicas se convierten en una fuente de representación y de recreación de los propios mundos culturales, en una herramienta de construcción de tejido social, en una manera de hacer visibles los hechos acaecidos para preservar una memoria y un registro, y/o en una espacio de constitución de diferentes órdenes de realidad y, por consiguiente, de sustento de lo político. ¿Cómo valorar los procesos artísticos y pedagógicos en el escenario del conflicto interno y de la guerra que ha vivido el país? Fecha: 18 de junio de 2014 Hora: 2:00 p.m. a 5:00 p.m. Lugar: E-­‐305 Participantes: • Cristina Figueroa Palau: Artista plática y docente de Estética en la Universidad Jorge Tadeo Lozano. Tiene estudios de pregrado y Maestría en filosofía de University College London y de Maestría en Bellas Artes de Chelesea College of Arta and Desing. Su investigación plástica se centra en una concepción ecpandida del tejido que va desde el cuerpo hasta el paisaje, los objetos y la arquitectura, a partir de una comprensión de éstos como fenómenos de tejido y cambio otgánico. • Oscar Moreno Escárraga: Maestro en Artes Plásticas y Magister en Estudios Culturales de la Universidad Nacional de Colombia, candidato a Doctor en Estudios Sociales de la Universidad Externado de Colombia. Sus propuestas artísticas indagan por el valor de la memoria y de la creación colectiva a partir de relatos orales y oficios significativos. Es profesor Asociado del programa de Artes Plásticas de la Universidad Jorge Tadeo Lozano, en el que coordina el Área de Plástica Social. Moderadoras: • Yolanda Sierra León: Directora grupo de investigación Derecho, Arte y Cultura. • Alejandra Gaviria Serna: Coordinadora del área de acción comunicativa y Cultural. Centro de Menoría y Paz y Reconciliación. 4to Conversatorio: La Reparación Simbólica Y El Patrimonio Cultural: Preguntas Y Perspectivas 4TO CONVERSATORIO: LA REPARACIÓN SIMBÓLICA Y EL PATRIMONIO CULTURAL: PREGUNTAS Y PERSPECTIVAS En el actual proceso de paz y en la intención estatal de reparar integralmente a las víctimas del conflicto armado, la reparación simbólica es particularmente importante, tanto para los afectados después del 1 de enero de 1985 como antes de esta fecha. En este contexto ¿cuál es el papel del patrimonio cultural en materia de reparación simbólica a las víctimas de violación a los Derechos Humanos? Fecha: 21 de mayo 2014 Hora: 2:00 p.m. a 5:00 p.m. Lugar: Biblioteca Nacional de Colombia (Calle 24 # 5-­‐60) Participantes: • María José Almarales: Antropóloga de la Universidad Nacional de Colombia, candidata a magíster en Historia y Memoria de la Universidad Nacional de la Plata y diplomado en Gestión Cultural de la Universidad Nacional de San Martín (Argentina). Ha investigado sobre el patrimonio cultural y la memoria histórica de la región Caribe colombiana. • Luis Fernando Arenas: Arquitecto de la Universidad del Valle y magíster en Antropología de la Universidad de los Andes. Ha investigado sobre el patrimonio cultural de comunidades indígenas. Campesinas y desplazados por violencia. • Luisa Fernanda Sánchez: Antropóloga Ms. En Antropología social de la Universidad de los Andes y Doctora en Sociología del IHEAL – CREDA Paris III. Docente en la Universidad Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario. Ha investigado sobre las dinámicas históricas, políticas y poblacionales de las regiones de la Amazonia y la Orinoquia. Moderadoras: • Yolanda Sierra León: Directora grupo de investigación Derecho, Arte y Cultura. • Alejandra Gaviria Serna: Coordinadora del área de acción comunicativa y Cultural. Centro de Menoría y Paz y Reconciliación. 3er Conversatorio: Migrantes Y Reparación Simbólica: Miradas Desde El Arte Y La Memoria Histórica 3er CONVERSATORIO: MIGRANTES Y REPARACIÓN SIMBÓLICA: MIRADAS DESDE EL ARTE Y LA MEMORIA HISTÓRICA Este año, algunos de los temas centrales de los conversatorios, organizados por la docente Yolanda Sierra León, serán: La reparación simbólica y los pueblos indígenas; El daño simbólico desde una perspectiva jurídica; El patrimonio cultural como un medio de reparación simbólica a las víctimas y El papel del arte en los procesos de paz y en las sociedades de postconflicto, entre otros. El objetivo principal del seminario es conocer y reflexionar sobre los nexos que existen entre el arte y el derecho y, más específicamente, sobre el arte como mecanismo de reparación a las víctimas y su función como garantía de no repetición. En los 10 conversatorios realizados hasta ahora, se analizó y discutió la construcción de un proyecto interdisciplinar y participativo con reflexiones desde el derecho, el arte y las víctimas. Fecha: 23 de abril Hora: 2:00 p.m. a 5:00 p.m. Lugar: Salón: G401, Universidad Externado de Colombia. Participantes: • Alexandra Castro: Abogada magister en Derechos humanos y derecho internacional humanitario de la Universidad Paris 2 Panthéon Assas. Candidata a doctor en la misma universidad en Derecho Internacional público. Es docente investigadora del departamento de derecho constitucional de la Universidad Externado de Colombia. Investiga sobre la movilidad humana desde el punto de vista jurídico. • Oriellys Simanca: Historiadora de la Universidad Nacional de Colombia. Especialista en Gerencia y Gestión Cultural de la Universidad del Rosario. Magíster en Gobierno de la Universidad de Navarra. Asesora en acciones de reparación simbólica y medida de satisfacción en el Museo Nacional de la Memoria, en el Centro Nacional de Memoria Histórica. Moderadoras: • Yolanda Sierra León: Directora grupo de investigación Derecho, Arte y Cultura. • Alejandra Gaviria Serna: Coordinadora del área de acción comunicativa y Cultural. Centro de Menoría y Paz y Reconciliación. 2do Conversatorio: El Arte: Un Puente Para La Empatía Y Los Derechos Humanos EL ARTE: UN PUENTE PARA LA EMPATÍA Y LOS DERECHOS HUMANOS La línea de investigación de "Derechos culturales: derecho, arte y cultura", del grupo de Derecho Constitucional de la Universidad Externado de Colombia, conjuntamente con el Centro de memoria, paz y reconciliación de Bogotá, ofrecen el segundo ciclo de conversatorios sobre arte y derechos humanos, como fase preparatoria para el "I Seminario interamericano de arte y derechos humanos" que se realizará en el 2015. El objetivo principal del seminario es conocer y reflexionar sobre los nexos que existen entre el arte y el derecho, y más específicamente sobre el arte como mecanismo de reparación a las víctimas y su función como garantía de no repetición. En los 10 conversatorios realizados hasta ahora, se buscó el análisis, la discusión y la construcción de un proyecto interdisciplinar y participativo con reflexiones desde el derecho, el arte y las víctimas. Este año, algunos de los temas centrales de los conversatorios, organizados por la docente Yolanda Sierra León, serán: La reparación simbólica y los pueblos indígenas; El daño simbólico desde una perspectiva jurídica; El patrimonio cultural como un medio de reparación simbólica a las víctimas y El papel del arte en los procesos de paz y en las sociedades de postconflicto, entre otros. Con “El arte: un puente para la empatía y los derechos humanos”, les damos la bienvenida a un nuevo año de debates, puntos de vista y percepciones sobre las relaciones entre el Arte el Derecho y la Cultura. Fecha: 19 de Febrero de 2014 Hora: 2 p.m a 5 pm Lugar: Centro de Memoria, Paz y Reconciliación de Bogotá, Cll 26 n° 19B-­‐ 10 Participantes: • Jimena Sierra: Master en Sociología Jurídica de la Universidad Nacional de la Plata. Abogada de la Universidad Externado de Colombia. Doctoranda en Derecho de la Universidad del osario y docente en Cine y Derechos Humanos de la misma Universidad. Investigadora en temas de arte, derecho, género, desarrollo y economías extractivas. • Adriana Camelo: Abogada y Máster en Asuntos internacionales de la Universidad Externado de Colombia; Cinéfila y fotógrafa. Trabajo de grado en derecho sobre obras del arte colombiano de la segunda mitad del siglo XX como instrumento pedagógico para la comprensión de derechos fundamentales. Actualmente, asesora la Dirección General de Parques Nacionales Naturales en su relacionamiento institucional con los pueblos y comunidades indígenas. Moderadoras: • Yolanda Sierra León: Directora grupo de investigación Derecho, Arte y Cultura. • Alejandra Gaviria Serna: Coordinadora del área de acción comunicativa y Cultural. Centro de Menoría y Paz y Reconciliación. Reparación Simbólica: Pueblos Indígenas Y Afrodescendientes REPARACIÓN SIMBÓLICA: PUEBLOS INDÍGENAS Y AFRODESCENDIENTES (1er Seminario Interamericano de Arte y Derechos Humanos 2015: El arte como medio de reparación a las víctimas de violación a los DDHH) La ley de víctimas y restitución de tierras, y los Decretos sobre reparación integral a pueblos indígenas y afrodescendientes, establecen que las víctimas son sujetos de reparación integral por hechos ocurridos antes del 1 de enero de 1985, de esta fecha para atrás solo se concede reparación simbólica. En este contexto, las preguntas orientadoras del conversatorio son ¿Cuál es la tradición judicial en Colombia y en el Sistema Interamericano de DDHH en materia de reparación simbólica a los pueblos indígenas y afrodescendientes? Y en el mismo sentido ¿Cuáles son las experiencias de los pueblos Indígenas y Afros en Colombia, en relación con la Reparación Simbólica? Fecha: Miércoles 19 de marzo de 2014 Hora: 2:00 p.m a 5:00 p.m Lugar: Salón E-­‐206 Participantes: • Fanny Kuiru Mooma ka+ iya Jibina, d+ona,farekaj+,ka+ comuiyena, ka+ ma+riyena. (Uitoto) Mujer Indígena del pueblo Uitoto, clan Jitomagaro, de la Chorrera Amazonas. Abogada, especialista en alta dirección. Proviene de linaje de caciques, líder de su pueblo, defensora de los pueblos indígenas. Delegada por autoridades tradicionales y ancianos de la Chorrera para hablar del canasto tapado de la Casa Arana. Asesora del Programa Presidencial Indígena, líder de la línea estratégica de planes integrales de vida para un desarrollo con cultura e Identidad de los pueblos indígenas de Colombia. Ponencia: Los elementos sagrados para la vida y la resistencia del Pueblo Uitoto • Liliana Andrea Ávila Abogada de la Universidad Externado de Colombia y especialista en Derecho Constitucional de la Universidad Nacional. Integrante de la Comisión de Justicia y Paz, organización desde la cual acompaña a comunidades indígenas, afrocolombianas y campesinas, en la defensa de sus derechos territoriales. Ha representado a estas Comunidades en instancias nacionales e internacionales en sus reclamos de verdad, justicia y reparación integral. Ponencia: Reparación Simbólica a Pueblos Indígenas Y Afrodescendientes en la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Moderadoras: • Yolanda Sierra León: Directora grupo de investigación Derecho, Arte y Cultura. • Alejandra Gaviria Serna: Coordinadora del área de acción comunicativa y Cultural. Centro de Menoría y Paz y Reconciliación. “TRUCOS DEL OFICIO: Reflexiones Metodológicas de la Investigación Socio jurídica” TRUCOS DEL OFICIO: REFLECIONES METODOLÓGICAS DE LA INVESTIGACIÓN SOCIOJURÍDICA” La línea de investigación en sociología jurídica “Reivindicaciones sociales y derecho” de la Universidad Externado de Colombia, ofrece un espacio para el intercambio de ideas y experiencias en torno a la investigación en Sociología del derecho. Se buscará problematizar, reflexionar, intercambiar y debatir aspectos metodológicos a través de diferentes ejes temáticos, sobre los cuales existan investigaciones en marcha, terminadas o proyectadas. A diferencia de los seminarios y de las clases, el esquema de trabajo del «workshop» es informal y horizontal. Hay dos formas de participar: presentando una ponencia o asistiendo como público. Al ser un espacio de debate, el formato privilegia los grupos pequeños y las presentaciones de ponencias como forma de participación. Después del debate, la Universidad Externado de Colombia ofrecerá un espacio de divulgación virtual y se preparará un documento de memorias de la jornada para compartir con la comunidad académica y social. El departamento de Derecho Constitucional entregará un certificado de participación a aquellas personas que efectivamente presenten una ponencia. PROGRAMACIÓN Primera sesión: 28 de agosto de 2014, de 9 a.m. a 1.p.m. Tema: Crímenes de Estado. Salón E-­‐202. Segunda sesión: (fecha a determinar) Tema: La Sociología política del derecho. Tercera sesión: (fecha a determinar) Tema: ¿Qué significa incorporar la perspectiva de género en la investigación? Camilo Eduardo Umaña Abogado de la Universidad Externado de Colombia, especializado en Derechos Humanos y DIH en esta misma institución y master en Sociología Jurídica del Presentación y reflexión sobre la Instituto Internacional de Sociología Jurídica (IISJ). Actualmente es candidato a investigación de los crímenes de Doctor de la Universidad de Ottawa en el programa de Criminología y de la Estado. Universidad del País Vasco (UPV) en el programa de Sociología Jurídica y es docente e investigador de la Universidad Externado de Colombia. Gloria Gaitán Economista egresada de la Universidad de los Andes y máster en Ingeniería Cultural de la Universidad Europea de Madrid. Elaboró el programa teórico del complejo arquitectónico anexo a la Casa-­‐Museo Jorge Eliécer Gaitán, denominado El Exploratorio, consagrado a la reingeniería de la cultura del pueblo colombiano a fin de forjar una cultura de la participación. Se desempeñó como economista en la Oficina de Planeación de la Presidencia de Chile bajo el gobierno de Salvador Allende hasta el golpe militar en 1973. A su regreso a Colombia continuó siendo directora ad-­‐honorem del Centro Gaitán creado en 1964, reestructurado en 1993 bajo el nombre de COLPARTICIPAR y liquidado por el gobierno en 2003. El exterminio del movimiento gaitanista y el memoricidio como un crimen de Estado Esta presentación evaluará el papel del Estado en los orígenes del conflicto colombiano y el papel de Jorge Eliécer Gaitán en su denuncia, así como la utilización de la memoria como un dispositivo de continuación de la negación y la continuación del conflicto. Federico Andreu Propuestas para enfrentar y superar Jurista especialista en derechos humanos y derecho internacional, representante los crímenes de Estado en Colombia para Suramérica de la Comisión Internacional de Juristas. Se ha desempeñado Esta exposición se centrará en como investigador, consultor, litigante en diversas organizaciones nacionales e exponer los puntos claves del internacionales de defensa de derechos humanos como Amnistía Internacional, documento "Graves violaciones de la Federación Internacional de Derechos Humanos, la Comisión Colombiana de derechos humanos, crímenes de lesa Juristas, la OIDHACO, el Colectivo de Abogados Defensores “José Alvear Restrepo”, humanidad, genocidio y crímenes de la Liga Internacional por los Derechos y la Liberación de los Pueblos, entre otros. guerra. Algunas anotaciones sobre Además, ha sido autor de decenas de textos en temas como impunidad, tribunales las obligaciones internacionales, militares, derecho a la verdad, desaparición forzada, temas sobre los cuales ha sido procesos de paz y propuestas profesor en prestigiosas universidades nacionales y extranjeras. mínimas sobre justicia, verdad, reparación y garantías de no repetición", preparado para el Movimiento de Víctimas de Crímenes de Estado en Colombia. Al respecto, la ponencia se centrará en exponer las propuestas para atender, enfrentar y superar la situación de criminalidad de Estado en Colombia haciendo una reflexión metodológica sobre las dificultades que impone el estudio de este tema en nuestro contexto. Investigación médico forense frente a crímenes de Estado Desde la investigación forense, esta Mario Alberto Hernández Médico especialista en patología forense, especialista en investigación criminal y especialista en educación médica. Perito forense de Medicina Legal con 30 años de experiencia. Catedrático universitario, coordinador de la cátedra de medicina forense para la universidad de la Sabana desde hace 16 años. presentación analizará cómo garantizar una investigación judicial seria que permita establecer las circunstancias y responsabilidades de los crímenes de Estado. Finalmente, se tratará de formular algunas propuestas para la investigación forense de los crímenes de Estado en Colombia. Camilo Villa Secretaría Técnica del Movimiento de Víctimas de Crímenes de Estado (MOVICE) en Colombia. Su exposición se centrará en la exposición de la publicación sobre la criminalidad estatal en Colombia realizada por el MOVICE. Alejandra Gaviria Acciones de rememoración, Realizadora audiovisual. Historiadora de la Universidad Nacional de dignificación e indignación Colombia. Magister en Prácticas y políticas para el desarrollo social de la Esta presentación propone una Universidad de Altos Estudios de Ginebra. Desde el año 2009, trabaja en el reflexión sobre el desarrollo y uso proyecto del Centro de Memoria, Paz y Reconciliación del cual actualmente de herramientas audiovisuales para coordina el Área de Acción Comunicativa y Cultural de este Centro. Su proceso de la investigación y acción social, en resultado de una articulación entre trabajo individual y colectivo, creación ha sido temas centrales como son el en donde se mezclan su labor profesional, académica y política como miembro de conflicto armado, los derechos la agrupación de H.I.J.O.S Colombia. humanos, las víctimas y la memoria. En esta presentación se expondrán los resultados y reflexiones sobre algunos de estos trabajos artísticos. Las luchas políticas por la memoria El objetivo de la intervención es Omar Prieto presentar el problema de la Filósofo y Magister en Filosofía de la Universidad Nacional de Colombia. exclusión histórica de las víctimas, Doctorando en Procesos Sociales y Políticos en América Latina de la Universidad expresado en su eliminación de la de Arte y Ciencias Sociales de Santiago de Chile. Docente e investigador de la memoria nacional, a través del Universidad Autónoma de Colombia y de la Universidad del Rosario. análisis la famosa carta de objeción de conciencia del sacerdote jesuita Javier Giraldo. Sandra Gamboa Abogada egresada de la Universidad Nacional de Colombia, magíster en Defensa de los Derechos Humanos y el DIH por la Universidad Santo Tomás y candidata a Doctora en Derecho por la Universidad Santo Tomás. Defensora de los derechos humanos, con aproximadamente dieciocho años de experiencia. Actualmente ejerce como litigante, consultora e investigadora en DIH, derecho internacional, justicia transicional, sociología jurídica, enfoque de género y derecho penal. El crimen de Estado como expresión de la modernidad El objetivo de esta presentación es revisar la modernidad como proceso ha construido el crimen de Estado, en particular buscando proteger la visión del homo æconomicus. Reflexiones conceptuales sobre la criminalidad del Estado y relaciones con la impunidad Gustavo Rojas Páez Candidato a Doctorado en Jurisprudencia, Universidad de Friburgo Alemania. Maestro en Sociología Jurídica del Instituto Internacional de Sociología Jurídica de Oñati, UPV-­‐Universidad de Milán. Investigador visitante -­‐ Programa de estudios críticos de las transiciones políticas (PECT) del departamento de Antropología de la Universidad de los Andes. Abogado Universidad Libre. A finales de la década del 80, William Chamblis afirmaría que la criminología no había desarrollado los métodos necesarios para contener la criminalidad del Estado. Pasadas dos décadas de aquella charla magistral, las indagaciones de Chamblis vuelven a cobrar importancia debido a los altos índices de impunidad de los crímenes de Estado en nuestros tiempos de globalización. ¿Qué significado tiene hoy la impunidad del crimen de Estado y cómo mitigar el daño social que genera, en particular en sociedades del sur global? Marco Felipe Chacón Uribe Abogado de la Universidad Externado de Colombia y estudiante de la Música como iniciativa de Especialización en Estudios del Territorio de esta misma casa de memoria en acción y Crímenes de estudios. Miembro del Colectivo Cultural El Furibundo y del Estado movimiento Hijos e Hijas por la Identidad y la Justicia, contra el Olvido y el Silencio (H.I.J.O.S.). SEMINARIOS DE PROFESORES Seminario: Thales Costa SEMINARIO: THALES COSTA El departamento de Derecho Constitucional invita al seminario de presentación del trabajo
de investigación del profesor Thales Costa, que se llevará a cabo el próximo miércoles 17
de septiembre en horario de 2 a 3 p.m., salón A-103. A continuación se precisan los
detalles del trabajo a presentar:
Acciones populares y de grupo en derecho Brasileño y Colombiano
El objetivo del seminario es presentar las dificultades encontradas en la investigación
doctoral sobre acciones populares y de grupo en derecho colombiano y brasileño. Por
medio de ejemplos cogidos en esos dos países, serán analizadas en particular: la
pluralidad de términos y de conceptos y la necesidad de definir un vocabulario específico;
la diversidad de materias reglamentadas en los códigos civiles de Brasil y Colombia y la
búsqueda de una manera de mirar las acciones populares en una perspectiva comparada.
Seminario Diego Valadés SEMINARIO DIEGO VALADÉS Diego Valadés, es el Presidente del Instituto iberoamericano de Derecho Constitucional y autor de varios textos sobre sistemas de gobierno, racionalización del sistema presidencial y una autoridad en el debate de cuál debe ser el mejor sistema de gobierno en América Latina. El Profesor Valadés dictará una conferencia el próximo 11 de septiembre en el marco de los posgrados en Derecho público del Departamento de Derecho Constitucional. Contaremos con la participación del Doctor Humberto Sierra Porto, miembro del Departamento y Presidente de la Corte interamericana de Derechos Humanos. Agradecemos de antemano su participación, pues es esta la primera ocasión que tenemos para presentarnos como el equipo de juristas que confeccionaremos el proyecto académico del XII Congreso Iberoamericano de Derecho Constitucional a celebrarse en nuestra casa de estudios en septiembre del año 2015. FECHA: Septiembre 11 de 2014 LUGAR: D-­‐604 Seminario Permanente De Discusión Crítica SEMINARIO PERMANENTE DE DISCUSIÓN CRÍTICA En esta actividad académica se abordan temas cruciales dentro de la moderna teoría del Derecho, de cara a posibles cambios que en el futuro permitan el mejoramiento de las condiciones de existencia y desarrollo de la sociedad, así como la consolidación de la dignidad humana. En esta oportunidad, el tema a debatir será: “La legitimidad constitucional de la esterilización de las personas con discapacidad mental en Colombia”. Fecha: miércoles 9 de abril de 2014 Hora: 3:00 a 5:00 pm Lugar: salón E-­‐ 207 Coordinadores del seminario: Carlos Alberto López Cadena y Mario Andrés Ospina Ramírez Participantes: • Agustina Palacios, investigadora de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Mar del Plata. • Edgar Cortes y Dean Lermen, miembros del Departamento de Derecho Civil y del Instituto de Estudios Interdisciplinarios, respectivamente, de la Universidad Externado de Colombia Seminario De Profesores II SEMINARIO DE PROFESORES Seminario de Profesores organizado en distintas sesiones con la participación de todos los docentes del departamento de derecho constitucional. Una actividad para ser un apoyo y una herramienta de estímulo para los proyectos de investigación del departamento. El salón de cada sesión se confirmará posteriormente. El horario previsto es de 2 a 6pm. FECHA TEMA Agosto 12 Sociología jurídica Agosto 19 Sociología jurídica Septiembre 2 Derecho comparado Escritura para publicar: artículos académicos Derecho comparado Escritura para publicar: artículos académicos Sentencia Línea jurisprudencial Septiembre 16 Septiembre 30 Octubre 14 Octubre 28 Noviembre 4 PROFESORES Carolina Vergel Lina Malagón Camilo Umaña Carolina Vergel Lina Malagón Camilo Umaña Pablo Moreno José Santos Torres Pablo Moreno José Santos Torres Alejandro Magaldi Carlos López SALÓN G-­‐201 G-­‐201 G-­‐201 G-­‐201 Seminario -­‐ Taller: Metodología De La Investigación Módulo: La investigación socio-­‐jurídica A cargo de: Lina Malagón, Carolina Vergel y Camilo Umaña Equipo de la Línea de investigación en sociología jurídica: Reivindicaciones Sociales y Derecho FECHAS: Martes 12 y 19 de agosto. Hora: 2-­‐6 pm. Presentación general Este módulo del seminario-­‐taller en metodología de la investigación pretende presentar en líneas generales la perspectiva propia de la investigación socio-­‐jurídica. A partir de la descripción de sus principales presupuestos teóricos y epistemológicos, así como de algunas de las principales técnicas de investigación aportadas por las ciencias sociales, el módulo busca familiarizar a los participantes con la perspectiva y técnicas propias de las ciencias sociales aplicadas a los objetos y temáticas jurídicas, así como analizar y discutir su pertinencia, originalidad, ventajas y límites para la investigación jurídica en general. Programa Primera sesión (martes 12 de agosto). La perspectiva socio-­‐jurídica en la investigación. De la teoría a la técnica. 1. Introducción a la investigación socio-­‐jurídica: aspectos generales a. Definición de la sociología jurídica: ¿Qué? ¿Cómo? ¿Para qué? b. La elección del tema: investigación empírica y trabajo de auto-­‐análisis c. La formulación del “enigma sociológico”1: registros, etapas y tests d. La formulación de las hipótesis: particularidades e. Métodos cuantitativo y cualitativo: principales diferencias 2. Profundización en dos técnicas en particular: •
LA ENTREVISTA a. Ventajas y dificultades de la entrevista como método b. Tipos de entrevistas: ventajas y problemas c. Elección de los entrevistados d. Confidencialidad, reserva y seguridad e. Elementos técnicos para entrevistar f. Técnicas de pregunta: cuándo y cómo preguntar g. Procesamiento de datos: inducción al software Atlas.Ti h. Reflexiones deontológicas y epistemológicas 1 Lemieux, Cyril (2012), Problématiser, en: L´enquête sociologique, Paris, Quadrige Manuels/Presses Universiraires de
France.
•
LA OBSERVACIÓN a. El trabajo de terreno y la relación entre el investigador (observador) y los b.
c.
d.
e.
f.
investigados (observados): entrada al terreno, elección de un rol (de quien observa), percepción de los investigados, efectos de la presencia del investigador y de la duración de la misma. Los tipos de observación: participante y no participante. Parámetros de la observación, posición de observación y toma de notas. Soportes de memoria o restitución de las observaciones. Restitución a la población observada. Informe final de observación: síntesis. Reflexiones deontológicas y epistemológicas: posición del investigador frente a su terreno (identificación o no con la población observada, compromiso, simpatía o antipatía, confidencialidad). Segunda sesión (martes 19 de agosto). Taller práctico. 1. Presentación de los ejercicios desarrollados por los participantes: cuestionarios (y eventualmente grabaciones) de entrevistas, notas de las observaciones en los cuadernos de terreno. 2. Discusión colectiva de los ejercicios. Bibliografía general (en español) Quivy, Rayrnond & Van Carnpenhouldt, Luc (2005), Manual de investigación en ciencias sociales, México, Limusa. Becker Howard S., (2008) Tricks of the Trade: How to Think about Your Research While You’re Doing It, University of Chicago Press / Trucos del oficio, cómo conducir su investigación en ciencias sociales. Siglo XXI ed. 2009. Denzin, N. K., & Lincoln, Y. S. (2012). Manual de investigación cualitativa: El campo de la investigación cualitativa. Gedisa, introducción. García Villegas, Mauricio (ed.), 2001, Sociología jurídica: teoría y sociología del derecho en Estados Unidos, Bogotá, Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales. Létourneau Joselyn, Caja de Herramientas del Joven Investigador. Guía de Iniciación al Trabajo Intelectual. La Carreta Editores, 2007. Bibliografía general (en otros idiomas) Beaud, Stéphane, & Weber, Florence (1998). Guide de l’enquête de terrain. Paris: La Découverte. Céfaï Daniel (dir.), 2003, L’enquête de terrain, Paris, La Découverte. Fassin Didier et Bensa Alban (dir.), 2008, Les politiques de l’enquête. Epreuves ethnographiques, Paris, La Découverte. Bibliografía específica sobre la observación Peretz, Henri (2000). Los métodos en sociología. La Observación. Ediciones Abya-­‐
Yala / Título original : Les méthodes en sociologie: l’observation, Éditions La Découverte, Paris, 1998. Collection Repères. Emerson Robert, Fretz Rachel y Shaw Linda (2011), Writing Ethnographic Fieldnotes, Chicago, University of Chicago Press. Peneff Jean (2009), Le goût de l’observation. Comprendre et pratiquer l’observation participante en sciences sociales, Paris, La Découverte/Grands repères. Bibliografía específica sobre la entrevista Peón, F. V. (2004). Un acto metodológico básico de la investigación social: la entrevista cualitativa. Observar, escuchar y comprender sobre la tradición cualitativa en la investigación social, México DF, FLACSO, 63-­‐95. Poupart, J. (1997). L’entretien de type qualitatif: considérations épistémologiques, théoriques et méthodologiques. La recherche qualitative: enjeux épistémologiques et méthodologiques, p. 173-­‐209. Módulo: Derecho Comparado A cargo de: Pablo Moreno FECHAS: Septiembre 2. Hora: 2-­‐5 pm. I.
PRESENTACIÓN
Uno de los posibles acercamientos al reto de conocer qué es el derecho puede ser aquel
propio de la (ciencia de la) comparación jurídica. Me refiero, en pocas palabras, a la
identificación y al análisis de las razones y de los efectos de la circulación de cualquier dato
jurídico, desde un sistema hacia otro sistema.
Este proceso cognitivo requiere (o, al menos, ha generado la necesidad de configurar), no
sólo nuevos conceptos, sino, también, metodologías específicas que permitan al
comparatista acercarse, de la manera más imparcial posible, a su objeto de estudio. Se trata,
por cierto, de metodologías que, como se verá durante el seminario, han sido formuladas en
razón de la función (justificación) adscrita, cada vez, al derecho comparado.
¿Qué es comparar? ¿Cómo comparar? y ¿por qué comparar? son, entonces, las preguntas
fundamentales y, a su vez, son, juntos con sus respuestas, el objeto central de este
seminario.
II.
OBJETIVO
-­‐-­‐-­‐ Precisar algunos conceptos básicos propios de la ciencia de la comparación jurídica.
-­‐-­‐-­‐ Indicar algunas propuestas relativas a la función o funciones adscritas a la comparación
jurídica.
-­‐-­‐-­‐ Indicar algunas propuestas metodológicas propias de la ciencia de la comparación
jurídica.
-­‐-­‐-­‐ Desde una perspectiva histórico-crítica - y a partir de algunos tópicos específicos, como
el precedente judicial - profundizar la distinción tradicional entre Common law y Civil Law.
III.
CONTENIDO
1. Breves reflexiones históricas sobre la comparación jurídica. El derecho comparado como
ciencia.
2. El derecho comparado como actividad descriptiva. Las funciones del derecho
comparado.
3. Algunos conceptos:
-­‐-­‐-­‐ flujos jurídicos (transplant): debates, razones, efectos.
-­‐-­‐-­‐ cambios jurídicos (Legal changes): ¿neutralidad del derecho?
-­‐-­‐-­‐ formantes (fuentes del derecho), criptotipos.
-­‐-­‐-­‐ tradición vs. Cultura jurídica vs. Familia de sistemas.
4. El método estructuralista o difusionista (no evolucionista).
5. El funcionalismo en el derecho comparado.
6. Derecho comparado y geografía; derecho comparado y geopolítica.
7. Los sistemas de relevancia del precedente judicial desde una perspectiva
comparada: hacia una distinción entre common law y civil law.
IV.
BREVE BIBLIOGRAFÍA
- BERMAN H.J., Law and Revolution: The formation of Western Legal Tradition, Belknap
Press of Harvard University Press, Cambridge (Mass.), 1983
- ID., Law and Revolution II: The Impact of the Protestant Reformations on the Western Legal
Tradition, Belknap Press of Harvard University Press, Cambridge (Mass.), 2003.
- CAPPELLETTI, M., Dimensioni della giustizia nelle società contemporanee: studi di diritto
giudiziario comparato, Il Mulino, Bologna 1994.
- ID., Il Controllo giudiziario di costituzionalità delle leggi nel diritto comparato, Giuffrè,
Milano, 1968.
- EWALD, W., Comparative Jurisprudence (II): The Logic of Legal transplants, en The
American Journal of Comparative Law, 43, 1995, pp. 489-510.
- GAMBARO, A., SACCO, R., Sistemi Giuridici Comparati, UTET, Torino, 2000.
- HARDING A., LEYLAND P. (eds.), Constitutional Courts. A Comparative Study, , W. S. H.
Publishing, 2009.
- GLENN P., Legal Traditions of the World. Sustainable Diversity in Law, Oxford University
Press, Oxford-New York, 2010
- LEGRAND P., MUNDAY R. (eds.), Comparative Legal Studies: Traditions and Transitions, ,
Cambridge, 2003.
- HIRSCHL R., The Political Origins of Judicial Empowerment through Constitutionalization:
Lessons from Four Constitutional Revolutions, en Law and Social Inquiry, 2000.
- KENNEDY D., Three globalizations of Law and Legal Thought¸ en The New Law and
Economic Development: A Critical Appraisal, TRUBECK D.M., SANTOS A. (eds), Cambridge, 2006.
- ID., The Politics and Methods of Comparative Law in the Era of Information, en The
Common Core of European Private Law, BUSSANI M., MATTEI U. (eds), The Hague,
London-New York, 2003, pp. 131-207.
- LEGRAND P., The Impossibility of “Legal Transplants”, en Maastricht Journal of European and
Comparative Law, 4, 1997, p. 111.
- LAWSON F.H., A Common Lawyer Looks at the Civil Law, en University of Michigan Law
Review, 1953.
- MARTINICO G., FONTANELLI F., The Hidden Dialogue: When Judicial Competitors
Collaborate, en Global Jurist Advances, 8, 2008.
- MONATERI P.G. (ED.), Methods of Comparative Law, Elgar, Ma., 2012
- PASQUINO P., RANDAZZO B. (EDS.), Come decidono le Corti Costituzionali (e altri Corti).
How Constitutional Courts make Decisions, Giuffré, 2009.
- RILES A., Rethinking the Masters of Comparative Law, Hart Publishing, 2001.
- SACCO R., Legal Formants: A Dynamic Approach To Comparative Law (Installment I of II), en
The American Journal of Comparative Law, 39, 1991, pp. 1-34.
- ID., Legal Formants: A Dynamic Approach To Comparative Law (Installment II of II), en
The American Journal of Comparative Law, 39, 1991, pp. 343-401.
- SADURSKI W., Rights Before Courts: a Study of Constitutional Courts in Post-Communist
States of Eastern and Central Europe, Springer, 2005.
- SLAUGHTER A.M., Judicial Globalization, en Va. Journal Intl. L., 1999-2000, 40, 1100 ss.
- STEIN E., Lawyers, Judges and the Making of a Transnational Constitution, en Am. J. Of
Int’l Law, 1981, 1 ss.
- Van Hoecke M. (ed.), Epistemology and Methodology of Comparative Law, Hart Publishing,
2004.
- WATSON A., Legal transplants: An approach to comparative law, 2 ed., Atenas, Uniersity of
Giorgia Press, Atenas, GA, 1993, capítulo 1-4.
- ZWEIGERT K., KÖTZ H., Introduzione
Seminario De Profesores: Guillermo Otálora Y Diego González SEMINARIO DE PROFESORES: GUILLERMO OTÁLORA Y DIEGO GONZÁLEZ El departamento de Derecho Constitucional realizará esta actividad con la participación de los profesores Guillermo Otálora y Diego González, quienes disertarán sobre sus tesis de maestría presentadas en la Universidad de Harvard y de California -­‐ Berkeley, respectivamente. La tesis del profesor Otálora se titula “Commandeering the Institutions: The Legitimacy of Structural Judicial Remedies in Comparative Perspective”, la cual se centra en el fenómeno de las sentencias estructurales. Esta tesis examina las críticas hechas a las sentencias estructurales de Estados Unidos, India y Colombia, y sugiere que la práctica de las sentencias estructurales no vulnera la separación de poderes, siempre que ésta se sujete a ciertas condiciones. En su opinión, la condición más importante es que las órdenes emitidas por el poder judicial se dirijan a reforzar los procesos democráticos y los espacios de participación tanto en los cuerpos legislativos como en los órganos administrativos. Por su parte, la tesis del profesor González se titula “Public Participation in Constitution Building Processes”. Desde una perspectiva comparada, esta tesis explora los beneficios y desventajas de la participación pública y la refrendación en procesos de constitution building. Adicionalmente, esta tesis aporta algunos elementos para efectos de definir cuál debería ser el rol la participación pública – y de qué manera debería canalizarse-­‐ en el proceso de constitution building que se desarrollaría con posterioridad al actual proceso de paz en Colombia. Sobre los docentes Guillermo Otálora es profesor de cátedra de Teoría Jurídica y Derecho Constitucional en la Universidad de los Andes; es abogado de esta misma universidad y magíster en Derecho (LL.M.) de la Universidad de Harvard. Se ha desempeñado como abogado constitucionalista y como investigador en temas de Derecho Internacional Humanitario y Derecho Penal Internacional. Diego González es abogado y magister en Derecho de la responsabilidad contractual y extracontractual, civil y del Estado, de la Universidad Externado de Colombia. Se ha desempeñado como profesor de pregrado y posgrado del departamento de Derecho Constitucional de la misma Universidad. En calidad de becario Fulbright, obtuvo su título de magister en Derecho (LL.M) de la Universidad de California, Berkeley. LUGAR: Universidad Externado de Colombia, F-­‐305 FECHA: Agosto 5 de 2014 HORA: 7:00 A.M. TERCERA CONFERENCIA BIENAL DE LA SOCIEDAD LATINOAMERICANA DE DERECHO INTERNACIONAL “AMÉRICA LATINA Y LA JURISDICCIÓN INTERNACIONAL” TERCERA CONFERENCIA BIENAL DE LA SOCIEDAD LATINOAMERICANA DE DERECHO INTERNACIONAL “AMÉRICA LATINA Y LA JURISDICCIÓN INTERNACIONAL” Con el propósito de analizar y reflexionar sobre las actuaciones de los diferentes sujetos del Derecho Internacional, importantes catedráticos, investigadores, magistrados y jueces internacionales, se darán cita en la “Tercera conferencia bienal de la Sociedad Latinoamericana de Derecho Internacional (SLADI), que se llevará a cabo entre el 14 y el 16 de agosto en el Externado. Durante el evento, jueces de cortes internacionales realizarán exposiciones magistrales sobre temas de actualidad, mientras que investigadores invitados presentarán y discutirán sus trabajos sobre Latinoamérica y el Derecho Internacional, la Corte Internacional, el arbitraje de inversiones, los derechos humanos y la jurisdicción internacional, los tribunales internacionales y el derecho del mar y el comercio y la integración regional. INFORMACIÓN DE TEMÁTICAS A TRATAR El tema general de la conferencia es “América Latina y la jurisdicción internacional”. El programa general de la Conferencia incluye cuatro sesiones plenarias y diferentes paneles temáticos. Los ponentes de las sesiones plenarias serán convocados por los organizadores, los expositores de los paneles serán seleccionados según los términos de esta convocatoria. Los idiomas de trabajo de la Conferencia serán: español, portugués, inglés y francés. Los paneles Con el objeto de fomentar el contacto y el debate entre los participantes, los paneles ofrecen un espacio para discutir la experiencia y/o resultados de investigaciones adelantadas en torno a los siguientes temas: -­‐ La contribución latinoamericana al desarrollo de la jurisdicción internacional desde una perspectiva histórica -­‐ América Latina y la Corte Internacional de Justicia -­‐ Derechos Humanos y Jurisdicción Internacional -­‐ Arbitraje de Inversiones -­‐ Comercio e Integración Regional -­‐ Tribunales Internacionales y Derecho del Mar -­‐ El Acceso del Individuo a la Jurisdicción Internacional Criterios de selección Invitamos a académicos y estudiantes de doctorado, practicantes, funcionarios gubernamentales o de organizaciones internacionales a presentar sus propuestas. Los trabajos serán elegidos por un comité de lectura de dos o tres evaluadores. Se recomienda tener en cuenta la relación con las temáticas propuestas y la conferencia general. Se espera contar con una representación geográfica y de género equilibrada. Para participar los candidatos deben enviar un resumen, máximo 500 palabras, que dé cuenta del tema a tratar, junto con un resumen, máximo dos páginas, de su curriculum vitae. Además, deben remitir sus datos de contacto completos, incluida su afiliación institucional, al siguiente correo electrónico: [email protected] Los panelistas elegidos deben entregar antes de la conferencia un ensayo publicable en el que desarrollen su tema. LA TEMÁTICA DEL EVENTO LATINOAMERICA Y LA JURISDICCION INTERNACIONAL. Desde las guerras de independencia América Latina ha sido un importante actor internacional, realizando importantes aportes al desarrollo del derecho internacional. Uno de los más importantes, ha sido su postura firme y sostenida respecto a la obligación de solucionar las diferencias mediante métodos pacíficos y inconforme a derecho, para lo cual ha acudido a diferentes mecanismos jurisdiccionales. La conferencia pretende destacar esta actitud regional y, en general, el aporte latinoamericano a la consolidación y desarrollo de la jurisdicción internacional. Panel 1: La contribución latinoamericana a la jurisdicción internacional desde una perspectiva histórica. En virtud de lo antedicho, esta ágora ofrece un escenario para reivindicar el aporte de la región al surgimiento y desarrollo de la jurisdicción internacional, para dar cuenta de sus alcances y para discutir sus perspectivas, desde una perspectiva histórico-­‐jurídica Panel 2: América Latina y la Corte Internacional de Justicia No han sido pocos los asuntos que Latinoamérica ha sometido a la Corte Internacional de Justicia. Estos casos han tenido efectos desde perspectivas diferentes. Por ejemplo, los casos latinoamericanos han ofrecido a la Corte la oportunidad para desarrollar importantes tópicos del derecho internacional; las decisiones de la Corte también han afectado considerablemente a la región, al curso de las relaciones internacionales en su seno y a la construcción del marco jurídico regional. Se espera discutir esta relación de doble sentido y analizar los efectos de los casos latinoamericanos sobre la teoría general del derecho internacional o sus regímenes especializados y las consecuencias de los fallos de la Corte sobre la región. Panel 3: Los derechos Humanos y Jurisdicción Internacional La judicialización del escenario internacional ha tenido un fuerte impacto en la protección de los derechos humanos a nivel nacional e internacional. Por una parte, los tribunales internacionales han permitido la relectura de varios de los rasgos propios del ordenamiento internacional con miras a asegurar la protección de los individuos. Por la otra, el fortalecimiento del aparato judicial ha significado la consolidación de los sistemas internacionales de protección. Estas cuestiones han dado lugar a la reformulación de las relaciones entre el derecho internacional y el derecho interno, y con ella, a una creciente interdependencia entre los mecanismos nacionales e internacionales de protección. Así, podemos decir que humanización y judicialización del derecho internacional suelen ir de la mano. Ahora bien, ¿cuál es el alcance de esta relación? ¿Cómo se construye este vínculo? ¿Cuál es impacto del trabajo de la jurisdicción internacional en la protección de los derechos humanos? Panel 4: Arbitraje de Inversión. América Latina ha sido testigo en los últimos 25 años de una proliferación de firma de tratados de protecciones de inversiones TPI, lo que ha desencadenado una oleada de casi un centenar de demandas en contra de varios países de la región. Este derecho es relativamente nuevo, pero ha sido el que mayores desarrollos ha tenido, al punto de preguntarse ahora importantes cuestiones de soberanía sobre políticas públicas legítimas, la transparencia del sistema, el sistema de interpretación, el alcance e incidencia en el derecho administrativo y la independencia de los árbitros entre otras cuestiones. Este panel ofrece una oportunidad para discutir estos y otros importantes temas. Panel 5: Comercio e Integración Regional Todos los países de América Latina son miembros de la OMC, a la cual llegan con diversos enfoques y a veces con sus propias controversias intra-­‐regionales. Asimismo, en la región confluyen hoy en día diferentes visiones de la integración regional ¿Cómo conciliar esas tendencias? Qué efectos tiene la profundización de algunos de los acuerdos comerciales? Estos procesos son coherentes o se está promoviendo una mayor fragmentación? Panel 6: Tribunales Internacionales y Derecho del Mar La importancia de la jurisdicción internacional se aprecia de forma particular en el desarrollo y la consolidación del derecho del mar. El Tribunal de Hamburgo comienza a jugar un importante papel a la hora de darle vida a las normas sobre este asunto. Sin embargo, este órgano judicial no es el único que tiene competencia en la materia. ¿Cómo hacer compatible la coexistencia jurisdiccional, así como las diversas reglas en juego? ¿Cuál es el papel que los Tribunales que han tratado casos latinoamericanos han jugado y juegan en el esclarecimiento del contenido y el desarrollo de esta área del derecho internacional? ¿Cuáles sus principales retos? Panel 7: El Acceso del Individuo y la Jurisdicción Internacional La cuestión de la subjetividad internacional de los individuos y su alcance ha sido uno de los asuntos más debatidos en las últimas décadas. La trascendencia del debate varía según el ámbito que se estudie, sin embargo, no queda duda que la posibilidad de que los individuos participen de los procesos judiciales internacionales ha influido considerablemente en el desarrollo del derecho internacional. Esta ágora plantea una nueva oportunidad para discutir el papel del ius standi y el locus standi de los individuos en el desarrollo y la consolidación de la jurisdicción internacional y, con ella, en la evolución del ordenamiento jurídico y sus regímenes especializados. Especial énfasis se pondrá en la práctica latinoamericana. PROGRAMA BOGOTÁ, COLOMBIA AGOSTO 14, 15 Y 16 DE 2014 Universidad Externado de Colombia Calle 12 No. 1-­‐17 Este. Idiomas de trabajo: castellano, portugués, inglés y francés INSCRIPCIONES: http://portal.uexternado.edu.co/irj/portal/anonymous/Conferencia_7_Sladi
JUEVES 14 DE AGOSTO Saludos de bienvenida Teatro Bloque A 10:00 a 11:00 Juan Carlos Henao P. – Rector Universidad Externado de Colombia Roberto Hinestrosa R. – Decano Facultad de Gobierno y Relaciones Internacionales-­‐ Universidad Externado de Colombia Marcelo Kohen – Profesor Derecho Internacional, Graduate Institute, Ginebra–Director General SLADI Magdalena Correa-­‐ Directora Departamento Derecho Constitucional-­‐
Universidad Externado de Colombia José Manuel Álvarez Z. Director programa Derecho Económico Internacional – Universidad Externado de Colombia – Coordinador Conferencia Ralph Wilde-­‐Miembro de la Junta Ejecutiva de la Sociedad Europea de Derecho Internacional (ESIL)-­‐ Investigador de University College of London Conferencia inaugural 11:00 a 12:00 S.E. Antonio Augusto Cançado Trindade, Juez de la Corte Internacional de Justicia – Presidente SLADI 12:00 a 14:00 14:00 a 15:00 Almuerzo Plenaria sobre integración: Mercosur y Tribunal Andino Teatro bloque A Moderador: Ariel Mansi -­‐Asociación Argentina de Derecho Internacional-­‐ Profesor de la Universidad Nacional de Mar del Plata 15:00 a 15:15 15:30 a 16:30 15:30 a 16:30 Hon. Luis José Diez Canseco Núñez – Juez Tribunal Andino de Justicia Jorge Fontoura -­‐ Quinto árbitro del Tribunal Permanente del Mercosur Gustavo García Brito-­‐ Secretario Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina Preguntas y respuestas Panel 1 América Latina, el derecho internacional y la Corte Internacional Moderador Elizabeth Villalta, Directora Regional Adjunta de Soberanía e Integridad Territorial, Cancillería El Salvador, miembro del Comité Jurídico Interamericano de la OEA, Profesora Derecho Internacional Público ESEN, El Salvador Oradores Jeancezar Ditzz De Souza Ribeiro, Profesora de la Universidad Federal de Río de Janeiro, Brasil. “Rui Barbosa na conferência da paz de Haia de 1907, a defesa do princípio da Igualdade dos estados e o direitos dos neutros.” Rafael Zelesco Barretto, Profesor de la Universidad Federal de Río de Janeiro, Brasil. “A obra indigenista de Francisco de vitória como instância de reflexão sobre três Desafios da jurisdição internacional nos dias atuais.” Carlos Cerda Dueñas, Tecnológico de Monterrey, México. “La Corte Permanente de Arbitraje y la recepción de su jurisdicción en México.” Panel 2 Arbitraje de inversiones Moderador Carolina Vásquez Arango, Profesora Derecho Internacional Económico, Universidad de Antioquia, REDCOLDI, Colombia Oradores Viviana Herrera, Centro de investigación en derecho
europeo e
(Francia),
internacional/Universidad de Burdeos
Colombia “Latinoamérica, un actor de primer orden en el arbitraje de Inversiones.” María Teresa Gutiérrez-­‐Haces, Investigadora del Instituto de Investigaciones Económicas de la UNAM, México. “Estrategias alternativas ante los efectos del arbitraje sobre inversión en américa latina.” Esther Anaya Vera, Thomson Reuters & Caballero Bustamante, Perú; Rodrigo Polanco Lazo, World Trade Institute-­‐ University of 15:30 a 16:30 16:30 a 16:45 16:45 a 17:00 17:00 a 18:00 Bern, Chile. “El Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina: ¿Un nuevo foro de solución de controversias de inversión extranjera?” Nicolás M. Perrone, Profesor investigador Derecho Económico Internacional de la Universidad Externado de Colombia, Argentina. “The international investment regime and foreign investors rights: Another view of a popular story.” Panel 3 Los derechos humanos, el individuo y la jurisdicción internacional Moderador Elvira Méndez Chang, Profesora Derecho Internacional Público de la Pontificia Universidad Católica de Perú, Perú Oradores Paola Andrea Acosta Alvarado, Profesora investigadora, Universidad Externado de Colombia. “El diálogo judicial interamericano, un camino de doble vía hacia la protección efectiva.” Ranieri Lima Resende, LASIL-­‐SLADI, Brasil. “Natureza do precedente da corte interamericana de direitos humanos: Controle de convencionalidade e harmonização jurisprudencial.” Mónica Naime S. Henkel , Profesora de la UNAM, México. “Judging judges: the international court of justice versus national courts in the Protection of human rights.” Martha Guadalupe Guerrero Verano, Instituto de Ciencias Sociales y Humanidades de la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo, México. “El derecho a la asistencia consular en la jurisdicción internacional.” Preguntas y respuestas Receso para café Panel 1 América Latina, el derecho internacional y la Corte Internacional Moderador Alberto Moreira, Profesor de la Universidad Nacional de Mar del Plata, Argentina Oradores Paula Wojcikiewicz Almeida, Profesora de la Facultad de derecho de la Fundación Getulio Vargas, Brasil. “The contribution of latin america to the development of international law: a case study of the international court of justice.” Ralph Wilde, Sociedad Europea de Derecho Internacional (ESIL)-­‐ Investigador de University College of London, Reino Unido “Human Rights Beyond Borders at the World Court: The Significance of the 17:00 a 18:00 17:00 a 18:00 18:00 a 18:15 International Court of Justice’s Jurisprudence on the Extraterritorial Application of International Human RightsLaw Treaties” Pamela Dos Santos Cristan, Servidora Pública estatal em la Polícia Civil del Estado de São Paulo, Brasil. “Diálogo das cortes – a jurisdição constitucional nos países do MERCOSUL e a corte interamericana de direitos humanos.” Arbitraje de inversiones Panel 2 Moderador Claudio Finkelstein, asesor en arbitraje, Brasil
Oradores Mariana de Araújo Mendes Lima, Universidad de São Paulo, Brasil. “A legitimidade na arbitragem de investimentos” Sara Patricia Guzmán Suárez, REDCOLDI/Pontificia Universidad Bolivariana (Bucaramanga), Colombia. “El arbitraje de inversión: Retos de la transparencia del sistema frente al derecho a la mejora continua de las condiciones de existencia de los colombianos.” Vivian Rocha-­‐ Jose Augusto Fontoura Costa, Universidad de São Paulo, Brasil. “O Brasil e a proteção jurídica dos investimentos estrangeiros: da negociação de novos Acordos à reflexão sobre o seu cumprimento a partir da arbitragem de investimentos.” Laina P. Maia-­‐ Andreas R. Ziegler, Universidad de Lausana (Suiza), Brasil/Suiza. “¿Conflictos en la integración regional? Consideraciones acerca de la Superposición de los acuerdos internacionales de inversión, los acuerdos comerciales Regionales y la OMC en Latinoamérica”. Panel 3 Los derechos humanos, el individuo y la jurisdicción internacional Moderador Silvana Insignares, Profesora Derecho Internacional Universidad del Norte, Colombia -­‐ REDCOLDI Oradores Camilo Umaña, Universidad de Otawa, Colombia. “State crimes as a valid concept.” Fabia Fernandes Carvalho Veçoso, Escola Paulista de Direito, Brasil. “Corte interamericana de direitos humanos, jus cogens e universalismo: Legado do debate álvarez-­‐sá vianna?” Florisbela Maria Guimarães Nogueira Meyknecht, Universidad de Coimbra, Portugal, “O acesso a corte interamericana de direitos humanos pelos povos da CELAC .” Preguntas y respuestas VIERNES 15 DE AGOSTO 8:00 a 10:00 Plenaria: El apoyo a la gestión procesal en los tribunales permanentes Teatro bloque A Moderador: Leonor Perdomo Perdomo-­‐ Magistrada del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina Raphael Vasconcelos – Secretario Corte Permanente de MERCOSUR Helen Ahrens y Alexander Schubert -­‐ GIZ Costa Rica-­‐ “Actualidad del derecho 9:45 a 10:00 internacional regional” José Manuel Alvarez – Universidad Externado de Colombia-­‐ “La transparencia y los peligros de la politización” Preguntas y respuestas 10:00 a 10:30 10:30 a 12:00 Receso para café Panel 4 Tribunales internacionales y derecho del mar Moderador Angélica Guerra Barón, Profesora Pontificia Universidad Javeriana Bogotá, Colombia Oradores Rafael Prado, LASIL-­‐SLADI, Brasil. The international tribunal for the law of the sea (ITLOS) and Judicial means for peaceful disputes settlement: any place for Marine environment protection?” Wilfredo Robayo Galvis, Profesor investigador de la Universidad Externado de Colombia. “La equidad como elemento fundamental en los procesos de Delimitación territorial y marítima en américa latina, a la luz de la Jurisprudencia de la corte internacional de justicia.” André Panno Beirão, Escola de Guerra Naval, Brasil. “Uma abordagem sobre a segurança jurídica do direito à exploração em Plataformas Continentais Estendidas.” Eloá Souza Figaro, Universidad de São Paulo, Brasil. 10:30 a 12:00 10:30 a 12:00 12:00 a 12: 15 “Interdisciplinaridade nas decisões do tribunal internacional do direito do mar: Reflexos de uma visão sistêmica do direito internacional.” Sibele Walkiria Lopes, Universidad de São Paulo, Brasil. “Controversia sobre la frontera terrestre, insular y marítima Entre el salvador y honduras.” Comercio e integración regional Panel 5 Moderador Laura García, Profesora Derecho Internacional de la Universidad del Rosario, Colombia Oradores Nicolás Cobo Romaní, Subdirector del Centro de Estudios Internacionales de la Universidad Católica de Chile, Chile. “Transparencia y su importancia para un accountability y buena gobernanza en el proceso de Integración regional.” Julian Tole, Profesor investigador de la Universidad Externado de Colombia, Colombia. “Fórum shopping entre la OMC y los TLC.” Meryl Thiel, Investigadora en el Instituto de Derecho de la Paz y del Desarrollo (IDPD), Francia. “Entre orden y sistema: ALADI, CAN, MERCOSUR y OSD, las consecuencias de La cooperación jurídica en el futuro de las integraciones comerciales regionales.” Panel 3 Los derechos humanos, el individuo y la jurisdicción internacional (SEGUNDA FASE) Moderador María Clara Galvis, profesora derechos humanos, Universidad Externado de Colombia/REDCOLDI, Colombia. Oradores Ángel Horna, Ministerio de Relaciones Exteriores de Perú, Representación permanente de Perú ante las Naciones Unidas "La relación entre la Corte Penal Internacional y la Organización de las Naciones Unidas" Luis Peraza Parga, Profesor visitante de la Universidad Missouri Kansas City, España. “El acceso del individuo y la jurisdicción internacional.” Sidney Guerra, profesor asociado Universidad Federal de Rio de Janeiro, Brasil. “Protección Internacional del Individuo en la Jurisdicción Internacional.” Preguntas y respuestas 12: 15 a 14: 30 Almuerzo 14: 30 a 16: 15 Plenaria: el individuo y los tribunales internacionales Teatro bloque A Moderador: George Rodrigo Bandeira -­‐ Universidad de Brasilia Hon. Humberto Sierra Porto – Presidente Corte Interamericana de Derechos Humanos Veronika Bilkova – Profesora Titular Universidad Charles de Praga Hon. Francisco Dario Lobo Lara – Presidente Corte Centroamericana de Justicia Hon. Rolston Nelson – Juez Corte de Justicia del Caribe Alvaro Tirado Mejía – Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales ONU Armin von Bogdandy – Director del Instituto Max Planck para el Derecho Público Comparado y el Derecho Internacional-­‐ Legitimidad de los tribunales internacionales y mecanismos para una mayor participación 16:15 a 16:30 Preguntas y respuestas 16: 30 a 17:00 Receso para café 17:00 a 18:00 Panel 4 Tribunales internacionales y derecho del mar Moderador Ricardo Abello, Profesor Derecho Internacional de la Universidad del Rosario, Colombia Oradores Ena Carnero Arroyo, Universidad Nacional de Trujillo, Perú “¿El fallo sobre delimitación marítima Perú vs Chile garantiza la Paz, seguridad y justicia internacional entre las partes?” Sebastián López Escarcena, Pontificia Universidad Católica de Chile, Chile. “La disputa marítima entre Perú y Chile. Comentario de la sentencia de la corte internacional de justicia Del 27 de enero de 2014.” Pedro Díaz Polanco, Director de la carrera de Ciencias Políticas y Gestión Pública de la Universidad San Sebastián-­‐Chile, Chile. “La 17:00 a 18:00 17:00 a 18:00 nueva teoría de los derechos expectaticios de cara al derecho internacional.” Eric Tremolada, Profesor investigador de la Universidad Externado de Colombia, Colombia. “La cosa juzgada en las sentencias de la Corte Internacional de Justicia, en las disputas de Nicaragua contra Colombia y de Perú contra Chile.” Panel 5 Comercio e integración regional Moderador Augusto Jaeger Junior, Profesor Derecho Internacional, Universidad Rio Grande del Sur, Brasil Oradores Sabrina Rodrigues Santos, Universidad de São Paulo, Brasil. “A cooperação internacional judiciária no MERCOSUL – proatividade das cortes Constitucionais.” Shirley Llaín, REDCOLDI/Universidad del Norte, Barranquilla, Colombia. “La armonización de políticas internacionales de la OMC a los TLC: El caso de las indicaciones de Geográficas en América Latina.” Gilbert Boutin, Decano Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, Universidad de Panamá. “Forum Shoping derivado de los foros arbitrales de integración y el derecho internacional privado, la experiencia panameña.” Panel 3 Los derechos humanos el individuo y la jurisdicción internacional. (SEGUNDA FASE) Moderador Markus Wagner, Profesor de derecho económico internacional de la Universidad de Miami Oradores Ana María Moure, Universidad de Chile, Chile. “Mecanismos institucionalizados de apoyo a los tribunales internacionales, en los ámbitos de la paz y la seguridad.” Daniel Campos de Carvalho, Universidad Federal de São Paulo, Brasil. “O regime da resolução 1267/1999 do CS/ONU e os mecanismos de proteção dos Direitos humanos: desafios para a atuação dos tribunais internacionais.” Ximena Gauché, Universidad de Concepción, Chile. “La no discriminación en la jurisprudencia de la corte interamericana de derechos Humanos.” Susana Borrás, Universidad Rovira i Virgili, España. “Los retos en la protección de los defensores ambientales en América Latina.” Preguntas y respuestas 18:00 a 18:15 SÁBADO 16 DE AGOSTO Plenaria: “América Latina y la Jurisdicción Internacional: visiones desde diferentes ángulos” 9:00 a 11:15 Teatro bloque A Moderador: Lilian del Castillo, Profesora Universidad de Buenos Aires Marcelo Kohen – Director General SLADI – Profesor Graduate Institute, Ginebra María Teresa Infante –Profesora, Universidad de Chile Jean Michel Arrighi – Secretario de Asuntos Jurídicos OEA Wagner Meneses – Universidad de São Paulo, Brasil – Director Ejecutivo SLADI Rainer Grote -­‐ Max Planck Institute, Heidelberg Eduardo Valencia Ospina – Miembro de la Comisión de Derecho Internacional, Ex secretario de la Corte Internacional de Justicia 11:15 a 11:30 Preguntas y respuestas 11:30 a 11:45 Receso para café 11:45 a 12:30 Presentación de propuestas de Grupos de Interés (Reuniones de organización concurrentes) •
•
•
12:30 a 13:00 13:00 a 13:30 Cortes y Tribunales Internacionales – Paula Almeida-­‐ FGV Relaciones entre el Derecho Internacional y el Derecho Interno – Paola Acosta – UEC Responsabilidad Internacional del Estado y del Medio Ambiente-­‐ Alberto Moreira-­‐ Universidad Nacional de Mar del Plata Asamblea de la SLADI Teatro Bloque A Conferencia de cierre. Palabras del nuevo Presidente de la SLADI El presente programa está sujeto a cambios, pues está en proceso de elaboración. MEDIDAS DE PROTECCIÓN URGENTE EN EL SISTEMA INTERAMERICANO DE DD.HH “MEDIDAS DE PROTECCION INTERAMERICANO DE DD.HH” URGENTE EN EL SISTEMA El seminario contará con la participación del profesor Edgar Corzo Sossa, profesor investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, de la profesora Maria Clara Galvis y del profesor Alexei Julio Estrada, profesores investigadores de nuestro departamento. En el Seminario se abordará el tema de las medidas cautelares que puede expedir la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y las medidas provisionales que puede expedir la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Así mismo se hará una exposición sobre los aspectos que han sucitado debate en la puesta en marcha de estas figuras. Sería importante para el debate y el éxito del Seminario contar con la participación de cada uno de ustedes. Fecha: Jueves, 31 de julio de 2014 Hora: 9:00 AM Lugar: Universidad Externado, D-­‐604 CONFERENCIA INTERNACIONAL SOBRE DERECHO INTERNACIONAL, MEMORIA HISTÓRICA Y CONSTRUCCIÓN DE PAZ CONFERENCIA INTERNACIONAL SOBRE DERECHO INTERNACIONAL, MEMORIA HISTÓRICA Y CONSTRUCCIÓN DE PAZ Me permito extenderles una cordial invitación al evento sobre Derecho Internacional, Memoria Histórica y Construcción de paz que se llevará a cabo en nuestra Casa de Estudios en compañía de Jean-­‐Marc Laforêt, embajador de Francia en Colombia, la Universidad Sergio Arboleda y el Centro Nacional de Memoria Histórica, el próximo 28 de julio en el teatro del bloque A, a las 08:00 a.m. La conferencia internacional cuenta con el apoyo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, Cooperación Regional para los Países Andinos y la Fundación Konrad Adenauer, con el programa Estado de Derecho para Latinoamérica. Intervendrán en el encuentro académico Stephane Le Tallec, experto en asuntos de cooperación del Ministerio de Asuntos Exteriores de Francia, así como Rainer Huhle director del Centro de Derechos Humanos de la ciudad de Nuremberg, Alemania, quien además es miembro del Comité de la Convención Internacional contra las Desapariciones Forzadas de Naciones Unidas. También participarán docentes nacionales e internacionales que trabajan temas relacionados con estándares jurídicos respecto al derecho a la verdad, a la reconstrucción de memoria histórica y al Derecho penal internacional, entre otros. Fecha: Lunes, 28 de julio de 2014 Hora: 8.00 AM Lugar: Universidad Externado, Teatro ENTRADA LIBRE PROGRAMA 8.00 – 8.30 Inscripción 8.30 – 9.00 Apertura -­‐ Representante de la Universidad Externado. -­‐ Miguel Ceballos, Decano de la Escuela de Política y Relaciones Internacionales, Universidad Sergio Arboleda. -­‐ Embajador de Francia. -­‐ Stephane Le Tallec, Experto en asuntos de cooperación, Ministerio de Asuntos Exteriores, Francia. -­‐ Representante del Centro Nacional de Memoria Histórica (CNMH). -­‐ Representante del Programa de Estado de Derecho para Latinoamérica, Fundación Konrad Adenauer. 9.00 – 9.50 Conferencia Magistral: Humberto Sierra Porto (Presidente de la Corte IDH, Profesor de la Universidad Externado) Sistema interamericano de derechos humanos, derecho a la verdad y memoria histórica. 9.50 – 10.15 Preguntas 10.15 – 10.30 Pausa. 10.30 – 12.15 Mesa 1: El desarrollo de estándares jurídicos respecto al derecho a la verdad y la memoria histórica desde la perspectiva del derecho penal internacional y la perspectiva política y su relevancia para Colombia. Moderador: Germán Lozano Villegas (Universidad Externado). -­‐ Elizabeth Odio Benito (Ex jueza de la Corte Penal Internacional, ex segunda vicepresidenta y ministra de gobierno de Costa Rica) El rol de la Corte Penal Internacional en la construcción de la paz y la garantía del derecho a la verdad -­‐ Sophie Daviaud (Profesora de Ciencias Políticas, Instituto de Estudios Políticos (IEP) de Aix-­‐en-­‐Provence, Francia) El derecho a la verdad y la reconstrucción de la memoria histórica en América Latina desde la perspectiva política -­‐ Preguntas 12.15 – 13.30 Pausa. 13.30 – 14.30 Mesa 2: El deber de memoria del estado y la reconstrucción de memoria histórica en Colombia. Moderadora: Floralba Padrón Pardo (Universidad Externado). -­‐ Florian Huber (Profesor visitante, Escuela de Política y Relaciones Internacionales, investigador del Instituto de Derechos Humanos, Universidad Sergio Arboleda) Desarrollo normativo para la garantía del derecho a la verdad en Colombia a la luz de pronunciamientos de tribunales internacionales -­‐ Andrés Suárez (Asesor de la Dirección General del Centro Nacional de Memoria Histórica) Memorias en medio del conflicto armado: el caso colombiano (15 minutos). -­‐ Álvaro Villarraga (Director Técnico de la Dirección de Acuerdos de la Verdad del CNMH) La memoria histórica en escenarios de conflicto armado y de construcción de paz -­‐ Preguntas 14.45 – 17.00 Mesa 3: Experiencias comparadas en la re-­‐construcción de memoria histórica y sus lecciones para Colombia. Moderador: Ricardo Peñaranda (IEPRI, Universidad Nacional). -­‐ Rainer Huhle (Director del Centro de Derechos Humanos de la Ciudad de Nuremberg, Alemania; miembro del Comité de la Convención Internacional contra las Desapariciones Forzadas de Naciones Unidas). El caso alemán – justicia internacional, memoria histórica y su impacto en la reconstrucción del Estado de Derecho -­‐ Jorge Errandonea (Abogado senior, Corte Interamericana de Derechos Humanos) Las experiencias del Cono Sur (Argentina, Chile, Uruguay) – de la impunidad a la atribución individual de responsabilidad penal y la construcción colectiva de la verdad 15.45 – 16.00 Pausa. -­‐ Julissa Mantilla (consultora especialista en justicia de género en la Entidad de las Naciones Unidas para la Igualdad de Género y Empoderamiento de las Mujeres -­‐ ONU Mujeres, ex miembro del equipo legal de la Comisión de la Verdad y Reconciliación del Perú para asuntos de género). Lecciones y buenas prácticas para la construcción de la verdad con un enfoque de género en el caso peruano -­‐ Gustavo Meoño (Archivo Histórico de la Policía Nacional de Guatemala). Los archivos y el proceso de esclarecimiento histórico en Guatemala ORGANIZAN: -­‐Universidad Externado -­‐Universidad Sergio Arboleda – Instituto de Derechos Humanos y DIH de la Escuela Mayor de Derecho -­‐Centro Nacional de Memoria Histórica -­‐Embajada de Francia en Colombia APOYAN: -­‐Corte Interamericana de Derechos Humanos -­‐Corperación Regional para los Países Andinos, Francia -­‐Fundación Konrad Adenauer, Programa de Estado de Derecho en Latinoamerica JORNADAS Jornadas De Derecho Constitucional 2014 JORNADAS DE DERECHO CONSTITUCIONAL 2014 Queridos Colegas, las Jornadas de Derecho constitucional de este año, que se llevarán a cabo los días 8 y 9 de octubre, serán una gran oportunidad para debatir uno de los temas de mayor actualidad para nuestra área de conocimiento y para el Derecho en general: la internacionalización del ordenamiento constitucional. Hace 23 años con la Constitución de 1991 los estudiosos del derecho constitucional sentimos que por fin el Derecho con mayúscula entendía el valor de la teoría constitucional. Pero la dicha duró poco, pues ahora es necesario completar ese discurso con la fuerza normativa novedosa, controversial pero in crescendo del Derecho internacional. En este sentido, el tema escogido nos permitirá discutir aspectos muy relevantes de la coyuntura nacional no sólo desde la práctica jurídica sino desde la necesaria reflexión teórica a los que estos deben dan lugar. Adjunto encontrarán una breve descripción de los ejes temáticos en que se puede dividir la materia escogida. En azul va una lista de puntos o preguntas que valdría la pena discutir, para desarrollar cada eje. Sin embargo, se trata de meras sugerencias, ideas tan sólo para inspirar su participación; por tanto, pueden incluirse otros asuntos no enlistados, siempre que guarden estrecha relación con la temática de las jornadas y que se incorporen en alguna de las sesiones. Igualmente, no es necesario tratar todos y cada uno de los ítems destacados en azul. La metodología elegida será la que se ha usado en nuestros últimos eventos, consistente en que cada ponente ofrezca una presentación de máximo 20 minutos seguida de un panel de discusión. Para los efectos de seguir las indicaciones de Rectoría y de cumplir con parte de nuestras metas académicas para el presente año, me permito solicitarles muy amablemente que envíen su ponencia, de un máximo de 15 páginas, el día 29 de agosto. Es de resaltar que este año contaremos con la presencia de dos profesores extranjeros invitados como ponentes, siendo uno de ellos Carlos Espósito, el otro está por confirmar. También queremos invitar algunos profesores de otras universidades colombianas y, en la medida en que siga existiendo el Estado de Derecho, retomando la experiencia positiva de otras jornadas, invitaríamos autoridades del Ministerio de Relaciones Exteriores y de la Agencia Nacional de defensa jurídica del Estado. Con todo, se organizará lo necesario para que tengamos todos espacio para intervenir y nutrir la discusión. Esperamos contar con sus reflexiones! En caso de que tengan dudas, sugerencias o preguntas, por favor contactarse con Laura Galeano ([email protected]). Fecha: 8 y 9 de octubre Hora: Lugar: VI Jornadas Colombo Venezolanas De Derecho Constitucional VI JORNADAS COLOMBO VENEZOLANAS DE DERECHO CONSTITUCIONAL En esta ocasión, el mencionado evento está llamado a ser el escenario de debate entre personajes académicos y políticos de Colombia y Venezuela, alrededor de temas como la democracia y el ejercicio de la oposición, el pluralismo en el ámbito de los medios de comunicación y los desafíos que plantean las coyunturas políticas y sociales a la institucionalidad clásica en ambos países, además de la discusión en torno al manejo de la política internacional. Fecha: 5 de Junio Lugar: D-­‐200 Fecha: 6 de Junio Lugar: ciudad de Cartagena PROGRAMACIÓN PRIMER DÍA: BOGOTÁ, 5 DE JUNIO. UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA. SALÓN D-­‐200. 8:30 – 8:45 a.m. Instalación de seminario sobre el pluralismo en el ámbito de los medios de comunicación. 8:45 – 9:15 Hegemonía comunicacional del Estado. Carmen Márquez Luzardo. Abogada investigadora adscrita al Instituto de Investigaciones Jurídicas y profesora de Teoría Política. Universidad Católica Andrés Bello. Jhenny Rivas Alberti. Abogada. Directora Académica del Instituto de Estudios Constitucionales de Caracas 9:15 – 9:45 Jurisprudencia constitucional sobre pluralismo informativo. Francisco Barbosa Delgado. Abogado, docente investigador. Universidad Externado de Colombia. 9:45 – 10:30 Panel de discusión. Moderador Sergio Ocampo Madrid. Periodista, profesor de la Facultad de Comunicación Social-­‐Periodismo de la Universidad Externado de Colombia y editor político de diarios como El Colombiano y el Heraldo. 10:30 – 11:00 Receso 11:00 a 11:15 Conferencia de apertura: La democracia y los espacios para el ejercicio de la oposición. 11:15-­‐ 11:45 Las violaciones a los derechos humanos en el contexto de las manifestaciones en Venezuela durante el primer semestre de 2014. Delsa Solórzano Bernal. Diputada al Parlamento Latinoamericano, Capítulo Venezuela, dirigente del partido socialdemócrata Un Nuevo Tiempo. 11:45 – 12:15 Garantías para la oposición en Colombia. Aurelio Suárez Montoya. Dirigente gremial y activista político por el Polo Democrático. 12:15 – 1:00 pm Panel de discusión moderado por Jesús María Casal. SEGUNDO DÍA: CARTAGENA, 6 DE JUNIO. MUSEO HISTÓRICO DE CARTAGENA DE INDIAS, PALACIO DE LA INQUISICIÓN. 8:00-­‐ 8:15 a.m. Conferencia de apertura: Desafíos actuales para la institucionalidad democrática y los DDHH: ¿alternativas a la institucionalidad clásica? 8:15 – 8:45 El Estado socialista comunal en Venezuela. Jesús María Casal H. Abogado, Director del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Católica Andrés Bello. 8:45 – 9:15 Desafíos de los acuerdos proceso de paz a la institucionalidad tradicional colombiana. Mauricio García Villegas. Abogado. Investigador del Centro de Estudios, DEJUSTICIA. 9:15 – 10:00 Panel de discusión. Moderador Néstor Osuna Patiño. Magistrado del Consejo Superior de la Judicatura Sala Disciplinaria, catedrático de derecho constitucional en la Universidad Externado de Colombia. 10:00 – 10:30 Receso 10:30 a 10:45 Instalación de seminario sobre el orden constitucional y las dificultades de la protección internacional de los DDHH. 10:45 – 11:15 La denuncia de la CADH en Venezuela. Asdrubal Aguiar Aranguren. Profesor de Derecho Internacional Público en Universidad Católica Andrés Bello en Venezuela. Ex juez de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. 11:15 – 11:45 Desafíos del control de convencionalidad en Colombia. María Clara Galvis. Abogada, experta en derecho interamericano. Magistrada auxiliar del Consejo Superior de la Judicatura, Sala Disciplinaria. 11:45 – 12:30 Panel de discusión. Moderador Juan Carlos Henao. Rector de la Universidad Externado de Colombia. Segundo ciclo del Seminario de Filosofía y Teoría del Derecho “Villar Borda” SEGUNDO CICLO DEL SEMINARIO DE FILOSOFÍA Y TEORÍA DEL DERECHO “VILLAR BORDA” El próximo 24 de septiembre continuará el ciclo de sesiones del Seminario de Filosofía y Teoría del Derecho "Luis Villar Borda". En esta oportunidad los ponentes serán doctorandos y profesores nacionales e internacionales. Cada sesión del ciclo tendrá una duración de dos horas, de las cuales 5 minutos estarán destinados a la presentación del ponente por parte de un moderador; 45 minutos para la exposición por parte del ponente y una hora y 10 minutos para las preguntas del público y la discusión correspondiente. Ponente Seminario Fecha, hora y Lugar Prof. Nicolás Marcelo Perrone (Universidad Externado de Colombia) «El futuro del régimen 24 de septiembre internacional de 3-­‐5 pm Salón G-­‐701 inversiones extranjeras: vuelta al post-­‐colonialismo u oportunidad de gobernar a las empresas multinacionales» Prof. Luis Felipe Vergara (Universidad Externado de Colombia) «De los límites y de los 1 de octubre alcances de la 3-­‐5 pm Salón G-­‐701 argumentación jurídica en la sociedad» Prof. Danny Marrero «Summativism and Non-­‐ 7 de octubre (Universidad Jorge Summativism on 2-­‐4 pm Salón G-­‐701 Tadeo Lozano) Divergence of Evidence» Prof. Javier Rodríguez «Intención de los 29 de octubre (Universidad Externado contratantes: pasado, 3-­‐5 pm Salón G-­‐701 de Colombia) presente y futuro de una regla de interpretación caníbal». Prof. Carolina Vergel Tovar (Universidad Externado de Colombia) «Los orígenes de la 5 de noviembre causa de las mujeres 3-­‐5 pm Salón G-­‐701 víctimas del conflicto armado en Colombia» Prof. Pablo Moreno Cruz (Universidad Externado de Colombia) El estilo del juez 12 de noviembre del civil law. El caso de 3-­‐5 pm Salón G-­‐701 la tolerancia (al menos) temporal del incumplimiento Prof. Pierluigi Título por confirmar Chiassoni (Università degli studi di Genova, Italia) 26 de noviembre 10-­‐12 am Salón G-­‐
701 SEMINARIO DE FILOSOFÍA Y TEORÍA DEL DERECHO "LUIS VILLAR BORDA" ECOS DE KELSEN: La influencia de la Teoría Pura en distintos lugares SEMINARIO DE FILOSOFÍA Y TEORÍA DEL DERECHO "LUIS VILLAR BORDA" ECOS DE KELSEN: LA INFLUENCIA DE LA TEORÍA PURA EN DISTINTOS LUGARES Hans Kelsen (Praga 1881 – Berkeley 1973) ha sido considerado como el jurista más importante del siglo XX. Su Teoría Pura del Derecho en sus dos ediciones (1934 y 1960) ha sido traducida a casi todos los idiomas incluyendo el chino, el indonesio, el árabe y el coreano (Tamayo Salmorán, 1967). Sobre este presupuesto Se pude decir que la Teoría Pura del Derecho de Kelsen se ha convertido en un clásico para los estudios del derecho que todavía se encuentra vigente en nuestros días. En el trabajo se analiza principalmente el porqué de la vigencia y actualidad de la obra de Kelsen a pesar de sus críticas, principalmente en lo que se refiere a la neutralidad axiológica en el análisis de su teoría, la tesis de la separabilidad estricta entre moral y derecho, y la presuposición de un sistema jurídico a través de una norma hipotética “Grundnorm” o Norma Fundamental. El trabajo se organizará en dos partes. En la primera parte se analizará las principales tesis expuestas por Kelsen en la Teoría Pura del Derecho concentrándonos en cinco aspectos: (i)
La tesis de la separabilidad entre el sistema jurídico y otros sistemas no jurídicos; (ii)
La ausencia de toda idea de justicia para explicar el derecho; (iii)
Los conceptos de validez y eficacia para explicar el sistema jurídico; (iv)
La utilización de la norma de cierre del sistema jurídico a través de la idea hipotética de “Norma Fundamental” (Grundnorm); y por último (v)
La posición en torno a la interpretación judicial en Kelsen. En esta primera parte lo que se quiere es reforzar el entendimiento de la Teoría Pura del Derecho para diferenciarlo de las tesis normativistas del derecho explicando que Kelsen estableció que el juez incluso podía ser un creador del derecho cuando cumple la labor del intérprete. En la segunda parte del trabajo se tratará de responder a la pregunta de cuáles han sido los motivos para que la Teoría Pura del Derecho haya tenido influencia en distintos lugares. Para responder a esta pregunta se presentan tres hipótesis: (i)
En primer lugar; por la importancia que las categorías nouménicas y lógicas como las de validez, eficacia, imputación y jerarquía que dotan a la teoría del derecho de autonomía y organización. (ii)
(iii)
En segundo lugar; por la misma neutralidad política y axiológica de su Teoría que permite explicar diferentes sistemas jurídicos de distintos tiempos y lugares Por último por las explicaciones que desde el propio sistema jurídico establece la Teoría Pura para solucionar cualquier problema normativo que se relacione con la existencia, interpretación y derogación de las normas. Finalmente se explicará de qué manera la Teoría Pura del Derecho de Kelsen ha influido algunos países europeos (Francia, Italia y España), latinoamericanos (Argentina, Brasil, Colombia, Chile, México, Perú y Uruguay), anglosajones (Estados Unidos y Reino Unido) y países como Nueva Zelanda y Japón. En esta última parte lo que se quiere es verificar de qué manera se puede entender el término “influencia” para así establecer cómo y porqué la Teoría Pura del Derecho fue incorporada en los distintos lugares, haciendo énfasis en las distintas formas de recepción y entendimiento. Fecha: 14 de mayo de 2014 Hora: 3:00 p.m a 5:00 pm Lugar: Salón: E-­‐206 SEMINARIO DE FILOSOFÍA Y TEORÍA DEL DERECHO: "LUIS VILLAR BORDA" EL JUEGO DE TOMA DE DECISIÓN JUDICIAL INTERPRETATIVA (PRESENTACIÓN DE ESCRITO A PUBLICARSE EN LA REVISTA ANALISI E DIRITTO, OCTUBRE, 2014) SEMINARIO DE FILOSOFÍA Y TEORÍA DEL DERECHO "LUIS VILLAR BORDA" Desde una perspectiva psicológica del juez, en este escrito trataré de explicar la estabilidad y el cambio de las decisiones judiciales interpretativas en el tiempo. Para llevar a cabo este propósito, propondré un modelo de explicación que tiene el esquema de un (súper) juego: una interacción estratégica entre jueces auto-­‐interesados del presente y del futuro; el juego permite a los jueces hacer una de dos movidas para obtener el resultado que esperan y que personalmente prefieren: cooperar o no-­‐cooperar con cierta decisión interpretativa entre otras decisiones posibles y alternativas. Teniendo esto en mente, la estabilidad de las decisiones judiciales interpretativas (que se representará por medio de equilibrios de expectativas mutuas concordantes) y el cambio de las mismas (que se representará por medio de equilibrios de conflicto) son explicados a partir de las actitudes de aversión y propensión al riesgo de los jueces, cuando resuelven problemas de toma de decisión interdependiente en situaciones de incertidumbre. Fecha: 30 de abril del 2014 Hora: 3:00 p.m a 5:00 pm Lugar: Salón: E-­‐206 Participantes: • Ponente: profesor Diego Moreno • Moderadora: profesora Magdalena Correa Henao V SESIÓN DEL PRIMER CICLO DEL SEMINARIO DE FILOSOFÍA Y TEORÍA DEL DERECHO “LUIS VILLAR BORDA” V SESIÓN DEL PRIMER CICLO DEL SEMINARIO DE FILOSOFÍA Y TEORÍA DEL DERECHO “LUIS VILLAR BORDA” La naturaleza de la responsabilidad civil extracontractual: ¿Es el derecho de daños una práctica de justicia correctiva? Fecha: 25 de junio de 2014 Hora: 10:00 a.m a 12:00 p.m Lugar: Salón: D-­‐604 Participantes: • Ponente: Dr. Carlos Bernal Pulido • Moderador: Dr. Diego Moreno COLOQUIO MEDIDAS CAUTELARES COLOQUIO MEDIDAS CAUTELARES En esta primera sesión que el tema de discusión girará en torno de la inaplicación de las medidas cautelares de la Comisión IDH, se abrirá la discusión sobre los derechos fundamentales-­‐convencionales vulnerados con la destitución. Se tuvo en cuenta la siguiente documentación: • Radicación: 25000-­‐23-­‐42-­‐000-­‐2013-­‐06871-­‐01 Actor: GUSTAVO FRANCISCO PETRO URREGO Demandado: PROCURADURÍA GENERAL DE LA NACIÓN • Salvamentos de voto Tutela: 2013-­‐06871-­‐01 Tutelante: Gustavo Francisco Petro Urrego • Radicación: 25000-­‐23-­‐42-­‐000-­‐2013-­‐06871-­‐00 Actor: GUSTAVO FRANCISCO PETRO URREGO Demandado: PROCURADURíA GENERAL DE LA NACiÓN Consejero Ponente: ALFONSO VARGAS RINCÓN Asunto: ACCiÓN DE TUTELA -­‐ SALVAMENTO DE VOTO • CONSEJO DE ESTADO SALA PLENA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SALVAMENTO DE VOTO Consejero de Estado: Guillermo Vargas Ayala Radicación núm.: 25000 23 42 000 2013 06871 01 Actor: GUSTAVO FRANCISCO PETRO URREGO.-­‐ Demandado: PROCURADURÍA GENERAL DE LA NACIÓN.-­‐ Fecha: miércoles 2 de abril Hora: 2:00 p.m a 5:00 p.m Lugar: salón D-­‐609 Ponentes: • Néstor Osuna Patiño • Juan Carlos Upegui • Guillermo Vargas SEMINARIO DE FILOSOFIA Y TEORÍA JURÍDICA 2014 SEMINARIO SOBRE FILOSOFÍA DEL DERECHO ANGLOSAJONA El tercer Seminario de Filosofía y Teoría Jurídica se realizará este año sobre la Filosofía del Derecho anglosajona analizando el pensamiento y contribución a la filosofía y teoría jurídica de autores como Bentham, Austin, Hart, Dworkin, Finnis, Raz, Leiter, Duncan Kennedy y la Teoría critica feminista anglosajona. La filosofía y la teoría del derecho anglosajona se ha venido convirtiendo en nuestros días en la filosofía de vanguardia por la irrupción de las fuentes y las perspectivas de análisis del derecho anglosajón. El Seminario analizará algunas lecturas seleccionadas de los autores más importantes de la Filosofía y Teoría Jurídica anglosajona que se someterán a discusión grupal. Las sesiones serán dirigidas por un profesor en el área con la participación de los estudiantes y público general que quieran participar. Fecha 1era sesión: Los orígenes de la jurisprudencia analítica anglosajona: Bentham y John Austin -­‐ 25 de marzo de 2014 – salón E-­‐306 Fecha 2do sesión: El concepto de Derecho de H.L.A Hart -­‐ 8 de abril de 2014 – salón E-­‐308 Fecha 3ra sesión: Ronald Dworkin y su Teoría de los principios -­‐ 22 de abril de 2014 – salón E-­‐308 Fecha 4ta sesión: La teoría institucionalista de Joseph Raz -­‐ 13 de mayo de 2014 – salón E-­‐308 Fecha 5ta sesión: Neoiusnaturalismo de John Finnis -­‐ 12 de agosto de 2014 – salón E-­‐308 Fecha 6ta sesión: Realismo Norteamericano: Brian Leiter -­‐ 9 de septiembre de 2014 – salón E-­‐308 Fecha 7ta sesión: Teoría Crítica del Derecho (Critical Legal Studies) Duncan Kenndy -­‐ 23 de septiembre de 2014 – salón E-­‐308 Fecha 8ta sesión: Teorías feministas anglosajonas -­‐ 7 de octubre de 2014 – salón E-­‐308 Fecha 9na sesión: Legality de Scott Shapiro. Cierre y conclusiones generales -­‐ 21 de octubre de 2014 – salón E-­‐308