1. No category

Número 2
Enero de 2016
www.lacriticadeleon.com
LA CRÍTICA
El periódico independiente de LEÓN
Benito
ESCARPIZO
Luces
Y SOMBRAS
Págs. 23 - 25
del Convenio Marco
sobre el cambio climático
Luis Miguel
RABANAL
Págs. 11-15
UNA NUEVA OPORTUNIDAD PARA NUESTROS POLÍTICOS
2016
El año de la
regeneración
necesaria
“En León, como en el resto de España,
los ciudadanos esperan sin demasiada
convicción que este proceso se ponga en
marcha cuanto antes” (Editorial, p. 2)
[email protected]
SU PUBLICIDAD
ES NUESTRA INDEPENDENCIA
Escritores leoneses fuera
del circuito... oficial
Pág. 26
EDITORIAL
PÁGINA
3
Transparencia en Hacienda:
el entramado de los morosos
leoneses
OPINIÓN
4-10
Artículos con España en el
punto de mira
Pedro González Cuevas:
Masoquismo nacional. El
caso Paul Preston / Fernando Álvarez Balbuena: La
concepción de España como
estado federal / Manuel
Pastor Martínez: España,
¿una democracia fallida? /
Lorenzo López Trigal: Nuevo
mapa político y partidos
emergentes
A FONDO
11-16
Luces y sombras del Convenio
Marco sobre el cambio climático (Leonardo G. Llamas)
ACTUALIDAD
León y provincia
17-22
Astorga hacia el futuro: Un
ambicioso proyecto dotará
de paseo y mirador a la Muralla / Venta al mejor postor
de una de las “perlas de
Caixa Galicia: el mamotreto
de Benidorm / Los medios
independientes se consolidan
como alternativa viable
CULTURA
23-28
Personajes, libros, música
Benito Escarpizo, pintor /
José A. Balboa de Paz: La
siderurgia tradicional en
el noroeste de España /
Escritores leoneses fuera del
circuito... oficial: entrevista a
Luis Miguel Rabanal
SOCIEDAD
Reportajes
Manuel Mitadiel, procurador leonés en las Cortes de Valladolid
2
La regeneración es el cambio
29-32
Miguel Mitadiel: un procurador leonés en las Cortes de
Valladolid / Los enemigos
(1985 - 2015)
2|
LA CRÍTICA DE LEÓN | EPCYL | Enero de 2016
EDITORIAL
La regeneración
es el cambio
ES UNA FALACIA enfrentar la
nueva con la vieja política, conceptos vacíos que no se corresponden con ninguna teoría ni
práctica en nuestra democracia.
También lo es enfrentar jóvenes
con viejos, como algunos desafortunadamente han hecho en
esta reciente campaña electoral,
abundando en la carencia de
mensaje más allá del espectáculo
televisivo.
La verdadera cuestión es la
transparencia y honestidad frente
al oscurantismo y la corrupción.
De la política y de los políticos.
Todos sabemos por experiencia que las promesas electorales
terminan el mismo día de las
elecciones y que a partir de ese
momento los políticos centran
su interés en el reparto del poder
y del dinero, eso sí, sabiamente, creando a su alrededor redes
clientelares que pasado su mandato garanticen su continuidad.
Y también sabemos que aunque
vivamos en provincias y poco
nos permitan opinar a la hora de
elegir a nuestros representantes,
estos generalmente son impuestos por el “dedo” inaccesible de
las cúpulas de los partidos.
El Estado es como un árbol gigante que abarca la Nación y extiende sus raíces hasta el último
rincón, nutriéndose del esfuerzo
de la mayoría de los ciudadanos.
También llega, con sus ramas cargadas de frutos, hasta el último
rincón.
Pero esa mayoría ya no es
tan silenciosa como ha solido ser.
Cansada de los abusos ya no tolera a los corruptos, a los “robaperas”, y lo ha venido avisando durante años sin que los políticos,
la “clase política” le prestara la
atención debida. De ahí los movimientos sociales y otras formas de protesta que, entre otras
consecuencias, han dado carta de
naturaleza a los “partidos emergentes”.
Este ha sido un primer paso,
una llamada de atención que se
debe tener muy en cuenta si se
quiere evitar una catarsis completa de nuestro sistema demo-
En la política y en los políticos
transparencia y honestidad
frente a oscurantismo y
corrupción
crático, de consecuencias por lo
menos desestabilizadoras. Es urgente que los partidos políticos,
una vez pasados sustos, alegrías
y decepciones electorales, de una
vez por todas se tomen en serio lo
que la mayoría de los ciudadanos
demanda: regeneración real.
Regeneración necesaria para
recuperar la credibilidad en el
sistema y cuya expresión más visible es la que afecta a los partidos políticos y a las instituciones
públicas. Y en este punto no es
de recibo que los “partidos emergentes” vengan también cargados
de “robaperas” y que las instituciones públicas sigan sin aportar
transparencia inteligible a sus
actuaciones.
Ese es el verdadero cambio
que los ciudadanos demandan y
que, de hacerse, proporcionará
estabilidad política y prosperidad
económica. Y serenidad en los espíritus.
En León, como en el resto de
España, los ciudadanos esperan
sin demasiada convicción que
este proceso se ponga en marcha
cuanto antes.
[email protected]
SU PUBLICIDAD
ES NUESTRA INDEPENDENCIA
Joaquín Costa, padre del Regeneracionismo español
LA CRÍTICA
El periódico independiente de LEÓN
lacriticadeleon.com
Edita Ediciones El Criticón SL CIF: B87344032 Domicilio Avda. Brasil 29 28020-Madrid
Dirección [email protected] Administración [email protected] Redacción [email protected] Publicidad [email protected] Editor Juan M. Martínez Valdueza Dpto. Técnico Tom Burghause
Dpto. Comercial Ángel García Colaboradores Francisco Anson Oliart, Juan García Campal, Félix Ballesteros Rivas, Leonardo
G. Llamas, Lorenzo López Trigal, Luis Palacios Bañuelos, Manuel Pastor Martínez, Javier Rey de Sola, Ángel Fernández, Pedro C.
González Cuevas, Fernando Álvarez Balbuena
LA CRÍTICA DE LEÓN no se hace responsable de los contenidos elaborados por colaboradores y terceros. Los datos de actividades y espectáculos pueden ser modificados por los organizadores o podrían contener algún error tipográfico. Todo el material que nos llegue a la redacción podrá ser utilizado por el periódico libremente en la forma que este considere. Está permitida la reproducción siempre que no se altere el contenido, sea sin ánimo de lucro y en la misma aparezca de forma clara y precedente la procedencia.
|3
LA CRÍTICA DE LEÓN | EPCYL | Enero de 2016
PÁGINA 3
MONTORO CUMPLE CON LA TRANSPARENCIA, PERO MENOS
El entramado de los
morosos leoneses
Hacienda proporciona una lista de grandes morosos (con deudas
superiores a un millón de euros) con fuertes trabas para su consulta
LA CRÍTICA DE LEÓN
Antes de que finalizara el plazo
prometido, Hacienda ha cumplido
publicando la lista de entidades
jurídicas y personas físicas con
deudas al fisco superiores al millón de euros.
Lo peculiar de la lista es que
está elaborada y protegida de
forma que hace muy difícil su
consulta para los profanos en
tecnología informática, más allá
de su visionado en la pantalla del
ordenador.
Procede, por tanto, un análisis detallado de la información
proporcionada por Hacienda —en
un ataque de transparencia— que
desenmarañe ese entramado de
empresas, muchas de ellas vinculadas a conocidos constructores y
renombrados hombres de negocios en activo, como si la cosa no
fuera con ellos.
La Crítica de León en su próximo número, el correspondiente
al mes de febrero, publicará las
conclusiones más importantes de
dicho análisis.
La domiciliación de sociedades en otras provincias distintas
de León hace más difícil identificar con precisión las empresas
leonesas implicadas, por lo que
las informaciones publicadas por
otros medios difieren entre sí.
Añadir que, en la mayoría de
los casos, la denominación social
no es precisamente lo que los ciudadanos conocen de una empresa
sino su nombre comercial o sus
marcas, que son los que no figuran en la lista de Hacienda.
Transparencia, sí, pero menos
de la necesaria en un tiempo en el
que ya no valen las medias tintas.
ALTO BIERZO SA .................................................. 4.231.883
ANTIBIÓTICOS SA ................................................ 4.410.526
AUTOMOCION SELET SL ........................................ 1.122.747
CANTERAS INDUSTRIALES DEL BIERZO SA .............. 6.844.939
CARBUNOR-TORIO SL ............................................ 1.369.262
CASERO GIRÓN JORDÁN CONSULTORES, SL ............. 2.217.566
CEL CELIS SA ....................................................... 1.688.336
CERTUM CONTROL TÉCNICO DE LA EDIFICACIÓN SA 1.557.592
COMEX Y FABRICADOS SL ...................................... 3.037.597
COMPAÑÍA DE EXPLOTACIONES Y MINAS SA ............ 7.710.428
CONSTRUCCIONES Y MONTAJES NOROESTE SA ........ 1.243.752
F.D. COIPER 2000 SL ............................................. 1.224.067
GEINVI PRADO GRANDE SL .................................... 1.653.257
GESTIÓN INMOBILIARIA SANTA CECILIA SL ............. 1.531.967
HULLERA VASCO LEONESA SA ................................ 2.025.758
INDUSTRIAS Y MONTAJES MAJE SA ......................... 3.045.366
INGIMSA SA ......................................................... 1.615.160
INVERGAR PARTICIPACIONES INMOBILIARIAS SL ..... 13.109.460
INVERSIONES CLAUDIA SL .................................... 1.130.651
ITASI SA ............................................................. 2.196.977
MERCANTIL ESPAÑOLA DE REFRIGERACIÓN SL ........ 1.365.143
METALÚRGICAS RUAN, SL ..................................... 2.185.479
OROZCO SARASA SL ............................................ 1.012.175
PROMOCIONES INMOBILIARIAS DEL PISUERGA SA ... 28.374.206
PROMOCIONES PERIODÍSTICAS LEONESAS SA ......... 1.054.984
RECUPERACIÓN MATERIALES DIVERSOS SA ............. 2.902.677
ROCHAN SL ......................................................... 1.928.828
SAT N 2393 MANSILLA LACTO GANADERA ................ 3.186.844
SOCIEDAD CRS SA ................................................ 1.311.973
SUMINISTROS CASTRO PIEDRAFITA 1, SL ................ 1.528.267
TRANSFORMADOS METÁLICOS DEL BIERZO SL ......... 1.673.812
UFC SA ................................................................ 1.837.063
VIRGILIO RIESCO SA ............................................ 6.219.719
ZYX IMPORT SL .................................................... 1.217.867
EPCYL, LA FUERZA DE LA UNIÓN
4|
LA CRÍTICA DE LEÓN | EPCYL | Enero de 2016
OPINIÓN
En cualquier nación normalmente
constituida, con un mínimo de
orgullo patriótico o de autoestima,
el señor Paul Preston sería cuando
menos declarado persona non
grata…
El estado actual de la cultura española en general y de nuestra
historiografía en particular es un
curioso fenómeno, digno de estudio. Uno de los “misterios” más
insondables es, en mi opinión, la
fascinación que ejerce, en ciertos
sectores de la historiografía española, la figura y la obra de Paul
Preston. Y es que, como señaló
hace tiempo el profesor Gustavo
Bueno, cada grupo social “elige”
a sus sabios y a sus héroes; pero
al “elegirlos” se define a sí mismo,
tanto o más que a la persona escogida como paradigma del sabio,
del filósofo o del héroe. El hombre
de Liverpool es un autor de metodología imprecisa. Su perspectiva
política de izquierdas no le ha
aproximado a los grandes representantes del marxismo británico
como Edward Palmer Thompson,
Eric J. Hobsbawm o Christopher
Hill. Su pensamiento histórico, si
de tal cosa puede hablarse, viene a ser una curiosa amalgama,
a veces contradictoria, de marxismo vulgar, individualismo
metodológico, empirismo y, sobre todo, de lo que algunos historiadores italianos denominan
peyorativamente “moralismo sublime”, es decir, juicios de valor
al servicio de una ideología. Sus
obras carecen de análisis cultural, ideológico e intelectual;
tienen por base una sociología
elemental y superficial; su trama
narrativa es de claro signo trágico y maniqueo; su modo de argumentar mecanicista y su enfoque
ideológico, radical.
Una de sus primeras obras
en español fue el prólogo a una
Antología de la revista Leviatán,
cuyo contenido resultaba ya de
por sí significativo, al ocultar
la brutalidad de su proyecto revolucionario; muy al contrario,
celebraba que el órgano intelectual del largocaballerismo se
encontrase, según él, a “la vanguardia de un debate en el que se
centraba la atención de los socialistas de Europa”. En esa misma
línea argumental se encontraba
Masoquismo nacional:
el caso Paul Preston
PEDRO C. GONZÁLEZ CUEVAS
La destrucción de la democracia
en España, cuyo leif motiv era
la exculpación de los socialistas
en la génesis de la guerra civil,
que hacía recaer en el conjunto
de las derechas, particularmente
en la CEDA. Se trataba, en el fondo, de una respuesta al libro de
su compatriota Richard A.H. Robinson, Los orígenes de la España
de Franco, una obra mucho más
documentada y precisa que la de
Preston. La guerra civil española
no es más que una obra de divulgación. Las derechas españolas en
el siglo XX: autoritarismo, fascismo y golpismo resulta ser, como
su título indica, una demoniza-
ción del conjunto de las derechas
españolas, una obra sonrojante, a
causa de su maniqueísmo y simpleza, que carece de interés para
el estudioso de esas tendencias
políticas. Idealistas bajo las balas,
al igual que Palomas de guerra y
Las Tres Españas del 36, destacan
por su sectarismo y frivolidad.
Su obra más celebrada, Franco.
Caudillo de España, es una biografía del dirigente español llena
de lagunas, basada en materiales absolutamente perecederos y
en un pathos totalmente hostil
hacia el personaje, sin el menor
atisbo de empatía. La biografía
del anterior Jefe del Estado, Juan
Carlos I. El rey de un pueblo, no
sólo carece de originalidad y no
aporta nada nuevo al tema, sino
que incurre en el defecto contrario al de Franco. Caudillo de España, es decir, cae en la apología
directa e incluso en el ditirambo.
En ocasiones, no parece un historiador, sino un cronista de Hola.
En El Holocausto español, Preston
llega a caer en la abyección, atribuyendo a las derechas españolas
un proyecto de exterminio de las
izquierdas, defensoras, según él,
de la libertad y de la democracia.
Sus últimos libros, El zorro rojo,
una biografía de Santiago Carrillo, y El final de la guerra, son
LA CRÍTICA DE LEÓN | EPCYL | Enero de 2016
obras, a mi juicio, sin interés. En
la última, se limita a seguir las
tesis de su amigo Ángel Viñas,
en sus críticas a Julián Besteiro
y al coronel Segismundo Casado
y en su exaltación de la figura del
doctor Negrín.
Sin embargo, su trayectoria
universitaria ha sido muy exitosa, tanto en Inglaterra como en
España. Logró la titularidad de la
cátedra Príncipe de Asturias de
Estudios en la London School of
Economics. En 1986 le fue otorgada la Encomienda de la Orden
del Mérito Civil. En 1998, ganó
el Primer Premio “Así fue” por
su obra Las Tres Españas del 36.
Idealistas bajo las balas le proporcionó el Premio Ramón Trías
Fargas en 2006. Incluso ha sido
presentado por un sector de la
prensa española –El País y El
Mundo, en concreto– como “una
especie de Oráculo de Delfos o de
un psiquiatra, para que nos confirme si somos normales y que
España va bien”. Lo cual puede
ser explicado por una serie de
profundos, ancestrales y permanentes complejos de inferioridad
nacional, cultural y política.
Igualmente, por la palpable ausencia de una crítica intelectual
y conceptual solvente en nuestro
país. ¿Alguien se imaginaría algo
parecido en Francia, la patria de
Hipólito Taine, Lucien Febvre,
Fernand Braudel o François Furet? Y lo mismo podríamos decir
en Italia, Alemania u Holanda.
En esos países, que disfrutan de
la continuidad de una cultura sólida y coherente, individuos como
Preston no pueden tomarse en
serio. No obstante, creo que, a la
hora de explicar la patética fascinación por la obra y la figura
del hombre de Liverpool, es preciso profundizar un poco más.
Hace algunos años, Paul Preston
fue descrito por el editor Daniel
Fernández como “una máquina
de promoción, parecía Pavarotti”.
En ese sentido, el gran logro
de Preston ha sido crear una red
de influencia en el “campo” historiográfico español. Alumnos
fieles, profesores universitarios,
cuyas máximas figuras son Josep
Fontana y Angel Viñas; editoriales de prestigio como Crítica o
Debate y periódicos como El País
o el difunto Público han sido –y
son– los miembros de esa red que
ha servido para que el hombre de
Liverpool afianzara su influencia
historiográfica y mediática en la
sociedad española. Esta red se caracteriza por una actitud basada
en la buena conciencia izquierdista, estructurada y legitimada
por el antifranquismo y la lucha
ideológica contra el conjunto de
las derechas españolas. Su objetivo histórico-político es imponer
sus tesis como verdad universal
en el “campo” historiográfico
español y, consecuentemente, que las tesis de otros grupos
aparezcan como ilegítimas y a
que sus representantes oscilen
continuamente entre la conciencia vergonzosa de su indignidad
cultural y el descrédito de sus
métodos y de sus actos. A partir
de su discurso histórico-político
intenta, con el apoyo consciente
de los ya mencionados medios de
comunicación, cambiar los valores, las representaciones y las
identidades. Su táctica consiste
en elogiar y defender a los “amigos” e ignorar o atacar de forma
inmisericorde a los “enemigos”,
con los que no se tiene el menor
reparo en ejercer la “violencia
simbólica” más descarnada. En
ese caso, no se tiene problema en
reducir las doctrinas del enemigo
a su adscripción ideológica o sus
intereses de clase, cuando no a
supuestas fidelidades franquistas
y/o antidemocráticas.
Significativa y fructífera ha
sido en todo momento su relación
con el nacionalismo catalán. Desde el primer momento, Preston
opinión
dio su apoyo al traslado de los
fondos del Archivo de Salamanca reclamados por la Generalidad
catalana. El 4 de octubre de 2004
recibió el Premio Internacional
Ramón Llull. Tres años después
fue elegido miembro del Instituto
de Estudios Catalanes. Con posterioridad, José Luis Carod Rovira firmó un convenio entre el
Patronato Cataluña-Mundo y la
London School of Economics and
Political Science. De esta iniciativa surgió el Observatorio Cataluña-Mundo, una institución cuya
presidencia recayó en Preston, y
cuyo principal objetivo era, como
su nombre indica, promocionar
a Cataluña en el mundo. El proyecto contó con un presupuesto
de 200.000 euros. Según Carod
Rovira, Preston era la persona indicada para presidir el Observatorio porque tenía “una relación especial con Cataluña”, “domina el
catalán y ha escrito varios libros
en esa lengua”. El Holocausto español recibió, además, el Premio
Santiago Sobrequés i Vidal de
Historia de Cataluña.
Coherentemente, Preston ha
dado su apoyo al proceso de secesión catalana en numerosas
ocasiones. En septiembre de 2013,
pronunció una conferencia en
la Universidad Rovira i Virgili,
dedicada al tema de “El anticatalanismo de los rebeldes militares: de la batalla del Ebro a la
ocupación total del país”, en la
que recomendó a la Generalidad
catalana “negociar alianzas” con
Europa ante el “inmovilismo” del
gobierno español. “Desde Madrid
–advirtió– no habrá progreso”.
Poco después, en noviembre de
2014, el nombre del hispanista
aparecía, junto a Desmond Tutu,
Adolfo Pérez Esquivel, Eduard
Vallary, Saskia Sassen, Richard
Sennet, Bill Shipsey, Ken Loach y
Harold Bloon, al frente de un manifiesto titulado Dejen votar a los
catalanes, en el que se afirmaba
que una mayoría de los ciudadanos catalanes había expresado su
deseo de participar en la consulta, una petición que es el “resultado de un largo desacuerdo entre
los gobiernos de Cataluña y España sobre el grado de autonomía
cultural, política y financiera” de
esta última. Los abajo firmantes
consideraban que, como en los
casos de Quebec y Escocia, la mejor manera de resolver el conflicto era utilizar las herramientas de
la democracia y que “impedir que
los catalanes voten parece contradecir los principios que inspiran las sociedades democráticas”.
Por todo ello, los firmantes del
manifiesto hacían una llamada al
Gobierno español y a la Generalidad catalana a “trabajar juntos
para permitir que los ciudadanos
de Cataluña puedan votar sobre
su futuro político y, posteriormente, establecer relaciones de
buena fe en el resultado”. Esta
posición contrasta con la de un
hispanista infinitamente más serio que Preston, John Eliot, quien
destacaba, en una entrevista concedida a la revista Letras Libres,
las diferencias entre Cataluña y
Escocia, señalando que una Cataluña independiente quedaría fuera de la Unión Europea.
En cualquier nación normalmente constituida, con un mínimo de orgullo patriótico o de
autoestima, el señor Paul Preston
sería cuando menos declarado
persona non grata. Sin embargo,
no ha sido así. Más bien todo lo
contrario. Y es que Paul Preston
fue investido doctor honoris causa por la Universidad de Valencia,
vivero del pancatalanismo teorizado por el inefable Joan Fuster. La laudatio corrió a cargo de
Ismael Saz Campos, antiguo comunista y apologista de Preston,
quien calificó al historiador británico como “el mayor continuador del hispanismo historiográfico británico y seguramente el
|5
hispanista de mayor proyección
entre los existentes”. Por su parte, el rector de la Universidad de
Valencia, Esteban Morcillo hizo
referencia a Preston como “uno
de los máximos exponentes de la
historiografía española contemporánea” y destacó su “extraordinaria producción científica,
destacándose por su condición de
historiador social”. No ha sido la
Universidad de Valencia la única
en rendir pleitesía al hombre de
Liverpool. La última, por el momento, ha sido la de Extremadura. La ceremonia tuvo lugar en
la Facultad de Filosofía y Letras
de Cáceres, contando con la intervención del profesor Enrique
Moradiellos, discípulo de Preston.
Incluso contó con la asistencia
del Presidente de la Junta de Extremadura Guillermo Fernández
Vara y del rector de la Universidad Segundo Piriz. Fernández
Vara llegó a decir que “no podemos entender la historia de España sin Paul Preston”. Que Dios le
conserve la vista y la capacidad
hermenéutica. ¿De verdad ha leído a Preston?
Lo cual demuestra que la sociedad española carece de una
crítica intelectual solvente, y que,
en concreto, las universidades no
ejercen su función pedagógica.
Como ha señalado el escritor Félix
de Azúa: “Este es un país analfabeto y narcisista. La desdicha es
que la izquierda que debería haber impuesto en el país algo de
racionalidad e ilustración es aún
más analfabeta y narcisista que
la extrema izquierda”. Algo que
se ha demostrado en el resultado
de las últimas elecciones, con el
ascenso de una izquierda radical
y casposa. En ese sentido, cuanto
más indómita sea la influencia de
Paul Preston en nuestra historiografía y en nuestras universidades, peor para la salud política e
intelectual de España. Desgraciadamente en eso estamos.
ESPACIO RESERVADO PARA SU PUBLICIDAD
[email protected]
SU PUBLICIDAD ES NUESTRA INDEPENDENCIA
6|
LA CRÍTICA DE LEÓN | EPCYL | Enero de 2016
opinión
Convendría que nuestros políticos
estudiasen más la Historia de
España, porque por el camino de
ignorancia y de servidumbre por
el que transitamos vamos marcha
atrás...
entidad que es la nueva estructura política de España como Estado
Moderno, realidad que suscitó la
envidia de muchos reyes y políticos europeos, divididos en pequeños reinos, muchos de ellos,
como Italia, aún con estructuras
feudales hasta el siglo XIX.
“Alegoría de la Primera República Española”, de Tomás Padró Pedret, publicada en La Flaca, 1873.
La concepción de España
como estado federal
FERNANDO ÁLVAREZ BALBUENA
Ahora algunos políticos (no sé
si decir ignorantes o descerebrados), ante las absurdas reivindicaciones independentistas de
catalanes y vascos, pretenden
establecer en España un nuevo
modelo de Estado: el Estado Federal, cosa que tiene muy poco
que ver con la evolución histórica
de España y menos aún con las
conveniencias políticas y sociales de este gran país que superó
hace quinientos años la situación
territorial y política atomizada en
que había desembocado la Reconquista. Durante ella y a lo largo
de ocho siglos, los avatares de la
guerra contra el Islam hicieron
nacer pequeñas entidades territoriales gobernadas por caudillos
que se coronaron como reyes y
que constituyeron una entidad
unida por la fe común, pero separada por las barreras interiores
de aquellos distintos reinos que
se fueron formando.
razones históricas que no es el
caso dilucidar en este artículo,
derivó en los llamados Reinos de
Taifas contra los cuales tuvieron
que luchar los príncipes cristianos hasta someterlos a todos tras
la última guerra de Granada. Pero
la conciencia de unidad nacional,
en el seno del imaginario español, continuaba vigente, tanto
con la tradición de la Hispania
Romana, como de la llamada Monarquía de Toledo.
El propio Califato de Córdoba
al entrar en descomposición por
Así pues queda suficientemente claro que fue la decadencia
La llegada de los visigodos
y la descomposición del Imperio Romano, no rompió, ni mucho menos el repetido sentido de
unidad, sino que fue el invasor
musulmán el que deshizo esta
unidad española porque para defenderse del Islam hubo de dividirse en distintos territorios que
defendieron con las armas su
ideología cristiana y su tradición
hispánica.
y la invasión extranjera la que
descompuso a España, dividiéndola y fragmentándola, hasta que
la fuerza de sus reyes expulsó al
invasor y reconstruyó la perdida
unidad que nunca fue olvidada
por el pueblo que soñaba con la
llamada “España Perdida”.
Y con el advenimiento de
los Reyes Católicos, se consumó la unión de los dos principales reinos hispánicos, Castilla
y Aragón, ensanchados con la
conquista de Granada, última
taifa musulmana, y completados
gracias a la posterior anexión del
Reino de Navarra en 1513.
A partir de este momento,
hace ahora cinco siglos, toda España deja de ser un mosaico de
“Estados” o “Reinos”, para convertirse en un verdadero Estado,
que fue evolucionando hasta que
Felipe V centralizó España, haciéndola, al estilo francés, un Estado potente, unitario y cohesionado. Así se formó una poderosa
Sin embargo, asistimos hoy a
las afirmaciones de ciertos políticos que en territorios minúsculos
como Vascongadas y Cataluña,
insisten, unos en el llamado hecho diferencial (Rh. negativo y
otras tonterías), los otros en el
principio nacional, basado en una
lengua y cultura propias. Ambas
afirmaciones son falacias en cuya
refutación no merece la pena gastar una línea más del presente artículo, porque ni todos los vascos
tienen rh negativo, ni Cataluña
ha sido jamás una nación.
España, pues, ya muy a principios del siglo XVI, cuando aún
la mayor parte de Europa era un
mosaico de pequeñas naciones, se
constituyó, terminada la Reconquista, en un verdadero Estado
Federal que fue, con bastante celeridad, transformándose en una
fuerte unidad política capaz de
expandir su poder e influencia
a Europa, desde Valencia hasta
Turquía, y a conquistar América al otro lado del Atlántico. Y
ello fue así porque desde las épocas romana y visigótica, España
era una unidad política, luego
des-membrada por la invasión de
los moros, pero como queda dicho
líneas arriba, siempre persistió
en la conciencia de los españoles cristianos el sentimiento de
la Patria común, de la Monarquía
de Toledo y de la España perdida
que la Reconquista se encargó de
recuperar.
Ahora, cinco siglos después,
hemos inventado las Autonomías,
volviendo a la división de los antiguos Reinos de la Reconquista y
no contentos con ello, queremos
dar un nuevo paso atrás, reinventando el federalismo de tiempos de los Reyes Católicos que ya
habíamos felizmente superado.
Parece increíble la ignorancia de
quienes sostienen estas ideas porque la solución federal se aplicó
en la historia para unir lo que estaba separado, como son los casos
de Estados Unidos de América, la
Confederación Helvética o la propia Alemania, cuyos territorios
optaron por asociarse para hacerse más fuertes y lo hicieron siglos
después de que España ya fuera
una unidad política, territorial y
administrativa. ¿Qué necesidad
hay ahora de descoser lo que estaba bien cosido?
Es verdaderamente gracioso,
si no fuera porque es trágico, que
lo que los moros deshicieron y
nos costó ocho siglos reconstruir,
lo quieran volver a desmembrar
ahora los cristianos. Y lo peor es
que esta sinrazón no es de ahora.
Tenemos los desgraciados ejemplos de la Primera República, con
sus 17 estados (tantos como son
ahora las autonomías) que acabaron en guerra unos contra otros
y la también fatídica experiencia
de la Segunda, con su Estat Catalá
y su País Vasco independientes,
amén de otros pruritos, como decía Don Miguel de Unamuno, en
diversas partes de España.
Convendría que nuestros políticos estudiasen más la Historia
de España, porque por el camino
de ignorancia y de servidumbre
por el que transitamos vamos
marcha atrás. Estamos convirtiendo la unidad nacional en la
desunión general. Y lo que es aún
peor, creando unos odios regional-nacionalistas impensables en
una nación moderna y culta que
fue capaz de unir bajo una sola
estructura política el que Salvador de Madariaga llamó “el imperio más rico y majestuoso que vio
el mundo en trescientos años”.
Con su absoluta ignorancia
de la Historia de España, entre
los que nos gobiernan y quienes
se oponen a ellos, si Dios no lo
remedia, nos están llevando a un
desastre nacional. Y no será porque una multitud de voces sensatas no se lo hayan advertido.
LA CRÍTICA DE LEÓN | EPCYL | Enero de 2016
opinión
|7
Ningún sistema democrático
liberal debe legitimar las fuerzas
de su destrucción
España, por mucho que le pese a
algunos, es una Nación y un Estado formados en un largo proceso
histórico y perfectamente consolidados. Añadiría –siguiendo, entre otros, las tesis de Mommsen,
de Lincoln, y de Ortega– que el
Estado (la unidad política con
voluntad y poder) es anterior, y
construye la Nación. Según la
famosa metáfora del filósofo madrileño, el Estado es el “Gran Truchimán” de la Nación.
Otra cosa es la democracia.
Sin entrar ahora en las razones
históricas, es un hecho que España ha llegado tarde a la democracia moderna, aunque fue
de los primeros países en generar un liberalismo (inventando
el propio término) y una Nación
liberal-constitucional durante la
corta vida de la Junta Central y
las Cortes de Cádiz (1808-1812),
hasta el retorno recurrente del
Absolutismo y diversos autoritarismos (aunque tuvo también
periodos de parlamentarismo liberal, como el casi medio siglo de
la Restauración), con las sucesivas guerras civiles, los pretorianismos y las dictaduras militares o revolucionarias: solo en el
siglo XX las de Primo de Rivera
(1923-1930), la breve de Berenguer (1930-1931), la del Frente
Popular (1936-1939), la brevísima
de Miaja-Casado (1939), y la de
Franco (1936-1976). Franco muere en 1975, pero el Franquismo
continuará hasta 1976, cuando la
Ley para la Reforma Política del
gobierno de Adolfo Suárez puso
término al sistema autoritario e
inició una modélica Transición a
la democracia, pero sin poder superar la arraigada cultura política autoritaria.
El problema que tenemos,
además, es que esa Transición se
ha visto jalonada de “agujeros negros” (desde el 23-F hasta el 11M… y una larga lista de escándalos y crímenes, de partitocracia y
corrupción) que han interrumpido e impedido el proceso normal
de una Consolidación democrática. Me pregunto si España no será
un caso de democracia fallida.
Pretendo evitar el pesimismo
absoluto y adoptar una visión crítica que requiere una perspectiva
a más largo plazo. Estados Unidos,
la democracia liberal moderna
más consolidada, desde el inicio
de su Transición (con la Guerra de
la Independencia en 1776-83 y la
Constitución desde 1787) hasta su
Consolidación, tuvo que pasar un
período largo y crítico, lleno de
conflictos y contradicciones, con
una trágica Guerra Civil (186165) y una dura Reconstrucción.
Un total de casi cien años, según
percibieron importantes y diferentes sensibilidades, como el
gran político Abraham Lincoln
o el gran poeta Walt Whitman
(M. Pastor, “Abraham Lincoln: la
consolidación de una Nueva Nación”, La Ilustración Liberal, 39,
Madrid, 2009).
Desde la muerte de Franco
han pasado solo cuarenta años,
y la Transición modélica en sus
inicios se ha corrompido, y en el
camino se ha reencontrado con
diversos “demonios familiares”
de nuestra historia (con la ayuda, entre otras cosas, de la nueva inquisición de la “Corrección
Política” de todas las izquierdas,
la “Memoria Histórica” de Zapatero, y la desmemoria histórica de
las nuevas generaciones educadas
bajo la nefasta ley socialista de
González-Maravall-Rubalcaba).
Las elecciones del 20 de Diciembre de 2015 han sido una
catarsis y un punto de inflexión.
Hemos dinamitado el bipartidismo imperfecto. ¿Y ahora qué? Ya
tenemos una fragmentación y un
caos políticos que ponen patas
arriba y tripas afuera el legado de la Transición. No se trata
de iniciar una segunda o nueva
Transición (como postuló en su
día Aznar y hoy lo hacen los de
Podemos), ni de intentar la “revolución pendiente”, sino de resolver algo más concreto y necesario: la Consolidación pendiente
de nuestra pobre democracia, que
requiere un riguroso Imperio de
la Ley, una justicia independiente, y una cultura democrática, ni
autoritaria ni partitocrática. Por
supuesto, algunas reformas (a
corto plazo, no necesariamente
de la Constitución) son urgentes.
Hemos presenciando la irrupción en la vida política española de turbas, manadas y mareas
de jóvenes radicales indignados,
populistas, nihilistas, verdes,
comunistas o anarquistas, vociferando el mantra inspirado
claramente en el “Podemos” del
impotente Obama (o quizás, in-
España, ¿una
democracia fallida?
MANUEL PASTOR MARTÍNEZ
conscientemente, inspirado en el
infantil “¡Sí, Podemos!” de Bob El
Constructor, que para el caso es
lo mismo). El partido/movimiento
—como en la terminología franquista— denominado Podemos,
con sus diversas marcas revolucionario-separatistas, ha aglutinado en gran medida ese fenómeno anti-sistema: 69 diputados y
el 20,47 % de los votos. El comunismo tradicional se ha quedado
reducido a 2 diputados. Y los separatistas declarados de distintas
denominaciones (los catalanes de
Esquerra y residuos “Convergentes”, junto a los vascos de Bildu)
han conseguido 19 diputados. Lo
que hace un total del conglomerado anti-sistema de 69 + 2 + 19
= 90 diputados y el 29,65 % de
los votos. Poco más de una quinta
parte del Parlamento.
Lo que deja una gran mayoría
de casi cuatro quintas partes integrada por los partidos que hasta la fecha no quieren romper la
unidad de España o la economía
de mercado de la Unión Europea:
PP (123) + PSOE (90) + Ciudadanos (40) + PNV (6) + Coalición
Canaria (1) = 260 diputados y el
66,19 % de los votos.
Estos partidos del bloque
constitucional (el PNV hasta ahora no se ha declarado separatista,
y puede ser un ejemplo de sentido
de la responsabilidad) están obligados a salvar la democracia es-
pañola en esta situación extrema
en que nos encontramos.
de teoría constitucional se puede
resumir así:
Si España tuviera una cultura democrática consolidada,
con experiencia de coaliciones
como otros importantes países
de nuestro entorno, las combinaciones serían múltiples. Si no
somos capaces de aceptar una
Gran Coalición, he aquí la fórmula que a mi juicio sería de sentido
común, aunque soy consciente
de que para este país parecerá
excesivamente utópica: un pacto
o gobierno de coalición de centro-derecha (PP + Ciudadanos +
PNV + CC) con 170 diputados, y
una oposición leal de centro-izquierda (PSOE) con 90 diputados.
Incluso, superando prejuicios
ideológicos poco modernos y disciplinas partitocráticas poco democráticas —como es frecuente
en los Estados Unidos, y nadie se
escandaliza por ello— 6 diputados
de la oposición podrían prestarse,
por patriotismo constitucional en
aras a la estabilidad del sistema, a
apoyar la investidura del gobierno de coalición descrito.
Ningún sistema democrático
liberal debe legitimar las fuerzas
de su destrucción. Una cosa es reconocer y garantizar la libertad
de ideas y de expresión, así como
el derecho de libre y pacífica asociación, y otra muy distinta es
permitir la ocupación de las instituciones del sistema por los partidos y organizaciones que se declaran abierta y descaradamente
anti-sistema. Hay que decirlo con
claridad: no solo el secesionismo, también el llamado derecho
a decidir o de autodeterminación
(defendido por Stephen Douglas
frente a Lincoln, y practicado por
los rebeldes sudistas en el contexto de la Guerra Civil norteamericana; más tarde invento oportunista del bolchevismo de Stalin,
asumido por Lenin en 1913) es un
instrumento anti-constitucional
y por tanto anti-sistema (“anarquía” lo definió Lincoln). Es un
insulto a la soberanía nacional y
a los ciudadanos, además de un
fraude a los contribuyentes.
Porque repetir unas elecciones, no nos engañemos, es reconocer la disfuncionalidad o cierto
fracaso de nuestra democracia, y
al mismo tiempo significaría indignar o aburrir un poco más a
los sufridos electores.
Algo que deberían tener en
cuenta nuestros máximos líderes
de los partidos constitucionales y,
sobre todo, nuestro joven Jefe del
Estado a la hora de proponer un
Jefe del Gobierno. Si no queremos
que definitivamente desaparezca
el interrogante en el título de esta
columna.
Por otra parte, mi tesis central
8|
LA CRÍTICA DE LEÓN | EPCYL | Enero de 2016
opinión
En la jornada electoral del 20-D no se
han trastocado apenas las expectativas
generadas por la encuesta del Centro de
Investigaciones Sociológicas, y, en cambio,
se han alterado las previsiones de los
sondeos de los medios de difusión...
En esta jornada electoral no se
han trastocado apenas las expectativas generadas por la encuesta del Centro de Investigaciones
Sociológicas, y, en cambio, se
han alterado las previsiones de
los sondeos de los medios de difusión, incluso los de la misma
jornada electoral, alterándose en
parte modelos estadísticos aplicados los días previos, caso, entre
otros, del periódico digital www.
elespanol.com: “el PP lograría entre 109 y 131 diputados, el PSOE
alrededor de 80, Ciudadanos entre 56 y 71, y Podemos entre 44
y 63… aunque es obligado señalar la incertidumbre de una predicción de este tipo”. El hecho de
que por ley electoral el último día
hábil de publicación de sondeos
fuese el 14 de diciembre, provocó
que las previsiones no se ajustaran a lo que serían los resultados,
si bien se podía observar hace
tiempo que había en liza cuatro
partidos de ámbito estatal, dos
tradicionales y dos emergentes,
como también se observaba en los
últimos sondeos la tendencia a la
baja de Ciudadanos y al alza de
Podemos, como así ha ocurrido.
A escala del territorio de España, los resultados consultados
en www.elecciones.mir.es nos
aportan que la abstención ha sido
menor (26,32%), con algunas diferencias por regiones de más
baja abstención en Madrid (22,5)
y Comunidad Valenciana (23,42)
y más alta en País Vasco (28,55)
o en Cataluña (29,02). Igualmente, la asignación de escaños al
Congreso se ha distribuido ahora
entre diez partidos y coaliciones,
uno más que en las anteriores de
2011, pero lo más notorio ha sido
que de dos partidos dominantes
(bipartidismo, PP, PSOE) se ha pasado ahora a tres partidos y una
coalición (PP, PSOE, Ciudadanos
y Podemos) en la mayoría de las
provincias.
El panorama político ha dado
un vuelco en los comicios hacia
el pluripartidismo, caracterizado,
en primer término, por un ganador que de tener mayoría absoluta
de 186 escaños pasa a una “mayoría minoritaria” de 123; en segundo término, el “partido de la
oposición” es ahora más discutido al acercarse a su cota de poder
los dos partidos emergentes, quedando más bien como “minoría
mayoritaria”; en tercer término,
las dos primeras fuerzas políticas
necesitarán apoyos de diputados
de uno u otro color para formar
gobierno y participar en la labor
parlamentaria con los votos al
menos de la tercera y/o la cuarta
fuerza y, llegado el caso, aún de
los partidos nacionalistas catalán y vasco; y en cuarto término,
la coalición de Podemos con En
Marea (Galicia), Compromís (Valencia), En Comú (Cataluña) se
convierte de hecho en un híbrido
de ideología radical y nacionalista que va presumiblemente a
complicar más las posibilidades
de gobiernos estables de un signo
y otro.
Así y todo, los colores de las
dos fuerzas mayoritarias de PP y
PSOE resisten aún en la imagen
gráfica por demarcaciones (municipal, autonómica y provincial),
pero el mapa político resultante
de los comicios ha dado al traste con el orden tradicional de los
distritos electorales de aquellas
provincias con al menos cinco
escaños, es decir, donde se encuentran las mayores densidades
demográficas y hay presencia
de ciudades grandes y medias,
graneros de los nuevos partidos
emergentes.
Para concretar más el nuevo
panorama, veamos las posiciones
de las fuerzas emergentes en algunas Comunidades: En el caso
del País Vasco, uno de los territorios más urbanizados, el voto
se distribuye entre cinco fuerzas
electorales, donde Podemos se
mete en cuña entre PNV y PSOE,
3, fagocitando de paso a Bildu,
Nuevo mapa político y
partidos emergentes
LORENZO LÓPEZ TRIGAL
mientras que Ciudadanos se relega a un sexto puesto tras PP y
con un porcentaje exigüo de voto
del 4,0 %. Asimismo, está repetido en Navarra el segundo puesto
de Podemos y la escasa presencia
de Ciudadanos. En Galicia, En
Marea-Podemos retiene el segundo puesto en votos tras el PP y
empata a 6 escaños con PSOE,
manteniendo Ciudadanos 1 escaño y un 9,0 % del voto total. En la
Comunidad Valenciana, Compromís-Podemos alcanza igualmente
el segundo puesto tras PP, superando a PSOE y a Ciudadanos,
con 15,8 % del voto de la región.
Por último, en Cataluña En Comú
Podem, mantiene un primer
puesto, destacando sobre el resto
de partidos y donde Ciudadanos
resta en quinto lugar. Por último,
en la Comunidad de Madrid, Podemos se alza al segundo puesto,
tras PP, y se destaca del tercero
en liza, Ciudadanos, que mantiene un 18,8 % del voto, por encima
de PSOE y Unidad Popular.
En cambio, Castilla y León se
confirma a diferencia de las re-
giones anteriores como prototipo
de Comunidad pluriprovincial
donde resiste el bipartidismo, con
un primer puesto destacado de PP,
pero donde también se perfilan en
tercer y cuarto puesto, con 3 escaños en cada caso Ciudadanos
(Valladolid, Salamanca, León)
y Podemos (Valladolid, Burgos,
León) y en torno a un 15 % de
votantes. Valladolid y León participan del mismo número de cinco
escaños y su distribución correlativa de 2 PP + 1 PSOE +1 Podemos
+1 Ciudadanos con las provincias
de Cantabria y Castellón.
En particular, en la provincia
de León ha estado muy reñido el
escaño de Ciudadanos con el segundo frustrado de PSOE, en caso
de confirmarse en los resultados
definitivos. A la vez que el porcentaje de votos asignado a los
partidos emergentes se altera en
buena medida, dependiendo si
se trata de municipios rurales o
municipios urbanos. En este caso,
los partidos emergentes levantan
el vuelo y alcanzan porcentajes de voto más elevados que la
media provincial, en particular
en Ponferrada (Podemos, con el
24,3% del voto). Mientras que
Ciudadanos, es preciso anotarlo,
mantiene aquí el porcentaje de
votos más bajo –con Zamora–
entre las provincias de la región
castellano-leonesa, pero a pesar
de los problemas habidos en su
candidatura la marca C’s ha tirado especialmente para obtener
el “disputado quinto escaño” de
la provincia, con votantes procedentes de diversas formaciones
en anteriores comicios (UPyD,
UPL, PP, PSOE) además de sus votantes iniciales.
Una lectura del día después
de los comicios nos aproxima así
al nuevo mapa electoral español,
en buena medida diferente al de
las vísperas, pero que aventura
dar muchos quiebros a lo largo
de próximas semanas y que de no
desembocar en la formación de
nuevo gobierno abocaría en tres
meses a nuevas elecciones, horizonte que temen todos los partidos salvo quizá uno de los emergentes, Podemos.
LA CRÍTICA DE LEÓN | EPCYL | Enero de 2016
|9
PUBLICIDAD
Impresión a la carta
Imprimir libros nunca fue tan sencillo, la impresión digital bajo demanda consiste en realizar pequeñas tiradas a costes similares como si hiciéramos miles
de ejemplares. Tradicionalmente, la tecnología offset implicaba realizar grandes tiradas de un libro y asumir los gastos derivados del mismo, como el arranque de máquina, entre otros, que iban amortizándose según aumentaba el número de ejemplares. Estos costes desaparecen con la impresión de libros en
digital, lo que posibilita imprimir a costes iguales a si hiciéramos una gran tirada, con el consiguiente ahorro en el desembolso final. La impresión digital
de libros bajo demanda es válida tanto para libros con el interior en blanco y negro o a todo color.
Nuestros servicios van dirigidos a centros de formación, editoriales, editores autodidactas, empresa que impartan cursos a distancia, centros de opositores, programaciones, en general a todos aquellos perfiles que necesiten
imprimir libros, manuales, memorias, programas, autobiografías, etc.
MASQUELIBROS
Pol. Ind. Llanos del Valle
Calle Plateros, nº 23
23009 JAÉN
España
www.masquelibrosdigital.com
Teléfono: (+34) 953 25 89 01
[email protected]
[email protected]
10 |
LA CRÍTICA DE LEÓN | EPCYL | Enero de 2016
PUBLICIDAD
Sobre nosotros
Diseños únicos
Innovación constante
Talleres Oria S.L. es una empresa del ramo del
metal, dedicada a todo tipo de trabajos en hierro,
acero inoxidable y aluminio.
En nuestra empresa desarrollamos trabajos de
cerrajería en general y de carpintería de aluminio.
Todos nuestros diseños son únicos y diferentes.
Nuestro insistente lema de Seguridad, Funcionalidad y Diseño nos ha convertido en uno de los principales referentes en el sector ya que utilizamos
una tecnología actual y moderna.
Dentro de nuestra filosofía está el esfuerzo
constante en incorporar a nuestro trabajo las
posibilidades de los nuevos medios y las nuevas
tecnologías. En nuestra web te informaremos
puntualmente de las últimas novedades.
Corte y Plegado
Carpintería Metálica
Diseño y Mobiliario
CORTE – PLEGADO
Corte: hasta 10 mm. de
grueso y 20 metros de longitud. Control numérico. Chapa en distintos acabados. Plegado: –
C.N.N. 6 metros de longitud y 125 toneladas de
fuerza. Remates y canalones para naves industriales. Bandejas y estructuras a medida en Acero
Inoxidable, AISI 301 y [...]
CARPINTERÍA METÁLICA
Ventanas: su doble
acristalamiento y sistema de cierre hermético las
hace inmunes al frío, calor, ruido o agua. Soportan
las condiciones más extremas permaneciendo inalterables y sin necesidad de mantenimiento. Con
nuestro sistema marco-solape, cambiamos sus
viejas ventanas por ventanas de Rotura Puente
Térmico sin necesidad de obra.[...]
DISEÑO Y MOBILIARIO El Metal y el Arte: La luminosidad, el aislamiento térmico, los accesos y…
no olvidemos… el diseño, son sólo algunas de las
razones que hacen de los elementos de Carpintería Metálica y de Aluminio, algo indispensable
tanto en casa como en la oficina. Artes Aplicadas
del [...]
TALLERES ORIA S.L.
www.talleresoria.com
Teléfono: (+34) 987 61 84 55
Fax: (+34) 987 60 40 78
Móvil + WhatsApp: 626 99 80 40
[email protected]
Polígono Industrial de Astorga
Parcela 66
24700 ASTORGA (León)
España
| 11
LA CRÍTICA DE LEÓN | EPCYL | Enero de 2016
A FONDO
cop21: Acuerdo “in extremis” bastante cuestionable
Luces y sombras del Convenio
Marco sobre el cambio climático
LEONARDO G. LLAMAS / LA CRÍTICA DE LEÓN
Acabó en París con acuerdo “in
extremis” el 21º periodo de sesiones sobre el cambio climático
(COP21) a la que también podíamos denominar sobre el calentamiento global pues solo este
aspecto se tuvo en cuenta basándose en las teorías de los “calentólogos”.
Después del fracaso de Copenhague había muchos intereses
en juego, miedo al futuro, sobre
todo de países en vías de desarrollo y otros que temen acabar
inundados si como dicen el nivel
del mar va a aumentar. Pero sobre
todo había mucha ilusión.
Hubo en París otras reuniones paralelas de científicos escépticos y “negacionistas” que
no habían sido admitidos a las
sesiones oficiales pero aquellas
no fueron ni mencionadas en la
prensa.
Después de cambiar —a gusto
de los americanos— un “deberán”
por “deberían” y de alguna cesión
de países como China, Brasil y
otros de América Latina hubo
acuerdo. Pero no se hagan muchas ilusiones. Es un primer paso.
Es un acuerdo de buenas intenciones. Falta firmarlo a partir de
la primavera del año que viene en
la que con seguridad habrá celebraciones y festejos que tal vez no
procedían ahora dado lo reciente de los atentados parisinos. Y
por supuesto falta implementarlo,
que entre en vigor y llevarlo a
la práctica con los compromisos
de las partes y con las revisiones
cada 5 años.
Luces y sombras de un
acuerdo “peligroso”
Es un acuerdo que no deja contento a nadie, es poco vinculante,
difuso, altamente peligroso por
la posibilidad de ser modificado “mutatis mutandis”, es decir,
cambiando “lo que haga falta
cambiar” de la legislación y reglamentos en futuras reuniones.
Veremos lo que esto da de sí pues
puede ser la disculpa perfecta
para imposiciones futuras difíci-
les de imaginar hoy día.
Pero lo más peligroso de este
tratado es que no contempla y
desprecia cualquier variabilidad
natural en el calentamiento global, sea la radiación solar, órbita terrestre, volcanes etc. Asume
que el hombre puede controlar la
temperatura simplemente variando las emisiones de Co2 y otros
gases de la quema de combustibles fósiles. Se convierte en dogma lo que hasta ahora era una
teoría, una hipótesis preconizada
por los científicos del Panel Internacional del Cambio Climático (IPCC). A partir de ahora el
científico que no comulgue con
estos postulados será considerado
hereje y condenado a la hoguera
de no ver ni un céntimo de los
recursos de investigación de las
partes.
Acuerdo importante pero
difuso
Pero es un acuerdo al fin y al
cabo. Se quiera o no es un gran
paso para la humanidad: es la
primera vez que 195 países —en
la práctica todo el mundo— se
ponen de acuerdo sobre algo
aunque todavía no esté muy claro el qué. Se supone que es la disminución de la temperatura del
globo, antes de fin de siglo —si el
Sol nos da su permiso— entre 1.5
y 2 ºC con referencia a la época
preindustrial de 1880.
Después de un análisis minucioso del documento —y créanlo
que hay que tener paciencia para
descifrar párrafos como este—, el
2 del art. 16: “2. Las Partes en la
Convención que no sean partes en
el presente Acuerdo —¿pero no lo
aprobaron todos?— podrán participar como observadoras en las
deliberaciones de cualquier período de sesiones de la Conferencia de las Partes en calidad de reunión de las Partes en el presente
Acuerdo. Cuando la Conferencia
de las Partes actúe como reunión
de las Partes en el presente Acuerdo, las decisiones en el ámbito del
Acuerdo serán adoptadas única-
mente por las Partes en el presente Acuerdo.” Cabe preguntarse: ¿y
ahora qué? Porque todo el acuerdo es un cúmulo de vaguedades,
propósitos y buenas intenciones.
Baste decir que en el articulado
aparece en 42 ocasiones el “debería” y aunque se marcan plazos
para futuras reuniones, no hay
compromisos inmediatos claros
sobre qué es lo que se tiene que
hacer o reducir ni quién tiene que
hacerlo, ni tampoco se desprende
ningún aspecto punitivo —expresamente se dice que no habrá
sanciones—.
Tampoco la fecha de entrada
en vigor está clara: “El Tratado
entrará en vigor al trigésimo día
en que 55 Estados cuyas emisiones de gases estimadas representen un 55% de las mismas hayan
depositado sus instrumentos de
ratificación, aceptación, aprobación o adhesión”.
Ciertamente se habla de reducir en el futuro las 50 gigatoneladas de Co2 a 40 y de intentar reducir la temperatura del
12 | a fondo
LA CRÍTICA DE LEÓN | EPCYL | Enero de 2016
a fondo|
LA CRÍTICA DE LEÓN | EPCYL | Enero de 2016
Planeta en 2 ºC y preferiblemente
1,5 ºC sobre los registros preindustriales, además de tratar de
equilibrar el Co2 emitido con el
absorbido por los sumideros. Pero
esas son —aparte de las fechas
futuras que marcarán las sucesivas reuniones— las únicas cifras
que aparecen en las 40 páginas
del documento.
Acuerdo muy caro
Bueno, sí que aparece otra cifra.
Esa está rotundamente clara: hay
que dotar al proyecto con, como
mínimo, cien mil millones de dólares —lo ponemos en letra y no
en cifras como aparece en el documento original dado que, como
son muchos, es fácil comerse algún cero— cada año a partir de
2020, cantidad que deberá ser aumentada a partir de 2025. No se
aclara quiénes tendrán que pagar
esto ni con cargo a qué, si serán
las partes con cargo a sus presupuestos o directamente los ciuda-
danos vía impuestos especiales o
aumentando el importe de sus recibos de factura energética. Tampoco se detalla adónde van a ir
destinados esos fondos salvo referencias a que cubrirán los gastos administrativos y de investigación del comité de científicos y
que esos fondos serán destinados
a países en vías de desarrollo a
fin de que puedan adaptar sus estructuras a políticas energéticas
menos contaminantes. Es de suponer que algo quedará para estos últimos después de los gastos
administrativos.
Pero no son solo los costos
directos de financiación lo más
caro. Según los estudiosos —entre ellos Bjorn Lomborg, director
del Consejo de Copenhague— se
calculan entre 1 y 2 billones de
dólares anuales las pérdidas por
el empobrecimiento causado al
elevar el precio de la energía.
Para los franceses, anfitriones
del evento, no será muy gravoso,
aunque es de suponer que algo les
tocará pagar. Con sus 58 centrales nucleares activas tienen prácticamente cubiertas sus necesidades energéticas. Para España, que
casi la mitad de su energía depende todavía del carbón y otros
combustibles, será distinto.
Los científicos escépticos
no están de acuerdo
Cada vez son menos los científicos que niegan que los gases de
origen antropogénico sean los
únicos causantes del supuesto
calentamiento global. Es normal,
las subvenciones y los millones de
dólares solo llegan a los alineados
con los postulados del IPCC. Así
y todo siguen siendo muchos los
que afirman que no existe la más
mínima evidencia científica de
que los GEI sean los culpables de
la supuesta elevación de las temperaturas.
Estos escépticos dicen que
todo es una gran mentira a la que
se ha llegado “cocinando” infor-
mes y falseando datos, en ocasiones con escándalos añadidos
como el conocido “climategate”
o “watergate climático” del 2009.
Como recordarán, posiblemente
un espía informático o alguien
de dentro, divulgó en las redes
correos y cruce de informaciones reconocidos como auténticos
que demostraban cómo se amañaban informes para que cuadrasen con los propósitos de los
“calentólogos”. En su momento
este escándalo se cobró alguna
víctima como la dimisión de Phil
Jones, director de la Unidad de
Investigación Climática (CRU) de
la Universidad Británica de East
Anglia, centro de referencia de
los calentólogos.
Acuerdo insuficiente
A los que querían un acuerdo más
amplio sobre otros aspectos del
clima —y no solo el del calentamiento— les resulta sorprendente
que no se mencionen otros facto-
13
res importantes que están alterando el medio ambiente.
Por ejemplo, no se dice nada
acerca de la contaminación de la
navegación marítima ni de la aérea responsable de más de un 10
% de las emisiones de Co2. Esta
última está, sin tener en cuenta
las emisiones, alterando el clima
de la tierra e influyendo de manera clara en la radiación solar.
Las estelas de condensación de
los aviones comerciales —sí, esas
bellas y bucólicas rayas de los reactores, principalmente formadas
por cristales de hielo cuando las
condiciones de temperatura son
adecuadas— acaban deshilachándose y transformándose en cirros
altos que reflejan como espejos
más de un 20 % de la radiación
solar en rutas muy transitadas.
Es extraño que no se mencione nada de los cambios provocados en el clima por las superpotencias. Hay aspectos como la
igualdad y cuestiones de género
que aparecen hasta 5 veces en el
14 | a fondo
LA CRÍTICA DE LEÓN | EPCYL | Enero de 2016
LA CRÍTICA DE LEÓN | EPCYL | Enero de 2016
texto (no se entiende muy bien
qué tienen que ver con el cambio
climático) y sin embargo no se
mencionan los cambios intencionados que rusos y americanos están causando al clima con
proyectos y armas estratégicas,
HAARP y SURA respectivamente, emitiendo más de un millón de
vatios de trenes de ondas de radio
a las que hacen chocar contra la
ionosfera, causando auroras boreales, calentando y alterando
las capas altas de la atmósfera,
alterando la corriente de chorro y,
consecuentemente, el clima de la
Tierra. Hubiera sido una ocasión
única de prohibir o regular estos
experimentos.
No hablemos nada de la deforestación —que solo se menciona
de refilón— y de la lucha contra
los incendios forestales, que ni se
menciona.
Intereses oscuros
No faltan quienes aseguran que
hay intereses no muy claros detrás de estos acuerdos: promoción
a fondo
de energías nucleares antes malditas y hoy hasta vistas con simpatía por grupos ecologistas (no
sería de extrañar que cambiaran
el “nucleares no gracias” por “nucleares si, por favor” en un futuro
próximo); menor dependencia de
los países exportadores de petróleo, o simplemente forrarse con
los cientos de miles de millones
comprometidos.
Los “conspiranoicos” llegan a afirmar que el fin último
de todo esto es frenar a los países emergentes provocando una
desindustrialización a base de
imponer nuevos modelos energéticos tan caros que no sean asumibles ni siquiera con las ayudas
prometidas.
¿Se beneficiará en algo
el Planeta?
Incluso aunque las teorías de los
que sostienen el calentamiento
global no fueran ciertas, no cabe
duda de que al Planeta le vendrá
bien un ajuste en las emisiones.
No son solo los supuestos gases de
| 15
efecto invernadero los dañinos.
La quema de combustibles fósiles
lanza a la atmósfera, además de
los GEI, millones de toneladas de
monóxido de nitrógeno, dióxido
de azufre, mercurio y un sinfín
de elementos y productos químicos altamente contaminantes
y destructivos de la vida que al
final acaban en el mar afectando
también al fitoplancton. Aunque
solo fuera por esto, el acuerdo
de París será un paso importante
para el futuro.
16 |
LA CRÍTICA DE LEÓN | EPCYL | Enero de 2016
PUBLICIDAD
ESPACIO RESERVADO
PARA SU PUBLICIDAD
[email protected]
SU PUBLICIDAD
ES NUESTRA INDEPENDENCIA
| 17
LA CRÍTICA DE LEÓN | EPCYL | Enero de 2016
ACTUALIDAD
ASTORGA HACIA EL FUTURO
Un ambicioso proyecto dotará de
paseo y mirador a la Muralla
El descalabro de la Brecha pasará a mejor vida en esta legislatura si, como pretende el alcalde, se consigue financiación para
la realización de esta gran obra, que incluye la terminación del cuartel de la Policía Local y la rehabilitación de la zona.
Proyecto realizado por el arquitecto Javier Pérez, que también hizo el del edificio de la Policía Local
Suárez Quiñones convoca al
Ayuntamiento de Astorga
El consejero de Fomento Juan Carlos Suárez-Quiñones ha convocado dentro de este mes de enero al
Ayuntamiento de Astorga, con el
fin de estudiar la posibilidad de
abordar una obra significativa en
esta ciudad dentro de la presente
legislatura.
Dado que el carácter de la mis-
ma, para poder ser financiada por
la Junta de Castilla y León, ha de
ser enfocado a la rehabilitación, la
Alcaldía de Astorga se plantea la
rehabilitación del Colegio Panero
y la parte trasera del Teatro Gullón además de la terminación del
edificio de la Policía Local. En relación con el Colegio Panero el alcalde recordó que al principio de
la legislatura “hubo que hacer un
repaso en los tejados que corrían
riesgo de desprendimiento”.
Proyectos del Ayuntamiento
Por otro lado, el Ayuntamiento anunció que quiere “crear en
esta legislatura un paseo de la
Muralla, saneando toda la zona
de la bajada de la Casa de la Brecha y creando una pasarela con
mirador que iría desde detrás del
Teatro Gullón hasta el antiguo
Colegio Panero”. El alcalde ma-
nifestó que la intención es llevarlo a cabo “o bien con recursos
de otras administraciones o bien
con propios, llegado el caso”. Este
proyecto ha sido realizado por el
arquitecto Javier Pérez, el mismo
que realizó el proyecto del edificio de la Policía Municipal.
El Teatro Gullón
Otra de las peticiones del Ayuntamiento de Astorga a la Junta de
Castilla y León es una subvención
para poder completar la caja escénica del Teatro Gullón.
La tan deseada apertura del
teatro está pendiente de la licencia medioambiental, que se prevé
próxima, lo que hace previsible
que pueda procederse a su inauguración en la próxima primavera. Será sin duda un acontecimiento cultural de altura.
18 | actualidad
EXPOSICIÓN PERMANENTE
LA CRÍTICA DE LEÓN | EPCYL | Enero de 2016
Templum Libri muestra la grandeza
de los libros más bellos de la Historia,
que hasta hace muy poco tiempo han
permanecido ocultos y custodiados
en colecciones privadas, bibliotecas,
universidades, monasterios y museos.
Creados para el uso restringido, primero de la Iglesia y realeza, y después,
de la nobleza y burguesía, se convirtieron en difusores de la fe y del conocimiento y en objetos de poder, de
prestigio social y de goce y disfrute de
sus poderosos propietarios.
Los libros expuestos ocupan dos de las
salas del Palacio Nuevo de la fortaleza de Ponferrada, mandado construir
por D. Pedro Álvarez Osorio, Conde
de Lemos, a mediados del XV y que
recientemente han sido restauradas y
reconstruidas. En la primera de ellas
se encuentran códices y manuscritos
de temática religiosa, mientras que en
la segunda, dedicada a las Ciencias y
Humanidades, se exponen manuscritos iluminados, libros impresos ilustrados y de autor, que responden a
contenidos de carácter científico, humanístico, artístico y literario.
El centenar de piezas que se muestran en la Exposición forman parte
de la Colección —una de las mejores
del mundo en su género— que el gran
bibliófilo berciano D. Antonio Ovalle
García ha cedido al Ayuntamiento de
la ciudad de Ponferrada de forma desinteresada, y que con el resto de la Colección, depositada en la “Biblioteca
Templaria y Centro de Estudios Históricos”, convertirán a la vieja fortaleza
en el Castillo de los Libros: un lugar
de lectura, exposición, investigación y
disfrute.
La Colección en su conjunto, al igual
que la Exposición, está formada por
ediciones facsímiles de los mejores códices que se copiaron y miniaron en
los principales talleres europeos, tanto
monásticos como laicos, así como por
sorprendentes libros de autor. Todos
los ejemplares de la muestra, y muy
especialmente las ediciones de facsímiles, ponen al alcance de todos la
riqueza que hasta ese momento solamente muy pocos habían podido
disfrutar, permitiendo que los amantes del libro y del arte que lo deseen
puedan recrearse en su belleza, ya que
como señala el Dr. Manfred Kramer
“cada folio de un manuscrito miniado
equivale a la visita de una amplia galería de arte medieval”.
LA CRÍTICA DE LEÓN | EPCYL | Enero de 2016
abanca
Es un armatoste de hormigón de
189 metros de altura y 52 plantas.
El rascacielos In Tempo, el segundo más alto de Europa y el primero
de España de uso residencial, levantado en Benidorm, ha salido
al mercado. La decisión la ha tomado el titular del juzgado de lo
Mercantil número 1 de Alicante,
el que se encarga del concurso de
acreedores de Olga Urbana SL, la
promotora que lo inició. El precio
base de la operación será de 93
millones de euros, el importe de la
deuda que esa sociedad mantiene
con la Sociedad de Gestión de Activos de la Reestructuración Bancaria (Sareb). La cantidad que llevó
a la constructora a la quiebra.
El edificio, dos enormes torres
paralelas que sujetan una estructura con forma de cono invertido en
su cima, es visible desde cualquier
punto en el skyline de ese municipio turístico al ser la estructura de
mayor altura del núcleo urbano.
Se trata del quinto rascacielos de
mayor altura de España, solo por
debajo de las cuatro torres que se
levantaron en la antigua ciudad
deportiva del Real Madrid, en el
Paseo de la Castellana de Madrid.
Su uso es residencial y el proyecto,
diseñado por el estudio Pérez-Guerras e Ingenieros y Arquitectos
Asociados, consta de 260 viviendas y se encuentra situado en la
Playa de Poniente de esa localidad.
Al mejor postor
El juez ya aprobó el pasado 4 de
diciembre el plan de liquidación
de la promotora, lo que supone
dar luz verde a la venta directa del
inmueble. El criterio de adjudicación, según el auto judicial, será
“la oferta que suponga el mayor
precio” siempre que implique el
pago al contado o se realice mediante la presentación de un aval
que lo asegure. Las ofertas, según
esa misma resolución, deben ser
por el conjunto del inmueble y no
por cada una de las viviendas que
contiene.
El auto prevé la posibilidad de
que ninguna de las ofertas llegue
al precio base de 93 millones de
euros -el importe de la deuda de la
promotora con la Sareb- o directamente no se presente ninguna.
En este caso, la sociedad pública,
que tiene la condición de acreedor privilegiado, tiene el derecho a
mejorar la oferta ganadora o, si no
las hay, a quedarse con el edificio
como dación en pago. En caso de
que nadie se interese por adquirir
el edificio, se enajenará mediante
subasta pública. La Sareb heredó
la deuda de Olga Urbana SL que
inicialmente la había contraido
con NovaCaixagalicia, la actual
Abanca.
actualidad
| 19
Venta al mejor postor de una de las
“perlas” de Caixa Galicia: el mamotreto
de Benidorm
In Tempo, la torre más alta de Benidorm, se vende por un precio base de 93 millones. El juzgado 1 de lo Mercantil
de Alicante abre la venta pública del rascacielos residencial más alto de Europa tras el concurso de acreedores de
su promotora, endeudada con NovaCaixagalicia (actual Abanca) en ¡108.989.475,55 euros! y posteriormente con
la misma Abanca en ¡otros 4.132.059,91 euros! Como no podía ser menos el edificio es de todos nosotros (la Sareb
del FROB)
EL CONFIDENCIAL / LA CRÍTICA DE LEÓN
20 | actualidad
PUBLICIDAD
LA CRÍTICA DE LEÓN | EPCYL | Enero de 2016
LA CRÍTICA DE LEÓN | EPCYL | Enero de 2016
actualidad
| 21
ponferrada
Los medios
independientes se
consolidan como
alternativa viable
La empresa Noroeste en Red, editora de los periódicos
El Bierzo Digital y Diario de Astorga-Astorga Digital
presentó resultados y proyectos de futuro
EL BIERZO DIGITAL / LA CRÍTICA DE LEÓN
Colobaradores, socios y plantilla
del Grupo Noroeste en Red, empresa que engloba El Bierzo Digital, MAGAZINE, Astorga Digital y
NER C&M, celebraron la víspera de
Nochebuena su tradicional comida
de Navidad. En el acto se hizo balance del ejercicio 2015 y se desvelaron algunos de los objetivos y
novedades para 2016, además de
reunir en la misma mesa a toda “la
familia”.
El evento tuvo lugar en el Club
de Golf Bierzo con la presencia de
más de la mitad de los miembros
del Grupo, formado por 40 personas. En el tradicional brindis el
editor de los diarios digitales del
Bierzo (EBD) y Astorga (DA), Alejandro J. García Nistal, calificó el
año como de “muy bueno”, en el
que se ha conseguido la estabilización de las cabeceras y el aumento
de su influencia.
“En estos cuatro años nuestras
tres publicaciones suman cerca de
14.000 lectores diarios, lo que nos
convierte en una empresa de infor-
mación general a tener en cuenta
en el sector digital provincial.
Asimismo, Alejandro Nistal
desveló una de las grandes novedades que depara el 2016 al decano
de la prensa del noroeste: el lanzamiento de una aplicación informática para el buque insignia de NER,
El Bierzo Digital y también para
Diario de Astorga. Un hito esperado en la intra historia del digital
berciano, que pasa de una versión
específica de visualización para
móviles a su propia herramienta
informática, pensada y diseñada
para tablets, smartphons y otros
dispositivos móviles.
La incorporación de Natalia
Álvarez, procedente de Caja Duero, como responsable de Administración y de otras dos personas,
una para la Redacción de Bierzo y
otra para la agencia NER C&M, así
como otros cambios en la Redacción, también fueron tratados en
la exposición del presidente-editor.
22 |
LA CRÍTICA DE LEÓN | EPCYL | Enero de 2016
ESPACIO RESERVADO
PARA SU PUBLICIDAD
[email protected]
SU PUBLICIDAD
ES NUESTRA INDEPENDENCIA
| 23
LA CRÍTICA DE LEÓN | EPCYL | Enero de 2016
CULTURA
BENITO ESCARPIZO
www.benitoescarpizo.es
Escarpizo es una melancolía puesta en pie, una luz de tonalidades degradadas o enérgicas que aporta mucho para un atlas
de geografía de nuestro corazón y sensibilidad.
Esteban Carro Celada
Paisajes en los que la aspereza
de la materia contribuye a la
grandiosidad elemental.
José Hierro
Escarpizo: atiende a la representación de un paisaje desecado,
llevado a una soledad lunar, conjugando inteligentemente explanamientos y cárcavas, servido por colores fríos y severos.
Antonio Gamoneda
24 | cultura
LA CRÍTICA DE LEÓN | EPCYL | Enero de 2016
LA CRÍTICA DE LEÓN | EPCYL | Enero de 2016
BENITO ESCARPIZO ingresa en la
Escuela Superior de Bellas Artes
de San Fernando en Madrid (España) en 1959-60. Realiza estudios
de pintura, escultura y grabado,
como becario del Ministerio de
Educación y Ciencia por su expediente académico.
En 1965, obtiene el título oficial de Profesor de Dibujo. Viajes
por Europa desde 1963 y en 69, 70,
96 y 99. Amplía estudios de Grabado, Escultura y Pintura Mural y
de Plástica aplicada al Diseño de
Interiores. Madrid.
En 1967-68-69-70-71, Profesor en la Universidad por la Complutense Madrid. Cursos Doctorado 1983/84. Licenciado en Bellas
Artes. Sección Pintura por la Universidad Complutense de Madrid.
En 1971 Profesor interino de
la Escuela de Artes de Madrid. En
1977, por oposición libre obtiene
la Cátedra de Dibujo Artístico, con
el número uno, para la Escuela
Central de Artes Aplicadas de Madrid. (BOE. de 7 de julio).
En estos años trabaja en la docencia, en proyectos de decoración
cultura
de interiores y diseño, en pintura y
escultura. Desarrollando una gran
actividad pictórica y expositiva.
Secretario de la Asociación
Nacional del profesorado de las
Escuelas de Artes. Desde 1982 al
84. Coordina las Programaciones
Oficiales del Ministerio de Educación para la reforma de las Artes
Aplicadas, de la Subdirección de
Enseñanzas Artísticas, 1983, 84,
85 y 86. Madrid.
Miembro de varios tribunales
para la selección del personal docente designado por el Ministerio
de Educación y de Actividades
Culturales de las escuelas de Arte
de Madrid.
En el curso, 1986/87 se traslada a la Escuela Oficial de Artes de
León. Ejerce varios cargos directivos, entre ellos el de Coordinador
del Bachillerato Artístico en León,
desde 1990 al 99. Y Miembro de
la comisión para la Reforma de las
Enseñanzas Artísticas del Ministerio de Educación. Imparte varios
cursos de Expresión Plástica al
profesorado de Primaria y Secundaria del, CPR de Madrid y del CPR
| 25
de León.
Es miembro de número de la
Academia de las Artes L. C. Verbono, Vercelli, (Italia). Socio de honor de varias asociaciones culturales, nacionales e internacionales.
Su obra abarca la pintura, el
grabado, el dibujo, la escultura y
las vidrieras, repartida por museos,
e iglesias así como en colecciones
particulares y lugares comerciales.
Benito Escarpizo es un referente del arte leonés y tiene su estudio
en la pequeña localidad cepedana
de Otero de Escarpizo.
26 | cultura
LA CRÍTICA DE LEÓN | EPCYL | Enero de 2016
yores (las ferrerías propiamente
dichas) y ferrerías menores (los
mazos). Respecto a las ferrerías,
que es la base de este libro, no
se construyeron todas al mismo
tiempo: unas 50 estuvieron en
funcionamiento en los siglos XVI
y XVII, en torno a 70 en el siglo XVIII y alrededor de 100 en
el siglo XIX; lo mismo podríamos
decir de los mazos.
ENTREVISTA A JOSÉ A. BALBOA DE PAZ
La siderurgia
tradicional en el
noroeste de España
¿En qué se diferencian?
Las ferrerías son fábricas en
las que a partir de mineral se
fabrica hierro (hierro forjado),
mientras que los mazos elaboran, a partir del hierro (barras,
pletinas, etc.), útiles domésticos o
herramientas para el trabajo (arados, rejas, azadones). La última
parte del proceso lo constituyen
los miles de herreros, cerrajeros,
armeros, etc. que lo necesitan en
sus respectivos oficios.
LA CRÍTICA DE LEÓN
En estos últimos días se presentaba en León (Museo de León) y
Ponferrada (Casa de la Cultura)
el libro La siderurgia tradicional
en el noroeste de España. Siglos
XVI-XIX , de José A. Balboa de
Paz. El autor, doctor en Historia
por la universidad de León, es un
conocido historiador leonés que
cuenta en su haber con más de
treinta libros y decenas de artículos de investigación, muchos
de ellos dedicados a la minería,
la siderurgia y el patrimonio industrial.
Un nuevo libro sobre un tema en
el que eres un gran experto ¿qué
significa para ti?
Sí, un nuevo libro, aunque
antiguo en mis preocupaciones,
pues llevo investigando sobre el
tema más de treinta años; por
tanto, creo que es un libro definitivo sobre la siderurgia tradicional y, para mí, el final de un
largo y proceloso recorrido por
archivos, bibliotecas y trabajo de
campo.
¿Qué es eso de la siderurgia tradicional? ¿De qué trata el libro?
El título recoge bastante bien
lo que he pretendido. Estudia la
siderurgia preindustrial o tradicional, es decir aquella que
fabrica hierro en hornos bajos o
ferrerías, por oposición a la siderurgia que lo hace en hornos
altos. El ámbito territorial abarca
la región galaico-astur-leonesa,
aunque habría que precisar que
tal ámbito es más reducido, pues
no hubo ferrerías en León sino
en el Bierzo, tampoco en Galicia
solo en Lugo y Orense; y Asturias
donde las hubo tanto en la zona
oriental como occidental. La cronología abarca los siglos XVI al
XIX, es decir, desde que se ponen
en marcha estos artefactos hasta
su desaparición más o menos hacia 1870/1880.
¿Hubo muchos artefactos, como
los llamas?
He documentado 131 ferrerías
y unos 80 mazos o machucos,
es decir unos 210 artefactos; los
vascos hablan de ferrerías ma-
¿Cuál fue el origen de esta actividad en el noroeste?
Aunque existieron ferrerías
en la Edad Media, el libro pone
de manifiesto el importante papel
jugado por los ferrones vascos en
la puesta en marcha de este tipo
de siderurgia en el noroeste desde
finales del siglo XV. Las razones
fueron varias: la diáspora de vascos en busca de nuevos recursos
con los que fabricar hierro ante
la falta de ellos es su tierra, por
la demanda que supuso el crecimiento demográfico, las guerras
en Europa (Reyes Católicos, los
Austrias) y el descubrimiento de
América.
¿Por qué el noroeste?
El noroeste no fue la única
región donde los vascos construyen nuevas ferrerías, pero sí
la más importante como pone de
manifiesto el número citado. La
razón es que dicha región cuenta
con los tres elementos necesarios
para ello: agua, pues son artefactos que necesitan agua para
mover las ruedas que accionan
los mazos y barquines o fuelles;
bosques porque el consumo de
madera, como carbón vegetal, era
enorme, y el mineral de hierro.
Para darse una idea fijémonos que
para fabricar una unidad de hierro hacen falta tres de mineral y
seis de carbón vegetal, pero para
fabricar estas se precisan casi
treinta de madera. Si pensamos
que, por término medio, las ferrerías producían unas 40 toneladas
de hierro al año, el consumo de
madera era de unas 1.200 toneladas. Multiplíquese esta cantidad
por el número antes citado de ferrerías y no extrañará la enorme
conflictividad a que dieron lugar
sobre todo con los pueblos.
LA CRÍTICA DE LEÓN | EPCYL | Enero de 2016
Con estas condiciones ya se podía poner en marcha una ferrería, ¿no?
Pues no, porque además eran
necesarios permisos tanto de la
Corona como de los propietarios
de los montes y aguas, y sobre
todo dinero porque una ferrería
era una construcción muy costosa, entre 50.000 y 300.000 reales,
según la época; cantidades que
solo estaban al alcance de unos
pocos: la nobleza, los monasterios benedictinos y cistercienses
y la hidalguía. Estos las explotaban directamente, por medio
de administradores, aunque más
frecuentemente las aforaban o
arrendaban.
¿Cuál fue su producción?
Ya he dicho que, por término
medio, las ferrerías del noroeste producían unos 700 quintales
(de 57,5 kg.) al año, unas 40 toneladas. A lo largo de los siglos,
de acuerdo con el número de fe-
rrerías, la producción de la zona
en el total nacional supuso algo
menos de un 5% antes del siglo
XVIII, un 15% en este siglo y
casi un 30% en el XIX. Las ferrerías fueron, como dicen algunos
propietarios, verdaderas alajas
para sus propietarios pues sus
rentas podían considerarse como
las de un pequeño mayorazgo,
aunque muchas estaban arrendadas siendo los arrendatarios
los verdaderamente beneficiados
porque también eran los que más
arriesgaban.
En términos de mano de obra,
¿qué significaba la actividad siderúrgica?
En las ferrerías solo trabajan
cinco oficiales, llamados ferrones, pero indirectamente daban
trabajo a treinta o cuarenta personas (venaqueros, carboneros,
transportistas, barquineros, etc.).
Por otro lado hay que hablar de
los mazos y de los más de 5.000
herreros por toda la región; todo
cultura
ello significaba miles de personas
que dependían de esta actividad.
El libro, con casi 800 páginas,
estudia
pormenorizadamente
todas estas cuestiones, ¿no?
Si. A lo largo de seis capítulos
se explican todos estos aspectos:
la tecnología, la minería, el bosque, la propiedad y el gobierno
de las ferrerías, la producción y
comercialización. Todo esto constituye la mitad del libro, el resto
son las monografías, por provincias, de 131 ferrerías (24 en León,
59 en Galicia y 48 en Asturias),
además de referencias a unos 80
mazos. Este última parte, además
de esa historia, es una llamada a
la protección de este importante
patrimonio industrial, del que ha
desaparecido una buena parte,
pero que todavía cuenta con restos que hay que salvaguardar.
LA CRÍTICA DE LEÓN
LA SIDERURGIA
TRADICIONAL
EN EL NOROESTE DE ESPAÑA
SIGLOS XVI - XIX
José Antonio Balboa de Paz
akrón
csedhistoria
&
csed
| 27
28 | cultura
LA CRÍTICA DE LEÓN | EPCYL | Enero de 2016
ENTREVISTA A LUIS MIGUEL RABANAL
Escritores de León
fuera del circuito...
oficial
Luis Miguel Rabanal: Uno escribe poesía porque es la manera más extraña de (des) entenderse para seguir estando vivo
LA CRÍTICA DE LEÓN
El arte de la poesía, de la literatura que tanto une a los seres humanos más allá de sus personales
circunstancias, que permite en su
esencia la cercanía entre autor y
lector, nos faculta hoy, prescindiendo la presencia física, a entrevistar a Luis Miguel Rabanal,
autor leonés afincado en Asturias, y creador de Olleir, uno de
los muchos territorios poéticos en
que se desenvuelve su obra y que
a tantos nos ha acercado a su referente físico geográfico.
¿Desde la distancia, a qué cree
que se debe esta efervescencia
literaria, poética, que actualmente se da en León?
La ciudad de León, si la memoria no me falla, ya gozaba de
una vida literaria más que estupenda a mediados de los años
70 y hasta 1979, que es cuando
yo viví, escribí, trabajé y demás
asuntos por allí. Ha pasado el
tiempo y compruebo que aquella
actividad no ha mermado, solo
que algunos de los mayores se
han tenido que marchar y han llegado otros con diversas maneras
de enfrentarse al hecho creativo,
a su exposición y representación
ante el posible público interesado.
Leteo, Vinalia, Dolores de poesía
en los bares, Ágora, Pasquines…
Y una lástima aquel viejo proyecto, abortado por el PP, de “León,
ciudad literaria”.
¿Cuál fue su primer obra?, ¿cuál
su última?
Un libro amarillo e infumable
titulado “Variaciones. Total S. E.
u O.”. Edición de autor —una y no
más—, se imprimió horriblemente, aunque supongo que no fue
culpa de nadie sino mía, en la Imprenta Casado. Aquello sucedió
en el verano de 1977. “Tres inhalaciones”, mi último libro, salió
en la editorial Amargord, inaugurando nueva colección, el año
pasado. No obstante, unos meses
atrás se publica en Renacimiento “Este cuento se ha acabado.
Poesía reunida (2014-1977)”, con
frontispicio de Antonio Gamoneda, prólogo de Tomás Sánchez
Santiago y epílogo de MJ Romero, que abarca los dos libros anteriormente citados y el resto de
libros y cuadernos aparecidos en
ese largo-largo período temporal.
¿Qué siente con respecto al conjunto de su obra?
Buena pregunta. En un principio apuntaría el pudor, el inmenso pudor. Con esa cantidad
de libros amalgamados ahí, en
un volumen, el gordito azul ese,
uno siente algo similar a la vergüenza: aquel título de poema,
este verso, aquella imagen, señor,
señor, cuántas, cuántas tonterías.
Luego uno, más pausadamente,
recapacita y hasta se alegra, no sé
de qué, pero se alegra.
¿Cuándo comenzó a escribir?
Fue en el instituto Padre Isla,
en clase de COU, justo ahora hace
algo más de cuarenta años. Por
aquel entonces lo mío era el fútbol, entrenar y jugar y entrenar,
pero un buen día tomé la libreta de anillas y, ay madre, lo que
vino a continuación. En realidad
todo se trataba de algún tipo de
emulación. Mi compañero Miguel
Ángel Llamazares, si no recuerdo
mal su nombre y apellido, escribía unos poemas de amor la mar
de entretenidos. Por qué no probar yo, me dije.
¿Tiene nombre el paraíso?, ¿y el
infierno?
Olleir, naturalmente, es mi
“paraíso” inalcanzable, pues los
paraísos cercanos, los que se
consiguen tocar y hollar asiduamente, no son tales sino mera
certidumbre pegajosa, y no es
por envidia. Respecto al infierno
no dispongo en este preciso instante de demasiados datos para
nombrar lo estúpido o lo ajeno
de esa religión tan extraña para
mí. Bien, el verdadero infierno
asumo que incluso podría llevar
conviviendo con él unos dieciocho años aproximadamente. Y
tan campantes.
¿La Poesía es goce, dolor o resistencia?
La poesía es celebración pero
también pudiera ser el mayor acto
de cobardía que se conoce: escribir para que el poderoso se jacte
de ello, de la enormidad y belleza
de su poder. No tengo muy claro
las utilidades, al día de hoy, de la
poesía. Sí recuerdo cómo se generaba el acto creativo antaño,
cuando empezaba a dar los primeros pasos en aquel mundo de
escribir renglones como versos,
o cuando ya había publicado los
primeros libros y seguía sin ningún tipo de certezas. Claro que la
poesía es goce, maravilla, desposesión, pasmo. Por otro lado, del
dolor no es posible entresacar más
que miserias y miserias, el lugar
común de la intemperie. Pero sí,
el poema, en según qué coyunturas, es lúcido y nos consuela con
su inmediata determinación.
¿Una recomendación a los jóvenes escritores?
Qué otra recomendación hacerles sino que lean, lean y lean.
Y que escriban hasta la extenuación, o casi. Tiempo habrá más
adelante para exacerbar su capacidad de sonrojo y tomar medidas
oportunas al respecto. Creo que
era San Cosme, o si no sería San
Damián, supongo, quien aseveraba que la virtud no tiene razón
de ser cuando no la meneamos
lo suficiente por ahí. Pues eso,
de menearla se trata, de escribir
como si fuese el último borrador.
De clavar en el poema el corazón
de quien más se reconoce en lo
distinto.
Sus poemas son borbotones de
vida vivida, deseada, anhelada.
Dada su circunstancia personal, ¿cómo es su conexión con el
mundo? ¿cómo su mirada?
Lo malo, o no tan malo, de llevar tantos años escribiendo y borrando y volviendo a escribir es
que ya estás acostumbrado a manejar el interruptor de la escritura
y de la rabia. Has sabido diferenciar la experiencia personal del
personaje soso que creas a diario para engañar tu incapacidad
para el ocultamiento. En cuanto
a mi conexión con el mundo, creo
haberlo dejado escrito en alguna
otra ocasión, es esta pantalla a la
que ahora mismo estoy dictando
palabras y toses y palabras mientras Musina me mira desde la
CPU, no sé si medio sorprendida
o mondándose de risa. Internet,
Facebook, el blogín Más palabras
para olvidar, así vamos tirando.
¿De verdad “Este cuento se ha
acabado”?
“Ese” cuento por supuesto que
se ha acabado. Concluyó una época amplia de escritura y de publicaciones, publicaciones por lo
demás inencontrables. Hubo un
cansancio y un momento de decir
basta, o hasta luego. No intervine
yo solo en ese apaciguamiento,
que conste. ¿Que si vendrán más
libros? Me imagino que sí, pero
a saber.
Por último, ¿nos regala una metáfora?
Matar el tiempo matar el
tiempo matar el tiempo matar el
tiempo.
LA CRÍTICA DE LEÓN | EPCYL | Enero de 2016
| 29
SOCIEDAD
30 | sociedad
LA CRÍTICA DE LEÓN | EPCYL | Enero de 2016
MANUEL MITADIEL
La voz de los leoneses en el
Parlamento autonómico
“Estamos gobernados por políticos cuya prioridad es mantenerse en el poder y no resolver los problemas de los ciudadanos”
Usted hizo la afirmación que
encabeza esta entrevista a los
dos meses de tomar posesión
como procurador en las Cortes de Castilla y León, ¿ahora sigue siendo de la misma
opinión?
Es cierto que en los dos primeros meses no hubo prácticamente actividad, por lo que mis
impresiones se basaban en muy
pocos hechos, pero que confirmaban mis ideas previas; estamos y
seguimos estando gobernados por
políticos cuya prioridad es mantenerse en el poder aunque, eso sí,
con bastante más actividad que al
comienzo de la legislatura.
¿A qué se refiere?
El trabajo en las Cortes, como
en todas las instituciones, está
sometido a la dictadura de los
procedimientos y de la burocracia. Como consecuencia, es muy
penoso el trabajo previo a las
actuaciones tasadas que tenemos los procuradores como son
la presentación de propuestas,
intervenciones, etc. Por otro lado,
el conocimiento de los asuntos a
“pleitear“ implica mucho estudio
e investigación que, sin los medios de que dispone el aparato de
gobierno, ha de hacerse a base de
muchas horas de trabajo. Añada
mi actividad como funcionario de
la Sanidad Pública y eche usted
las cuentas.
¿Cómo lleva el trabajar en
dos ciudades a la vez? Además, León y Valladolid no se
LA CRÍTICA DE LEÓN
caracterizan por tener unas
relaciones fluidas…
Todo es cuestión de pequeños
sacrificios y de grandes renuncias. Entre los primeros están los
madrugones y la falta de sueño,
los viajes continuos, el desorden
en las comidas… y entre las segundas y por encima de todas la
reducción de la vida familiar, a lo
que se suma la falta de contacto
directo con mis amigos. Pero tengo también grandes compensaciones, como son el sentirme útil
“Cada pequeño
logro lo percibo
como un gran
triunfo”
“Pido que la regeneración comience
por nosotros”
para los demás y, aunque muchas
veces no pueda hacer nada por
solucionar los problemas que los
ciudadanos me plantean, cada pequeño logro lo percibo como un
gran triunfo.
Y respecto a León y Valladolid, o Valladolid y León, no deja
de ser un tópico recurrente sin
efectos en la práctica. Todos estamos en en el mismo carro, que se
llama España.
Pero para que vea que no me
escapo de su pregunta le diré que
la rivalidad es un estímulo posi-
LA CRÍTICA DE LEÓN | EPCYL | Enero de 2016
tivo que nos obliga a ser mejores
que el otro, en el único aspecto en
que quizá no lo seamos: el económico.
ni menos. Después, la aritmética
parlamentaria ha hecho que tengamos diputados en unas provincias y no en otras.
¿Le apetece que hablemos de
su partido, de Ciudadanos?
¿Puede ser más concreto?
Claro que sí. No me olvido de
que soy procurador por Ciudadanos. Dispare.
¿Qué le ha pasado a su partido en las elecciones del 20-D?
¡Uf! Es complicado responder
porque son muchas cosas. Pero
voy a intentarlo, dejando claro
antes que su resultado electoral
es bueno en sí mismo y malo en
función de las expectativas creadas previas a las votaciones. A
partir de ahí, todo son especulaciones que toman el sentido propio del que las hace…
Por resumir, es el proyecto
global de Ciudadanos, abanderando la regeneración política y
la unidad de España, entre otros
principios muy claros, lo que nos
atrajo y nos atrae a muchos a sus
filas, con la ilusión y la esperanza
a flor de piel, con o sin experiencia política previa. A partir de
ahí, el problema es dotarnos de
unas estructuras orgánicas que
alberguen y respeten esos principios y que nos sirvan para trasladarlos a la sociedad convertidos
en acciones concretas. Y en eso
estamos, con un duro camino por
delante.
Parece usted un político…
¿Qué pasa con las actuales estructuras orgánicas de su partido?
Con sinceridad creo que el resultado ha sido justo. De justicia,
no de corto. Se nos da la oportunidad de mejorar nuestras estructuras y nuestra experiencia en el
gobierno de la cosa pública. Y el
tiempo necesario para hacerlo.
Si analiza usted los resultados
provincia a provincia verá que,
salvo excepciones muy concretas
en ambas direcciones, hemos recogido los votos proyectados por
Albert Rivera en las televisiones
durante el último año. Ni más
Que son mejorables y, en algunos casos, muy mejorables. No podemos permitirnos que la opinión
pública no nos identifique con la
limpieza y la transparencia, con la
regeneración que nosotros exigimos a los demás. Ese es un riesgo
que no podemos correr; esos principios están en nuestra propia razón de ser. Sin ellos, sobramos. Y
por eso, aunque sea doloroso, yo
pido que la regeneración comience
por nosotros.
sociedad
| 31
LA CRÍTICA DE LEÓN | EPCYL | Enero de 2016
La vida mata 1990, La cuenta atrás
1991, Sursum corda 1994, Tras el
último no viene nadie 1994, Gas
1996, Nada 1999, Obras escocidas
2001, Obras escondidas 2002), 1
Maxi (Enemigos 1985), 4 EP (Por
la sombra/hermana amnesia 1995,
Gira gas 1996, Igual caen dos 1997,
Na de na 1999), 3 bandas sonoras
de películas (Tengo una casa, Igual
caen dos y Se buscan fullmontis),
música para obras de teatro (Las
chicas de Essex, No estoy para
fiestas y Acaba de empezar) y la
colaboración en multitud de discos y con músicos del panorama
rock nacional (Jorge Martinez de
los Ilegales, Raimundo Amador,
Rosendo Mercado, Angel “Reverendo”, Juanma “Elegante”...).
Los enemigos (1985-2015)
Los Enemigos es una banda madrileña formada en 1985 y que ha sido, durante casi
20 años, una de las bandas de referencia dentro del panorama rock en español
Fran Ramos
En esa época coinciden en Malasaña el banquero y batería Artemio
Pérez y el guitarrista Roberto Arbeloa, que pasan el rato con colegas para ir a ensayar con un grupo
que habían llamado “Los enemigos”, y que hacían sobre todo versiones garajeras (Sonics, Flaming
Groovies...). Ese verano Artemio y
Roberto conocen por mediación de
KikeTurmix a un guitarrista vasco,
que venia de un grupo denominado N-634 y se llamaba Jose Luis
Santiago Romero, que apuntaba a
tocar con los Pleasure Fuckers, el
nuevo proyecto que estaba preparando Turmix.
Por extrañas casualidades de
la vida Josele Santiago acaba llevando sus trastos al local de Los
Enemigos y del primer quinteto,
la banda se queda en un trío, con
Artemio a la bateria, Roberto utilizando una guitarra como bajo y
Josele a la voz solista y a la guitarra.
Y asi fue como en el verano
1986 ganan el IX Rock Villa de
Madrid (aún habiendo perdido a
su bajista “titular” para la final y
tener que improvisar uno en solo
un ensayo), gracias a esto tienen
la posibilidad de grabar un primer
maxi; despues de una vorágine
de conciertos en las mejores salas
madrileñas del momento y de un
año vertiginoso, firman por GASA
y graban su pimer LP denominado
Ferpectamente (1986), que tiene
muy buena aceptación, y con el
que establecen las bases de lo que
sería su sonido, un rock contundente con algún que otro tinte de
Rhythm and blues.
Es en ese momento cuando
aparece en escena Fino Oyonarte
(bajista hasta ese momento de la
banda Glutamato Ye Ye), que tras
un montón de peripecias y de casualidades acaba recibiendo de
manos de Josele una maqueta de
lo que sería el segundo larga duración de la banda, y que en dos
ensayos está preparado para proceder a grabar ese disco.
En la grabación de “Un tío cabal” (1988) la relación entre Josele
y Artemio es cada vez más tensa y
este último es sustituido por Chema “Animal” Pérez, quedando ya
desde este momento la formación
en un trío, con Manolo Benitez “el
cuarto enemigo”, ayudando en los
directos.
Fue en el trascurso de esta gira
cuando sorpresivamente actuaron
en las fiestas de Astorga, ofreciéndonos esa contundencia que acostumbraban, a pesar de un chispazo
recibido por Josele por parte del
micro y que nos puso a todos los
pelos de punta por la posibilidad
de la suspensión del concierto. Esa
noche tuve el placer de conocerlos
en persona...
Después de una ascensión meteórica, de recibir las mejores críticas tanto de público como de medios especializados, el 7 de abril de
2002 dan su último concierto en
la sala Riviera de Madrid, actuación que ponía colofón a su última
gira compuesta por 17 fechas, que
es la de mayor éxito de público y
ventas de toda la carrera de Los
Enemigos.
En aquel momento nos habían
dejado para el recuerdo innumerables giras por España, Europa,
USA y Sudamérica, 11 LP (Ferpectamente 1986, Un tío cabal 1988,
Pasaron 12 años en los que
cada componente de la banda hizo
la guerra por su cuenta, Fino Oyonarte con bandas como Clovis y
Lo Eterno, Chema “Animal” Pérez
con Fito y los Fittipaldis y Josele
en solitario como Josele Santiago.
Pero la insistencia de su público (denominada por ellos Revuelta
Enemiga) tanto en redes sociales
como en emisoras de radio y prensa especializada dio sus frutos y,
en septiembre de 2011, la banda
anuncia su vuelta a los escenarios, algo que genera alguna que
otra duda, pero que el 11 de enero de 2012 en el festival “Actual
Logroño” quedaron disipadas; la
banda volvía en plena forma, con
la misma fuerza y curiosamente su
público tambien estaba en forma y
volvió a reventar una sala de conciertos.
Dos años de conciertos por
toda España con el cartel de “no
hay entradas”, alguna escapadita
al extranjero de forma un poco
más tranquila que antes y anuncian algo que siempre negaron, la
próxima publicación de sí, su 12º
LP titulado “Vida inteligente” tras
15 años sin grabar nada, que a decir de los críticos es un gran trabajo y que le han dado otra vuelta de
tuerca a ese halo ácido enemigo.
Letras actuales como el “Firme
aquí” dedicada como no podía ser
de otra forma a las preferentes,
cañonazos como “Vida inteligente” o Café con sal” hacen que este
trabajo, difícil de digerir, también
hay que decirlo, entusiasme al público enemigo y enganche a jóvenes que, o desconocían la banda
o sabían poco de ella. Como dice
el Sr. Santiago: “ que los jóvenes
vengan a vernos, demuestra que
no estamos locos”.
Volvieron como se fueron con
unas guitarras potentes pero quizá
más cuidadas que antes, con unas
letras irreverentes (permítanme decir que Josele Santiago es uno de
los mejores letristas que ha dado el
rock en España) y fusionando mucho las vivencias de cada uno de
los componentes en estos 15 años.
Tras bastantes problemas médicos (tanto Fino Oyonarte como
Chema “animal” Pérez tuvieron
problemas cardiacos) a finales de
este año se pone en marcha la
“Gira Vida inteligente 2015” con
un gran éxito de público.
Solo me resta decir que el que
tuvo retuvo, y que es de agradecer
que esas sílabas estiradas hasta el
infinito de Josele Santiago y esa
guitarra que acaricia como solo él
sabe sigan aturdiéndonos hoy día.