1. Educación

Manual del Inspector de Aeronavegabilidad
Apéndice B – Listas de Medición de Cumplimiento y Verificación
LV38-MIA – Evaluación de sistema de vigilancia continua del programa de mantenimiento
Apéndice B – Listas de Medición de Cumplimiento y Verificación
LV38-MIA - EVALUACIÓN DE SISTEMA DE VIGILANCIA CONTINUA DEL PROGRAMA DE
MANTENIMIENTO
1.
Introducción
1.1
El presente formulario de lista de verificación es utilizado por el inspector de
aeronavegabilidad como ayuda de trabajo para realizar la evaluación del sistema de vigilancia continua del
programa de mantenimiento.
1.2
Para su adaptación (si es necesario) y llenado, se recomienda considerar las características
específicas de la aeronave, en cuanto a tipo, modelo, presentación de la información técnica a verificar,
etc.
2.
Instrucciones para llenado de la lista de verificación
2.1
Con el objetivo de lograr un documento legible, y facilitar la adecuada utilización de las LVs por
parte del Inspector de aeronavegabilidad, en el registro de la lista de verificación se proporciona la
siguiente información:
Casilla 1
Casilla 2
Casilla 3
Casilla 4
Casilla 5
Casilla 6
Casilla 7
Casilla 8
Casilla 9
Casilla 10
Casilla 11
Casilla 12
Casilla 13
Nombre de Explotador (AOC);
Lugar / Dirección de la compañía a ser verificada
Nombre del representante de la compañía que va acompañar la inspección.
Número telefónico / fax y dirección de correo electrónico del solicitante.
Número de certificado de la AOC;
Fecha en que se llevó a cabo la inspección.
Proceso del motivo de la inspección.
Nombre del Inspector a cargo de la evaluación.
En esta casilla se registra solamente la referencia al procedimiento que da origen al ítem,
donde se establece el requerimiento asociado a la actividad.
En esta casilla se lista el documento sujeto a evaluación. Se pueden incluir elementos
específicos de la aeronave para facilitar la verificación.
Usada para indicar el nivel de cumplimiento del requisito, esta casilla tiene varias opciones
que relacionamos a continuación:
1) Satisfactoria.- Significa que el cumplimiento del requisito que se está verificando, tanto en
los registros presentados, como en su aplicación son satisfactorios y no requieren mayor
detalle.
2) No satisfactoria.- Significa que el requisito que está siendo objeto de verificación, no ha
sido sustentado satisfactoriamente.
3) No implementada.- Esta aplicación la utiliza el Inspector cuando demuestra que durante la
inspección se requiere la presentación de un documento o suplemento del mismo y durante la
verificación, se evidencia que no fue presentado.
4) No aplicable.- Esta aplicación la utiliza el Inspector cuando lo indicado en la Casilla 10
“Aspectos a verificar”, no es aplicable para la aeronave que se está evaluando.
5) No verificada.- Esta aplicación la utiliza el inspector de aeronavegabilidad cuando por falta
de tiempo u otros factores no evaluó un aspecto específico indicado en la Columna 10
“Aspectos a verificar”, siendo necesaria una verificación posterior para culminar la inspección.
En esta casilla el inspector incluye comentarios sobre la revisión documental o la inspección
física de la aeronave.
En este espacio se registran las no conformidades encontradas y se presentan los resultados
de la inspección.
Edición 2: Revisión Original
10/10/2014
Página: APB-LV38-1
Manual del Inspector de Aeronavegabilidad
Apéndice B – Listas de Medición de Cumplimiento y Verificación
LV38-MIA – Evaluación de sistema de vigilancia continua del programa de mantenimiento
LV38-MIA – EVALUACIÓN DEL SISTEMA DE VIGILANCIA CONTINUA DEL PROGRAMA DE
MANTENIMIENTO
1. Nombre del AOC:
2. Lugar / Dirección:
3. Nombre del Representante
designado del AOC:
4. Telefono de contacto / e-mail:
5. N° del certificado del AOC:
6. Fecha:
7. Vigilancia:
Certificación:
8. Inspectores DGAC:
10. Aspectos a verificar
9. Referencia
11. Nivel
Cumplimiento
12. Evidencia
Objetiva
1. Sistema de vigilancia continua del programa de mantenimiento
Verificar que el MCM contenga procedimientos de
un sistema de análisis y vigilancia continua del
programa de mantenimiento que describa como:
RAP 121.1125
RAP 121.1130
RAP 135.1430
MIA-PI-VI-C12-1
RAP. 141.135.
1. Evaluar el funcionamiento de la organización
2. Identificar las deficiencias de funcionamiento.
3. Determinar
e
implementar
las
acciones
correctivas.
4. Determinar la efectividad de las acciones
correctivas.
Verificar que los procedimientos descritos permitan
analizar y auditar:
RAP 121.130
MIA-PI-VI-C12-2.
RAP135.1425(f-3)
RAP.141.510.
RAP 141.515
RAP.141.520
a)
b)
c)
d)
e)
f)
g)
h)
i)
j)
RAP121.130(b)(1
.
RAP135.14c)(d)(e
RAP.145.141.210.
Las inspecciones de las aeronaves.
El mantenimiento programado
El mantenimiento no programado
Aeronaves y los componentes de aeronaves
reparados y sometidos a revisión general.
Los manuales de mantenimiento.
Los informes de confiabilidad mecánica
Los informes de interrupción mecánica.
Las capacidades e instalaciones de las OMAS
y de los proveedores.
Al personal de mantenimiento.
Los programas de los ítems con inspección
requerida (RII).
Verificar que el MCM contenga el organigrama de la
organización definiendo el orden de autoridad.
Edición 2: Revisión Original
10/10/2014
Satisfactoria
No satisfactoria
No
implementada
No aplicable
No verificada
Satisfactoria
No satisfactoria
No
implementada
No aplicable
No verificada
Satisfactoria
No satisfactoria
No
implementada
No aplicable
No verificada
Página: APB-LV38-2
Manual del Inspector de Aeronavegabilidad
Apéndice B – Listas de Medición de Cumplimiento y Verificación
LV38-MIA – Evaluación de sistema de vigilancia continua del programa de mantenimiento
11. Nivel
Cumplimiento
10. Aspectos a verificar
9. Referencia
12. Evidencia
Objetiva
Sistema de vigilancia continua del programa de mantenimiento
RAP121.1130(b)(2)
MIA-PI-VI-C12-4.
RAP135.1430.
RAP.141.520
RAP121.1130(b)(7)
MIA-PI-VI-C12-5.
RAP135.(b)(7).
RAP 141.520
RAP121.1130(b)(9)
MIA-PI-VI-C12-6.
RAP135.1425(b-2)
RAP.141.520
Verificar que el MCM contenga la definición de los
deberes y responsabilidades.
No implementada
No aplicable
No verificada
Verificar que los procedimientos describa el método
a ser usado para que la información circule dentro
del explotador aéreo, y entre la OMA RAP 145,
proveedores y el Explotador.
Verificar que el MCM contenga formularios e
informes a ser
Utilizados por el sistema de análisis y Vigilancia
RAP121.1130(b)(2)
RAP119.335
RAP 119.340
MIA-PI-VI-C12-8.
RAP135.1425(d).
RAP 141.135
Satisfactoria
No satisfactoria
No implementada
No aplicable
No verificada
Satisfactoria
No satisfactoria
No implementada
No aplicable
No verificada
Verificar
que
los
procedimientos
requerimiento de registro de:
RAP121.1130(b)(9)
MIA-PI-VI-C12-7.
RAP
135.1425(b)(h)
135.1435(2)(3).
RAP.141. 505
RAP. 145.510
Satisfactoria
No satisfactoria
incluyan
Satisfactoria
No satisfactoria
No implementada
Contabilización de todos los requerimientos de
inspección.
Mantenimiento rutinario y no rutinario.
Revisiones Generales (Overhaul).
Cumplimiento de Boletines de servicio.
Cumplimiento de DA
Aprobación de datos de modificaciones y
reparaciones mayores.
No aplicable
No verificada
Verificar que el personal descrito en el MCM este
disponible y sea competente para la complejidad de
la operación del Explotador.
Satisfactoria
No satisfactoria
No
implementada
No aplicable
No verificada
Edición 2: Revisión Original
10/10/2014
Página: APB-LV38-3
Manual del Inspector de Aeronavegabilidad
Apéndice B – Listas de Medición de Cumplimiento y Verificación
LV38-MIA – Evaluación de sistema de vigilancia continua del programa de mantenimiento
RESULTADO:
Satisfactorio:
REQUIERE ACCION CORRECTIVA
SI:


No satisfactoria:
NO:


14. OBSERVACIONES
Nota.- El Inspector de Aeronavegabilidad puede usar este espacio para anotar las observaciones que estime apropiadas (agregar la cantidad de
hojas, según se requiera).
FECHA
NOMBRE DEL INSPECTOR
FIRMA
__ / __ / ____
LV38-MIA – EVALUACIÓN
MANTENIMIENTO.
Edición 2: Revisión Original
10/10/2014
DEL SISTEMA DE VIGILANCIA CONTINUA DEL PROGRAMA DE
Página: APB-LV38-4