1. No category

$70 - Jueves 19 de marzo de 2015 - Año XI - N° 465 | www.voces.com.uy - Edición de 3.000 ejemplares
2
jueves 19 de marzo de 2015 | N˚ 465
#38
DE CERTEZAS E INCERTIDUMBRES
>> Andrés Berterreche
Navegar es preciso
V
aya uno a saber, por azar o por
destino, llegó a mis manos una
revista que tenía varios artículos
de las más diversas temáticas. Ya por
autodeterminación decidí elegir leer
alguno de ellos en un largo viaje al interior (del país no de la introspección).
Uno de los artículos, del Ingeniero Leonardo Paulerci, tenía el seductor título
de “La cañonera Gral. Rivera por las
calles de Montevideo”. El solo pensar
como podía navegar semejante barco
por las calles de algún Montevideo que
yo no conocí hizo que lo leyera con
fruición.
Allí narra como la citada cañonera
fue construida en su totalidad en la
entonces Escuela de Artes y Oficios.
Posteriormente fue llevada desde donde quedaban por entonces los talleres, que es donde hoy se ubica la sede
central de la UDELAR, hasta la ciudad
vieja donde se realizaría su botadura,
en 1884.
Para tener una idea aproximada esa cañonera era un buque de guerra de 35,5
m de eslora (largo) y 6,65 m de manga
(ancho). El peso era de algo así como
100 toneladas. Todas las piezas de las
máquinas e implementos necesarios
eran obra de los talleres de la escuela,
con la excepción del eje y la caldera,
según cuenta el autor del artículo.
Después de considerar v arias posibilidades se decidió que el transporte
desde el Cordón hasta la Aduana se iba
a hacer mediante tracción humana. Y si
bien distintos cuerpos del ejército ayudaron a cinchar de las cuerdas, buena
parte de esa tracción humana fue de
los mismos alumnos de aquella Escuela
de Artes y Oficios.
Este navío comenzó exitosamente su
servicio en el año de 1884, realizando un viaje al estrecho de Magallanes
y otro a Río de Janeiro, que como el
autor establece, fue la primera vez que
un buque de guerra uruguayo llegaba
allí.
La historia tiene un sinnúmero de
datos y anécdotas. Y solo el hecho de
pensar en lo que fue esa “navegación
urbana” da para el asombro. Sin embargo, lo que más me dejó pensando
fue otra cosa.
La Escuela de Artes y Oficios es de alguna manera la antecesora del actual
Consejo de Educación Técnico Profesional, la vieja UTU como la conocemos todos. Según me comentaron esta
Escuela de Artes y Oficios no solo se
encargaba de aspectos educativos y
formativos en lo referido a trabajos de
carácter técnico manual, sino que era
un centro militarizado a donde iban a
parar huérfanos y jóvenes “indisciplinados”. Tuvo que pasar varias décadas
y llegar Figari para darle otro encare
pedagógico y un empuje para ponerla al servicio de un país que aparecía
como vanguardia. Así manifestaba :
“El fin de la Escuela es la enseñanza de
las ciencias y del arte en sus aplicaciones industriales (...) instruir el mayor
número de personas, sin distinciones
de ninguna clase, dándose además,
cursos especiales para obreros en horas y días que a estos más les convenga (...)Modelar el criterio y el ingenio
HOY EL CETP NO ES UNA
SIMPLE SOLUCIÓN PARA
ENTRAR RÁPIDO AL MUNDO
LABORAL O LA FACILITACIÓN
DE MANO DE OBRA MÁS O
MENOS CAPACITADA PARA
MEJOR GLORIA DE LAS
MULTINACIONALES. ES EN
REALIDAD UN CENTRO EXITOSO
DE GENERACIÓN COLECTIVA DE
OPORTUNIDADES Y UN ÁMBITO
PARA PROMOVER HOMBRES
LIBRES.
del alumno más aún que su manualidad...” Ya a principios del siglo XX se
veía la importancia de la educación
técnica no como un ámbito embrutecedor y alienante del trabajo sino un
espacio para la creación, superación
y por ende la libertad. Sin embargo,
no logró que alcanzase el status de la
enseñanza secundaria en el imaginario colectivo.
De todas maneras tuvieron que pasar
otras varias décadas para que nuevamente se viera un cambio en la conceptualización del valor social de nuestra
Universidad del Trabajo. Hoy la UTU,
desde sus Escuelas técnicas, Escuelas
Agrarias y una diversidad de institutos
que abarcan las más variadas disciplinas promueven un sinfín de oportunidades.
Cuando leo a veces algunos artículos
descartables en publicaciones de igual
tenor, comentarios con desdén sobre el
desarrollo reciente de esta Institución
descubro, con pena, que aún algunos
escribientes de revistas, por más lustre
académico que se quieran dar, han
entendido poco de la realidad que los
rodea.
Hoy el CETP no es una simple solución
para entrar rápido al mundo laboral o
la facilitación de mano de obra más o
menos capacitada para mejor gloria de
las multinacionales. Es en realidad un
centro exitoso de generación colectiva
de oportunidades y un ámbito para
promover hombres libres.
Y el que no lo entienda, que siga aferrado a su drama de Florencio Sánchez
en “M´hijo el dotor”.
Sistemáticamente los analistas y todólogos hablan de los problemas de la
educación y se olvidan, en ese enfoque,
que también es de clase, los impresionantes avances que se han dado en el
ámbito de la educación técnica profesional, donde viene siendo preferido
cada vez más por los jóvenes del más
amplio espectro social.
No ocultamos los debes en lo educativo
pero al final molesta que haciéndose
los distraídos no pongan en el haber
los éxitos que se han dado en este sentido en los últimos 10 años y que sin
lugar a dudas continuará y se profundizará los próximos cinco.
Porque “Navegar es preciso”, me
tendrán aquellos muchachos pidiendo
cabo para tirar, en una continuidad histórica, del buque a favor de la educación técnica y el desarrollo profesional
de nuestros jóvenes.
SE ALBOROTÓ EL VECINDARIO
N˚ 465 | jueves 19 de marzo de 2015
No deja de sorprendernos las noticias que llegan de corrupción
en diversos países latinoamericanos gobernados por la izquierda.
El escándalo en Brasil es como la tristeza, parece no tener fin.
Hace un tiempo había saltado el Mensalao que comprometía a muchos políticos.
Ahora las tramoyas en Petrobras lo dejaron como si fuera el robo de la alcancía.
En Argentina, es imposible saber dónde está la verdad pero se ha hecho una
costumbre el verso cambalechero del genial Discépolo: “el que no afana es un gil” .
Parece que tan errado no estaba Jorge Batlle con su memorable declaración off the
record a Bloomberg: “una manga de ladrones, del primero al último”. O casi todos.
El idealizado Chile no escapa a la epidemia y un hijo de la presidenta Bachelet se ve
comprometido en un negociado que empaña la imagen del país transcordillerano.
En Venezuela, fuera de los kilombos políticos, que son un capítulo aparte, mantiene
Una tradición de corruptelas desde tiempos inmemoriales que ni el socialismo
bolivariano, y mucho menos el presidente del pajarito, puede o quiere desterrar.
Mirando lo que pasa en la Madre Patria, con políticos y casas reales, imposible ocultar
nuestras raíces y dicen que lo que se hereda no se roba. O más bien se afana a full.
Ahora bien, viniendo al barrio, a pesar de que nos declaren como el país con menos
corrupción del continente, no ignoramos que Uruguay tiene lo suyo en este campo.
El reciente escándalo en el departamento de Paysandú es un llamado de atención.
Y más allá de los réditos que se intentan sacar en la campaña departamental, algo
muy válido por supuesto, no vale hacerse los chanchos rengos apuntando para un
solo lado, porque tramoyas y acomodos hay en todos los partidos políticos. ¿O no?
Acá solo cabe escarbar hasta el hueso y que caiga quien caiga, cosa que también se
debería haber hecho en todos los casos donde estuvo implicado el Frente Amplio.
No debería correr más eso de no votar Comisiones Investigadoras, al contrario.
Dijo un veterano militante y expresidente: “La estética de nuestro tiempo es la ética”
Sería bueno que todos los que nos consideramos de izquierda lo tengamos presente.
www.voces.com.uy >> [email protected]
Consejo de Redacción: Alfredo García, Hoenir Sarthou y Jorge Lauro. Staff: José Luis Baumgartner, Andrés Berterreche, Fernando Chaer, Javier de Haedo,
Nelson Di Maggio, Leonardo Flamia, Carlos Garat, Jorge Lauro, Rafael Massa, Nora Mijalovich, Luis Morales, Cristina Morán, Luis Nieto, Amílcar Nochetti, Antonio Pippo,
Ana Rosa Rodríguez, Mauricio Rodríguez, Matías Rótulo, Rodolfo Ungerfeld y Oscar Ventura. Colaboradores en este Número: Gonzalo Abella, Rafael Fernández, Fernando
Gil, Leonel Groisman, Robert Parrado, Ricardo Peirano, José Manuel Quijano, Horacio Tejera, Leonardo Trujillo.
Redactor Responsable: Alfredo García. Chaná 2389 - Tel: 24018298. [email protected] | www.voces.com.uy
Facebook: Voces Semanario. Diseño: HARDCOPY (Cecilia Rodríguez Suárez, Alejandro Rey). Fotografía: Rodrigo López y Ariel Arispe. Distribución: Enrique Espert.
Interior: Careaga. Impresión: Microcosmos S.A. Depósito Legal: 337871. Permiso del MEC: N° 1929. Año 11 - N° 465 - Jueves 19 de marzo de 2015. Precio: $70.
Las opiniones expresadas en las notas firmadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores.
3
4
jueves 19 de marzo de 2015 | N˚ 465
OPINIÓN
>> Horacio Tejera
De feminismos,
tradiciones y temores
H
ace pocos días, haciendo oír una
voz masculina y disonante en
días en que las mujeres hacen
escuchar la suya, Hoenir Sarthou encaró desde estas páginas la tarea de contradecir al feminismo y sus enfoques.
Dado que él mismo plantea en su nota
un debate que juzga necesario, quizás
sea de interés anotar tres aspectos en
los que Sarthou podría esforzarse más
si aspira a encontrar interlocutoras/es
que tomen en serio su planteo, y por
esa razón vale analizarlos brevemente.
LAS MUJERES “INTELIGENTES
Y CULTAS” QUE SE DISTANCIAN
DEL FEMINISMO
Al iniciar su nota Sarthou nos da, no su
opinión, sino la de “un número importante de mujeres inteligentes y cultas”
que “[…]toman distancia del discurso
feminista […]”.
De sus argumentos nos dice que son
variados aunque aclara que “tienden
a repetirse”, cita sólo dos de ellos del
tipo “No quiero que se me conceda
nada especial sólo por ser mujer”, y le
añade un tercero en el que insinúa que
si a esas mujeres se las interrogara en
profundidad admitirían que perciben algún tipo de deshonestidad en
“ciertos” –sin aclarar cuáles- planteos
feministas.
Sarthou ha elegido un recurso habitual
en la retórica masculina contraria al feminismo (legitimar sus cuestionamientos poniéndolos en boca de mujeres
“cultas e inteligentes”) pero lo que nos
ha mostrado es poco y es muy pobre.
Y eso no les hace justicia. Hay mujeres
que tienen cosas muy interesantes para
decir acerca de un tema complejo y
conceptualmente rico como el feminismo. Existen, son críticas, sus opiniones
interesan, y deben formar parte de
los debates, pero se expresan mejor,
seguramente, cuando Sarthou no se ve
tentado a oficiar de intermediario.
LAS DIFERENCIAS ENTRE REALIDAD
E IMAGINACIÓN INTERESADA
Quizás conciente de que no era mucho
lo que nos había trasmitido acerca del
pensamiento de ese “número importante de mujeres cultas en inteligentes”, Sarthou, a renglón seguido, va
por más. Y vale la pena leer con atención el párrafo siguiente y los términos
que en él emplea.
“A nivel internacional, el cuestionamiento femenino al feminismo ha
dado lugar recientemente a un movimiento, “Women against Feminism”
(Mujeres contra el Feminismo) que discute las categorías teóricas del feminismo (patriarcado, género, etc.), critica a
las llamadas “Segunda” y “Tercera ola”
del feminismo, y pone en duda su pertinencia en la actual situación social”.
Leyendo desprevenidamente parecería
que en el mundo sucede lo mismo que
sucede en nuestro país con las mujeres
inteligentes y cultas que Sarthou conoce. El uso de terminología intelectualmente prestigiosa como “discusión de
categorías teóricas”, “crítica y puesta
en duda de la pertinencia”, o que se
nos describa un movimiento a nivel
internacional de cuestionamiento de
los conceptos y la práctica concreta de
las diferentes olas del feminismo, nos
podría llevar a creer que “eso” que se
describe tiene relación con la realidad,
pero lo sorprendente es que no.
Women against Feminism, (http://
womenagainstfeminism.tumblr.com/)
lejos de asemejarse a lo que se nos
ha descrito como “movimiento”, es
apenas una página de Facebook en la
que algunas adolescentes estadounidenses publican selfies con inscripciones como “no soy feminista porque no
quiero” o explican que el feminismo
no es necesario porque “las feministas
me han dicho que por ser antifeminista merezco ser violada”, “me gusta la
ingeniería pero prefiero ser mamá”, “si
me puse este top es para que me miren”, “mi novio me trata bien” ,“¿parezco sometida?” “quiero amar a un
hombre, honrarlo y obedecerlo” y un
variopinto rosario de etcéteras, entre
los cuales se cuela algún comentario
ingenioso del tipo “¿cómo abriríamos
frascos o levantaríamos cosas pesadas
si no tuviéramos marido?”.
Por supuesto, no deja de tener su gracia,
en última instancia es una forma de expresión, e incluso hay algún comentario
atinado…, pero Sarthou ha confundido
una retahila deshilvanada de selfies de
chicas norteamericanas con un movimiento internacional de cuestionamiento femenino al feminismo. Se ha
dejado encandilar por su necesidad de
encontrar mujeres que digan lo que él
necesita. Su problema con la realidad
no es menor, y empeora cuando trata
de negarla y de paso negar la validez
de conceptos hoy casi universalmente
aceptados, como género.
EL NEGACIONISMO
Y LA DEPRECIACIÓN
DEL OPONENTE
Finalmente Sarthou deja de contarnos
qué piensan las mujeres cultas en inteligentes que conoce o los movimientos
internacionales que imagina, y pasa a
explicarnos qué opina él mismo acerca
del feminismo. Le bastan entonces
algunos párrafos para negar la validez
científica del concepto “género”, para
equipararlo a una ideología, para afirmar que conspira contra las tradiciones
de izquierda, para cuestionar que haya
sido aceptado en la vida institucional
y académica, o para lamentar que se
lleven adelante políticas públicas que
lo tienen en cuenta
Su poder de síntesis no lo ayuda a profundizar o dar razones válidas de lo
que afirma, pero eso se agrava cuando minimiza el problema al que se
enfrenta. Refiriéndose a la noción de
género y a las políticas basadas en ella,
nos dice con alarma: “en ciertos países
del Primer Mundo se las enseña en las
universidades como si fueran evidencias objetivas.”, con lo que parece
desconocer que eso no sucede “en
ciertos (otra vez la palabra “ciertos”,
de la que se sin duda abusa) países del
Primer Mundo” sino en todos. Y en la
casi totalidad de los países en desarrollo y en la totalidad de los organismos
internacionales (ONU, OIT, UNESCO,
etc. etc.).
Empañar con recursos retóricos la importancia que tienen en las sociedades
de hoy nociones como género -que ha
surgido a partir del feminismo y sus
construcciones teóricas y sus luchas -,
no tiene mucho sentido. Y tampoco lo
tiene pretender que “[…] las corrientes `radicales´ del feminismo las presentan como descripciones científicas
de la realidad y han logrado […]que se introdujeran en la institucionalidad
y en la vida académica […]”, o alarmarse porque “las causas del feminismo […] han ido haciéndose centrales en la vida pública, desplazando
o invisibilizando a otras causas más
tradicionales para el pensamiento de
izquierda […]”
No… No se trata de que las “corrientes
radicales del feminismo” están adueñándose del mundo y avasallan las
ciencias y la institucionalidad. Eso es un
agravio para las Ciencias Sociales, para
las políticas progresistas y para toda la
sociedad. Y por cierto, el presentar al
feminismo como una interferencia para
las causas tradicionales de la izquierda
no demuestra sino cerrazón, temor al
cambio y desconcierto. Es, como dijera
Atahualpa Yupanqui, “vivir temblándole a todo”.
Por eso, porque detrás de toda apelación a las tradiciones hay personas
que sienten que se los pone en peligro
o que se les quita algo que era suyo,
vale recomendar una de las conferencias que se ofrecieron en el marco del
Foro por la Emancipación y la Igualdad que se llevó a cabo en estos días
en la República Argentina. Se trata de
la intervención de Gabriela Montaño,
presidenta de la Cámara de Diputados
de la Asamblea Legislativa Plurinacional de Bolivia, que se puede encontrar
en www.tvpublica.ar
Ella es mujer, es joven, defiende con
convicción las conquistas indígenas y
feministas, encarna de algún modo
la revolución de hoy, y se podría decir
que su existencia misma es la mejor
respuesta a las dudas y los temores de
quienes sospechan que el cambio los
despojará de sus viejos privilegios.
La respuesta es: tienen razón.
N˚ 465 | jueves 19 de marzo de 2015
INDISCIPLINA PARTIDARIA
5
>> Hoenir Sarthou
FEMINICIDIO
M
i columna de la semana pasada recibió muchas críticas de
militantes feministas, algunas
muy agraviantes.
Lo que parece haber despertado ira
es que haya cuestionado el carácter
pretendidamente científico de algunas
tesis feministas, como la del “patriarcado” y la de los “géneros”.
Cierta retórica feminista dominante se
ha vuelto “pensamiento políticamente
correcto” y está acostumbrada a argumentar en el vacío, sin contradictores,
lo que explica, a la vez, su radicalidad,
su intolerancia, y la falta de consistencia de algunas de sus tesis.
Sin embargo, no voy a dedicar esta
columna a contestar críticas. De hecho,
no habría escrito sobre estos temas
si no estuvieran en juego propuestas
que creo perjudiciales para toda la
sociedad. Me refiero a la reforma de
la “ley de cuota parlamentaria” y a la
creación de la figura penal de “feminicidio”. Esencialmente, me preocupa
el progresivo abandono del principio
de igualdad (eje tradicional de la acción feminista) como criterio para la
transformación de la sociedad. Sobre
el feminicidio, precisamente, versará lo
que resta de esta nota.
¿QUÉ ES EL FEMINICIDIO?
Si bien no se conoce todavía el texto legal que se pretende aprobar en
Uruguay, es posible, a partir del derecho comparado y de las exposiciones
doctrinarias sobre el tema, deducir las
características de la pretendida figura
penal.
El “tipo” penal consiste esencialmente en “dar muerte a una mujer por su
condición de mujer”. Comprende a los
antes llamados delitos pasionales (por
celos, venganza, exigencia de continuar una relación de pareja, etc.), a
los de motivación sexual y a los que
responden a sentimientos de dominio,
superioridad o propiedad respecto de
la mujer. La nueva figura suele limitar la autoría del delito a los hombres
(las mujeres no lo cometerían aunque
mataran por los mismos motivos) e ir
acompañada por un muy severo agravamiento de la pena, si se la compara
con las vigentes para otros homicidios.
Entre los motivos para implantar la
nueva figura se cuenta la supuesta
“epidemia” de crímenes de violencia
doméstica, la conveniencia de “visibilizar” y “contabilizar estadísticamente”
los casos de violencia contra la mujer, la necesidad de aplicar métodos
de investigación y criterios procesales
específicos para este delito, y la conveniencia de emitir una fuerte señal política y jurídica sobre la violencia contra
la mujer.
LA IGUALDAD EN CUESTIÓN
Admiro a la “Primera ola” del feminismo, a las mujeres que lucharon por
el derecho de la mujer al voto y a la
actividad política, las que pelearon
por la igualdad de derechos civiles e
individuales, las que reclamaron el
acceso a los centros de estudio y a los
puestos de trabajo. Las admiro porque su lucha estaba
orientada –en sociedades
muy duras- a establecer el
principio de igualdad entre
hombres y mujeres en el
ejercicio de derechos y en la
asunción de responsabilidades. El mismo principio de
igualdad que ha inspirado
históricamente a todas las
luchas emancipatorias, desde
la liberación de los esclavos
hasta las luchas obreras contra el
capitalismo.
La principal objeción al feminicidio es que, siguiendo los criterios
de nuevas corrientes del feminismo,
abandona explícitamente el principio de igualdad y lo hace en un tema
límite, en el que están en juego nada
menos que el valor de la vida humana
y la libertad de las personas.
No se trata de una acusación subjetiva.
La concepción doctrinaria internacional, y la legal en los países en que la
figura ya fue creada, es que la muerte
de una mujer, cuando tiene relación
con su sexo o género y es causada por
un hombre, debe ser investigada y juzgada con otros criterios y sancionada
con una pena mayor que la muerte de
un hombre, o de un niño, o que cualquier otro homicidio.
LA FALACIA DE LOS
“ESTADOS DE EXCEPCIÓN”
La invocación de circunstancias excepcionales es una vieja justificación de
soluciones autoritarias. Así, la dictadura militar justificó sus políticas liberticidas por la amenaza de “la subversión
marxista que ponía en riesgo nuestra
existencia como nación”. Hasta hace
pocos meses, parte de la derecha uruguaya propició la rebaja de la edad de
imputabilidad alegando que la caótica
inseguridad pública exigía medidas
extremas.
El mecanismo adoptado para instaurar el feminicidio es el mismo: la idea
de un peligro extremo (en este caso,
la muerte de mujeres) que justifica la
transgresión de la igualdad y de las
garantías jurídicas.
El aumento de las muertes violentas
en el Uruguay no se limita en absoluto
a la violencia doméstica. Las cifras indican aumento de muertes en ocasión
de cometer delitos contra la propiedad, por rivalidades en el narcotráfico,
por conflictos vecinales, por ajustes de
cuentas, en competencias deportivas y
hasta por conductas irresponsables en
el tránsito. Vivimos en una sociedad
cada vez más violenta, en la que la
vida humana está perdiendo valor. Probablemente la crisis educativa tenga
que ver con el asunto y, seguramente,
el tratamiento legal, policial y judicial
de los casos no contribuya todo lo necesario a evitarlos.
La muerte violenta de hombres es estadísticamente más común que la de mujeres (cinco hombres por cada mujer).
Sin embargo, con buen criterio, nadie
propone acrecentar la
pena por la muerte de
un hombre. Sería un
despropósito y una injusticia. Lo que probablemente deberíamos
hacer, en lugar de recurrir
a histéricos aumentos de penas, es determinar por qué las normas jurídicas
son ineficaces para proteger la vida y
actuar con inteligencia y sensatez para
remediarlo.
OTROS PROBLEMAS
Además del de la igualdad, la figura
del feminicidio plantea otros problemas graves, que no podré más que
mencionar aquí.
Desde el punto de vista del mensaje
social, ¿cómo convencer a un niño de
que él es igual a sus compañeritas de
escuela si debe aprender que, en el futuro, una agresión a cualquiera de ellas
será castigada con más dureza que una
recibida por él?
Desde lo preventivo, ¿de qué sirve
aumentar la pena por un delito que se
comete casi siempre en estado mental
alterado, en el que el culpable no suele
buscar la impunidad y muchas veces
(casi 70% en el caso de los hombres) se
suicida luego de cometerlo? ¿No habrá
que orientarse hacia la protección efectiva de las eventuales víctimas en lugar
de hacia el castigo a los victimarios?
Desde la política jurídica, ¿creemos
realmente que el derecho penal y las
salidas represivas son una solución
para los problemas socioculturales?
Desde la técnica legislativa, ¿ignoramos que la figura del homicidio ya está
penada y que la proliferación de leyes
que regulan lo ya regulado no hace
más que reafirmar la ineficacia de
todo el sistema?
Desde el punto de vista de los derechos humanos, el feminicidio, en
varios de los países en que se lo ha
instaurado, es castigado con penas
descomunales y va acompañada por
atrocidades jurídicas, como la irretroactividad de la ley penal más beneficiosa
y la imposibilidad de libertad anticipada, que no se admiten para ningún
otro delito.
Para concluir, el éxito de estas políticas “de género”, su aprobación por los
gobiernos y los organismos internacionales, su recepción en las universidades
del primer mundo, la luz verde y la
financiación que le brindan las corporaciones económicas que controlan el
planeta, ¿no deben hacernos pensar
que en nada afectan a los intereses
dominantes y que, por el contrario, tal
vez distraigan la atención respecto de
esos intereses?
EL DEBATE PENDIENTE
Este tipo de reivindicaciones interpela
a todos los movimientos emancipatorios, a todos los que luchan (luchamos)
por una más justa organización social.
Es evidente que la igualdad formal es
insuficiente para satisfacer las aspiraciones sociales de justicia. Pero, ¿es
posible construir igualdad sustancial
rompiendo el principio de igualdad
formal o jurídica? ¿Acaso la igualdad
sustancial no debe ser un “plus” que
complemente y amplíe a la igualdad
formal sin eliminarla?
¿Buscamos una sociedad más igualitaria o un régimen determinado por los
reclamos y las conquistas corporativas
de diversos grupos de presión?
6
jueves 19 de marzo de 2015 | N˚ 465
LA AUDITORÍA
del Pepe
>> Fernando Gil. Director de UNICOM
LA SEGURIDAD PÚBLICA
DE LA ERA MUJICA
F
inalizado el segundo período de
gobierno del Frente Amplio, bajo
la Presidencia de José Mujica, el
balance de la cartera de Interior refleja
una impronta ejecutiva que hizo de la
gestión del equipo encabezado por el
ministro Eduardo Bonomi, una marca
registrada.
En efecto, el mayor presupuesto de la
historia de esta Secretaría de Estado
fue prolijamente ejecutado en porcentajes históricos cercanos al 100%
(fluctuante entre el 96 y 98% anual),
en una cartera que históricamente no
superaba el 50% (48% fue su mejor
marca). Esos recursos tuvieron su guión
principal en el Documento de Consenso surgido del Acuerdo Multipartidario
de Seguridad.
Precisamente ese acuerdo -cumplido en
su totalidad- significó una hoja de ruta
y un compromiso asumido entre todas
las fuerzas políticas con representación
parlamentaria, que abordaron el tema
como una política de Estado, por pedido expreso del presidente Mujica.
PRIMERO, EL POLICÍA
El primer gobierno de izquierda tuvo
como prioridad el auxilio ante la
emergencia social derivada de la crisis
de 2002; la seguridad pública no era
prioridad en la preocupación de los
uruguayos, lugares ocupados por la
pobreza, la indigencia, el salario y la
desocupación, fundamentalmente.
Tras ese primer mandato, que recuperó el salario y la economía, las prioridades de los uruguayos se modificaron y la seguridad comenzó a ser la
principal preocupación. Con ese dato
de la realidad, el nuevo programa de
la fuerza política pondría sus énfasis
en el tema.
Un salario policial sumergido por décadas, comenzó una lenta pero firme
recuperación que tuvo un significativo
impulso en este período, pasando de
los $ 5.371 en 2004, a los $ 27.109,99,
en Enero 2015. Un trabajo que estaba
totalmente desvirtuado, sufría las consecuencias de la saturación producida
por los servicios extras. Jornadas que
superaban largamente las 16 horas diarias, debilitaban el servicio ordinario
en beneficio del extraordinario al que
cada funcionario prestaba mayor atención, menguando la función policial en
grado extremo.
Una de las primeras medidas fue la
reducción paulatina de los servicios por
Art. 222, sin pérdida salarial para los
policías, a quienes se les compensó la
reducción horaria cargándola al salario,
pero estableciendo topes máximos,
llegando a un máximo de 50 horas a
esta fecha. Reducción que prioriza la
seguridad pública de todos los uruguayos, devolviendo normalidad y criterio
a la jornada laboral policial.
El 2 de marzo del año 2010, Bonomi
anunciaba un paquete de medidas
en el acto de asunción en la Escuela
Nacional de Policía, haciendo saber
-también- que los cambios no serían
gratuitos, sino que requerirían compromiso y profesionalismo. Porque
al gesto oficial le seguirían cambios
organizacionales de control, indispensables para la correcta administración
de los recursos asignados. Así comenzó
a implementarse la colocación de relojes biométricos y un sistema de control
vehicular (SISCONVE), para promover
el buen uso de la flota vehicular, entre
otras medidas.
Vestimenta, armamento moderno, renovación de la flota, nuevos sistemas
de comunicaciones (TETRA), fueron
algunos de los insumos que permitieron la generación de una Nueva Policía
Nacional, a la que se le adicionó la capacitación permanente de una fuerza
efectiva que no puede permitirse el
lujo de estar desactualizada.
En poco tiempo se pasó de décadas de
atraso tecnológico a estar a la vanguardia en la región, con sistemas encriptados de comunicación segura y georeferenciada. Un nuevo software para
el 9-1-1 junto a la reestructura operacional de la mayor jurisdicción policial
del país (Montevideo), completarían el
tablero.
UN NUEVO MODELO DE SEGURIDAD
Un mejor y nuevo equipamiento tecnológico permitió dar un salto cualitativo
en las herramientas de la nueva fuerza.
Entre ellos se destacan los laboratorios
para la Policía Científica, el Banco de
ADN, el Sistema AFIS -de identificación
dactilar-; los laboratorios de Policía
Científica en Juzgados; equipos de
relevamiento pericial; información por
SMS en control de semovientes; sistemas TETRA de comunicaciones -geolocalización-; estudio de trazabilidad
de drogas. Pero también era necesario
adecuar la operativa a la nueva realidad de la sociedad uruguaya, comenzando por la capital del país, donde
se produce la mayor concentración de
delitos.
Descentralizar los servicios para una
respuesta óptima y eficaz era indispensable. Así se dividió la ciudad de
Montevideo en cuatro zonas donde
se instalaron Jefaturas Operacionales
en cada una de ellas, con una quinta zona virtual de grupos tácticos de
apoyo. Acompañando ese cambio, el
viejo cuerpo de Radio Patrulla se dividió entre las cuatro zonas operativas,
potenciando la respuesta en el lugar
mismo de los hechos, sin necesidad de
traslados innecesarios de un punto a
otro de la ciudad. Conjuntamente con
este nuevo diagrama, se instalaron
las URPM – Unidades de Respuesta de
la Policía de Montevideo – unidades
desplegadas en el territorio, que se
nutren de patrullero, motos y personal
encubierto. Ese nuevo despliegue tuvo
como lógica consecuencia la baja notoria en los tiempos de respuesta ante
la emergencia, a menos de 6 minutos
promedio, y con tendencia a bajar aún
más.
Los mapas de calor comenzaron a ser
insumo principal de la operativa policial. Generados a partir de las denuncias realizadas por las víctimas, dan
información prioritaria a la hora de
planificar la respuesta operativa y desplegar la fuerza preventiva necesaria.
N˚ 465 | jueves 19 de marzo de 2015
seguridad
7
>> Robert Parrado
BLANCOS, NEGROS Y GRISES
QUE NO SE ENTIENDEN
L
a gestión del Ministerio del Interior en este período que termina
se caracterizó por la presencia de
mucha voluntad y grandes transformaciones. Decir esto implica que existió la
capacidad de reformar y/o transformar
aquello que creyeron que era necesario
cambiar; no obstante, no se puede afirmar que se haya hecho bien o que los
resultados acompañaran toda esa labor.
Un colega latinoamericano, Luis
Morocho Vázquez, dice que cuando
se cambia un paradigma, todo
vuelve a cero. A mí criterio los
cambios observados en las “políticas”
implementadas son difícilmente
los reclamos de actores sociales de
distintos niveles, debieron salir en
sendas campañas a “desestigmatizar”
aquellos barrios donde habían actuado,
con propagandas tales como: “En el
Paso de la Arena hay muchos gurises
que no se dan la papa”, “En el Marconi
hay mucha gente que marca tarjeta”
y “En el 40 semanas hay mucha gente
que trabaja todo los días”, (sin duda
esa campaña merecería un análisis
aparte). El cambio de paradigma
necesita de formación e información,
no solo del personal que lo va a llevar
adelante, sino también dirigido a la
comunidad que va a ser receptora
del accionar de las estructuras del
Ministerio del Interior, con todo lo que
ello implica en lo cotidiano de sus vidas
y en la subjetividad de cada una de las
personas ante la inseguridad instalada.
Un jerarca decía, en la página oficial
de ese organismo que quizás había
faltado información en la tal mentadas
reformas. A confesión de parte, relevo
de prueba.
Todo esto parece simplemente un
esbozo y necesariamente debemos
afirmar que estuvo acompañado del
incremento de recursos tanto humanos
como logísticos, donde la palabra
‘tecnología’ en materia de seguridad
ingresó en el universo intelectual
de los uruguayos. Pudo haber sido
desarrollada en forma muy distinta, a
modo de ejemplo, hoy observamos
las diferencias entre el armamento y
protección de los policías en las calles,
desde armas de última generación, a
policías que aún tienen enfundadas a la
cintura el viejo e histórico Colt. En este
sentido, como han referido integrantes
de algunas agremiaciones sindicales
en diferentes ámbitos, incluidos
comisiones parlamentarias, la práctica
de tiro es casi nula luego del egreso
analizables porque se desconoce del personal policial. Asimismo ni la
su base teórica y metodológica, bonanza económica ni los aumentos de
encontrándose vigente esta realidad a sueldos, ni el despliegue de tecnología
la fecha y en la puerta de la continuidad puede ser eje de buenos resultados sino
de las mismas. Es muy difícil entender se cuenta con personal debidamente
y conocer hacia dónde apuntó dicha perfilado y que cuente con los procesos
“gestión”, lo que se vio reflejado en de inducción necesarios, seguimiento
las marchas y contramarchas, en la y evaluación de desempeño; sumado
aplicación de algunas propuestas como a que sabemos que muchos policías
los “megaoperativos, u operativos han ingresado a la fuerza sin cumplir
de saturación”. En mi opinión no con los requisitos psicológicos que
fueron otra cosa que demostraciones el cargo requiere; no porque lo diga
de fuerza, o mecanismos para realizar yo y el ministerio lo negara en sede
allanamientos con un despliegue judicial luego de haberle requerido la
operacional de “lujo”. Posteriormente información de acuerdo a la normativa
como todos pudimos observar ante vigente, sino porque lo dijo la Auditoría
Interna de la Nación. Es un tema muy
delicado cuando es la Policía la que
tiene que tener niveles de excelencia
mayores por la sensibilidad de la tarea
que llevan adelante.
Ahora bien, retomando el tema del
cambio de paradigma operacional, la
eliminación del Cuerpo de Radio Patrulla
(una de las unidades emblemáticas en
la capacidad de respuesta operativa)
o la creación de Divisiones Operativas,
desmantelando y redistribuyendo
unidades como Investigaciones, generó
la pérdida de experiencia acumulada.
Por otra parte coincidentemente
con este cambio se da el incremento
notorio de homicidios que paso a la
acalambrante cifra de 267, la que no
han podido hacer descender pese a la
retorica manifiesta de las autoridades
ministeriales. Sin tomar en cuenta que
tampoco son significativos las mejoras
en otros delitos.
Para continuar, la instalación de
las cámaras en algunos lugares de
Montevideo y compartiendo dichos
del Director de la Policía Nacional
que dijo que generarían un efecto de
desplazamiento de los delincuentes
y los delitos a donde no lo había. Casi
inmediatamente el Ministro sale a
descalificar a sus subordinados diciendo
que no es así, que los delincuentes van
a la cárcel ya que se los detiene: falta
de unidad de mando, si la hay. A ello
le sumamos el nivel de escolaridad con
que ingresan los policías (6to año de
escuela), creo que se invierte en mucha
tecnología y en poca formación del
personal, gran contradicción.
Pero, ni tanto ni tampoco, la falta de
criterio por desconocer profesionalmente
la realidad, por no contar con un plan
estratégico integral e integrador en
materia de seguridad pública ha hecho
que el accionar quede afincado en el
voluntarismo empírico.
Como ejemplo, aún hoy es importante,
una necesidad impostergable diría
yo, de brindarle recursos -hoy
ausentes- a las jefaturas del interior
del país, así como capacitarlos ante
la nueva dinámica delictiva instalada
en nuestra sociedad. Quien gobierna,
está legitimado para llevar adelante
su “librito” en política criminal. No
obstante ello ha existido una constante
externalización de culpa, algo así como
“…lo estoy haciendo bien, hay que
esperar…, hay gente que me da para
atrás, hay grupos que no le gustan los
cambios” etc. etc. No parece que se
8
jueves 19 de marzo de 2015 | N˚ 465
LA AUDITORÍA
del Pepe
seguridad
continuacion de la nota LA SEGURIDAD PÚBLICA DE LA ERA MUJICA por Fernando Gil
La importancia de la denuncia radica
-en parte- en un componente solidario
de dar aviso de cada incidente para
que la Policía planifique su accionar y
evitar que otro ciudadano padezca un
incidente similar.
El concepto de seguridad integral pasó
a ser una cuestión de peso en la cartera, haciéndose eco de la experiencia
internacional que supo asimilar esta
administración (visitas de Lawrence
Sherman, Jorge Melguizo, Antanas
Mockus, entre otros). Con ellas quedó
claro que la respuesta policial es solo
una parte, para mejorar la seguridad
hacen falta otras participaciones fundamentales de la sociedad civil.
MÁS BARRIO, MÁS CIUDADANÍA
La recuperación de los espacios públicos, “inundándolos” de ciudadanía,
son la clave primordial de un proyecto que tiene su antecedente nacional
en la Plaza Líber Seregni, modelo de
urbanización civilizatorio que sentó las
bases del “Plan 7 Zonas”. Un plan que
sincroniza la intervención interinstitucional para dotar de ciudadanía a zonas donde el Estado había quedado en
falta por mucho tiempo. Esa respuesta
integral -donde la Policía es solo un
eslabón de la cadena- hace pate al
objeto principal del proyecto pasando
de la reacción a la prevención como
herramienta principal.
UN NUEVO MODELO PENITENCIARIO
Asimismo, había que cortar con la continua reproducción de la delincuencia
operada desde el propio sistema penitenciario, hacinado y corrupto. Había
que cortar con el círculo perverso de
devolver delincuentes perfeccionados
en su condición de tales, para recuperar ciudadanos dispuestos a ser incluidos en la sociedad.
Con la creación del Instituto Nacional
de Rehabilitación se dio el primer paso,
seguido de un fuerte impulso edilicio que supo sortear con éxito épocas
de motines y destrucción del erario
penitenciario. El quiebre se dio con la
activa participación de nuevos actores civiles -Operadores y Supervisores
Penitenciarios- y un plan estratégico
que comenzó a permear los núcleos
más duros de la resistencia interna (de
funcionarios y de los propios privados
de libertad) que comenzaron a ser parte del cambio. El trabajo, la educación,
la cultura y el deporte comenzaron a
hacer su juego y aquel círculo perverso
se transformó en uno virtuoso.
El hacinamiento dejó se ser crítico, pasando por niveles aceptables y camino
a su extinción absoluta. La reincidencia -que superaba el 70% al inicio de la
gestión- culmina con guarismos que oscilan el 53% (datos del Poder Judicial).
Establecimientos modelos como Punta
de Rieles, registran el 100% de sus in-
vidad y el tratamiento marcan la pauta
de un sistema que genera ejemplos
auspiciosos como el Polo Industrial de
Santiago Vázquez.
EL PRIMER GOBIERNO DE
IZQUIERDA TUVO COMO
PRIORIDAD EL AUXILIO ANTE
LA EMERGENCIA SOCIAL
DERIVADA DE LA CRISIS
DE 2002; LA SEGURIDAD
PÚBLICA NO ERA PRIORIDAD
EN LA PREOCUPACIÓN DE
LOS URUGUAYOS, LUGARES
OCUPADOS POR LA POBREZA,
LA INDIGENCIA, EL SALARIO
Y LA DESOCUPACIÓN,
FUNDAMENTALMENTE.
ternos en tareas laborales o de estudio.
Otros como Libertad, donde se encuentra el círculo más duro del sistema de
privación de libertad, maneja cifras
auspiciosas de internos en actividades
laborales y/o estudio (64% de su población). Atrás quedaron los tiempos del
desgobierno y el caos de los establecimientos penitenciarios, hoy la progresi-
PASANDO RAYA
Desde aquel acuerdo multipartidario
cumplido a esta realidad, ha pasado
una intensa gestión que deja en el
debe aún muchos desafíos. Una criminalidad que ha aumentado sus niveles
de violencia, en parte como consecuencia de la mejora en la respuesta policial
a la emergencia, hacen ver como insuficiente todo el trabajo realizado. No
obstante ello, era necesario recorrer
ese camino para poder atender esta
nueva realidad que nos afecta a nivel
de la región.
Las nuevas tecnologías, la videovigilancia, la Policía Comunitaria, las
Mesas Locales para la Convivencia y la
Seguridad Ciudadana, Pelota al Medio
a la Esperanza -que focaliza su trabajo
en los jóvenes de contexto crítico- son
instrumentos que hacen a una gestión
que culmina dejando instalada una
senda a seguir.
Hoy la Policía Nacional es otra y está
mejor preparada para dar una eficaz respuesta a una criminalidad que
también evoluciona. La administracion
Mujica deja otra Secretaría de Estado,
dotada de mejores herramientas para
combatir al delito.
continuacion de la nota BLANCOS, NEGROS Y GRISES QUE NO SE ENTIENDEN por Robert Parrado
pueda justificar que no se permitan
oír las demandas de la gente o de sus
propios trabajadores; lo que me parece
percibir, es la existencia de un criterio
comunicacional, inadecuado que
descalifica o tilda de corrupta en forma
general a integrantes de la institución
y luego el resultado no se acompaña
con la intensidad de las afirmaciones
iniciales. El Ministerio del Interior tiene
todo el derecho positivo vigente para
avanzar en los controles y auditorias
necesarias, ¿Lo ha hecho? No es solo
un reloj biométrico, o la verificación
de dónde está su personal, sino la
confianza que debe tener quien está
obligado a hacer cumplir la ley.
No es bueno escuchar que en sucesos
como el de de la rapiña del Correo de
Pocitos se nos haya dicho que fue un
éxito o que se demoró poco en llegar,
cuando el Ministro sabe, que un par
de años antes flexibilizó las medidas
de seguridad de esos establecimientos.
No vimos actuación con protocolos,
vimos policías de diversas formación
acudiendo al lugar, con el deseo y la
urgencia de salvaguardar vidas y como
LA INSTALACIÓN DE LAS
CÁMARAS EN ALGUNOS
LUGARES DE MONTEVIDEO
Y COMPARTIENDO DICHOS
DEL DIRECTOR DE LA POLICÍA
NACIONAL QUE DIJO QUE
GENERARÍAN UN EFECTO DE
DESPLAZAMIENTO DE LOS
DELINCUENTES Y LOS DELITOS
A DONDE NO LO HABÍA.
si esto fuera poco, un civil termina
manejando un patrullero. Se requiere
mucha más autocritica.
A modo de mirada general y de
aproximación a la “gestión” del
gobierno saliente -y no es que me
olvide- sin duda hubo un aumento
importante en los salarios de la policía,
pero también sufrió la reducción
del servicio 222 y lo que a mi criterio
impactó negativamente en su bolsillo,
ya que muchos igual encontraron
la forma de seguir sumando dinero,
trabajando en tareas de seguridad con
el famoso “223” o el “pasaba por allí
y tuve que actuar”. Sería para otro
análisis si la reducción de las horas
222 impacto negativamente en la
seguridad.
Nada hable de los eventuales al servicio
de la IMM, de la nueva ley orgánica,
etc. etc. En definitiva no hubo plan
estratégico nacional, no lo hay, sueño
con que lo haya.
No me convence que se use como
argumento que en otros países se
preciso cerca de 20 años para ver los
resultados.
Pienso que se debería haber apostado
no a la cantidad, sino a la calidad y al
apoyo de los trabajadores policiales,
con un estudio a conciencia del aquí y
el ahora, de la realidad en materia de
seguridad y haber realizado cambios
en forma prudente con un flujo de
información y formación; evaluando en
un marco lógico los resultados sin creer
que la verdad está en el dueño del
librito, la imprenta y el autor.
Reconocer la realidad de los usuarios
de los servicios de seguridad del país
implica primero conocer como impacta
en el patrimonio, la integridad física
y hasta en la vida de los ciudadanos.
Detrás de cada víctima hay una víctima
indirecta y un tercero afectado por lo
menos. Es entonces que solo con ver las
estadísticas oficiales sabemos que por
lo menos unas 500.000 personas sufren
al año, violencia y delito.
Ver, oír y escuchar a todos, no solo mirar
para adentro.
En materia de seguridad ciudadana, los
errores de una gestión se reflejan en,
miedo, dolor y muerte. .
N˚ 465 | jueves 19 de marzo de 2015
9
>> Matías Rótulo
CONRADO
RODRÍGUEZ:
¿Cuál/cuáles serán los proyectos de
ley que presentarás en este período?
Estamos trabajando en varios proyectos que atienden diferentes situaciones sociales. Las políticas sociales son
fundamentales para nosotros.
DIPUTADO COLORADO
“Nuestro norte sigue siendo
construir una república feliz
y justiciera”
¿Aceptarías algún cargo en el gobierno si te lo ofrece Vázquez?
Difícilmente. Desde nuestro papel de
legislador que no está en el gobierno, por supuesto controlaremos, pero
también propondremos y ayudaremos para que al Uruguay le vaya
bien.
Es un batllista de ley y un beatlero confeso.
Nieto de un destacado dirigente político,
Conrado Rodríguez, ex administrativo, ahora es
uno de los diputados jóvenes de nuestro país.
¿Nombre y apellido completo?
Conrado Hernán Rodríguez Merlo.
¿Cómo se compone tu familia?
Mis padres, tíos, seis hermanos, varios
sobrinos. Felizmente en pareja desde
hace algunos años.
¿De qué barrio sos?
Vivo en el límite de Pocitos y Punta
Carretas, desde que prácticamente
nací. Fui a la Escuela Pública de la
zona, así como también asistí al liceo
Nº 7 y Nº 28.Tengo un gran afecto por
el barrio, donde he conocido gente
increíble.
¿A quién vas a votar
en las municipales?
Estamos trabajando para la candidatura Colorada de Ricardo Rachetti
como Intendente de Montevideo. Un
hombre con mucho empuje, que supo
asumir el desafío que tiene nuestra
colectividad política de construir un
Montevideo realmente inclusivo y
mejor gestionado.
¿Cómo y por qué ingresaste
a la política?
Mi familia es una familia muy política. Desde mi bisabuelo hasta
nuestros días. Mi abuelo Don Renán
Rodríguez, fue un hombre que se
destacó mucho en su tiempo, como
político y como periodista. Inmerso en ese ambiente familiar, en lo
personal sentí desde muy niño la
vocación por la política, entendiéndola como una enorme herramienta
para servir a la gente. Siempre milité
y ayudé. En un momento sentí la
necesidad de dar un paso más para
apoyar a mi Partido desde otro rol, y
así lo vengo haciendo.
¿Cuál es tu patrimonio económico?
En principio muchas deudas de las
campañas electorales pasadas. Los
que me conocen saben que es así. Hicimos un enorme sacrificio en los últimos tiempos, sin haber tenido antes
ingresos por la actividad política que
nos permitieran desarrollarla con otra
flexibilidad. Vivo en un bien familiar.
Del 1 al 10 ¿qué puntaje le pondrías a
Mujica como Presidente?
Es difícil puntuar. Yo creo que el
Gobierno de Mujica reflejó mucho lo
que es su personalidad. Un gran desapego por el derecho y las garantías
que éste conlleva para los ciudadanos. La falta de reformas profundas
en el país. La poca concreción de
cambios estructurales. Incluso en los
temas que quiso hacer punta como
la legalización de la marihuana, no
terminó de implementarla. Por momentos creo que el personaje Mujica
pudo más que el Presidente Mujica.
A veces se lo notaba más preocupado de cultivar su imagen nacional
e internacional, que por cambiar
inequidades sociales. Le reconozco
sin embargo, una gran capacidad de
comunicación, a pesar de la poca capacidad de concreción real.
Pedro Bordaberry es…
Un compañero de Partido, y el líder
de un Sector del mismo. Lo respeto
aun cuando no sea mi líder.
¿A quién votaste en
la segunda vuelta de noviembre?
En una elección donde mi Partido no
estaba en la cancha, entre las dos opciones que se me presentaban entendí primero que debía ser responsable
y no hacer lo más fácil que hubiera
sido votar en blanco o anulado. Basado en esa responsabilidad, entendí
que era mejor votar por la fórmula
que encabezaba Lacalle Pou porque
a mi juicio aseguraba la vigencia de
determinados valores que para mí
son fundamentales. Por supuesto tenemos grandes diferencias en muchos
temas con el Partido Nacional, y no
las oculto.
¿Qué cosa nunca le perdonarías
a un colorado?
Que utilizara la representación del
Partido para sus intereses personales,
o que lo dañe con actos reñidos con
la moral.
¿Quién es tu político
o política de referencia?
Nos sentimos identificados, y creemos
fielmente en la figura de José Batlle y
Ordóñez y en la filosofía que lo trascendió, que es el Batllismo.
¿Líber Seregni
o Wilson Ferreira Aldunate?
A pesar de las diferencias, y de no
coincidir con muchas de sus posturas
¿Por qué razón dejarías tu banca?
Creo firmemente en el mandato que
nos da la gente. Si no cumpliéramos
ese mandato, estaría dispuesto a
hacerlo.
históricas, respeto mucho a ambos.
Creo que sus últimas etapas las vivieron con gran dignidad y honestidad
intelectual. Tanto Wilson cuando
llevó a la práctica su concepto de
“gobernabilidad”, como Seregni
cuando opinó muchas veces, incluso
en contra de la posición de la orgánica del Frente Amplio o del propio
Tabaré Vázquez (recuérdese la reforma constitucional del año 96), lo que
le valió algunas descalificaciones que
no hacían honor a la libertad con que
Seregni las expresaba.
¿Qué es ser un “batllista de ley”?
Desde muy chico creí en el Batllismo como expresión de construcción
tolerante e inclusiva. Se utilizó el “de
ley” como identificación de un Sector
dentro de la vida de un Partido. A mi
juicio Significaba la reafirmación de
lo que somos.
¿Hay batllistas que no sean de ley?
Entiendo que el nombre tiene una
connotación positiva, por eso creo
que los Batllistas son todos de ley.
¿Alguna vez votaste algún partido
que no sea el Colorado?
Siempre voté al Partido Colorado.
¿Se debe mantener la cuota femenina en política?
Creo que es algo que hay que estudiar
bien. A veces las llamadas “discriminaciones positivas” son muy útiles, otras
veces generan mayores inequidades.
Estoy abierto a estudiar el tema.
Nombrá tres cosas que tenga Mujica
de Batlle y Ordóñez.
Una sola, el nombre “José”.
¿Beatles o Rolling Stones?
Soy Beatlero de alma. A mi juicio revolucionaron la música. Por supuesto
me gustan muchas canciones de los
Rolling –incluso fui a recitales-, pero
si tengo que optar me quedo con los
Beatles.
¿Qué libro estás leyendo?
Me gustan mucho los libros de historia. Últimamente dos: Luis Batlle
Berres, El Uruguay del optimismo de
Julio María Sanguinetti, y uno de los
tomos de la colección Orientales de
Lincoln Maiztegui.
¿Qué ley existente te hubiera gustado votar?
La ley de las ocho horas de los tiempos de Batlle.
¿Debería concretarse el voto epistolar?
No creo que sea una buena idea, por
el hecho de que carece de todas las
garantías que la Constitución y las leyes establecen para el sufragio. Puede
dar lugar a muchas problemáticas. A
Italia le ha ocurrido.
¿Hay que seguir buscando a los desaparecidos?
La búsqueda de las personas desaparecidas es algo que nos moviliza a
todos. En la medida que haya datos
que permitan esa ubicación, hay que
hacer el esfuerzo.
¿Reconocés haber violado alguna ley
últimamente?
Últimamente cometí el error de atender una llamada conduciendo, que
creí urgente.
¿Qué significa ser un “legislador joven”?
Una linda responsabilidad, para
mostrar que las nuevas generaciones
tienen mucho para aportar.
El próximo Presidente de la república será…
El que la gente decida. La futurología
en política es muy difícil.
¿Te gustaría ser candidato a la presidencia?
Me gustaría estar donde pueda aportar más. El que juega al fútbol tiene
el sueño de jugar en primera, luego
jugar una copa o estar en la selección, pero primero debe preocuparse
por entrenar, aprender y luego jugar
bien. En política es igual. Hay que
trabajar para hacer las cosas bien, el
resto viene si la gente acompaña.
Entonces ¿Vos quién sos?
Soy un hombre que le gusta construir
y que cree en las potencialidades de
los hombres y mujeres de nuestro
Uruguay, y en sus posibilidades de
superación. Quiero ayudar a mi país
para superar las inequidades sociales y que se propenda a la felicidad
pública. Nuestro norte sigue siendo
construir una República “feliz y justiciera”.
10
jueves 19 de marzo de 2015 | N˚ 465
¿INJERENCIA SÍ,
INJERENCIA NO?
>> Leonardo Trujillo
El presidente de Venezuela venía haciendo denuncias sobre la injerencia de EEUU en asuntos de su país. El 23 de febrero, al secretariado del FA, según declaración, no le quedaba
dudas. Sendic (el 3 de marzo) tuvo la valentía
de decir lo que piensa y dudar sobre la existencia de dicha injerencia y reafirmar sus dichos
el viernes pasado (13 de marzo), luego de que
el presidente Obama, el 9 de marzo, dictara la
orden ejecutiva en la que implementa las sanciones previstas en la «Ley para la defensa
de Derechos Humanos en Venezuela”, en cuya
declaración, Venezuela es una “amenaza inusual y extraordinaria” para EEUU. En dicha
ley se autoriza la entrega de 15 millones de dólares dentro del presupuesto para “apoyar” organizaciones democráticas de la sociedad civil
y medios de comunicación, entre otras cosas.
Además, se han filtrado más cables de Wikileaks en los que quedan en evidencia el financiamiento a la oposición venezolana por más
de 15 años. Frente a estos elementos ¿queda
alguna duda? fuera de “nuestra oposición”,
tan oportunista como siempre, que además
de salir a defender a la oposición venezolana,
también defiende al que hasta hace muy poco
atacaba... Está claro que las declaraciones de
Maduro no fueron correctas, pero las de nuestra Cancillería, utilizando el término “inamistosas”, no fueron precisas, aunque reflejan el
nuevo rumbo más “diplomático” y menos “político” de las relaciones internacionales. Los
motivos de EEUU: proteger sus intereses o
negocios, las mayores reservas de petróleo del
mundo, la posición geopolítica venezolana en
cuanto a la integración latinoamericana. Favorecen el “desencanto”, el discurso político de
aislamiento internacional hacia EEUU, en el
fortalecimiento de organismos como el ALBA,
CELAC, UNASUR, MERCOSUR, las relaciones económicas con los BRICS, el inminente
comienzo de las operaciones de un banco binacional entre Venezuela y Rusia (otro de los
países “sancionados”), “El imperio contraataca”. Al parecer, en este caso de Venezuela,
EEUU no es el mismo de siempre. Jennifer
Psaki, portavoz del Departamento de Estado,
afirmó recientemente en rueda de prensa, que
su país no apoya ni promueve cambios de gobierno a través de medios ilegales. Al parecer
no es el mismo que promovió el cambio de poder, recientemente, en Ucrania, o en 1953 en
Guatemala, o 1973 en el Chile de Allende, o el
apoyo a las dictaduras de por aquí, y que no
es el mismo que en 2002 respaldó el golpe en
la misma Venezuela contra Chávez. Al parecer,
deberíamos creer hoy que EEUU ha cambiado, así como los que vienen intentando derrocar, desde el primer gobierno de Chávez, a los
gobiernos elegidos en forma legítima y democráticamente en Venezuela. Es verdad que no
podemos hablar de “información”, frente a
las noticias que llegan. Parecen propaganda.
Tanto las que son a favor del gobierno, como
las que son contrarias a él. Hay “situaciones”
que se viven en muchos países y no tienen la
cobertura exhaustiva que tienen en Venezuela. Los medios de comunicación masiva y las
redes sociales, juegan un papel más que importante, hasta llegando a mencionar a algún
gobierno de “régimen” y a otros de “administración”.
Todo es relativo.
¿SE PUDRIÓ
LA RELACIÓN CON
VENEZUELA?
VENEZUELA Y EEUU,
DE MAL EN PEOR
Desde siempre, cuando un conflicto se agudiza y la información se manipula (en parte por servicios de inteligencia que
lanzan versiones contradictorias y confusas de manera deliberada) lo que divulgan los medios pierde en parte credibilidad. No obstante, en la época actual (Internet) vemos en
tiempo real algunas cosas tal cual son. No estamos desinformados de qué dicen y cómo hacen las cosas los que gobiernan
en Venezuela.
Sobre lo que dijo Sendic, que habla en nombre del gobierno, fue
cauteloso. Me da la impresión, también, que lo sacaron de contexto. Pero, en definitiva si alguien, que ocupa un alto cargo,
carece de pruebas respecto a la injerencia extranjera no parece
que deba provocar la ira de los dioses. La respuesta de Maduro
fue digna de Maduro. Si le contesta así a Sendic que cabe esperar del trato a la oposición interna
¿Es correcta la reacción de la cancillería uruguaya? Se trata
de un recurso de la diplomacia cuando un gobierno se siente
mal tratado. ¿Podría haberse comunicado el malestar con discreción? Posiblemente aunque no tengo claro si hubiera sido
mejor. Pero es bastante obvio que el presidente de otra nación
no puede vociferar desde un foro público, en cadena nacional,
urbi et orbi, contra el presidente o el vice de un gobierno con el
cual mantiene relaciones normales. La vociferación debe tener
alguna consecuencia.
Entiendo por injerencia la voluntad de un gobierno de gravitar o influir con sus actos o dichos sobre las decisiones de
otro gobierno Hay gran asimetría (también de injerencia)
entre un país grande y uno pequeño. La historia de las relaciones entre AL y EEUU en el siglo XIX (expansión de la
gran potencia) y en el XX (expansión y luego guerra fría) nos
ha hecho a los latinoamericanos extremadamente recelosos.
Pero también, todo hay que decirlo, le ha permitido a algunos gobiernos y dictaduras de la región justificar desmanes
y atropellos e incompetencias internas con el agite de la injerencia del imperialismo. De manera que cuando se enarbola
la acusación de injerencia de EEUU me parece razonable
adoptar dos posturas: primero conceder cuidadosa atención
a la denuncia y luego indagar si hay evidencia o al menos
indicios suficiente de que la acusación tiene algún asidero.
Sospecho, en el caso que nos ocupa, que a medida que el intercambio verbal y la tensión escalaban, que cada parte expulsaba diplomáticos de la otra y la molestia mutua se exacerbaba, la voluntad de injerencia del país grande (EEUU)
comenzó a incrementarse.
La declaración de amenaza me pareció muy desafortunada y no
me resulta claro que busca. ¿Marcar la cancha? ¿Intimidar? Me
parece que es un fuerte desacierto diplomático, de corte injerencista, que disparó de inmediato, en amplios sectores, el rece-
N˚ 465 | jueves 19 de marzo de 2015
11
BATALLA DE
PRINCIPIOS
>> Gonzalo Abella
La situación en Venezuela aparece como una piedra en el
zapato para la izquierda y el gobierno uruguayo. Algunos
sectores la ven como una aliada de primera línea mientras
que otros miran con sospecha el proceso venezolano. El flujo
de noticias de lo que pasa en el país caribeño peca de poca
credibilidad y se parece más a propaganda que a información.
Sin lugar a dudas la polarización política en Venezuela es muy
grande y hay muchos intereses en juego. Los comentarios
del vicepresidente uruguayo y la dura respuesta de Maduro
generaron un conflicto en los últimos días.
¿Es correcta la reacción de la cancillería uruguaya? ¿Pueden
existir dudas de la injerencia norteamericana en Venezuela?
¿Qué busca la administración Obama declarándolo como
amenaza a la seguridad norteamericana? ¿Acercamiento con
Cuba y conflicto con Venezuela? ¿Hay oportunismo de la
oposición uruguaya apoyando al vicepresidente? ¿Tiene cola
de paja una parte de la izquierda uruguaya con Venezuela?
¿Hay un intento golpista en contra de Maduro? ¿El gobierno
venezolano respeta las normas democráticas? Desde amplios
sectores de nuestra dirigencia se reclama la libertad del
alcalde Ledezma y de Leopoldo López, pero ¿un político preso
es necesariamente un preso político?
Venezuela es hoy un referente de la contraofensiva mundial de los pueblos en la batalla final
por la supervivencia del planeta.
Estados Unidos, en la trágica senda que le previó Bolívar, es el buque insignia del fascismo del
siglo XXI. El fascismo, como dijera Dimitrov, es
“la dictadura terrorista del capital financiero”.
Sustituyamos “raza superior” por “ciudadanía
superior” y tendremos allí el fundamento demagógico del fascismo norteamericano actual: defender supuestamente a los ciudadanos de USA
en cualquier punto del mundo donde haya una
amenaza potencial contra ellos. Uruguay está gobernado por el astorismo neoliberal y el vazquismo pro norteamericano. Sustituyamos las categorías clásicas de la política (izquierda, derecha....) por un pantano conceptual
oportunista y entonces a la cúpula del FA podremos seguirle llamando “izquierda”.
El objetivo de Vázquez en política internacional
es clavar un puñal por la espalda a todo intento
de integración soberana de los pueblos y permitir el saqueo directo de las trasnacionales contaminantes. Para ello, con ropaje de ecuanimidad,
impulsa sutilmente el recelo contra los pueblos
hermanos y se distancia de los gobiernos con
dignidad.
Pero el FA, por abajo, está integrado todavía por
mucha gente que tiene memoria. Esta gente que
piensa con su cabeza quiso creer en Mujica hasta cansarse de sus ambigüedades y luego confió
en Contanza, hasta que ésta terminó apoyando
al tecnócrata Martínez como candidato a Intendente. Ahora quiere creer en Virginia, y así
seguirá extinguiéndose. El pensamiento crítico
que quiere sobrevivir emigra del FA para salvarse a sí mismo.
En la Unidad Popular seguimos dando nuestra
batalla de principios. Pero nos necesitamos todos.
>> José Manuel Quijano (*)
lo latinoamericano. Más bien da la impresión que si Obama por lo general – si consideramos otras experiencias del pa- fueros a una diputada; cuando me informo de que el ejército
se proponía debilitar a Maduro no lo ha logrado. Un gobier- sado – dejan el tendal de muertos. No está claro, por otra tiene autorización para disparar con armas de fuego a los
no muy acosado por la situación interna como el venezola- parte, quienes podrían dar un golpe, toda vez que las FFAA, manifestantes estudiantiles, entonces quedo plenamente
no encontró una tabla de dónde agarrarse y acusar al impe- al parecer, han sido totalmente depuradas, los militares par- convencido de que no hay respeto por las normas demoticipan activamente en la gestión del gobierno y de los ne- cráticas y republicanas.
rialismo de sus problemas.
En cuanto al acercamiento con Cuba me parece que tiene gocios del entorno oficial, y responderían al heredero del Desde amplios sectores de nuestra dirigencia se reclama la
una lógica propia. Dentro de poco la Cuba de Fidel y Raúl chavismo. A comienzos de la guerra civil española don Ma- libertad del alcalde Ledezma y de Leopoldo López, pero ¿un
Castro cumplirá seis décadas, todo un “record” incluso en nuel Azaña, el democrático y republicano Presidente de la político preso es necesariamente un preso político? Hasta
Centroamérica y el Caribe. Los dos hermanos se aproximan República, contestó a quien le anunció que las tropas repu- donde estoy enterado Ledezma o López no se han dedicaa los noventa años y el más pequeño, que gobierna ahora, ha blicanas triunfarían: “Gane quien gane, yo perdí ya, porque do al contrabando, ni al lavado de dinero, ni a traficar con
drogas, ni a armar a las milicias populares para que se laniniciado una apertura para para “aggiornar” al país y salir no se triunfa sobre compatriotas”
de casi seis décadas de dificultades económicas, en gran ¿El gobierno venezolano respeta las normas democráticas? cen a la toma del poder. Lo que han hecho es llamar a mamedida atribuibles a la dependencia permanente de sub- Creo que no respeta las normas democráticas y tampoco las nifestaciones populares y mantener reuniones y contactos
sidios externos que resultaron a tempore (URSS) y, sobre republicanas. Me alcanza con lo que veo y escucho en la TV con otros opositores para acumular fuerza contra la política
todo, a recurrentes desaciertos internos. Ahora parece que de Venezuela y de otros países de América Latina Cuan- del gobierno. El derecho a manifestarse es un derecho irrese abriría una nueva realidad. Muchos quieren estar ahí do Maduro, Cabello u otros dirigentes chavistas amenazan nunciable. Y las convocaron por motivos políticos. En mi
presentes con sus inversiones y sus negocios y EEUU, el ve- en la pantalla; cuando percibo la forma en que se ejerce opinión son presos políticos como por cierto lo fueron los
la represión , cuando me entero de que el gobierno central presos uruguayos de la dictadura, incluidos quienes fueron
cino más próximo, sin duda también
¿Hay un intento golpista en contra de Maduro? Es posible destituye alcaldes electos por el pueblo; cuando el arresto acusados de algo más que convocar a manifestaciones. que haya quienes quieran un golpe. También que mientras de Ledezma, alcalde de Caracas, se practica con un grado
aumenta la prepotencia de arriba y se agrava la situación de violencia y un desplante de fuerza digno de las dictadu- (*) Agradezco los comentarios y aportes de Fernando Aneconómica – y el gobierno da sobradas muestras de incom- ras conosureñas de la Seguridad Nacional; cuando detecto tia, Juan Artola, Gerardo Caetano y José Quijano Bonino así
petencia - se multipliquen los que desearían una “salida” un perfecto alineamiento de los jueces con la voluntad del como los valiosos comentarios críticos de Carlos Gonzalez
rápida, ignorando que esas salidas rara vez son rápidas y que Poder Ejecutivo; cuando Cabello le quita por sus aires los y Alvaro Diaz. La responsabilidad de los dichos es solo mía.
12
jueves 19 de marzo de 2015 | N˚ 465
LA RELACIÓN
CON VENEZUELA
ESTÁ “MADURANDO”
El simple hecho de que la cancillería uruguaya haya
llamado al embajador de Venezuela en Uruguay
Julio Chirino para presentarle una nota formal de
protesta que expresa el “malestar” del gobierno y
cataloga de actitud “inamistosa” el exabrupto de
Maduro ante las declaraciones de Raúl Sendic, implica un cambio significativo. Semejante actitud no
hubiera sido pensable apenas unos días atrás con la
anterior administración, mucho más afín al chavismo y con menos interés de expresar el más pequeño disenso con la política del presidente Maduro.
Antes dábamos la bendición total; ahora nos permitimos protestar cuando el señor Maduro agrede
verbalmente a nuestro presidente. No es pequeño el
cambio. Y puede aún ser mayor.
Pero lo que está claro es la torpeza de la política
exterior americana de aplicar sanciones a siete oficiales del gobierno de Maduro y declarar que Venezuela pone en riesgo la “seguridad nacional de
los Estados Unidos”. Por de pronto, Maduro sigue
vendiendo a ese país todo el petróleo que puede y
no se le ha ocurrido aplicar sanciones cortando el
suministro del crudo, que además distribuye ya refinado directamente en Estados Unidos a través de
una extensa red de 17.000 estaciones de expendio
de combustible.
Por tanto, Maduro no parece estar demasiado preocupado por Estados Unidos ni Estados Unidos por
Maduro. Hay entre ambos países fuegos de artificio, retiro de embajadores, retórica belicosa pero
nada que afecte al comercio del vital oro negro. De
la injerencia americana, Maduro no ha presentado
pruebas. De la injerencia cubana, no hace falta más
que viajar a Venezuela para ver miles de cubanos
trabajando en tareas de no menor importancia (incluso la distribución de documentos de identidad,
>> Ricardo Peirano
la medicina, controles en los aeropuertos, etc.), en
pago del petróleo barato que Chávez envió durante
años a La Habana.
Los problemas de Venezuela no vienen de Estados
Unidos sino de la propia incompetencia del gobierno para manejar el país y del empeño de Chávez y
Maduro de implantar contra viento y marea el fracasado “socialismo del siglo XXI”. Chávez gozó de
una excepcional bonanza petrolera pero la dilapidó y además la producción de petróleo cayó un 22%
desde el año 2000 debido a la falta de inversiones.
Sus problemas actuales son “sus” problemas y de
nadie más. Que no busque chivos expiatorios donde
no los hay.
Maduro, para justificar la represión de gente que
sale a protestar por la escasez, la carestía, la inseguridad, esgrime un día sí y otro también la
existencia de un golpe de estado en marcha para
derrocarlo. La izquierda latinoamericana se pone
inmediatamente de su lado aunque no logre probar sus dichos. Hay como un “se supone que Estados Unidos quiere derrocar a Maduro”. Es que
dijo Mujica. Pero cuando Sendic dice que no tiene pruebas de dicha injerencia, recibe un rayo del
Olimpo lanzado por Maduro. Pero hay una cosa
clara: en Venezuela hay solo una democracia de
origen pero no una democracia de ejercicio, pues
Maduro controla el poder Judicial, desconoce importantes derechos individuales, reprime duramente y se ríe del estado de derecho. Lo que allí
ocurre en muy grave y más grave aún que las naciones latinoamericanas democráticas se sientan
impedidas de decir “basta”, porque es un gobierno
ideológicamente afín. Por mucho menos, sacaron
a Paraguay del Mercosur. Es que lo “político sigue
estando por encima de lo jurídico”.
VENEZUELA, LA DEMOCRACIA,
Y AMÉRICA LATINA
Cuando le conté a Ale que iba a escribir un
artículo sobre Venezuela, lo primero que me
dijo fue “ahí están todos jodidos”. Y creo que
eso sintetiza mi pensamiento sobre la Venezuela de hoy.
Primero Venezuela
“Venezuela es un país con una honda tradición democrática”. Así lo han presentado siempre. Nos han contado, además, que
mientras otros países de Latinoamérica sufríamos golpes militares, los venezolanos
fueron dignos acogedores de exiliados, aportadores a la resistencia, en fin, solidarios.
Esa democracia, era una democracia falsa. Una democracia en la que los partidos
mayoritarios y tradicionales se alternaban
en el país, sí, pero en la que pocos votaban.
De hecho, el gran mérito del Comandante
Chávez, fue precisamente ese, el de incluir
a la inmensa mayoría de desposeídos en el
cuerpo electoral (cuando no en la vida del
pueblo) venezolano. Por entonces, y hasta
la asunción de dicho Presidente, nadie se
dignó a criticar a la “democracia” venezolana. Tampoco nadie criticó la “democracia”
venezolana cuando Carlos Andrés Pérez, y
otros tantos, suspendieron las garantías
constitucionales. Tampoco lo hicieron cuando el pueblo salió a la calle a intentar detener el neoliberalismo, y las fuerzas militares
avasallaron sus derechos, cuando fueron
reprimidos, masacrados, asesinados brutal-
mente. Ahí había democracia. Según algu- mentalmente un ser humano a quien aprecio
nos. Un día, Hugo Chávez Frías, intentó un y respeto profundamente, nos ilustró hace
golpe de estado. Fue lastimoso. Nos dolió a unos días en un artículo, qué entiende Dahl
todos. Sentíamos que ese gobierno neoliberal por democracia. Otro estudio de hace unos
que había sido electo, debía caer, pero en es- días, dice que Uruguay es el único país que
tas tierras estamos acostumbrados a voltear cumple con los requisitos para ser considegobiernos a fuerza de votos… o al menos de rado una democracia plena. O sea, cada uno
eso nos jactamos… Más allá de algunas pos- concibe la democracia como le place. Un arturas individuales, en las peores circunstan- tículo que leí recientemente, sostiene y con
cias (por ejemplo en la crisis del 2002), los razón, que hasta que la mujer no tenga igualuruguayos somos partidarios de que los go- dad de oportunidades que los varones, no
biernos caigan o se mantengan según hablen habrá democracia plena. Así, ningún país viviría en democracia. ¿Qué vendríamos a ser
las urnas.
La aparición de la figura del “Comandante”, entonces? ¿Qué vendría a ser Venezuela? El
junto a la profunda crisis provocada por la artículo de Chasquetti, concluye en que no
ola neoliberal, hizo implosionar al sistema de podría ser tildada de dictadura, pero tampopartidos. Uno de los sistemas más antiguos co de democracia. Nótese que todas las visiode América Latina. Y fue precisamente el ca- nes son desde la perspectiva gubernamental,
risma de este último, el que lo ungió en Presi- ¿y la oposición? ¿Qué rol cumple la oposición
en un sistema democrático?
dente de los venezolanos.
Grosso modo, la democracia venezolana tiene dos grandes bloques. El bloque bolivaLa Democracia
¿Qué es una Democracia? Desde el fondo de riano, integrado por el famoso PSUV fundalos tiempos, la existencia del hombre ha sido do por el Presidente Chávez, y la MUD, una
un viaje hacia la libertad. La Democracia de alianza antichavista que aglomera sectores
Pericles hoy sería denostada por todos. En la de la extrema derecha venezolana, con secactualidad nadie dice nada de Inglaterra, ni tores autodenominados maoístas (aunque es
de España que son reinos, pero en general se más una fuerza de choque de la ultraderecha).
Sus principales líderes, incluido su candidalos concibe como democracias…
La definición de Democracia es una defini- to a Presidente, Henrique Capriles, así como
ción estrictamente política. Los académicos los famosos Leopoldo López, y María Coricreen que es una definición académica. Da- na Machado, fueron figuras destacadas en el
niel Chasquetti, un politólogo, pero funda- golpe de estado que consiguió por poco tiem-
po, derrocar al entonces Presidente electo,
Hugo Chávez Frías en el año 2002. Esta no es
una opinión, los nombres de varios de ellos
aparecen al pie del documento que instalaba
el gobierno golpista. El malogrado candidato es además, responsable por el ataque a la
Embajada de Cuba en Caracas, en momentos
en que se perpetró el golpe. Ese día, el Embajador de Cuba no tuvo los derechos que reclaman. Desde entonces, han intentado, una
vez y otra también, derrocar al gobierno de
bolivariano de turno. Incluido Chávez, e incluido Maduro. Su fuente de financiamiento
principal, según han revelado los documentos Wikileaks desclasificados por Julian Assange, han sido los Estados Unidos. El mismo que ha tratado de peligroso al gobierno
del Presidente Maduro… Fuerte…
Si como aprendí en el IPA, democracia quiere decir gobierno del pueblo y más democracia es más participación, no hay ningún país
en el mundo que sea más democrático que
Venezuela desde la asunción del Presidente
Chávez. Ninguno. Ningún país ha votado y
reafirmado a su gobierno tantas veces, y si no
me equivoco, es el único que tiene una clausura que permite a la oposición hacer un referéndum revocatorio en la mitad del mandato de un Presidente electo.
Eso vendría a ser 2016 en Venezuela. El
agño que viene, la oposición venezolana podría llamar a un referéndum revocatorio, y,
en caso de ganar, obligar al Presidente Ma-
N˚ 465 | jueves 19 de marzo de 2015
13
SENDIC Y NIN NOVOA,
CON OBAMA CONTRA
>> Rafael Fernández
VENEZUELA
El gobierno de Vázquez ha confirmado tempranamente un pronóstico que hizo el Partido de los Trabajadores: vino a protagonizar un
«giro hacia el Norte». Si Mujica había mantenido buenas relaciones con Obama y su embajadora Reinosso, las declaraciones de Nin
Novoa y de Raúl Sendic (h) son contundentes
en cuanto a tomar distancia de los gobiernos
nacionalistas de la región y de acercarse a los
EE.UU.
El canciller Nin arrancó enmendando la plana a Mujica, al afirmar que «lo jurídico estaría por encima de lo político». De esta manera
recordaba su oposición a la suspensión de Paraguay tras el golpe de derecha protagonizado
contra Lugo, así como la inclusión de Venezuela en el Mercosur.
Sendic fue incluso más allá, al cuestionar que
exista injerencia de parte del imperialismo
yanqui, una afirmación que mantuvo incluso
después del decreto de Obama que lo puso en
ridículo.
Las declaraciones de Maduro cuestionando la
‹cobardía› del vicepresidente uruguayo ponen
el dedo en la llaga en la propia interna frenteamplista.
El trasfondo de este giro político está en la crisis capitalista, que pone en jaque a las dependientes economías latinoamericanas. La caída
de los precios de las materias primas, especialmente del petróleo, es una expresión de dicha
crisis. Los gobiernos nacionalistas están profundamente agotados, tras haber demostrado
la incapacidad de generar una industrialización en el período de altos precios internacionales.
El gobierno del Frente Amplio depende más
que nunca de los flujos del capital financiero
internacional, en esta etapa de agravamiento
de la crisis. Junto a la fantasía de Aratirí, se ha
hundido también el Puerto en las «aguas profundas». La regasificadora –cuya producción
estaba destinada a proveer a la megaminera–
tiene incluso su obra paralizada por efecto de
la crisis. Los espejitos de colores de los «mega
emprendimientos» ya no engañan a nadie. El
nuevo gobierno apunta a aplicar un ajuste económico y fiscal, y a hacer buena letra con el
FMI y el gobierno de Obama.
La derecha blanqui-colorada aplaudió las declaraciones de Sendic y el enfriamiento de las
relaciones con Venezuela. La ciudadanía de
izquierda fue chantajeada con la amenaza de
un retorno de la derecha, pero son los Vázquez
y Rousseff los que aplican el programa de la
derecha –que en el caso uruguayo sigue en retroceso como lo revelan las cuitas de la «Concertación».
El gobierno de Maduro por su parte se aprueba super-poderes para gobernar por decreto, y
utiliza la amenaza de la derecha y la injerencia
imperialista como presión sobre los trabajadores, para evitar que levanten sus demandas
económicas y políticas. El gobierno «bolivariano» aplica también su ajuste económico,
por lo que la clase obrera debe enfrentar al imperialismo pero sin subordinarse al gobierno.
Es necesario reconstruir la izquierda sobre la
base de la independencia política del movimiento obrero, con un programa anti-capitalista, de lucha por un gobierno de trabajadores
y por la unidad socialista de América Latina.
>> Leonel Groisman
duro a llamar a nuevas elecciones. Sin embargo, un año antes, el año pasado, la oposición venezolana comenzó un operativo que
dieron en llamar “La Salida”. Así de simple.
El objetivo era “hasta que caiga derrocado
Maduro” según sus propulsores. Eso, para
algunos, hubiera sido Democracia. Esa es
la oposición venezolana. En Estados Unidos, por ejemplo, las solas declaraciones les
hubieran costado 30 años de cárcel. En Venezuela sólo uno de estos líderes está preso
por esa causa. A él se le suman 46 líderes
intermedios. No me gusta esta situación. Yo
preferiría que estuvieran libres. Pero la democracia en Venezuela, y fundamentalmente su sistema de justicia, no actúa como a
mí me gusta, sino según sus leyes, votadas
y aprobadas por un parlamento democráticamente electo. Y creo que ahí debería terminar la discusión. Pero acepto que es discutible. Pero que venga el país que sostiene
y financia una cárcel clandestina con más
de 150 detenidos, de la que el actual Presidente de los Estados Unidos ha dicho que
es “oprobiosa”, 150 detenidos sometidos a
apremios físicos y psicológicos (torturas de
todo tipo), a exigirle a Venezuela por presos
que en su país, si tienen la suerte de caer en
el sistema judicial y no en Guantánamo, pagarían sus dichos (cuándo no, sus acciones),
con más de 30 años de cárcel, parece, por lo
menos, risueño.
En medio de las revueltas, además, hubo ex-
cesos desde el Estado. Represión para ser
claros. Y es por eso, que varios efectivos militares han sido detenidos y apresados. Desde que yo tengo memoria, siempre que se reprimió hubo excesos. Mi último recuerdo en
Uruguay fue durante el gobierno del Presidente Lacalle, en las inmediaciones del Hospital Filtro, donde murieron dos manifestantes. Nadie en el mundo dijo que el Presidente
Lacalle fuera un dictador. Creo. El gobierno
venezolano ha aceptado esta situación y ha
castigado a los responsables. En Uruguay,
Gianolla y sus secuaces siguen libres. Incluído un policía que será jefe de policía de Maldonado por estas fechas. Nadie dijo que el
Presidente Vázquez fuera un dictador. Esta
rara revuelta estudiantil que apedreaba unviersidades, culminó luego de tener 43 fallecidos (difiere según la fuente), y con una
mesa de diálogo que es lo que le falta a Venezuela.
Yo creo, que ni el gobierno, ni la oposición,
están sabiendo jugar el juego democrático. El
gobierno no ha encontrado la forma, no ha
sabido cómo hacerlo. La oposición tampoco.
Esa mesa de diálogo fundada al terminar las
revueltas del 2014, hubiera sido un excelente disparador. Pero parece haber naufragado.
Venezuela necesita mejor democracia. Lo necesita el gobierno, pero también lo necesita
la oposición. Deberán seguir intentando. Deberán seguir dialogando. Por Venezuela, pero
no sólo.
Y América Latina
Ningún gobierno en la historia ha sido más
solidario con Uruguay que el gobierno de Venezuela. Nunca. Ninguno. De ningún lado.
En los albores del primer gobierno de izquierda que conoció el Uruguay, cuando
se denunciaban niños alimentándose de
pasto, cuando conocimos las tasas más altas de desempleo y marginalidad, cuando
el mundo nos negaba créditos y el exilio
fue el destino de buena parte de los uruguayos, ningún país, tuvo el gesto de Venezuela.
Ningún país fue tan solidario. No nos regalaron nada. No vinieron a comprarnos. Pero
nos dieron los créditos, realizaron las inversiones, y apoyaron el proceso, como nadie
lo hizo.
Lo mismo podrían decir los argentinos,
los bolivianos, los paraguayos, incluso los
brasileños (entre varias democracias latinoamericanas y gobiernos en el mundo).
El resurgir latinoamericano, tiene mucho
que ver con el Comandante Chávez. No es
su obra. Pero es inexplicable sin su mano
solidaria. La Dra. Sara Cobb, que viajó a
Caracas en la misión del Centro Carter (sí,
el que dijo que Venezuela tenía el sistema
electoral más seguro del mundo) y que
destrabó el proceso del referéndum revocatorio, se fue de Venezuela diciendo que
“nunca he (había) conocido un Presidente que quisiera tanto a los pobres como el
Presidente Chávez”. Ella no es comunista,
ni siquiera de izquierda, pero tiene sentido
común.
Así que los uruguayos nos podemos jactar de
nuestra economía, pero estos logros también
son explicables gracias al apoyo solidario del
“Comandante”.
El entredicho con nuestro Vicepresidente
lo lamentamos todos. También los venezolanos. Como ha dicho nuestro Canciller, es
un asunto superado. Lo que no está superada, es la brutal agresión que los Estados
Unidos le están infringiendo. No es que los
traten de peligrosos, no. Eso es una circunstancia y un punto de vista tal vez. Lo
oprobioso es que en pleno proceso para
terminar con un bloqueo que de nada les
ha servido, intenten otro bloqueo que prohíbe incluso la llegada de medicamentos a
la nación caribeña. Es inentendible. No les
ha bastado la injerencia en dinero y adiestramiento, asesoría y logística, para derrocar un gobierno triunfante en las urnas. No.
Ahora lo quieren ahorcar, amordazar, congelar sus depósitos… lo quieren hacer la
nueva nación bloqueada…
Yo aprendí, cuando todavía vivíamos la noche oscura del proceso dictatorial uruguayo,
que la solidaridad no se agradece, se retribuye.
En eso andamos los latinoamericanos desde
la declaración de la UNASUR del 15 de marzo
de 2015.
14
jueves 19 de marzo de 2015 | N˚ 465
OPINIÓN
>> Luis Nieto
TOC TOC... ¿HAY ALGUIEN?
¿
Es posible hacer desaparecer 4 mil
millones de dólares de una empresa estatal sin que se sepa a tiempo? ¿Es posible que se produzcan casi
35 mil millones de dólares en pérdidas
como consecuencia de malos negocios
sin que alguien haga saltar las alamas
a tiempo? Pues, en Petrobrás pasó eso
y cuando se supo ya era tarde. Por supuesto que el enorme defalco no salió
a la luz por los mecanismos de autocontrol que debió instrumentar el gobierno sino por la investigación judicial
llevada adelante a pesar del gobierno.
La principal industria de Brasil, la “locomotora” que tantas veces alabó José
Mujica era un club de coimeros, en el
que participaron el partido de gobierno y sus aliados políticos, no todos de
izquierda. Lula acusó a la prensa y a los
golpistas agazapados de montar una
campaña de desprestigio de Petrobrás.
¿Pero es posible montar semejante maquinaria de vaciamiento de la principal
empresa del Estado sin que lo sepan
las principales autoridades? Si fuese así,
sería todavía más grave, porque cabe
la posibilidad de que todo lo que dependa de la presidencia de Brasil forme
parte de un vaciamiento sistemático,
como si alguien hubiese retirado el tapón de una pileta, sin que haya una reacción en defensa de los bienes sociales
que tiene la obligación constitucional y
moral de cuidar mejor que los propios.
El pasado domingo una multitud, calculada en dos millones, se manifestó
por las calles de 120 ciudades brasileñas exigiendo responsabilidad a Dilma
Rousseff. El dedo de la población apuntó a Petrobrás, pero, también a la cabeza del Estado. Cuando la visita del Papa
ya se había hecho sentir, ahora, cuando
la lista de procesados por hechos de
corrupción está por darse a conocer, la
ciudadanía vuelve a salir a la calle.
Hay que recordar a Fernando Collor
de Mello, destituido por la presión
popular. Mientras este gobierno defiende lo indefendible, Collor de Mello
había encontrado un muro ético en la
dirección de Petrobrás, que se negó a
corromperse a través de Paulo Cesar
Farías, el jefe de campaña de Collor.
¿Qué diferencia a la trama montada
por Collor-Farías de la que montó el
Partido de los Trabajadores durante las
presidencias de Lula y Dilma Rousseff?
En primer lugar el volumen de la estafa
y la profundidad que alcanzó la red en
estos dos últimos períodos de gobierno,
y, en segundo el Partido de los Trabajadores, con Lula a la cabeza, lo hizo
para hacer de Brasil un país de primera,
en todo sentido. Por primera vez en la
historia de Brasil la presidencia sería
ocupada por un trabajador, por un
dirigente sindical de enorme prestigio,
y eso prometió cambiar las cosas de
forma radical. Después de dos períodos, aupado por el éxito económico en
medio de una situación internacional
de crisis, el escándalo del “Mensalao”
pareció augurar el triunfo del Brasil
feudal y corrupto de siempre. Todo
apunta a que la presidenta Rousseff
deberá afrontar, en las próximas semanas, una serie de decisiones por parte
de la justicia, que pueden hacer irrespi-
SE TRATA DE UNA DE LAS
PEORES SEÑALES QUE
PUEDE DAR UNA FUERZA DE
IZQUIERDA, QUE SE HACE
ACREEDORA DEL APOYO
POPULAR POR SU PRÉDICA
DE SER UNA FUERZA MORAL,
DEFENSORA A ULTRANZA DE
LOS INTERESES POPULARES
rable el aire de Brasilia.
Dilma Rousseff había heredado un
Brasil en expansión, por más que mostrase algunos indicadores económicos
preocupantes. Pero Lo más preocupante fue el volumen de la corrupción,
que ya había quedado en evidencia
con el juicio bautizado como “Mensalao”, mediante el cual el partido de
gobierno (Partido de los Trabajadores),
mantenía de su lado, en el Congreso, a
una constelación de partidos menores,
que recibían una paga extra mensual
para votar junto al gobierno. Las investigaciones en torno al “Mensalao”
no se detuvieron, profundizando en la
red de corrupción dentro de Petrobrás.
Cerca de cincuenta representantes políticos y funcionarios del Estado comenzarán a ser citados por la justicia en las
próximas semanas.
En lo que concierne a nuestro país, en
medio de todo este escándalo, el en-
tonces presidente Mujica, concurrió a
la celebración de los 35 años de la fundación del Partido de los Trabajadores,
único líder de la izquierda latinoamericana presente. En una fiesta partidista
que tuvo como protagonista al tesorero del PT, Joao Vaccari Neto, uno de los
principales imputados de formar parte
de la red mafiosa, el presidente de
Uruguay no encontrar mejor momento
para utilizar su sorprendente popularidad internacional que en un acto de
solidaridad con el PT, con varios de sus
dirigentes históricos presos o procesados por el “Mensalao” y ahora por la
red corrupta montada en Petrobrás. Y
lo que es más preocupante: que dentro
de la izquierda uruguaya nadie se lo
haga saber. ¿Habrá alguien en el país,
o la gente vuelve a la actividad después de la Semana de Turismo?
Se trata de una de las peores señales
que puede dar una fuerza de izquierda, que se hace acreedora del apoyo
popular por su prédica de ser una fuerza moral, defensora a ultranza de los
intereses populares. ¿Qué quiere decir
esto? Entre otras cosas, que el soborno,
las coimas, la desprolijidad en el manejo de las finanzas públicas, el amiguismo en la asignación de ventajas para
acceder a la administración pública, la
opacidad en el control del cumplimiento de los contratos que las empresas
privadas adquieren frente al Estado,
son materia indiscutible para una fuerza que se autoproclama de izquierda.
Siempre se puede hacer un esfuerzo
por tapar toda esta basura que queda
de los malos procedimientos ilegales,
pero esa basura es el pasado que se
pretende dejar atrás. Cuidado, en el
fondo es de las peores señales que una
fuerza de cambio puede dar porque
la decadencia social comienza con la
sospecha de que todo es lo mismo, y
que todos son iguales. Al extenderse
la convicción de que el sistema de partidos políticos es un engaño se extiende, al mismo tiempo, la necesidad de
apelar a la fuerza, como un mal menor.
Ya pasó durante las conversaciones del
MLN con el Ejército, en 1972, entre la
CNT y el supuesto sector peruanista
en el Boisso Lanza, y todavía estamos
pagando esos platos rotos.
Cuando la izquierda uruguaya decide
con quién quiere caminar en el orden
internacional parece obsesionada en
preferir el discurso a los intereses del
pueblo que la elige para gobernar.
Parecemos volar con piloto automático: o la unidad de América Latina o la
capitulación ante los yanquis. ¿Es este
Brasil, el que muestra indicadores preocupantes en la distancia entre los más
ricos y los más pobres, o de los peores
índices de percepción ante la corrupción, el camino para la integración
latinoamericana? ¿Es la Argentina de
Amado Boudou, o el desastre venezolano donde debemos buscar la identidad regional?
La brecha científica seguirá aumentando porque estamos distraídos en estas
trampas del discurso. Uruguay tiene un
rico historial en sus instituciones y en
los intentos de ruptura siempre nos fue
mal. Cada vez que elegimos interlocutores en la región deberíamos sopesar
el grado de respeto a las instituciones
que esos gobiernos profesan, y la importancia que le asignan a la cooperación regional en materia de educación,
investigación y empleo de tecnología
autóctona. Si nuestra intelectualidad
acepta con fatiga que un vicepresidente procesado por varios delitos, incluso
los más domésticos de fraguar la documentación para pagar el mínimo por
un auto suntuoso, muy poco podemos
ver más allá.
N˚ 465 | jueves 19 de marzo de 2015
REMEMORANDO
15
>> Cristina Morán
DESPEDIDA A DELFI GALBIATI
A
medida que pasa el tiempo, a
una se le va haciendo más difícil encarar las despedidas “para
siempre”. Sí, ya se: tendría que ser lo
contrario por aquello de “y…bueno…
ya tenés que estar acostumbrada; fueron tantas las partidas que…”
Descubrís que “entrelíneas” te están
diciendo otras palabras que son las que
piensan, las que sienten frente a esta
mujer ya con años (muchos, no, porque
tratándose de la vida nada es mucho)
que vio llegar e irse a amigos, conocidos, padres, hermano; que no lloró a
abuelos porque ellos le ahorraron las
lágrimas y se fueron de esta vida antes
o a poco de ella desembarcar de la
amada panza materna.
En realidad le están diciendo que con
todo el tiempo que ha transcurrido
desde aquel 17 de agosto en que su
madre decidió parirla, está “jugando
los descuentos”.
Pero a esta mujer no le preocupan los
comentarios y menos aún los pensamientos agoreros. Sigue su camino con
la vida inmersa en ella, con todo lo que
esa vida le ha dado, le ha quitado o le
ha negado.
Entonces hoy, con el dolor que la
muerte provoca, esta mujer quiere dedicar su espacio al actor, al hombre, al
que supo, por un tiempo, ser compañe-
ro de trabajo en televisión.
Pero antes de ese pasaje por Canal 10,
que fue breve, (al menos en ese programa que compartimos), corresponde
la evocación de Delfi actor teatral y
traer a la memoria la primera vez que
esta mujer y su hija lo aplaudieron en
la Sala Verdi, cuando con presencia y
voz era “Don Juan Tenorio o el Convidado de Piedra”.
Delfi, luego de su inicio en el teatro independiente, prestó su voz privilegia-
da en locuciones de radio y televisión
participando también en radioteatros.
Corría la década de 1960 y más tarde
le llegó el gran momento: ingresar
a la Comedia Nacional, de la cual se
despidió en 2012 con “Príncipe Azul”
de Eugenio Griffero junto al actor y
director Levón.
En 2012, los 70 años cumplidos vinieron junto con la jubilación de la Comedia. Pero el amor de actor, no se acoge
a beneficios sociales y sigue su ruta. Y
así, pudimos verlo en otros escenarios
y en distintas obras, una de ellas muy
reciente: “Los invertidos”.
Apenas un año después de haber
ingresado al elenco oficial, el director Eduardo Schinca lo convocó para
actuar junto a Estela Medina y Dumas
Lerena en “Los Blanes” de Milton
Schinca, y convocado por el argentino
Boy Olmi actuó junto a China Zorrilla
en el film “Sangre del Pacífico”.
De su primera unión matrimonial es su
hijo Fabricio también integrante de la
Comedia Nacional.
¿Cuándo actuó Galbiati en Canal 10?
se preguntarán quienes nos están leyendo. Pues, fue, precisamente en la
década de 1970. Porque aunque no lo
crean, en la vieja Saeta, (hoy solo Canal
10) hubo una “tira” teleteatral, que
se llamó “La familia” o “La familia del
10”. “Tira”, es decir, un capítulo diario
con elenco uruguayo, textos uruguayos
y hasta perro uruguayo.
De lunes a viernes en VIVO la familia
creada por el actor y guionista Enrique Fernández, reunía a los uruguayos
frente a los televisores a las siete de
la tarde. Rómulo Boni tuvo a su cargo
la responsabilidad de dirigir a Teresita Morales, Luis Fechino, al propio
autor (Fernández) y a quien escribe
esta columna. Cuando Teresita Morales
(la hija) se ennovió, para interpretar
al pretendiente fue convocado Delfi
Galbiati y cuando al hermano (Fechino)
le llegó el momento del amor la novia
fue Ibis Longo, bailarina ella.
El perro, que en realidad era perra, se
llamaba Coca, porque perro que caía
en el canal era adoptado por utileros
y escenógrafos bajo una consigna: se
llamaría Coco. Y así fue. Cuando escuchaba la cortina musical del programa,
“la” Coca corría hacia el estudio y se
ubicaba, en silencio, en su lugar de
preferencia.
Delfi, en el momento de su jubilación
dijo “seguiré actuando hasta que pase
al elenco del cielo”. Y en eso debe
andar.
Hasta la próxima.
Que seas feliz.
La Asociación Española festejó el Día de la Mujer
con 2 charlas informativas
FOTO (de izquierda a derecha):
Dr. Álvaro Vázquez, jefe médico del Centro de Diagnóstico
y Tratamiento Mamario (CENDYTMA) de la Asociación Española.
Dr. Julio Martínez, gerente general de la Asociación Española
Sr. Gerardo García Rial, presidente de la Asociación Española
Dr. Eduardo Grandal, director técnico de la Asociación Española
Lic. Andrea Hauser
En conmemoración del Día Internacional de la
Mujer, el Centro de Diagnóstico y Tratamiento
Mamario de la Asociación Española (CENDYTMA) y la Dirección Técnica de la institución
presentaron “Un día para nosotras”, una
jornada informativa con la finalidad de obsequiarle a la mujer un tiempo para que le dedique a su salud. El evento se realizó en el hall
central del Sanatorio Enrique Cabal de la Asociación Española y fue con entrada libre tanto
para socias, como para público en general.
Luego de ser agasajadas con una rosa, las
presentes recibieron unas cálidas palabras por
parte del Dr. Álvaro Vázquez, director médico
del CENDYTMA, el Dr. Julio Martínez, gerente
general de la Asociación Española y el Sr. Gerardo García Rial, presidente de la Institución.
Posteriormente se dio lugar a dos interesantes exposiciones: “Riesgo genético del cáncer
de mama”, a cargo de la Dra. Sandra Cataldi,
e “Intervalo recomendado
entre mamografías”, a cargo
de la Dra. Cristina Balbiani.
Entre la información ofrecida
se destacó la alta incidencia del cáncer de mama y
las cifras de mortalidad en
nuestro país y la importancia
de la Mamografía como herramienta para la detección
temprana de la enfermedad.
Esta jornada se enmarca
en una fuerte campaña de
prevención que la Asociación Española lleva adelante
a través diversos medios de
comunicación.
16
jueves 19 de marzo de 2015 | N˚ 465
ENTREVISTA
RAMÓN SOTO,
CANDIDATO A INTENDENTE DE SALTO:
“EN AMÉRICA PUEDE ESTAR LA
ALTERNATIVA PARA QUE LA
HUMANIDAD SOBREVIVA”
>> Por Jorge Lauro y Alfredo García. Fotos: Rodrigo López
Si alguien puede ser considerado un “outsider” en la vida
política uruguaya es este desconocido médico rural que aspira a
conquistar la Intendencia de Salto para el Frente Amplio. Nos
sugirieron entrevistarlo y lo convocamos a nuestra redacción
donde mantuvimos una animada charla durante dos horas.
N˚ 465 | jueves 19 de marzo de 2015
17
RAMÓN SOTO
18
jueves 19 de marzo de 2015 | N˚ 465
ENTREVISTA
¿Dónde queda Valentín?
Es una zona entre los dos arroyos Valentines, que son
afluentes del Arapey Grande.
¿A cuántos kilómetros de Salto estás?
Ochenta, donde yo vivo, que es un predio que hoy en
día está en comodato con ASSE pero pertenece a la
Sociedad de Fomento Rural de Valentín, que ha hecho justamente eso: ha fomentado mucho la zona. Y
sé que no es una característica común en el Uruguay.
Productores grandes, chicos y medianos han fomentado la educación, la salud.
¿Cuánta gente vive por ahí?
Hay tres pueblos que hacen un triángulo alrededor
de ese pueblo: Pueblo Celeste, Biassini, y Rincón de
Valentín. Por mis cálculos debe haber entre dos mil
quinientas y dos mil ochocientas personas en esos tres
pueblitos. Yo estoy bien en el medio del departamento —en un lugar estratégico a desarrollar en el futuro— porque las rutas y la caminería rural hacen como
un embudo hacia Valentín. En cuanto a recursos, hay
gran escasez en el país —no solo de médicos sino de
enfermería, odontología y el resto— y empezás a ampliar el espiral; esos tres pueblitos que yo te decía son
más o menos cinco kilómetros de radio, pero necesariamente tenés que ir ampliándolo, y te vas al límite
con Tacuarembó, siguiendo el eje de la Ruta 31, y
para el lado de Artigas también, porque tampoco hay
médicos radicados en Pueblo Sequeira, por ejemplo,
que tiene dos mil quinientas personas. Entonces nosotros pensamos, sin querer ir al disparate, más o menos
en unas siete mil personas, con la policlínica como eje
de referencia, que ya prácticamente ha dejado de ser
policlínica y es un lugar de referencia de primer nivel.
¿Sos el único médico ahí?
Ahí sí.
¿Y no es un crimen agarrar la Intendencia de Salto y
dejar a toda esa gente desprotegida?
El 25 de junio va a hacer veinticinco años que estoy.
Me ha llevado toda la vida como profesional. Tal vez
viene un europeo y dice: “Acá no hay nada hecho”,
pero se me fue la vida ahí. Me parece que recién se
están dando coyunturas políticas con un eje de descentralización, y no soy el único loco que piensa que
los atajos que tiene que tener la civilización pasan
por las estructuras que se siguen manejando en los
“EN ESTE SISTEMA CAPITALISTA
EN QUE ESTAMOS VIVIENDO,
EN PRIMER LUGAR, HAY QUE
PONER LA ZANAHORIA.”
ámbitos rurales, donde no estás contaminado con
la civilización actual. Pienso que mi función, con un
montón de roles que debo haber tenido, no terminó.
Es más, el proyecto de vida de mi familia no pasa por
irnos de ese lugar. Ahora, también te puedo decir,
y no es para convencer a la crítica que puede haber
hoy en día —que dice que cómo vamos a tocar algo
que está bien, y por un lado me enorgullece que
gente que no piensa como yo diga que estamos haciendo las cosas bien— que en el caso que se llegara
a la Intendencia, la idea loca mía es seguir viviendo
ahí. La vida a mí me ha hecho ver y reafirmar un concepto de salud integral, incorporando los determinantes sociales en la salud. Y digo “la vida”, porque
una cosa son los libros y otra es lo que te abofetea
todos los días. En los libros lo puedo leer, pero no
me termina de convencer si la realidad pasa por otro
lado. La vida ahí en Valentín me ha pegado cada so-
papo… Con el compromiso asistencial de atender la
enfermedad no puedo seguir con el mismo volumen,
porque soy médico único. Esa es otra de las grandes
cosas, que te termina esclavizando, aunque para
mí no es una esclavización, porque hago lo que me
gusta. Ahora, en el caso de que yo llegara, necesariamente va a tener que haber otro, porque mientras
yo ejerzo mi trabajo, obviamente que el grueso va a
estar en la ciudad. La responsabilidad de asistir la enfermedad, y sobre todos las urgencias, va a pasar por
otro técnico; pero como mi idea es seguir viviendo
ahí, en los resortes determinantes de la salud en la
zona voy a seguir participando, como en la escuela de baby fútbol, donde lo que menos se intenta
enseñar es el aprendizaje en sí del fútbol, sino todo
un contexto de determinantes sociales de la salud. O
en los talleres de la escuela, o en ir vislumbrando las
necesidades, que son un montón, y ver los caminos
para encontrar soluciones en esta zona y otras zonas
del departamento. Digo esto, que con los compañeros ya lo habíamos hablado: una de las condiciones
insoslayables era que yo quería seguir viviendo ahí,
porque yo veo cuánto daño a mi hijo cuando lo saco
de ese entorno. No me importa tener que viajar más,
o renunciar a un montón de cosas. Por eso puse esa
condición. Es un cambio de trabajo, pero mi señora
tiene que seguir trabajando.
¿Cómo empezás con la cuestión política?
Desde que nací, creo. Mi familia, sobre todo en la raíz
paterna, era una familia muy politizada, donde en la
dictadura se sufrió mucho, por razones obvias: cuanto
más te comprometés, más sufrís. Y por parte de mi
madre eran de raíz colorada, pero en mi casa se cultivó mucho la tolerancia y el respeto. Incluso el otro
día me tocó hablar en un acto, y yo cité una frase de
N˚ 465 | jueves 19 de marzo de 2015
19
RAMÓN SOTO
León Gieco, sobre la memoria colectiva, sobre que
no podemos no tener memoria sobre un montón de
cosas. Esa generación me transmitió lo que les tocó
vivir, lo que padecieron, pero sin odio, sin rencor. Ese
aprendizaje lo tenemos que pasar a esta generación.
La ruralidad como paradigma civilizatorio no tiene
mucha prensa ni defensores.
No tiene poder, no tiene figuras relevantes, no hay
un deportista importante que viva en la ruralidad, un
economista, un arquitecto, un artista.
Disparan.
Disparan, claro. Pero yo no podría dormir tranquilo, y
mi padre me enseñó que hay que dormir tranquilo. Yo
no podría dormir tranquilo si no hiciera todo el esfuerzo para mantener mi identidad. Yo usé de trampolín
la ruralidad, para subirme a este carro de la política, la
mediatización, hacerme más conocido; si soy coherente conmigo, lo tengo que seguir defendiendo. Las
herramientas políticas hay que usarlas para tratar de
defender un montón de cosas, pero la esencia, lo nutritivo, es la ruralidad, y no solo para Salto y Uruguay
sino para el mundo. Considero que la ruralidad es un
contexto crítico, por su vulnerabilidad, por su postergación histórica, y el pueblo rural tiene una resiliencia, que se basa en la tolerancia, o en ese enjambre
de convivencia que tienen los pueblitos, que la gente
va y dice: “¿Cómo acá no usan rejas, no trancan los
autos?”. Todavía pasa eso. Esa resiliencia que tienen
por ósmosis los pobladores rurales, ha pasado a los servicios de salud rural, porque no nos va tan mal, con las
pocas herramientas tecnológicas, de recursos humanos
y la poca capacidad de integrar la formación continua
que tenemos. Pero, sin embargo, a pesar de todo eso y
a pesar de las distancias, yo he mirado estadísticas y no
nos va mal. No nos va mal acá en Uruguay y tampoco
va mal en el mundo, excepto en lugares como África,
donde la ruralidad está mal. Nosotros hemos tenido la
oportunidad de compartir con otros medios rurales de
América, fundamentalmente, pero también algunos
europeos, australianos y canadienses que han venido
—en Australia y Canadá es donde más avanzada está
la salud rural— y vemos que el médico rural es querido
por su sociedad, porque si no, no lo aguantaría, tendría que irse. Tal vez el vínculo médico - paciente se ha
deteriorado por la especialización; yo me imagino trabajando en Montevideo y no puedo, en el apuro del
consultorio. Se desnaturaliza. No es casual la resiliencia
del medio rural. Tal vez la inequidad se ve más cuando
pasa algo como los siniestros carreteros con múltiples
víctimas, o que se arme un lío con tres o cuatro heridos
graves; ahí vos ves la inequidad que sí existe.
¿La medicina rural no ha sido favorecida a raíz de
los gobiernos de izquierda? ¿No se le ha dado más
bola?
Se le ha dado más bola. No me puedo quejar de
donde estoy, que mejoró enormemente con el Plan
de Salud Rural. Ha mejorado. Pero el tema es que yo
estoy convencido que la salud rural tiene dos grandes
conceptos incorporados, uno es salud y otro es lo rural. A cualquiera de esos dos conceptos yo le he dado
“YO ESTOY BIEN COMO ESTOY.
YO NO ESTUDIÉ PARA SER
INTENDENTE, NI PARA SER
POLÍTICO. YO ESTUDIÉ PARA
HACER MEDICINA, QUE ES LO
QUE HAGO TODOS LOS DÍAS.”
la vuelta, y la construcción es social, tanto de la salud
como de la ruralidad. El tema es que, por ejemplo,
en Salto, en el período anterior, había nueve cargos
para médicos rurales, y se presentaron cinco, de los
cuales quedaron dos. Hay un factor social enorme, y
más en el norte, que te lleva a no querer. ¿Qué es lo
que pasa? La realización académica pasa por Montevideo. Yo me puedo haber reventado la espalda
veinticinco años y me siento con otro y me puede decir: “Ah, pero vos no tenés credenciales”. Y yo digo:
“Bueno, pero andá a atender un parto en el medio
de la nada, vos, que tenés toda la academia arriba.
O atendé un siniestro con diez víctimas que se están
muriendo y están gritando”. Y eso lo veo yo y lo ve
toda la gurisada que dice: “No, yo para ahí no voy. Y
todavía te pagan dos pesos, y pasan dos, tres, cinco
años y todavía no te consideran eso para nada”. Te
estoy hablando de la parte académica, pero después
está toda la parte social. Por ejemplo, yo me imagino una mujer que se vaya con sus hijos y una familia
constituida allá donde estoy yo. ¿Cómo hace con los
hijos? A ochenta kilómetros de la ciudad. No le podés
pedir a un médico, un arquitecto, o a un poblador
común de Montevideo, que se vaya al campo.
¿Y el proyecto que hubo, en determinado momento,
de ayudarlos a establecerse?
Ahí vos tocás dos cosas. En primer lugar, el derecho
del usuario a ser atendido no importa dónde, acá o
en Paso de las Piedras, que debe ser uno de los lugares más inaccesibles de Salto, los que están en cargos
directrices están obligados a encontrar soluciones
para eso. No creo que sea una salida buena a largo
plazo. Yo, si me preguntás, prefiero estar solo que
estar con alguien que vino obligado. Porque después
vas a tener que trabajar mucho más de lo que te están pagando, y vas a tener que asumir compromisos
y responsabilidades que ni soñás.
¿Cómo cambiás o incentivás que la gente vaya y se
establezca?
En este sistema capitalista en que estamos viviendo,
en primer lugar, hay que poner la zanahoria. No es
solo plata, pero plata tenés que poner. Hoy en día,
donde estoy yo —vamos a poner un número ficticio—
te pagan dos, y en cambio en la ciudad, por trabajar
seis horas en una puerta de emergencia en la mutual
o el hospital, te pagan dos y medio, y a las seis horas
te vas a tomar mate y nadie sabe si sos médico o
mecánico. Entonces, lógico, la zanahoria hay que ponerla. Después beneficios para la familia. Buscarle la
forma. Y lógico, si le das eso a la persona, tenés que
exigirle. Al recurso humano tenés que exigirle, por el
esfuerzo que está haciendo el país, porque no somos
ricos para tirar manteca al techo. Si vos lo ponés ahí y
le das los beneficios que te digo, le asegurás una carrera funcional que le va a servir, que puede estar ahí
tres años y después dedicarse a otra cosa, en un proyecto que tiene que ir de la mano con el proyecto de
país. Por ejemplo, en salud integral, trabajás dos años
con la escuela, y al término de dos años elaborás un
proyecto conjunto con la escuela, que involucre salud
y educación. Hay que dar y exigir a cambio. Y después
empezar en la Facultad de Medicina. Porque yo no
puedo pretender que me agarren un gurí con veinticinco años que no tiene idea de la ruralidad y que lo
manden a Valentín cuando se recibe. Obligado. Yo lo
preciso, lo preciso para que me dé ideas frescas y tener otra visión de la realidad, y que vea cosas que yo
no veo, con lo último que sale de la Facultad. Pero no
obligado. Hay que trabajar en conjunción con los recursos que ya están en el país, hay unos cuantos, y es
gente que quiere quedarse ahí. Si no, esos gurises no
van a brindar herramientas para la transformación.
Y si tendrán cosas para aportar, con todo lo que ha
avanzado la telemedicina; para nosotros es como que
nos estén hablando en chino o japonés. Pero si me lo
meten obligado, el tipo va a cumplir el horario y va
a rajar a dormir o a comer un asado en la esquina, y
no se va a poner la camiseta del que está metido para
cambiar una realidad.
Pero si no te lo meten obligado, te va a quedar
vacante. Es un problema casi universal. En Brasil
están intentando resolverlo trayendo médicos
cubanos. Con este sistema, donde el éxito es
acumular mucho trabajo y cuentas bancarias, ¿hay
algún tipo de expectativas?
Los médicos rurales uruguayos, que hemos luchado con toda esa inercia, estamos orgullosos de ser
médicos rurales. Los médicos rurales argentinos y
brasileros también, y tienen dificultades geográficas
que nosotros no tenemos. Hay gente que recorre el
Amazonas. ¿Cuál es el camino? Uno es pagar mejor, y
exigir productividad. Después, todo el entramado social que ha intentado hacer el gobierno de izquierda,
ha cambiado la ruralidad. Lógico, más lento que lo
que cambian las ciudades. Entonces, el tema es que
la diferencia sigue, y no sé si no aumenta. El desarrollo no es lo mismo, por ejemplo, en el sur que en el
norte, pero tampoco es lo mismo en las ruralidades
del sur que en las ruralidades del norte. Allá tenemos un hueco negro que es donde está concentrada
la mayoría de la pobreza rural, allá entre los límites
entre Tacuarembó, Rivera, un poquito Paysandú y
un poquito Salto. Pero aparte es un hueco negro de
telecomunicaciones, de puestos de salud, de recursos humanos en salud. No hay diversificación del
trabajo, no hay diversificación de la producción. Un
hueco negro del país, no hay nada ahí. Tenemos
que mirar globalmente, y los de la salud tenemos
que ser abanderados en esto. La ONU ya dijo que la
salud está en todas la políticas, porque todo roza la
salud. En una guerra futura, uno la vislumbra por los
recursos naturales. Y entonces no hay que dejar los
recursos naturales librados al azar, sin pertenencia
de los originarios. Nosotros los rurales tenemos que
ser abanderados en esa defensa. No es fácil, no es
fácil juntarnos entre nosotros y ponernos a discutir.
¿Sabés dónde son las reuniones nuestras? Acá en
Montevideo, porque nos queda más fácil. Hicimos un
foro internacional de salud, vinieron de todo el mundo, italianos, africanos, europeos y americanos. Lo
hicimos acá en la Intendencia. Nos rechina los dientes
hacerlo acá. Esto va a ser un proceso a largo plazo.
Me parece que la sociedad uruguaya, y la sociedad
20
jueves 19 de marzo de 2015 | N˚ 465
ENTREVISTA
mundial, se tiene que dar cuenta que esta planificación de urbanización que ha tenido la civilización no
va más. No va más, y estamos reventando por culpa de
esto. Tenemos que hacer una estrategia. En otros lugares del mundo están fomentando volver al campo,
algunos a porrazos, como los españoles, que después
de la crisis están volviendo. Pero que no haya necesidad de fugarse al campo, sino planificarlo. Si haces
un proyecto de desarrollo rural, eso va a oxigenar la
ciudad, porque todos esos cinturones de pobreza que
están creciendo en la ciudad son de base rural.
¿Cómo llegás al MPP?
Mi padre empezó como socialista, pero se fue metiendo para el MPP. Discutíamos todos los días.
Hace siete años que murió. Lo que me decía es que
no bastaba con ser un trabajador social, que había
que comprometerse. “Todo el mundo sabe que soy
del Frente”, le decía yo. “No, no, pero que te vean
con la camiseta”. Así peleábamos. Todo este componente de ruralidad creo que viene del MPP. Estaba
muy presente en los materiales cuando empecé a
leer, y más con lo que hizo y pretendió hacer Mujica.
Cuando empezaron los Foros Internacionales de Salud Rural, que a nosotros nos tocó ir como presidentes en 2011 a Santa Fe, ahí se exhortó a la sociedad
rural de ir justamente a sus referentes políticos, los
que tuvieran, a luchar por la ruralidad.
¿Qué se puede hacer por la ruralidad y por la
concepción de vida que vos planteás desde la
Intendencia de Salto?
Hay muchas cosas para hacer. Me parece que en ese
punto negro que yo menciono habría que buscar una
fuente de trabajo, diversificar pensando en la mujer.
Porque la mujer quiere trabajar. Yo he visto que en
las zafras del arándano, y otras zafras que andan por
ahí, las mujeres te llenan los ómnibus para ir para
Salto, pasando mal todo el día, para arrimar un poco
más y hacer más decorosa la vida, o para comprarse
algo. No digo exclusiva pero sí una fuente laboral
diversificada, sobre todo para lo que es el este del
departamento, que es solo trabajo rural y servicio.
Poder vislumbrar con algún privado, que habrá que
convencerlo y venderle la idea, en el buen sentido,
como que es una necesidad pero también una posibilidad, si se buscan los entornos de Artigas, Tacuarembó, Paysandú. Que sea zonal. Esa sería una de
las cosas, una diversificación del trabajo. Y después
seguir con la lucha del trabajador rural, del peón
rural, de mejorar las condiciones de trabajo. Pero
también del poblador rural común, no solo del peón.
Por ejemplo, creo que cerca del 30% de los gurises
que están estudiando en la Universidad con sede en
Salto provienen de zonas rurales, no solo de Salto.
Entonces, ¿esos gurises van a volver a las zonas rurales? No van a volver, si las condiciones no están. Con
la Intendencia sola no lo podemos hacer, pero sí complementándose con el gobierno nacional, y golpean-
PERFIL
Salteño de cincuenta
y un años. Es médico
rural desde 1989. Vive
en Valentín, localidad
a ochenta kilómetros
d la capital salteña.
Tiene dos hijos, una
mujer de 21 años que
estudia medicina, hija
de su primer matrimonio. Con su actual
pareja tiene un hijo
pequeño de siete años.
Es hincha de Nacional
y militante del MPP.
do en Artigas, en Paysandú, en Tacuarembó. Vamos a
juntarnos, no sé si con un criterio de regionalización,
pero sí juntarnos en cosas grandes, como la navegabilidad del Río Uruguay. En Salto tenés, por ejemplo,
el cinturón hortifructícola, con gente que sabe trabajar, sabe producir. Hay que tratar de ir buscando y
juntando los pequeños productores, para ir buscando
justamente la soberanía alimentaria de esos pobres
rurales que están para allá, y que de paso ese arco
se pueda ir extendiendo, porque tierra al este del
departamento hay cantidad. Hay tierra y agua casi
virgen, digo yo. Habrá que meterle cabeza, juntar
intereses y articular, para buscar fuentes de producción, mecanismos, para diversificar la economía e ir
buscando un equilibrio diferente al actual. En Salto,
por ejemplo, los índices de salud no son muy buenos,
la expectativa de vida es de las más bajas del país, y
la mortalidad infantil es de las más altas, hasta por
encima de la media. Sin embargo, en cuanto a la
parte laboral no estamos mal. Y, aparte, somos puerta de entrada y salida hacia Brasil y Argentina, y no
puede ser que con esos nexos, independientemente
de que el departamento y todo el norte estén estancados, haya una mala distribución de la riqueza. Hay
que ir buscando un proceso largo, para fomentar eso
que está para allá, y que los recursos naturales no se
nos escapen, que sean nuestros.
del gobierno nacional, pero la gente también está
desconforme con el transporte, con la caminería. Ese
camino está roto. Nosotros íbamos a estar igual, no
es que si Coutinho tenía el 90% nosotros no íbamos a
estar. Íbamos a estar igual porque nos parece que en
la búsqueda —más allá de lo que es la acción inherente a una intendencia, que es pagar los sueldos en
fecha, la camineria rural, la iluminación, y esas cosas
inherentes— uno puede impulsar y asumir desafíos
para modificar la convivencia, que es lo que estamos
precisando los seres humanos. Si vamos a esperar a
que venga el gobierno nacional… Me parece que la
Intendencia de Salto tiene que proponer un cambio civilizatorio. Lo tenemos que decir nosotros, y
la herramienta que consideramos más válida es el
Frente Amplio, y no lo decimos ahora sino desde
hace mucho. Habrá otros proyectos, sí. Pero nos apoyamos también en que en estos diez años ha habido
cambios. Por supuesto que hay efectos colaterales, o
laterales. Pero me parece que nosotros como Frente
Amplio tenemos que proponer esos cambios, que en
todo el mundo se están pidiendo. Cambios en la confianza, en la inseguridad, de la que tanto nos quejamos, como si la culpa la tuviera tal ministro de tal
gobierno, cuando me parece que la culpa es de cómo
estamos conviviendo, y por eso resalto las ruralidades. ¿Por qué las ruralidades son más seguras?
¿Tiene credibilidad el Frente Amplio en Salto,
después de la gestión anterior?
El Frente Amplio creo que en Salto lo ha demostrado.
La fórmula Tabaré-Sendic tuvo una adhesión…
Cada vez menos, porque ahora roban hasta el toro
del presidente de la ARU.
Ese es el problema, que la globalización va llegando.
Pero todavía ahí donde yo vivo tenés muestras de
solidaridad todos los días. Si uno mira la información
genética, el ADN, la antropología del ser humano,
tenemos algunas condiciones de que somos conquistadores y curiosos, y por eso hacemos las cagadas que
hacemos, pero aparte está en nuestros genes el contacto con la naturaleza y con el otro, de buscarse en
conjunto, porque somos seres gregarios. El tema es
que la civilización y la tecnología, como se han construido, en vez de usarse en favor de eso, la usamos
para estar cada vez más solos, para estar encerrados
en una habitación con la computadora, con el Play,
con la novela y todos los partidos de Europa que miro
hasta las cinco de la mañana, con tu mujer al lado,
que ni hablás con ella. Entonces, ese es el tema, hay
esbozos de romper con eso, pero a nivel individual.
Pero en lo local, después de Fonticiella.
Lo de Fonticiella no fue malo. Pienso que en cualquier
actividad uno tiene errores. La oposición le arrancó
las muelas en los errores. Y tal vez en lo que tiene
culpa el Frente, y esto hay que asumirlo como fuerza
política, es en que se lo dejó solo a Fonticiella. Capaz
hubo errores, pero es como cuando te peleás en un
matrimonio: no es todo culpa mía o todo culpa de ella,
hay parte de los dos lados. Hoy en día me parece que,
como alternativa a recomponer los equilibrios que se
han roto en el departamento, tiene credibilidad.
¿Por qué decís que se rompieron los equilibrios?
Coutinho aparecía hace un año con el 70% de
aprobación, invencible para la reelección.
Capaz que se nota ahora que el equilibrio está roto.
Es como cuando te empiezan a pasar cosas en el organismo: cuando te da el infarto, ya estabas jugado
hace rato. Esto es muy personal, pero me parece
que hay un trípode en la acción de un gobierno
departamental, que es la acción del gobierno en sí,
los funcionarios, y después el que aporte el contribuyente, la gente, que somos todos, en definitiva.
Y se ha roto eso. Nosotros ahora como estrategia
hemos salido a debatir con la gente, y nos pegan
por los errores, o por las cosas que no han llegado
No es discurso muy electoral el que estás haciendo.
Censura al fútbol europeo.
(Risas) No genera votos, pero es lo que hay que hacer. ¿Cómo nos sentimos bien nosotros? ¿Cómo me
siento bien yo? ¿Con tener un montón de dólares
metidos en el banco, o con que yo salga de acá y mi
hijo me esté esperando para darme un abrazo?
Las políticas económicas del Frente apuntan al
crecimiento, buscan fortalecer ese modelo.
El tema es ser coherente, y ver que podemos estar
N˚ 465 | jueves 19 de marzo de 2015
21
RAMÓN SOTO
bárbaros como país, pero que si revienta el mundo,
¿de qué nos sirvió? Con el PBI bárbaro, con la expectativa de vida en ochenta años, con el desempleo en
cero, pero reventó el mundo, no sirvió para nada.
A mí me parece que en América, por condiciones
históricas, es donde puede estar la alternativa para
que esta humanidad siga sobreviviendo. No decirlo
es criminal, si uno lo piensa. Capaz no genera votos.
Y bueno, habrá que buscar alternativas en este proceso, que no va a ser de un día para otro. Va a haber
que transar, que articular, pero no perder el rumbo. No perder las cosas que hay que hacer, porque
si contaminamos toda el agua que tenemos, o la
chupamos, o se la vendemos al planeta Marte para
mejorar el PBI, marchamos. En algún lado, cuando
más cabezas se sigan juntando —y se sigan puteando porque no nos ponemos de acuerdo— para ir
buscando el consenso y articulando con los intereses
privados, porque vamos a seguir viviendo en un sistema capitalista…
Salto tuvo un gran desarrollo en el turismo, un
turismo que apunta a gente de mucha guita.
¿Vos decís en Arapey?
En Arapey, por ejemplo. Eso ha dado un gran
movimiento de trabajo y de gente.
Sí, el movimiento turístico está. Y bueno, la expectativa del petróleo…
El petróleo, por ejemplo. Ese es todo un tema.
Porque vos hablás de la contaminación de agua, y el
petróleo en Salto se extraería por fracking.
Supuestamente dijeron que no. Es lo que dicen. Pero
eso va a dar un debate largo.
Está un poco en contradicción tu discurso con esta
política. La megaminería, por ejemplo, o incluso el
tema de las pasteras y todo ese tipo de iniciativas
que el gobierno de izquierda llevó adelante.
En la ecología lo fundamental que uno busca es el
ser humano como eje. Hay cosas que hay cuidar, no
solo en la convivencia sino utilizando los recursos
naturales con criterio. Hay que estudiar muy bien. Yo
lo escuchaba a nuestro ministro de Ganadería, que
es de la zona, que comparaba con otras contaminaciones, y en ese sentido hay cosas que son mínimas.
Habrá que ver los balances de la parte técnica y científica. Las contradicciones existen y van a existir. Pero
yo no puedo dejar de decir lo que pienso.
¿Por qué creés que tu discurso puede prender en una
sociedad como la salteña, que hasta es muy distinta
al resto de Uruguay?
Caímos hablando en esto, pero esto no es parte central de nuestro discurso como candidatos, que en definitiva pasa por una construcción de varios compañeros y varios sectores que se han ido sumando. Esta
es mi visión, y lógico, no es el programa.
Hablemos políticamente. ¿Por qué Salto te tiene
que votar? ¿Qué es lo que estás proponiendo como
Intendente.
Primero, una visión departamental integral: no solo
la ciudad sino todo el departamento. La idea es una
construcción colectiva, sumar los diferentes colectivos, ya sea por donde viven o por el trabajo que los
nuclea, o por una razón etaria. En eso ya venimos
trabajando. Y en el territorio, donde nos parece fundamental respetar las consideraciones territoriales en
los barrios y en las zonas rurales; por eso buscamos
la descentralización de los municipios y la creación
de nuevos. Un eje de transparencia en la acción de
gobierno, por eso proponemos eslabones claros, o
mojones. Al iniciar, tiene que haber una auditoría
externa, para objetivar cómo está la situación, otra
en el medio y después, al final. Tiene que ser una
administración solidaria con los más postergados;
hay algunos índices en la ciudad y en el departamento que marcan que sigue creciendo la pobreza, en
uno de los departamentos que tiene el mayor índice
de necesidades básicas insatisfechas. La pobreza ha
crecido, en todo el norte, pero en Salto particularmente, que por esa distribución inequitativa se nota
más. Y buscar la unidad del Frente, porque nosotros
vemos que va a ser una situación muy difícil allá
afuera, y tenemos que estar muy unidos para poder
unir a la sociedad después. Ahora, en esa conversación con los diferentes colectivos, lo que pretendemos es que haya instancias globales y que no sea solo
de acá a mayo para darle un plan al programa único
del Frente Amplio, sino que siga en la gestión, en el
caso de que nosotros triunfemos como Frente y con
la candidatura nuestra. ¿Por qué? Porque necesidades todos tenemos, de acuerdo a nuestra escala de
valores, pero si nosotros caemos en un lugar donde
vemos las necesidades globales, después podemos
justificar nuestras decisiones y decir: “Bueno, hicimos
el puente en tal barrio porque estaban más jodidos
que ustedes, y ustedes pueden esperar un poco”. La
transparencia en ese sentido, no solo en el manejo
de los dineros y los recursos públicos, sino también
en las decisiones. Y esa consulta que se ha llamado
“Espacio de consulta y compromiso” —que después
se le puede cambiar el nombre— no busca evadir la
responsabilidad del equipo de trabajo, porque las
cagadas van a ser nuestras, sino transparentar las decisiones: dar los porqués, si instalamos una fábrica en
Valentín. Después mejorar el transporte, y no entrar
en la discusión de a cuánto el boleto. La gente patea
por el transporte, por falta de calidad, por falta de
cantidad, entonces hay que manejar todo lo que es
movilidad urbana. Incluso en el centro, hoy, si vas a
pagar una cuenta, no podés estacionar y estás cuatro
horas. Hay que sentarse a hablar con los técnicos y
trazar cosas a largo plazo. También está la parte de
los recursos naturales, de tratar que algunas de todas
esas cosas que andan girando por el país aterricen en
Salto, como puede ser el parque voltaico.
Tienen Salto Grande, tienen energía eólica, ¿quieren
un parque voltaico también?
Porque si a Salto le va bien, al país le va bien. Es donde mejor cae el sol, según la incidencia de los rayos.
¿Para qué lo van a poner en Maldonado?, vamos a
ponerlo donde mejor se puede usar, y después se
diversificará equitativamente. Utilizar las estrategias nacionales que no están aterrizando en Salto,
como los planes de vivienda. Y tratar de ir buscando
alternativas de producción amigables con el medio
ambiente.
Una de las características que tengo es de articular.
Yo me siento a conversar con Dios y con el diablo,
no me importa, y así hemos conseguido cosas para la
zona y para la salud.
¿Quién es el diablo en este caso?
¿Mi diablo? Siempre uno ve como malo al que utiliza
al capital para autoenriquecerse. Pero vivimos en
este sistema, entonces utilicemos los objetivos en el
corto plazo, y sensibilicemos, porque a veces en la
charla, hablando, uno muestra los efectos de este
mundo financiero. Me ha pasado.
Articulaste a toda la fuerza del Frente, menos a la
711 y al Partido Demócrata Cristiano.
Ah, pero no es mérito mío, son un montón de compañeros que se juntaron.
Que se juntaron y te fueron a buscar a vos, digo.
Se fue dando, se fue conjuntando. Tal vez yo soy la
síntesis que muchos compañeros pretenden. Entonces, es un desafío enorme. Al principio dije que no,
porque esto se venía manejando con los compañeros
desde hace como tres años, pero después…
¿No querías?
Y no.
Era cuando Coutinho parecía invencible.
Claro, ¿vos decís que yo me subí al carro ahora que
se puede caer? (risas.)
Preguntamos, nomás.
Yo estoy bien como estoy. Yo no estudié para ser intendente, ni para ser político. Yo estudié para hacer
medicina, que es lo que hago todos los días. Y me
gusta hacer lo que hago y vivir como vivo, y disfrutar,
y calentarme con las cosas del lugar. Mis enemigos
son tangibles, no tenía enemigos abstractos, ahora
los tengo (risas). Claro, yo sabía cuál era mi enemigo,
y no hablo de personas. Y cambiar todo eso por eso,
yo lo tomo como una responsabilidad y un desafío, y
como fue con la idea de que lo íbamos a hacer entre
todos… Porque ni siquiera en lo que yo hago todos
los días estoy seguro de tener la justa. Y no es que
sea verso, porque me ha pasado que muchas veces
el auxiliar de servicio me dice: “Che, Ramón, ¿no te
parece que está mal aquel que está esperando?”. Y
“TAL VEZ EL VÍNCULO MÉDICO PACIENTE SE HA DETERIORADO
POR LA ESPECIALIZACIÓN; YO
ME IMAGINO TRABAJANDO EN
MONTEVIDEO Y NO PUEDO, EN
EL APURO DEL CONSULTORIO.”
22
jueves 19 de marzo de 2015 | N˚ 465
ENTREVISTA
realmente está mal, y yo de repente pasé cinco veces
y no me di cuenta. Si en ese terreno donde yo estudié —lo que no quiere decir que sea más capaz, sino
que estudié más años— los preciso, ya si hablamos de
lo que es un departamento, preciso muchos compañeros. Lo que a mí me ha dejado contento y me ha
dado las ganas de ganar, es que se ha generado ese
cambio que uno pretende en ese grupo, porque ha
habido confianza, y no importa si me lo plantea un
grupo que tiene trescientos votos o uno que tiene
ocho mil. Y así va a ser la búsqueda del equipo, no
va a ser por cuota política, sino para que sea el mejor
equipo para la ciudad y el departamento. En eso me
siento muy contento, por esa generación de confianza entre nosotros y en nosotros mismos, que cada
uno se va para la casa sabiendo que puede aportar, y va y viene y trae propuestas. En ese sentido la
cualidad mía es escuchar mucho, en mi trabajo y a la
gente en sí, adentro del consultorio y en el boliche A
veces vas al almacén a comprar algo y te hablan de
enfermedades. ¿De qué me van a hablar, de fútbol?
Nunca me vieron jugar al fútbol. Cuando jugaba
pegaba más patadas que cable pelado. Y la vamos armando entre todos a la salud. Y la acción del gobierno departamental tiene que ser así.
Además, Salto parece ser una interesante
plataforma para llegar a candidaturas a nivel
nacional.
No, hasta acá está (risas). Una de las cosas que pretendemos, que tenemos un montón de muchachos
jóvenes —que tienen treinta y algo pero para mí son
unos gurises, aparte los vi de jóvenes— que son profesores de educación física, y queremos implementar
la descentralización del deporte. Y más de que del
deporte, de la educación física. Incluso utilizar la
actividad física como estrategia de aterrizaje en los
barrios y las zonas rurales, que desde el punto de vista de la salud es muy necesaria. Pero como estrategia
de inclusión, para que el vecino se sienta partícipe,
que tenga pertenencia, y que sea una herramienta
para luchar contra la violencia. Que ese adolescente
que está en el consumo de lo que sea, de alcohol,
de televisión, de sexo, no se nos escape. Utilizar esa
sapiencia, ese montón de cabezas frescas y jóvenes,
que son como veinte profesores, que no están buscando un cargo, porque saben cómo está la situación
y saben que para veinte no va a haber, pero que
quieren aportar, y se entusiasman con descentralizar.
Y lo mismo con la cultura: utilizar la riqueza cultural que tuvo y tiene Salto, utilizarla. Si va un turista,
mostrarle la casa de Amorín, la casa de Quiroga.
La casa de Suárez.
Claro, y meter la conversa: “Mirá, acá están los restos
de fulanito”. Tenés un centro de conocimiento como
es el CENUR (Centro Universitario Regional Norte),
que no se está utilizando tampoco. Eso es darle valor
agregado a Salto. Salto tiene la posibilidad de darle
valor agregado al trabajo, porque es uno de los
departamentos que tiene mayor especificación en el
trabajo. Hay un montón de gente con capacidad, eso
es lo que tiene el grupo, y no solo el grupo del Frente, porque a nosotros nos han venido a traer carpetas gente de los partidos tradicionales. Por ejemplo,
hay un grupo que quiere comprar un avión para los
traslados aéreos en Salto. Ahí hay que hablar con los
organismos, para incluirlo dentro de un sistema. La
gente capaz con ideas, y con ideas para el bien común, no está solo en el Frente y en nuestra candidatura, está en todos lados. Yo no es que me sienta más
orgulloso porque venga un blanco o un colorado a
traerme una carpeta; no, me siento igual de reconfortado, pero si viene de otra tienda, vos decís que
se está abriendo un abanico. Y te traen esa propuesta para agilizar el transporte, ya sea por carretera o
por avión. Mi virtud es articular los intereses tratando que los más postergados y los más jodidos sean
los más beneficiados en las decisiones. Por eso estoy
contento.
¿Sentís que el gobierno de Mujica le dio pelota a lo
rural?
Muchísima pelota, pero chocó con la inercia ancestral
de la construcción de esta sociedad, obviamente que
sí. Si no, nosotros no nos podríamos haber sentado
con la ministra, con las autoridades de ASSE, y poder
decirles cara a cara lo que pensamos sobre el Plan de
Salud Rural. Y nos escucharon. No solo por la benevolencia de la persona que estaba, de los diferentes
interlocutores que hemos tenido, sino porque obviamente había una postura del Ministerio y del propio
presidente. Él intentó acelerar esto. Incluso en otros
países ven como ejemplo a Uruguay.
¿Cuántos médicos rurales hay en Uruguay?
Calculamos que el 1% de los médicos del país.
¿Y qué porcentaje es la población rural?
Lo que consideró el Plan de Salud Rural es el 18% del
Uruguay, quinientas noventa mil personas.
¿La población rural?
Sí, pueblos de menos de cinco mil habitantes. Lo que
pasa es que la definición de rural es social. Fijate que
Peñarol festejó porque el predio para el estadio no
era más rural, porque así la contribución variaba.
Donde yo estoy es clarísimo que es rural, pero en
otros lugares se puede dar a discusión. Por ejemplo,
hay cifras que yo las repito cuando me ha tocado
hablar: el 73% de los médicos están acá en Montevideo, y el 27% en el resto del país, pero de ese 27%
solo el 7% está al norte del río Negro. Y si hablamos
de ruralidad, somos menos de doscientos médicos
rurales en todo el país, para seiscientas mil personas
casi. Cuando se jubile todo el plantel de enfermeros,
¿quién va a agarrar? La brecha, si no se buscan alternativas, va a seguir. Y al chofer de la ambulancia se le
paga menos, y no tiene horas extras. Son todos. Para
hacer un desarrollo rural va a haber que sentarse,
seguir sentándose, y pelear. Cuando fuimos citados
para el premio Vladimir Roslik, que es un premio a la
búsqueda de la calidad asistencial, nosotros sosteníamos que uno de los atajos era buscar la calidad y
que te la premien con un reconocimiento, que es lo
que muchas veces no tiene un trabajador rural: un
reconocimiento del patrón, de la institución para la
que trabaja, o del Ministerio. Roslik trabajaba en un
contexto crítico, como creo que están, estuvieron, y
por un tiempo más van a estar, los trabajadores rurales. Y el que trabaja en un contexto crítico se vuelve
crítico y peligroso. Fíjense la diferencia en este país,
que hace treinta años nos mataban, hoy nos dan un
premio. Y fue festejado en cada lugar rural a donde
el médico llevó el premio, que consistía en una computadora portátil y un celular, que puso ANTEL, y un
diploma enmarcado. En todos lados donde fueron los
equipos de salud rural fueron agasajados por sus jefes y por la comunidad. Fíjense qué diferencia de país
hemos tenido en un lapso relativamente corto para
un país, en treinta años. A Vladimir lo asesinaron, y a
nosotros nos dan un premio, por buscar lo mismo.
¿Cómo va a ser una intendencia
regida por Ramón Soto?
Una de las cosas que nosotros planificamos es la austeridad, austeridad en nosotros mismos, en el equipo
que asuma. Y que se note, y que vayamos en ómni-
“TENGO MIEDO A GANAR.
MIEDO DE PASAR VERGÜENZA,
DE NO SERVIR PARA NADA.
HACE COMO UN MES QUE DIGO
QUE TENGO MIEDO DE GANAR.”
N˚ 465 | jueves 19 de marzo de 2015
23
RAMÓN SOTO
bus cuando hagamos un viaje, y que vaya uno en vez
de cinco, si es que uno solo puede cumplir la función.
Después, optimizar los recursos en pos de esa austeridad, pero sin dejar de ser ambicioso, de querer que
en cinco años se noten los cambios. Utilizar ómnibus
eléctricos en el microcentro, por ejemplo. Y buscar no
ser efectistas en el sentido populista o de recaudar
votos para la próxima, pero que el pobre vea que hay
cambios y que se está trabajando para los cambios.
¿Pero el boleto a seis pesos no es algo que cambia
la vida del pobre, en algún modo?
En algún modo, como decís vos. Pero si te llega cada
dos horas, o se rompen los ómnibus… El transporte es público, podría ser gratuito para determinada
franja. Obviamente, el que más lo usa es el más pobre. Afrontémoslo como sociedad, y en ese espacio
de compromiso digamos: “Bueno, el boleto es gratis,
pero el arreglo del mantenimiento del ómnibus se
va a hacer hasta acá. De acá se va a sacar para que
los estudiantes, los jubilados y los pobres lo tengan
gratis”. Puede ser gratis.
Los jubilados lo tienen gratis ahora.
Pero no por virtud de la Intendencia; es por el BPS.
Pero podemos, como sociedad podemos decir que el
ómnibus tiene que estar a seis pesos, y bueno, sigamos a seis pesos, pero lo que no puede estar igual es
cómo está el transporte público, en el deterioro, en
las demoras.
El tema es que hay zonas cercanas a Salto, a cinco o
seis kilómetros, donde también hay pobres, donde la
accesibilidad es más complicada que para el que está
a ochenta kilómetros. Porque si sos pobre a seis
kilómetros y te pasa algo, tenés que irte caminando de noche, por ejemplo. Nos ha tocado verlo. Y
la única forma de comprender la realidad es verla,
porque si no la ves, no la entendés. Y esa gente
pide que mejore el transporte público. Hay que ver
toda la movilidad urbana, con un plan para modificarla a largo plazo, pensando en un Salto a treinta
años, que sea un salto cualitativo. Pero hay cosas
que hay que hacer ahora. Ayudar, por ejemplo, a
las clave uno del Sistema de Salud. Ayudar desde la
Intendencia, porque puede ayudar. Hay un convenio de complementación que es único en el país,
que lo tiene Salto, que complementaron los prestadores público-público y público-privado, para todo
el departamento, y ha incorporado salud mental y
salud bucal. Entonces, Dios y el diablo, o lo que sea,
nos hemos conjuntado para un objetivo común. Me
parece que la Intendencia puede marcar el rumbo,
con un área social fuerte, yendo a esos determinantes sociales y contribuir a la salud. En ese sentido
también buscar la diversificación productiva, buscar
que se agrupen las familias en busca de la soberanía alimentaria.
Me parece que las diferentes territorialidades van
a contribuir a esa transformación, y tal vez el sesgo
de la salud que uno tiene, que te pide la participación comunitaria para que la gente se responsabilice de su propia salud. Me parece que, para que
esas políticas nacionales aterricen en donde más
se necesita, se precisa el ojo del gobierno departamental. “A nosotros nos parece que este plan tiene
que ir acá, porque la gente nos ha dicho esto”, en
ese sentido.
Por eso pedís más municipio.
Por eso pido más municipio.
Fue un éxito para Salto la reforma.
Es decir, como que uno lo mira potencialmente. Porque los municipios no tan tenido esa descentralización y autonomía que se pretendía. Potencialmente
sí, porque estamos convencidos de eso, porque uno
entre cuatro paredes no puede acaparar la diversidad
de la realidad. Gente capaz hay en todos lados, de
pronto le falta oportunidad de expresarse, o no tiene
la labia que puede tener un médico o un abogado,
pero sí tienen conocimiento de causa de las cosas que
están ahí.
¿Por qué no han podido explotar todas sus
potencialidades?
En parte, porque no han tenido autonomía ni recursos. No han venido suficientemente los recursos
desde la Intendencia a los municipios, y es como que
tienen que pedir permiso para hacer tal cosa.
Vos vas a ser más permisivo.
Me parece que si yo te peleo por el cigarro todas las
veces que me caés al consultorio, me mandás a la
puta que me parió y cambiás de médico. Ahora, allá
en Valentín no vas a tener muchas oportunidades.
Pero claro, en definitiva, ¿de quién es la vida? Es tuya.
Vos estás decidiendo. Yo lo que te puedo aportar
son herramientas para que seas libre. Me parece que
la esencia del ser humano pasa por ahí. Yo desde la
Intendencia no puedo decidir todo lo que va a pasar
en Constitución y decir: “Acá lo que falta es turismo
social, termas y una cárcel”. Tengo que respetar lo
que me están diciendo. Por ejemplo, yo cuando hago
las presentaciones de salud rural me llevo una postal
de un pueblito que Paso de las Piedras, donde nació
Irineo Leguisamo. Cuando empecé a ir, hace veinticinco años, me decían que iba Gardel, no sé si es cierto o
no. Pero en definitiva esa foto yo la tengo, y me sirve
para romper el hielo y tranquilizarme cuando tengo
que hablar delante de mucha gente. Pero tiene un
puente, que la gente le decía al arquitecto que no lo
hiciera ahí, porque lo iba a tirar el agua, y no les dio
pelota, y levantó una planchada y se la tiró. Porque la
gente que vive ahí todo el año sabe para dónde crece
el arroyo. Y ellos son orgullosos de eso, y están convencidos de que le ganaron al arquitecto. Y te dicen:
“No, doctor, porque acá la pelota es así. Si a mí me
pasa algo, qué voy a ir para Salto, voy para Tacuarembó”. Y tienen razón, si están a sesenta kilómetros,
y Salto está a ciento treinta. Los que estamos ahí al
lado somos nosotros, que para mandarle la ambulan-
cia lo tengo que llevar para Salto. Es decir, la esencia
de lo territorial en la salud es fundamental. Y bueno,
yo repetiré el esquema. Y mis compañeros están de
acuerdo, porque si yo fuera el único anormal… Los
del MPP en sí y los otros que se han ido sumando están en la misma tesitura, no estamos tan solos. Y uno
lo ve todos los días, que uno pasa por un barrio y la
gente te plantea cosas que vos no las ves.
¿Te tenés fe para la Intendencia?
Sí. Tengo miedo a ganar. Miedo de pasar vergüenza,
de no servir para nada. Hace como un mes que digo
que tengo miedo de ganar.
¿Y qué dicen los números?
No han salido, pero lo ves en la calle, ves mucha gente votante de los partidos tradicionales que en esta
nos van a prestar el voto. Hay mucha gente que te
puede palmear la espalda para quedar bien, el tema
es que si las cosas se dan como se vienen vislumbrando, nadie va a quedar bien con lo que vamos a tener
que hombrear, y en lo que vamos a tener que meter
mano para mejorar.
¿Tan mal está la cosa?
Y aparentemente sí, se maneja que va a haber un
déficit de sesenta millones de dólares. De cualquier
forma, creo que en el espíritu de ninguno de nuestro
grupo está el administrar crisis. Si está el problema,
ya está, pero nosotros vamos a apostar a esos cambios.
24
jueves 19 de marzo de 2015 | N˚ 465
ARTES VISUALES
>> Nelson Di Maggio
Javier Abreu, cuestionador lúdico
El Empleado del mes. Otro Próspero, 2015, instalación de Javier Abreu en el Espacio
de Arte Contemporáneo (EAC), ocupa la Sala 0, la principal, a la entrada. El Empleado,
alter ego de Abreu, sale a la búsqueda de la prosperidad con portafolio y diario de
anuncios económicos en cada mano, en un espacio pintado de rojo intenso en deliciosa
contradicción simbólica referida a los colores de la Coca Cola, McDonald´s y el partido
comunista.
C
on talante casual y despreocupado, con el sense of humour
inevitablemente inglés, afilado
y oportuno, esparcido en la menos
de una docena de trabajos reunidos y
elaborados en el presente año, establecen una narrativa que, a la manera
de Stendhal no ofrecen la realidad de
los hechos sino presentan su sombra,
el lado oscuro que la fundamenta.
(cita con la que abre el nobelizado
Patrick Modiano en su reciente novela
Pour que tu ne te perdes pas dans le
quartier, 2014). Abreu parece seguir el
consejo.
El dólar es la segunda (¿O primera?)
moneda de la economía uruguaya. En
su oscilante cotización, quizá ya no se
pueda prometer “un amor tan sólido
como el dólar” como lo hizo el protagonista de Graham Greene, el gran
novelista olvidado, pero ese billete,
símbolo de poder en torno del cual
gira toda la producción de Abreu, tanto en la producción de ayer, conocida
en varias muestras individuales y en
salones colectivos, como en la actual.
La propuesta Otro próspero resulta
más contundente, impecablemente
resuelta en su minimalista concepción. Pero además, y acaso sin saber o
conocer, Abreu utiliza el geranio como
flor referente y un cinéfilo no puede
olvidar a Erich von Stroheim en La gran
ilusión, filme de Jean Renoir (1937) con
esa flor en la maceta en su ventana
como signo liberador. La literatura y el
cine son convocados de manera inconsciente o rescatados por la visión ajena
más experimentada para desbrozar el
sentido de Otro próspero. Al que conviene agregar el incisivo texto de Ionit
Behar al comparar la década del 30 en
Estados Unidos y la política cultural
del New Deal (Nuevo Trato) de Roosevelt cuando los artistas trabajaron
colectivamente para enfrentar la crisis
socioeconómica durante la Gran Depresión y la subvención (o asistencialismo) a 3. 700 artistas que crearon 15 mil
660 obras, 700 de ellas murales entre
1935 y 1943. Un deseo muy democrático pero estéticamente improductivo,
escribió Robert Hughes. Más allá de los
datos históricos, lo que destaca Behar
es la aparición de los gremios de artis-
“El aspecto preformativo de la práctica
artística se repite, se amoneda y circula
como una nueva mercancía de arte.
Al proponer esa aproximación, Abreu
logra cuestionar el valor del arte y
Javier Abreu
tas (desempleados) y la relación con los
constructivistas rusos que comenzaron
a llamarse a sí mismos “trabajadores
del arte” (hoy se llaman “trabajadores
de la cultura”) y tienen sus “usinas de
la cultura” donde se espera ver salir de
sus humeantes chimeneas diversidad
de letras coloreadas. La mercantilización del arte, visible en la multiplicidad
de ferias internacionales. En definitiva,
el artista como empleado ( ¿del mes,
del Estado?). En el escenario local, son
los fondos concursables y demás promociones oficiales administradas con
criterios poco conocidos.
del artista. Quien lo sigue de cerca se
pregunta ¿Es el artista un empleado?
Y si lo es, ¿a quién le está sirviendo su
trabajo?, ¿De qué forma ha cambiado
nuestro propio entendimiento de la
labor estética?” (Ionit Behar). También
María Simón aporta otro interesante
punto de vista.
Simulado en el recurso de la atracción
lúdica, Abreu reflexiona con feroz
ironía y en profundidad sobre la condición del artista como pocos hasta
ahora se atrevieron. A todo eso alude
Abreu. Hay más. El artista, siempre al
tanto de la actividad diaria del país, sus
problemas políticos, económicos y culturales, sin enclaustrarse en lo atinente
a su propio oficio como la mayoría de
sus colegas, su obra surge nutrida de
esa activa experiencia siempre comprometida con la circunstancia. Nada
parece resultarle ajeno.
El mundanal ruido de la sociedad de
consumo se infiltra en las propuestas
cargadas de espontánea ironía con
la solidez formal de un silogismo: 1)
Landscape as a business, fotografía,
consiste en la apropiación de una conocida obra de Luis Camnitzer alterando su contenido por el autorretrato
con gorro McDonald´s, poblado de una
casita hecha de dólares, cerdos, un gorila y palmeras;
2) Infierno, impresión digital de una
tarjeta Oca Card, borrados los referentes personales y logos de la empresa
quedando solo la imagen del cielo
azul como ilusoria libertad de compra
orientada al infierno del endeudamiento;
3) El Edén, seis impresiones escaneadas de billetes de cien dólares, con las
huellas del uso, la suciedad y raspados
donde se inscriben encuentros históricos de Vázquez / Busch, Cristina
/ Mujica, Dilma mirando los zapatos
de Mujica, y otros personajes de la
sociedad de consumo como Madonna,
Bansksy, etc., que reclaman una minuciosa atención;
4) Belleza y desilusión, objeto hecho
con el friso de los billetes de un dólar,
sobre una foto de un geranio marchito,
convertido en una preciosa artesanía
exhibida en una caja de plástico, como
auténtica pieza de joyería;
5) Astori-Neko, o Gato de la resiliencia
económica, animalito enyesado instalado en un agujero en la pared visto a
través de una lente de aumento. Esas
diferentes instancias están arropadas
por un montaje e iluminación inteligentes que realzan el disfrute y agudizan los contenidos delicada y lúdicamente insinuados. Un gran momento
en la temporada 2015.
AGENDA
****Javier Abreu, instalación / **Territorios de desastre, instalación / **Horror pleni, diversas técnicas.
Eac, Arenal Grande 1950, miércoles a sábados de
14.00 a 20.00, domingos de 11.00 a 17.00.
*** De la tierra al cielo, 50 años de Rayuela, pintura,
fotografía. Centro Cultural de México, 25 de Mayo
514, lunes a viernes de 10.00 a 17.00.
***Maestros de la artesanía popular mexicana, cerámica, tejido, metal, vidrio. MAPI, 25 de Mayo 259,
lunes a viernes de 11.30 a 17.30, sábados de 10.00 a
15.00.
** Carlos Liscano, dibujo /** Silvestre Peciar, escultura, pintura, cerámica. Fundación Unión, Plaza
Independencia 737, lunes a viernes de 11.00 a 19.00.
Hasta el 30 de abril
** Gorky Bollar, pintura, dibujo. Centro Cultural Dodecá, San Nicolás 1306, lunes a sábados de 10.00 a 20.00.
** Dumas Oroño, pintura. Museo Blanes, Millán
4015, martes a domingos de 12.45 a 17.45.
**Antar Kuri, instalación / ** Borde. Arte callejero / Memoria gráfica de la emigración española Centro Cultural de España, Rincón 629, lunes
a viernes de 11.00 a 19.00, sábados de 11.00 a
17.00.
.** Margaret Whyte, retrospectiva. Museo Figari,
Juan C. Gómez 1427, martes a sábados de 12.00 a
18.00.
** Platería oriental. Signos surrealistas en el país de
Lautréamont, artesanía. Museo Nacional de Artes
Decorativas, 25 de Mayo y 1º de Mayo, lunes a sábado de 12.30 a 17.30.
** Retratos contemporáneos, fotografía, pintura,
dibujo / ** Jauje, intervención ascensor. Centro de
Exposiciones-Subte, Plaza Fabini, martes a domingos
de 11.00 a 19.00.
** Alvaro Amengual, dibujo. Sala Carlos F. Sáez,
Rincón 547, lunes a viernes de 10. 00 a 17. 00.
Ancestros y memoria, diversas técnicas. Museo Zorrilla, Zorrilla de San Martín 96, martes a sábados de
12.00 a 18.00
Mujeres en arte, pintura, grabado, escultura, performance. Museo Nacional de Artes Visuales, Parque
Rodó, martes a domingos de 14.00 a 19.00.
Brujas, mujeres entre luces y sombras, fotografía.
Punto de Encuentro, San José 1116, lunes a viernes
de 11.00 a 18.00.
Diego Píriz, pintura. Galería Diana Saravia, Carlos
Quijano 1288bis, lunes a viernes de 10.00 a 19.00,
sábados de 10.00 a 15.00. Inauguró ayer.
Dibujos para la paz. Cabildo de Montevideo, Sarandi
y Juan C. Gómez. Inaugura el lunes 23 a las 20.00.
N˚ 465 | jueves 19 de marzo de 2015
CINE
25
>> Amilcar Nochetti
PUNTA DEL ESTE: FINAL DE UN FESTIVAL…
¿Y DE UN EVENTO?
El 18º Festival de Cine de
Punta del Este terminó, con
una programación superior
a la de 2014. El público
respondió, varios films generaron
saludables polémicas y, como
plus, los asistentes gozamos
de nueve días de sol radiante
y temperaturas veraniegas,
como hacía años no vivíamos
en el evento. Sin embargo, el
interrogante final del título de
esta nota proyecta una sombra
acerca de lo que vendrá. Pero
vayamos por partes.
EL CINE
Del medio centenar de films exhibidos
este cronista pudo ver 16, y de ellos
había cuatro en competencia. El Premio
Mauricio Litman fue para El último
autocine del brasileño Iberé Carvalho,
acerca de las peripecias de un joven
que cuida a su madre moribunda y contacta a un padre alejado, para convencerlo de reabrir un viejo autocine que
décadas atrás fuera negocio redituable.
Sin golpes bajos y con visible amor por
el cine, el film fue el auténtico triunfador del certamen, llevándose además el Premio al Mejor Actor (Breno
Nina) y el Premio del Jurado Joven. Del
resto de las competidoras, la única que
estuvo a similar altura era la argentina El patrón: radiografía de un crimen,
debut en ficción del documentalista
Sebastián Schindel, historia durísima
sobre un hombre analfabeto esclavizado por el inescrupuloso dueño de una
red de carnicerías. Los restantes títulos
en concurso en general no defraudaron, pero se situaron por debajo de los
citados.
La apertura dio que hablar: el film
cubano Conducta de Ernesto Daranas,
basado en hechos reales, es la historia de un chico de once años que vive
con una madre adicta y se gana la
vida entrenando perros de pelea. Una
abnegada y veterana maestra intenta sustraerlo de ese universo violento
y carente de afectos, pero arriesga
ser jubilada antes de tiempo por una
administración que se ufana de tener
“deserción cero” pero no escapa a la
burocracia y la ineficacia, mientras fomenta la intolerancia y la desigualdad
social. El film fue un escándalo mayor
en Cuba, y sus cualidades están fuera
de duda.
En la clausura se proyectó El 5 de Talleres del argentino-uruguayo Adrián
Biniez, comedia agridulce que relata
la historia de un futbolista treintañero, líder de su equipo, que decide
retirarse sin meditar qué sucederá de
ahí en adelante con su vida personal y
afectiva. El resultado es un paso atrás
del cineasta de Gigante, que tras un
interesante planteo se empantana en
un anecdotario acumulativo, sin progresión ni relevancia. El drama sobre
la inadecuación social y laboral de un
joven poco lúcido daba para más.
Lo demás transitó por carriles previsibles. Los dos mejores films resultaron
ser el ruso Leviatán de Andrei Zvyagintsev y el sueco Fuerza mayor de
Ruben Ostlund. De ellos, del estupendo drama francés Suzanne de Katell
Quillévéré, y del interesante aunque
mal rematado Big Eyes de Tim Burton, hablaremos cuando se estrenen
este año. Hubo algunos films intere-
Director de Cultura de la Intendencia
de Maldonado.
Pereira es un intelectual, y quizás por
eso sorprendió su contundente diatriba
que, pronunciada en tono muy sosegado,
por su contenido terminó resultando “de
barricada” (hubo gritos contra el candidato blanco Enrique Antía en la tribuna).
Allí Luis resaltó los logros fundamentales
de la administración cultural frentista
en estos diez años, su apuesta por un
evento cultural de perfil iberoamericano
no glamoroso, y su acierto al haberlo
trasladado a temporada baja, ofreciéndolo así al habitante del departamento y
no al turista ocasional, que no va al cine
en enero y febrero. También resaltó la
claridad con la que esa administración se
desempeñó: como ejemplo basta recordar que en diez años el evento cambió
siete veces de organizadores, revelando
que no hubo gente atornillada a cargos
santes durante gran parte del metrade neurálgica relevancia.
je, pero que luego giraron sobre sí
mismos perdiendo contundencia. Ese
¿Fue un discurso político? Sí, por sumal aquejó particularmente al cine
puesto: fue una diatriba de cara a las
argentino: Showroom, Choelé (con
próximas elecciones comunales de mayo.
Leonardo Sbaraglia, estupendo actor
Y hubo gente que se molestó, porque
y además un tipazo), Atlántida, Pistas
“están haciendo política en un evento
para volver a casa y El cerrajero, que
cultural”. A ellos habría que preguntarlogró un inexplicable premio a la Meles por qué no se enojaron cuando dos
años atrás un premio mayor (el Oscar
jor Dirección (Natalia Smirnoff). Algún
a Argo) fue otorgado por la Primera
título dividió a la concurrencia por sus
Dama desde la mismísima Casa Blanpresuntas osadías sexuales (Welcome
to New York de Abel Ferrara, que este
ca. En lo personal defiendo el discurso,
cronista no vio), otros entretuvieron al
aunque no puedo dejar de señalarle
público aunque sean muy menores (Un un error de peso. En cierto momento
día especial, Ocho apellidos vascos),
Pereira dijo que en estos años se eliminó
y también hubo algunos fracasos: la
la corrupción de antaño, con administrachilena Mar, la argentina Amor etc., la
dores que generaban faraónicos gastos
colombiana Todos se van.
y funcionarios que viajaban suntuosamente a Europa. El dato es real, pero
esa corruptela fue eliminada bajo intendencia del Partido Nacional (2002), y no
frentista como podría hacer pensar el
texto, tal como fue leído por Pereira.
Otras polémicas fueron igualmente
jugosas. Por un lado, el jurado debería
explicar por qué premió la estimable
labor de Breno Nina, e ignoró la excepcional construcción del personaje que
hace Joaquín Furriel, irreconocible en
El patrón: ¿es políticamente incorrecto premiar a un galán de TV? Por otro
lado, sabemos que hay dictadura en
Cuba pero entonces: ¿cómo Conducta
no fue prohibida, generando terribles
discusiones a nivel social y gubernamental? ¿Es que se puede discutir en una
dictadura? Otras controversias generó
la gran ausente del evento. Si después
de varios años había que suplantar a un
peso pesado como Blanca Rodríguez en
la conducción, se debió preparar mejor
ese relevo. Leonor Svarcas y Diego WaisPOLÉMICAS
Son buenas, sobre todo cuando Ururub son talentosos, pero aquí la pifiaron
feo, en especial en la ceremonia de
guay lleva años de política correcta
más empalagosa que el almíbar: ya
clausura. Y como guinda de la torta, el
no se puede decir negro sino afro, ya
último día un corrillo de palacio nos
no hay más género humano sino que
puso muy nerviosos a todos, ya que se
ahora somos todas y todos (¿somos
rumoreó que si gana Antía el festival
periodistas y periodistos entonces?),
continuará en temporada alta, pero
y te putean aunque estés fumando
que no se realizará más si triunfa uno
en la cumbre del Himalaya. En ese
de los candidatos frentistas. Esto es Vopanorama tan “correcto”, en el cual
ces, no Intrusos, pero rumores de esa
los políticos no debaten, llamó mucho
naturaleza deben reproducirse para
la atención el encendido discurso que
que puedan ser avalados o negados
pronunció en la clausura Luis Pereira,
por quien corresponda.
26
jueves 19 de marzo de 2015 | N˚ 465
DANZA
>> Ana Rosa Rodríguez
El Ballet Nacional Sodre celebra 80 Años
Esta noche a las 20 horas en la sala Eduardo Fabini del Auditorio
Nacional Adela Reta el Ballet Nacional Sodre / BNS abre la temporada
2015 con la primera producción del año, Coppelia, en el marco de
la celebración de 80 años de la creación del cuerpo estable.
E
l 5 de marzo se presentaron en
reunión de prensa las principales
actividades a realizar con el propósito de esta celebración. El Director
Artístico del BNS, Maestro Julio Bocca
dio a conocer los espectáculos previstos
para 2015 luego de la puesta en escena
de Coppelia. La programación continuará con Giselle; Nocturno Nativo;
Nueva Creación; y Romeo y Julieta. El
23 y 24 de noviembre se realizará la
Gran Gala BNS con la participación de
primeros bailarines del Teatro Colón de
Buenos Aires; Companhia de Dança de
São Paulo; Teatro Municipal de Santiago de Chile; y de la Ópera de París.
El 27 de agosto, el Cuerpo de Baile del
Sodre, hoy Ballet Nacional Sodre / BNS,
cumplirá ochenta años de creación
gracias a la resolución de la Comisión
Directiva del Sodre de la época, siendo
responsable de la dirección el Maestro
y coreógrafo Alberto Pouyanne, máxima autoridad y responsable de la compañía, dependiente de la Dirección Artística y el Consejo Directivo del Sodre.
El cuerpo estable resulta un organismo
artístico al servicio de la cultura, combina docencia y expresión, interpretación
y técnica, sin restricciones de escuelas o
tendencias artísticas.
La primera presentación pública tuvo
lugar el 23 de noviembre de 1935 en el
Estudio Auditorio de Montevideo, estrenando un ballet nacional Nocturno Nativo; coreografía en un acto de Pouyanne,
basada en un poema del Doctor Víctor
Pérez Petit; sobre música de Vicente
Ascone interpretada por la Orquesta
Sinfónica / Ossodre con dirección de
Lamberto Baldi.
Los comienzos fueron modestos y prudentes. El inicial conjunto de bailarines
tuvo en Pouyanne, primer director y
coreógrafo, “el impulso inicial”; en Gala
Chabelska, discípula de Serge de Diaghilev, “el primer aporte de tradición rusa”;
y en Baldi, “el espíritu orientador”.
En aquel entonces las presentaciones
de elencos internacionales establecieron una desigual competencia, y llevó
tiempo para que se prestase la atención
debida al Cuerpo de Baile.
Por algo más de una década Pouyanne
extiende su influencia; es el punto de
partida de una historia ininterrumpida
del Cuerpo de Baile del Sodre que coincide con gran parte de la historia de la
danza del país.
Entre los maestros, coreógrafos, directores y bailarines en diferentes etapas
del Cuerpo de Baile, cabe destacar a
Roger Fenonjois; Gala Chabelska; Tamara Grigorieva; Vaslav Veltcheck; Yurek
Shabelesky; María Ruanova; William
Dollar; Tola Leff; Eduardo Ramírez; Olga
Bérgolo; Margaret Graham; Tito Barbón,
entre otros.
A partir de junio de 2010, al asumir
Bocca, comienza un proceso en busca
de la excelencia artístico profesional
con la consiguiente aparición de nuevos
públicos y auditorios. El BNS cuenta
con un repertorio clásico, moderno y
contemporáneo de primerísima línea;
alcance popular nacional; y un sólido
reconocimiento internacional. Bocca con
su equipo realiza una labor artística y de
planificación estratégica del ballet.
Aplausos y reconocimiento a los ar-
tistas de ayer y hoy del BNS, cuerpo
estable en una etapa auspiciosa para
las nuevas generaciones de bailarines,
coreógrafos, y públicos, a los ochenta
años de la creación del único grupo de
baile profesional de Uruguay.
Coppelia o el Mito de Pigmalión
Con coreografía original de Arthur
Saint-Leon, música de Leo Délibes, y
libreto de Saint-Leon y Charles Nuitter
sobre un cuento de E.T.A Hoffmann,
Coppelia es un ballet pantomima en
tres actos, con influencia de los espectáculos ambulantes de fines del siglo
XVIII y principios del XIX que mostraban autómatas mecánicos; y con
inspiración en el mito de Pigmalión,
un escultor enamorado de una estatua
hecha por él mismo.
Obra precursora del período clásico,
narra la historia del Doctor Coppélius,
un solitario fabricante de juguetes que
vive en una aldea con una muñeca de
tamaño real, Coppelia. Un aldeano creyéndola humana, se enamora de ella.
“A PARTIR DE JUNIO DE
2010, AL ASUMIR BOCCA,
COMIENZA UN PROCESO EN
BUSCA DE LA EXCELENCIA
ARTÍSTICO PROFESIONAL CON
LA CONSIGUIENTE APARICIÓN
DE NUEVOS PÚBLICOS Y
AUDITORIOS.”
Olvida su compromiso con Swanilda y
hace un trato con el misterioso doctor.
Swanilda y sus amigas planean rescatar al galán de las garras del malvado
doctor.
Estrenada en el Teatro Imperial de
la Ópera de París en mayo 1870, con
Giuseppina Bozzacchi en el rol de Swanilda, enlaza la danza clásica, danza
de carácter y la pantomima en una
historia romántica en Galitzia; desde
entonces es parte del repertorio de
danza teatro, inspiradora de las curiosas coreografías de George Balanchine;
Pierre Lacotte; Roland Petit; y la asombrosa Maguy Marin.
El BNS pone en escena la coreografía de Enrique Martínez, maestro del
American Ballet Theatre / ABT, sobre
la original de Saint-Leon – Petipa.
Coppelia “es alegre y amable…”, “la
versión de Enrique es muy entretenida
y con muchas libertades con la historia” expresa Kevin McKenzie, Director
Artístico del ABT.
Coppelia está acompañada en escena
por la Orquesta Sinfónica del Sodre
/ Ossodre con dirección del Maestro
Martín García; escenografía y vestuario de José Verona enmarcados en una
producción del Teatro Municipal de Río
de Janeiro; la asistencia coreográfica
es responsabilidad de María Luisa Noronha, Directora de Ballet Dalal Achcar
School; la Asociación Ballet Río de Janeiro; y la Escuela Estadual de Danças
Maria Olenewa; y las clases diarias, de
Antonio Chamizo, profesor del Conservatorio Superior de Danza María de
Ávila de Madrid.
N˚ 465 | jueves 19 de marzo de 2015
MÚSICA
27
>> Mauricio Rodríguez
“Siempre me inspiré en
la familia, el amor y la
naturaleza”
El próximo viernes 27, a las 21 horas, la compositora y cantante
Belén Cuturi se presentará en la Sala Zitarrosa. Tendrá como
invitados a Carmen Pi, Dany López y Las Coralinas. En 2013 grabó
su primer disco, “Pedaleo”, y durante el 2014 estuvo radicada en
Barcelona. Allí ganó, representando a Uruguay, el primer premio de
composición de Ibermúsicas. Estuvo nominada a los premios Graffiti.
B
elén Cuturi acaba de cumplir 27
años y lo va a festejar subiéndose al escenario de la Sala Zitarrosa. Comenzó clases de canto cuando
tenía 17 años, luego aprendió algo
de guitarra y composición y hoy está
presentando un racimo de canciones
“folk-pop frescas e introspectivas”.
¿Qué te llevó a hacer música?
Formalmente comencé clases de canto
porque cerca de mi casa, en Punta Carretas, había una academia por la cual
siempre pasaba por la puerta y la miraba con ganas de entrar. Al final me
anoté e hice dos años de canto. Luego
fui cambiando de profesoras y tuve
profesoras particulares. En el 2011 fue
que conocí a Carmen Pi y tomé clases
de canto con ella. Y al poco tiempo
me invitó a ser parte de Las Coralinas.
Me enganché mucho con esa gran
experiencia de cantar en coro, porque
pasas de clases particulares y escucharte vos mismo a aprender de la armonía
de cantar en grupo. Luego, con Dany
López, que era mi profesor de piano,
estuvimos dos meses trabajando. Cuando agarramos confianza le empecé a
mostrar mis temas. Yo venía escribiendo desde hace unos años en forma
muy tímida. Tenía en la cabeza que
quería sacar un disco, estaba como empecinada en hacerlo. Tenía unos siete
temas que ya los había producido con
Sebastián Prada, que es hijo de Tunda
Prada. Le mostré mis temas a Dany y
fuimos como cambiando el rumbo. Las
clases de piano se convirtieron más en
taller de composición.
¿Qué temas te inspiraban a la hora de
componer?
Los temas fueron siempre la familia,
el amor, la naturaleza y mis experiencias personales y las de quienes me
rodean. En el disco “Pedaleo” eso se
mantiene. En las canciones que ya traía
de antes, si bien lo expresaba de otra
manera, los temas eran esos mismos. Al
principio yo no estaba muy convencida
con mis canciones, entonces surgieron
temas nuevos, algunos en conjunto con
Dany López. Hubo como una coautoría
en el disco, donde varios temas los hicimos en conjunto. De aquellos primeros
temas ninguno entró en la selección
final para “Pedaleo”, porque veía que
no me representaban del todo, no por
la producción – que fue muy buena –
sino por las letras. Sentía que la esencia
de las letras no me representaba. Con
Dany cambié la forma de componer.
Un día me dijo: “yo te voy a mostrar
lo que es una canción mía”, y me trajo
un bibliorato enorme (risas). Eran 25
páginas todas tachadas y corregidas
por él, como buscando y experimentando. Yo venía apenas con una hoja
de cuaderno. La cabeza de componer
no debe ser estática y hay que trabajar, tachar, dejar reposar y retomar a la
semana. Buscar las palabras y la forma
de transmitir.
¿Qué artistas son tus referentes?
Siempre me inspiraron los compositores más que los intérpretes, por más
que en casa siempre se escucharon las
grandes como Celine Dion o Whitney
Houston. Yo escuchaba Jaime Roos
o Fernando Cabrera. Ahora escucho
Regina Spektor o Alanis Morrisette. También escuché a Shakira en sus
comienzos. Me interesó meterme en
las canciones de estos artistas y leer y
analizar – que era algo que con Dany
lo hacíamos como ejercicio – la letra
y pensar cómo hicieron para expresar
una situación dada. Tienen una forma
de componer que te llena la canción
de imágenes, que te transporta, y te
permite imaginar lo que sucede.
Además de la música, has desarrollado
otras actividades…
Sí, estudié Sicología. Me recibí en 2011.
Luego comencé la carrera de Comunicación; ahora estoy en tercer año. Soy
bastante curiosa, no quiero llegar a vieja
y decir “me hubiera gustado hacer tal
cosa”. Siempre y cuando tenga el tiempo y los recursos para poder hacer las
cosas, me parece que hay que hacerlo.
De hecho, desde 2013 tenía en mente
viajar en 2014, pero esa posibilidad se
cayó. Mi idea era tener una experiencia
fuera del país y aprovechar a llevar la
música a ese lugar. Estuve durante todo
el 2014 haciendo un máster de Comunicación y Educación en Barcelona.
¿En Barcelona pudiste hacer música?
Sí, toqué bastante. Yo antes había
hecho sólo un año de guitarra, cuando
tenía 11 años, con Mario Villagrán. En
Barcelona me compré una guitarrita y
me dije “me tengo que animar a tocar
sola”. Conocí a un par de músicos, pero
era complicado que te pagaran, así
que me largué por mi cuenta. Dije “es
ahora”. Debuté en el formato solitario
ante el público tocando en Barcelona.
Hice temas míos y fue la primera vez
que los toqué en vivo. Fue en bares
chicos y en un hostel, que me permitió
acceder a gente de otros lados. Una
vez me pasó que luego de un toque se
me acercó un chino que no entendía
español pero me compró dos discos,
uno para él y uno para un amigo. Otro
de Béligica me compró un disco y me
pidió que se lo dedicara a la esposa,
porque la extrañaba. Hubo mucha calidez humana en esos toques.
Respecto a “Pedaleo”, el disco que
grabaste en 2013, ¿cómo fue su
proceso?
En 2011 le mostré los temas a Dany y
luego salieron varios temas nuevos. En
las conversaciones con él surgió la idea
de juntar un grupo de canciones en las
que yo creyera y, después de eso, hacer
el disco. Juntamos las canciones, me
presenté al FONAM y me dieron un
apoyo al que se sumó después la ayuda
de los Fondos de Incentivo Cultural
del MEC. Luego conseguí el patrocinio
del Banco Santander. Sacar un disco es
costoso, hay que invertir en muchos
recursos, pero que valen la pena porque te llena. Grabé el disco, lo lancé en
noviembre de 2013 y me fui a Barcelona en abril de 2014. Antes de irme hice
dos shows en Montevideo: en Lindolfo
y en Espacio Prato.
¿Qué te dejó como artista la
experiencia de Barcelona?
Un poco la autonomía de animarme
a presentarme sola con mi guitarra. Y
también me traje un montón de canciones nuevas. Además gané una beca de
Ibermúsica, que es una organización que
brinda apoyo para la composición musical o para el intercambio entre músicos
y que participen en festivales y apuesten
a la composición. Daban un premio por
país. Me enteré en Barcelona, me presenté por Uruguay y gané. Si ganas uno de
los requisitos es estar el primer semestre
del año en tu país. Así que me volví. Eso
fue un incentivo, pero igualmente quería
volver. El premio es una beca de 6.000
dólares, y te comprometes a los seis meses a entregar seis canciones nuevas. Es
un apoyo fundamental.
¿Cómo será el espectáculo que
presentarás el 27 de marzo en la
Zitarrosa?
La idea es tocar todo el disco con la
banda, que está compuesta por Palito
Elissalde y Sebastián Delgado en guitarra, Hernán Peyrou en teclado, Gerónimo de León en batería y Nicolás López
en bajo. Diego Rey está en el sonido.
Además habrá algunos invitados, como
Dany López, Carmen Pi y Las Coralinas,
y vamos a tocar algunas canciones de
ellos.
28
jueves 19 de marzo de 2015 | N˚ 465
TEATRO
PARODISTAS ARISTOPHANES:
Contar historias de forma humorística
El próximo sábado 21 desde las 20:30 se presenta en la Sala
Campodónico de El Galpón el conjunto de parodistas que más
apuesta a la renovación de uno de los géneros más populares de
nuestro carnaval: Aristophanes.
L
a actuación será junto a la murga Cayó la cabra,
y fue una excusa ideal para conversar con ellos
acerca del vínculo entre parodismo y teatro, ya
que entre las críticas que recibieron los Aristophanes
este año se los acusó de no ser un grupo de parodistas sino un grupo de teatro. Si entendemos, como
lo hacemos aquí, al parodismo como una forma de
teatro popular esa acusación es como decirle a una
banda “ustedes no hacen rock, hacen música”. El
parodismo es una forma teatral popular, y Aristophanes es un grupo particularmente consciente de esto,
ya desde el nombre, por eso nos fuimos al club La
Espada y conversamos con el grupo previo a uno de
los últimos tablados del año. Federico Pereyra, director, actor y letrista de Aristophanes nos dice: “Pienso
exactamente lo mismo, el parodismo es una forma
teatral, muy nuestra, específicamente montevideana
y ahora tiene ramificaciones en todo el país pero es
muy nuestra, lo constatamos el año pasado cuando
fuimos a Argentina que se sorprendían con esta forma teatral, porque es muy raro que veinte tipos que
cantan, luego se cambien, compongan una historia...
en realidad es eso. Cuando arrancamos en el 2000
como Grupo Texas éramos un grupo de carnaval en
invierno. Nuestra primera obra se llamó “La tele te
tara” una especie de humorada hacia los programas
de TV de la época y después siguió habiendo parodias y recién en el 2003 por ahí hicimos nuestra primera obra de teatro y fuimos rumbeando para ahí. Y
Aristophanes aparece en el 2006 con “Momogedia”,
una obra con la que fuimos nominados a los premios
Florencio como espectáculo musical y ganamos el
Florencio revelación de ese año. Momogedia hacía
un paralelismo entre la tragedia griega y el carnaval
uruguayo, fue una investigación de diez hombres
arriba del escenario y éramos dos o tres compañeros
en la parte técnica jugando con la murga y el coro
griego. Y a mi me llama mucho la atención que nadie
se halla puesto Aristophanes en la historia del parodismo, cuando en realidad es el primer comediógrafo
que existe, así que bueno, desde el nombre como vos
decís está ese vínculo entre el teatro y el carnaval”.
Aunque se los critica por “parodiar” a algunos
grupos de parodismo se nota un conocimiento
grande de la historia del género y un
reconocimiento hacia la tradición.
Titi Melano: Yo particularmente vi a Los Gaby’s, Los
Klapers, a Negros Melódicos, a Fígaros Armónicos, te
estoy hablando de hace muchos años, y si bien particularmente el carnaval es sinónimo de murga a mi
me atrajeron mucho esas historias, que de golpe por
una cuestión de no ir a un teatro las ibas conociendo
de ahí. Yo tuve la suerte después de sí ir a un teatro,
de hacer teatro, y realmente no sabía donde estaba
el límite. La diferencia eran los lugares en donde se
hacía, y de golpe hoy mirás un espectáculo armado, al
menos de los nuestros, el trabajo que se hace, y el trabajo que se hace en el teatro, y no tiene diferencias
más allá de las bombitas, las luces y las lentejuelas. Y
el parodismo es el lugar que encontramos para poder
decir cosas, porque en un teatro te ven cierta cantidad de personas, en el Teatro de verano te ven 5000
personas y a través de la TV el Uruguay y el mundo,
entonces tiene una dimensión impresionante. Y otra
de las cosas que a mi me gusta y es mantener una tradición cultural, que la vamos pasando de generación
en generación, que Los Gaby’s y Los Klapers fueron
impresionantes, Los Adams fueron impresionantes...
Federico Pereyra: Y nosotros no estamos siendo destructivos, para nada, en realidad el parodismo nace
con un montón de canciones típicas que se modifican
para causar humor, luego a eso entre las canciones
se les coloca pequeños momentos cantados, y luego
las partes actuadas se empiezan a extender. Hoy en
día prima la parte actuada con algunos toques de
canciones y baile, y nosotros estamos investigando
en la forma en realidad, sin desconocer lo que hay
y sabiendo que al menos en mi caso y el de algunos
compañeros hemos admirado en algún momento
de nuestras vidas parte de las cosas que hay hoy, y a
algunas las seguimos admirando, otras no, porque
el crecimiento propio del cerebro humano hace que
vos vayas tomando decisiones en tu vida y haya cosas
que te gusten y cosas que no, cosas que optes y cosas
que no. Y está arriba del escenario lo que pensamos
y lo que tratamos de hacer, pero no es desdeñando
nada, al revés, es valorando el pasado y generando
nueva estructura, potenciando lo que consideramos
que es el valor principal del parodismo que es contar
historias de una forma humorística.
Santiago García: Este grupo empezó a salir en carnaval porque queríamos que la gente viera lo que
nosotros tenemos para decir, es eso lo que hacemos
todos los años, salir diciendo algo, sino tenemos algo
para decir en realidad no hay motivo para salir, lo que
queremos es llegar a la mayor cantidad de gente para
que vean lo que queremos decir, y que escuche, y que
al menos una persona de algún tablado se vaya pensando lo que le dijimos y eso lo modifique en su vida.
En los últimos años la murga ha logrado un estatus
en el ambiente cultural que antes no tenía, hay
universitarios en los conjuntos y entre el público,
cosa que 40 años atrás no sucedía. El parodismo sin
embargo sigue siendo percibido como algo terraja.
Juan Cristóbal: Ahí creo que ese cambio no se da en
parte por cómo nosotros tratamos de involucrarnos
con el carnaval. En casi todos los grupos de parodismo se sigue aceptando que haya dos o tres figuras
que actúen, que haya un grupo de bailarines y tres o
cuatro cantantes que la descosen. Nosotros apuntamos por otro camino en que todos cantamos, todos
bailamos y todos actuamos, todo eso lleva un proceso, hace cuatro años que estamos, y no es que pensemos que vamos a cambiar el parodismo, hacemos el
espectáculo en base a lo que nosotros creemos.
Juan Pablo Parente: Yo creo que hay una estigmatización artística del parodismo, el parodismo lamen-
N˚ 465 | jueves 19 de marzo de 2015
29
>> Leonardo Flamia
tablemente a la vista del espectador se ve como un
grupo de gurises lindos que llevan muchas chicas a los
tablados, y probablemente en algún momento fue así,
yo creo que hoy no, y sin embrago aún se mantiene
esa visión terraja del parodista. Que también creo que
va por el tipo de show que montamos los parodistas,
algunos apuntando estrictamente a los mega espectáculos, que son todos válidos y me parece que es una
estigmatización, podemos ser tan terrajas como las
murgas, o más, o menos, sí creo que es una imagen
que el espectador tiene y que es difícil de cambiar.
Los espectáculos de Aristophanes son muy
conceptuales, cuando hicieron Fotos familiares
contaban que en el proceso del espectáculo
juntaron fotos de todos, estuvieron investigando
y construyeron el espectáculo de forma similar a
como se construyen a veces obras de teatro de
“vanguardia”.
Federico Pereyra: En Fotos familiares nos pasó que
los primeros tres ensayos los destinamos a hablar de
nuestras familias, después posteriormente viene lo
de las fotos, que cada uno tenía que traer su foto, y
después trabajamos con cada uno de los compañeros.
Ahí Christian Ibarzabal, Martín Perrone y yo trabajamos sobre cómo metíamos esas fotos en el espectáculo
y le preguntábamos a los compañeros qué parte de la
historia íbamos a usar, porque eran segundos y yo que
se... Recuerdo la foto del Titi en sunga, era una cosa
terrible (risas) ya cuando la trajo era inmirable (carcajadas) pero servía mucho para el humor, no fue complicada la parte de él, como sí fue con la historia del Pollo
(Perrone) que contó que el papá había fallecido hacía
diez años. Eran distintos grados de entrega. Y también
esa obra parte de una obra vanguardista argentina
que se llama “Mi vida después” de Lola Arias, que tuve
la oportunidad de verla en el FIDAE, y también desde
ahí está el vínculo teatral carnaval, es como amplificar
una gran idea. En realidad el videodrama hoy en día es
algo casi común, se hace todo el tiempo, ya casi no se
le llamaría vanguardia, pero en ese momento, que fue
2011 o 2012 me partió la cabeza.
¿Y cómo piensan los espectáculos? Las dos parodias
siempre están vinculadas conceptualmente.
Federico Pereyra: Mirá, hace algunos días decidimos
volver a salir, dar la prueba de admisión, como grupo
nos reunimos y decidimos que sí, y vamos a preparar el espectáculo para el año que viene, y ese día
hicimos un tablado y nuestro otro letrista, Christian
Ibarzabal fue al bondi con nosotros y empezó a
surgir lo de tirar parodias posibles, como juego. Pero
después, el segundo paso del juego, fue presentar las parodias a lo Aristophanes, y ¿qué era eso?
Elegir el tema primero, qué dos parodias representan el tema, y cual sería el hilo de eso. Yo creo que
las construcciones cada conjunto las lleva del lado
que le parece, puede ser desde el efecto, puede ser
desde la elección de canciones, puede ser desde momentos humorísticos que luego hay que ver donde
se mechan, o películas que les gusta. Nosotros al
gusto lo dejamos en otro plano, porque el gusto se
acaba cuando el otro mira, el concepto no, tiene
otra potencia.
El primer año que salieron generaron un debate en
el ambiente acerca del sentido de algunas cosas del
género. Horacio Rubino decía que hasta para hacer
Adán y Eva se usaban lentejuelas y la propuesta
más despojada de ustedes generó una discusión
sobre eso.
Diego Melano: El vestuario, el maquillaje, la escenografía, son también formas de decir y de contar la
historia, entonces si la historia no dice brillo ¿porqué
el vestuario lo va a decir? ¿Para qué lo vas a poner
sino lo necesita ninguna parte de tu espectáculo?
Massimiliano Gambaro: No puedo estar en la cabeza
de todos en aquel momento pero no se si supusimos
que íbamos a generar una discusión sobre el tema. Sí
sabíamos que había armas con las que no podíamos
pelear, porque no teníamos el potencial económico,
y también sabíamos que para nosotros era más difícil
de explicar un palé en determinado momento de
la parodia ¿Porqué hacemos esto? En todo sentido
¿porqué una letra de una canción? ¿Porqué un baile?
Y es más difícil explicar porqué un traje con brillo y
con lentejuelas que hacer un traje con la naturalidad
que tiene que tener, siempre tratando de entender
los códigos de carnaval, ya hay como un puntito en
que podés ir un poquito más arriba de lo natural,
pero en realidad ya mucho más arriba de eso a nosotros nos costaría muchísimo explicarlo.
Juan Pablo Parente: El no usar palés o no usar
brillo no es porque somos los raros que no los
usamos, si mañana hacemos un espectáculo que lo
requiera seguramente lo busquemos y lo consigamos, generalmente los chiches de vestuario y
escenografía son los más caros del espectáculo y
son los que usamos la menor cantidad de tiempo, pero si tienen un sentido está bien, no es solo
porque no tenemos plata, podemos meter brillo
o lentejuela, pero si no lo necesitamos.... Este año
seguramente lo que más caro salió del vestuario
son los trajes de palé que usamos un minuto en la
presentación y que tienen un sentido, porque ahí
lo que estamos tratando de hacer es engrandecer
el parodismo que nosotros vimos cuando éramos
chicos, y del que aprendimos.
Federico Pereyra: También lo que nos pasó, este
año con las criticas y el veto del Pinocho y toda la
repercusión que tuvo fue que sentimos un dolor muy
grande, porque nosotros sentíamos que en la presentación hacíamos una oda al parodismo, era tan claro
como escuchar la letra “Parodismo Pro Cultura”, o
sea, nosotros también tenemos cosas para decir, y por
eso hacemos parodismo. Vale la pena el parodismo
porque es un primer acercamiento a muchas obras,
a películas que te pueden romper la cabeza, generar curiosidad, en realidad es una categoría súper
válida en eso. Sentíamos que cuando decíamos “yo
aprendí de Solé y Ramón Collazo con Los Nazaré”...
¡O la historia de Saco y Vanzeti!, estamos hablando
de una historia que forjó la izquierda, y muchos de
mi generación vimos a los Momosapiens haciendo
eso en un tablado, que lo hacían Ariel Sosa y el
“Pichu” Stranneo, yo lo vi, entonces que eso genere
lo que generó es un dolor más grande, porque estamos en el mismo equipo, nada más que jugando
un poquito distinto.
¿Y como ven el fanatismo que genera el concurso?
Nicolás Delgiorgio: Cualquier concurso o competencia en cualquier nivel humano siempre va a generar eso, que haya algunos que más allá de lo que
tengan para decir, o del concepto que está detrás
o del hecho artístico lo que quieren es ganar, como
quieren ganar un partido de fútbol o de tenis, por
otro lado si no existiera el concurso quizá no existiría
el espacio mara mostrarte, o no sería tan relevante y
no tendría tanta infraestructura dispuesta para eso,
es un arma de doble filo. Pero me parece que cada
tanto está bueno revisar las bases y los motivos por
los cuales se realiza un concurso, y con qué objetivos
se hace, puntualmente en carnaval pero en el arte en
cualquier escala, los concursos del MEC por ejemplo,
y en cualquier área artística, y en la competencia deportiva también.
¿Cómo surge la gira por Argentina?
Federico Pereyra: A David Carlín (periodista argentino amante del carnaval uruguayo) le interesó,
con Fotos Familiares tuvimos chance y no salió y
después se generó en un festival que se llamó Pensar Con Humor y como que entrábamos justo ahí, a
eso se le sumaron tres o cuatro funciones alrededor y fue una gira muy intensa de siete días donde
hicimos siete actuaciones más tres talleres, pudimos
viajar porque íbamos con Cayó la cabra y eso subvencionó el bondi. Es difícil viajar para el parodista
porque no está instalado, lo que hablamos este año
para la gira que va a salir para mayo o junio fue
tratar de instalar la categoría, porque vimos que
gustó.
¿Y cómo va a ser el espectáculo del sábado?
Federico Pereyra: Vamos a hacer algunas canciones
del disco, como para arrancar el show, tenemos un
disco editado recientemente, y vamos a intentar que
haya algunos momentos en que juguemos con nosotros entrar al espectáculo de las cabras y las cabras
al nuestro como forma de entregarle al público algo
distinto, más allá de los espectáculos de este año que
van a ser el centro de la presentación.
30
jueves 19 de marzo de 2015 | N˚ 465
LAS VOCES
del café
E
staban sentados a la misma
mesa, adormilados. Efecto
multicausal: no hay registros en
Salud Pública ni en Cambadu de una
cantidad de alcohol similar a la que
estos cinco tipos chuparon en un par
de horas. Era el cumpleaños de Esteban, quien no sólo no cobró, como
Uruguay a Cuba, sino que se convirtió
en un parroquiano más. Además, el
queso y el salamín que se picó y morfaron con la desesperación de Novick
por las encuestas, olía a sobaco chacarero a la noche cuando el gauchaje
regresa.
De pronto, sin embargo, se oyó a El
Samurai: -¡Che! ¿Vieron la del Taba?
Pesadamente, los otros fueron levantando la cabeza y abriendo los ojos
hasta fijar su atención en la bestia
parda que hacía, en negro, claro,
changas de proctólogo gracias a su
espeluznante índice derecho.
-¿Qué pasa con Tabaré? –preguntó El
Posta, dispuesto a que ninguna cuestión se fuera de madre esa tardecita.
Por algo él siempre tenía la precisa,
aunque todavía no había entrado en
la apuesta entre el pelado y la Tronca.
-Agarró pa’ sastre… ¿No la iba de ortólogo este coso?
-¡Oncólogo, criatura incompleta! –saltó Esteban, con su delicadeza verbal
de siempre.
-¿Y qué e’ lo de sastre? – Ruedita, que
había cerrado el quiosco en homenaje a Esteban y porque olfateó a unos
tipos de la Impositiva en la vuelta,
quiso saber.
El Samurai saltó caliente igual a
Bordaberry por el éxodo: -¡¿Qué me
relajan, qué me relajan!? Lo leí en El
Paí’…, que a vece’ te miente pero le
creé’ por lo dibujito’… El Taba ‘garró
la’ tijera’ y salió a recortá’ en lo’ ministerio’…
Epifanio eructó con elegancia versallesca y, dando saltitos en la silla,
como Gamou cuando estaba en el
Parlamento y había tomado dos o
tres tés con limón, dijo: -¡No, no, no!
Es una forma de decir… Se refiere a
que va a vigilar los gastos pa’ bajar el
>> por Antonio Pippo
déficit… ¿cómo era…?
-Zubía… -le susurró El Posta con mala
leche.
-Ah, sí… ¡Fiscal!
¿Y pa’ qué quiere tijera’? –insistió El
Samurai, que no estaba dispuesto,
como Lucía, a dar la batalla por perdida, aunque la acusaran de bañarse
escasamente.
-Es una metáfora… -sugirió Esteban.
-¡¡A mí no me putié’ en difíci’!!
-Hágase la calma –reclamó Epifanio.
–Esto parece una reunión de asesores del Guapo pa’ explicarle por qué
siempre termina a placé…
El Posta corrió hacia atrás la silla, se
levantó y decidió dar por terminado
aquel carnaval de disparates.
-Ocurre, señores, que el país, es
verdad, tiene un déficit fiscal algo
elevado y hay que prestar especial
atención al gasto público. Por eso el
presidente dio órdenes, y se ha puesto al frente de la cruzada, para que,
durante su mandato, se gaste en lo
esencial y se ahorre en lo superfluo…
-¿No podé’splicarlo’ en cristiano? –reclamó El Samurai.
Epifanio quiso cortar por lo sano: -Si
no entendiste, andá a consultar a Cánepa, que te la deja redondita. Todos
entendimos lo que dijo El Posta…
-Gracias… -se anticipó demasiado éste
en agradecer.
-…lo que pasa –siguió Epifanio- es
que, oyéndolo, con esa pinta de
poeta al pedo, es igual que escuchar a Astori: no sabé’ por qué, pero
desconfiá’… Es como creerle al Jaime
Ro’ cuando dice que no le importa la
guita…
Lo que pasó enseguida más vale
olvidarlo. El Posta hizo una palomita sobre Epifanio, Ruedita se fue de
culo al suelo, Esteban rajó detrás del
mostrador y El Samurai usó al fin su
índice erecto en el boliche, introduciéndolo entre las nalgas del poeta.
Vino la policía. El parte, orden del
Bicho, es más confidencial que lo del
Guardián.
El honor de un amigo ante todo. Pobre Postita.
Fundan en Perú la Primera
Iglesia Mujicaniana del mundo
(Lima, Perú, Agencia EPS) Cuando todos pensábamos que nada más podía
ocurrir con respecto al presidente de
la República del Uruguay, José “Pepe”
Mujica (sobre todo porque ya finalizó
su mandato el 1° de marzo pasado), una
noticia recorre el mundo: en la ciudad
de Huancayo, departamento de Junín
en Perú, se creó la autoproclamada Primera Iglesia Mujicaniana, una congregación religiosa que tiene como carta
pastoral los enunciados y declaraciones
del llamado “presidente más pobre del
mundo”. Tanto el pastor Pedro Vallejo
Ribeiro como sus feligreses están dichosos de seguir los preceptos de Mujica,
recogidos por el propio Vallejo en un
libro que ellos denominan Puédamos.
“Esta historia comenzó como un grupo
de estudio donde yo recopilaba frases
y hechos de José Mujica de su vida, su
gobierno y las leíamos entre todos”
señaló Vallejo mientras regaba unas
flores plantadas en una bacinica rosada.
“Todo transcurría con normalidad, hasta que el 25 de febrero (no lo olvidaré
jamás) tuve una epifanía a través de
un sueño: se me apareció Dios, me dijo
que pronto encontraría a su enviado en
la Tierra y que lo ubicaría rápidamente
porque veré que los reyes se sentarían
a su siniestra, en la silla de los humildes.
Me dijo también que, al encontrarlo,
no me apartara de su camino…” Hace
una pausa, visiblemente emocionado, y
continua narrando: “cuando el primero
de marzo vi al rey de España sentado
junto a Mujica en una silla realizada con
tapas de refresco recicladas, comprendí
inmediatamente el mensaje y supe lo
qué hacer”. Y así fue: en sólo una semana la Primera Iglesia Mujicaniana estaba
funcionando en el garaje del hogar del
propio Vallejo, ahora flamante pastor
junto al resto del grupo de estudio devenido en alegres feligreses.
¿Cómo es un día de un mujicaniano?
Carmen Rosa Vargas, integrante activa
de la iglesia, señaló que todo es muy
sencillo: “Nos levantamos al amanecer, preparamos un mate uruguayo de
ser posible, escuchamos atentamente
alguna de las audiciones de Él (Mujica),
vamos a trabajar en nuestro Volkswagen Beetle, luego concurrimos a la reu-
nión pastoral al caer el sol y finalmente
regresamos al hogar a compartir la
sabiduría que Él nos transmite a través
del Pastor Vallejo con nuestra familia,
mientras cenamos a la luz de la vela y
sin encender el televisor”, expresó.
¿Es muy difícil la vida de un mujicaniano? “Para nada”, respondió el Pastor
Vallejo, “nosotros tenemos un bienestar único, somos ricos porque tenemos
tiempo para dedicarlo a lo que nos
motiva. Y no queremos más, porque
si tuviéramos muchas cosas tendríamos que ocuparnos de atenderlas y no
podríamos hacer lo que realmente nos
gusta. Es por eso que nuestros feligreses donan el 90% de sus ingresos para
que la Iglesia realice obras de caridad,
para estar livianos de equipaje, como
Él nos enseñó. Ya lo dijo Mujica, ‘el rico
es el que menos necesita no el que más
tiene’, amén”, concluyó.
¿Hay algo en este camino elegido de lo
que se hayan arrepentido? “Sí”, afirmó
Vallejo, “cometimos el pecado de soberbia. Quisimos ser a la imagen y semejanza de nuestro Faro Guía y decidimos
comprar perras de tres patas. Cuando
vimos que aparecían animales en esa
condición desde debajo de las piedras,
nos dimos cuenta de que la gente no
tiene escrúpulos y que habíamos llegado demasiado lejos. Inmediatamente
suspendimos tal medida”, sentenció
compungido.
Finalmente, nos decidimos a preguntar
lo inevitable: Mujica es una persona
admirada en el mundo y especialmente
por ustedes, pero en su país hay mucha
gente que lo rechaza y critica profundamente, ¿cómo es posible que ocurran ambas cosas? Vallejo esbozó una
sonrisa, tomó una Biblia, la abrió en
una página previamente señalada y comentó lo siguiente: “De cierto os digo,
que ningún profeta es aceptado en su
propia tierra (Lucas 4:24). ¿Necesito explicar algo más?”. Dicho esto nos saludó
amablemente y se despidió no sin antes
regalarnos una caléndula recién florecida en su bacinica rosada.
Seguiremos informando. Fue un servicio
de Librumface.com, magazine digital,
para el semanario Voces.
N˚ 465 | jueves 19 de marzo de 2015
El tuit “Vieja, dónde dejaste el GPS” de la semana.
El mundo en
TWITTER
Álvaro Garcé @GarceAlvaro
Corrección: Hace 8 cuadras que queremos dar
la vuelta en Gral Flores, otra trancadera como
Garzón de ahí la confusión
Virna Lisi @unefelante
Garcé quejándose del corredor Garzón mientras
está en general flores es lo mejor que le pasó a
Montevideo. Mi cielo él, ni idea tiene.
Tabárez’s Soldier @YuriOrlov_
ÚLTIMO MOMENTO: Álvaro Garcé suma al
#CambiemosTodo el #CambiemosLasCalles
para que el que vive en San Martín se sienta en
Avenida Brasil.
federico @fimparatta
yo entiendo a garcé porque una vez me confundí
benito blanco con berro.
Marmota Chico @tuiteroconrulos
- Álvaro, vamos a charlar con los vecinos de
Manga. - Perfecto. Seguro están preocupados por
lo sucia que está la Plaza Gomensoro.
Daniel González @dangr_uy
En lo que estoy de acuerdo con Garcé es que a
Gral Flores hay que cambiarle el nombre. Pero en
serio, no por error
Julieta @JulietaSF
Está bien Alvarito Garcé, sabemos que recién
estás conociendo Montevideo, tranquilo, capaz
podes tomarte el bus turístico.
María C. Palomino @MariaCPalomino
Garcé había advertido sobre operación
“maquillaje” en Montevideo. Se la maquillaron
tanto que de Av Italia al norte cree que es
Canelones.
federico @fimparatta
si estará en el horno la campaña que la gente
pide a gandini.
Tramontina @nuncaleionetti Todavía no superé lo del Osito Winner Pou de la
71 y ahora se viraliza Garcé con un boniato en la
mano, hablando al público. No puedo más.
Bujaia y Bujaia @Bujaia
Novick es de verdad?
O es como el de paso de los toros?
El Conservador @ElConservadorUY
Novick nos cuenta como su abuelo
era negro y vino en un barco de esclavos.
Así aprendió a vender honestamente championes
con resorte.
Leo Pintos @huesopintos
Dos cosas le reconozco a Edgardo Novick: 1, se
hizo a sí mismo. 2, no le quedó bien.
Álvaro Garcé @GarceAlvaro
Hace 8 cuadras queremos dar vuelta
pero el “trancador” Garzón no nos deja.
#cambiemostodo
continua en columna
TararirasForExport® @elFerDias
Si yo fuera municipal votaría a Novick. En una de
esas los uniformes naranjas pasan a ser de Nike.
Graciela Bianchi @gbianchi404 Mi solidaridad con Garcé y Novick. Depende
de la ciudadanía responsable. Estas son las
consecuencias de la caída libre de la educación.
Leo Pintos @huesopintos
Fuerte reacción del gobierno uruguayo a
las declaraciones de Maduro. Se estudia la
posibilidad de enviar a Graciela Bianchi como
embajadora
Anacleto Panceto @Xuxipc
El régimen de Maduro no funciona, yo cada día lo
veo más gordo.
»» Emiliano Tuala @Tu_ala
El principal enemigo de Venezuela es el
tabaquismo
Leo Pintos @huesopintos
Capaz que soy yo que me estoy poniendo viejo,
pero extraño el tiempo en que acá se hablaba
más de Uruguay que de Venezuela.
Osvaldito @Osvaldito2013
Dice el Pepe que los de Guantánamo tienen 3
años para estar sin laburar. Después que pongan
una Aerolínea o se vayan al carajo.
Leo Pintos @huesopintos
145 a tope, 43º, Petinatti a todo trapo
y olor a sobaco. Le pusieron @cutcsaok porque
Compañía Uruguaya de Bullying” era poco
marketinero.
Ben @spagern Carrió: “Inteligencia iraní postula a Almagro a la
OEA” ¡Buehhh, tan inteligentes no son!
Carlos Antúnez @carlosantunez
Buquebus es parte de un conglomerado de espías
de la KGB, Irán, Venezuela y Cuba. Se supo.
Gracias Carrió x tanta magia!!
Ben @spagern
Diputada arg. Carrió dijo que los iraníes tienen
un partido político en Uruguay: Unidad Popular.
Desbandada de maricones en la UP...
Matu @MatiildaxD
Decir que Ana María Giunta murió a los 70 años y
no a los 300 kilos es como seguir criticando a los
K por corruptos ahora que son asesinos.
1º AÑO. COMIENZO: ABRIL DE 2015
HORARIO: DE 19:00 A 21:00 HS.
El curso se dictará los días LUNES, y será de
FRECUENCIA SEMANAL
No seas malo @noseasmalotv
Nacional precisa alguien que elabore. El
panadero de Polenta podría ser una opción, le
hace unos 500 bizcochos rellenos por semana.
Leo Pintos @huesopintos
De almuerzo lacha a la plancha con crema de
hierbas, de cena lacha al horno con salsa de ajo.
Es increíble como bajó el precio del pescado.
Erguiz Presley @ErguizPresley
Mi pibe me pedía galletitas de chocolate pero
terminó aceptando las Hogareñas de salvado. Soy
el Alejandro Balbi de los desayunos.
Ignacio Alcuri @ignacioalcuri
Estado financiero: les ofrecí a mis padres
quedarme con la plata del 5 de Oro y llamarlos
cada domingo para decirles “no ganaron”.
P @VayaAspirina
Me encanta cuando dicen “Repercusión en las
redes sociales” y somos todos nosotros hablando
boludeces del tema del día.
Ben @spagern
Sendic: “Maduro no sabe las circunstancias
de vida que viví” Y después dicen que
los especialistas en teleteatros son los
venezolanos...
CENTRO KUANYIN
Se abren las INSCRIPCIONES para el curso de:
Terapeuta en Medicina Tradicional China
31
Jorge Larrañaga @jorgewlarranaga
Hay peregrinación de dirigentes del Gobierno y
del FA hacia Paysandú haciendo campaña política
y diciendo cualquier cosa.
Joselo Ga®cia @joselogarcia123
En Paysandú todo mal, esperaban un par de
semanas y en plena Semana de la Cerveza daban
el golpe mientras estaban todos en pedo. Todo mal
El de bigote @D_Bigote
Los de los blancos en Paysandú es terrible y hay
que denunciarlo, llevar a Petinatti y a Luciano
Pereyra? Ni olvido ni perdón
Gerardo Sotelo @Cybertario
Maduro no descarta presentarse como candidato
a edil por el Pdo. Nal. en Paysandú. Está
acostumbrado a abusar de las mayorías.
SoySeñor @mauropiz
¿Es cierto que @OPetinatti se comprometió a
donar su cachet de US$ 60 mil por la Semana de
la Cerveza Paysandú para la @teletonuruguay?
Mister Lemon @mister__lemon
tengo miedo de que por culpa del golpe
de estado en Paysandú metan a Irán
en el Mercosur
Divi @Divina_mente
Cuánta gente EXPERTA en democracia venezolana
que no se le cayó UN SOLO TUIT sobre lo de
Paysandú. Caretas.
María C. Palomino @MariaCPalomino
RT Raúl Sendic: “No me consta la participación
de EE.UU. en el golpe sanducero.”
Por inscripciones o más información, pueden
comunicarse vía e-mail [email protected]
o llamando a los teléfonos que aparecen abajo
Prof. Víctor Pérez
Teléfonos: 094-354-876 / 2200-07-73
UN TANQUE AZUL
CONTRAVOCES
C
arlos González es un vecino de Aguas Dulces.
Aunque vivió mucho tiempo en Montevideo,
desde hace más o menos diez años se instaló en
el balneario del departamento de Rocha. Allí tiene un
hotel cuyo nombre, de benedettiana belleza, habla
de la sensibilidad del dueño: De tiempos y océanos. A
unos metros de las bravías olas del Atlántico, las dunas y el bosque, el hombre y su esposa, Andrea, crían
cuatro hijos pequeños. Para ellos, el padre dispuso
un espacio de juegos que ocupa una esquina frente
a su establecimiento: hamacas, toboganes, una casita
sobre pilotes, una canchita de fútbol… todo lo que un
niño necesita para ser feliz.
>> Luis Morales
Sin embargo, ese paraíso infantil no es de uso exclusivo de los hijos de Carlos. La tranquera por la que se
accede a él está abierta para quien quiera entrar. Pero
eso sí, un cartel advierte: “Privado. Solo niños hasta
12 años”. Así las cosas, cuando comienza el estío, el
lugar se llena de una variopinta chiquillería: los niños
de la casa, los de algún huésped, un vecinito que otro
y, por supuesto, no pocos hijos de los muchos turistas
de paso por la zona, que, al ver aquella placita tan
hermosa, obligan a sus padres a que los dejen jugar
allí al menos por un ratito.
Todas las tardes, una postal en movimiento: gurises
entreverándose en un picadito de fútbol, o jugando
a la escondida, o hamacándose. Democrática estampa de una vida que, para el común de los uruguayos
adultos, puede parecer salida de los recuerdos de
tiempos idos para siempre.
Empero, no todo es perfecto. Cuenta González que
los veraneantes, en su mayoría llegados desde un espacio urbano, frecuentemente, parecen traer latiendo
en sus venas el acelerado ritmo citadino. Entonces,
siguen manejando sus automóviles y motos por las
pacíficas calles de tierra de Aguas Dulces con la excesiva velocidad y la falta de miramiento con que suelen
hacerlo en su vida cotidiana.
Motivo por el cual, en pro de preservar la salud de sus
vástagos y los demás chicos, al hombre no le quedó
más remedio que apelar a la imaginación: tomó un
tanque azul de doscientos litros y le pintó, de forma
tal que fuera bien visible desde todas las calles que se
cruzan frente a la placita: “CUIDADO, NIÑOS”. Nada
más empezar la temporada, Carlos saca su “barril-advertencia” y lo coloca en el medio de la encrucijada.
Quizá algún automovilista de los que por aquel sitio
pasan se ofenda, o lo considere un exceso; sin embargo, ninguno de ellos deja de aflojar el pie del acelerador y prestar atención. La iniciativa, sin dudas, ha
colaborado con fortalecer la bien ganada fama que
tiene Aguas Dulces de ser un balneario familiar.
*
El último enero, el periodista pasó unos días en lo
de Carlos. Una tarde, mirando jugar a los chiquillos,
“cuidados” por el tanque azul, le dio por imaginar un
Uruguay en el que todos los conductores, antes de
poner en marcha sus vehículos, tuvieran la obligación de calarse unos lentes parecidos a esos que permiten percibir una realidad virtual superpuesta al
paisaje, con los cuales vieran permanentemente delante de sí un barril como el de Carlos, pero con una
inscripción apenas diferente: “CUIDADO, HUMANOS”. Seguro que si esta fantasía se hiciese realidad,
esa plaga que son los accidentes de tránsito, que a
diario deja tras de sí muertos, lisiados y otra multitud de calamidades del cuerpo y el alma, se volvería
menos virulenta.