1. Ciencia

CRITERIOS DE EVALUACIÓN
Proyectos de Excelencia
A continuación se detallan los aspectos a considerar en la evaluación de cada uno de los
criterios aplicados, así como las recomendaciones específicas realizadas por la DEVA a los
evaluadores.
1. Méritos científicos del investigador principal y del equipo y capacidad
para la realización de la propuesta
1.1. Capacidad del investigador principal y del resto del equipo de investigación para la
realización de las actividades programadas.
(Criterio “a” del Artículo 21 de la Orden de 11 de Diciembre de 2007)
Aspectos a considerar: Adecuación del tamaño, composición y dedicación del equipo de
investigación u organismo solicitante a los objetivos propuestos. Se estimará si la
experiencia de los investigadores implicados en el proyecto y su dedicación son suficientes
para garantizar la realización de las actividades propuestas, teniendo en cuenta que los
tamaños de los grupos dependen del área temática específica de la propuesta.
1.2. Interés y relevancia de las contribuciones recientes en la temática de la propuesta.
(Criterio “b” del Artículo 21 de la Orden de 11 de Diciembre de 2007)
Aspectos a considerar: Se valorará el rendimiento de los proyectos previamente
financiados por el Plan Nacional, por otros planes andaluces de investigación y/o desarrollo
tecnológico y por el Programa Marco de la Unión Europea. Para ellos se considerarán los
resultados obtenidos en publicaciones, patentes, formación de personal y transferencia de
resultados. En caso de disponer de informes de seguimiento realizados por actuaciones
previamente financiadas por el Plan Nacional, su valoración debe reflejarse aquí. Se trata
de establecer el rendimiento científico-técnico del grupo en función de la financiación
recibida con anterioridad.
Consideraciones especiales para incentivos concretos
Proyectos de Excelencia. El criterio de la letra b será valorado con la puntuación máxima
para las solicitudes de investigadores que tengan actuaciones previamente financiadas por
el Plan Nacional relacionadas con la temática del proyecto presentado.
Recomendaciones de la DEVA a los evaluadores
● Para la evaluación del historial científico de los participantes en la actividad propuesta se
tendrá en cuenta: (1) Producción científica en los últimos 5 años, poniendo especial
atención en el CV del investigador principal, si procede, y estimando la contribución
personal del investigador en las publicaciones. (2) Valoración de la calidad en lugar de la
cantidad. Deben evitarse las fórmulas en las que todo cuenta y se van sumando puntos por
méritos sin importancia. Deben primarse los criterios de calidad para que investigadores
con pocas contribuciones aunque relevantes, no salgan perjudicados.
● La experiencia previa del equipo es fundamental para que se desarrolle con garantía un
proyecto. Es importante también la coordinación en el equipo (colaboraciones entre los
miembros del equipo, formación, tesis doctorales dirigidas y nivel de calidad de las
mismas, publicaciones que son consecuencia de las tesis dirigidas, incorporaciones
externas). Sin embargo, debe haber un margen razonable para equipos de reciente
formación y para aquellos que aborden una nueva línea de investigación, lo cual no debe
ser valorado negativamente. En este caso, la evaluación ha de efectuarse de modo indirecto,
a través de una estimación de la calidad de los CV de los miembros del equipo y de su
capacidad para llevar adelante el proyecto.
● En las solicitudes de Proyectos de Excelencia, se considerará que debe otorgarse la
puntuación máxima en el criterio de la letra b en el supuesto de que el proyecto presentado
suponga un desarrollo, profundización o enriquecimiento del presentado al Plan Nacional.
2. Interés científico-técnico y viabilidad de la propuesta
2.1. Novedad y relevancia de la propuesta en relación con el estado del conocimiento del
área científico-técnica o sector correspondiente
(Criterio “c” del Artículo 21 de la Orden de 11 de Diciembre de 2007)
Aspectos a considerar: Se valorarán la oportunidad y la novedad dentro del área temática
en la que se encuadre la propuesta de trabajo. Cuando sea posible, ésta se evaluará en
comparación con propuestas similares realizadas en convocatorias anteriores o presentadas
a esta convocatoria. Se analizará si el proyecto plantea una línea de trabajo que sea
continuación de anteriores proyectos y, en caso de que así sea, se valorará si procede o no
que la misma tenga continuidad. Se tendrán en cuenta los beneficios científicos (avance del
conocimiento y formación de recursos humanos) y sociales (ambientales, sanitarios,
industriales, etc) esperados del proyecto.
2.2. Calidad y viabilidad técnica y económica de la propuesta
(Criterio “d” del Artículo 21 de la Orden de 11 de Diciembre de 2007)
Aspectos a considerar: Se valorará la calidad y la viabilidad técnica y económica de la
propuesta así como la claridad y viabilidad de los objetivos planteados. Se valorará la
adecuación de los métodos, el diseño de la investigación y el plan de trabajo a los objetivos
del proyecto o actividad a incentivar. Se valorará si el presupuesto para los costes de
ejecución está suficientemente detallado y justificado para garantizar la realización del
proyecto. Se emitirán opiniones cualitativas y cuantitativas que ayuden a ajustar mejor
dicho presupuesto cuando así parezca oportuno. Si se solicitan gastos de personal será
recomendable la justificación del gasto.
Recomendaciones de la DEVA a los evaluadores
● Deben valorarse positivamente los proyectos innovadores y de calidad que puedan abrir
nuevas vías de investigación aunque impliquen el aprendizaje de nuevos conocimientos y
técnicas.
● La viabilidad se fundamenta en la solvencia científica del equipo y la propia naturaleza
de los objetivos que no deberían ser ni excesivamente ambiciosos ni pobres para el equipo.
También se atenderá a la correcta distribución de tareas entre los distintos miembros del
equipo, de modo que éstas respondan al propio papel que los miembros se han asignado (el
IP debe estar vinculado a los objetivos más cruciales de la investigación).
3. Otros aspectos a valorar
3.1. Capacidad para difundir el conocimiento tecnológico a la sociedad y transferirlo a
empresas y sectores productivos
(Criterio “f” del Artículo 21 de la Orden de 11 de Diciembre de 2007)
Aspectos a considerar: Se valorará la existencia de un plan adecuado y suficiente de
difusión y transferencia de los resultados del proyecto. Se valorará positivamente la
participación de una EPO en el proyecto, a través de demostraciones de interés y/o de su
participación activa en el desarrollo del mismo, incluso aportando financiación, personal,
servicios o cualquier otro medio que se considere oportuno.
Consideraciones especiales para incentivos concretos
1. Incentivos en los que se evalúe este criterio. Para la valoración del criterio de
transferencia (letra f) se tomará en consideración con la puntuación máxima, las solicitudes
en la que conste la participación o concurrencia de varios Agentes del Sistema Andaluz del
Conocimiento, acreditada con el correspondiente acuerdo de colaboración.
Recomendaciones de la DEVA a los evaluadores
Se considerará que el equipo de trabajo haya desarrollado proyectos enfocados a la
transferencia de conocimiento, así como la creación de empresas de base tecnológica.
Asimismo se valorará la autoría de patentes en explotación, así como la colaboración activa
con empresas del sector.
3.2. Multidisciplinariedad y transdiciplinariedad de la propuesta
(Criterio “h” del Artículo 21 de la Orden de 11 de Diciembre de 2007)
Recomendaciones de la DEVA a los evaluadores
Se valorará que la temática del proyecto permita la participación de investigadores de áreas
afines, que no solo se complementen, sino que también se potencien.
3.3. Internacionalización de la actividad investigadora
(Criterio “i” del Artículo 21 de la Orden de 11 de Diciembre de 2007)
Aspectos a considerar: Se valorará la participación actual del equipo de investigación en el
Programa Marco de I+D de la Unión Europea, en otros programas internacionales
españoles o extranjeros, en colaboraciones con grupos internacionales, en temas
relacionados con el proyecto, o cualquier otro elemento que permita medir el grado de la
internacionalización de la actividad investigadora del grupo. Se valorará la participación de
investigadores extranjeros en el proyecto, especialmente si lo hacen como miembros de la
institución solicitante. Se valorará la pertenencia a Comités Internacionales de Ciencia y
Tecnología. Se valorará la pertenencia a Comités editoriales de revistas internacionales.
Recomendaciones de la DEVA a los evaluadores
Se valorará la organización de congresos, workshops, simposios internacionales,
pertenencia a redes temáticas internacionales, comités científicos, etc. También se
considerarán las publicaciones de resultados en revistas internacionales relevantes, así
como la invitación a participar como conferenciante en congresos internacionales.
3.4. Patentes licenciadas durante los últimos 5 años
(Criterio “j” del Artículo 21 de la Orden de 11 de Diciembre de 2007)
Aspectos a considerar: Patentes licenciadas durante los últimos 5 años en proyectos de la
convocatoria vigente o de otras convocatorias por algún miembro del equipo de
investigación o del centro que desarrolle la actividad incentivada.
Recomendaciones de la DEVA a los evaluadores
Se considerará especialmente si la patente está en explotación y tiene proyección
internacional.