1. Educación

ESCUELA DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS, CONTABLES, ECONÓMICAS Y DE
NEGOCIOS
100504- FUNDAMENTOS DE MERCADEO
Rúbrica analítica de evaluación
Periodo 2015-1
RÚBRICA DE EVALUACIÓN TRABAJO COLABORATIVO FASE 1 – ETAPA
INTERPRETATIVA
Item Evaluado
Valoración Baja
Valoración media
Valoración alta
Máximo
Puntaje
No hay evidencias de su
participación en el foro
(Puntos = 0 en definitiva )
De orden participativa:
a- El estudiante hace aportes de la Realiza sus aportes el último día
empresa analizada para su respectiva (Estos no se tendrán en cuenta
socialización.
para la construcción del informe
final grupal)
b- Participación activa y continua
(debe hacer aportes semanales
cinco (5) como mínimo
y
(Puntos = 0)
El estudiante no participa en forma
activa. (5 Participaciones). Hace
aportes pero no son de carácter
El estudiante participa en forma
académico, ni pertinentes con el
activa, sube sus aportes a tiempo,
desarrollo del tema central propuesto. participa con buenos aportes
académicos, para sustentar los
Presenta la información de la
debates , reflexiona y analiza todo
empresa pero no participa en el
lo concerniente a la empresa
análisis, reflexión y debate, no
escogida
participa en la construcción de las
conclusiones finales del trabajo
(Puntos = 5)
5
El estudiante participa, pero presenta
sus aportes en forma tardía
(Puntos = 3)
El estudiante no cumple con las El estudiante cumple parcialmente El estudiante cumple a cabalidad
C- El estudiante cumple con el rol que
actividades correspondientes al con las actividades correspondientes con todas las actividades
le correspondió
rol asignado
al rol asignado
correspondientes al rol asignado
(Puntos = 0)
De orden formal: Presentación del El grupo presenta el trabajo sin el
trabajo o producto final. (Trabajo de orden estipulado en la guía, o sin
grupo).
normas Icontec, presenta errores
de ortografía y mala redacción
Trabajo cumple con buena redacción,
ortografía, referencias bibliográficas y
(Puntos = 1)
normas Icontec
(Puntos = 0)
Faltan algunos ítems del orden
solicitado en la guía de actividades.
Presenta errores de ortografía, mala
redacción, cumple parcialmente las
normas Icontec.
5
(Puntos = 5)
El trabajo grupal cumple con todos
el objetivo general y con lo
solicitado en la guía de actividades
(Puntos = 5)
5
No renombran el archivo como se les
indicó
(Puntos = 3)
El trabajo no es pertinente con el
eje central propuesto y tratado o
presentan un trabajo que no
corresponde a lo solicitado o
De orden conceptual: Pertinencia en el trabajan con una empresa de
desarrollo del contenido de la diferente actividad económica a lo
actividad
solicitado en la guía de trabajo
El trabajo cumple parcialmente con lo El trabajo cumple con todos los
solicitado en la guíe de trabajo.
parámetros exigidos por la guía de
actividades
No presentan la empresa que se
(Puntos = 10)
escogió grupalmente
10
(Puntos = 5)
(Puntos = 0)
RUBRICA DE CALIFICACIÓN TRABAJO GRUPAL FASE 1 – ETAPA DE RECONOCIMIENTO O ETAPA ARGUMENTATIVA
1
25
ESCUELA DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS, CONTABLES, ECONÓMICAS Y DE
NEGOCIOS
100504- FUNDAMENTOS DE MERCADEO
Rúbrica analítica de evaluación
Periodo 2015-1
RÚBRICA DE EVALUACIÓN TRABAJO COLABORATIVO FASE 2 – ETAPA
ARGUMENTATIVA
Item Evaluado
Valoración Baja
Valoración media
Valoración alta
Máximo
Puntaje
No hay evidencias de su
participación en el foro
(Puntos = 0 en definitiva )
De orden participativa:
a- El estudiante hace aportes de la Realiza sus aportes el último día
empresa analizada para su respectiva (Estos no se tendrán en cuenta
socialización.
para la construcción del informe
final grupal)
b- Participación activa y continua
(debe hacer aportes semanales
cinco (5) como mínimo
y
(Puntos = 0)
El estudiante no participa en forma
activa. (5 Participaciones). Hace
aportes pero no son de carácter
El estudiante participa en forma
académico, ni pertinentes con el
activa, sube sus aportes a tiempo,
desarrollo del tema central propuesto. participa con buenos aportes
académicos, para sustentar los
Presenta la información de la
debates , reflexiona y analiza todo
empresa pero no participa en el
lo concerniente a la empresa
análisis, reflexión y debate, no
escogida
participa en la construcción de las
conclusiones finales del trabajo
(Puntos = 30)
30
El estudiante participa, pero presenta
sus aportes en forma tardía
(Puntos = 15)
El estudiante no cumple con las El estudiante cumple parcialmente El estudiante cumple a cabalidad
C- El estudiante cumple con el rol que
actividades correspondientes al con las actividades correspondientes con todas las actividades
le correspondió
rol asignado
al rol asignado
correspondientes al rol asignado
(Puntos = 0)
(Puntos = 15)
De orden formal: Presentación del El grupo presenta el trabajo sin el Faltan algunos ítems del orden
trabajo o producto final. (Trabajo de orden estipulado en la guía, o sin solicitado en la guía de actividades.
normas Icontec, presenta errores
grupo).
de ortografía y mala redacción
Presenta errores de ortografía, mala
redacción, cumple parcialmente las
Trabajo cumple con buena redacción,
(Puntos = 10)
normas Icontec.
ortografía, referencias bibliográficas y
normas Icontec
El grupo presenta un trabajo de No renombran el archivo como se les
otro grupo del curso o copia un indicó
trabajo de la web
(Puntos = 15)
(Puntos = 0 en definitiva )
El trabajo no es pertinente con el
eje central propuesto y tratado o
presentan un trabajo que no
corresponde a lo solicitado o
De orden conceptual: Pertinencia en el trabajan con una empresa de
desarrollo del contenido de la diferente actividad económica a lo
actividad
solicitado en la guía de trabajo
30
(Puntos = 30)
El trabajo grupal cumple con todos
el objetivo general y con lo
solicitado en la guía de actividades
(Puntos = 30)
El trabajo cumple parcialmente con lo El trabajo cumple con todos los
solicitado en la guíe de trabajo.
parámetros exigidos por la guía de
actividades
No presentan la empresa que se
(Puntos = 35)
escogió grupalmente
30
35
(Puntos = 20)
(Puntos = 0)
RUBRICA DE CALIFICACIÓN TRABAJO GRUPAL FASE 2 – ETAPA ARGUMENTATIVA
2
125
ESCUELA DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS, CONTABLES, ECONÓMICAS Y DE
NEGOCIOS
100504- FUNDAMENTOS DE MERCADEO
Rúbrica analítica de evaluación
Periodo 2015-1
RÚBRICA DE EVALUACIÓN TRABAJO COLABORATIVO FASE 3 – ETAPA
PROPOSITIVA
Item Evaluado
Valoración Baja
Valoración media
Valoración alta
Máximo
Puntaje
No hay evidencias de su
participación en el foro
(Puntos = 0 en definitiva )
De orden participativa:
a- El estudiante hace aportes de la Realiza sus aportes el último día
empresa analizada para su respectiva (Estos no se tendrán en cuenta
socialización.
para la construcción del informe
final grupal)
b- Participación activa y continua
(debe hacer aportes semanales y
cinco (5) como mínimo
(Puntos = 0)
El estudiante no participa en forma
activa. (5 Participaciones). Hace
aportes pero no son de carácter
El estudiante participa en forma
académico, ni pertinentes con el
activa, sube sus aportes a tiempo,
desarrollo del tema central propuesto. participa con buenos aportes
académicos, para sustentar los
Presenta la información de la
debates , reflexiona y analiza todo
empresa pero no participa en el
lo concerniente a la empresa
análisis, reflexión y debate, no
escogida
participa en la construcción de las
conclusiones finales del trabajo
(Puntos = 30)
30
El estudiante participa, pero presenta
sus aportes en forma tardía
(Puntos = 15)
El estudiante no cumple con las El estudiante cumple parcialmente El estudiante cumple a cabalidad
C- El estudiante cumple con el rol que
actividades correspondientes al con las actividades correspondientes con todas las actividades
le correspondió
rol asignado
al rol asignado
correspondientes al rol asignado
(Puntos = 0)
(Puntos = 15)
(Puntos = 30)
El trabajo grupal cumple con todos
De orden formal: Presentación del El grupo presenta el trabajo sin el Faltan algunos ítems del orden
el objetivo general y con lo
trabajo o producto final. (Trabajo de orden estipulado en la guía, o sin solicitado en la guía de actividades.
normas Icontec, presenta errores
solicitado en la guía de actividades
grupo).
de ortografía y mala redacción
Presenta errores de ortografía, mala
(Puntos = 30)
redacción, cumple parcialmente las
Trabajo cumple con buena redacción,
(Puntos = 10)
normas Icontec.
ortografía, referencias bibliográficas y
normas Icontec
El grupo presenta un trabajo de No renombran el archivo como se les
otro grupo del curso o copia un indicó
trabajo de la web
(Puntos = 15)
(Puntos = 0 en definitiva )
El trabajo no es pertinente con el
eje central propuesto y tratado o
presentan un trabajo que no
corresponde a lo solicitado o
De orden conceptual: Pertinencia en trabajan con una empresa de
el desarrollo del contenido de la diferente actividad económica a
actividad
lo solicitado en la guía de trabajo
30
El trabajo cumple parcialmente con lo El trabajo cumple con todos los
solicitado en la guíe de trabajo.
parámetros exigidos por la guía de
actividades
No presentan la empresa que se
(Puntos = 35)
escogió grupalmente
30
35
(Puntos = 20)
(Puntos = 0)
RUBRICA DE CALIFICACIÓN TRABAJO GRUPAL FASE 3 – ETAPA PROPOSITIVA
3
125
ESCUELA DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS, CONTABLES, ECONÓMICAS Y DE
NEGOCIOS
100504- FUNDAMENTOS DE MERCADEO
Rúbrica analítica de evaluación
Periodo 2015-1
RÚBRICA DE CALIFICACIÓN DE LA EVALUACIÓN FINAL
Item Evaluado
Valoración Baja
Valoración media
Valoración alta
Máximo
Puntaje
No hay evidencias de su
participación en el foro
El estudiante no participa en forma
activa. (5 Participaciones). Hace
aportes pero no son de carácter
académico, ni pertinentes con el
(Puntos = 0 en definitiva )
desarrollo del tema central
De orden participativa:
propuesto.
Realiza
sus
aportes
el
último
día
a- El estudiante hace aportes de la
empresa
analizada
para
su (Estos no se tendrán en cuenta
para la construcción del informe Presenta la información de la
respectiva socialización.
empresa pero no participa en el
final grupal)
b- Participación activa y continua
análisis, reflexión y debate, no
(debe hacer aportes semanales y
participa en la construcción de las
(Puntos = 0)
cinco (5) como mínimo
conclusiones finales del trabajo
El estudiante participa en forma activa,
sube sus aportes a tiempo, participa
con buenos aportes académicos, para
sustentar los debates , reflexiona y
analiza todo lo concerniente a la
empresa escogida
30
(Puntos = 30)
El estudiante participa, pero
presenta sus aportes en forma tardía
(Puntos = 15)
El estudiante no cumple con las El estudiante cumple parcialmente El estudiante cumple a cabalidad con
C- El estudiante cumple con el rol
actividades correspondientes al con las actividades correspondientes todas las actividades correspondientes
que le correspondió
rol asignado
al rol asignado
al rol asignado
(Puntos = 0)
El grupo presenta el trabajo sin
De orden formal: Presentación del
el orden estipulado en la guía, o
trabajo o producto final. (Trabajo de
sin normas Icontec, presenta
grupo).
errores de ortografía y mala
redacción
Trabajo cumple con buena redacción,
ortografía, referencias bibliográficas
(Puntos = 5)
y normas Icontec
(Puntos = 15)
Faltan algunos ítems del orden
solicitado en la guía de actividades.
Presenta errores de ortografía, mala
redacción, cumple parcialmente las
normas Icontec.
30
(Puntos = 30)
El trabajo grupal cumple con todos el
objetivo general y con lo solicitado en
la guía de actividades
(Puntos = 30)
30
No renombran el archivo como se
El grupo presenta un trabajo de les indicó
otro grupo del curso o copia un
trabajo de la web
(Puntos = 15)
(Puntos = 0 en definitiva )
El trabajo no es pertinente con el El trabajo cumple parcialmente con
eje central propuesto y tratado o lo solicitado en la guía de trabajo.
presentan un trabajo que no
corresponde a lo solicitado o
(Puntos = 20)
De orden conceptual: Pertinencia en trabajan con una empresa de
el desarrollo del contenido de la diferente actividad económica a
actividad
lo solicitado en la guía de trabajo
El trabajo cumple con todos los
parámetros exigidos por la guía de
actividades
(Puntos = 35)
35
(Puntos = 0)
RUBRICA DE CALIFICACIÓN EVALUACIÓN FINAL
4
125
ESCUELA DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS, CONTABLES, ECONÓMICAS Y DE
NEGOCIOS
100504- FUNDAMENTOS DE MERCADEO
Rúbrica analítica de evaluación
Periodo 2015-1
5