1. Espiritual

Trascendió
Milenio
27 DE ENERO DEL 2015
:Que esta mañana se espera un anuncio que despejará dudas sobre quiénes
son los que están detrás del secuestro y homicidio de los 43 normalistas de
Ayotzinapa.
Al menos eso dicen en el gobierno federal, donde aseguran que el procurador
general de la República, Jesús Murillo Karam, presentará pruebas irrefutables
que echarán abajo las versiones de aquellos que afirman que las fuerzas
federales tuvieron participación en este caso.
:Que quien se apuntó una palomita durante las marchas de ayer fue la
Secretaría de Gobierno del Distrito Federal, encabezada por Héctor Serrano,
pues a través de negociaciones y acuerdos evitó al máximo conflictos,
respetando la libre manifestación.
Con ello las miles de personas que marcharon a cuatro meses de los hechos
de Ayotzinapa pudieron expresar su sentir durante los trayectos desde cuatro
puntos al Zócalo.
:Que ante el desplome del precio del petróleo, el turismo aumentó su carácter
ya de por sí estratégico, por lo que la delegación mexicana en la Feria
Internacional en la materia, que cada año se realiza en España, es más que
nutrida en esta ocasión.
Para promover a México y sus destinos turísticos andan en Madrid
gobernadores como los de Oaxaca, Gabino Cué, y Quintan Roo, Roberto
Borge, además del secretario de Turismo del Distrito Federal, Miguel Ángel
Torruco.
También los empresarios Miguel Alemán Velasco, de Interjet; Pablo y José
Carlos Azcárraga, de Grupo Posadas, y Alejandro Zozaya, de Apple Leisure,
entre otros, todos encabezados por la secretaria federal de Turismo, Claudia
Ruiz Massieu, quien consiguió reunir a los expositores mexicanos por primera
ocasión bajo un mismo pabellón con una oferta unificada.
:Que el diputado priista Marco Antonio Calzada, presidente de la comisión
especial para el seguimiento de los recursos federales destinados a la Línea 12
del Metro, decidió prolongar el suspenso y convocar hasta la próxima semana a
los integrantes de ese grupo de trabajo para votar el informe de sus
investigaciones.
Éste, según se dice, no dejará bien parado al ex jefe de gobierno Marcelo
Ebrard y a varios de sus colaboradores.
Templo Mayor
F. Bartolomé
Reforma
27 DE ENERO DEL 2015
EN EL TRUCULENTO Caso Ficrea hay otras víctimas de las que nadie parece
acordarse: los trabajadores de la empresa.
MIENTRAS Rafael Olvera Amezcua y sus socios se dieron a la fuga, los
ejecutivos, vendedores y demás empleados de la financiera tuvieron que
quedarse a dar la cara... y a enfrentar el riesgo de ir a la cárcel.
MUCHOS de ellos optaron por cooperar abierta y decididamente con la PGR
para desenmarañar el fraude que la Comisión Nacional Bancaria y de Valores
no vio a tiempo.
SIN EMBARGO, además del problema legal, algunos han sido amenazados
por ahorradores defraudados. Pero, según dicen, no se trata de los airados
reclamos habituales, sino de abiertas amenazas contra la integridad de los
empleados.
ENTRE los ahorradores que se han puesto agresivos, según los datos de la
PGR, hay un restaurantero muy ducho en los cortes argentinos, y algunos
bodegueros de la Central de Abasto.
LO QUE AHORA están tratando de dilucidar los peritos es si esa ferocidad para
reclamar su dinero tiene que ver con un interés personal... o porque, en
realidad, esa lana era de alguien más.
RESULTA CURIOSO que el PRI haya ido a contracorriente de su propia
filosofía en la designación de su candidato a la gubernatura de Guerrero.
COMO SE VIO en Nuevo León, por ejemplo, poco le interesa al tricolor si el
abanderado tiene las credenciales y los tamaños para enfrentar y asumir el
cargo; en realidad lo único que parece importarle es ganar a como dé lugar.
POR ESO sorprendió tanto que se pospusiera, por no decir que se canceló, el
proceso de selección interna en tierras guerrerenses. Con esta decisión
quedaron colgados de la brocha cuadros como Manuel Añorve y Héctor
Astudillo, que vieron sus aspiraciones irse al precipicio, como en La Quebrada.
SEGÚN DICEN, ahora el PRI buscará un candidato externo, aunque, claro,
falta ver si es en serio eso de buscar un perfil adecuado o si sólo se trata de
dar un espectáculo de gatopardismo.
SI QUIEREN saber cómo está la situación de la justicia en México, mañana hay
que asomarse al Woodrow Wilson Center, en donde se discutirá una utopía: el
imperio de la ley en nuestro país.
SE TRATA de la presentación del libro del analista Luis Rubio en una mesa de
debate en la que participarán también el consultor Luis de la Calle; Edna Jaime,
de México Evalúa; y el ex embajador norteamericano Jeffrey Davidow.
EN ESTOS DÍAS en que comienzan a sonar las alarmas por el retraso en la
implementación de la reforma judicial, no estaría mal escuchar a los expertos.
EL PANISTA Ricardo Anaya tiene enfrente la oportunidad de demostrar que no
es el político desechable de Gustavo Madero.
¿CÓMO? Muy fácil, o mejor dicho, muy difícil: como nuevo coordinador de los
diputados del PAN tendría que sacar adelante, en sus términos, la iniciativa
para crear el nuevo sistema nacional anticorrupción.
ESTO IMPLICA que Anaya se faje los pantalones y dé la batalla frontal contra
el PRI, que quiere una versión muy light y descafeinada de esa reforma contra
los corruptos. ¿Podrá el queretano? Es pregunta sin moche.
Bajo reserva
El Universal
27 DE ENERO DEL 2015
Ordena Peña recorte al gasto
Durante una reunión de gabinete, anoche el presidente Enrique Peña Nieto
anunció a sus secretarios que en las próximas semanas se realizará un ajuste
del gasto. Nos relatan que el Presidente le dijo a su equipo que por encima de
cualquier coyuntura —incluida la electoral— está la responsabilidad en el
manejo de las finanzas públicas. Peña les aseguró que el gobierno federal
pondrá el ejemplo al hacer un ajuste responsable, oportuno y prudente en el
gasto corriente y con fuertes medidas de austeridad.
..........................................................
Aliados, no amigos
Un enemigo común ha sido capaz de unir a dos personajes del PAN, que no
son precisamente amigos. La rivalidad política contra el gobernador de
Chihuahua, César Duarte, ha generado que los panistas chihuahuenses
Gustavo Madero y el senador Javier Corral hayan decidido sumar fuerzas para
impulsar la acusación penal que Corral presentó el año pasado contra Duarte.
Sin embargo, nos aseguran que aunque el Comité Ejecutivo Nacional del PAN
decidió acompañar la denuncia de don Javier, eso nada tiene que ver con la
posibilidad de que Madero vaya a apoyar una eventual aspiración del senador
Corral a la gubernatura de Chihuahua. Una cosa es una cosa, y otra cosa es
otra cosa, dicen en la cúpula panista.
..........................................................
Candelario, el de Candelaria
Su nombre es Candelario Salomón, y es el alcalde del municipio de Candelaria,
en Campeche. Sin el menor pudor, don Candelario envió a los medios de
comunicación locales, en su carácter de edil, un boletín en el que dice que “la
designación de Alejandro Moreno Cárdenas como precandidato de unidad del
PRI a la gubernatura de Campeche, por parte del CEN del PRI, es garantía de
triunfo en los próximos comicios”. Ya encarrerado, el alcalde aprovecha su
comunicado para hacer un comercial a favor de su partido y dice que es el PRI
quien marca la agenda política del país, el que da la pauta, el líder al que todos
siguen y el que ha construido esta nación. ¿Alguna autoridad electoral lo
buscará para explicarle que está fuera de la ley?
..........................................................
En busca de apoyos
El que no tiene el camino muy fácil en su intención de construir una alianza
antiPAN, para contender por la delegación Benito Juárez, es el aspirante del
Partido Verde a la candidatura para esa demarcación, Xiuh Tenorio. Nos dicen
que, en público y en privado, en la dirigencia local del PRD le han dicho a don
Xiuh que no hay posibilidad de que esa fuerza política apoye una candidatura
de unidad a su favor. Nos comentan que Tenorio ha buscado apoyos
vendiendo la idea de que construirá un bloque de Todos Unidos contra el PAN,
que incluye al PRD, para tratar de arrebatarle a Acción Nacional la
demarcación que representa uno de sus bastiones en la capital. Nos recuerdan
que la semana pasada, en conferencia de prensa, el presidente del PRD
capitalino, Raúl Flores, cerró cualquier posibilidad de que su partido apoye la
candidatura de Xiuh, entre otras cosas, porque dijo que simplemente “no pinta”
en las encuestas. Sin embargo, nos aseguran que Tenorio está buscando
apoyo perredista más arriba. Como pista, nos dicen, que ha recibido señales de
simpatía desde una oficina que se encuentra en el Zócalo, a un lado del
Palacio Nacional.
XIUH TENORIO
Frentes Políticos
Excélsior
27 DE ENERO DEL 2015
I.La democracia no se toca. Miguel Ángel Osorio Chong, secretario de
Gobernación, afirmó que la desaparición de los normalistas de Ayotzinapa es
lamentable y hay que superarlo, pero con acciones y trabajo. Garantizó que se
realizarán comicios en Guerrero, pésele a quien le pese. Bien dicho. La
democracia no se puede clausurar. Pidió que no se confunda el nicho del dolor
y de tragedia que vivimos todos los mexicanos. “No puede llevarnos a acciones
como anular los comicios, que en lugar de resolver, genera más conflicto”.
Pues sí, pero por ejemplo, Rogelio Ortega Martínez, gobernador sustituto,
debería quitarse la capucha de una vez y ponerse a trabajar en beneficio de los
guerrerenses y no sólo de sus compitas de la CETEG.
II.Los dueños de la ciudad. Padres de los normalistas desaparecidos, docentes
de la CNTE, integrantes de la CETEG, estudiantes de la Normal Rural de
Ayotzinapa y organizaciones sociales se manifestaron por todos los rincones
de la capital. “Es una mentira que nuestros hijos están quemados y es una
mentira que fue el crimen organizado porque de ser así, el crimen organizado
son ellos, el gobierno”, increpó Alfredo Galíndez, quien formó parte del
contingente que salió desde Indios Verdes para llegar al Zócalo. Al grito de “ni
perdón ni olvido, castigo a los asesinos”, este grupo causó un caos en el DF.
Ellos pueden hacer lo que se les pegue la gana, por los siglos de los siglos. La
CNTE-CETEG tienen los muertitos que buscaban. Encima les pagan.
III.El abusivo. Felipe de la Cruz Sandoval, líder y vocero de los padres de los
43 normalistas desaparecidos, es toda una ficha. No sólo cobra más de 100 mil
pesos al trimestre, por no trabajar, pues no da clases, para lo que fue
contratado, sino que pone en la agenda toda su experiencia en movilizaciones
en contra del Estado. Es el titiritero del movimiento. Se graduó en
movilizaciones, en protestas y acarreos. Aun desde antes de que
desaparecieran los estudiantes, era ya un lidercillo rebelde e ingobernable. Le
dieron la vocería de los estudiantes. Mal hecho. Con la espuma en la cabeza
pretende estallar la ciudad, los comicios y la ley.
IV.Alcalde asesino, uno más. Los panistas no se quisieron quedar atrás. Omar
Cruz Reyes, alcalde de Medellín, Veracruz, es señalado como autor intelectual
del crimen contra el periodista Moisés Sánchez. Ahora sigue su desafuero. En
un mínimo de 25 días deberá estar listo el dictamen de la Comisión Instructora
para ser sometido al pleno del Congreso. Se requieren 34 votos, una mayoría
calificada, para retirarle el fuero y ponerlo a disposición de la Fiscalía de
Veracruz para continuar el proceso que termine en su aprehensión. Otro
insensato que pretendió acallar el periodismo a balazos. ¿El panismo en
tiempos de Gustavo Madero estará orgulloso? También tiene su alcalde
asesino.
V.Necedad. Mejor debería quedarse callada. La francesa Florence Cassez,
liberada de una cárcel mexicana sin cumplir 60 años de condena por secuestro,
interpuso una demanda por daño moral contra el expresidente Felipe Calderón,
informó su abogado, José Patiño Hurtado. Piden indemnización por 36 millones
de dólares, de acuerdo con la capacidad económica y el daño sufrido, porque
“la mataron en vida”. Cassez llegó a México en 2003 y fue detenida el 8 de
diciembre de 2005, acusada por participar con una banda de secuestradores
liderada por su entonces novio Israel Vallarta. Que conste, aunque le abrieron
la puerta, la justicia no rechazó que es una secuestradora más, de los cientos y
cientos en libertad. Pataleos inútiles y excesivos.
VI.Justicia al servicio del narco. El líder del cártel de Sinaloa, Joaquín El Chapo
Guzmán, promovió un amparo con la intención de conocer si la embajada de
EU en México ya solicitó su extradición de manera formal. La demanda de
garantías fue radicada en el Juzgado Décimo de Distrito de Amparo en materia
penal, y el juzgador ya solicitó a la PGR y a la SRE informes justificados en un
plazo de 15 días a partir de que sean notificados. A sus órdenes, jefe. Si hay
alcaldes y diputados al servicio del crimen organizado, ¿nos sorprende que
agentes del Ministerio Público, jueces y magistrados también estén en esa
nómina?
Pepe Grillo
La Crónica
27 DE ENERO DEL 2015
* Impunidad
No es una nota disparatada. No es la acción audaz de una mujer sin
escrúpulos que quiere sacarle a México millones de dólares.
La demanda interpuesta por el abogado de Florence Cassez tiene posibilidades
de prosperar.
Nos coloca frente a un espejo negro que refleja la peor faceta del país.
De hecho su argumentación cuenta con el aval de la Suprema Corte de Justicia
de la Nación.
Los magistrados, después de todo, la dejaron ir. No porque fuera inocente, sino
porque no recibió un debido proceso.
Lo más lamentable del montaje televisivo de la captura de la banda de Los
Zodiacos es precisamente lo que abrió una rendija para la impunidad.
Una rendija que se convirtió en puerta grande.
** Es el karma
Felipe Calderón podría dejar al PAN y buscar otras opciones partidistas.
No lo dijo Gustavo Madero al calor de un brindis. Lo dijo el propio ex presidente
de la República.
Fox ya rompió con el PAN, ¿lo hará también Calderón?
Es raro que el PAN no pueda retener en sus filas a los cuadros que le dieron
poder.
Calderón, como en su momento Fox, sabe que se queda sin espacios en el
blanquiazul. El michoacano siente ahora lo que padeció el guanajuatense.
El verdadero problema con Calderón no es que se vaya del PAN, es ¿qué
partido se animaría a recibirlo?
** Nuevo oficio
Toma fuerza en el país un oficio bizarro: el de marchista profesional.
Son integrantes de contingentes que se alquilan para protestar. Importa menos
la causa que la propina. Importa más el nombre y apellido de los
patrocinadores.
En las movilizaciones de ayer, que colapsaron a la ciudad, se detectó la
presencia de este tipo de marchistas. ¿Quién paga?
A juzgar por el retrato de José Stalin que algunos se atrevieron a cargar, puede
ser que haya quedado por ahí, escondido, algún lingote del legendario Oro de
Moscú.
** Paraíso
La delegación Iztapalapa es el paraíso de la informalidad en la ciudad de
México.
Los delegados perredistas que han pasado por la demarcación no han movido
ni un dedo para evitarlo.
De hecho propician la informalidad.
Es así porque la informalidad equivale a dinero a montones. Dinero que circula
sin supervisión ni auditorías. Entra y sale sin dejar huella.
Valencia siguió una tradición que no tiene para cuándo terminar.
** Avistamiento
Dicen que ayer se vio entrar a un sujeto igualito a Armando Ríos Piter de
manera discreta, que no secreta, al despacho del secretario de Gobernación,
Osorio Chong.
Cuando se enteró del encuentro, Carlos Navarrete, dirigente nacional del PRD,
pidió a su asistente un té de tila.
Editorial
El Universal
27 DE ENERO DEL 2015
Un verdadero sistema de justicia
En 1997 la sociedad marchó masivamente por primera vez para exigir un alto a
la delincuencia. En ese entonces la demanda era la dureza, “meter a la cárcel”
a los culpables. Cuestión de que los gobernantes se decidieran a hacerlo,
parecía ser el mensaje. Hoy, casi dos décadas después, muchas lecciones nos
han enseñado que, para alcanzar un verdadero sistema de justicia, la voluntad
y la firmeza son insuficientes. Hace 17 años, por ejemplo, nada pasó cuando
algunos indígenas inocentes fueron acusados con pruebas fabricadas y luego
sentenciados por un delito que no cometieron: la matanza de Acteal. Presentar
a los supuestos culpables de un crimen bastaba para satisfacer al grueso de la
opinión pública. Sería hasta el año 2009 cuando la Suprema Corte de Justicia
de la Nación liberaría a la mayoría de los inculpados al concluir el atropello del
cual habían sido víctimas. El fallo se dio en parte gracias a un cambio a la
Constitución en el que se estableció la prioridad que ahora debían tener los
derechos humanos al enjuiciar a una persona. Es la garantía de los derechos, y
la necesidad de procesos más cortos y eficaces para proteger a las víctimas —
así como a los acusados—, lo que inspiró otra gran reforma: el cambio de un
viejo sistema inquisitivo (basado en fríos e interminables procesos escritos
burocráticos) a uno acusatorio adversarial, fundamentado en la expresión oral
entre el juez y los involucrados en un juicio. Por eso es crucial la labor
encomendada a la secretaria técnica para la implementación del Sistema de
Justicia Penal, María de los Ángeles Fromow, quien en entrevista con este
diario admite un rezago de la mayoría de las entidades del país en la
instrumentación de los juicios orales que la Constitución mandata desde la
reforma entrada en vigor en 2008. Urge, porque la situación de las policías, los
ministerios públicos, los juzgados y las cárceles es desastrosa. Los primeros no
están obligados a probar sus acusaciones, los jueces pueden condenar a
alguien sin siquiera explicar sus sentencias y las prisiones están llenas de
personas detenidas por la sola suposición —no la certeza— de que son
culpables. Los especialistas están de acuerdo en las bondades de la nueva
fórmula, pero falta todavía terminar de convencer a funcionarios, abogados y a
la propia población, aún dubitativa sobre la importancia de proteger los
derechos de todos, incluso el de los inculpados. De ahí la relevancia de
acelerar el proceso que hasta la fecha sólo Chihuahua tiene casi concluido.
Fiscalías especializadas, policías despedidos y nuevas corporaciones van y
vienen, mas no han probado su eficacia. Es hora de que políticos y sociedad le
den una oportunidad a las acciones de largo plazo, a un nuevo sistema de
justicia.
Editorial
La Jornada
27 DE ENERO DEL 2015
Iguala: 120 días
Con movilizaciones de distinta magnitud en diversas ciudades de México y del
mundo, ayer se conmemoraron cuatro meses desde que, de acuerdo con la
versión oficial, policías municipales coludidos con una organización delictiva
agredieron a tiros, en Iguala, a estudiantes de la Normal Rural Isidro Burgos, de
Ayotzinapa, con un saldo de seis muertos –tres de ellos, alumnos– y 43
normalistas desaparecidos. Semejante agresión, cuya responsabilidad
intelectual es atribuida por el gobierno federal al ex presidente municipal de
Iguala José Luis Abarca, y a su esposa, María de los Ángeles Pineda, debió ser
suficiente, por sí misma, para hacer ver al país la imperiosa necesidad de
emprender una renovación de fondo, cambiar de rumbo en los órdenes político
y social, así como en los ámbitos de la procuración de justicia y seguridad
pública, además, por supuesto, de llevar a cabo el esclarecimiento inmediato,
convincente y consistente de lo ocurrido. Sin embargo, en el tiempo
transcurrido, al agravio inicial se ha sumado una actitud oficial omisa, errática e
incluso arrogante que ha exponenciado la cólera social y reducido en forma
alarmante los márgenes de acción del propio gobierno. Si en los primeros días
después de los hechos la Federación se empeñó en reducir la tragedia a un
asunto local, en fechas posteriores, cuando la responsabilidad nacional resultó
ineludible, la Procuraduría General de la República (PGR), encargada oficial de
investigar el episodio, no sólo no ha sido capaz de presentar una explicación
verosímil y sólida de lo ocurrido, sino que ha venido administrando la
información correspondiente por medio de versiones y filtraciones de prensa
que, lejos de aclarar lo sucedido, enturbian la percepción social de los hechos y
contribuyen a alimentar la extendida sospecha –acertada o no– de que la
autoridad oculta y encubre. Por lo demás, las acciones gubernamentales
presentadas como respuesta a los hechos del 26 de septiembre se han diluido
sin consecuencias y las declaraciones oficiales de consternación por lo ocurrido
y de compromiso por dilucidar el destino de los 43 desaparecidos no resultan
creíbles para la parte agraviada –representada por los padres y los
condiscípulos de los muertos y los desaparecidos– ni, por ende, para los
sectores sociales que se han solidarizado con ella. Cada día que pasa sin que
el gobierno federal adopte una nueva actitud ante lo ocurrido en Iguala socava
la credibilidad de las instituciones y de la clase política, erosiona las
perspectivas de gobernabilidad en el país y aísla del ámbito internacional a la
actual administración. Es urgente, por ello, que el poder público ofrezca
pruebas inequívocas de una voluntad de corrección y enmienda, y dé
respuesta cabal a los numerosos cuestionamientos a los que ha sido sometido
su desempeño en el contexto de la crisis actual.
Itinerario Político
Ricardo Alemán
El Universal
27 DE ENERO DEL 2015
"¡Cómo estaremos, para extrañar a Calderón!"
No faltó el que empezó a enumerar las iniciativas de Calderón que fueron
copiadas por Peña Nieto
A bocajarro, uno de los empresarios soltó lapidario. “¡Cómo estarán las cosas,
para que ya extrañemos a Felipe Calderón!”. No hubo risas. Era la sobremesa
de una comida que reunió a empresarios y políticos asustados por la pasividad
del gobierno de Enrique Peña Nieto ante la crisis de ingobernabilidad en
Guerrero, Oaxaca y Michoacán.
Unos hablaban de miedo, otros de
incapacidad y los más moderados justificaban al mexiquense con un poco
convincente “falta que haga cambios”. El primero, el que dijo extrañar a
Calderón, fue más allá cuando pinchó a los comensales con el pospretérito de
habría. —¿Qué habría hecho Calderón si hoy hubiese enfrentado la situación
que vive Michoacán, Guerrero y Oaxaca...? Silencio momentáneo hasta que
otro dejó caer. “¡Cada presidente en su momento, no se puede comparar..!
Pero Calderón sí tomaba decisiones”. Gestos de afirmación. Y luego vino lo
inevitable, las comparaciones. La primera, aún fresca en la prensa de esa
mañana; la visita oficial de Peña Nieto a Ciudad Juárez, donde el Presidente
alardeó de la reducción en los índices de criminalidad y homicidios en la ciudad
fronteriza… Cuando el tema ganaba espacio en la mesa fue atajado en seco
por otro de los presentes, chihuahuense, para mayor seña. “¡Momento...! El
programa “Todos Somos Juárez” fue obra y gracia de Felipe Calderón...!” y
expuso bondades y logros. Al final dijo que era otra de las obras de Calderón
que Peña Nieto ha hecho suyas sin dar el mínimo crédito al michoacano. Y
tienen toda la razón quienes recuerdan que es mérito de Calderón la
recuperación de Ciudad Juárez. Y quien tenga duda puede consultar la línea
del tiempo de los tuits del ex presidente y encontrará que Calderón escribió 18
tuits sobre Todos Somos Juárez. Pero lo curioso es que los escribió ya como
ex presidente. Y es que Todos Somos Juárez fue impulsado por Calderón las
primeras semanas de 2010. Así que el miércoles 14 de enero, cuando Peña
realizó su primera visita oficial a Juárez, en realidad saludó con sombrero
ajeno. Igual que han saludado con sombrero ajeno gobernadores como César
Duarte, de Chihuahua, y Rodrigo Medina, de Nuevo León. Y, en efecto, sin el
apoyo directo y decidido del gobierno de Calderón, ni Duarte ni Medina habrían
revertido la crisis de violencia e inseguridad que vivieron al inicio de sus
respectivas gestiones y que por poco les cuesta el puesto. Pero la sobremesa
no habría estado completa sin la infaltable comparación puntual de los
comensales —comparación demoledora—, del manejo económico de los
gobiernos de Calderón y de Peña Nieto. El trato fue elogioso para Calderón y
despiadado para Peña Nieto. Inflación, gasto público mal manejado,
devaluación del peso, cierre de empresas en los estados más pobres, rezago
en salud, más impuestos, más corrupción, impunidad galopante para poderes
fácticos como la CNTE y la CETEG. La balanza se inclinó con todo lo malo del
gobierno priísta, y muchas cosas buenas del gobierno panista de Calderón. Y
no faltó el que empezó a enumerar las iniciativas de Calderón que fueron
copiadas por Peña Nieto; el mando policiaco único, la clave única de identidad,
el aeropuerto y la compra de los terrenos que Peña Nieto dio como suyos; la
reforma energética que Calderón empujó, pero que bloqueó el PRI, los
operativos conjuntos para rescatar la seguridad en Michoacán, Guerrero y
Tamaulipas; la reducción de plurinominales… Unos extrañan a Calderón y
otros lo dejan solo en Venezuela. ¡Y aún faltan cuatro años! Al tiempo.
En privado
Joaquín López-Dóriga
Milenio
27 DE ENERO DEL 2015
Hablando con Felipe Calderon (I)
Dice el corrector que soy muy predecible.Florestán
A raíz de la tontería, otra más, del presidente venezolano, Nicolás Maduro, de
acusar a Felipe Calderón de estar financiado por grupos mafiosos de
narcotraficantes y asesinos de la ultraderecha y apoyar un golpe de Estado en
su contra, delirio crónico de ese personaje, hablé con él en Radio Fórmula, tras
la visita a Venezuela, acompañado de los ex presidentes Santiago Piñera, de
Chile, y Andrés Pastrana, de Colombia, a los que el sucesor de Chávez puso
en el mismo saco por haberse atrevido a reunirse con la oposición a su
gobierno.
Calderón estaba ya en el aeropuerto de Maiquetía para viajar a Puerto Príncipe
a encabezar una reunión del Club de Madrid que busca aportar algo a la
reconstrucción de Haití, el país más pobre del hemisferio, y hablamos del tema
Maduro y del atractivo que los dictadores de izquierda ejercen sobre alguna
izquierda que considera que las dictaduras son de derecha o no lo son y de su
presencia con la oposición venezolana, que fue lo que desquició, más, a
Maduro, de lo que le contaré en la entrega de mañana.
Hoy quiero destacar de la entrevista con Calderón su propuesta de formar un
nuevo partido político, lo que matizó, pero no negó, confirmó como de tres
opciones: una, no hacer nada; otra, reconstruir el PAN y la tercera, de no ser
viable la segunda, la otra opción política.
Yo creo, me dijo, que definitivamente hay que reconstruir al PAN como un
instrumento de participación ciudadana para realizar el bien común. Si el PAN
no es un instrumento de participación ciudadana, como no lo es ahora, hay que
hacerlo otra vez, lo que significaría un esfuerzo enorme. Pero si ya no puede
serlo, entonces sí creo que hay que buscar otra opción política, una opción
moderna en el sentido económico, es decir, liberal, que se base en los
derechos del mercado; una opción moderna en el sentido social, que tenga
como prioridad la justicia e igualdad de oportunidades, una opción moderna en
el tema de la sustentabilidad. Es una opción de oro para el PAN, que hoy nos
está fallando.
Así de claro fue Felipe Calderón: otra opción política.
Mañana: ¡Por qué no te callas!
RETALES
1. RESPUESTA. No es recomendable el silencio del gobierno federal ante la
agresión de Maduro no a Calderón, sino a un ex presidente de México;
2. VACíO. Como el PRI decidió ir por candidatos de unidad en el Distrito
Federal, perdió dos meses de precampañas que han sido ocupados por el
PRD, desplazándolo. El PRI no gana un distrito en el Distrito Federal desde
hace 21 años, 1994; y
3. FIN. Le había adelantado el fin de la figura del Comisionado para la
Seguridad y el Desarrollo Integral para Michoacán, a la salida de Alfredo
Castillo. Ahora será un delegado, además del Mando Especial de Seguridad a
cargo del divisionario Felipe Gurrola Ramírez.
Nos vemos mañana, pero en privado
El Asalto a la Razón
Carlos Marín
Milenio
27 DE ENERO DEL 2015
No pueden seguir así
A cuatro meses de la matanza, nada permite avizorar cambios esenciales en
las posiciones de quienes representan a los deudos y la autoridad a cargo de
investigar el asesinato de los normalistas de Ayotzinapa.
Por las actuaciones ministeriales y evidencias recabadas en testimonios,
confesiones, cateos y averiguaciones criminalísticas y criminológicas, es
impensable que la PGR modifique su aseveración de que los homicidas
intelectuales y materiales fueron funcionarios, policías y vulgares delincuentes
de Guerrero.
Deudos y sus representantes, así como agrupaciones que medran de la
tragedia, rechazan todo lo que provenga de cualquier autoridad, y necean con
la invención de que ese crimen tumultuario fue cometido “por el Estado”.
Ninguna de las partes variará su discurso (lo cual se puede comprender), pero
ambas están obligadas a comportarse ya de manera diferente.
La protesta de ayer fue pacífica, pero las violentas usuales merecen el rechazo
social.
Y al gobierno se le está haciendo tarde para evitar más desmanes y, con
respeto a los derechos humanos, aplicar la ley.
Jaque Mate
Sergio Sarmiento
Reforma
27 DE ENERO DEL 2015
Cambio en Grecia
"Hoy el pueblo griego va a recuperar su dignidad para vivir con esperanza".
Alexis Tsipras
ZURICH, Suiza.- Los electores de Grecia le han dado un triunfo amplio a
Syriza, un partido de izquierda que se opone a las políticas de austeridad que
el país ha tenido que mantener durante años.
La propuesta de campaña de Syriza y de su líder Alexis Tsipras ha sido muy
sencilla: no a la austeridad impuesta desde fuera. Por lo pronto Tsipras ha
prometido que como primer ministro comenzará un programa de 2 mil millones
de euros de subsidios a los más necesitados.
No es difícil entender por qué los electores griegos optaron por Syriza en lugar
de Nueva Democracia del actual primer ministro Antonis Samaras. ¿Por qué no
habrían de votar por un partido que les promete, en vez de austeridad y
sacrificios, regresar a los tiempos en que todos vivían mejor con un enorme
gasto deficitario del gobierno?
El problema será cómo cumplir las promesas de campaña. Una cosa es decir
que se eliminará la austeridad y se crearán nuevos programas sociales, y otra
muy distinta conseguir los recursos para lograrlo.
El gobierno de Grecia está quebrado. Lleva décadas viviendo de subsidios y
préstamos europeos. Su déficit de presupuesto alcanzó el 15 por ciento del
Producto Interno Bruto en 2009 (OCDE). Gracias a la austeridad la cifra bajó al
6 por ciento en 2014, pero este nivel sigue siendo insostenible. La deuda
pública griega se eleva a 175 por ciento del PIB (Financial Times), una de las
más altas del mundo.
Hace ya años que el gobierno griego no ha podido pagar su deuda. Mucho
menos podrá hacerlo en el futuro si sigue registrando un alto déficit de
presupuesto que debe financiarse con más deuda.
Grecia ya recibió un apoyo importante de sus acreedores. En mayo de 2010
obtuvo nuevos préstamos, mucho más baratos y con vencimientos al 2041. En
2012 se le otorgó un periodo de gracia de 10 años sin pago de intereses. El
rescate de Grecia ha sido mucho más generoso que el de Irlanda o el de Italia.
Para Tsipras, sin embargo, esto es insuficiente. Está pidiendo que se le
perdone el 30 por ciento del capital de la deuda al tiempo que aumentan el
gasto público y el déficit presupuestario. Esto significa que el resto de los
países de Europa tendrían que financiar una parte creciente del gasto público
griego sin esperanza de que el dinero se les retribuyera. No sorprende que los
electores de los países acreedores no estén contentos.
Sin acuerdo, el gobierno de Grecia no podrá seguir ejerciendo su gasto. El país
no puede imprimir euros. Si el nuevo gobierno griego quiere aumentar el gasto
sin un acuerdo con Europa, tendría que dejar de utilizar el euro como divisa
nacional. El resultado sería un caos monetario, mientras se prepara la
impresión de una nueva moneda con un poder adquisitivo mucho menor al del
euro. Los ahorradores y los pensionados perderían todo o buena parte de su
dinero.
Tsipras dice que no quiere esa solución y que buscará un recorte de la deuda
sin abandonar el euro. Pero los electores de los demás países de Europa no se
resignarán a subsidiar de manera indefinida el gasto de un gobierno que ha
sido despilfarrador a lo largo de tantos años.
Los gobiernos europeos consideran inevitable ofrecer un nuevo paquete de
rescate a Grecia, pero tratarán de negociarlo con cautela y con discreción para
evitar un voto de castigo en sus países. Ningún rescate, sin embargo, será
suficiente para un gobierno que no sólo tiene una deuda altísima sino que sigue
gastando más de lo que gana y que quiere todavía aumentar ese gasto. Podría
llegar un momento en que Europa decidiera simplemente separarse de Grecia.
· INYECCIÓN DE DINERO
El Banco Central Europeo ha empezado una política de compra de bonos
gubernamentales que no es más que una inyección artificial de dinero a la
economía. La idea es combatir la deflación, pero la experiencia en otros países,
especialmente Japón, nos ha enseñado recientemente que imprimir o crear
dinero no es la forma de promover un crecimiento sano y duradero.
Astillero
Julio Hernández López
La Jornada
27 DE ENERO DEL 2015
** Cosas buenas y malas
** #Ayotzinapa no se olvida
** EPN reivindica estilo Edomex
** Cassez, Calderón, Televisa
A contracorriente de la peculiar queja que profirió en su refugio más o menos
controlado para fines facciosos, el estado de México, en el sentido de que las
buenas cosas se olvidan fácilmente (concediendo que son buenas cosas las
obras y servicios que el gobierno federal realiza con dinero del pueblo, entre
fundadas sospechas de corrupción mediante contratismo y otras fórmulas
sucias), a Enrique Peña Nieto debería moverle a profunda reflexión, y
consecuentes acciones reivindicatorias, el hecho de que las cosas malas
difícilmente se olvidan y, en el caso de Iguala, Cocula y los estudiantes de
Ayotzinapa, esa memoria, pero no sólo el recuerdo, sino también la denuncia y
la protesta, siguen presentes en todo México y en muchas partes del mundo.
Peña Nieto ni siquiera parece preparado para eludir o suavizar aunque sea
simbólicamente las imágenes negativas, las cosas malas de su administración.
Ayer, mientras miles de mexicanos salían nuevamente a las calles, en una
demostración de persistencia de la inconformidad ciudadana como no se ha
visto en la historia mexicana (a cuatro meses de distancia de los hechos
criminales en Guerrero, con el circo distractor de lo electoral y con campañas
mediáticas que intentan satanizar la justa indignación por los sucesos del 26 de
septiembre pasado y por la inconcebible respuesta de encubrimiento y
complicidad de la administración federal, sobre todo en cuanto a sus fuerzas
armadas), Peña Nieto se sintió llamado a magnificar el estilo político priísta del
estado de México y sus andanzas políticas personales.
Así, apareció ayer acompañado de otro gobernante altamente deficitario, el
volátil Eruviel Ávila, y de secretarios federales en absoluto entredicho, como el
de Comunicaciones y Transportes, Gerardo Ruiz Esparza, tan campante a
pesar del escándalo del tren chino originalmente asignado con visos de
corrupción que nadie garantiza se hayan eliminado (tal vez solamente
modificado) y por cuya causa nadie ha sido castigado, ni siquiera el propio Ruiz
Esparza, miembro del equipo mexiquense desde cuando Peña Nieto era
gobernador. Otra muestra preclara de la política que no se olvida fácilmente fue
otro mexiquense acompañante, Emilio Chuayfett, quien era secretario de
Gobernacion cuando sucedió la masacre de Acteal y ahora ejerce en
Educación Pública aunque no es atendido ni respetado por profesores
disidentes bien organizados ni por estudiantes politécnicos movilizados.
Las cosas buenas, si las hubiera, tal vez se olviden fácilmente, como
reprochaba ayer el ocupante de la silla presidencial. Pero cosas malas, muy
malas, como la inacción federal en Iguala, el engaño de Murillo Karam y sus
historias forenses, la cómplice protección al Ejército y el persistente gobierno
turbio, lleno de casos de corrupción explícita, que avergüenza a mexicanos en
todas partes, no se olvidan fácilmente, como quedó masivamente demostrado
ayer.
Armando Ríos Piter le hizo un gran servicio a Los Pinos al renunciar a la virtual
postulación perredista a la gubernatura de Guerrero. A pesar de que era el
mejor colocado en el ánimo y las encuestas de la directiva nacional del sol
azteca, el legislador autodenominado Jaguar se zafó de la contienda con un
argumento insostenible: que el influyente ex líder del PRD Jesus Ortega le
había aconsejado en una plática privada que se entendiera con el ex
gobernador Ángel Aguirre, lo que habría motivado una pudorosa reacción de
retiro de las aspiraciones gubernamentales de Ríos Piter, un político
profesional que ha sostenido infinidad de conversaciones privadas cuyos
términos decorosos o indecorosos nunca ha denunciado ni le habían impelido a
declinar nada.
Políticamente, Ríos Piter se movió en este episodio más atento a Los Pinos
que al PRD, lo que ha generado versiones de que estaría participando en
exploraciones con la intención de ser postulado por el PRI o de ayudar al
peñismo a construir una candidatura multipartidista en Guerrero. Su presencia
ayer en la Secretaría de Gobernación abonó tales especulaciones. En todo
caso, el Jaguar dejó en absoluta precariedad al sol azteca, pues en el resto de
los aspirantes no hay una sola figura que albergue posibilidad de triunfo en el
complicado estado suriano. Por cierto, ayer dijo Carlos Navarrete que equivale
a un blando golpe de estado la pretensión de guerrerenses de impedir que
haya elecciones en esa entidad.
De pronto se le acumularon a Felipe Calderón los asuntos por contestar.
Rechazó de entrada las acusaciones del presidente venezolano, Nicolás
Maduro, de que tiene nexos con narcotraficantes y éstos le financian para
actividades diversas. Y, de visita en Caracas para realizar protestas de corte
político que el michoacano no realiza respecto de asuntos de su propio país,
fue alcanzado por la noticia de que es el principal de los acusados por la
francesa Florence Cassez de haberle causado graves daños a partir de la
escenificación ajena a la realidad mediante la cual la procesaron como
presunta secuestradora.
Cassez acusa a Calderón y a su entonces vicepresidente policiaco, el cineasta
inconfeso Genaro García Luna; a uno de los operadores principales de éste,
Luis Cárdenas Palomino; al ex procurador federal de justicia, Daniel Cabeza de
Vaca; al ahora senador Roberto Gil y a los periodistas Carlos Loret de Mola y
Pablo Reinah, así como a la empresa televisora donde se difundió el montaje,
Televisa. Otro tema abordado por Calderón es el de su inconformidad con el
mando panista maderista que le mantiene marginado. Dijo el esposo de la
señora Margarita que podría explorar la posibilidad de generarse otra vía
organizativa.
Entre otros correos y tuits recibidos en esta columna sobre el tema, Alejandro
Acevedo Gómez escribió: "PRI, PAN y PRD son iguales de corruptos, tienen la
impunidad como su premisa política y son cínicos. Los chuchos dan asco, pero
Morena no acaba de dar verdadera esperanza, pues AMLO ha sido muy
pragmático al otorgar (de dedo) las candidaturas. Soy pesimista. Yo anularé mi
voto con alguna leyenda de protesta, ¿pero de qué sirve?" ¡Hasta mañana!
Razones
Jorge Fernández Menéndez
Excélsior
27 DE ENERO DEL 2015
Iguala, 120 días después
Ciento veinte días después del secuestro y presunto asesinato de los jóvenes
de Ayotzinapa en Iguala, la investigación sobre el tema debe presentar ya un
corte de caja porque existen elementos suficientes para establecer más que
una versión, una verdad jurídica para hacer justicia en el caso, pero también
para dejar que impere la impunidad entre quienes están usando Ayotzinapa
para fines que nada tienen que ver con la justicia, los derechos humanos o la
seguridad. Hoy sabemos qué ocurrió el 26 de septiembre en Iguala, cómo
fueron los muchachos agredidos, detenidos, llevados a las instalaciones
policiales en Iguala, entregados a la policía de Cocula y a un grupo de narcos,
llevados al basurero de ese municipio, incinerados y sus restos arrojados al río.
Hay un centenar de detenidos, testimonios y confesiones; restos identificados
aunque sea de una sola de las víctimas que confirman los dichos; autores
materiales e intelectuales detenidos. Por supuesto que falta por hacer, pero
manipular los hechos como intentan algunos grupos es inaceptable, en primer
lugar para los familiares de las víctimas, pero también para el resto de la
sociedad. Hay manipulación, hace semanas que insistimos en ello, en los
voceros y los abogados de los familiares, que se presentan como tales sin
serlo. Existe manipulación cuando se dice que los jóvenes estuvieron en un
cuartel militar cuando no existe una sola prueba en ese sentido; es un
sinsentido decir que se usaron hornos crematorios para quemar sus restos; o
asegurar que no pueden quemarse los cuerpos en las condiciones en las que
dicen los investigadores. Primero que todo porque no existe razón alguna,
móvil alguno, para haber realizado esas acciones. Segundo, porque lo que sí
existe es el testimonio de los actores reales de cómo sucedieron los hechos.
De lo que no existe respuesta es de otras cosas. La primera es saber por qué
esa noche mandaron desde la normal de Ayotzinapa a los jóvenes hasta
Iguala. Primero, les dijeron que irían a Chilpancingo, y ya en los autobuses,
robados por cierto, les dijeron que iban a Iguala a interrumpir un acto político.
Era el informe de la esposa del presidente municipal, María de los Ángeles
Pineda, cuyos hermanos y padres fueron líderes del cártel de Guerreros
Unidos, ella misma identificada como una de las jefas de esa organización. El
líder de Guerreros Unidos declaró al ser detenido en Cuernavaca que él no
participó en los hechos, pero que estuvo informado de ellos y que sus sicarios
en Iguala lo que le dijeron es que había llegado un grupo de Los Rojos (un
cártel enemigo de Guerreros Unidos, que tienen fuerte presencia en
Chilpancingo y en toda la zona aledaña a Ayotzinapa) para matar a
adversarios. La versión aparentemente era falsa: podría haber entre los
estudiantes dos o tres personajes que tuvieran historias diferentes (los únicos
que llevaban cabello largo y que eran responsables del grupo, existen
testimonios al respecto también), pero la enorme mayoría eran chavos de
primer ingreso, que acababan de comenzar en la normal y que tenían la
obligación de participar en marchas, eventos o manifestaciones como las que
se suponía tendrían que hacer en Iguala. Alguien se encargó de decirles a Los
Rojos que iban a atacarlos, por eso el nivel de violencia contra los chavos.
¿Quién los envió, quién hizo confundir a un grupo de estudiantes desmadrosos
con un comando de sicarios, quién ordenó una muerte tan brutal? ¿Dónde
están, 120 días después, los líderes y directores de la normal de Ayotzinapa
que no han dado la cara hasta ahora ni han proporcionado una explicación
sobre su papel en estos hechos? Lo cierto es que los secuestros y muertes de
Iguala han servido para muchos de los objetivos de éstos y otros grupos. El
nivel de violencia y vandalismo es inaceptable: decenas de bienes públicos y
negocios privados destruidos; carreteras bloqueadas y casetas de cobro
tomadas para hacer negocio, tanto que hasta los manifestantes se pelean entre
ellos para ver quién se queda con esos recursos; pérdidas por más de mil
millones de pesos de empresas privadas, grandes y pequeñas, por el robo
sistemático a sus transportes (más de 500 en los tres últimos meses); más de
200 camiones de transporte de pasajeros secuestrados, en ocasiones
quedándose hasta con los equipajes. La lista es mucho más amplia y la
impunidad ante estos hechos es absoluta. Ese tipo de violencia y la pretensión
de impedir las elecciones en el estado no tiene nada que ver con los
secuestros de Iguala: son parte de una agenda política y desestabilizadora
donde participan desde grupos armados hasta organizaciones políticas
extremadamente radicales (y los cacicazgos locales que muchas veces utilizan
para su beneficio a unos y otros, como también lo hacen los grupos criminales,
se llamen Rojos o Guerreros Unidos, o cualquiera de los que operan en el
estado). 120 días después existe una investigación seria y que tiene resultados
concretos. 120 días después no pueden persistir la impunidad y la violencia.
Dinero
Enrique Galván Ochoa
La Jornada
27 DE ENERO DEL 2015
Negocios entre telefónicas; nada para los usuarios
El doble túnel de Insurgentes
Frontera: cuesta más el agua que la gasolina
La telefónica AT&T ha hecho tres movimientos interesantes recientemente en
México. Primero vendió sus acciones de América Móvil. Enseguida le compró
Iusacell a Ricardo Salinas Pliego. Y ayer anunció que también adquirió Nextel.
Ya es el tercer proveedor en número de usuarios después de Telcel y
Telefónica. Ha sabido AT&T mover sus billetes con oportunidad. Según la
información disponible, recibió 5 mil 900 millones de dólares por la venta de sus
acciones de América Móvil. Pagó 2 mil 500 millones por Iusacell e invertirá mil
875 millones por Nextel. Todavía tiene un capital excedente para invertirlo en
su expansión en México. La operación debe ser aprobada por el Instituto
Federal de Telecomunicaciones y por la Corte de Bancarrotas de Nueva York,
puesto que NII Holdings –la dueña de Nextel– está en proceso de bancarrota.
Tras conocerse la noticia, las acciones de América Móvil en la Bolsa Mexicana
de Valores cayeron un 2.4 por ciento, a 16.86 pesos por acción. Al parecer los
inversionistas ven que ya tiene enfrente a dos competidores poderosos:
Telefónica y AT&T. Así se están moviendo los negocios de las compañías y
¿qué sucede con los consumidores? Tras el repetido anuncio de que gracias a
la reforma de las telecomunicaciones ya no habría cobro de larga distancia a
teléfonos fijos y celulares de la República, algunos han estado llamando a sus
proveedores para conocer cuánto van a pagar de ahora en adelante, porque
esperan que el recibo les llegue más bajo. Se están llevando una sorpresa:
seguirá igual. Y los rollos que les sueltan son interminables. Doble túnel Los
vecinos de la delegación Benito Juárez están preocupados por la afectación
que tendrá sobre sus vidas la construcción del doble túnel InsurgentesMixcoac, de mil 500 metros de longitud y 20 metros de profundidad. La Red de
Vecinos Unidos denuncia que las autoridades del espacio público no han sido
transparentes con la información del proyecto, cuyo contrato fue asignado a
Grupo Gami y/o Indi, filial de Grupo Hermes. Su eficiencia, dicen, ha sido
cuestionada por ser la misma compañía que construyó la nueva sede del
Senado, entregada con sobrecosto, fallas y a destiempo. Además, no nos han
dado argumentos para justificar por qué sería mejor el doble túnel y no un paso
a desnivel, que es un proyecto alternativo presentado en 2006, dice Marcela
Benassini, representante vecinal de la colonia General Anaya. Un paso a
desnivel tardaría en construirse entre tres y seis meses, y no se tocarían los
camellones, ni se perforaría el suelo, poniendo en riesgo la red hidráulica y
desviando el tráfico de las avenidas hacia las calles tranquilas. El doble túnel,
dice Marcela, tardaría por lo menos dos años en construirse y costaría mil 200
millones de pesos, mientras que el paso a desnivel costaría una tercera parte.
En una reunión que sostuvieron los vecinos con representantes de la
Procuraduría Ambiental y del Ordenamiento Territorial (PAOT) la semana
pasada, se les informó que serían talados 889 árboles para construir la obra, lo
que evidencia la afectación ambiental que tendría su construcción. Es un
proyecto monstruoso y todo parece indicar que lo que quieren es sacar dinero,
apunta Marcela. Mañana habrá otra reunión en la que los vecinos exigirán a las
autoridades que presenten los estudios ambientales, planos de la red hidráulica
y muestren el proyecto alternativo del paso a desnivel. @Vox Populi Asunto: la
prehistoria de Internet Cuando tú contratas un servicio fijo de Internet te venden
paquetes que ofrecen hasta cierta velocidad de acceso. Ejemplo: si compras un
paquete que te ofrece 5 megabits, sólo te darán hasta 5 megabits. Pero la
realidad es que te dan mucho menos, porque puede suceder que sólo te
entreguen 3 o 2 o menos del paquete (y sólo de acceso, que no es lo mismo
que navegación). Cuando reclames te dirán: pero es que el contrato (amañado,
por cierto) dice hasta, por lo tanto puede ser menos, dependiendo del estado
de su línea (ya sea física o de vista, cuando eso depende completamente de la
empresa proveedora). En resumen: el Ifetel o la SCT o la Profeco deberían
obligar a las empresas a garantizar un mínimo de velocidad y continuidad de
servicio (sufrimos muchos cortes intermitentes, que sólo un experto puede
comprobar). Pero creo que ahorita andan más ocupados y preocupados por su
futuro que por el nuestro. Moisés Zepeda Gómez R: Los cinco megabites
pertenecen a la prehistoria de Internet. Cruzando la frontera encuentras
paquetes como éste para servicio domiciliario: 1) llamadas telefónicas sin límite
a Estados Unidos, Canadá y México (celulares y fijos) y 2) Internet hasta 15
megabites. Todo por 56 dólares mensuales (812 pesos). Proveedor: Time
Warner.