1. Educación

alidad
PERIODICO EL INSULAR - MIERCOLES 21 de Enero de 2015
9
...viene de pág. 8
No hay dudas de la intervención de terceros para los
indagadores privados.
Los peritos privados han recorrido la zona donde ocurrió el hallazgo.
Este es uno de los lugares donde han hecho pericias.
chi. El caso se mantuvo abierto
desde entonces e incluso se
solicitaron pericias químicas y
biológicas con la finalidad de
abrir nuevas aristas en el caso,
pero nunca hubo ninguna
persona formalizada. Ante la
escasa información que confirmara la acción de terceros, se
archivó el caso.
ACCION DE TERCEROS
Ante las dudas, los conocidos
y familiares decidieron unirse
para contratar un equipo de
investigación privada. Contactaron a ICP Criminalísticas,
grupo que estuvo desarrollando
pericias durante una semana en
el sector de Teupa. Tras ello, su
conclusión es distinta a la cual
llegó la Fiscalía y aseguran que
hay antecedentes que acreditarían intervención de terceros.
Así lo señaló Jaime Brieba,
perito y representante de la
entidad privada criminalística.
“En el lugar donde se encontró era imposible que hubiera
ingresado (al mar), por el
tiempo, por la hora, la oscuridad y el estado en que andaba.
Recabamos fotografías inéditas. Lo que más importa, son
varias fotografías del cuerpo
de Claudio en el momento que
fue sacado del agua. En ellas
no coinciden en nada (con
la investigación) y en cierta
forma se acredita lesiones que
nunca fueron demostradas a
través del SML, lo cual acredita la intervención de terceras
personas. El cuerpo aparecía
con ciertas características que
nunca fueron descritas”, dijo el
investigador privado.
TIEMPOS
NO COINCIDEN
Agregó que “las fotografías
que yo tengo demuestran que
el joven fue golpeado y en
segundo lugar, el cuerpo que
se encontró, las características
físicas de acuerdo al período de
sumersión, no corresponden.
Él estuvo 11 días desaparecido
y el cuerpo no parece más, de
acuerdo a las características, de
tres días en estado de sumersión. Dónde estuvo el resto del
tiempo es la duda razonable”,
apuntó Brieba, agregando que
en el informe del SML no se
indica el tiempo de sumersión.
El detective privado señaló que
ahora se elaborará un informe
que será entregado al abogado
de la familia para ser derivado
al Ministerio Público, a fin de
que se retome la investigación
en torno a la muerte de Claudio. “Irán videos, informes
criminalísticos, imágenes para
acreditar lo que investigamos a
través de un abogado de Derechos Humanos que se hará
parte de la investigación y que
trabaja con el equipo ICP”,
apuntó, señalando que el trabajo pericial de las policías no
habría sido el adecuado en el
caso.
ESPERAN JUSTICIA
Para la familia y amigos de
Claudio Manquemilla se trata
de valiosos antecedentes en la
búsqueda de dilucidar lo que
ocurrió con el joven trabajador, y que además confirman
las sospechas sobre su muerte.
Así lo indicó Miguel Loncón,
quien en representación de
la familia ha encabezado las
acciones para que el caso
no sea cerrado ante el Fiscal
Regional. “Nunca estuvimos
de acuerdo en lo que determinó
el Ministerio Público, que fue
muerte accidental por sumersión. Somos unos convencidos
de que hubo intervención de
terceros, es toda una comunidad que está detrás de eso para
llegar a una respuesta con respecto a la muerte de Claudio.
La sensación tras esta semana
es que hubo un montón de
puntos que desconocíamos y
aprendimos mucho. Tenemos
mucha esperanza y la satisfac-
“Estuvo 11
días desaparecido y el
cuerpo no
parece más,
de acuerdo a
las características, de tres
días en estado
de sumersión.
Dónde estuvo
el resto del
tiempo es la
duda razonable”, dice el
investigador.
Exhaustivas revisiones se han hecho por estos días.
ción de empezar a buscar otra
alternativa y no quedarse con
lo que dice la justicia, sabiendo
que muchas veces quedas con
dudas”, expresó,
Agregó que “la mamá de Claudio no ha cerrado su duelo, el
dolor está y cada vez que la
visitamos, llora, se acuerda y
siempre pidiendo explicaciones
y preguntándose qué realmente
pasó. Son tres años y 7 meses
que está con ese dolor, creemos
que podemos tratar de aliviarla
un poco y conocer la verdad de
lo que pasó con esta instancia
que estamos tomando, que es
la investigación privada”, dijo.
Finalmente, Loncón expresó
que el primer objetivo, con
todo el esfuerzo y las conclusiones de la investigación
judicial, es “llegar al convencimiento de que Claudio fue
asesinado, y si fue así, seguir
buscando a los culpables.
Puede ser un caso Viviana
Heager más o Matute Johns
más, hemos pensado y analizado, no sabemos qué pueda
venir más adelante, pero
estamos dispuestos a todo”,
expresó el vocero de la familia.
En el mes de febrero se realizaría una nueva reconstitución
de escena completa del caso,
algo que extrañamente quedó
pendiente en la investigación...