1. Espiritual

*
EL UNIVERSAL Lunes 12 de enero de 2015
+)46-4)
-@EJH= 1I=>A =OH= +A@EJH 4>AHJ EéA
?=HJAH=(AKELAHI=?N
6A #%' !! -NJ "#
AKELAHI=?N?=HJAH=
t (7EL+=HJA
f - 7ELAHI= +=HJAH=
2HAE @A 2AHE@EI -?óE? 1>AH=AHE?= 1- *KIEAII 5?D "
612 ,- +)*1 *5)5
) = LAJ=
,ó=H 8AJ=E=
"'
,ó=H 5FJ
"#' #
.KJKH 2AI +- =H # "$$$
-KH
%#$'
*8
,M AI
=I@=G
,):
*LAIF=
" !& "
%%!%!%
"%"%
'$"&#
"&&" #
-4+)+Í)5
#
'#
$&
' 961 @I>=HHE
A?= @I>=HHE
H @I
2=J= @I
+>HA @IJ
"&!$
!'%
%$
$"%
$&
&&
'
'
$%
!$
6)5)5
+AJAI & @í=I
611- & @í=I
*I = =ñI
*I @A JAIH = =ñI
7,1 -A
"!
!!
#"!
'#
# &"%$
8í?JH=KA0AHHAH=
,EHA?JHCAAH=@A52AéNE?
)4+018 - 718-45)
“éNE? IA
A?KAJH= A
K= FIE?Eó
FHELEACE=@=”
,AI?=HJ= ==EIJ=I KLE=
@A ELAHIEAI F=H= #
b +=í@= A FHA?EI
@A FAJHóA K= @A
=I ?=KI=I ?E?E@A
@ELAHII ANFAHJI
IVETTE SALDAÑA
—[email protected]
b 5E D=O AHí=
A ?FAJEJELE@=@
FHALé =KIJA A =
?=EBE?=?Eó @A F=íI
MARIO ALBERTO VERDUSCO
—[email protected]
)
pesar del complicado entorno que se vive a escala internacional, sobre todo a causa
de la elevada volatilidad en los mercados financieros, México vive una
situación favorable respecto a otras
economías emergentes.
- 6 4 - 8 1 56)
En entrevista con EL UNIVERSAL,
el director general de Standard and
Poor’s en México, Víctor Manuel Herrera, explica que si se compara a México con Brasil, Rusia o India, se tiene
una situación privilegiada.
“A veces no lo vemos así porque
nos toca ver los problemas del país
día a día, pero estamos en una situación más fuerte siendo países con la
misma calificación”, afirma.
Aunque la agencia no ha movido la
calificación soberana del país, pese a
la aprobación de diversas reformas,
menciona que si se detona un ciclo
positivo en materia de competitividad, y eso se traduce en cambios concretos, se podría dar un ajuste en la
perspectiva o incluso en la nota.
“Lo que hemos dicho es que pudiéramos dar un movimiento en el ciclo
positivo de las calificaciones vía perspectiva o incluso de la nota si se hace
una implementación expedita de las
reformas”, dice Herrera.
La situación para los mercados
emergentes se complica, dice, porque si uno observa el dólar se ha apreciado y eso ha causado una depreciación en prácticamente todas las monedas, incluso de divisas de países
desarrollados, como el dólar canadiense o el propio euro.
En cuanto a las perspectivas para el
presente año, la posibilidad de reducir la carga tributaria en México está
condicionado a que los sectores que
no están pagando lo hagan, considera Herrera.
El analista agrega que si se evita la
evasión y la elusión en el futuro, y cada vez más ciudadanos cumplen con
el pago de los impuestos que deben
realizar, entonces sí se podría considerar una baja.
Recientemente, el secretario de
Hacienda y Crédito Público, Luis Videgaray Caso, afirmó que si las finanzas públicas lo permiten se podría
considerar para el próximo año una
reducción en las tasas de los actuales
impuestos.
Para este año no se verá una avalancha de Inversión Extranjera Directa
(IED) en el país, porque los resultados
de las reformas estructurales tardarán. Para los analistas, el monto que
podría llegar en el presente año es de
26.9 mil millones, mientras que el gobierno federal estimó que 2014 terminó con una IED de entre 22 mil y 23
mil millones de dólares.
2-45) 2Ú*1+)
-/+1 +
57 2)51Ó
2=K ? $ =ñI CHó GKA K?DI =DA= ?HA=H
K= AFHAI= GKA O=
LA@Eó = K= JH=I=?E=
*&
IVETTE SALDAÑA
—[email protected]
Al debilitamiento que hay en el mercado interno, la volatilidad de los precios del petróleo y del tipo de cambio
se le suman factores que limitarán el
crecimiento, como la inseguridad, aseveró el Centro de Estudios Económicos
del Sector Privado (CEESP).
Además, destacó el detrimento del
índice de confianza empresarial de di-
EEJ=JAI F=H= 1-, *'
81/1)
1246)+1Ó
,- +)),
- C>EAH AALó I ?JHAI A
= EFHJ=?Eó F=H= ALEJ=H =
AJH=@= @A FH@K?J IK>L=K=@
*!
4A?D== >== A EFKAIJI *$
“5E ?F=H=I =
éNE? ? *H=IE 4KIE=
1@E= AIJ=I A K=
IEJK=?Eó FHELEACE=@=
AIJ=I A K= IEJK=?Eó
áI BKAHJA IEA@ F=íIAI
? = EI=
?=EBE?=?Eó”
*4-5 *4-5 ;
*4-5 *!
Alberto
Aguilar
1IACKHE@=@ EEJ= ?HA?EEAJ FE= +--52
b +HA?A HEAIC @A ?HEIEI
O @A GKA IA HA=E?A
ELAHIEAI FH@K?JEL=I
=@LEAHJA A ?AJH
Agregó que “se va a sentir el impacto sobre el sector eléctrico antes que
en el petrolero, por los tiempos de la
implementación”, pero en el futuro
tendrá beneficios más grandes porque habrá inversiones en infraestructura, electricidad, gas y petróleo.
Con el calendario de licitaciones de
proyectos petroleros y los tiempos de
ejecución, la IED podría verse a fines
de 2015 y más fuertemente en 2016,
expuso el director de análisis de Grupo Monex, Carlos González Tabares.
Previó que en 2015 la IED que llegue
al país sería de 25 mil mdd.
“Difícilmente en 2015 llegarán las
inversiones previstas por las reformas”, coincidió el presidente y CEO
de la firma aseguradora de riesgo crediticio Coface, Bart Pattyn.
)4+018 - 718-45)
= FIE>EE@=@ @A HA@K?EH EFKAIJI A éNE? AIJá ?@E?E=@= = GKA I
IA?JHAI GKA AIJá F=C=@ D=C= ?IE@AH= 8í?JH =KA 0AHHAH=
En el Registro Nacional de Inversiones, el gobierno federal notificó que
de enero a septiembre de 2014 ingresaron 15 mil 310 millones de dólares,
46% menos a la cifra preliminar que
se recibió en el mismo periodo de
2013, por 42 mil 93 mdd.
Aunque autoridades esperan que
tan sólo en la industria eléctrica llegarán 50 mil millones de dólares de
aquí al 2018, para el sector petrolero
dependerá de los precios del crudo.
Será hasta 2016 cuando se captarán
las divisas que atraerá el sector energético, opina la economista en jefe de
la American Chamber Mexico (Amcham), Deborah Riner.
“Es una lástima que hayan caído los
precios del petróleo porque los proyectos son más atractivos con un precio mayor; alrededor de 100 dólares el
incentivo era mejor”, dijo Riner.
ciembre, un elemento que al ser la base
de la economía provoca que aumente
considerablemente la posibilidad de
que haya una crisis y no se realicen las
inversiones que generan crecimiento
económico y empleos.
Hay otros factores como la inseguridad, la corrupción, impunidad y ausencia del Estado de derecho que, al
fortalecerse, podrían limitar el avance
de la economía, y que incluso son más
relevantes que los factores económicos
como lo son política fiscal, el debilitamiento del mercado interno o la situación del mercado petrolero y del tipo de
cambio”.
En el Análisis Económico Ejecutivo,
los especialistas del CEESP aseguraron
que “desgraciadamente no se percibe
un entorno que pueda propiciar un for-
talecimiento de largo plazo en la confianza empresarial, sobre todo cuando
aspectos como la propuesta de ley anticorrupción resultó una burla, por lo
que tuvo que posponerse”.
Pareciera que en el país no hay intención o conciencia seria de la gravedad del impacto que puede tener un
entorno de inseguridad, corrupción y
la pérdida de confianza.
Para el Centro, un paso que ayudaría
a generar crecimiento elevado y sostenible es fortalecer la demanda, a través
de cambios en el régimen fiscal que estimulen la inversión, en lugar de inhibirla, como sucede actualmente.
Impacto en el turismo cultural. La
mala percepción de la seguridad, los
rezagos en la sustentabilidad ambien-
tal y la escasa infraestructura de las tecnologías de la información y la comunicación han hecho perder a México
posición en el turismo cultural, reveló
un estudio elaborado por la consultoría
Aregional.
De acuerdo con un reporte de la analista de la firma, Belem García, México
descendió de la posición 43 a la 44 en
2013 pese a tener importantes ventajas
respecto con otras naciones debido a
su patrimonio cultural y natural.
Estimaciones de la experta muestran que el turismo generó mil 78 millones de dólares en 2013, lo que indica
una participación de 8.4% del Producto
Interno Bruto (PIB) y de 5.8% del total
de empleos.
1F=?J @A EIACKHE@=@ *# ; *%
67.9%
,- ) 2*)+1Ó IAñ=ó GKA IA
IEAJA EIACKH A = ?EK@=@ @@A
LELA @A =?KAH@ ? = -?KAIJ= =
?E= @A 5ACKHE@=@ 2ú>E?= 7H>==
F=H= A úJE JHEAIJHA @A "
1,078
1-5 ,- ,Ó)4-5 CAAHó =
E@KIJHE= @A JKHEI A ! K=
F=HJE?EF=?Eó @A &" @A 2H@K?J
1JAH *HKJ @A F=íI