1. Healthcare

CAPÍTULO 2
EL CÓMO Y CUÁNDO DEL EEG: INDICACIONES DEL EEG
EN EPILEPSIA
Introducción
Desde que Hans Berger realizase el primer electroencefalograma (EEG) en
1929, esta técnica ha ido experimentando una progresiva evolución, y ha quedado totalmente aceptada como método de evaluación de la función cerebral en
situaciones normales y patológicas. Se está de acuerdo en que el registro de la
actividad eléctrica cerebral es de gran ayuda en la evaluación de encefalopatías,
lesiones focales cerebrales, en el estudio de la maduración cerebral en niños y,
por supuesto, en el diagnóstico y seguimiento del paciente con epilepsia.
El EEG ayuda en el diagnóstico y clasificación de las epilepsias. Sin embargo,
es esencial conocer el alcance y las limitaciones de esta prueba, así como realizarla en las condiciones técnicas adecuadas, junto con una evaluación correcta de la misma que evite las sobreinterpretaciones que conllevan falsos diagnósticos.
Requisitos técnicos del EEG en la epilepsia
Se recomienda realizar registros de 16 canales utilizando un mínimo de 21
electrodos, colocados de acuerdo al sistema 10-20.
Deben emplearse montajes referenciales y bipolares con disposición longitudinal y transversal. Ocasionalmente, sobre todo en epilepsia temporal,
pueden necesitarse electrodos suplementarios que registren actividad originada en la región temporal anterior.
Los parámetros de sensibilidad y filtros de alta y baja frecuencia se utilizan
siguiendo criterios internacionales.
La velocidad normal de registro debe ser 15-30 mm/s.
La duración mínima del registro es de 30 minutos libres de artefactos.
Los procedimientos de activación mínimos son la hiperventilación durante
tres minutos, tras los que se requieren dos minutos de post-hiperventilación
para la vuelta a una fase de reposo. La fotoestimulación consiste en pulsos
de luz intermitente de diez segundos de duración a distintas frecuencias (1,
2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20, 60, 50, 40, 30, 25) en los que el paciente abre
y cierra los ojos cinco segundos en cada frecuencia. La duración total no
[
7
]
guía
oficial para el diagnóstico y tratamiento de la epilepsia
debe exceder los seis minutos y se suspende ante respuestas fotoparoxísticas. En algunas epilepsias conviene repetir alguno de estos procedimientos;
tal es el caso de las ausencias, la hiperventilación y las epilepsias fotoinducidas con la ELI. Otras veces será recomendable el registro de sueño, hasta
llegar a sueño lento, o el EEG tras deprivación de sueño.
En los EEG digitales, además de los electrodos y una toma de tierra, se
necesita el registro de una referencia lo más neutra posible.
Indicaciones del EEG
EEG en una primera evaluación
Diagnóstico
En pacientes con historia clínica sugestiva de epilepsia, el hallazgo de actividad
epileptiforme es específico y el valor diagnóstico del EEG es alto; no obstante,
un resultado normal no invalida el diagnóstico. En un único EEG estándar, la
posibilidad de encontrar actividad epileptiforme en adultos con epilepsia es del
29-55%; con EEG repetidos (tres estudios) aumenta al 69-77%. Cuando el EEG
es negativo, un EEG de sueño o con deprivación puede detectar actividad epileptiforme en un 13-31% adicional (nivel de certeza II). En niños, las cifras son
algo diferentes: un primer EEG es normal en un 40% de niños con epilepsia. En
EEG seriados, la sensibilidad es del 56% si sólo ha habido un episodio y del 70%
si ha habido varios, con una especificidad del 78% (nivel de certeza II y IV).
Es importante la realización del EEG en una primera crisis, sobre todo si se hace
pronto, ya que dentro de un plazo máximo de 48 horas después de que ésta
tenga lugar puede alcanzar una sensibilidad del 77% (nivel de certeza II). Tiene
también un valor pronóstico, ya que la probabilidad de recurrencia de crisis en
pacientes con anomalías epileptiformes en el EEG es del 49%, frente al 27% para
pacientes con EEG normal (nivel de certeza II).
No hay que olvidar que los resultados del EEG interictal deben ser interpretados
dentro del contexto clínico, especialmente en pacientes con antecedentes de
enfermedades neurológicas, lesiones estructurales o craniectomías. Cabe recordar que la incidencia de actividad epileptiforme en el EEG de población normal
es del 2-3% en el adulto y de un 5% en niños (nivel de certeza II), y que sin claros
[
8
]
CAPÍTULO 2
INDICACIONES DEL EEG EN EPILEPSIA
datos clínicos de epilepsia o ante sospecha de otra patología (cardiaca, cerebrovascular, alteración del control motor, migraña, etc.) el EEG no está necesariamente indicado, y puede dar falsos diagnósticos de epilepsia por sobreinterpretación de hallazgos normales, como fluctuación de ritmos fisiológicos o presencia de variantes normales, fundamentalmente en niños (nivel de certeza II, III y IV).
Clasificación del tipo de crisis o síndrome epiléptico
El EEG puede ayudar en la clasificación del tipo de crisis y síndrome epiléptico.
La confirmación de hallazgos intercríticos (focales o generalizados, grafoelementos epileptiformes o cambios en ritmos habituales) para apoyar la presencia
de crisis y su tipo es imprescindible con el fin de encuadrar adecuadamente el
síndrome epiléptico que se trate. Además ayudará a caracterizar entidades
nosológicas concretas, con importante repercusión en el pronóstico y manejo
terapéutico de la epilepsia, como diagnóstico en pacientes con historia sugestiva de crisis epilépticas, soporte en la clasificación del tipo de crisis y síndrome
epiléptico y como pronóstico de recurrencia después de una primera crisis no
provocada (nivel de certeza II, grado de recomendación C) (Figura 1).
FIGURA 1. Algoritmo de las indicaciones del EEG en el diagnóstico de epilepsia.
1.ª evaluación en paciente con
clínica crisis: EEG estándar
EEG: Act. epiléptica
EEG: No act. epiléptica
EEG seriados
EEG sueño/deprivación
Act. epiléptica
No act. epiléptica
No act. epiléptica y alta sospecha clínica
Monitorización
[
9
]
guía
oficial para el diagnóstico y tratamiento de la epilepsia
Repetición de EEG
EEG evolutivos
En el seguimiento de una epilepsia, una vez establecido el diagnóstico inicial, los
posteriores EEG tienen relevancia en situaciones concretas. No es correcto realizar un EEG a todo paciente epiléptico en cada una de las revisiones, sino que
está indicado en los siguientes casos:
Crisis no controladas o existencia de episodios distintos a las crisis habituales.
Epilepsias generalizadas primarias y síndromes epilépticos con ausencias
típicas (el EEG en el seguimiento es importante, pues indica con bastante fiabilidad cómo de controlada está la epilepsia).
Crisis controladas en las que se quiere disminuir o eliminar medicación.
Evaluación prequirúrgica y tras cirugía de la epilepsia (grado de recomendación C).
EEG seriados (repetidos en plazo breve)
EEG en el estado de mal epiléptico:
•
•
•
•
Inducción del patrón de brote-supresión.
Descartar actividad subclínica tras desaparición de las crisis clínicas.
Control del tratamiento del estatus (barbitúricos, midazolam, propofol).
Posteriormente, en la fase de recuperación, hay que repetirlo cada 6-12
horas hasta la reducción de la medicación y normalización de la actividad
eléctrica cerebral (grado de recomendación C) (Figura 2).
EEG de sueño
Sospecha de crisis epilépticas con EEG de rutina normal
La posibilidad de detectar descargas epileptiformes en epilépticos aumenta considerablemente si se asocian registros EEG de sueño a los de vigilia. La combinación de un EEG de vigilia más otro de sueño aporta información diagnóstica y
clasifica el tipo de síndrome epiléptico en un 85% de los pacientes.
Sospecha de algún patrón típico en sueño
Punta-onda continua en sueño lento, POCS.
Epilepsia con foco centrotemporal (rolándica) u occipital.
[
10
]
CAPÍTULO 2
INDICACIONES DEL EEG EN EPILEPSIA
FIGURA 2. Algoritmo de las indicaciones del EEG en el seguimiento/control de crisis epilépticas.
Repetición EEG
EEG seriados
en corto espacio de tiempo
EEG evolutivos
• Crisis no controladas.
• Epilepsias generalizadas
primarias.
• Episodios diferentes a crisis
habituales.
• Crisis controladas en las que
se quiere disminuir/suprimir
tratamiento.
• Evaluación pre y posquirúrgica.
• Introducción del patrón brotesupresión.
• Descartar act. subclínica tras
estatus/crisis clínicas.
• Control tratamiento estatus
(barbitúricos, midazolam,
propofol).
Síndrome de Landau-Kleffner.
Síndrome de West. En estos casos también en los EEG sucesivos se registrará sueño (grado de recomendación C).
EEG prolongado
La monitorización prolongada es útil cuando el diagnóstico de los cuadros paroxísticos no es claro o interesa tipificar las crisis. Nos permite obtener EEG críticos, determinantes en muchos casos para el diagnóstico, con información más
precisa de la semiología de los episodios si la monitorización es con vídeo-EEG.
Las crisis epilépticas necesariamente se acompañan de patrones epilépticos críticos, aunque también conviene recordar que puede haber registros críticos normales en superficie dependiendo del tamaño (algunas crisis parciales simples)
[
11
]
guía
oficial para el diagnóstico y tratamiento de la epilepsia
y localización del foco epiléptico (en profundidad de surcos, sistema límbico o
zonas subcorticales).
La monitorización electroencefalográfica ambulatoria también es útil, aun cuando
no permita ver las crisis, al realizarse en condiciones más habituales para el
paciente (nivel de certeza II y IV).
La duración del estudio variará en función de la frecuencia con que se presentan los episodios por filiar. En el diagnóstico inicial de epilepsia y con un EEG
normal, la monitorización de 24 horas detecta actividad epileptiforme en un
20% adicional.
Sospecha de epilepsia y EEG normal.
Clasificación de crisis.
Pacientes con episodios frecuentes en los que interesa capturar uno de ellos
(grado de recomendación C).
EEG urgente
Estados confusionales.
Sospecha de estado de mal no convulsivo.
Coma de origen desconocido.
Crisis postraumáticas agudas (grado de recomendación C).
Conclusiones
El EEG es una pieza imprescindible en el diagnóstico de la epilepsia. La realización de EEG seriados en las condiciones adecuadas, unidos a registros de
sueño, aumenta considerablemente la sensibilidad diagnóstica. Es importante
recordar que, realizado en un plazo máximo de 48 horas tras una primera crisis,
puede alcanzar una sensibilidad del 77%. Sin embargo, la sensibilidad y especificidad de las descargas epileptiformes dependen de la población estudiada y los
resultados han de ser interpretados siempre dentro de un contexto clínico. Hemos
clasificado como C el grado de recomendación, debido a que no hay estudios
prospectivos, doble ciego, con número suficiente de pacientes para afirmar las
indicaciones; sin embargo, esto se debe en parte a la amplísima experiencia a lo
largo de muchos años, que ha confirmado estas indicaciones.
[
12
]
CAPÍTULO 2
INDICACIONES DEL EEG EN EPILEPSIA
Bibliografía
1. Binnie, C.D., Stefan, H. Modern electroencephalography: its role in epilepsy
management. Clin Neurophysiol 1999; 110 (10): 1617-1697.
2. Diagnosis and management of epilepsy in children and young adults (March
2005). Diagnosis and management of epilepsy in adults (April 2003). A national clinical guideline. Scottish Intercollegiate Guidelines Network (SIGN). URL
disponible en: www.sign.ac.uk
3. Flink, R., Pedersen, B., Guekht, A.B. y cols. Guidelines for the use of EEG
methodology in the diagnosis of epilepsy. Acta Neurol Scand 2002; 106: 1-7.
4. Guideline1: Minimum technical requirements for performing clinical electroencephalography. J Clin Neurophysiol 2006; 23 (2): 91-96.
5. Krumholz, A., Wiebe, S., Gronseth, G., Shinnar, S., Levisohn, P., Ting, T.,
Hopp, J., Shafer, P., Morris, H., Seiden, L., Barkley, G., French, J.; Quality
Standards Subcommittee of the American Academy of Neurology; American
Epilepsy Society. Practice parameter: evaluating an apparent unprovoked first
seizure in adults (an evidence-based review): report of the Quality Standards
Subcommittee of the American Academy of Neurology and the American
Epilepsy Society. Neurology 2007; 69: 1996-2007.
6. Leach, J.P., Stephen, L.J., Salveta, C., Brodie, M.J. Which electroencephalography (EEG) for epilepsy? The relative usefulness of different EEG protocols in
patients with possible epilepsy. J Neurol Neurosurg Psychiatry 2006; 77 (9):
1040-1042.
7. Niedermeyer, E., Lopes Da Silva, F. Electroencephalography. Basic principles, clinical applications and related fields, 5ª ed. Williams and Wilkins 2004.
8. Pillai, J., Sperling, M.R. Interictal EEG and the diagnosis of epilepsy. Epilepsia
2006; 47 (Supl. 1): 14-22.
9. Smith, S.J. EEG in the diagnosis, classification, and management of patients
with epilepsy. J Neurol Neurosurg Psychiatry 2005; 76 (Supl. 2): ii2-ii7: 2-9.
10. The diagnosis and management of the epilepsies in adults and children in primary and secondary care (October 2004). Clinical Guideline. National Institute
for Clinical Excellence. URL disponible en: www.nice.org.uk
11. Worrell, G.A., Langerlind, T.D., Buchalter, J. Role and limitations of routine and
ambulatory scalp electroencephalography in diagnosing and managing
seizures. Mayo Clin Proc 2002; 77: 991-998.
[
13
]