CÓMO EVALUAR EL DISEÑO, LA EJECUCIÓN Y LOS - CPR Ceuta

CÓMO EVALUAR EL DISEÑO, LA EJECUCIÓN Y LOS
RESULTADOS DE UNA UNIDAD DIDÁCTICA
1. EVALUACIÓN DE NECESIDADES
Õ
Contexto educativo
• Profesorado
ƒ Variables personales
ƒ Interés
ƒ Preparación
ƒ Experiencia
ƒ Planificación
ƒ Monitorización
ƒ Variables comunicacionales
• Autoestima
• Percepción del aprendizaje
• Estilo de enseñanza
• Alumnado
ƒ Variables personales
• Aptitud
• Conocimientos previos
• Concentración
• Motivación intrínseca y extrínseca
• Estilo de aprendizaje
• Superficial
• Estratégico
• Profundo
• Percepción del profesor
• Ambiente familiar
• Variables situacionales
ƒ Entono físico-ambiental: tipología del centro
ƒ Tipo de ambiente
ƒ Rural
ƒ Urbano
ƒ Situación socioeconómica
• Nivel cultural
• Calidad de vida
• Participación de padres
• Valoración de la escuela
ƒ Tipo de centro
• Privado
• Público (unitario o no unitario)
• Concertado
ƒ Interacción profesor-alumnos
ƒ Interacción alumnos-alumnos
ƒ Selección de medios y recursos
ƒ Recursos materiales
ƒ Tareas y actividades extraescolares
2. EVALUACIÓN DEL DISEÑO DE LA UD
1. Criterios de evaluación del título
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
Es sugestivo y motivador para el estudiante
Parte del interés y proximidad del estudiante
Es corto
Es inclusivo o general con respecto al contenido
2. Criterios de evaluación de los objetivos
ƒ Están encuadrados en el Proyecto Curricular de Ciclo
ƒ Se construyen a partir de:
ƒ La competencia generales de Ciclo
ƒ Las competencias profesionales, personales y sociales del ciclo
ƒ Los objetivos generales del ciclo
3. Criterios de evaluación de los contenidos / secuenciación
ƒ Se han tenido en cuenta los distintos tipos de contenidos
ƒ Los contenidos seleccionados posibilitan alcanzar los resultados de aprendizaje
ƒ Son funcionales
4. Criterios de evaluación de la temporalización
ƒ Situación de la UD dentro del ciclo / modulo
ƒ ¿Se tiene en cuenta la curva de rendimiento?
ƒ Primer trimestre: rendimiento ascendente
ƒ Segundo trimestre: mantenido
ƒ Tercer trimestre: descendente.
ƒ Semana
ƒ Problemas de rendimiento del lunes y del viernes a últimas horas
ƒ Día:
ƒ Problemas al comienzo y al final de la mañana
ƒ ¿Se determina el número de días (sesiones) dedicados a la UD?
ƒ ¿Se tienen en cuenta las posibles contingencias (huelgas, fiestas...)?
ƒ ¿Se establecen los repasos y/o refuerzos?
5. Criterios de evaluación de las actividades y tareas
ƒ ¿Se han establecido como instrumento para conseguir los resultados de
aprendizaje?
ƒ ¿Se han concretado los componentes?
ƒ Objetivo/s que cubre/n en concreto
ƒ Materiales utilizados
ƒ Duración en el tiempo (aproximada)
ƒ Marco espacial
ƒ Estructuración y secuencia según tipo de actividad
ƒ Tipo de agrupamiento
ƒ Especificación de las acciones: rol de profesor y de alumnado
ƒ Especificación de los contenidos a desarrollar
ƒ Especificación de las condiciones instrumentales.
ƒ ¿Son adecuadas para el aprendizaje significativo y trabajar las competencias
profesionales?
¿Están basadas en tareas?
¿Generan conflicto “cognitivo”?
¿Movilizan recursos complejos en el alumnado?
¿Conectan con la realidad próxima?
¿Son variadas y bien estructuradas?
¿Hay actividades de “relleno”?
¿Hay actividades de repaso?
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
¿Están enfocadas a que el alumno sea el protagonista?
¿Participa el alumnado en la selección y/o diseño de las actividades?
¿Y actividades de autoevaluación?
¿Hay actividades que permitan aprender de los errores?
6. Criterios de evaluación de los recursos materiales
¿Tienen “significación lógica, es decir, tienen sentido para el alumnado?
¿Son “reales”?
¿Son atractivos y motivadores?
¿Son variados?
¿Son de fácil acceso y manejo?
¿Están seleccionados de forma adecuada al grupo, al espacio, al tiempo, a la
actividad, a los contenidos?
ƒ ¿Se describen los siguientes recursos?:
ƒ Los que aporta el profesor
ƒ Los que aporta el alumnado
ƒ ¿Está determinada su aplicación en la UD?
ƒ ¿Cuándo utilizarlos?
ƒ ¿En qué medida?
ƒ ¿Cómo?
ƒ ¿Dónde?
ƒ La preparación previa
ƒ Su evaluación
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
7. Criterios de evaluación de la metodología
ƒ ¿El modelo de enseñanza / aprendizaje se subordina al aprendizaje del
alumnado?
ƒ ¿El objetivo es aprender a aprender?:
ƒ ¿Realiza el alumnado aprendizajes significativos por sí solo?
ƒ ¿Posibilita que el alumnado aprenda dos tipos de estrategias:
ƒ Microestrategias o técnicas de estudio?
ƒ Macroestrategias: planificación, monitorización, evaluación?
ƒ ¿El profesor/a actúa como mediador (reflexivo-crítico)?
ƒ Mediación profesor / alumno
ƒ ¿Cuándo se lleva a cabo enseñanza por exposición, que conlleva
aprendizaje por recepción?
ƒ ¿Cómo se organiza el aprendizaje por descubrimiento (inductivo)?
ƒ ¿Es más dirigido al principio y más autónomo después?
ƒ ¿Se trabaja con una nueva reordenación de los conceptos
(supraordenación, coordinación y subordinación)?
ƒ Mediación alumno-alumno
ƒ ¿Hay aprendizaje cooperativo (entre iguales)?
ƒ ¿Se establecen debates para generar “conflicto cognitivo”?
ƒ ¿El alumno hace el papel del profesor alguna vez?
ƒ Condiciones para que se aprenda de forma significativa
ƒ Significación lógica del contenido
ƒ ¿Tiene ideas “inclusivas”?
ƒ ¿Se han establecido de puentes (“organizadores previos”) entre lo que
se sabe y lo nuevo (a través de algunas ideas generales)?
ƒ ¿Están previstas actividades para provocar el “conflicto cognitivo” y
cambiar las ideas previas (intuitivas) que sean erróneas?
ƒ ¿Se utilizan preguntas, debates, cuestiones (al principio de la UD),
para activar las ideas previas?
ƒ ¿Se utilizan mapas conceptuales para que el alumnado pueda
reconstruir las relaciones jerárquicas entre los conceptos?
ƒ ¿Los aprendizajes son funcionales?
ƒ ¿Cómo es la motivación?
ƒ Extrínseca
ƒ Intrínseca
ƒ ¿Cómo es el contexto de aprendizaje?
ƒ Productivo
ƒ Aplicativo
ƒ Reproductivo
8. Criterios de evaluación del alumnado
ƒ ¿Se respetan los criterios de evaluación?
ƒ ¿Se ajusta la ayuda a los alumnos/as individualmente?
ƒ ¿Se conoce el grado en que se han alcanzado las realizaciones?
ƒ ¿Se conoce el grado en que se han adquirido las competencias?
ƒ ¿Se dan todas las características fundamentales de la evaluación?
ƒ Individualizada
ƒ Continua
ƒ Integral y holística
ƒ Criterial (según criterios basados en los objetivos terminales)
ƒ Orientadora del aprendizaje significativo
ƒ ¿Se dan los tres tipos de evaluación?
ƒ Inicial
ƒ ¿Cómo se descubren los conocimientos previos?
ƒ ¿Al comienzo del curso?
ƒ ¿Al inicio de una nueva fase de aprendizaje?
ƒ ¿Cómo se estimula el efecto motivador que permite la mejora
(dónde comenzar, cómo avanzar)
ƒ Formativa (continua)
ƒ ¿Se conoce y valora lo siguiente:
ƒ El trabajo de los alumnos
ƒ El grado en que van alcanzando los objetivos
ƒ La ayuda del profesor a las distintas necesidades
ƒ ¿Cómo se evalúa?
ƒ ¿Se sigue una observación sistemática (directa / indirecta)?
ƒ ¿Se registran los datos (hojas de seguimiento)?
ƒ ¿Se interpretan las observaciones?
ƒ ¿Hay autoevaluación y coevaluación?
ƒ ¿Se plantea un tratamiento didáctico de los errores?
ƒ ¿Cuándo se evalúa?
ƒ ¿A lo largo de todo el proceso?
ƒ Sumativa
ƒ ¿Se conocen el tipo y grado de alcance de los objetivos
siguientes?
ƒ Terminales
ƒ De nivel
ƒ Didácticos
ƒ ¿Se miden los resultados?
ƒ ¿Cómo y qué se evalúa con los distintos tipos de instrumentos?
ƒ Pruebas orales
ƒ Pruebas escritas
ƒ Tareas de investigación
ƒ Ficha de observación sistemática
ƒ Producciones del alumnado
ƒ Otros
ƒ ¿Cuándo se evalúa?
3. EVALUACIÓN DE LA EJECUCIÓN
(MONITORIZACIÓN)
1. Análisis de las actividades
ƒ Para cada una de las actividades y tareas
ƒ ¿Cubre bien sus objetivos?
ƒ ¿Los contenidos seleccionados son adecuados para esos objetivos?
ƒ ¿La metodología y los recursos son adecuados?
ƒ Los recursos materiales
ƒ Los recursos espaciales
ƒ La temporalización
ƒ El tipo de agrupamiento
ƒ La estructuración
ƒ La dificultad
ƒ La intervención del profesor
ƒ La participación del alumnado
ƒ Modificaciones
ƒ Sobre la marcha
ƒ Posteriores
ƒ Observaciones
2. Análisis de la temporalización
ƒ ¿Es adecuada la puesta en práctica de la UD en el momento en que se ha hecho)
ƒ Del trimestre, semana, día, hora
ƒ ¿El tiempo total es suficiente?
ƒ ¿Falta?
ƒ ¿Dónde?
ƒ ¿Sobra?
ƒ ¿Dónde?
ƒ Observaciones
3. Análisis de los recursos materiales
¿Son significativos para el alumnado?
¿Son atractivos?
¿Son manejables?
¿Son adecuados?
¿Se modifican?
ƒ Sobre la marcha
ƒ Posteriormente
ƒ Observaciones
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
4. Análisis de la metodología
ƒ ¿Se subordina al aprendizaje del alumnado?
ƒ ¿El profesor está actuando como mediador?
ƒ ¿La enseñanza por exposición es adecuada?
ƒ En contenidos
ƒ En expresión
ƒ En tiempo
ƒ El aprendizaje por descubrimiento:
ƒ ¿Está bien dirigido?
ƒ ¿Permite cierta autonomía?
ƒ ¿Se fomenta la observación sistemática?
ƒ ¿Se tienen en cuenta los conocimientos previos?
ƒ ¿Se da un tratamiento global?
ƒ ¿Se fomenta el aprendizaje de macroestrategias y microestrategias?
ƒ ¿Se estimula el aprendizaje cooperativo?
ƒ Modificaciones
ƒ Sobre la marcha
ƒ Posteriores
5. Análisis de la evaluación a los alumnos
ƒ ¿Está siendo?
ƒ Individualizada
ƒ Continua
ƒ Holística
ƒ Criterial
ƒ Orientadora
ƒ ¿Se han llevado a cabo
ƒ Evaluación inicial
ƒ Evaluación formativa
ƒ Evaluación sumativa
ƒ ¿Son adecuadas las técnicas utilizadas para estos casos?
ƒ Registro de datos
ƒ Medición
ƒ Modificaciones
ƒ Sobre la marcha
ƒ Posteriores
4. EVALUACIÓN DE LOS RESULTADOS
1. Análisis de los contenidos
ƒ ¿Han sido adecuados para lograr los objetivos?
ƒ ¿Cómo han sido?
ƒ Funcionales
ƒ Acordes con el nivel cognitivo del alumnado
ƒ Secuenciados y seleccionados de forma adecuada
ƒ Con diferente grado de complejidad, para poder atender a la diversidad
ƒ De qué se partió
ƒ ¿De lo más concreto?
ƒ ¿De lo más próximo?
ƒ ¿De lo general?
ƒ ¿Han aparecido nuevos contenidos imprevistos?
ƒ Si han sido potencialmente significativos ¿los he seguido?
ƒ Observaciones
2. Análisis de objetivos
ƒ Para cada objetivo
ƒ Grado en que se ha conseguido
ƒ Alumnos que lo han logrado
ƒ Alumnos que no lo han alcanzado
ƒ Nivel de consecución
ƒ ¿Ha sido adecuado?
ƒ En este curso
ƒ En este contexto
ƒ Si han aparecido capacidades no planificadas ¿he buscado intencionadamente su
desarrollo?
ƒ Observaciones