IV. ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE RESULTADOS Una vez obtenidos los resultados, estos fueron llevados a cuadros y analizados en base a sus porcentajes: 4.1 Tabulación e interpretación de datos Cuadro 1: Resultados de las pruebas de VDRL realizadas a mujeres gestantes que acudieron al Hospital “El Empalme” durante el mes de enero del 2011. Resultado Frecuencia Porcentaje (%) 2 1,60 No Reactivo 124 98,40 Total 126 100,00 Reactivo Fuente: Parte diario de laboratorio para tamizaje de VIH y Sífilis del Hospital “El Empalme” Figura 1: Gráfico de las pruebas de VDRL realizadas a mujeres gestantes que acudieron al Hospital “El Empalme” durante el mes de enero del 2011. 37 Cuadro 2: Resultados de las pruebas de VDRL realizadas a mujeres gestantes que acudieron al Hospital “El Empalme” durante el mes de febrero del 2011. Resultado Frecuencia Porcentaje (%) Reactivo 0 0 No Reactivo 89 100 Total 89 100 Fuente: Parte diario de laboratorio para tamizaje de VIH y Sífilis del Hospital “El Empalme” Figura 2: Gráfico de las pruebas de VDRL realizadas a mujeres gestantes que acudieron al Hospital “El Empalme” durante el mes de febrero del 2011. Cuadro 3: Resultados de las pruebas de VDRL realizadas a mujeres gestantes que acudieron al Hospital “El Empalme” durante el mes de marzo del 2011. Resultado Frecuencia Porcentaje (%) 0 0 No Reactivo 52 100 Total 52 100 Reactivo Fuente: Parte diario de laboratorio para tamizaje de VIH y Sífilis del Hospital “El Empalme” 38 Figura 3: Gráfico de las pruebas de VDRL realizadas a mujeres gestantes que acudieron al Hospital “El Empalme” durante el mes de marzo del 2011. Cuadro 4: Resultados de las pruebas de VDRL realizadas a mujeres gestantes que acudieron al Hospital “El Empalme” durante el mes de abril del 2011. Resultado Reactivo No Reactivo Frecuencia Porcentaje (%) 0 0 125 100 Total Fuente: Parte diario de laboratorio para tamizaje de VIH y Sífilis del Hospital “El Empalme” Figura 4: Gráfico de las pruebas de VDRL realizadas a mujeres gestantes que acudieron al Hospital “El Empalme” durante el mes de abril del 2011. 39 Cuadro 5: Resultados de las pruebas de VDRL realizadas a mujeres gestantes que acudieron al Hospital “El Empalme” durante el mes de mayo del 2011. Resultado Frecuencia Porcentaje (%) 0 0 No Reactivo 61 100 Total 61 100 Reactivo Fuente: Parte diario de laboratorio para tamizaje de VIH y Sífilis del Hospital “El Empalme” Figura 5: Gráfico de las pruebas de VDRL realizadas a mujeres gestantes que acudieron al Hospital “El Empalme” durante el mes de mayo del 2011. Cuadro 6: Resultados de las pruebas de VDRL realizadas a mujeres gestantes que acudieron al Hospital “El Empalme” durante el mes de junio del 2011. Resultado Frecuencia Porcentaje (%) 0 0 No Reactivo 160 100 Total 160 100 Reactivo Fuente: Parte diario de laboratorio para tamizaje de VIH y Sífilis del Hospital “El Empalme” 40 Figura 6: Gráfico de las pruebas de VDRL realizadas a mujeres gestantes que acudieron al Hospital “El Empalme” durante el mes de junio del 2011. Cuadro 7: Resultados de las pruebas de VDRL realizadas a mujeres gestantes que acudieron al Hospital “El Empalme” durante el período de investigación. Meses Enero Reactivo Total (%) Febrero Marzo Abril Mayo Junio 2 0 0 0 0 0 2 0,30 124 89 52 125 61 160 611 99,70 126 89 52 125 61 160 613 100,00 No Reactivo Total Fuente: Parte diario de laboratorio para tamizaje de VIH y Sífilis del Hospital “El Empalme” 41 Figura 7: Gráfico de las prueba de VDRL realizadas a las mujeres gestantes que acudieron al Hospital “El Empalme” durante el período de investigación. 4.1.1 Análisis De acuerdo al cuadro 1 y figura 1, se puede observar claramente que en el mes de enero de 126 mujeres gestantes que acudieron al Hospital “El Empalme” 2 de las mismas resultaron ser VDRL reactivo, resultado correspondiente al 1,60%. Al revisar los cuadros 2, 3, 4, 5 y 6 con sus respectivas figuras se observa que durante los meses de febrero, marzo, abril, mayo y junio no hubo incidencia de sífilis (VDRL no reactivo) en las mujeres gestantes que participaron en la investigación. Finalmente al considerar la muestra total general de las mujeres gestantes (613) que acudieron al Hospital “El Empalme” durante el período de estudio correspondiente al 100% de la investigación solamente el 0,3% fue VDRL reactivo, siendo esto una cifra no significativa. 42 4.2 Comprobación y discusión de hipótesis Los porcentajes de las pruebas de VDRL reactivas fueron del 0,3%, cifra no significativa en relación a los porcentajes de las pruebas de VDRL no reactivas durante el período de estudio. Aceptándose así la hipótesis específica 1, la cual indica que los porcentajes de V.D.R.L. reactivo débil o fuerte en mujeres gestantes que acudieron al Hospital “El Empalme” serán mínimos en el período de enero a junio del 2011. Estos valores concuerdan con lo expuesto por la OPS (2007) la cual ha definido el objetivo de eliminar la sífilis congénita como un problema de salud pública llevando la incidencia a 0,5 casos o menos; y por Ory F. et al. (2004) quienes expresan que la incidencia de la infección por T. pallidum en nuestro medio es baja, menor del 0,5%. No obstante, se aconseja continuar con el cribado serológico de la sífilis debido a la eficacia del tratamiento, el bajo coste de la prueba de cribado y la sencillez de su realización, así como por los cambios poblacionales y epidemiológicos ocurridos en los últimos años. 4.3 Conclusiones En base a los resultados obtenidos puede concluirse que un porcentaje muy bajo de mujeres gestantes que acudieron al Hospital “El Empalme” durante el período de investigación resultaron reactivas al momento de realizar los controles de embarazo. Demostrándose así el logro y buen desempeño de las autoridades de la Salud para lograr prevenir y erradicar la incidencia de la sífilis congénita, aplicando técnicas acertadas en el control prenatal, incluido el tamizaje que consiste en una intervención definida, efectiva y medible. A pesar de la baja incidencia de esta infección en las gestantes de nuestro medio (menor del 0,5%), recomendamos su detección temprana en base a la eficacia del tratamiento, la sencillez y rapidez de ejecución y de su bajo coste. Es conveniente realizar una prueba no Treponémica en la primera consulta de la embarazada. 43
© Copyright 2024