CAPITULO IV (ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE RESULTADOS).doc

IV.
ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE RESULTADOS
Una vez obtenidos los resultados, estos fueron llevados a cuadros y analizados
en base a sus porcentajes:
4.1
Tabulación e interpretación de datos
Cuadro 1: Resultados de las pruebas de VDRL realizadas a mujeres gestantes que
acudieron al Hospital “El Empalme” durante el mes de enero del
2011.
Resultado
Frecuencia
Porcentaje (%)
2
1,60
No Reactivo
124
98,40
Total
126
100,00
Reactivo
Fuente: Parte diario de laboratorio para tamizaje de VIH y Sífilis del Hospital “El Empalme”
Figura 1: Gráfico de las pruebas de VDRL realizadas a mujeres gestantes que
acudieron al Hospital “El Empalme” durante el mes de enero del
2011.
37
Cuadro 2: Resultados de las pruebas de VDRL realizadas a mujeres gestantes que
acudieron al Hospital “El Empalme” durante el mes de febrero del
2011.
Resultado
Frecuencia
Porcentaje (%)
Reactivo
0
0
No Reactivo
89
100
Total
89
100
Fuente: Parte diario de laboratorio para tamizaje de VIH y Sífilis del Hospital “El Empalme”
Figura 2: Gráfico de las pruebas de VDRL realizadas a mujeres gestantes que
acudieron al Hospital “El Empalme” durante el mes de febrero del
2011.
Cuadro 3: Resultados de las pruebas de VDRL realizadas a mujeres gestantes que
acudieron al Hospital “El Empalme” durante el mes de marzo del
2011.
Resultado
Frecuencia
Porcentaje (%)
0
0
No Reactivo
52
100
Total
52
100
Reactivo
Fuente: Parte diario de laboratorio para tamizaje de VIH y Sífilis del Hospital “El Empalme”
38
Figura 3: Gráfico de las pruebas de VDRL realizadas a mujeres gestantes que
acudieron al Hospital “El Empalme” durante el mes de marzo del
2011.
Cuadro 4: Resultados de las pruebas de VDRL realizadas a mujeres gestantes que
acudieron al Hospital “El Empalme” durante el mes de abril del 2011.
Resultado
Reactivo
No Reactivo
Frecuencia
Porcentaje (%)
0
0
125
100
Total
Fuente: Parte diario de laboratorio para tamizaje de VIH y Sífilis del Hospital “El Empalme”
Figura 4: Gráfico de las pruebas de VDRL realizadas a mujeres gestantes que
acudieron al Hospital “El Empalme” durante el mes de abril del 2011.
39
Cuadro 5: Resultados de las pruebas de VDRL realizadas a mujeres gestantes que
acudieron al Hospital “El Empalme” durante el mes de mayo del
2011.
Resultado
Frecuencia
Porcentaje (%)
0
0
No Reactivo
61
100
Total
61
100
Reactivo
Fuente: Parte diario de laboratorio para tamizaje de VIH y Sífilis del Hospital “El Empalme”
Figura 5: Gráfico de las pruebas de VDRL realizadas a mujeres gestantes que
acudieron al Hospital “El Empalme” durante el mes de mayo del
2011.
Cuadro 6: Resultados de las pruebas de VDRL realizadas a mujeres gestantes que
acudieron al Hospital “El Empalme” durante el mes de junio del 2011.
Resultado
Frecuencia
Porcentaje (%)
0
0
No Reactivo
160
100
Total
160
100
Reactivo
Fuente: Parte diario de laboratorio para tamizaje de VIH y Sífilis del Hospital “El Empalme”
40
Figura 6: Gráfico de las pruebas de VDRL realizadas a mujeres gestantes que
acudieron al Hospital “El Empalme” durante el mes de junio del 2011.
Cuadro 7: Resultados de las pruebas de VDRL realizadas a mujeres gestantes que
acudieron al Hospital “El Empalme” durante el período de
investigación.
Meses
Enero
Reactivo
Total
(%)
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Junio
2
0
0
0
0
0
2
0,30
124
89
52
125
61
160
611
99,70
126
89
52
125
61
160
613
100,00
No
Reactivo
Total
Fuente: Parte diario de laboratorio para tamizaje de VIH y Sífilis del Hospital “El Empalme”
41
Figura 7: Gráfico de las prueba de VDRL realizadas a las mujeres gestantes que
acudieron al Hospital “El Empalme” durante el período de
investigación.
4.1.1 Análisis
De acuerdo al cuadro 1 y figura 1, se puede observar claramente que en el mes
de enero de 126 mujeres gestantes que acudieron al Hospital “El Empalme” 2 de
las mismas resultaron ser VDRL reactivo, resultado correspondiente al 1,60%.
Al revisar los cuadros 2, 3, 4, 5 y 6 con sus respectivas figuras se observa que
durante los meses de febrero, marzo, abril, mayo y junio no hubo incidencia de
sífilis (VDRL no reactivo) en las mujeres gestantes que participaron en la
investigación.
Finalmente al considerar la muestra total general de las mujeres gestantes (613)
que acudieron al Hospital “El Empalme” durante el período de estudio
correspondiente al 100% de la investigación solamente el 0,3% fue VDRL
reactivo, siendo esto una cifra no significativa.
42
4.2
Comprobación y discusión de hipótesis
Los porcentajes de las pruebas de VDRL reactivas fueron del 0,3%, cifra no
significativa en relación a los porcentajes de las pruebas de VDRL no reactivas
durante el período de estudio. Aceptándose así la hipótesis específica 1, la cual
indica que los porcentajes de V.D.R.L. reactivo débil o fuerte en mujeres
gestantes que acudieron al Hospital “El Empalme” serán mínimos en el período de
enero a junio del 2011. Estos valores concuerdan con lo expuesto por la OPS
(2007) la cual ha definido el objetivo de eliminar la sífilis congénita como un
problema de salud pública llevando la incidencia a 0,5 casos o menos; y por Ory
F. et al. (2004) quienes expresan que la incidencia de la infección por T. pallidum
en nuestro medio es baja, menor del 0,5%. No obstante, se aconseja continuar con
el cribado serológico de la sífilis debido a la eficacia del tratamiento, el bajo coste
de la prueba de cribado y la sencillez de su realización, así como por los cambios
poblacionales y epidemiológicos ocurridos en los últimos años.
4.3
Conclusiones
En base a los resultados obtenidos puede concluirse que un porcentaje muy
bajo de mujeres gestantes que acudieron al Hospital “El Empalme” durante el
período de investigación resultaron reactivas al momento de realizar los controles
de embarazo. Demostrándose así el logro y buen desempeño de las autoridades de
la Salud para lograr prevenir y erradicar la incidencia de la sífilis congénita,
aplicando técnicas acertadas en el control prenatal, incluido el tamizaje que
consiste en una intervención definida, efectiva y medible.
A pesar de la baja incidencia de esta infección en las gestantes de nuestro
medio (menor del 0,5%), recomendamos su detección temprana en base a la
eficacia del tratamiento, la sencillez y rapidez de ejecución y de su bajo coste. Es
conveniente realizar una prueba no Treponémica en la primera consulta de la
embarazada.
43