1. No category

Noticias sobre el terrorismo y el conflicto
israelí – palestino
(1 – 7 de marzo de 2017)
A la derecha: Un artefacto explosivo colocado en la valla de la frontera en el norte de la Franja de
Gaza (Portavoz de Tzáhal, 7 de marzo de 2017). A la izquierda: Una caricatura publicada por Hamás
según la cual Israel puede verse dañada por la escalada de seguridad en la Franja: “La escalada
israelí (a lo largo) de las fronteras de Gaza “ (cuenta Twitter PALINFO, 4 de marzo de 2017)
Reseña
n Siguen los atentados y los programas de realización de atentados en Judea y Samaria.En el sur del
Monte Hebrón, un terrorista que intentaba realizar un atentado de acuchillado en una de las casas de las
grangas Mor, murió por disparos. En Ramallah, durante un intercambio de disparos murió un terrorista
que programaba realizar atentados contra objetivos israelíes. En diferentes lugares de Judea y Samaria
continuaron los disturbios violentos, el arrojado de piedras y el lanzado de bombas molotov.
n En la Franja de Gaza se lanzó un cohete hacia Israel; se realizaron disparos de armas livianas hacia
un tractor, que trabajaba en el norte de la Franja y se colocaron artefactos explosivos cerca de la valla de
la frontera. Desde comienzos de febrero de 2017, se detectaron nueve impactos de cohetes en el
territorio de Israel, el alcance de disparos más grande desde el final de la operación “Roca Firme”.
n El 27 de febrero de 2017, después de los ataques de la Fuerza Aérea en respuesta al disparo de
cohetes, voceros de Hamás y los medios de comunicación que se identifican con Hamás, amenazaron
diciendo que la organización cambiaría su política y responderia en forma diferente a esos ataques en el
futuro. Según la visión de los voceros de Hamás, el ataque no fue proprocionado, ya que su objetivo era
imponerle a Hamás “una nueva realidad” y Hamás no piensa conformarse con esto.
051-17
2
Atentados/Intentos de atentados
n El 1 de marzo de 2017, hubo un atentado de acuchillado en las Granjas Mor (en el
sur del Monte Hebrón). Un palestino armado con un cuchillo entró en una casa del pueblo
y trató de acuchillar al dueño de la casa, que resultó con heridas leves. El realizador del
atentado murió por los disparos de la persona atacada.
n Fuentes palestinas informaron que el muerto era Saad Muhammad Ali Qaisieh, de 24
años, de la ciudad de Dhairiya, que está en el sur del Monte Hebrón. Podría ser que el
muerto fuera activista de Fatah ya que un informe sore su muerte fue publicado en la
página facebook oficial del movimiento. Asimismo se informó que Fatah en Dhairiya
estaba actuando junto con la familia del terrorista para la devolución del cadáver (WAFA,
1 de marzo de 2017; página facebook de Dhairiya, 2 de marzo de 2017). La fotografía del
terrorista, que fue publicada después del atentado en la página facebook oficial de Fatah,
se ganó reacciones de apoyo por parte de los internautas palestinos, pero fue retirada de
la página después de algunos días.
A la derecha: El cuchillo con el que Saad Qaisieh acuchilló al residente de las Granjas Mor (Cuenta
Twitter de PALINFO, 1 de marzo de 2017). A la izquierda: Un aviso en su memoria presentado en la
página facebook de Fatah que contó con reacciones de apoyo por parte de los internautas. El aviso
fue retirado después de algunos días (página facebook oficial de Fatah, 1 de marzo de 2017)
051-17
3
Muere un terrorista en momentos en que las fuerzas de
seguridad intentaban detenerlo
n El 6 de marzo de 2017, las fuerzas de seguridad israelíes entraron en Ramallah para
detener a Basel al Aaraj que estaba al frente de una célula terrorista que
programaba realizar atentados contra objetivos israelíes. Al entrar las fuerzas en la
casa donde él se encontraba, Basel comenzó a disparar contra las fuerzas. En el
intercambio de disparos que se produjo en el lugar, el terrorista murió. En la casa donde
estaba se encontraron dos rifles M-16 y una ametralladora improvisada del tipo “karlo”
(Portavoz de Tzáhal, página facebook de la policía de Israel, 6 de marzo de 2017).
Después del evento, se desarrollaron enfrentamientos entre las fuerzas de seguridad y
palestinos que arrojaban piedras en dirección a las fuerzas. La fuerza disparó hacia ellos.
Dos palestinos resultaron heridos.
Las armas encontradas en la casa donde murió el terrorista (página facebook QUDSN,
5 de marzo de 2017)
n Basel Mahmoud al Aaraj, era del puebo de al Walaja, en el distrito de Belén. Basel
al Aaraj estudió farmacia en Egipto, y durante un período corto había trabajado en la
farmacia del campamento de refugiados de Shuafat en Jerusalén Este. Estaba al frente
de “actividad popular” que llama al boicot contra Israel. Era muy activo en las redes
sociales y tenía una cantidad de blogs en diferentes sitios, entre ellos la red de noticias
palestinas Quds. Escribía artículos que llamaban a “la resistencia a la ocupación” y a
boicotear a Israel. Al Aaraj que actuaba para documentar la historia de “la revolución
palestina” desde los años 30 y hasta hoy día, había organizado visitas de grupos a “sitios
palestinos de tradición”.
051-17
4
n A fines de marzo de 2016 al Aaraj y algunos de sus amigos desaparecieron por
algunas semanas. Más tarde fue detenido por
los mecanismos de seguridad de la
Autoridad Palestina, junto con cinco jóvenes más, acusados de tener la intención de
realizar y estar preparándose para la
realización de un atentado contra fuerzas de
Tzáhal. Fueron liberados el 9 de septiembre de 2016. Todos sus amigos fueron detenidos
por las fuerzas israelíes de seguridad pero al Aaraj mismo quedó en libertad (sitio
QUDSN, 6 de marzo de 2017; Raya News, 6 de marzo de 2017; daily48, 6 de marzo de
2017).
n En las redes sociales se ocuparon en forma amplia de la muerte de Basel al Aaraj. Los
nautas publicaron también un testamento que el terrorista había dejado en la casa donde
murió. En el testamento había escrito que “no hay nada más elevado que la actividad de
un shahid (mártir)”(al Arabi al Jadeed, 6 de marzo de 2017). Hamás y la Yihada Islámica
en Palestina publicaron mensajes en los que lo describían como un ejemplo y una obra
maestra para los jóvenes palestinos que se oponen a la ocuapción y una prueba de que
la Intifada continúa. Paralelamente atacaron la coordinación de seguridad entre la
Autoridad Palestina e Israel, lo cual, según argumentaban, fue lo que finalmente condujo
a su muerte.
A la derecha: El testamento dejado por Basel al Aaraj (Maan, 6 de marzo de 2017). A la izquierda:
Mensaje de duelo publicado por Hamás por su muerte (página facebook al Risala, 6 de marzo de 2017)
051-17
5
Las manifestaciones, los enfrentamientos y los
disturbios
n Esta semana continuaron las manifestaciones y los disturbios en toda Judea y
Samaria, principalmente eventos de arrojado de piedras y lanzado de bombas molotov.
Las fuerzas israelíes de seguridad realizaron una cantidad de detenciones de
sospechosos en Judea y Samaria y confiscaron armas. A continuación algunos eventos
destacados:
• 6 de marzo de 2017 – Durante una actividad de las fuerzas israelíes de seguridad,
fueron detenidos tres palestinos y también se encontraron armas y dinero para la
actividad terrorista (página facebook Color Rojo, 6 de marzo de 2017).
• 5 de marzo de 2017 – Los soldados de la Guardia Fronteriza que estaban en la
junción Tapuah, en el sur de Nablus, distinguieron a dos sospechosos en el área
de la junción. Se acercaron a ellos y les pidieron que se identificaran. En la
búsqueda entre sus objetos se encontró un cuchillo en el cuerpo de uno de ellos.
Los dos sospechosos, residentes de Nablus, fueron llevados a investigación
(voceros de la policía, 5 de marzo de 2017).
• 5 de marzo de 2017 – Se arrojaron piedras hacia un autobús israelí en la ruta
Gush Etzion – Hebrón, cerca de Beit Ummar. No hubo heridos. Se ocasionaron
daños al autobús. También se ocasionaron daños a un autobús que fue apedreado
entre Adam y Hizme en Biniamin (página facebook Color Rojo, 5 de marzo de
2017).
• 5 de marzo de 2017 – Palestinos arrojaron pideras y dispararon fuegos de artificio
hacia las fuerzas de seguridad israelíes en Silwan,(Jerusalén Este). Un agente de
la policía resultó con heridas leves (página facebook Color Rojo, 5 de marzo de
2017).
• 4 de marzo de 2017 – Un palestino llegó al puesto de control cerca de la Cueva
de los Patriarcas en Hebrón. En una búsqueda entre sus herramientas, se
encontró un cuchillo. Al ser investigado confesó que tenía la intención de realizar un
atentado de acuchillado (página facebook Color Rojo, 4 de marzo de 2017).
• 4 de marzo de 2017 – En un alboroto
en Bani Salah, (cerca de Ramallah),
palestinos apedrearon un jeep de Tzáhal. El jeep fue rescatado. No hubo heridos.
(página facebook Color Rojo, 4 de marzo de 2017).
051-17
6
• 2 de marzo de 2017 – Se arrojaron piedras hacia un autobús cerca de Hizme que
está en Biniamin. Una mujer resultó levemente herida por fragmentos y algunos
viajeros más tuvieron ataques de pánico. Se ocasionaron daños al autobús (página
facebook Color Rojo, 2 de marzo de 2017).
• 1 de marzo de 2017 – El Consejo de Estudiantes de la Universidad Bir Zeit,
organizó una manifestación que salió de la Universidad en dirección al pueblo de
Beit El. Esto se hizo en protesta por la detención de estudiantes por parte de las
fuerzas de Tzáhal cuando participaban en una manifestación de apoyo a los presos
de seguridad, cerca de la cárcel de Ofer. Los mecanismos de seguridad de la
Autoridad se enfrentaron con los estudiantes y trataron de impedirles que llegaran a
Beit El. Parte de los estudiantes consiguieron llegar al área de la barrera de entrada
al pueblo, donde se enfrentaron con las fuerzas de Tzáhal (Maan, 1 de marzo de
2017; SAFA, 1 de marzo de 2017).
A la derecha: Enfrentamientos entre las fuerzas de Tzáhal y estudiantes de la Universidad Bir Zeit
cerca de Beit El (WAFA, 1 de marzo de 2017). A la izquierda: Palestinos atacan con piedras un coche
de seguridad israelí en el pueblo de Bani Salah (WAFA, 3 de marzo de 2017)
051-17
7
Atentados significativos realizados durante el año pasado1
59
11
3
1
Marzo
5
Febrero
7
Enero
5
Diciembre
7
Noviembre
9
11
Octubre
Mayo
Abril
Marzo
Febrero
Enero
Diciembre
Noviembre
5
11
Septiembre
12
21 21
Agosto
27
Julio
34
Junio
41
Octubre
Septiembre(14)
70
60
50
40
30
20
10
0 1
El sur de Israel
Disparos de cohetes
n El 1 de marzo de 2017, se lanzó un cohete hacia Israel que venía del área de Beit
Lahia en el norte de la Franja de Gaza. El cohete impactó en terreno abierto en el área
del Consejo Regional Hof Ahskelón (la costa de Ashkelón). No hubo heridos y no se
ocasionaron daños. No se sabe quien es el elemento que está detrás de este disparo.
Elemenos salafistas de la Franja de Gaza publicaron en las redes sociales avisos
felicitando por el disparo.
1
“Atentados siginficativos” son definidos por nosotros como atentados de disparos, acuchillado, atropellado
y colocación de artefactos explosivos o bien atentados combinados. No se incluyen en ellos los arrojados
de piedras y lanzados de bombas molotov.
051-17
8
Impactos de cohetes en un corte mensual
3
0
5
0
2
0
1
1
8
1
2
0
0
1
0
* Seis de los cohetes que impactaron en el mes de febrero (2017) fueron cohetes lanzados desde la
Península de Sinai hacia Israel, a todo lo que parece por el distrito Sinai de ISIS (Estado Islámico).
Impactos de cohetes en un corte anual
3852
974 783 1159 925
158 103
375
787 845
39
373
24 15
9
4000
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
051-17
9
Disparos en dirección a un tractor israelí
n El 2 de marzo de 2017, hubo disparos con armas livianas hacia un tractor que
trabajaba al este de la valla de seguridad, cerca de uno de los kibutzin (colonia
agrícola), en el área del Consejo Regional Ashkelón. No hubo heridos. Se ocasionaron
daños al tractor. En respuesta a los disparos hacia el tractor y al lanzado del cohete un
poco antes, los aviones de la Fuerza Aérea
y los tanques de Tzáhal, atacaron dos
puestos de Hamás en la Franja de Gaza (página facebook Color Rojo, 2 de marzo de
2017). Los medios de comunicación palestinos informaron que en el ataque había
resultado dañado un punto de observación en Beit Lahia, que está en el norte de la
Franja de Gaza (al Jazeera, 2 de marzo de 2017).
Colocación de artefactos explosivos sobre la valla de la
frontera
n El 3 de marzo de 2017, las fuerzas de seguridad israelíes distinguieron a dos
palestinos que colocaban un objeto sospechoso, tal vez un artefacto explosivo, cerca de
la valla de seguridad en el norte de la Franja de Gaza. Las fuerzas de seguridad
dispararon en dirección a los dos que resultaron heridos y fueron llevados a un hospital
en la Franja de Gaza.
n El 7 de marzo de 2017, durante una actividad operativa cerca de la valla de la frontera
en el norte de la Franja de Gaza, una fuerza de Tzáhal neutralizó dos artefactos
explosivos que habían sido colocados cerca de la valla (Portavoz de Tzáhal, 7 de marzo
de 2017). Los medios de comunicación palestinos informaron que una fuerza de Tzáhal
había disparado en dirección a un cantidad de activistas de Hamás y que habían herido a
uno de ellos entre leve y medianamente.
La Franja de Gaza
El cruce Rafiah
n El gobierno de Egipto abrió el cruce Rafiah el 6 de marzo de 2017, en ambas
direcciones por tres días.
051-17
10
Hamás amenaza con cambiar su política de respuesta a
los ataques israelíes en relación con el disparo de
cohetes
n Después del ataque de la Fuerza Aérea en respuesta al disparo del cohete del 27 de
febrero de 2017, líderes importantes de Hamás reaccionaron en forma contundente al
ataque e informaron que Hamás reaccionaría a estos ataques en el futuro. De acuerdo
con la visión de los voceros de Hamás el ataque había sido desproporcionado, y
pretendía imponerle a Hamás “una nueva realidad”. En el sitio al Majid, que se identifica
con los mecanismos de seguridad de Hamás, se publicó un artículo que amenazaba
dicendo que Hamás podría abandonar su política de moderación y elegir una forma
nueva de “A bombardeo con bombardeo [ataque de] un puesto militar frente a un puesto
militar y objetivo frente a objetivo” (Majid, 28 de febrero de 2017).
n Abu Obeida, vocero del brazo militar de Hamás, expresó una amenaza explícita
hacia Israel. Por lo que dijo, la próxima vez que Israel atacara, respondería Hamás al
ataque y no se quedaría en silencio. También agregó que Israel comprende solamente la
fuerza y señaló que “cuando la resistencia promete, también realiza”. Según comentarios
en los medios de comunicación que se identifican con Hamás, la reacción de Abu Obeida
señala una nueva actitud que Hamás está aplicando recientemente, diferente de la que
aplicaba antes, desde que finalizo la operación “Roca Firme”. Por lo que dijeron, en las
próximas veces en que los ataques fueran interpretados por Hamás como “no
proprocionados”, no se permitiría a Israel continuar con su ataque y responderían en
forma diferente de la que respondían hasta ahora (sitio del brazo militar, 28 de febrero
de 2017).
051-17
11
Mensaje de Abu Obeida, vocero del brazo militar de Hamás en la Franja (sitio de las Brigadas Ezz ad
Din al Qassam, 28 de febrero de 2017)
La elección de un nuevo liderazgo para Hamás y la
redacción de un documento de base
n Fuentes palestinas cercanas al liderazgo de Hamás informaron que Ismail Haniyeh
abandonaría próximamente la Franja de Gaza para completar la elecciones de la oficina
política del movimiento Hamás. Un mensaje oficial sobre el final de las elecciones para la
oficina política, se publicaría a fines del mes de marzo después que se completasen los
procesos de elecciones “en el exterior” y en Judea y Samaria (al Arab Post, 2 de marzo
de 2017).
n Después de lo dicho por Khaled Mashal segú lo cual Hamás hace un año que se está
ocupando de la redacción de un nuevo documento político
de base, que sería
presentado pronto públicamente, Salah Al Bardawil, destacado en Hamás, dijo que el
documento estaba en sus últimas etapas de cohesión. Por lo que dijo, el documento sería
publicado inmediatamente con la elección definitiva del Director de la oficina política del
movimiento, que reemplazara a Khaled Mashal (al Quds al Arabi, 6 de marzo de 2017). El
Dr. Ahmed Yousef, destacado en Hamás, dijo que el nuevo programa incluye “cambios
positivos” en la posición del movimiento en temas como “la resistencia popular”, el Estado
Palestino, los elementos internacionales, los países árabes, los países musulmanes y la
diferencia entre los judíos como religión y “la ocupación y el “proyecto sionista”. En
nuestra opinión, el nuevo programa incluye también el acuerdo de Hamás para el
establecimiento de un Estado Palestino en las fronteras de junio de 1967, cuya capital
sería Jerusalén, sin reconocer a Israel o renunciar a parte de la tierra palestina. El
programa también acentúa el “derecho al retorno” de los palestinos (Maan, 5 de marzo de
051-17
12
2017). Mushir al Masri, destacado en Hamás, señaló que el documento no
representaba un reemplazo a la convención de Hamás (que fue firmada en el año 1987) y
que no se anularía ningún parágrafo de la convención (Dunya al Watan, 4 de marzo de
2017).
Actividad contra los salafistas en la Franja de Gaza
n Sigue la tension entre Hamás y elementos salafistas en la Franja de Gaza. Fuentes
palestinas informaron que los mecanismos de seguridad de Hamás habían transferido a
cientos de disidentes extremistas de Hamás para su tratamiento en los tribunales
militares. La mayoría de ellos son acusados de apoyar a ISIS y de producir y disparar
cohetes hacia Israel. Se informó que los mecanismos de seguridad de Hamás todavía
estaban buscando a una cantidad de requeridos, entre ellos Nur Issa, activista
destacado de la organización Descendientes del Profeta. Issa fue el responsable de
parte de las actividades de lanzamiento de cohetes hacia Israel en este último período.
Los dirigenes de las organizaciones acusaron a Hamás diciendo que las detenciones
eran para conformar a Egipto y exigieron de Hamás que los liberase cuanto antes (al
Sharq al Awast, 2 de marzo de 2017).
n Iyad al Bazam, vocero del Ministerio del Interior en la Franja de Gaza, dijo que no
eran ciertas la publicaciones sobre las detenciones realizadas por los mecanismos de
seguridad de Hamás de decenas de activistas extremistas y que exageraban. Así y todo,
señaló que todo quien dañe la seguridad y la estabilidad de la Franja de Gaza será
llevado a juicio del tribunal militar (Quds.net, 2 de marzo de 2017).
Un informe falso de Hamás sobre la muerte en Sinai, de
un activista destacado de ISIS
n El 20 de febrero de 2017, los medios de comunicación palestinos informaron sobre la
muerte de Balal Barhoum (apodado Abu Bakr al Maqdisi) de Rafiah, activista destacado
del distrito de Sinai de ISIS. Habría muerto en un ataque de un avión no tripulado israelí,
ataque realizado en dirección a su coche en el que viajaba en la Península de Sinai. Se
informó que junto con él habían muerto tres activistas más en el ataque. Se argumentaba
que Balal Barhoum era el responsable de los disparos de cohetes realizados hacia Eilat
el 9 de febrero de 2017 (red Kinán, 20 de febrero de 2017).
051-17
13
n Poco tiempo después del mensaje sobre su muerte, el Coordinador de las Actividades
del Gobierno en los territorios, General Yoav Mordejai, puso en descubierto en su página
facebook que Balal Barhoum estaba vivo y estaba en tratamiento médico en la
Franja. Por lo que dijo, Balal Barhoum recibía un salario oficial del brazo militar y era
tratado en Gaza por Jihad Kahalut, activista del brazo militar responsable del
contacto con los activistas de ISIS en la Península de Sinai (página facebook del
Coordinador de las Actividades del Gobierno en los territorios, 2 de marzo de 2017).
Balal Barhoum (“Abu Bakr al Maqdisi”), activista destacado en el distrito Sinai, sobre el que se
argumentaba que había muerto en un ataque aéreo de Israel contra su coche en la Península de Sinai
(red Kinán)
La Autoridad Palestina
Las relaciones de la Autoridad Palestina con los Estados
Unidos
n Líderes palestinos destacados se refirieron en una cantidad de entrevistas al tema de
las relaciones de la Autoridad Palestina con el nuevo gobierno de los Estados Unidos:
•
En momentos de su visita a el Cairo, en una entrevista otorgada por Saeb Erekat,
Secretario del Comité Ejecutivo de la OLP (Organización para la Liberación de
Palestina), Erekat dijo que los contactos con la parte norteamericana no se habían
interrumpido y que se realizaban en varios niveles. Por lo que dijo, ellos habían
llevado ante el gobierno norteamericano la posición palestina y también lo hicieron
en su nombre el Rey de Jordania y el Presidente de Egipto. Por lo que dijo, los
nortemaricanos les habían pedido que actuaran en forma moderada y le dieran
al gobierno de Trump una oportunidad (al Aharam, 27 de febrero de 2017).
051-17
14
•
Mahmoud al Alul, el vice de Mahmoud Abbas (Abu Mazen), dijo que en el tema
de las relaciones con los Estados Unidos, la Autoridad se encuentra ante una
situación poco clara y un poco frustrante. Por lo que dijo, se están realizando
contactos con el gobiertno y ellos hasta habían enviado mensajes por intermedio
de líderes árabes para que el liderazgo de los Estados Unidos tratase de
comprender la situación y no se apurasen en tomar decisiones. Dijo que ellos
tenían interés en una buena relación sin tensiones, pero así y todo se adherían a
sus derechos y principios y no se rendirían a ninguna imposición. Agregó que la
resistencia era legítima pero que en cada etapa tenía algo adecuado y que en
estos momentos lo más adecuado era la resistencia popular (al Sark al
Awast, 1 de marzo de 2017).
•
Nabil Shaat, Asesor de Mahmoud Abbas para asuntos del exterior y
relaciones internacionales, criticó la posición de Trump acerca de los
asentamientos y dijo que ahora, a la cabeza de la prioridades políticas de los
palestinos está la lucha contra los asentamientos. Acentuó que sin una
solución de dos Estados el proceso de paz llegaría a su final y la región entraría en
una lucha sin salida. Por lo que dijo, el gobierno de Trump todavía reduce sus
conversaciones con el liderazgo palestino a los asuntos de seguridad solamente,
pero la parte palestina quiere discutir todos los temas a condición de que los
Estados Unidos no transfieran su Embajada a Jerusalén y no dén marcha atrás
sobre la solución de los dos Estados (agencia china de informaciones, Xinhua, 3 de
marzo de 2017).
Reacciones palestinas al informe del Contralor del
Estado sobre el tema de la operación “Roca Firme”
n Como reacción al informe del Contralor del Estado israelí, sobre la operación “Roca
Firme”, el Ministerio de Relaciones Exteriores de la Autoridad Palestina publicó un
mensaje oficial . Por lo que dice el mensaje, el informe se desentendía de los “crímenes”
realizados por Israel contra los ancianos y los chicos palestinos en la Franja y se
desentendía de “la destrucción sin precedentes producida a las viviendas, instituciones,
fábricas y tierras agrícolas como resultado de la actividad de Israel”. Por lo que se dice en
el mensaje, el informe también ignora que el tema de base de la agresividad, es el tema
político y que el motivo del conflicto es la duración de la ocupación, el bloqueo a la Franja
y la asfixia del público palestino desde el punto de vista económico, humanitario y político
(WAFA, 1 de marzo de 2017).
051-17
15
n Hazem Kassem, vocero de Hamás, dijo que los palestinos y la “resistencia” (o sea, el
terrorismo), demostraron a todos que se podía derrotar a Israel a pesar de las
expresiones del pasado de que se trataba de un ejército que no se podía derrotar.
Además dijo que “la resistencia” y a su cabeza “la resistencia armada” es la opción que
puede defender a los palestinos y devolverles sus derechos (Dunya al Watan, 28 de
febrero de 2017).
n Ibrahim al Madhoun, comentarista político que se identifica con Hamás, escribió
diciendo que el informe del Contralor no sorprendió a nadie, sino que le puso el sello
oficial a lo que se había expresado en “Roca Firme”, y después de eso: el descenso en la
fuerza del ejército israelí, y la presencia de un vacío de liderazgo en Israel. Estimó que la
publicación del informe podía expresar justamente un elemento de moderación en todo lo
que respecta a la motivación de Israel para salir a otra operación en la Franja, ya que
según él, el informe ponía en descubierto el temor a los túneles por parte de Israel, que
demostraron su efectvidad en el último enfrentamiento y que Israel todavía no les ha
encontrado una respuesta satisfactoria. También agregó que la evidencia que se obtiene
del informe, según la cual no se había cohesinado un concepto de operación hacia la
Franja de Gaza, le dificultaría a Israel la salida a otra operación (al Risala. net, 2 de
marzo de 2017).
Una caricatura publicada por Hamás: “Un informe [Contralor del Estado, el Juez Yosef Shapira],
acentúa el triunfo de la resistencia en Gaza. Quienes tienen dudas, entren en sus casas...” (Cuenta
Twitter PALINFO, 2 de marzo de 2017)
051-17