por favor no regresen!

E
s
ne
ta
e
c
di
E
de
ió
n:
sp
a
añ
/p
s
ág
. I-
IV
Homenaje a
Juan María
Alponte
China, como primera potencia económica
María
Alponte
/ pág.11
Por Por
JuanJuan
María
Alponte
/ pág.11
Director: Carlos Ramírez
indicadorpolitico.mx
Miércoles 23 de Noviembre de 2016
contacto@indicadorpolitico.mx
Cancillería a migrantes:
¡por favor no regresen!
Número 376
$5.00
Por Carlos Ramírez / pág. 3
La gran deuda pública de Oaxaca,
de 489 a 14 mmdp
Unirnos en un frente interno, el camino
Por Roberto Vizcaíno / pág. 9
revistaindicadorpolitico
@carlosramirezh
Por Rosy Ramales/ pág. 5
Acuerdos y proyectos
Por Armando Reyes Vigueras / pág. 4
@CR_indipolitico
carlosramirezh
2
23 de Noviembre de 2016
C o n s p i r ac y T h e o ry
Además de los gobernadores de Morelos, Michoacán, Tabasco
y Quintana Roo, Graco Ramírez, Silvano Aureoles, Arturo Núñez
y Carlos Joaquín González, respectivamente, quienes excluyeron al
jefe de Gobierno de la CdMx, Miguel Ángel Mancera, en una conferencia en la que pidieron “piso parejo” en el perredismo hacia Los
Pinos 2018, ahora en el CEN de ese partido consideran más viable
una gran alianza opositora con otros partidos, la cual postularía a
“otro perfil” para ganar la presidencia en año y medio.
Mancera, quien aún no se afilia al PRD, considera que él sería la
gran carta de la izquierda mexicana para llegar a Palacio Nacional,
sin embargo, asesores del CEN perredista comentaron que el equipo de la dirigente nacional, Alejandra Barrales, se ha concentrado
en pláticas “de muy alto nivel” con el PAN para considerar la opción
de postular a un mismo candidato, debido a que si cada partido va
sólo, el PRI podría lograr la mayoría por su llamado voto duro.
“Tanto en el PAN como en el PRD sabemos que sólo una coalición opositora sacaríamos otra vez al PRI de Los Pinos y Mancera
ya no es el perfil… debe ser uno de común acuerdo”, explica un
perredista mexiquense, integrante del círculo cercano de la dirigente
Barrales.
El jefe de Gobierno capitalino dice que no le viene “el saco” de
la exclusión, pero se ha dedicado lunes y martes pasados a “descifrar
y hacer lecturas de la situación”. Incluso advirtió que podría irse por
la candidatura independiente de no llegar a un acuerdo con el PRD,
pero tampoco aclaró si se va a afiliar al sol azteca.
Lo que es una realidad, es que cada día que se acerca más el momento de la postulación perredista, se intensifica el “fuego amigo”
contra Miguel Ángel Mancera.
Miguel Ángel Mancera
fue excluido de una reunión
de gobernadores perredistas
y en el CEN del partido
ya no lo ven como el mejor
perfil para 2018.
Qué detallazo por Luy
Índice
3
Cancillería a migrantes:
¡por favor no regresen!
Por Carlos Ramírez
4
Acuerdos y proyectos
Por Armando Reyes Vigueras
Roberto Vizcaíno
Director editorial
rvizcaino44@gmail.com
5
La gran deuda pública de Oaxaca, de 489 a 14 mmdp
Por Rosy Ramales
Lic. José Luis Rojas
Coordinador General Editorial
joselrojasr@hotmail.com
Lic. Armando Reyes Vigueras
Director Gerente
armando.reyesvigueras@gmail.com
Agenda del día
Mtro. Carlos Loeza Manzanero
Coordinador de Análisis Económico
Dr. Rafael Abascal y Macías
Coordinador de Análisis Político
7
9
I
Suplemento:
El Imparcial
Directorio
Mtro. Carlos Ramírez
Presidente y Director General
carlosramirezh@hotmail.com
Samuel Schmidt
Coordinador de Relaciones Internacionales
Mauricio Montes de Oca
Relaciones Institucionales y ventas
mauricio.montesdeoca@indicadorpolitico.mx
Monserrat Méndez
Redacción
Wendy Coss y León
Coordinadora de Relaciones Públicas
Unirnos en un frente interno, el camino
Por Roberto Vizcaíno
Ana Karina Sánchez
Coordinadora Operativa
anakarinasl08@gmail.com
11
China, como primera potencia económica
Por Juan María Alponte
Lic. Alejandra Sánchez Aragón
Diseño
13
¿Revolución?
Por Lilia Cisneros Luján
15
Ese Desinformado Patriotismo
Por Sergio Quiñonez Romandía
17
El padre Pro
Por Jaime Enríquez Félix
19
Para poner en marcha una política pública
Por Carlos Salazar Vargas
Raúl Urbina
Asistente de la dirección general
Diario Indicador Político es una publicación diaria editada por el Grupo de Editores del
Estado de México, S. A., y el Centro de Estudios Políticos y de Seguridad Nacional,
S. C. Editor responsable: Carlos Javier Ramírez Hernández. Todos los artículos son
de responsabilidad de sus autores. Oficinas: Durango 223, Col. Roma, Delegación
Cuauhtémoc, C. P. 06700, México D.F.
indicadorpolitico.mx
Columna Indicador Político
23 de Noviembre de 2016
Cancillería a migrantes:
¡por favor no regresen!
Por Carlos Ramírez
E
A la memoria del columnista Ángel Viveros,
hermano y compañero de mil batallas
chados por la crisis económica mexicana y un modelo de
desarrollo excluyente, los millones de mexicanos legales e
ilegales que viven en los EE.UU. son ahora conminados
por la Secretaría de Relaciones Exteriores a no regresar al país
porque no hay bienestar para todos y sirven más enviando remesas que engrosando aquí los cinturones de marginación.
El dato más revelador de las cifras de
migración de México hacia los EE.UU. radica en el hecho de que de 1991 al 2014
—los años del tratado de comercio libre salinista— alrededor de 9 millones de mexicanos cruzaron la frontera huyendo de la
crisis de México provocada por la aplicación
de la política económica neoliberal del grupo De la Madrid-Salinas-Zedillo, una media de 450 mil migrantes anuales a lo largo
de dos decenios.
De los 12 millones de mexicanos nacidos en México que viven en los EE.UU.
—el resto nació ahí—, alrededor de 11
millones carecen de estatus legal o papeles
para trabajar. Eso sí, esa población flotante
que carece de naturalización envía a México una media anual de 24 mil millones de
dólares, poco más de los ingresos por exportaciones petroleras, el doble de las exportaciones agropecuarias.
En la lógica del utilitarismo del pensamiento neoliberal mexicano, los migrantes
ayudan más al país estando en los EE.UU.
que regresando a su patria, porque aquí no
hay empleos ni salarios ni bienestar. En este
sentido, el programa emergente para migrantes de la Secretaría de Relaciones Exteriores, anunciado entre sonrisas por la canciller Claudia Ruiz Massieu Salinas, fue leído
como un mensaje de “por favor no regresen,
les ayudamos si se quedan y les ponemos
abogados”.
En los hechos, México carece de posibilidad para recibir a los millones de migrantes
que serán deportados por el gobierno de Donald Trump; la crisis mexicana apenas puede
darle bienestar al 20 por ciento de los mexi-
canos que viven aquí. Los datos de un modelo económico excluyente son claros:
—El PIB esperado para 2016 será de 1.5
por ciento, menor al 3 por ciento prometido. México necesita crecer 6 por ciento para
dar empleo formal al millón de mexicanos
que se incorporan cada año por primera vez
a la fuerza de trabajo. Cada punto del PIB
crea 166 mil nuevos empleos formales. El
PIB de 2016 será apenas de un cuarto del
necesario para la demanda de trabajo.
—El desempleo real —desempleo más
subempleo raquítico— es del 11.4 por
ciento de la población económicamente activa, algo así como 6.2 millones de mexicanos. Los migrantes echados de los EE.UU.
vendrían a sumarse a este rubro de desempleo-subocupación.
—Más o menos el 60 por ciento de la
economía es informal, es decir, fuera del
control fiscal y sin derechos laborales. Los
desempleos y subempleados a veces prefieren este rubro a trabajos mal pagados.
Como la política económica del gobierno federal es el camino neoliberal del
tratado de comercio libre, entonces no existen programas de emergencia —salarios,
empleos, bienestar— para los millones de
mexicanos deportados por los EE.UU. porque la política mexicana de desarrollo tiene
en la marginalidad al 80 por ciento de los
mexicanos.
Por eso la estrategia consular en los
EE.UU. de la cancillería mexicana se basa
en el criterio de frenar deportaciones para
que los mexicanos se queden ahí y no vengan a México a engrosar las cifras de marginalidad y pobreza.
Política para dummies:
La política es la frialdad de decidir
quienes sí están dentro del desarrollo y
quienes no…, y justificarlo sin rubor.
Sólo para
sus ojos:
• El encono ideológico ha estado
obnubilando la percepción sobre la
estrategia de Donald Trump. Hay
molestia porque el presidente electo
canceló una reunión con el The New
York Times, pero fue el periódico que
inventó la nota sobre las quejas de
abusos sexuales. El Times aparece en
la lista de medios que comprometieron su objetividad en aras de beneficiar a Hilary Clinton.
• Los recortes presupuestales afectan
las áreas sensibles de seguridad y salud, con efectos nocivos que pronto
se verán.
• Agobiado por los migrantes que
son deportados todos los días a México, el gobierno federal no ha atendido el problema social migratorio
de los haitianos, africanos y centroamericanos que aglomeran ciudades
fronterizas con los EE.UU. El problema es de inversión en atención
social.
• El 2018 mexicano está de alguna manera incluyendo la variable
Trump, a la espera que el próximo
presidente de los EE.UU. vaya a querer meter las manos en las nominaciones de candidatos para beneficiar
a alguno de ellos. Algunos precandidatos están releyendo discursos de
Trump para ver cómo los incorporan
a sus declaraciones.
indicadorpolitico.mx
carlosramirezh@hotmail.com
@carlosramirezh
3
4
23 de Noviembre de 2016
Acuerdos y
proyectos
E
Columna Mundo Electoral
Por Armando
Reyes Vigueras
n distintas ocasiones nos hemos preguntado —espero que
también lo haga como lector— la razón por la que no se
puede poner de acuerdo la clase política para organizar
un proyecto que beneficie al país. Llámese de nación o para el
desarrollo, el caso es que cada partido —e incluso dentro de éstos
cada militante— jalan para su respectivo lado, en tanto que los
problemas se acumulan.
Desacuerdos
No es fácil que nuestra clase política se
ponga de acuerdo. Lo hemos visto en demasiadas ocasiones. Ejemplos sobran de
esto. En el marco del pasado proceso electoral de Estados Unidos, unos militantes
mostraban su apoyo a Hillary Clinton,
otros —con cargos legislativos— declaraban al actual presidente electo persona non
grata, y en tanto los priístas dudaban en
apoyar a Peña Nieto por haberlo invitado
a Los Pinos.
Pero el tema es que luego del resultado
de la votación, esta misma clase política
que tanto se lució con prendas de apoyo
o declaraciones, no atina a ponerse de
acuerdo acerca de qué estrategia se debe
establecer para evitar que lo que haga el
presidente Trump, a partir del próximo 20
de enero, nos afecte ya sea por la deportación de migrantes o por la renegociación
del TLC.
Si usted conocer alguna medida en la
que se hayan puesto de acuerdo, avísenos,
sería interesante publicarla.
Otro tema que ejemplifica muy bien
esta manera de comportarse, pese a la cantidad de problemas acumulados, es la redacción de la Constitución para la Ciudad
de México.
Además de contar con un órgano legislativo que en lugar de reflejar la pluralidad de la capital del país, tenemos un
conjunto de personas que hacen lo posible
por emular una torre de Babel.
A la preocupación por lo dicho por el
jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera,
de que sería una carta magna de izquier-
da —como si ya hubiera un acuerdo entre
la población y sus autoridades en ese sentido—, dejando de lado otros puntos de
vista, se suma cerca de mil iniciativas —de
los propios integrantes de la Asamblea y
de ciudadanos— que buscan ser incorporadas al texto.
Lo negativo en este caso, es que dichas
iniciativas van desde cuestiones importantes —como el reconocimiento a un
amplio conjunto de derechos—, como
cuestiones como obligar a las agencias de
modelos para que no pidan a sus edecanes
usar escotes pronunciados o declarar a la
delegación Cuauhtémoc como capital de
la ciudad cambiando su actual nombre.
Es decir, de inicio la discusión no logró
el consenso para ponerse de acuerdo acerca de lo que debería ser prioritario para la
Ciudad de México o qué problemas deberían ser puestos en el nuevo marco legal
para empezar a solucionarlos, como es el
caso del crecimiento urbano, transporte
público o medio ambiente.
Pero no debemos sorprendernos, pues
al interior de los partidos ocurre exactamente lo mismo. Es el caso del PAN, en
donde su campaña adelantada para elegir al candidato presidencial en 2018 ha
llevado a varios desencuentros entre los
aspirantes.
Unos acusan a Ricardo Anaya de aprovecharse del cargo, en tanto que otros no
están de acuerdo a la manera en que Rafael Moreno Valle utiliza su puesto para
promocionarse, y otros más cuestionan de
dónde salen los recursos para que Margarita Zavala recorra el país y se difunda su
imagen para posicionarse de cara al 2018.
Tampoco, al igual que en otros institutos políticos, se han puesto de acuerdo
en qué hacer en el caso de sus militantes acusados de corrupción, más allá de
retirarles sus derechos como militantes
o expulsarlos —además de acusar campañas de desprestigio—, lo que hace que
la ciudadanía retire su confianza en estos
organismos.
Como es posible apreciar, la falta de
voluntad —o de simples acuerdos— refleja que el interés de los actores políticos
se ubica en otro lado, pues si se trata de
acordar el reparto para las bolsas que pueden ser susceptibles de verse involucrados
en los famosos “moches”, ahí si se logra el
consenso necesario.
Pero otro rasgo de esta situación tiene
que ver con el resultado futuro de esta falta de acuerdos. Si la ciudadanía continúa
apreciando que los partidos y sus militantes no logran acordar para solucionar los
principales problemas que tenemos en el
horizonte —como es el caso de las decisiones que tomará Trump y los efectos de
éstas en nuestro país—, la factura que se
presente en las próximas elecciones federales será impagable para el actual sistema
político, además de abrir la puerta a una
opción diferente… aunque a la larga no
sea lo más conveniente.
Del tinter
El huracán Trump podría ser el menor de nuestros problemas si continúa el
manejo de la economía nacional como hasta ahora. Si se teme el arribo al poder de
una opción populista, lo que ha hecho el actual gobierno es la mejor promoción
para este tipo de alternativas.
@AreyesVigueras
Columna Crónica Política
23 de Noviembre de 2016
La gran deuda pública de Oaxaca,
de 489 a 14 mmdp
L
Por Rosy Ramales
a nueva LXIII Legislatura oaxaqueña ayer inició la
glosa del 6º Informe del Gobernador de Oaxaca, Gabino Cué Monteagudo, a concluir su mandato en
ocho días para ser relevado por el priista Alejandro Ismael
Murat Hinojosa, a quien dejará un estado endeudado.
5
6
23 de Noviembre de 2016
Columna Crónica Política
La deuda total asciende a 14,025 millones de pesos, confirmó
el Secretario de Finanzas, Enrique Arnaud Viñas, durante su
comparecencia ante el pleno legislativo.
Es una deuda que fue de menos a más. En su recuento desglosó
que del periodo 2006 al 2010, cuando gobernaba el priista Ulises
Ruiz Ortiz, la deuda creció de 489 a 4,468 millones de pesos, en
una composición de deuda directa y de largo plazo.
¡En el sexenio ulisista la deuda se multiplicó ochos veces!
Así la recibió en el 2010 el gobierno coalicionista encabezado
por Cué, en cuyo sexenio se fue incrementando mucho más: En el
2011 llegó a los 5,970 millones de pesos; para el 2013 alcanzó los
12,866; en el 2014 aumentó a más de 13,000 millones de pesos;
en el 2015 se fue hasta los 16,138, y en el 2016 decreció tantito
quedando en los 14,025 millones de pesos. ¿Es consuelo?
Y según la explicación del Secretario de Finanzas, quien, por
cierto, habló en voz muy baja, “a partir de ese año (del 2010 en que
entra el gobierno coalicionista) se recurrió a deuda directa, deuda de
largo plazo y deuda de corto plazo…”.
“¿Y por qué tal deuda?”. “¿Qué se hizo con los presupuestos
históricos (conseguidos en las negociaciones con el Congreso de la
Unión)?”. “¿En qué se aplicó el recursos contratado vía deuda?”.
Esas, entre otras, fueron las reiteradas preguntas de legisladores de
las distintas fracciones parlamentarias. Incluso, hubo diputados que
calificaron la situación oaxaqueña como “un desastre financiero”.
Por supuesto, el Secretario de Finanzas negó la existencia de
tal desastre comparando la situación de Oaxaca con la de otras
entidades federativas como, por ejemplo, Veracruz o Nuevo León.
Ups.
O sea, que la entidad oaxaqueña es algo así como el hermoso
páramo de Maléfica antes de convertirse en una hada malvada,
donde el agua, el viento, la fauna, la flora y hasta las piedras estaban
en armonía con la magia… mmm, bueno, la única coincidencia con
el páramo de la película de Walt Disney, son las extrañas criaturas,
que en la historia del sexenio coalicionista todo lo ven color de rosa.
Caray, hablar de una deuda triplicada que asciende a los 14,025
millones de pesos revela una situación financiera difícil, desastrosa
para una entidad pobre y marginada como Oaxaca. Justo en ese
contexto, el diputado panista Fernando Huerta Cerecedo dijo al
Secretario de Finanzas: “¡Qué lamentable que usted nos compare
con otras entidades en desastre financiero, y no con entidades sin
desastre!”.
¿Y en qué se ocupó el dinero de la deuda? ¿En qué creen? En
obra pública y en desastres naturales. El público asistente se quedó
con cara de “what” porque en el estado de Oaxaca, gracias a Dios, no
ha habido desastres; si acaso no más de tres, pero no de la magnitud
de los ocasionados por el huracán “Paulina”, aproximadamente
en 1997. Por lo menos en los últimos seis años solamente se han
registrado algún desgagamiento de cerro, un temblor sin daños
mayores, alguna inundación en épocas de lluvias, y párenle de
contar. El Secretario de Finanzas no desglosó cuáles fueron las obras
y los desastres en los cuales se invirtió el recurso proveniente de
deuda. Y no convenció con su explicación. Incluso, el diputado
Gustavo Marín Antonio, del Partido Encuentro Social (PES), dijo
tener información de que la deuda es mayor: Quizá de unos 28,000
millones de pesos.
LA DEUDA A PROVEEDORES
Y todavía falta más. El Gobierno del Estado de Oaxaca tiene un
adeudo de 2,200 millones de pesos con proveedores diversos. Y
como bien dijo la diputada Paola Galindo, del Partido de la Revolución Democrática (PRD), muchos de ellos son pequeños empresarios y los 500,000 pesos o el millón que se les adeuda es todo su
patrimonio, y la falta de pago ha provocado su ruina económica.
Por cierto, proveedores sentados en las galerías escucharon al
Secretario de Finanzas y hasta respetuosos se mostraron porque
ni gritaron ni escandalizaron en el salón de plenos, solamente se
levantaban de vez en vez y alzaban cartulinas, algunas de ellas con la
siguiente leyenda: “Uniformes”.
El Secretario de Finanzas no explicó, y tampoco los diputados
preguntaron, si los 2,200 millones de pesos forman parte de la
deuda de 14,045 millones de pesos, o son adicionales.
LO QUE RECIBIRÁ ALEJANDRO MURAT
Imagínense cómo recibirá Alejandro Ismael Murat Hinojosa la administración pública del estado de Oaxaca. Entrando, entrando encabezará un gobierno con deudas, debiéndole a todo mundo.
Aunque el Secretario de Finanzas aseguró que se dejará el dinero
para que el próximo gobierno pague a proveedores. “El gobierno
tendrá recursos para hacer frente (en los primeros meses)”, dijo. ¿Y
por qué está administración no paga de una vez?
¿En serio habrá recursos en caja? Caso contrario, el “milagro
oaxaqueño” tendrá que esperar, porque Alejandro Murat deberá
pagar la deuda heredada. Y si de consuelo sirve, el Secretario de
Finanzas dijo que eso es normal. “Nosotros también tuvimos que
pagar la deuda que nos dejaron”, indicó.
CADA QUIEN ES RESPONSABLE
Como Poncio Pilatos, Arnaud Viñas se lavó las manos al contestar
la pregunta de un diputado en el sentido de quién va a responder
en caso de comprobarse irregularidades en la administración de los
recursos públicos. El funcionario dijo: “Cada una de las entidades
(dependencias) es responsable”.
DE LO QUE NADIE HABLÓ
Ninguno de los diputados y diputadas locales que intervinieron en
la comparecencia, preguntó sobre Jorge Castillo Díaz; claro, él no
forma parte de la administración pública, solamente fue operador
extra gabinete; tampoco sobre la Cuenta Pública pendiente de revisar desde el 2014, los diputados de la Legislatura local anterior se
fueron sin tocarla; ni abordaron el tema de cuántas autorizaciones
de contratación de deuda aprobaron los diputados de las dos Legislaturas coincidentes con el gobierno de “transición”, de casi todas las
filiaciones políticas, incluidos priistas.
Y varios de ellos serán premiados con cargos en el gabinete
alejandrista, y algunos del PRD y del PAN como Carol Antonio
Altamirano y Juan Mendoza Reyes, respectivamente, hoy vuelven
a fungir como diputados en la nueva Legislatura y acaban de ser
presidentes de su correspondiente partido sin entonces poner
freno alguno a las solicitudes de deuda; todo le consistieron a la
administración gabinista, incluido el PRI.
¿Por qué en los dos últimos sexenios los gobernadores
endeudaron tanto a Oaxaca?
rosyrama@hotmail.com
Agenda del día
Avala Sedena iniciativa del PRI en el Congreso para
establecer un marco jurídico a las fuerzas armadas
L
a Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena)
avaló el contenido de una iniciativa del PRI
para crear una ley de seguridad interior, que
otorgue un marco jurídico a las fuerzas armadas
para el uso legítimo de la fuerza en operativos
contra amenazas que pongan en peligro la estabilidad, seguridad o la paz pública, como el narcotráfico e incluso la corrupción.
La iniciativa, elaborada por el coordinador de
la fracción priista en la Cámara de Diputados, César Camacho Quiroz, y la legisladora Martha Sofía
Tamayo, propone distinguir la seguridad nacional
de la interior, y prevé la participación del Ejército
Mexicano y la Marina Armada de México en acciones de orden interno, que serían coordinadas
por la Secretaría de Gobernación.
Diputados de la Comisión de Defensa Nacional informaron que, en una reunión la semana pasada con el general secretario de la Defensa, Salvador Cienfuegos Zepeda, éste les comentó que
la iniciativa, turnada a la Comisión de Gobernación para su dictamen, contó con su visto bueno.
Las operaciones que incluye la propuesta son:
destacamentos de seguridad, escoltas de seguridad, establecimiento de bases de operaciones
móviles y fijas, así como puestos de seguridad,
intercepción terrestre, aérea y marítima, patrulla-
jes, puestos de vigilancia, reconocimientos, seguridad en instalaciones estratégicas y las demás
que se consideren necesarias.
Como en el caso de la Ley de Seguridad Nacional, la propuesta prevé que militares y marinos
puedan hacer uso de cualquier método de recolección de información y obligaría a las instituciones gubernamentales, así como a los órganos
autónomos, a proporcionar información.
La iniciativa del PRI propone que entre las
amenazas concretas que ameritarían la intervención del Ejército Mexicano y la Armada se
consideran fenómenos por cambio climático,
corrupción, deficiencia en la profesionalización
de los cuerpos de seguridad pública, terrorismo,
delincuencia organizada, portación y tráfico ilícito
de armas de fuego, entre otros.
En su propuesta, Camacho Quiroz y Tamayo
definen que la seguridad interior deriva de una
de las funciones primarias e irrenunciables del
Estado, tanto para su propia subsistencia como
para garantizar las condiciones necesarias para
el pleno desarrollo de las potencialidades de sus
habitantes, mediante la adopción de todo tipo de
medidas políticas, económicas y sociales, incluyendo el ejercicio del monopolio del uso legítimo
de la fuerza.
Se alían México y países centroamericanos para
proteger a migrantes
E
l gobierno de México irá en alianza con los
países del Triángulo del Norte de Centroamérica para hacer frente a eventuales políticas en Estados Unidos que amenacen los derechos de los migrantes, así como los acuerdos en
materia de comercio y seguridad.
En la primera reunión de cancilleres de Guatemala, El Salvador, Honduras y México, anunciaron
que emprenderán acciones conjuntas en las que
la cancillería mexicana compartirá la nueva línea
telefónica “Estamos contigo”, para migrantes en
Estados Unidos.
“Los cancilleres hemos coincidido en que, durante los próximos meses va a ser fundamental
una visión común clara, unificar, sobre todo articulada de estos temas en los que compartimos
pero que, sin duda, estamos decididos también en
convertir en oportunidades”, dijo la titular de la
SRE, Claudia Ruiz Massieu, en conferencia conjunta con cancilleres.
Los secretarios de Relaciones Exteriores se
reunieron en la cancillería de Guatemala, en una
reunión que seguirá este martes. La canciller
Claudia Ruiz Massieu aseguró a los funcionarios
centroamericanos que México no cambiará su
política migratoria hacia sus connacionales que
transitan por este país.
“Quiero decirlo muy claro. México no va a
modificar bajo ninguna circunstancia ni por ninguna coyuntura externa su enfoque de corresponsabilidad y de respeto a los derechos humanos de
las personas migrantes en nuestra frontera y en
nuestro territorio”, aseguró.
En materia de desarrollo y competitividad,
Ruiz Massieu dijo que, aprovechando el Libre
Comercio entre México y Centraomérica, potenciarán “más que nunca” los mecanismos existentes; profundizarán las sinergias entre iniciativas
locales mexicanas y el desarrollo de los países
del Triángulo del Norte, así como el apoyo de
construcción de infraestructuras en la región,
mediante el Fondo Yucatán.
Los cancilleres de México, El Salvador, Honduras y Guatemala acordaron viajar en una fecha
todavía por definir a Texas, Estados Unidos, para
inaugurar un esfuerzo coordinado entre consulados; es decir, para coordinar el trabajo de los 50
consulados mexicanos más las 40 representaciones centroamericanas en ese país.
Además, pactaron que las cuatro embajadas
en Washington se coordinarán en acciones por
los migrantes. La próxima reunión de cancilleres
será celebrada México, en una fecha todavía por
definir.
23 de Noviembre de 2016
7
Crean cerco en la frontera
con Guatemala en busca
de Javier Duarte
T
APACHULA, Chis.- La Policía Federal
mantiene la vigilancia en los aeropuertos de Tapachula y de Tuxtla Gutiérrez, luego que el 18 de noviembre pasado se detuvo a Mario Medina Garzón con
pasaportes falsos con fotografías del gobernador con licencia de Veracruz, Javier Duarte de Ochoa, y su esposa, Karime Macías.
Fuerzas federales de seguridad se ubicaron en los puntos estratégicos e incluso
ha reforzado los patrullajes en las principales carreteras, ante el indicio de que Duarte de Ochoa pueda escapar por la frontera
de México con Guatemala.
A la vez, se ha establecido un cordón
de vigilancia en los principales pases no
autorizados en la frontera, en especial en
las balsas que se usan en el río Suchiate,
que divide a los dos países.
El mandatario veracruzano con licencia, Javier Duarte de Ochoa, es prófugo de
la justicia luego de que la Procuraduría General de la República girara una orden de
aprehensión por acusaciones de lavado de
dinero, delincuencia organizada y desvío
de recursos.
Desde la semana pasada, cuando
se dio a conocer la detención de Medina
Garzón, las diversas corporaciones conformadas en mando único patrullan las carreteras y caminos cercanos a la frontera,
e incluso se mantiene el intercambio de
información con la Policía Nacional Civil
de Guatemala, que a su vez vigila su zona
fronteriza.
Mario Medina Garzón fue detenido en
el aeropuerto Internacional de Tapachula,
luego de que se le detectaran pasaportes
falsos a nombre de Alex Huerta del Valle
y Gabriela Ponce Arriaga, con fotografías
del gobernador con licencia de Veracruz y
de su esposa.
La Policía Federal Preventiva dio a
conocer que pudo detectar a la persona
al notar cierto nerviosismo al momento
de ser revisado, y tras encontrarle los
documentos apócrifos dijo que serían entregados a Javier Duarte, pero no reveló
el lugar.
Asimismo, dijo a los agentes de la policía que tanto Javier Duarte como su esposa tenían previsto pasar lo antes posible
a la República de Guatemala. En Ciudad
Hidalgo corre el río Suchiate, que divide a
México y Guatemala, como parte de una
zona que todos los días es usada por miles
de personas para cruzar a ambos lados de
la frontera.
8
23 de Noviembre de 2016
Columna Tras la puerta del poder
23 de Noviembre de 2016
Unirnos en un
frente interno,
el camino
Por Roberto Vizcaíno
E
grupo legislativo del PAN en San
Lázaro dio ayer el primer paso
para crear una alternativa a la posibilidad de que Donald Trump cumpla
sus promesas y meta a México en una
espiral de conflictos internos al iniciar
la construcción de un muro del cual —
afirma—, nos pasará pronto la factura;
al deportar a varios millones de indocumentados mexicanos y al iniciar el proceso para la anulación del RLC.
9
10
23 de Noviembre de 2016
Ante esta suma de eventualidades los diputados federales de Acción Nacional convocaron a formar un frente interno que, basado en la solidaridad de todos, despliegue
acciones inmediatas contra lo que cada día
indica que hará Trump respecto de México.
En la lógica de que nadie hoy puede
confiar en un presidente que basa su incipiente liderazgo en aplicar una serie de medidas en contra de México, los legisladores
blanquiazules tuvieron un encuentro con las
dirigencias de los industriales de la industria
automotriz para convenir medidas emergentes de protección.
Al anunciar lo anterior, el coordinador
de los diputados del PAN en San Lázaro,
el michoacano Marko Cortés indicó que lo
peor en este momento sería intentar ignorar
la nueva realidad resultado de las elecciones
presidenciales de EU.
“El Grupo Parlamentario del PAN será
un aliado y hará suyas las preocupaciones y
propuestas de la industria automotriz”, prometió a industriales del ramo.
Previamente Cortés y otros legisladores
estuvieron de acuerdo con los industriales
respecto de se deben asumir las medidas que
sean necesarias no sólo para atender y proteger a la industria automotriz, sino para que
los sectores productivos de México puedan
seguir contribuyendo al Producto Interno
Bruto y a la generación de empleos.
Al señalarlo, va implícito el reconocimiento de la amenaza de Donald Trump,
quien ha señalado que ejercerá presiones y
aplicará medidas a fin de que las empresas
armadoras regresen a Estados Unidos.
Marko Cortés indicó que apenas se van
a buscar alternativas a fin de que el Congreso mexicano no deje toda la carga de atenciones a sus grupos parlamentarios.
“Lo que se requiere, es respaldar al sector automotriz en con una visión integral y
de Estado; un cercamiento con legisladores
de Estados Unidos y Canadá, para que los
tres países integrantes del Tratado de Libre
Comercio aprovechen las ventajas de pertenecer a la zona comercial de América del
Norte.
“Siendo proactivos, los diputados
del GPPAN estamos atentos al entorno
internacional y queremos blindar y
potenciar al sector automotriz para que esté
listo a competir ante cualquier eventualidad
en el nuevo escenario de la relación con
Estados Unidos”, comentó.
Durante la reunión, los empresarios
de la industria automotriz presentaron sus
propuestas y coincidieron en que lo que se
Columna Tras la puerta del poder
requiere es buscar un frente común para
proteger las ventajas que tiene la región en
el marco del TLC México- Estados UnidosCanadá.
Otro aspecto del problema señaló Cortez, es el de que al parejo de integrar un
frente común de defensa y acciones, se deben implementar estrategias y programas
para fortalecer el mercado interno y aminorar cualquier efecto negativo que pudiera
presentarse.
A este primer encuentro acudieron los
empresarios Eduardo Solís Sánchez, representante de la Asociación Mexicana de la Industria Automotriz; Orlando Michel, Asesor de la AMIA; Guillermo Rosales Zárate,
Director General de la Asociación Mexicana
de Distribuidores de Automotores; Ramón
Álvarez, Director Adjunto de la Industria
Nacional de Autopartes y Jorge Corral, de la
Asociación Nacional de Productores de Autobuses, Camiones y Tractocamiones, A.C.
En el grupo legislativo estuvieron presentes los diputados Francisco Ricardo
Sheffield Padilla, presidente de la Comisión
Especial de la Industria Automotriz; Armando Rivera Castillejos, Vicecoordinador
Económico del Grupo, así como los diputados Juan Blanco Zaldívar, Herminio Corral
Estrada, Alejandra Gutiérrez Campos, Luz
Argelia Paniagua Figueroa, Lorena Alfaro
García, Ricardo del Rivero, Fernando Antero Valle, Eloísa Chavarrías Barajas y Patricia
García García.
RECOMPENSAS
Frente a las suspicacias de la mayoría de los
mexicanos, quienes atribuyen la falta de
efectividad en la capturad del gobernador
de Veracruz Javier Duarte y de otros acusados prominentes, al proteccionismo y las
componendas, la PGR reiteró que pagaría
una fuerte suma por información que le
ayudara a ubicar al exmandatario veracruzano y a otros como el tamaulipeco Tomás
Yarrington.
El anunció de una nueva recompensa es
sin embargo similar al anterior prometido
para dar con Javier Duarte: 15 millones de
pesos.
Como consecuencia de las indagatorias realizadas por la Unidad Especializada
en Investigación de Delitos contra la Salud
dependiente de la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia
Organizada, la SEIDO, se dijo, la PGR,
publicó en el Diario Oficial de la Federación
el Acuerdo A/183/2016, mediante el cual
ofrece recompensa de hasta 15 millones de
pesos a quien o quienes proporcionen información veraz y útil para la localización,
detención o aprehensión de Tomás Jesús
Yarrington Ruvalcaba, probable responsable
de delitos contra la salud.
El anuncio indica que las recompensas
se entregarán de manera proporcional en
relación con la veracidad, utilidad y oportunidad de la información relacionada con las
investigaciones que se llevan a cabo, misma
que será considerada estrictamente reservada y confidencial.
En ese sentido, se dijo, la participación
de la sociedad en el combate a la delincuencia es de primordial importancia y debe realizarse de conformidad con lo dispuesto en
la ley, para lograr la localización, detención
y aprehensión de probables responsables de
la comisión de delitos, que por su gravedad
y grado de violencia atentan contra la tranquilidad y paz pública.
La información sobre presunta ubicación de Tomás Jesús Yarrington es esperada
en las oficinas de la PGR, se indicó.
Por lo pronto se mantienen de la misma
forma las otras recompensas.
ESTAR ALERTAS
El presidente del PRI, Enrique Ochoa Reza,
llamó a la militancia tricolor en el Estado de
México a no dejarse llevar por los resultados
de las encuestas que advierten que este partido y sus posibles candidatos puntean en las
preferencias con miras a la elección a gobernador en junio de 2017.
Antes que creer o pensar que ya se tiene
ganada la elección, dijo, habrá que redoblar
esfuerzos.
Ochoa aseguró que ciertamente su partido demostrará en los hechos que es la mejor
propuesta para el Estado de México.
“En la elección de 2017 actuaremos unidos en favor de las mujeres y los hombres del
Estado de México. Tenemos la oportunidad,
la responsabilidad, el ánimo y el compromiso de ganar con el trabajo de cada uno de
los priistas y de los ciudadanos en general”,
indicó.
“Ganaremos con talento, honorabilidad
y respeto, contrastando nuestras acciones
con los otros partidos, porque nosotros somos el partido de las instituciones de este
país y el partido que acredita con hechos que
podemos contribuir a la solución de los problemas nacionales”, concluyó.
www.endirecto.mx
rvizcaino@gmail.com
@_RVizcaino
facebook.com/rvizcainoa
El PSOE se
entrega en el país
vasco al PNV
Por Luis María Anson
Europa frente
a Trump
Editorial
L
a elección de Donald Trump como
presidente de los Estados Unidos ha
causado una oleada de inquietud por
el globo, aunque de forma desigual. El continente que tiene más motivos para estar preocupado es el nuestro. Muchos de los líderes
europeos han recibido la llegada del empresario a la Casa Blanca con más preocupación
incluso que desprecio. El presidente francés,
François Hollande, ha dicho que habrá que
estar “vigilantes” frente a Trump y la “era de
incertidumbre” que se abre. El ministro alemán de economía, Sigmar Gabriel, expresó
las palabras que la prudencia de otros líderes
ha acallado, al señalar que es “una amenaza
para la paz y la cohesión social”, así como
para el desarrollo económico.
¿Cuáles son las fuentes de estos temores?
Por un lado, la política nacionalista que, en
L
a alianza PSOE-PNV en las provincias vascongadas tiene inconvenientes claros, pero también evidentes
ventajas. El balance entre los pros y los
contras me parece positivo. El PNV es un
partido de centro ligeramente escorado a la
derecha. Internacionalmente aparece equiparado a las democracias cristianas europeas. La colaboración entre la social democracia del PSOE y el PNV roza las fronteras
ideológicas, pero resulta aceptable.
Hasta ahora el PNV se ha movido en la
moderación y el constitucionalismo. El lendakari Ibarreche hizo lo que exige nuestra
Carta Magna: llevó su plan de tintes secesionistas al Congreso de los Diputados. Fue
revolcado. Con el PNV cabe el entendimiento dentro de la ley. Y entre un acuerdo
PNV-Bildu para facilitar la gobernabilidad y
una alianza PNV-PSOE está claro que resulta mejor para la estabilidad de España esta
última.
No quiero entrar en los problemas interiores del centenario partido que engrandeció
Felipe González. Si los dirigentes vascos del
PSOE no han consultado con la gestora que
gobierna el partido desde Madrid, esa es una
cuestión que deberán resolver los órganos internos del grupo socialista. Conviene, sin embargo, dejar constancia de que a pesar de los
riesgos e inconvenientes que tiene el acuerdo
al que se ha llegado, resulta positivo en sus
líneas generales. Lo que importa es el balance. En el País Vasco habrá estabilidad constitucional durante los próximos cuatro años.
Y con lo que está cayendo en otras regiones
españolas habrás que convenir que las fuerzas
de la moderación han acertado en Euskadi.
economía desemboca en el proteccionismo.
Los Estados Unidos son el principal socio
comercial de Europa, y viceversa, por lo que
erigir barreras a esa relación tendrá efectos
muy negativos sobre ambas economías. Ya
hay economistas que ven probable una vuelta
a la recesión en los Estados Unidos, y aunque
es pronto para pensar en su reflejo en nuestro
suelo, tampoco se puede descartar.
Por otro lado Europa, tras la II Guerra
Mundial, ha crecido y ha construido su modelo de Estado de Bienestar gracias a que
gran parte de su factura de Defensa la han
pagado los Estados Unidos. Trump quiere
ponerle fin a esa abultada partida de su presupuesto, así como quiere retirar los esfuerzos
materiales que dedica a la OTAN y a otras
organizaciones internacionales. El vacío que
deje lo van a tener que cubrir nuestros gobiernos, y para hacerlo van a tener que hacer
ver a la opinión pública europea que tiene
que hacerse responsable de su propia defensa, con presupuestos militares más abultados.
Pero el éxito del discurso falsamente pacifista
de las últimas seis décadas más la vuelta del
nacionalismo lo hará muy difícil.
Por último, Trump pone en el foco de
su política exterior lo que entiende que es la
principal amenaza a su país, que es el terrorismo islámico. Con ese eje, sólo queda ver
qué queda del lado de los potenciales enemigos y del de los posibles aliados. Rusia,
otro ejemplo del renacer del nacionalismo
de los últimos años, había recobrado su viejo papel de némesis en la guerra fría, aunque
sea más fría ahora que cuando estaba sometida al socialismo verdadero. Con la nueva
administración americana pasa a ser un aliado, lo cual deja a la diplomacia europea con
el pie cambiado.
Europa tiene motivos para la preocupación, pero no para convertir al nuevo
presidente estadounidense en un constante
motivo de querella. Barack Obama, en una
muestra de patriotismo y de sentido común que le honra, ha llamado a los líderes
europeos a colaborar con su sucesor. Europa deberá, por su parte, explicar los beneficios del nuevo comercio, hacer lo mismo
con la necesidad de asumir los costes de su
defensa, y replantearse su posición en el
mundo ante el cambio de política exterior
de Washington. No es poca tarea, pero resulta necesaria.
w w w. e l i m p a r c i a l . e s
I
¡Rota la Nación!
Por Agapito Maestre
L
a unidad constitucional está quebrada. El PP cede. El PSOE ha
sido adelantado, quizá definitivamente, por Podemos, y Ciudadanos agoniza lentamente con placebos y moralinas. El proceso aún
será largo, quizá dure toda esta legislatura, pero el final parece ya pactado.
Todos apuntan a que Rajoy traga con algo así como un Estado Libre Asociado de Cataluña. El modelo tiene su origen en la tierra de los boricuas.
La incógnita es el Rey; nadie sabe qué hacer con esta figura en la nueva
etapa. No estoy soñando, amigos. Sencillamente me limito a levantar acta
de la realidad.
Los separatistas y Podemos ganan por todas partes. Marcarán
los tiempos del final del régimen 78. De España. Y, además, son
acompañados con fruición por casi todos los medios de comunicación. Hoy, más que en el siglo XIX, la figura del político lleva
adherido a un periodista que le da voz a las bajas pasiones del supuesto representante de la soberanía nacional. De la Sexta al Grupo
Prisa, pasando por los medianos, no se salva nadie… Todos quieren
ganar y ganar más dinero, incluso empieza a resultar curioso que
personas, como Cebrián y González, ya no aspiran al poder sino
a tener voz y que les den dinero para mantener satisfechos a los
suyos, a los que leen ese periódico, porque creen que el PSOE aún
puede ser alternativa.
Resulta sencillísimo dar pruebas de este proceso que nos conduce directamente a la quiebra de la unidad nacional. O sea, a la
desaparición de España como nación. Tres bastan para seguir pensando este triste final. El PSOE ha aceptado entrar en un gobierno
separatista, el del PNV, para sostener lo poco que queda de PSOE
en el País Vasco y, de paso, para ensayar lo que podría venir pronto en Cataluña; no es extraño que Iceta, el secretario general del
PSC, haya sido el que más ha aplaudido ese gobierno de nacionalistas y socialistas. Los socialistas vascos han hecho lo que pretendía
de modo alambicado Sánchez, el antiguo Secretario General del
PSOE, con Podemos. La actuación de los socialistas vascos ha sido
brutal. No han avisado a nadie. La Gestora del PSOE, de un partido nacional, ha quedado deslegitimada.
II
w w w. e l i m p a r c i a l . e s
La segunda prueba es sustituir a la Delegada del Gobierno en
Cataluña por un Delegado afín a las posiciones nacionalistas. Se
sustituye a una persona que ha tratado de aplicar la ley contra los
separatistas por un militante reciente del PP que, durante toda su
vida, estuvo en CiU, en el núcleo político que ha traído las mayores desgracias a los ciudadanos españoles de Cataluña. Millo ha
estado siempre en la coalición que ha roto sistemática y programadamente el tejido político, social y cultural de España en Cataluña.
Millo ha sido siempre uno de esos catalanes que no querían ver ni
en pinturas al primer presidente de la Generalidad de Cataluña
en la democracia: el inolvidable don Josep Tarradellas. La señora
Sáenz de Santamaría, Vicepresidenta del Gobierno, ha confirmado
el cambio de estrategia del Gobierno con el proceso separatista y
ha depositado grandes esperanzas en las bondades del diálogo, o
sea, de la cesión, y las habilidades del nuevo representante gubernativo: “Quiero que Millo sea el cauce de comunicación constante
entre los catalanes y el Gobierno de España. Esa persona que sepa
interpretar y traducir sus peticiones y necesidades. Tiene que ser la
mano derecha y en esta etapa la mano izquierda para construir el
diálogo y el entendimiento”.
La tercera es fácil de retener. El pasado sábado, en el programa
político de la Sexta, los de Podemos salieron siete veces. El resto de
representante de los partidos políticos no pasaron de una… pero
eso lo dejamos para otro día.
El pequeño Napoleón
Por David Felipe Arranz
A
l pequeño Napoleón todo le interesaba, especialmente volver a ser el
inquilino del Elíseo. Monsieur l’ex–Président, que en julio de 2014
estuvo 15 horas detenido en la Dirección Central de la Policía Judicial
de Nanterre (Hauts de Seine) por su presunta relación con la red de confidentes —chivatos— del poder judicial en relación con el “caso Bettencourt”,
quería volver a las mieles de 2007, cuando era amigo de Muammar al Gadafi,
que en paz descanse y que financió con 50 millones de euros la campaña presidencial de Sarko, según un informe firmado por el cerebro de los atentados
de Lockerbie en 1988 y contra un avión francés en Níger en 1989: el que fue
director de los servicios de inteligencia libios Musa Kusa.
Lástima que ese dossier lo publicasen dos periodistas, Fabrice
Arfi y Karl Laske, en el digital Mediapart. Al pequeño Napoleón le
provocaron una crisis las noticias de ese día, y de los siguientes…
que los musulmanes de Libia se hicieron mucho lío con los pactos
del candidato y luego los chicos de la prensa… y el presidente,
lleno de cólera, pedía un desagravio. Total que Fillon ha obtenido
ayer el 44.2 por ciento de los votos tras el recuento de las más de
10,000 mesas electorales, Juppé el 28.4 por ciento y Sarkozy un
lacerante y amargo trago del 20.7 por ciento.
A le petit Sarko, tras hacer gala de su habitual libertad de movimientos, sus filas lo han hecho abdicar y ha quedado eliminado en
la primera vuelta de las primarias de la derecha, que ha preferido a
los exprimer ministros François Fillon o Alain Juppé. Esto supone
una salida sin retorno, una dimisión libre, un tecnócrata de los de
andar por el mundo dando vueltas en su isla de Santa Elena en los
brazos de la Bruni, que no ha tardado en consolar públicamente
—no sabemos si en privado— a su chico a través de Instagram:
“A veces es mejor perder. Felicidades, mi amor. Estoy orgullosa de
ti”. Carla Brunile enseña el muslo y hace milagros, sale del baño
envuelta en gasas transparentes y a Sarkozy se le pasan todos los
disgustos, porque, como decía Parménides, el pensamiento varía
según prevalezca lo caliente o lo frío y a Nicolás sus rivales de partido lo estaban congelando. Y con ella llegó un deshielo modesto,
de finde, instagramero y muy redsocial. Esperamos ver el consabi-
do selfie o autofoto con ambos amartelados frente al salón de los
espejos de madrugada y escuchar en el diván del chalet la voz de
striptease de la tímida y bella Bruni: “Felicidades, mi amor”.
Mientras estas cosas ocurren, la directora del Fondo Monetario
Internacional, Christine Lagarde, irá a juicio el 12 de diciembre
por el “caso Tapie”, imputada por el “negligente” uso de 400 millones de euros provenientes del erario público a Bernard Tapie,
amigo del entonces presidente Sarkozy, durante su gestión como
ministra de Economía de Francia. Pero eso no va ya con él, porque
sabe que ante la mala fama y los peores hechos se necesitan guerras
mediáticas para salir de los atolladeros. Porque el caso es que no
había tantas diferencias de programa en los siete candidatos a las
primarias, todos muy de beneficiar fiscalmente a las empresas, retrasar aún más la edad de jubilación que ahora se sitúa en 62 años,
eliminar cientos de miles de empleos públicos… o endurecer la reforma laboral. Todo muy dulce, sadomaso y coherente, de acuerdo
con las esencias que les son constitutivas.
“No es fácil vivir junto a un hombre que despierta tantas pasiones como yo”, ha sentenciado el pequeño Napoleón ayer tras
conocer su derrota… no sabemos si tocado todavía con el tricornio
y con la mano derecha metida en el gabán. Frente a estos saltos de
temperatura, del frío polar de sus colegas al calor del seno cantarín,
el poder sarkozyano aún no comprende que ya jamás recobrará su
antiguo esplendor. Es la esencia de lo auténticamente trágico.
w w w. e l i m p a r c i a l . e s
III
Tres opciones
para el Brexit
Por Juan Carlos Barros
S
egún el artículo 50.2 del Tratado de Lisboa (TL), después que
un Estado notifique que se retira de la Unión Europea (UE),
hay que negociar un acuerdo “teniendo en cuenta el marco
de sus relaciones futuras con la Unión”. En el Reino Unido (RU)
manejan tres posibilidades para adoptar ese nuevo estatus, según el
documento elaborado por el Gobierno británico en marzo de 2016
“Alternativas a la pertenencia: Posibles modelos para el Reino Unido fuera de la Unión Europea”.
Las opciones son las siguientes: el modelo noruego, un tratado
bilateral sometido al derecho internacional, o aplicar las normas de
la Organización Mundial del Comercio (OMC).
El modelo noruego significa adherirse a la Asociación Europea
de Libre Comercio (AELC) de la que actualmente forman parte
Noruega, Islandia, Liechtenstein y Suiza, y trae consigo la integración en el Espacio Económico Europeo, es decir, disfrutar del mercado interior europeo sin estar en la UE. Para RU sería volver a una
organización que fundaron ellos mismos en 1960 como alternativa
a la entonces Comunidad Económica Europea.
Esta opción también significa seguir aplicando el derecho europeo. Noruega ha incorporado casi las tres cuartas partes de la legislación europea de libre competencia, ayudas de Estado, propiedad
intelectual, medidas sociales, protección al consumidor y medioambiente. El RU no contribuiría a la Política Agrícola Común pero
tampoco recibiría 3.500 millones € de ayudas.
La opción noruega no incluye la agricultura, ni la pesca ni los
acuerdos comerciales de la UE con países no europeos. Requiere
controles aduaneros para la circulación de bienes. Hay que pagar al
presupuesto de la UE y aceptar el libre movimiento de personas. El
cumplimiento de las reglas de origen le costaría unos 3.000 millones € anuales a las empresas británicas.
La segunda posibilidad es un acuerdo bilateral de asociación o
libre comercio, como están, por ejemplo, Suiza y Turquía. Ninguno
de esos países cuenta con acceso completo al mercado interior, lo
que sería especialmente grave para el sector de servicios, que constituye casi el 80 por ciento de la economía del RU. Tales acuerdos
incluyen la libre circulación de mercancías y personas. Otorgan una
relación comercial preferente, pero su contenido depende de cada
negociación individual. El derecho aplicable sería únicamente el del
propio acuerdo.
Mayores niveles de acceso al mercado interior traen consigo aplicar las normas europeas, y en algunos casos hacer contribuciones al
gasto europeo. El RU perdería el acceso preferencial a 53 mercados
fuera de la UE con los que hay acuerdos de libre comercio, y firmar
unos nuevos tratados bilaterales supondría años de negociación, sin
ninguna garantía que RU obtuviera mejores condiciones de las que
disfruta actualmente.
Si RU quiere un elevado acceso al mercado único (como el que
tiene Suiza, con más de 100 acuerdos sectoriales), habría que aplicar
muchas normas europeas, aceptar la libre circulación de personas y
IV
w w w. e l i m p a r c i a l . e s
hacer algunas contribuciones al gasto de la UE. Este tipo de acuerdos bilaterales incluyen restricciones a la inversión, por ejemplo, en
banca y aeroespacial.
Turquía está incluida en la unión aduanera de la UE desde 1995,
lo que permite la libre circulación de capitales, bienes y personas,
elimina los controles aduaneros y fija una tarifa exterior común a las
importaciones de terceros. Esto implica que, cuando la UE firma un
acuerdo comercial con un tercero, Turquía debe garantizar acceso a
su mercado a ese otro país en los mismos términos que la UE, pero
sin garantizar que ese Estado abra el suyo a Turquía, por lo que debe
negociarse de forma separada.
La tercera es la solución OMC, que no otorgaría al RU una
relación preferencial respecto de otros socios comerciales de la UE.
Tendría mayor grado de autonomía, pero penetración limitada
en el mercado interior europeo. Ni RU ni UE podrían ofrecerse mútuamente mejores condiciones que las que ofrecen a otros
miembros de la OMC. No habría que aceptar la libre circulación
de personas, ni contribuir al presupuesto de la UE ni aplicar las
normas europeas, aunque las empresas que quisieran seguir exportando a la UE las tendrían que cumplir en cuanto a seguridad y
medioambiente.
La UE y todos los países con los que comercia RU deberían
aplicar a las exportaciones británicas las tarifas aduaneras fijadas
por la OMC, lo que pondría a las empresas británicas en desventaja
competitiva. RU tendría que decidir si aumenta las tarifas a las importaciones llegadas desde la UE o si rebaja las que impone a las que
llegan del resto del mundo. Los servicios se regularían a través del
Acuerdo General para el Comercio de Servicios, que es muy básico
y reduce mucho el acceso a los mercados. Este sistema se aplicaría
por defecto.
No obstante, a estas tres opciones hay que añadir una cuarta,
precisamente la que representa el Acuerdo del artículo 50.2 TL, que
tiene la ventaja que ya se plasmó en el “Nuevo régimen de las relaciones entre el RU y la UE”, al que se llegó en febrero, tras la
reunión entre David Cameron y Donald Tusk (presidente de turno
del Consejo de la UE).
Ese Acuerdo incluye una decisión sobre la gobernanza económica, que salvaguarda los derechos de RU con respecto al euro mediante un mecanismo de oposición, e incluye la competitividad, la
soberanía, las prestaciones sociales, un “freno” para los trabajadores
europeos, y la libre circulación. Es compatible con los Tratados de la
UE, pero el único problema es que a petición de Bélgica y Francia,
quienes ya lo veían venir, se incluyó una disposición final que dice
que “surtirá efecto el mismo día en que el gobierno de RU informe
al secretario general del consejo que el RU ha decidido seguir siendo
miembro de la UE”. Como eso no ha sucedido, el Acuerdo no puede tener aplicación en tanto norma jurídica interna europea; ahora
bien, nadie ha dicho que no pueda servir como un nuevo tratado
internacional de la UE.
Columna México y el mundo
23 de Noviembre de 2016
Homenaje a
Juan María
Alponte
En homenaje al maestro Juan María Alponte, Diario Indicador Político publica una
selección de las columnas más destacadas de nuestro inolvidable articulista.
China, como primera potencia económica
Por Juan María Alponte
C
hina, con una población calculada ya en 1,400 millones
de habitantes —pese a la orden férrea de tener solamente un hijo— es ya la mayor población del planeta, pero
con un PIB per cápita que “The Economist. The World in 2014”
calculaba entre 7,740 y 11,090 dólares por habitante frente a los
54,920 dólares de Estados Unidos.
11
12
23 de Noviembre de 2016
Columna México y el mundo
El Secretario General de la OCDE, José Ángel Gurría, no ha dudado en decir, en un discurso en Estados Unidos, que en este año el
PNB de China será mayor que el de Estados Unidos cuya diferencia
per cápita, todavía, es enorme y a su favor.
Sin embargo, el hecho de que el Secretario General de la OCDE
asuma, para este año, que China pasará a ser la primera economía
del mundo, en tamaño, es una opinión que no puede desdeñarse.
Él manifestó, a su vez, que si la economía china llega a ser superior
a la estadounidense, la otra parte del problema, esto es, el PIB per
cápita —dólares por habitante— será muy difícil, durante años, que
China supere en dólares a Estados Unidos en dólares por habitante
y año.
Se requerirán, todavía, muchos años para que el PIB per cápita
de los dos países sean comparables. En consecuencia, el problema de
fondo sigue siendo enorme. De todas formas, si el Producto Interno
Bruto de China superase el de Estados Unidos nos encontraríamos
con otro mundo.
Yo he realizado dos viajes a China y he vivido ese universo con
los dirigentes y con el pueblo. Aún recuerdo, muy bien, al visitar
un gran mercado que el pescado “estaba vivo”. En otras palabras, el
cliente elegía al pez que estaba sumergido y vivo en un gran caldero.
Nunca olvidaré ese enorme y conmocionante problema de elegir el
pez vivito y coleando.
Recuerdo, también muy bien, a una anciana china con su dedo
directo señalando el pez que quería y que daba vueltas como en un
pequeño mar. ¿Cómo comerse el pez si lo has visto jugar en un caldero de agua? Bien, lo cierto es que el mundo es un inmenso tejido
de posibilidades que nos obligan a tener que optar o elegir. Ese es el
problema mayor de la vida.
Después, en la enorme Plaza de Pekín, donde los estudiantes se
sublevaron contra el Régimen, me quedé pensando que, por allí,
cerca de la gran Plaza —hacía mucho frío— me parecía escuchar
a los estudiantes en aquella jornada de protesta. No sé por qué ese
viaje me dejó una huella moral: la sublevación de los muchachos y
el silencio de los adultos.
Por cierto, que un soldado, viendo que era un extranjero perdido en ese inmenso mundo, me señaló con el índice una puertecita
en la dura y alta pared de piedra. Traspasé el umbral y muy pronto
me encontré con la visión de la China de los grandes edificios y los
palacios del nuevo Régimen.
De allí a la nueva ciudad, al nuevo mundo chino, con la espal-
da ya lejos de la Plaza de la sublevación estudiantil, pensé, viendo
la China del pasado, que resulta muy difícil, y a veces, dramático,
hacer coincidir el presente chino con las palabras y las plazas de los
viejos emperadores.
Ese inmenso y obligado conflicto de la historia me hizo volver, al día siguiente, a lo que yo llamaba, para mí mismo, la plaza
de los estudiantes sublevados y perdidos. Hacía mucho frío, repito.
Pensaba: “Este país, China, que fue un milagro civilizatorio de emperadores y letrados que han pasado a la historia ¿podrá convertirse
en la primera potencia del mundo sin los Maos y los dirigentes de
una revolución que ha enterrado ya a sus grandes líderes mientras,
a su vez, compite con Estados Unidos para ocupar el primer lugar
del mundo?”.
El traductor que pusieron a mi lado para preguntar, oír y recuperar mi asombro claro, nítido, me dijo: “Mira y vive”. Le comenté a
mi traductor: “China no es un pueblo, es un mundo”. Le añadí: “Por
esa plaza han pasado millones de chinos”. No dudó en la respuesta,
pero finalmente me dijo algo que no he olvidado nunca: “Ya fuimos,
hace siglos, el primer país de Asia”. Cierto, así fue. Le propuse que
nos dirigiéramos un momento más a la gran plaza de la discordia. Ya
estaban, en ella, en ese nuevo día, los muchachos en patines y con
un pañuelo blanco, cruzando la plaza como relámpagos.
La mirada impávida de mi traductor estaba animada mientras
veía, conmigo, un grupo de jóvenes sombríos con un pañuelo blanco en la mano. Un soldado le preguntó a mi traductor si me gustaría
ver unas tumbas, cercanas, de grandes y lejanos soldados chinos del
siglo XVIII. Me añadió: “Hemos tenido líderes enormes cuando
China era el milagro del mundo”. Me lo dijo por segunda vez. Por
segunda vez dije: “Quiero ver la China de hoy que será, si se encuentran los hombres y las mujeres adecuadas, como fue en su día,
la primera potencia del mundo”.
En la noche, me reuní con líderes chinos. Hablar y traducir.
¿Qué decir de nuevo? En la cena defendí —todavía tengo la foto—
la existencia de los partidos, no de un partido único, solo y aparentemente vivo.
Me contestaron, sin prisa y serenos. Uno se frotó las manos
como si fuera a un combate. Mirando la rueda de invitados a la cena
pensé: “Por una vez come todo”. Eso me lo dice mi esposa. Ellos me
dijeron: “Comes poco”. Bueno, no era un insulto, sino la verdad.
Siempre he comido poco y me conforto con el yoga.
Columna Una Colorada (vale más que cien descoloridas)
23 de Noviembre de 2016
¿Revolución?
Por Lilia Cisneros Luján1
P
or más avances tecnológicos, industriales e incluso de conformación genética, hay una serie de desarrollos que no dependen totalmente de la voluntad humana. Esta voluntad
se mueve a través del tiempo y parece tener diferencias en el plano
individual y en el colectivo, debiendo agregar dinámicas que parecen ser independientes de lo volitivo. ¿Por qué algunos desarrollos
estratégicos no funcionan? ¿Cuáles son los factores que llevan al
agotamiento de ideologías, liturgias, modelos familiares y visiones
humanitarias? Muchas ramas de la ciencia lo explican, la historia es
una buena herramienta para comprender el paso de las monarquías
a las repúblicas y los diversos modelos democráticos; la economía
nos permite no sólo entender lo que está ocurriendo, sus causas y
consecuencias si no delinear diversas posibilidades futuras; sin embargo nadie puede decir que es poseedor de ideas infalibles o proyectos perfectos, así como también el desarrollo de la individualidad
arriba a la convicción de que humanamente ni las profecías, ni los
augurios, ni las premoniciones tienen el 100 por ciento de posibilidad de cumplirse al pie de la letra.
El pasado 20 de noviembre, México cumplió 106 años del inicio de un movimiento, popular antilatifundista, antiimperialista y
antireeleccionista ¿Por qué a tan corta distancia, los herederos de los
beneficios de dicha revolución reconocida como la más avanzada del
siglo XX y madre de derechos sociales en materia laboral y agraria
hoy hacen todo lo posible para ignorarla? ¿Se equivocaron los revolucionarios? Su equivocación fue ¿con relación a la lucha o por el
manejo de los beneficios logrados?
Hoy el país está dirigido por nietos de “próceres” —como Carranza, Villa, Zapata, Madero— casi contrarios a lo que fueron tales héroes. Individuos educados muy lejos de los factores que dieron
lugar al movimiento que todavía en los años de mi juventud se recordaba con júbilo aun cuando las manifestaciones fuesen de corte
obrero deportivas y un tanto cuanto populistas; el agotamiento ¿se
inició con la institucionalidad? o ¿entró a su etapa terminal con lo
democrático? Los afines optimistas que aún siguen estacionados en
esa retórica histórica, consideran que es necesario inyectar energías
a fin de recuperar las bondades y el cuerpo mismo de la Revolución
Mexicana y de hecho las de Latinoamérica; pero ¿Cómo lograr esto
en un proceso paralelo de agotamiento del capitalismo extremo?
¿Bastará con nuevos liderazgos que sepan al dedillo los baluartes
históricos de la Revolución? ¿Será posible sólo con audacia rescatar
el poder adquisitivo de las personas en un contexto de descrédito
del nacionalismo, la soberanía, y el olvido de los héroes y gestas que
1
2
nos conformaron? ¿A dónde nos llevará la coexistencia de la crisis
estructural del capitalismo y el descrédito de las llamadas izquierdas?
Los improvisados, los carroñeros de la Revolución consideran,
en una visión inmediatista, que con sólo mantenerse en el gobierno,
la Revolución sigue viva1, nada más alejado de la realidad y peor
aún, injusto y manipulador. Con eso en mente los depredadores en
los gobiernos, usan los impuestos de todos, para repartir tinacos,
despensas, becas desvinculadas del merecimiento académico. Para
seguir “triunfando”, le hacen el juego a poderes y monopolios financieros que sin pudor administran sus fortunas mal habidas durante
la etapa del poder y después las negocian con los nuevos arribistas.
Los malos herederos de la Revolución viajan y logran de industriales
mundiales extractivistas, recibir recursos para el cuidado del medio
ambiente y de las personas que luego usan en propaganda, privilegian la opinión de los de afuera denostando lo nuestro, justifican
gastos multimillonarios en programas con muy dudoso resultado
como es el combate a la delincuencia2.
¿Pueden decirnos los muchos supuestos políticos de México hacia dónde vamos? ¿Qué planes tienen los “revolucionarios” —PRI
y PRD fundamentalmente— y como están trasformando los instrumentos de una revolución que se supone les sustenta? Y a todos
los demás les podemos preguntar ¿cuáles son las estrategias hacia un
modelo económico que beneficie al pueblo a partir del capitalismo
imperante?
Perdido entre un fin de semana largo, propicio para el turismo
y aderezado con el consumismo compulsivo del “Buen Fin” el 20
de noviembre, apenas fue celebrado en algunos municipios —de
Chihuahua, Baja California, Michoacán, Puebla e Hidalgo— que
tal vez por la influencia de algunos de sus pobladores migrantes y
ahora de regreso por la amenaza de la deportación, en vez de bandas
y contingentes escolares, tuvo los carros alegóricos y las jovencitas
emulando a las bastoneras porristas de la NFL. ¿A quién le emociona hoy el 20 de noviembre? ¿Puede propiciar nostalgia a familias enteras víctimas de los embates de la crisis financiera mundial? Ignoro
si alguna experiencia individual, se puede transformar en colectiva
y de beneficio ahora que muchos “revolucionarios” —por llamar de
alguna manera quienes por años estaban estacionados en el discurso
del 68, las bondades del socialismo y lo milagros de la izquierda—
viven de sus rentas o disfrutan de la herencia de sus padres. Deseamos de verdad más creatividad, auténticos correlatos, métodos
idóneos y audacia nacionalista que nos lleve no a otra revolución
sino a una verdadera herencia de la que ya sufrimos.
Los auténticos revolucionarios no trabajan para mantenerse eternamente en el poder, sino para transformar el poder.
El robo, el abuso de confianza, el vandalismo y el fraude están desatados y sin atención porque no producen tanta notoriedad mediática.
13
14
23 de Noviembre de 2016
Suscríbete a nuestro canal de YouTube, en el cual podrás ver la
videocolumna Agenda Política de Carlos Ramírez, con el análisis de lo
más importante en la política, economías y el ámbito social de México
y el Mundo, además de la serie Los Pinos 2018: La Silla Embrujada, en la
que se revisan los pasos de los aspirantes de la candidatura al 2018 y la
historia de la sucesión presidencial. No te los pierdas.
www.youtube.com/user/grupotransiciontv
Los Pinos 2018
Agenda Política
Artículo
23 de Noviembre de 2016
Ese Desinformado
Patriotismo
Por Sergio Quiñonez Romandía
L
orenzo estaba molesto, asustado, ansioso. Iba y venía del
cuarto de TV hasta el pequeño escritorio donde se encontraba su computadora. En la TV, la pantalla mostraba a un
pulcro conductor de noticias que con expresión grave confirmaba
lo que le había mantenido en desvelo la noche anterior: Donald
Trump había ganado, desafiando todo pronóstico, la presidencia
de los Estados Unidos.
15
16
23 de Noviembre de 2016
Artículo
No es cierto, se repetía una y otra vez yendo del cuarto de TV
a la pequeña estancia donde estaba su computadora para revisar su
cuenta de Facebook y ver si alguien, por un milagro quizá, publicaba una información diferente. Luego, en pantalla, apareció la Sra.
Clinton, reconociendo el triunfo del candidato republicano. —No
es posible, Murmuró Lorenzo, y se sentó a compartir su frustración
con sus amigos en el Facebook.
No transcurrió mucho tiempo cuando comenzaron a aparecer
en su muro publicaciones, imágenes y frases que sus amigos le compartían, donde se invitaba a los mexicanos a unirse en el rechazo de
productos y servicios de empresas norteamericanas. Lorenzo sentía cómo la sangre en sus venas hervía de patriotismo. —Si quieres
apoyar a tu país, -Decía una imagen con Trump en el centro- ¡No
consumas SUS marcas! -Sentenciaba, y él reconocía varias que ahora
le provocaba vergüenza haber comprado o usado en el pasado: estaban McDonald’s, Burger King, KFC, —Sí es cierto –pensó-, que
mal me he visto comprando en esas empresas gringas. Le sorprendió
un poco encontrar el logotipo de Kellog’s, Liverpool (¿No era esa
tienda departamental mexicana?) e inclusive de la marca de autos
italianos Ferrari. Lorenzo sonrió un poco —Como si me alcanzara
para “dejar” de comprar un Ferrari. En la imagen también observó
el logo de Costco y Sam’s, Lorenzo recordó la infinidad de ocasiones
en que compró parte de su despensa ahí, claro está, por los precios.
—Voy a hacerlo -se dijo inflando su pecho no sólo con aire, si no con
orgullo nacional-. Voy a dejar de ir a esos lugares, y comprar esas marcas
gringas. Dicho esto, reenvió la imagen a sus cientos de contactos.
A los pocos minutos recibió otra publicación, este era al parecer una
reflexión de un “mortal” como él, de un usuario de la red, por la forma
en que estaba escrito. El autor invitaba al lector a dejar de consumir
productos “gringos” y a cambiarlos por productos “mexicanos”. La primera sugerencia que el autor le daba era que no usara tarjetas de crédito
Visa o Master Card (sic) y que en lugar de eso usara tarjetas “de un banco
mexicano” (sic), mencionando sólo una marca, olvidándose mañosamente el autor por lo visto de los otros bancos propiedad de grupos
mexicanos. El autor también sugería no usar hoteles norteamericanos y
detallaba una lista de productos supuestamente nacionales. Lorenzo le
dio un “me gusta” al post y lo compartió con sus amigos en Facebook,
sintiendo que hacía un bien a su país, a los suyos.
Por la tarde, Lorenzo aún con la congoja de los resultados de las
elecciones, pero con el alma enardecida por el amor patriótico que el
Facebook había despertado en él, se dirigió a un supermercado que él
suponía 100 por ciento mexicano. Descubrió ahí con frustración que
no había a su entender vegetales de marca mexicana. Todos los empaques tenían nombres gringos, se lo reclamó a un empleado que no
entendió que era lo que el joven buscaba, y luego abandonó aquél lugar.
Las redes sociales de casi todos los mexicanos se plagaron de ese
tipo de mensajes en los días consecuentes a la elección estadounidense. Mucha gente aseguró que seguiría al pie de la letra las indicaciones de renunciar al uso de productos o servicios que tuviera el
más leve olor a gringo, y sólo consumirían marcas mexicanas. Lo
que esa gente ignoraba era que aquella sugerencias dañaban más que
ayudar a la economía mexicana.
El rechazar un hotel, por pertenecer a una cadena norteamericana
no apoya a la economía nacional. Estos hoteles se encuentran localizados en instalaciones que pertenecen a empresas mexicanas. Estas marcas
extranjeras las rentan, no todos, no es correcto generalizar, pero si la mayoría. Recordemos también la gran cantidad de empleos que generan
de manera directa estos hoteles: recepcionistas, meseros, recamareras,
personal de mantenimiento, así como de forma indirecta: proveedores
de los restaurantes, lavanderías, servicios externos, etc. Lo mismo suce-
de con los restaurantes sean sucursales o franquicias. La gran mayoría
de estos utilizan insumos que son proveídos por empresas mexicanas: el
pan para las hamburguesas, la carne, el queso, las papas congeladas que
luego se fríen, los uniformes, los artículos de limpieza, todos emergen
de fábricas mexicanas para transformarse en hamburguesas, resultaría
estúpido importar la lechuga teniendo excelentes productores a pocos
kilómetros. En el caso específico de McDonald’s, el proveedor de carne
es mexicano, pero el nombre de la marca es American Beef, lo que quizá
hace que surjan confusiones al respecto. Lo mismo sucede con los vegetales que esta empresa de comida rápida ofrece, todos provienen de Mr.
Lucky, empresa 100 por ciento mexicana con instalaciones en el Bajío
y en el Occidente del país (Expoknews, 2013). Mr. Lucky crea miles
de empleos directos y cientos indirectos: mexicanos que la proveen de
empaques, sean cajas de cartón o bolsas de celofán. Eso sin mencionar
el combustible, los insumos agrícolas y otros que se requiere para la
producción, la gran mayoría proveniente de empresas mexicanas.
Lorenzo, nuestro bien intencionado protagonista, pudo haber
llegado a la conclusión de por ejemplo, no volver a comprar café en
Starbucks, sin saber que esta empresa junto con el ONG Conservation International ha organizado y desarrollado a pequeños cafetaleros de México y Centro América, quienes anteriormente dependía
de un intermediario para vender su café (Perez-Aleman & Sandilands, 2008; Quinonez-Romandia, 2016). Es el mismo caso del
café que se comercializa en McDonald’s, cuya cadena de suministro
agrupa productores de Oaxaca, Chiapas y Veracruz (Expoknews,
2013). El argumento que invita a apoyar a empresas mexicanas es
loable y muy recomendable, pero esto debe hacerse por siguiendo
las razones correctas, utilizando los argumentos reales, no satanizando al consumidor o usuario que decide no hacer caso a los post
y publicaciones de Lorenzo. El consumidor debe de estar correctamente informado, para tomar sus propias decisiones, que escoja
los productos en base a su preferencia y poder adquisitivo, y no
de manera sesgada. La presencia de un nombre americano en muchas marcas mexicanas responde exclusivamente a una estrategia de
mercadotecnia. Por ejemplo, el 98 por ciento de la producción de
“berries” (fresa, arándano, frambuesa, mora azul, mora y cereza) que
generan más de 110,000 empleos directos y más de un billón de dólares de ingresos, de acuerdo a la secretaría de economía, se exporta
a los Estados Unidos, China y Europa. Estas berries se comercializan
en el mercado mexicano bajo las mismas marcas que suenan anglosajonas. Así que, cuando Lorenzo compra un paquete de moras
azules con un nombre en inglés, está contribuyendo a incrementar
el consumo nacional de un producto 100 por ciento mexicano.
En conclusión, Lorenzo debe informarse mejor sobre cómo
afecta su poder de decisión a la economía nacional. Conocer realmente que su impacto de renunciar a ciertas “marcas” está afectando
empleos y cadenas de proveeduría mexicanas. Dejar de beber CocaCola, no por motivos de salud, sino motivos patrióticos, afecta a la
producción de azúcar y de fructuosa mexicana, de por si golpeada
en nuestro país. ¿Y los embotelladores y sus miles de empleados? ¿Y
los distribuidores? ¿Y los proveedores de envases, que son nacionales? ¿Y los empleos indirectos que esta producción crea: papelerías,
maquinaria, mantenimiento, gasolina, logística?
Esta no es una defensa a las marcas extranjeras, es un señalamiento
de que esas campañas en las redes sociales que promueven un desinformado patriotismo están amañadas, manipuladas, y desinforman. Para
apoyar a la economía de México, Lorenzo debe siempre revisar el origen
del producto a consumir, identificar el logo que informa si está hecho
en México, y no rechazarlo porque carece de un nombre latino.
@sergioquinonez
Expoknews. (2013). McDonald´s fortalece cadena de suministro con proveedores mexicanos. Expoknews.
Perez-Aleman, P., & Sandilands, M. (2008). “Building value at the top and bottom of the global supply chain: MNC-NGO partnerships and sustainability”. California
Management Review, 51(1), 24-49.
Quinonez-Romandia, S. (2016). Crafting Alliances between a Mexican Agribusiness and the Base of the Pyramid: An Action Research into Strategizing.
Artículo
23 de Noviembre de 2016
El padre Pro
Por Jaime Enríquez Félix
N
adie hubiera podido prever jamás que las vidas —y las
muertes— de un sonorense y un zacatecano se cruzarían de
manera tan irremediable y definitiva aquel fatídico año de
1927. Muy pocos hubieran podido también imaginar que los libros
de texto tacharían un día de “conspirador”, a quien hoy está a punto
de subir a los altares, luego de la beatificación de que lo hiciera objeto
el papa Juan Pablo II en 1988.
17
18
23 de Noviembre de 2016
Artículo
Desde luego que es, por un lado, al famoso padre Pro, a quien
nos referimos, y por el otro, al general Álvaro Obregón, presidente
de la República entre 1920 y 1924, quien perdiera su brazo derecho
durante una batalla contra Pancho Villa en Celaya, Guanajuato y
que, luego de haber ganado las elecciones que lo reelegirían para el
cargo a partir de 1928 —cuando sucedería a Plutarco Elías Calles—
fuera asesinado durante un banquete que se celebraba en su honor.
Guadalupe, Zacatecas, fue la cuna de Miguel Agustín, como llamaron sus padres al hijo varón de una familia que prohijó otros dos
hombres, Humberto y Edmundo, además de dos niñas —María
Concepción y María de la Luz— que abrazarían como el varón,
más adelante, la vida consagrada. Miguel estudió en las ciudades de
México y Saltillo, antes de regresar a Zacatecas. Cumplió 18 años
cuando se incorporó a la agencia minera de Concepción del Oro,
que era propiedad de su papá. Con él trabajó hasta que decidió que
lo suyo era el sacerdocio. Entre los mineros, de los cuales se sentía
parte, sería recordado siempre como un magnífico caricaturista y un
hombre con un fantástico sentido del humor.
A partir de su decisión de optar por la vida sacerdotal, Miguel
Agustín estudió en Estados Unidos y España, principalmente, y fue
ordenado para cumplir su ministerio en Bélgica, en 1925. Apenas
dos años antes de su muerte. La vida del padre Pro, como le llaman
todos, bien hubiera podido ser plácida y larga. Pero optó por el
compromiso con las causas por las que la Iglesia Católica luchaba
en nuestro país. Y regresó para ser parte de los abanderados de este
proceso complejo al que llamaron Liga Defensora de la Libertad
Religiosa. La defensa se había emprendido contra el gobierno del
general Calles, empeñado en que el cambio que estaba construyendo como revolucionario, pasara también por el más acendrado
laicismo. Durante un desfile oficial presenciado por el presidente
Calles, Miguel lanzó al aire globos de papel, de los que se desprendían volantes con propaganda religiosa. Fue detenido, más al día
siguiente quedó en libertad por falta de méritos. Tras esta primera
aprehensión, tuvo que ocultarse aún más; pues el incidente de los
globos, recrudeció la persecución callista y también la oposición
violenta de los católicos perseguidos.
El 13 de noviembre de 1927, hubo un atentado dinamitero
contra el reelecto general Obregón, del que también acusaron de
complicidad al padre Pro y a sus hermanos. El 18 de ese mismo mes,
fueron aprehendidos nuevamente y encarcelados. Al enterarse de
esto el ingeniero Luís Segura Vilchis, verdadero autor del atentado,
se presentó voluntariamente en la inspección de policía, y declaró
que los hermanos Pro no tenían ninguna participación en el hecho.
Con todo, no se les otorgó la libertad. El 22 de noviembre, el general Cruz —jefe de sus captores— llevó a los detenidos ante un grupo
de periodistas, a los que el padre declaró: “Señores, juro ante Dios
que soy inocente de lo que me acusan”. Al día siguiente, sin haberle
probado el delito, más aún sin haberle hecho el proceso judicial de
rigor y ni siquiera haber terminado el acta policíaca, Calles ordenó
que fuera pasado por las armas, junto con su hermano y los culpables del atentado. Así, el 23 de noviembre de 1927, el padre Pro caía
acribillado por las balas.
Finalmente, Álvaro Obregón fue asesinado por un caricaturista,
León Toral. El médico legista de la época, familiar de Demetrio
Sodi —senador de la República— certificó que en su cuerpo había
al menos balas de tres calibres diferentes. Los periodistas en los medios y la gente, con su ingenio popular, cuando alguien preguntaba “¿Quién mató a Obregón?”, respondían prestos: “¡CÁLLESE la
boca!”. Fue el homicidio jamás aclarado, de un expresidente de la
República que tuvo la tentación de reelegirse con el argumento de
que la Constitución señalaba NO a la REELECCIÓN DIRECTA,
y que en su caso había pasado ya un proceso intermedio.
Hubo tentaciones posteriores de reelección en la historia de
México, como las de Luís Echeverría y Carlos Salinas de Gortari,
pero sólo quedaron en sueños perversos. Lo claro es que el caudillo
sonorense, Plutarco Elías Calles, sentía el peso político de uno de
los pocos héroes vivos de la Revolución. Habían muerto ya Zapata,
Venustiano Carranza, Madero y Villa. A Calles le estorbaba Álvaro
Obregón y pensaba que su reelección implicaría una permanencia
de quién sabe cuántos periodos como ocurrió en el caso de Porfirio
Díaz. A la muerte de su contrincante, Calles sí se reeligió de manera
indirecta a través del “pelelismo”, hasta que Lázaro Cárdenas terminó con el periodo que se ha dado en llamar “el Maximato” y lo expulsó de la nación prácticamente, para comenzar a institucionalizar
los logros del proceso revolucionario.
El padre Miguel Agustín Pro Juárez es un zacatecano distinguido. Las estampas de su rostro prevalecen en muchos hogares de la
entidad, como un símbolo de real admiración para alguien que vivió
y murió defendiendo sus principios. Equivocados o no, según el
punto de vista de quien los analice, lo cierto es que a ellos se entregó
por completo. Vidas así valen la pena, honran a su familia y a su
pueblo. Su biógrafo, el reverendo jesuita Antonio Dragón —canadiense, rector del Colegio de San Juan Brebeuf en Montreal, y condiscípulo en sus días del entonces estudiante Miguel Pro—, publicó
en 1929 la primera biografía de nuestro personaje, con un éxito tal,
que muy pronto fue traducida al alemán, al español, al flamenco,
al holandés, al inglés, al italiano, al polaco, al portugués, al ruso y
al esloveno. Sus primeros volúmenes tuvieron un tiraje de 150 mil
ejemplares. Un verdadero best seller de la época. Empezaba a perfilarse desde entonces, el fenómeno carismático y arrollador que, con
los años, ha ido enmarcando al Padre Pro como un potencial santo,
que se venerará pronto en los altares católicos de todo el mundo.
El 7 de julio de 1947, veinte años después del fusilamiento del
Padre Pro, apareció en el periódico Excelsior una entrevista con el
general Calles, que relató sin ningún reparo su veredicto: “No cabe
duda que estos léperos son culpables, principalmente el curita. ¡Fusílelos!”. Tal fue su opinión luego de leer durante no más de 30
minutos el expediente de la consignación. Cuando el reportero le
preguntó sobre la causa que motivó su decisión tan apresurada y
tajante, este fue su argumento “A grandes males, grandes remedios.
Hoy fue el general Obregón, mañana seré yo, o cualquier otro funcionario… Quise dar un golpe para acabar con las tramas que se
urdían contra mi gobierno. Si yo no me los madrugo, acaban conmigo, como pasó con Obregón”.
Su familia, netamente zacatecana, del municipio de Guadalupe,
era minera —como la de tantos en la entidad—. Miguel salió de
Zacatecas, como lo han hecho muchos, para buscar su propio destino. Sus restos reposan en la Sagrada Familia, el templo católico por
excelencia de la colonia Roma en la Ciudad de México, en Orizaba
esquina con Puebla. En una ocasión comí con un gobernador zacatecano en el Centro Asturiano, justo frente a la iglesia. Al terminar
la comilona le comenté que allí estaban los restos del padre Pro.
Quiso con curiosidad, conocer el lugar. Llegó al altar donde reposan
y, masón y todo, como era, se arrodilló para santiguar su ateo rostro
ante la urna de Miguel Agustín Pro Juárez. Pudiera ser este uno más
de los milagros que se dice concede todos los días a quienes a él se
encomiendan. Encontró la muerte, pero también la gloria, y hoy es
motivo más que suficiente para que, alrededor del mundo, de Zacatecas se hable como una tierra de hombres valientes y comprometidos con sus causas. Es, sin duda alguna, un motivo más de orgullo
para este estado noble, con un gran pasado y con un mayor futuro.
Artículo
23 de Noviembre de 2016
Para poner en marcha
una política pública
Por Carlos Salazar Vargas
“Como la audiencia siempre está lista… prepárate con Politing, para conocerla y ponerla a tu favor y
así, poderla servir más y mejor”.
CSV
D
e la definición de Política Pública (Salazar, 1995) se puede concluir que son esos cursos de acción tendientes a la
solución de problemas públicos acotados, más especificados y con mayor concreción, definidos a partir de la interacción de
diversos actores sociales, en medio de una situación de complejidad
social y de relaciones de poder, que pretenden utilizar —de manera
más eficiente— los siempre escasos recursos públicos y tomar decisiones de manera eficaz, a través de mecanismos democráticos, con
la participación de la sociedad. Y es en el Politing con su Marketing
de Políticas Públicas, donde realmente se demuestra —y más aún se
ejercita— todo ese rico campo del PODER, precisamente uno de
los componentes importantes de la Política, en sus tres dimensiones:
la Politica como Proceso, la Política como Resultado y la Política
como Estructura, que como bien sabemos son la base el fundamen-
to de la Ciencia Política. Siendo su esencia, objetivo y razón de ser
esto tres campos, deben ser reforzarlos con el Politing con el fin
de buscar, alcanzar y mantener la deseada Efectividad (Eficiencia
y Eficacia)… y es que la misma definición de alternativas es —en
sí misma— un instrumento de PODER, es decir, un instrumento
político, que debe ser utilizado en esas tres dimensiones de la Política, mediante las cinco funciones enmarcadas en las iniciales de la
palabra PODER: Planeación, Organización, Decisión, Evaluación
y Reestructuración.
Más aún, es a todas luces mejor que el candidato ya electo no
tenga que repetir el arduo y dispendioso —aunque necesario— trabajo que le representó la etapa de formulación de políticas públicas
para estructurar su programa político. Lo que tiene que hacer ya
como gobernante es “simplemente” recurrir a las propias y particulares propuestas que hizo en su campaña (y que están contenidas
en su programa político), para conformar su agenda de gobierno.
Y es que no puede llegar a improvisar, buscando qué proponer, en
qué invertir su valioso tiempo o en qué gastar los dineros del erario
público, pues de antemano, ya está establecido por él y confirmado
por el voto del electorado. Tampoco puede cambiar radicalmente
lo que propuso en su programa como candidato, pues precisamente por esas políticas públicas (como propuestas de acción) fue que
votaron sus electorales, hasta el punto de que ellas fueron las que lo
sacaron electo y victorioso y está, ahora, como gobernante, comprometido en convertir en realidad esas mismas intencionalidades. El
Politing es de utilidad también si existe la posibilidad de reelección
y el gobernante aspira a ella, pues le ayuda a buscar y encontrar la
forma más Efectiva (Eficiente y Eficaz), como puede llegar a esa
nueva competencia, bien sea que su popularidad esté muy cerca de
los demás contendores (apretada victoria), si se vislumbra como un
claro empate o por el contrario, sobrepasa por un gran margen a los
otros candidatos que se disputan el gran honor de dirigir los destinos de una comunidad. Y es que es precisamente cuando la marcha
se pone bien dura, cuando las duras propuestas del Politing deben
comenzar a marchar…
19
Hablemos de
política... con
Carlos Ramírez
Todos los miércoles
a las 22:15 en Efekto TV
canal 234 de Sky