1. No category

Chatard-Alekhine
M.I. Luis Sieiro González
,-,.aduooion,,
INGLES, ALEMAN,
FRANCIESu ITALIANOu
HOLANDFSº ESPANOJL, Y OTROS
TRADUCTOR TOCNilCO
J?Eruro 'TRADUCTOR
.AN1I'E ~lL TrulBUN.AL
SUlPIERlíOR
IROOISTMDO
AC~DITADO ANTE DME,JRSAS
----
-- --
---
EMBAJADAS
WOJ!U.~10 ~~
~M.4N
~cP® 1il5'1G ~JF®
~"
.LJi~
~@
~
(§)) l{A ~61,L(~~
QBQI)fl~~
o
/
anbl?lV 13:
El Ataque Chatard-Alekhine
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5
Ae7 5.e5 Cfd7 6.h4
Esta enérgica continuación fue jugada por primera vez en partidas de
torneo por el maestro vienés A. Albin,
después que el ingenioso jugador frances Eugene Chatard la empleara en encuentros no oficiales. El ex-campeón
mundial Alexander Alekhine la introdujo en el Ajedrez Magistral en su partida con Fahrni en el Torneo de Mannheim en 1914.
Con su jugada 6.h4 las blancas
ofrecen un peón para obtener ventaja
en desarrollo y posibilidades de ataque
en el flanco rey. Si las negras aceptan
el peón, las blancas tratarán de sacar
provecho de la semiabierta columna
"h" y de su ventaja en espacio en el
flanco rey, tratando al mismo tiempo
de interferir el normal desarrollo de las
piezas negras.
Hay muchas partidas importantes
que se han jugado por correspondencia
con esta variante; la mayoría de ellas
no han sido publicadas y son fundamentales para la teoría de esta línea.
Después de 6.h4 las negras tienen a su
disposición seis replicas fundamentales:
A)
B)
C)
D)
6 h6
6 f6
6 a6
6 0-0
E) 6 .•• Axg5
F) 6...c5
1
A) 6 ... h6?!
Esta movida debilita el flanco rey y
no soluciona el problema de la Apertura para el bando negro. Las blancas
cuentan con dos fuertes continuaciones.
Ai) 7.Axe7
A2) 7.Ae3
Otra posibilidad es 8.Dg4 0-0 9.Cf3
f5 10.Df4 c5 11.0-0-0 a6 12.Ce2 Te8?
[Es dificil comprender esta jugada.
Mejor es 12 ... Cc6] 13.g4 fxg4 14.Dxg4
c4 15.Tgl con excelentes posibilidades
de ataque en el flanco rey TrajkovicMalesevic Novi Sad 1988. Ver partida
anexa No.l. No es peligroso para el
negro 8.Cb5. Ver partida anexa No.2·.
8...a6
Se ha ensayado también aquí, pero
sin ningún éxito 8 ...0-0 9.Cf3 f5?! [Mas
lógico es 9 ... c5] 10.h5 Tf7 ll.Ch4 Cc6
12.a3 con ventaja blanca Estrin-Yudovich. El intento de refugiar el rey negro en el flanco dama no dio resultado
al negro en la partida KondratievKarasev. Leningrado 1966. Ver partida anexa No.3.
9.Dg4 f5 10.exf6 Cxf6 11. Dg6+
A1) 7.Axe7. Después de 7.Af4 c5 el
alfil no se encuentra bien ubicado en
f4.
7... Dxe7 8.f4
Las blancas deciden pasar a un
final superior
ll. .. Df7 12.Ad3 Dxg6 13.Axg6+ Re7
14.Cf3 Td8 15.0-0-0 con gran ventaja Velimirovic-Fontoc, Olimpiada de
Niza 1974.
No reportó provechos al blanco
9.f4?!
empleado en la partida Bogoljobow-Maroczy
Bled 1931 donde
después de 9 ... Cc6 10.Cf3 cxd4 ll .Axd4
La jugada mas utilizada.
7 ... c5
Da5 12.Th3 h5! 13.Dg3 g6 14.0-0-0
Cc5 15. Cg5 a6 las negras obtienen
ventaja. Ver partida anexa No.4.
9...Cc6 10.0-0-0
cxd4
Merece atención 10 ... f5!?
11.Axd4 Da5
En la partida por correspondencia Larsson-Wikstron 1965 las negras
jugaron 1 l...Ac5 pero luego del 2.Axc5
Cxc5 13.Th3 g6 14.Df4 Rg7 15.h5
g5 16.Tg3 las blancas obtuvieron un
fuerte ataque por lo debilitado que se
encuentra el rey adversario. Ver partida anexa No.5.
Un grave error es 7 ... 0-0? debido
a 8Dh5 c5 9.Axh6!
con excelentes
posibilidades de ataque
12.Th3 Cc5 13.Tg3 g6 i4.Df4 Re8
15.Cd2
8.Dg4 Rf8
Con clara ventaja para el blanco
Dubinin-Rabinovic Unión Sovietica
1934. Ver partida anexa No.6.
Esta ha sido la jugada que se
emplea con mayor frecuencia en esta
posición, aunque también es posible
8 ... g6 jugado en la partida HellersBareev Gausdal 1986 que continuó
9.Cf3 Cc6 10.dxc5 Cxc5 11.0-0-0 a6
12.Axc5 Axc5 13.Ce4 Ae7 14.Df4 b5
15.Cd6+ Axd6 16.ed y ahora en lugar
de 16 ... Ta7? que condujo a la derrota
al negro luego de 17.Cd4 Rd7 18.Axb5
axb5 19. Df7+, las negras pudieron
jugar 16 .. .f6 con posición complicada.
B) 6... f6.
9.Cf3
3
6 ... f6 también tiene
debilitar el flanco rey
el defecto
de
7.Dh5+
La continuación principal y la única
que plantea problemas serios al segundo jugador, aunque existen otras
dos posiblidades que son: 7.Ad3. Ver
partida suplementaria
No.l. y 7.exf6
que fue criticada por Alekine ya que
las blancas justifican la jugada 6 .. .f6;
después de 7 ... Cxf6 8.Cf3 [8.Ad3 tampoco aportó resultados satisfactorios
al blanco luego de 8 ... c5 9.dxc5 Cc6
10.Cf3 (Yates contra Maroczy New
York 1924 jugó 10.Ch3 pero luego
de 10 ... Da5!
ll.Ad2 Dxc5 12.Cf4
0-0 Maroczy obtuvo una excelente
posrcion.
Ver partida anexa No.7.)
10 ... Axc5 ll.De2 De7 12.0-0-0 Ad7
13.h5 0-0-0 con igualdad Estrin-Lilienthal Unión Soviética 1952] 8 ... c5
9.dxc5 10.Ab5 y la ventaja blanca es
solamente leve.
7... Rf8
Claramente inferior es 7 ... g6 ya
que después de 8.exf6 Cxf6 [En la
partida Cotoman Mitric 1964 se produjo un rápido desastre para el negro
luego de 8 ... Axfü 9.De2 Rf7 10.Cf3 c5
ll.Axf6 Dxf6 12.Cg5+ Rg813.Dxe6+Rg7 14.Cxd5 Dd8 15. Df7+ y las
negras abandonaron] 9.De2 y ahora
ninguno de los intentos que ha realizado el negro en esta posición le ha
permitido igualar: Veamos: a) 9 ... c5
10.dxc5 Cc6 11.0-0-0 0-0 12.Ch3 con
clara ventaja blanca; b) 9 ... a6 10.
0-0-0 c5 ll.dxc5 Da5 12.Ch3 Dxc5
13.Axf6 Axf6 14.Cxd5 Ag7 15.Cg5 y
4
aquíla también la ventaja blanca fue
evidente Canoy de Boer correspondencia 1985; e) 9 ... Cc6 10.0-0-0 Ch5
ll.De3 Axg5? 12.hxg5 Cg7 13.Ad3
Cf5 14.Axf5 gxf5 15.g6 con posición
ganadora Wherek-Linek Correspondencia URSS 1978. Ver partida anexa
No.8.
8.exf6 Cxf6
Inferior es 8 ... Axfü.
anexa No.9.
Ver partida
9.Df3
Las blancas también tienen a su
disposición otra interesante posibilidad; 9.De2 Las negras pueden responder 9 ... c5 10.dxc5 Ca6 ll.Cf3 [Se ha
sugerido ll.Ch3 con idea de 12.Cf4
pero nos parece que uno de los objetivos de la jugada 9.De2 es dejar libre la casilla f3 para el caballo blanco]
ll. .. Cxc5 12.0-0-0 [Es interesante 12.
g3 Cce4 13.Cxe4 Cxe4 14.Ce5! Cd6
15.Df3+ Rg8 16.Axe7 Dxe7 17.0-0O Huisjes-Wortel correspondencia Holanda.1968. Ver partida anexa No.10]
12 ... b5 13. De3 [Es muy arriesgado
capturar el peón con 13.Cxb5?! Tb8
14.Cbd4 Da5 y las negras obtuvieron
excelente contrajuego Spassky- Guimard. Gotemburgo 1955. Ver partida anexa No. 11] 13 ... b4 14.Axfü
gxf6 15.Dh6+ Rf7 16.Cb5 y las blancas conservan pequeña ventaja.
9 ...c5
La respuesta lógica. Más pasivo
es 9 ... Cc6 debido a 10.0-0-0 seguido
por ll.Ch3
10. dxc5 b6
C) 6 ... a6.
Sacrificio de peón recomendado
por Stahlberg.
Otra posiblidad es
10 ... Cd7 11.0-0-0 Cxc5 12.Ch3 Ad7
13.De3 [También merece atención 13.
Cf4.
Ver partidas anexas 12 y 13]
13 ... Cce4 14.Cxe4 Cxe4 15.Ad3 Cxg5
16. Cxg5 y las negras están en dificultades. Muller-Hop correspondencia
1984. Ver partida anexa No.14.
11.h5
La captura
las negras buenas
amenaza
12.h6
debilidades de la
del peón brinda a
oportunidades
l l .h5
para acrecentar
las
posición negra.
11...h6
Prácticamente
forzado,
Las negras no tienen tiempo para ll...bxc5
12.h6 g6 13.0-0-0 Cd7 [Si 13 ... Cc6 14.
Ce4 Rf7 15.Ch3 Cd4 16.Txd4 cxd4
17 .Axf6 con gran ventaja] 14.Tel y la
ventaja blanca fue evidente UnzickerStahlberg.
Estocolmo 1960. Partida
anexa No.15.
12.Axf6
Cd4
Axf6 13.Ch3
Cc6 14.Cf4
Stahlberg jugó sin éxito 14 ... bxc5
15.Ad3! Ce5 16.Cg6+ Cxg6 17.Axg6
Keres. Stahlberg 1960.
15.Ddl bxc5 16.Cg6+ Rg8 17. Cxh8
Rxh8 18.Ad3 y aunque la posición
negra es algo inferior, el segundo
jugador posee algunas posibilidades de
contraj u ego.
6 ... a6 es una de las 'continuaciones
principales que tienen a su disposición
los defensores del bando negro para
enfrentar el Ataque Alekhine-Chatard, .
su ·idea es preparar ... c5 sin preocuparse por Cb5.
Su defecto es que
con 6 ... a6 las negras pierden un valioso
tiempo, que permite al blanco aumentar la presión en el flanco rey.
7.Dg4
La movida más usual y al mismo
tiempo la mejor. Las blancas dirigen
sus piezas hacia el flanco rey negro.
Las negras disponen de varias continuaciones siendo las tres siguientes las
más empleadas.
C1) 7
Rf8
C2) 7 f5
C3) 7 Axg5
5
Las otras respuestas son clarapara continuar con Cd4, f4 con
mente inferiores, por ejemplo 7 ... g6 iniciativa Schenning-Ten Bos. Corres8.Axe7 Dxe7 9.h5 y si 7 .. .f6 son muy pomndencia 1985. Ver partida Anexa
efectivas tanto la natural 8.Af4 que fue No.17.
jugado en la partida Canal-Staekelin
Zurich 1952 que continuó 8 .. .fxe5 9.
dxe5 Tg8 10.Dh5+ Rf8 ll.Th3 g6
12.Dxh7 1-0, como 8.Ad3 donde las
blancas obtivieron gran ventaja en la
Intentando frenar las intenciones
partida Sapundzhiev-Godiclion Correspondencia 1966 luego de 8 ... Cf8 9.Axf6' blancas en el flanco rey, sin embargo
tiene el inconveniente de debilitar en
Axf6 10.exf6 Dxf6 1 l.Cxd5
grado sumo las casillas negras del
segundo jugador
C1) 7 ... Rf8
8.Dh5+
Muy pasivo, ya que no provoca
ninguna preocupación a las blancas,
que continuan con su fuerte iniciativa
en el flanco rey sin impedimento alguno.
8.Df4 c5 9.dxc5 Cc6 10.Cf3 Dc7
Las negras tratan de eliminar el
molesto peón blanco de e5, 10 ... Cxc5
permitió a las blancas obtener magníficas oportunidades de ataque en la
partida Kosenkov-Seeliger Correspondencia 1986 luego de ll.Axe7 Dxe7
12.h5 h6 13.De3 b5 14.0-0-0 Ver partida anexa No.16.
8...g6 9.Dh6 Axg5
Esta jugada es obligatoria. Un
grave error es 9 ... Rf7 10.h5 Cf8 [No
es posible 10 ...Axg5 11. hxg6+ Re8
12.Dxh7] ll.hxg6 Cxg6 12. Axe7
13.Dxh7+ ganando un peón.
10.hxg5 Rf7 11.Cge2
Otra posiblidad interesante es 11.
g4!? Ver partida anexa No.18.
ll.Axe7
U ... Cf8
No es correcto ll.b4?!
Axc5!
12.bxc5 h6 13.h5 hxg5 14.Dxg5 Da5
y las negras obtuvieron ventaja en la
partida Eglitis-Havens correspondencia 1984.
Las negras no tienen tiempo para
iniciar acciones en el centro con 11 ...
c5?! debido a 12.Cf4 Cf8 13.dxc5
Cc6 14.g4 Cxe5 15.Ae2 Dc7 16. gxf5
Cf3+ 17. Axf3 Df4 18.f6! con fuerte
ataque Unzicker-Gerniak Olimpíada
de Amsterdam 1954. Ver partida
anexa No.19.
ll ... Cxe7 12.0-0-0 Cg6 13.Dg3
Cgxe5 14.Tel f6 15.b4
6
8.Dg3 y 8.exf6 brindan a las negras
mayores oportunidades de contrajuego.
12.0-0-0
La partida Zanhungo-Salas
Correspondencia
1963 continuó 12.Cf4
Tg8 13.0-0-0 Tg7 14.g4 fxg4 15.f3 con
fuerte iniciativa blanca. Ver partida
anexa No. 20. Es de notar la similitud del plan blanco empleado en esta
partida, con el de la línea principal
12 ... TgS
Con la idea de refugiar
negro con Tg7 y Rg8
al rey
13.g4
con mejores posibilidades
blanco Yanofsky-Gudnundsson
vik 1947
Ca1) 9.g6
Ca2) 9.Cf3
Caa) 9.dxc5
para el
Reykja-
C3) 7 .... Axg5
Esta ha sido la continuación más
empleada por las negras en esta posición. Tiene a su favor que limita
la acción de la dama blanca sobre el
flanco rey negro, pero permite que se
abra la columna h lo que puede ser peligroso en muchas ocasiones
8.hxg5 c5
Las negras deben iniciar acciones
en el centro rápidamente ya que no es
posible prevenir 9.g6 por ejemplo, si
8 ... gñ? entonces 9.Ad3 De7 10.Cf3 c5
ll.dxc5 Cc6 12.0-0-0 con clara ventaja
Bogoljubow-Maroczy, San Remo 1930.
Después de 8 . . c5 las blancas tienen
tres caminos a su disposición.
Ca1) 9.g6
Durante mucho tiempo, esta movida fue considerada como la mejor
posibilidad del primer jugador en esta
posición.
9 ...f5 10.Dg3
Otras continuaciones brindan rna-l
yores oportunidades al bando negro.
Veamos; 10.exf6? Cxf6 ll.Txh7 Tf8
12.Dh3 cxd4 13.Cce2 e5 14.Dg3 Cc6
15.0-0-0 Cxh7 16. gxh7 Df6 con ventaja Murey-Silov URSS 1968. Otra
posibilidad es 10.Df4 h6 1 l.Cf3 (En la
partida Van Riensdik-Hmodi Interzonal de Manila de 1990 se jugó ll.dxc5
0-0 12.Cf.3 Cxc5 13.Ad3 Cc6 14.Ce2
Da5 15Rfl Ce4 con posición complicada] ll...Cc6 12.0-0-0 13.Rbl Cxd4?!
7
14.Cxd4 cxd4 15.Dxd4 Db6 16.Cxd5!
exd5 17.Dxd5+ Rh8 18.e6 Cf6 19.e7
Te8 20.Df7 con ventaja decisiva L.
Bronstein-Reides Buenos Aires 1988.
No hay motivo para definir rápidamente la situación en el centro con
13 ... Cxd4?! correcto es 13 ... De7 con
posición equilibrada.
la partida Djurhuus-Kontic Arnhem
1988 que finalizó con una sonada
victoria para el primero. Ver partida
anexa No.24.
10...h6 11.0-0-0
Es curioso que esta jugada tan
natural se haya empleado con tan poca
frecuencia
Otra opción para las blancas es la
normal ll.Cf3 que puede transponer a
C32. Ver partida anexa No.21.
ll ...cxd4 12.Cce2 Cc6
Tratando de completar su desarrollo. Es artificial tratar de ocupar la
casilla e4, esto quedó demostrado en la
partida Seirat-Fiorito Salta 1987 que
continuó 12 . . Cc5 13.Cxd4 Ce4 14.De3
f4 15.Del 0-0 16.Cge2 Cc6 17.f3 Cg5
18.Cxc6 bxc6 19. Th4. Ver partida
anexa No.22.
13.Cf3 Cc5 14.Cfxd4
De3 Cxd4
Ad7
Tratar de capturar el peón blanco
de e5 con 9 ... cxd4 10.Dxd4 Cc6 ll.Df4
Dc7 conduce a una posición inferior
luego de 12.0-0-0 Cdxe5 13.Cxe5 Dxe5
14.Dxe5 Cxe5 15.Tel.
15.
Después de 15 ... De7 16.Cf4 0-0
17 .c4 dxc4 18.Axc4 Tc8 19. Rbl las
blancas tienen sus piezas mejor ubicadas M ukke-Wagner Correspondencia 1986. Ver partida anexa No.23. En
esta posición puede estar presente en
cualquier momento el sacrificio de la
torre blanca en h6.
16.Txd4 Dc7 17.Cf4 Tc8 18.c3
0-0 19.Rbl
y las blancas mantienen una pequeña
ventaja. Esta posición se alcanzó en
8
9... Cc6.
Aquíde nuevo las blancas disponen de
dos caminos muy prometedores ambos
C321) 10.g6
C322) 10.dxc5
C321) 10.g6
rs
11.Dg3
A esta posición se puede arribar
en la línea Ca1
u ... h6
No es recomendable 11...cxd4.
Ver partida anexa No.21.
manteniendo las blancas una apreciable ventaja.
Ca22)
10.dxc5 Cdxe5 11.Cxe5
Cxe5 12.Dg3 Cg6 13.0-0-0 Ad7
14.Ad3 Db8 15.De3 De5 16.Cxd5!1
exd5 17.Dxe5 Cxe5 18.Tdel y las
blancas obtuvieron una clara ventaja
en la partida Héctor-Hansen Gausdal
1987. Ver partida anexa No. 25.
12.Cg5!?
Con esta interesante posibilidad
disponen las blancas, cuando desarrollan primero el caballo.
12...De7
Esto conduce a una posición muy
pasiva.
Merece atención 12 ... Cxd4
13.Cf7 Da5 y ahora la captura de
la torre en h8 solo servirá para que
las negras obtuvieran una peligrosa
iniciativa.
Lo correcto es 14.0-0-0
Tg8 15.Rbl y la mejor ubicación de
las piezas blancas evidentemente compensa el peón de menos.
13.Cf7 Tg8
Era imposible 13 . . 0-0 por 14.
Cxh6+ ganando.
Esta fuerte jugada brinda a las
blancas nuevas posiblidades en esta
línea, las blancas pierden su peón de
e5, pero sus piezas adquieren gran
actividad.
14.Ce2 cxd4 15.0-0-0 Cc5
9.Cxe5 10.Dg3 Cbc6 11.0-0-0 Ad7,
A esta posición se arribó en la
partida Landa-Glejzerov Bled 1990
donde las blancas jugaron 16.Cxd4,
más sencillo es 16.f3 controlando e4
para posteriormente capturar en d4,
Otras continuaciones tampoco resuelven el problema se apertura del -·_.
segundo jugador, por ejemplo muy
débil es ll...De7? 12.f4 Cd7 13.Cxd5
9
con ventaja decisiva Pliester-Giutian
Edimburgo 1988; 11 ... fü? condujo a
una posición muy favorable para el
blanco después de 12.Cf3 Cxf3 13.gxf3
De7 14.Ad3 g6 15.Thel Dc5 16.Axfü
gxf517.Cxd5 Pliester-De Beer Correspondencia 1987-88; ll...Cd7? permite 12.g6! y luego de 12 .. .fxg6 13.
Txh7 La ventaja blanca fue considerable Sobura-Lissowska Naleczow 1989.
Ver partida anexa No. 26.
7.Ad3
Las blancas ubican sus piezas
en posiciones activas, disgregándolas
contra el enrroque adversario.
7...f5
Esta es la única movida en esta
posición para tratar de detener la ofensiva blanca en el flanco rey. No es correcto 7 ... c5 porque permite un fuerte
12.f4 Cg6 13.f5 Cge7 14. fxe6
ataque después de 8.Ch3. Ver partida
Axe6 15.Cf3 con clara ventaja blanca]
suplementaria No.2. No es tan claro
Bost-Peek Eindhoven 1986.
8.Dh5 g6 9.Dh6 y aunque las blancas
Consideramos que la línea 6 ... a6
obtuvieron una excelente posición en
aunque se ha empleado con bastante
la partida Euwe-Maroczy Amsterdam
frecuencia no es suficiente para igua- 1921 luego de 9 ... Te8 10.Axe7 Dxe7
lar.
ll.h5 Cf8 12.Cf.3 cxd4 13.Cg5. Ver
partida anexa No.27. Las negras deben jugar 9 ... Cc6 recomendado por el
D) 6 ..•0-0
propio Euwe con posición compleja.
Una decisión arriesgada que implica
el sacrificio de una pieza por dos
peones. Las negras prefieren enrrocar
primero para comenzar rápidamente a
presionar el centro blanco.
10
En esta posición las blancas han empleado dos continuaciones:
D1) 8.g4
D2) 8.Ch3
D1) 8.g4 Esta enérgica jugada que
obliga a las negras a sacrificar una
pieza se consideró durante mucho tiempo la refutación de 6 ... 0-0
8...c5 9.gxf5 cxd4 10.f6 Axf6
En la partida Shabalov-Supatashvili URSS 1985 se jugó 14.c3?! Dxb2
decisiva. Después de 14.b3 las negras
pueden jugar 14 ... Cc6 para continuar
con 15 ... Ae6 y e4 con una posición
muy compleja.
De nuevo la única posibilidad.
Las otras capturas en f6 conducen
a posiciones perdidas: 10 ... gxf6 11.
Axh7+ Rxh7 12.Dh5+ Rg8 13. Dg6+
Rh8 14.Ch3 con ventaja decisiva; 10 ...
Cxf6? ll.exf6 Axf6 12.Dh5 g613.Axgti'
De7 14.Cb5 con posición aplastante
Sax-Domner Amsterdam 1976.
Ver
partida anexa No.28.
La ultima moda, con la idea de
ubicar el caballo en la excelente casilla
f4.
Después del éxito del bando
negro en la partida Shabalov-Supatashvili, los defensores de las blancas
encontraron este nuevo plan, sin dudar
11.exf6 Cxf6 12.Cce2 e5 13.f3 es su mejor posibilidad.
Db6!
8...Cc6
Una excelente jugada que dió nueva
vida a esta línea, las negras comienzan a crear amenazas directas antes de
que el primer jugador complete su desarrollo. Inferior es 13 . . h6?! 14.Dd2
que permite a las blancas enrocar con
excelentes posibilidades de ataque.
La partida donde se jugó por primera vez 8.Ch3 fue Khalifman-Vlibin
Sochri 1989 y allílas negras jugaron
8 ... Ca6?! y pronto se encontraron
en dificultades. Ver partida anexa.
No.29. La jugada 8 ...Cc6 se basa e11
que el peón blanco lde d4 está indefenso y las negras disponen de un
tiempo para eliminar el molesto alfil
blanco de d3.
9.Ce2 Cb4 10.Cef4 Cx<l3+ 11.
Dxd3 Cb6 12.0-0-0 y la posición
blanca es superior Zezjulkin-Lempert
Caestochowa 1991. Ver partida anexa
No.30.
Indudablemente que 8.Ch3!
ha sido un esfuerzo de consideración
que por el momento plantea dificiles
problemas a los defensores del bando
negro.
14.b3
11
E) 6 ... Axg5
luego de 16.Cfg5 las blancas poseen
una fuerte iniciativa] 16.Cfg5 h6 h6
17.f4 Tg8 18.f5! con ventaja decisiva.
Ver partida anexa No.31.
8 ... De7
Al capturar el peón las negras permiten a las blancas ejercer fuerte presión
en el flanco rey.
7.hxg5 Dxg5 8.Ch3
Por muchos años se consideró que
esta era la única continuación correcta
que poseían las blancas en esta posición, hasta que el maestro húngaro
Ondok en su partida contra Schoneman en Sanorolkok 1987 jugó 8.Cf3.
La partida continuó 8 ... De7 9.Ad3 a6
[Para impedir que el caballo blanco
pueda ir a b5] 10.De2 c5 11.0-0-0 c4?!
[Es mejor tratar de completar el desarrollo con l l...Cc6] 12.Axc4![Fuerte
sacrificio, basado en lo retrasado que
se encuentra el bando negro en la movilización de sus piezas. No es claro
12.Axh7 g6 13.Axg6 Txhl 14.Axf7+
Dxf7 15.Txhl Cf8 con posición compleja] 12 ...dxc4 13.d5 Cb6 [13 ... exd5?
14.Cxd5 seguido de 15.e6] 14.d6 Dd8
15.Ce4 C(8)d7? [Este es el error decisivo. Mejor es 15 ... Ad7 aunque también.
12
Claramente inferior es la retirada
de la dama a h6, por ejemplo 9.Cb5
[También es favorable al blanco 9.g3
c6 y aquílas blancas disponen de dos
fuertes movidas.
1) 10.Ad3 g6 ll.f4 b6 12.De2 para
continuar con 0-0-0 Rivmin-Makagonov
Campeonato de la Unión Soviética de
1934 y 2) 10.Df3 g6 ll.Cf4 Df8 12.
0-0-0 a5 13.Th3 De7 14.Ad3 Velimirovic- Kovacevic Stara Pazova 1988. Ver
partida anexa No.32, y las blancas poseen evidente ventaja en ambos casos.]
9 ... Ca6 10.f4 y es muy dificil para las
negras encontrar un buen plan a seguir.
9.Cf4
Esta es la jugada más importante
que tienen las blancas en esta posición ya que el caballo se encuentra muy bien ubicado en f4. Otra
opción del blanco es 9.Dg4 f5 10.Dh5+
g6 [Ligeramente inferior para el negro resultó el final luego de 10 ... Df7
ll.Dxf7+ Rxf7 12.Cg5 Re7 13.Txh7
Txh7 14.Cxh7 a6 15.Ce2 c5 16.f4 Cc6
17 .0-0-0 Schuermans-Gomez Baillo
Olimpiada de Salónica en 1988] 11.
Dh6 Cf8 [las negras sufrieron una aplastante derrota en la partida PaoliSacconi Italia 1948 luego de l 1...Cc6
12.0-0-0 Cd8 13.Cf4 Cf8? 14.Cfxd5!
con ventaja decisiva] 12.Cf4 c6 13.
0-0-0 con suficiente contrajuego por el
La movida más enérgica en esa
posicion. También se ha empleado
mucho 10.Ad3 [Amenazando ll.Axg6]
10 ... Dg5!? [Esta movida debe ser
comprobada en la práctica.
Las blancas han obtenido excelentes resultados contra otras respuestas.
Veamos:
Ei) 9 g6
10 ... Cb6 1 l.Axg6! Cc6 AsítranscuE2) 9 a6
rrió la partida Sax-Bareev Moscú 1990
donde el Gran Maestro húngaro jugó
Otras movidas son claramente in- 12.Cce2? y luego de 12 ... Ad7 13.Ad3
feriores, por ejemplo 9 ... f5? 10.Dh5+
0-0-0 14.Dd2 f6 15.exf6 Dxf6 16.c3
Df7 ll.Cxe6 g6 12.Cxc7+ Rd8 13.Df3 e5 la posición estaba igualada, sin
Rxc7 14.Cxd5+; en caso de 9 ... Cf8 Ver embargo con 12.Axh7 pudo obtener
partida suplementaria No.3. Alekhine- enorme ventaja; también es incorrecto
Fahrni; 9 ... Cc6 10.Dg4 y ahora luego 10 ... Cf8 debido a 11. Cfxd5! exd5
de 10 ... g6 llegamos a la línea E1, por 12.Cxd5 Dd8 13. Cf6+ Re7 14.Df3
supuesto de nuevo es incorrecto 10 ... f5?' c6 15.0-0-0 Ae6 16.Ae4 Da5 17.d5
debido a 11.Dh5+ Df7 12.Cxe6
Cbd7 asíse jugó en la partida WollerEck Correspondencia 1986, pero ahora
en
lugar de 18.dxe6?
las blancas
E1) 9 ... g6
pudieron jugar 18.Cxd7 con posición
ganadora] 1 l.Df3 a6 para continuar
con c5 y Cc6. surgiendo una posición
bien interesante.
peón Wachsmuth-Kotsch
Correspondencia 1985. Ver partida anexa No.33.
Después de 9.Cf4 las negras disponen de dos continuaciones
importantes:
10... Cc6
10 ... a6 nos lleva a E2
11.0-0-0 Cb6
La idea de 9 ...g6 es impedir que las
blancas dispongan de la casilla h5, el
plan negro es enrocar largo e iniciar el
ataque en ese flanco.
10.Dg4
El intento de obstruir 12.Th6 con
l 1...h5 tuvo éxito en la partida KuifPeelen Leiden 1987, que continuó 12.
Dg3 Cb6 13.Ad3 Ad7 14.Axg6 h4 15.
Ad3 Cxd4 16.Dg7 0-0-0 17.Cg6 Dg5+
18.f4 Dh6 19.Dxh6 Txh6 20.Txh4 Txh4·
21.Cxh4 Th8 con igualdad. Sin embargo ll...h5 debilita g6 y todo el
flanco rey, para tener criterio mas
exacto. Resultó inferior para el negro
ll...Cf8 12.Dg3 Db4 13.Ab5! con la
13
posibilidad de sacrificar el caballo en
d5. De esta forma se jugó la partida
Balashov-Pisrneni Moscú 1974.
12.Th6 Ad7 13.Ab5!
Recomendación de Keres. Este
alfil debe cambiarse por el útil caballo de c6, para reducir las posibilidades de contra-ataque de las negras en
el flanco dama y poder continuar con
su plan en la columna h. Un error es
13.Ad3 ya que este alfil no puede colaborar en el ataque sobre el flanco rey.
La partida Westman-Westerinen Helsinki 1961 continuó 13 ... {}.0-0 14.Tdhl
Db4 15.Cfe2 Cfe2 con clara ventaja.
13...0-0-0 14.Axc6 Axc6 15.Tdhl
Db4 16.Cd3 De7 17.Txh7 Txh7
18.Txh7 y las blancas recuperan su
peón y mantienen fuerte presión en
el flanco rey, mientras las negras no
poseen buenas oportunidades en el
otro flanco.
9 ... a6 Protege b5 pero tiene el inconveniente de retrasar el desarrollo negro.
10.Dg4
14
La única movida que puede preocupar al negro. Menos activo es 10.Dd2
10...g6
Es inferior 10 ... Rf8 1 l.Df3 Rg8
12.Ad3 c5? [algo mejor es 12 ... h6
aunque aún asílas negras deben resolver grandes problemas] 13.Axh7 Txh7
14.Txh7 Rxh7 15.{}.0-0 con ventaja
decisiva Keres-Wade Unión Soviética
Inglaterra 1954, esta partida concluyó
15 ...f5 16.Thl+ Rg8 17.Th8+! 1:0.
11.0-0-0
Otra posibilidad es 1 l .Dg3 que
practicamente obliga a ll.Cb6 ya que
no es posible ll...c5? debido a 12.
Ccxd5.
11...Cb6
Otra movida empleada en esta
posición ha sido 11.. .c5 pero luego de
12.Dg3! se ponen de manifiesto las debilidades de la posición negra. [Inferior es 12.Ad3?! cxd4 13.Ccxd5? exd5
14.Cxd5 Cb6! 15.e6 Cxd5 con ventaja decisiva Reti-Spielmann. Estocolmo 1919. Ver partida anexa No.34)
luego de 12.Dg3 la mejor respuesta negra es 12 ...Cb6 (Si 12 ... cxd4 las blancas obtienen una fuerte iniciativa con
13.Cexd5! exd5 14.Cxd5 Dc5 15.c4)
13.dxc5 Dxc5 14.Ad3 Df8 15.Ae4! dxe4
16.Cxe4 C(8)d7 a esta (posición se
arribó en la partida BogoljubowSpielmann Estocolmo 1919 donde las
blancasjugaron 17.Dh4? que permitió
a las negras defenderse. La jugada correcta es l 7.Dc3 con una posición ganadora.
12.Ad3
La jugada 12.Dg3 no tiene el mismo efecto aquí.
[Esta posición se
puede alcanzar también luego de ll.Dg3
Cb6 12.0-0-0) después de 12 ...C(8)d7
13.Ad3 Cf8 14.Th6 Ad7 14.Tdhl 0-0 y
. no es fácil demostrar la ventaja blanca
Varjomaa Cederlind Correspondencia
1979. Ver partida anexa No.35.
12 ... C(8}d7 13.Th6 Cf8 14.Tdhl
Ad7 15.Ch3
Como las blancas han obtenido
el dominio absoluto del flanco rey, las
negras deben iniciar acciones en el otro
flanco.
15 ... Ab5!? 16.Cxb5 axb5+ c6 18.Ad3
Txa2 19.Rbl Ta4 20.c3 y las blancas
mantienen fuerte presión en el flanco
rey por el peón sacrificado AcevedoPalacios Correspondencia 1982. Ver
partida anexa No.36.
surgen de Cb5, para luchar inmediatamente por el control de d4. Las blancas tienen tres opciones aquí:
F1) 7.Cb5
F2) Dg4
Fa) 7.Axe7
Fi) 7.Cb5
•
Tratando de refutar direct.amcnte
6 ... c5, pero
7 ... f6!.
Esta movida es muy lógica aquí,
las negras emprenden la acción inmediata contra el centro blanco. Dudosa
es 7 ... cxd4?! 8.Cd6+ Rf8 9.Axe7+
[También es posible 9.Dh5. Ver partida anexa No.37.) 9 ... Dxe7 10.Cxc8
[10.f4!?) Db4+ ll.Dd2 Dxb2 12.Tdl
Cc6 13.Cd6 Cdxe5 14.Cb5 con ventaja; Si 7 ... Cc6 8.Cd6+ Rf8 9.Dh5
g6 10.Dh6+ Rg8 11.Axe7 Dxe7 12.f4
Cxd4 13.Ad3 c4 14.c3 y las blancas obtienen la iniciativa.
8.Ad3
F) 6... c5
6 ... c5 es la réplica más aguda y al
mismo tiempo la más usada. Las negras permiten las complicaciones que
Por supuesto no es correcto 8.exf6
ya que el centro blanco quedaría en
mal estado después de 8 ... Cxf6 9.dxc5
[Si 9.Af4 0-0 10.Cc7? Ce8!) Axc5
10.Ad3 0-0 ll.De2 e5; 9.Cf3 tuvo éxito
en la partida Thurau-Wolf Corespondencia 1980, luego de 9 ... 0-0?! 10.Ad3
c4? 11.Axfü Axf6 12.Axh7+. Es mejor 9 ...Cc6 para continuar con 10 ... a6.
15
8 ... a6
La jugada exacta; 8 . . fxg5?! permite a las blancas obtener una fuerte
iniciativa después de 9.Dh5+ Rf8 10.
hxg5 Axg5 ll.Cd6. · Es dudosa 8 ...
cxd4?! 9.Dh5+ Rf8 10.exf6 Cxf6 11.
De2 Ab4+ 12.Rdl Cc6 13.Cc3
Guimard-Stahlberg.
Mar del Plata
1942. Otra posibilidad es 8 ... Db6
9.exf6 gxf6 10. Dh5+ Rd8 ll.Af4 Ca6
12.a4 cxd4 13.Cf3 y las blancas mantienen la ventaja Lambert-Albareda
Correspondencia
1965.
9.Dh5+ Rf8 10.Th3
Las blancas están forzadas a jugar de forma activa. No había tiempo
para 10.Ch3?! cxd4 ll.Cf4 Cxe5 12.
Cxd4 Db6 13.0-0-0 Dxd4 14.Ab5 Dxdl
+ 15.Rxdl axb5 con posición ganadora Ragozin-Yanofsky Interzonal de
Saltsjobaden 1948.
10...axb5 U.Ah6 Da5+
Si ll...gxh6 12.Dxh6+ Rf7 13.
Dh5+ y Tablas]
12.Ad2 Dc7 13.Tg3 cxd4 14.Cf3
Cxe5 15.Txg7! h6!
(Si 15 ...Rxg7 16.Ah6+ y si 15 ... Cxf3+
16.Rdl!].
16.Ah7!
No era posible 16 ... Axh6 debido a
16 ... Txh6 17.Dxh6 Ab4+
16...Rxg717.Dxh6+ Rf718.Dh5+
!Tablas!' Rossetto-Stahlberg Viña del
Mar 1947.
16
Este movimiento no es tan efectivo en esta línea, ya que las negras
aún no hasn debilitado su flanco rey.
7...Rf8
Después de 7 ... Cc6 8.Axe7 Rxe7
9.Dg5+ Rf810.Dxd8+ Cxd8 ll.f4 Cc6
12.Cf3 cxd4 13.Cb5 las blancas obtuvieron un final superior
L.
Bronstein-Debanot Buenos Aires 1989..
Ver partida anexa No.38. Es inferior 7 ...f5. Ver partida suplementaria
No.4. Gligoric recomienda 7 ... Axg5
8.Dxg5 Dxg5 9.hxg5 Cc6 10.dxc5 Cce5
ll.b4 a5 12.Cb5 Re7 13.c3 b6 con
buen juego para las negras.
8.Cf3 Cc6 9.Df4 cxd4 10.Cb5 a6
Una posibilidad a considerar es
10 ... Da5+ Ver partida anexa No.39.
11.Cbxd4 Cc5 12.0-0-0
Es muy pasivo 12.c3 Dc7 13.Ae2
h6 14.Axe7 Cxe7 15,h5 Ad7 y las
negras no tienen problemas.
12...Dc7 13.Axe7 + Cxe7 14.h5 h6
15.De3 Ad7 16.g4
con pequeña ventaja blanca BuwdishBosenberg Correspondencia 1986. Ver
partida anexa No.40.
Esta es la movida más empleada
en esta posición y la que ofrece mayores oportunidades a las blancas. Las
negras poseen dos alternativas:
Cxe5 Cxe5 15.f4 (15.Th3!?] con ventaja Kraatz-Stader Correspondencia
1983.
9.Cc7 cxd4 10.CxaS f6
Fai) 7 Dxe7
Fa2) 7 Rxe7
Fa1) 7... Dxe7
8.Cb5
Otras jugadas brindan a las negras excelente juego.
Las negras deben jugar activamente en el centro, si aspiran a lograr compensación por el sacrificio realizado. Otras movidas son inf eriores; 10 ... Cxe5 1 l.Dd4 Cbc6 12.Dd2
Dd6 (El intento de capturar el caballo
con 12.b6 no resultó bueno para las
negras en la partida Riumin- Lilienthal Moscú 1935 luego de 13.Ae2 Ab7
14.Cf3 seguido de 15.0-0-0] 13.0-0-0
Ad7 14.f4 Cg4 15.Th3 Txa8 16.Tg3
con pequeña ventaja N urrnamedovDanov Unión Soviética 1975; Si 10 ...
Cc6 es muy fuerte la recomendación
de Stahlberg ll.Cf3 f6 12.Cxd4 fxe5
13. Cxe6 Dxe6 14.Cc7 y 15.Dxd5 con
ventaja. Otra movida insufuciente es
10 ... Db4+ ll.Dd2 Dxb2 12.Tdl Cc6
13.Cf3 Cc5 [Si 13 ... Cdxe5 14.Cxe5 Cxe5
15.Dxd4 con ventaja) 14.Ad3 Ad7
15.Cc7 Tc8 16.Cxd5! exd5 17.0-0
con ventaja Christoffel-Guiward Groningen 1946.
8... 0-0
11.Dd4
Este sacrificio es forzado ya que si
8 ... Rd8 9.f4 cxd4 10.Dd2 Cc6 ll.Cf3
Db4 12.0-0-0 con ventaja; 8 ... Dd8 9.
Cd6+ Re7 10.Dh5 Df8 ll.Th3 Cc6
12.dxc5 Ccxe5 13.f4 g6 14.De2 Cc6
15.0-0-0 Rd8 16.c4 con iniciativa ZollBeckmann Correspondencia 1985. No
es recomendable 8 ... cxd4 9.Cc7+ Rd8
10.Cxa8 Cc6 ll.Cf3 Db4+ 12.Dd2
Dxd2+ [Si 12 ... Dxb2? 13.Tdl para
continuar con Dg5) 13.Rd2 Cdxe5 14.
Es interesante ll.Cc7!? fxe5 12.
Cb5 y ahora no 12 ... a6 13.Ca7 Db4+
14.Dd2 con ventaja decisiva, sino 12 ...
Cf6 seguido de Ce4 con posición complicada.
11... Cc6
11...fce5 fue jugado en la partida Plaminc-Raicevic Campeonato de Yugoeslavia de 1978 y en lugar de 12.Dxa7?!
17
las blancas pudieron
ventaja con 12.Dd2.
obtener pequeña
12.Dd2 fxe5 13.0-0-0
No 13.Cc7 debido a 13 ... Cf6 y Ce4
13 ... Cf6 14.f3 Dd6 15.Ce2 Ad7
16.Cc3 Ta8 17.Ce4 con pequeña
ventaja Bronstein Stahlberg Budapest
1950. Ver partida anexa No.41.
Fa2) 7... Rxe7
Las negras no temen mantener su
rey en el centro e intentar iniciar
rápidamente
las acciones en el flanco
dama.
8.f4
Reforzando el centro. Es inferior
8.Cf3 cxd4 9.Dxd4 Cc6 10.Df4 Dc7
11.0-0-0 Cdxe5 12.Rbl Db8 13.Ab5
Cxf3 14.Dxf3 a6 con ventaja KovalevDreev Simferopol 1988; 8.Dg4 también
se ha jugado en esta posición, pero
18
sin resultar satisfactorio como veremos; 8 ... Rf8 9.Cf3 [No es correcto
9.Ab5?!
Cc6 10.Axc6 bxc6 ll.Cf3
cxd4 12.Dxd4 Db6 y las negras tienen ventaja Rohacek-Yanofsky Karlovy Vary 1948] 9 ... cxd4 10.Dxd4 [es
muy arriesgado tratar de ganar la calidad con 10.Cb5 Cc6 1 l.Df4 f6 12.exf6
Dxf6 13.Cc7 Cb6 14.Dd6+ De7 15.
Dxe7+ Rxe7 16.Cxa8 Cxa8 17.Ab5
Rd6 18.Axc6 dxc6 19.Cd4 Tf8 y las negras poseen un fuerte centro y sus piezas están muy activas Loffíer-Schmidt
Baden Baden 1987. 10 ... Db6 [Si 10 ...
Cc6 ll.Df4 seguido de h5, 0-0-0 y
la posición blanca será muy fácil de
jugar].
En esta posición las blancas tienen varias opciones. El cambio
de damas 1 l.Dxb6 permite a las negras obtener posición satisfactoria con
11.. .axb6 [Algo inferior resulta l l...Cxb6
12.Cd2 Cc6 13.f4 Ad7 14.0-0-0
Bogoljubow-Spielmann
Baden Baden 1925. Ver partida anexa
No. 42] 12.0-0-0 Cc6 13.Tel d4 con
igualdad. Otra posibilidad es ll.Dd2
[Mas complicado es 1LDf4 Dxb2 12.
Rd2 Cc6 13.Tbl Da3 14.Ab3 De7 15.
Th3 Geffry-Bauman Correspondencia
1956. Ver partida anexa No.43] 11...
Cc6 [11... Dxb2!?] 12.0-0-0 Cdxe5
13.Cxe5 Cxe5 14.h5 f6 y de acuerdo
con algunas publicaciones la posición
parece faborable al negro. Realmente
después de 15.h6 g6 16.Ce4! las blancas poseen un excelente juego por el
peón sacrificado. La partida StaderSchulze Correspondencia 1984 continuó I
16 ...Cd7? [Mejor es 16 ... Dd8] 17.Dc3
Dd8 18.Ab5! dxe4 19.Td6 a6 20.Axd7
Axd7 21.Thdl Re8 22.Dd4 1-0.
8...Db6
No es correcto 8 ... cxd4 debido a
que debilita las casillas negras luego
de 9.Dxd4 (Es interesante 9.Cb5 Da5+
10.Dd2] 9 ... Cc6 10.Dd2 a6 (10 ... Da5
ll.Cf3 Td8 12.Th3 Rf8 13.Ad3 con
clara ventaja Lowenfischik-Menchik
Moscú 1935. Ver partida anexa No.44]
11.0-0-0 .Da5 [No es correcto 1 l.. .. b5.
Ver partida anexa No.45] 12.Cf3 Cb6
13.Cxd4 Cxd4 14.Dxd4 Td8 15. Rbl
Cd7 16.f5 con clara ventaja blanca
Tejada-Rige! Correspondencia 1979.
Ver partida anexa No.46. Otra posibilidad es 8 ... Cc6 y si 9.Cf3 db6 transpone 8 . . Db6, aunque las blanca tienen a su disposición otra posibilidad;
9.dxc5, la partida Rivimin-Stahlberg
Moscú 1935 continuó 9 ... Cxc5 10.Dg4
Rf8 11.0-0-0 Ad7 12.Cf3 Tc8 13.Th3
con pequeña ventaja blanca. Ver partida anexa No.47.
9.Cf3
Otra posibilidad es 9.Ca4 Dc6 [Si
9 . . Da5 10.c3 cxd4 ll.b4] 10. Cxc5
Cxc5 ll.dxc5 Dxc5 12.Dd2 Cc6 13.
0-0-0 (Otro plan es 13.Cf3 Ad7 14.g4
Tac8 15.c3 Ca6 16.Tcl Cc4 con posición no clara] 13 ... Ad7 14.Rbl y la
posición blanca es preferible ya que
su rey está más seguro, Hendricks-De
Ruiter. Ver partida anexa No.48.
9... Dxb2
Esta es la única movida que puede
preocupar al bando blanco, que obtiene una duradera ventaja luego de
9 ...Cc6 10.Ca4 Da5 ll.c3 cxd4 12.b4
Dc7 (Si 12 ... Cxb4 13.cxb4 Dxb4+ 14.
Rf2 b5 15.Axb5 Dxb5 16.Cxd4 Da6
l 7.Db3 y las blancas obtienen fuerte
ataque por el peón] 13.Cd2 a6 11.Th:l
Cb6 15.Cc5 Ad7 16.a4 Gligoric-Yanofsky
Saltsjobaden (Interzonal) 1948. Ver
partida anexa No.49.
10.Cb5 Db4+
Esta movida que fue criticada
por mucho tiempo es perfectamente
jugable. Es interesante 10 ... a6 11.Tbl
[No ll.Cc7? Dc3+! Schwartz-Junge
Correspondencia 1983] 11.. .Dxa2 12.
Cd6 Da5+ 13.Rf2 Cc6 14.Th3 cxd4
15.Ad3 Dc7 16.Dcl con posición no
clara Matulovic-Zaradic Zagrev 1955.
11.Rf2 a6
Definiendo las intenciones del caballo blanco. No es correcto ll...Cc6
debido a 12.c4!
y si ll...Ca6 las
blancas pueden jugar activamente con
12.c4 Cb6 13.Cd6 Woller-Gneuz
Correspondencia 1985. Ver partida
anexa No.50.
12.Cc7
Esta arriesgada jugada es la mejor que poseen las blancas. En caso de
19
12.Cd6 Cc6 13.Tbl Da4 14.Ad3 Cxd4
15.Cg5 Cb5 16.Rg3 Cxd6 l 7.exd6+
Re8 18.Dh5 g6 19.Dh6 Dd4 con ventaja negra Keserovic-Tomasevic Correspondencia 1968.
12...Ta7 13.c4
El análisis de esta compleja posición es fundamental para esta línea y
es una de las posiciones fundamentales
de todo el Ataque Chatard-Alekhine.
13...Rd8
Después de 13 ... Cb6?! 14.cxd5
Cxd5 15.Cxd5 exd5 16.dxc5 Dxc5+
17.
Rg3 Ae6 18.Tcl Da5 19.Ad3
las blancas obtuvieron una posición
muy ventajosa Grille-Schafer Correspondencia
1985. Ver partida anexa No.51.
Las piezas blancas están muy bien
ubicadas y no es fácil para las negras completar su desarrollo, sin embargo las blancas deben jugar también
con gran cuidado, por ejemplo; 1)
14.Cxe6+? fxe6 15.Cg5 Re7 16. Tbl
Dc3 l 7.Dg4 Dxd4+ 18.Rg3 Cxe5 19.
fxe5 Dxg4+ 20.Rxg4 Cc6 0-1
20
Djordjevic-Tornasevic Correspondencia
1982. Otra posibilidad es 14. Cxd5
exd5 15.cxd5 cxd4 16.Tbl Da5 17.Tcl
Dxd5 18.Dc2 Cc6 19.Ac4 Dc5 20.De4
De7 donde la compensación por la
pieza sacrificada no es clara. La jugada mas interesante para el blanco
es 3114.cxd5 Rxc7 15.a3 (Luego de
15.dxe6 fxe6 16.dxe6 fxe6 l 7.dxc5 Dxc5
18.Cd4 Cc6 19.Tcl Dd5 20.Ae2 Tf8 y
la posición es muy compleja UzwanTomasevic Correspondencia 1970.
Sin embargo las blancas disponen
de una fuerte jugada que no ha sido
empleada 16.d6, que limita la comunicación de las piezas negras y su rey en
el centro no parece muy seguro luego
de 16 ... Rd8 17 .d5 seguido de Cg5 y la
penetración de la dama blanca en el
flanco rey negro le garantiza al primer
jugador la compensación por el material sacrificado.
La jugada 6 ... c5 conduce a posiciones muy complejas pero no desfavorables para el segundo jugador,
que necesitan comprobación práctica.
Para los defensores del bando negro,
indudablemente 6 ... c5 es una de las
formas más efectivas de enfrentar el
Ataque Chatard-Alekhine.
Partidas Anexas
A 6... h6
3.Kondratiev-Karasev
Leningrado 1966.
1.Trajovic-Malesevic
Novi Sad 1988.
l.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 Ae7
5.e5 Cfd7 6.h4 h6 7.Axe7 Dxe7 8.f4
Cc6 9.Dd2 Cb6 10.0-0-0 A<l7 1 l.Cf3
l.d4 d5 2.Cc3 e6 3.e4 Cf6 4.Ag5 Ae7
0-0-0 12.Ad3 h5 13.Thel Rb8 14.Rbl
5.e5 Cfd7 6.h4 h6 7.Axe7 Dxe7 8.Dg4
Ca5 15.b3 Cc6 16.Ce2 Cb4 17 .c3 Cxd3
0-0 9.Cf3 f5 10.Df4 c5 11.0-0-0 a6
18.Dxd3 Da3 19.Cg5 Tdf8 20.f5 exf5
12.Ce2 Te8 13.g4 fxg4 14.Dxg4 c4
21.Cf4 Th6 22.e6 fxe6 23.Cfxe6 Tff6
15.Tgl Cc6 16.Ah3 Df7 17.Dg6 Cf8
24.Cc5 Th8 25.Te7 Ac8 26.Tdel f4
18.Dxh6 Te7 19.De3 Dh5 20.Cf4 Dh6 27.Te8 Tff8 28.Dg6 Da5 29.Rb2 Db5
21.Cxd5 exd5 22.Dxh6
30.Txf8 Txf8 31.a4 Cc4+ 32.Ra2 Da5
1:0
33.bxc4 Dxc3 34.Dbl b6 35.Tcl Dxd4
36.Cce6 Df'2+ 37.Tc2 Dxh4 38.Cf3
2.Bernstein-Riumin
Df6 39.Cxf8 Dxf8 40.Db3 Af5
Moscú 1928.
1:0
l.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 Ae7
5.e5 Cfd7 6.h4 h6 7.Axe7 Dxe7 8.Cb5
Cb6 9.c3 a6 10.Ca3 c5 ll.Cc2 Cc6
12.Dg4 0-0 13.Cf3 cxd4 14.Ccxd4 Cd7
15.Cxc6 bxc6 16.Da4 Ab7 17.Ae2 f6
18.exf6 Txf6 19.0-0-0 e5 20.g4 Taf8
21.Th3 e4 22.Cd4 Cc5 23.Da5 Txf'2
24.Tel Dd6 25.Rbl Ac8 26.b4 Cd3
27.Axd3 exd3 28.Txd3 Dg6 29.Tdl
Axg4
0:1
4.Bogoljubow-Maroczy
Beld 1931.
l.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5
Ae7 5.e5 Cfd7 6.h4 h6 7.Ae3 c5
8.Dg4 Rf8 9.f4 cxd4 10.Axd4 Cc6
11.Cf.3. Da5 12.Th3 h5 13.Dg3 g6
14.0-0-0 Cc5 15.Cg5 a6 16.Df'2 Ad7
17.Ae2 Tc8 18.g4 hxg4 19.Axg4 Ca4
20.Cxd5 Dxd5 21.Ac3 Dxa2 22.Txd7
Re8 23. Td6 Cxc3 24.Txc3 Axd6
25.exd6 Td8 26.Ce4 Dal+ 27.Rd2
Dhl 28.Cf6+ Rf8 29.Dc5 Dxh4 30.d7+
Rg7 31.Dg5 Dxg5 32.fxg5 Ce5 33.Tc7
Cxg4 34.Cxg4 Th5 35.Txb7 Txg5
21
36.Ce3 Rf6 37.Ta7 a5 38.Cc4 Td5+
39.Re3 T(8)xd7 40.
Txd7 Txd7
41.Cxa5 Tc7 42.c4 Re5 43.b4 Rd6
44.Rd4 e5+ 45.Rc3 f5 46.b5 f4 47.b6
Tf7 48.b7 Rc7 49.Cc6 Tf8 50.b8=D+
Txb8 51.Cxe5 Te8 52.Cg4
0:1
5.Larsson-Wikstrom
Correspondencia 1965.
23.Dd4 Dc7 24.Tel Dc5 25.Dd3 Tg7
26.g4 Rd8 27.Tdl Tc7 28.Dd2 Rc8
29.Td3 Dc6 30.Ag2 Tg8 31.Axd5 Db6
32.Ab3 Td8 33.Ra2 Txc3 34.Dxc3+Ac6 35.Txd8+ Axd8 36.Aa4 Ae7
37.Axc6 dxc6 38.Dd3 Dc7 39.Da6+Rb8 40.De2 Ac5 41.Td3 Rc8 42.f3
Ab6 43.De4 Rb7 44.b4 a6 45.Rb3 Ra7
46.Td6 Rb7 47.c4
1:0
B) 6 ... f6
l.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 Ae7
5.e5 Cfd7 6.h4 h6 7.Ae3 c5 8.Dg4
Rf8 9.Cf3 Cc6 10.0-0-0 cxd4 11.Axd4
Ac5 12.Axc5+ Cxc5 13.Th3 g6 14.Df4
Rg7 15.h5 g5 16.Tg3 f6 17.Cxd5 exd5
18.Txd5 Ce6 19.Dfü De7 20.Dg6+
Rf8 21.exf6 Df7 22.Ab5 Dxg6 23.hxg6
Tg8 24.Axc6 bxc6 25.Tf5 Cd8 26.g7+
Re8 27.Cd4 Rf7 28.Tff3 Ad7 29.Cfü
Axf5 30.Txf5 Ce6 31.Th3 Rg6 32.g4
Tgd8 33.c3 Cf4 34.Te3 Td7 35.Rc2
Tf7 36.Te7 Txe7 37.fxe7 Rxg7 38.Ta5
Rf7 39.Ta6 c5 40.Txh6 Te8 41.Tc6
Ce6 42.Rd3 Txe7 43.a3 Td7+ 44.Re3
Rf6 45.Ta6 Re5 46.b4 Cf4 47.f3 c4
48.Ta5+ Cd5+ 49.Rf2 Rf4 50.Ta6
Cxc3 51.Tf6+ Re5 52.Tf5+ Rd4 53.
Txg5 Cd5
0:1
6.Dubinin-Rahinovich
Leningrado 1934.
l.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5
Ae7 5.e5 Cfd7 6.h4 h6 7.Ae3 c5
8.Dg4 Rf8 9.Cf3 Cc6 10.0-0-0 cxd4
ll.Axd4 Da5 12.Th3 Cc5 13.Tg3 g6
14.Df4 Re8 15.Cd2 Ad7 16.a3 Tc8
l 7.Axc5 Dxc5 18.Cb3 Db6 19.Tf3 Th7
20.Rbl Ca5 21.Cxa5 Dxa5 22.h5 g5
22
7.Yates-Maroczy
New York 1924.
l.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5
Ae7 5.e5 Cfd7 6.h4 f6 7.exf6 Cxf6
8.Ad3 c5 9.dxc5 Cc6 10.Ch3 Da5
ll.Ad2 Dxc5 12.Cf4 0-0 13.De2 Cd4
14.Dfl Ad6 15.0-0-0 Cg4 16.Ch3 Cxf2
17.Cxf2 Txf2 18.Del Ad7 19.Rbl Tf6
20.Ag5 Tf7 21.h5 Cc6 22.h6 g6 23.Ae3
Da5 24.Dh4 Dd8 25.Ag5 Ae7 26.Axe7
Dxe7 27.Dg3 Df6 28.Tdfl De5 29.Dg4
Txfl+ 30.Txfl Tf8 31.Tdl Df4 32.
Dh3 Ce5 33.Ab5 Ac8 34.a3 a6 35.Ae2
Ad7 36.Tfl Dg5 37.Txf8+ Rxf8 38.
Dh2 Re7 39.Dgl Dxh6 40.Db6 Ac6
41.Dc7+ Cd7 42.Axa6 Dhl+ 43.Ra2
Dxg2 44. Axb7 Axb7 45.Dxb7 Dg4
46.a4 Dc4+ 47.Rbl h5 48.Da8 Cc5
49.Da7+ Rf6 50.Db8 Rf5 51.DfB+
Rg4 52.Df6 g5 53.Cdl Df4 54.Dc3
Cxa4 55.Dc6 Rf5 56.De8 h4 57.b3 Dd2
58.Df8+ Re5 59.Dg7+ Rf4 60.Df6+
Rg3 61.De5+ Rf3 62.Df6+ Rg2 63.bxa4·
Dxdl+ 64.Rb2 Dg4 65.a5 h3 66.Dc3
De2 67.a6 Db5+ 68.Rcl Dxa6 69.Dd2+
Rf3
0:1
8.Uherek-Linek
Correspondencia
Checoslovaquia 1978.
l.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 Ae7
5.e5 Cfd7 6.h4 f6 7.Dh5+ g6 8.exf6
Cxf6 9.De2 Cc6 10.0-0-0 Ch5 ll.De3
Axg5 12.hxg5 Cg7 13.Ad3 Cf5 14.Axf5
gxf5 15.g6 Dd7 16.Dh6 Tg8 17.gxh7
Th8 18.Cf3 Cd8 19.Ce5 Dd6 20.Dg6+
1:0
9.Smolensky-Epelman
Correspondencia
URSS 1966.
11.Spassky-Guimard
Gotemburgo 1955.
l.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5
Ae7 5.e5 Cfd7 6.h4 f6 7.Dh5+ Rf8
8.exf6 Cxf6 9.De2 c5 10.dxc5 Ca6
ll.Cf3 Cxc5 12.0-0-0 b5 13.Cxb5 Tb8
14.Cbd4 Da5 15.Cc6 Dxa2 16.Cxb8
Cce4 17.c4 Cc3 18.Dd3 Dal+ 19.Rc2
Da4+ 20.b3 Da2+ 21.Rc3 Ce4+ 22.
Dxe4 Da5+ 23.Rb2 Da3+ 24.Rc2
Da2+ 25.Rc3 Da5+ 26.Rc2 Da2+
1/2:1/2
12.Rennemo-Wallenberg
Correspondencia 1970.
l .e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5
Ae7 5.e5 Cfd7 6.h4 f6 7.Dh5+- Rf8
l.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5
8.exf6 Axf6 9.De2 c5 10.dxc5 Ca6
Ae7 5.e5 Cfd7 6.h4 f6 7.Dh5+ Rf8
11.0-0-0 Cdxc5 12.Cf3 b5 13.De3 b4
8.exf6 Cxf6 9.Df3 c5 10.dxc5 Cd7
14.Axf6 gxf6 15.Dh6+ Rf7 16.Cb5
11.0-0-0 Cxc5 12.Ch3 Ad7 13.Cf4 Tc8
Da5 17.Rbl Ce4 18.Ae2 Ad7 19.Cd2
14.h5 Rg8 15.h6 g6 16.Rbl Cce4
Cxf2 20.Ah5+ Rg8 21.Th3 Cxh3 22.
17.Axffi Cxf6 18.Cfxd5 exd5 19.Cxd5
gxh3 Db6 23.Cd6
Rf7 20.Th4 Ac6 21.Ac4 Rf8 22.Te4
1:0
Dd6 23.Cxf6 Dxf6
1:0
10.Huisjes- Wortel
Correspondencia.
Holanda 1968.
13.Jones-Rilley
Correspondencia 1982.
l .e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5
Ae7 5.e5 Cfd7 6.h4 f6 7.Dh5+ Rf8 l.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5
8.exf6 Cxf6 9.De2 c5 10.dxc5 Ca6 Ae7 5.e5 Cfd7 6.h4 f6 7.Dh5+ Rf8
ll.Cf3 Cxc5 12.g3 Cce4 13.Cxe4 Cxe4 8.exf6 Cxf6 9.Df3 c5 10.dxc5 Cd7
14.Ce5 Cd6 15.Df3+ Rg8 16.Axe7 11.0-0-0 Cxc5 12.Ch3 Ad7 13.Cf4 Ac6
Dxe7 17.0-0-0 Ad7 18.Td4 Tf8 19.Tf4 14.Axffi Axf6 15.Ce4 Axb2+ 16.Rbl
Db6 17 .Cxd5+ Af6+ 18.Cxb6 Axe4
Ac6 20.Ah3 Txf4 21.Dxf4 g6 22.Tel
19.Da3
d4 23.Cxc6 bxc6 24.Txe6
1:0
1:0
23
30.Dfl d4 31.g5 d3 32.Tcl dxc2+
33.Ral Ab5 34.Dg2 Ac6 35.Dg4 Txh3
14.Muller-Hopp
36.Dxh3 Ae4 37.De3 Db7 38.gxh6 Dd5
Correspondencia 1984.
39.Da7 Db7 40.Dd4 Db4 41.Da7 Tb7
42.hxg7+ Rg8 43.Dgl Db6 44.Dxb6
l.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 Ae7 Txb6 45.Cd2 Ad3 46.Cg2 Cxb2 47.CeI:
5.e5 Cfd7 6.h4 f6 7.Dh5+ Rf8 8.exf6 Cc4 48.Cxd3 Cxd2 49.Cb2 Tc6 50.h6
Cxf6 9.Df3 c5 10.dxc5 Cd7 ll.O-O-O Rh7 51.Ca4 a5 52.Rb2 Cc4+ 53.Rxc2
Cxc512.Ch3 Ad713.De3 Cce4 14.Cxe4:· ~xe5+ 54.Rbl Txcl+ 55.Rxcl Cg4
Cxe4 15.Ad3 Cxg5 16.Cxg5 Da5 17. '6.Cc5 Cxhf 57.Rc2
1/2=1/2
Df4+ Af6 18.Dd6+ Re8 19.Cxe6 Dxa2
20.Cc7 + Rd8 21.c3 Tc8 22.Ce6+ Re8
17.Schenning-Ten Bos
23.Cxg7+ Axg7 24.Thel+ Rd8 25.
Correspondencia.
De7+ Rc7 26.Dxg7 Dal+ 27.Abl Da5
Holanda 1984.
28.De5+ Rc6 29.Txd5
1:0
15.Unzicker-Stahlberg
Estocolmo 1960.
l.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 Ae7
5.e5 Cfd7 6.h4 f6 7.Dh5+ Rf8 8.exf6
Cxf6 9.Df3 c5 10.dxc5 b6 ll.h5 bxc5
12.h6 g6 13.0-0-0 Cd7 14.Tel Db6
15.Ab5 Rf7 16.Ch3 a6 17.Axd7 Axd7
18.Axf6 Axf6 19.Cg5+
1:0
16.Kosenkov-Seeliger
Correspondencia 1986.
l.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5
Ae7 5.e5 Cfd7 6.h4 a6 7.Dg4 Rf8
8.Df4 c5 9.dxc5 Cc6 10.Cf3 Dc7
ll.Axe7+ Cxe7 12.0-0-0 Cg6 13.Dg3
Cgxe5 14.Tel f6 15.b4 b6 16.Cd4 Cxc5
17.bxc5 Dxc5 18.f4 Dxd4 19.fxe5 f5
20.Dd3 Db4 21.Ae2 Ad7 22.Cxd5 exd5
23.Dxd5 Da3+ 24.Rdl Td8 25.e6
1:0
18.Trifunovic-Gudmundson
Amsterdam 1950.
l.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 'Cf6 4.Ag5 Ae7
5.e5 Cfd7 6.h4 a6 7.Dg4 f5 8.Dh5+
g6 9.Dh6 Axg5 10.hxg5 Rf7 11.g4 Cf8
l.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 Ae7 12.0-0-0 Tg8 13.gxf5 exf5 14.Ch3 Ae6
5.e5 Cfd7 6.h4 a6 7.Dg4 Rf8 8.Df4 15.Cf4 Tg7 16.Td3 c6 17.Ag2 Rg8
c5 9.dxc5 Cc6 10.Cf3 Cxc5 ll.Axe7+ 18.Rbl b5 19.Cce2 Taa7 20.Tc3 b4
Dxe7 12.h5 h6 13.De3 b5 14.0-0-0 Cd7 21.Tch3 Tae7 22.Cd3 Db6 23.Dh4 Ac8
15.Ce2 Ca5 16.Ced4 Cc4 l 7.Axc4 dxc4 24.Cc5 Cbd7 25.Cxd7 Txd7 26.Tdl
18.Ch4 Db4 19.Df4 Rg8 20.Th3 De7 a5 27.Cf4 Td8 28.Te3 Ce6 29.Cxe6
21.Tel Cc5 22.De3 Ad7 23.Da3 Rh7 Axe6 30.Ted3 Tb8 31.f4 Tgb7 32.00
24.f4 Thc8 25.g4 c3 26.Dxc3 Tab8 a4 33.Dd2 Da7 34.Th3 Tb6 35.Afl
27.Rbl Ca4 28.Dd3+ Rh8 29.Cb3 Tc3 T(8)b7 36.Ae2 Tb8 37.Tdhl T(6)b7
24
38.Tdl Tb6 39.Afl T(6)b7 40.Tcl l.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 Ae7
Da5 41.Td3 Db6 42.De3 Tc7 43.Ae2 5.e5 Cfd7 6.h4 a6 7.Dg4 Axg5 8.hxg5
Rg7 44.Af3 Da7 45.c3 Tcb7 46.Td2 c5 9.g6 f5 10.Dg3 h6 l l .Cf3 cxd4
Da5 47.Ae2 Tc7 48.cxb4 Dxb4 49.Tc5 12.Cxd4 De7 13.0-0-0 Cc6 14.Cxf5
exf5 15.Cxd5 De5 16.f4 Dd6 17.Ac4
h6 50.gxh6+ Rxh6 51.a3 Db6 52.Adl
Da6 53.Dh3+ Rg7 54.Th2 Ag8 55. Rd8 18.Dh4+ Ce7 19.Thel
1:0
Dh8+ Rf8 56.Df6+ Re8 57.Dxg6+ Rf8
58.Dd6+
22.Servat-Fiorito
1:0
19.Unzicker-Czerniak
Olimpiada de Amsterdam 1954.
l.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 Ae7
5.e5 Cfd7 6.h4 a6 7 .Dg4 Axg5 8.hxg5
c5 9.g6 f5 10.Dg3 h6 11.0-0-0 cxd4
12.Cce2 Cc5 13.Cxd4 Ce4 14.Dc3 f4
15.Del 0-0 16.Cge2 Cc6 17 .f3 Cg5
l.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 Ae7
5.e5 Cfd7 6.h4 a6 7.Dg4 f5 8.Dh5+ 18.Cxc6 bxc6 19.Th4 Db6 20.Txf4
Txf4 21.Cxf4 Tb8 22.b3 Ad7 23.Cd3
g6 9.Dh6 Axg5 10.hxg5 Rf7 ll.Cge2
c5 24.Cf2 Tf8 25.De3 Da5 26.Cd3
c5 12.Cf4 Cf8 13.dxc5 Cc6 14.g4 Cxe5
Da3+ 27.Rbl Tc8 28.Cf2 Ae8 29.f4
15.Ae2 Dc7 16.gxf5 Cf3+ 17.Axf3 Df4
Axg6 30.fxg5 Axc2+ 31.Rxc2 Dxa2+
18.f6 Tg8 19.Th3 Ad7 20.Cxd5 De5+
32.Rcl c4 33.Dc3 Dxf2 34.bxc4 hxg5
21.Ce3 Dxb2 22.Tdl Td8 23.c6 bxc6
35.Ad3 Dxg2 36.c5 Df2 37.c6 Db6
24.Rfl c5 25.Cc4 Ab5 26.Dxh7+ Cxh7
38.Ac2 Dxc6 39.Dd3 Dc4 40.Dh7+
27.Txh7+ Rf8 28.Txd8+
Rf7 41.Dh5+ Rg8
1:0
1/2:1/2
20.Zanlugo-Salas
Correspondencia 1963.
l.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 Ae7
5.e5 Cfd7 6.h4 a6 7.Dg4 f5 8.Dh5+
g6 9.Dh6 Axg5 10.hxg5 Rf7 ll.Cge2
Cf8 12.Cf4 Tg8 13.0-0-0 Tg7 14.g4
fxg4 15.f3 gxf3 16.Td3 Rg8 17.Txf3 c5
18.Ad3 De8 19.Axg6 Cxg6 20.Ch5 De7
21.Cf6+ Rh8 22.Tfb3 Cf8 23.Ce2 Ad7
24.Cf4 Ae8 25.Cxe6
1:0
21.Lukic-Rakic
Yugoslavia 1961.
23.Mukke-Wagner
Correspondencia 1986.
l.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5
Ae7 5.e5 Cfd7 6.h4 a6 7.Dg4 Axg.5
8.hxg5 c5 9.g6 f5 10.Dg3 h6 11.
0-0-0 cxd4 12.Cce2 Cc6 13.Cf3 Cc5
14.Cfxd4 Ad7 15.De3 De7 16.Cf4
0-0 17.c4 dxc4 18.Axc4 Tac8 19.Rbl
Cxd4 20.Txd4 b5 21.Ab3 a5 22.Td6 a4
23.Ad5 exd5 24.Cxd5 De8 25.Df4 Ae6
26.Txh6 gxh6 27.Dxh6 Tf7 28.Cf6+
Txf6 29.Dh7+ Rf8 30.g7+ Re7 31.g8
=D+ Df7 32.Txe6+ Rxe6 33.Dxc8+
Rd5 34.Dxf7+ Tf7 35.Dg8
1:0
25
24.Djurhus-Kontic
Arnhem 1988.
Db4+ Re8 25.Dxd4 Dg5 26.Axa6 Da5
27.Ae2 e5 28.Ah5+ Rf8 29.Dd6+ Rg8
30.De7 Rh7 31.Af7 g6 32.Ad5+
1:0
D) 6 ..• 0-0
l.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 Ae7
5.e5 Cfd7 6.h4 a6 7.Dg4 Axg5 8.hxg5
27.Euwe-Maroczy
c5 9.g6 f5 10.Dg3 h6 11.0-0-0 cxd4
Amsterdam 1921.
12.Cce2 Cc6 13.Cf3 Cc5 14.Cfxd4
Ad7 15.De3 Cxd4 16.Txd4 Dc7 17.Cf4
Tc8 18.c3 0-0 19.Rbl b5 20.Ae2 Ce4
21.f3 Cg3 22.Th3 Cxe2 23.Dxe2 Db6 l.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 Ae7
24.Dd2 Tc4 25.Txh6 Txd4 26.cxd4 5.e5 Cfd7 6.h4 0-0 7.Ad3 c5 8.Dh5
. g6 9.Dh6 Te8 10.Axe7 Dxe7 ll.h5
gxh6 27.Cxd5 Db7 28.Dxh6 Ae8
Cf8 12.Cf3 cxd4 13.Cg5 Cbd7 14.Cxh7
1:0
Cxe5 15.hxg6 Cfxg6 16.Axg6 Cxg6
17.g4 dxc3 18.0-0-0
25.Héctor-J ansen
1:0
Gausdal 1987.
l.Cc3 d5 2.d4 e6 3.e4 Cf6 4.Ag5
Ae7 5.e5 Cfd7 6.h4 a6 7.Dg4 Axg5
8.hxg5 c5 9.Cf3 Cc6 10.dxc5 Cdxe5
ll.Cxe5 Cxe5 12.Dg3 Cg6 13.0-0-0
Ad7 14.Ad3 Db8 15.De3 De5 16.Cxd5
exd5 17.Dxe5 Cxe5 18.Tdel f6 19.gxfü
gxf6 20.f4 0-0-0 21.fxe5 fxe5 22.Txe5
h6 23.Txd5 Tdg8 24.Tdh5 Txg2 25.
Txh6 Txh6 26.Txh6 Tg5 27.c6
1:0
26.Sobura-Lissowka
Naleczow 1989.
28.Sax-Donner
Amsterdam 1976.
l.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 Ae7
5.e5 Cfd7 6.h4 0-0 7.Ad3 f5 8.g4 c5
9.gxfü cxd4 10.f6 Cxf6 ll.exf6 Axf6
12.Dh5 g6 13.Axg6 De7 14.Cb5 Cc6
15.Ad3' e5 16.Ce2 Rh8 17 .Cc7 Dxc7
18.Axfü+
1:0
29.Kalifman-Ulibin
Sochi 1989.
l.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 l.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 Ae7
Ae7 5.e5 Cfd7 6.h4 a6 7.Dg4 Axg5 5.e5 Cfd7 6.h4 0-0 7.Ad3 f5 8.Ch3
8.hxg5 c5 9.dxc5 Cxe5 10.Dg3 Cbc6 Ca6 9.Axa6 bxa6 10.Ca4 De8 11.0-0
11.
0-0-0 Cd7 12.g6 fxg6 13.Txh7 c5 12.Cf4 Df7 13.c4 dxc4 14.d5 Cxe5
Txh7 14.Dxg6+ Rf8 15.Dxh7 Dg5+ 15.d6 Axg516.hxg5 Cd717.Cxe6 Dxeñ' ·
16.Rbl Cxc5 17.Dh2 Re7 18.Cf3 Dh6 18.Tel Dxel 19.Dxel Ab7 20.De6+
19.Dc7+ Ad7 20.Db6 Ce4 21.Cxe4 Tf7 21.Tel Ae4 22.f3 Ad3 23.Dd5 Tf8
dxe4 22.Dxb7 Td8 23.Cd4 Cxd4 24. 24.Te7
1:0
26
30. Zezjulkin-Lembert
Czestochowa 1991.
l.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 Ae7
5.e5 Cfd7 6.h4 0-0 7.Ad3 f5 8.Ch3 Cc6
9.Ce2 Cb4 10.Cef4 Cxd3+ l 1.Dxd3
Cb6 12.0-0-0 Ad7 13.Thgl Cc4 14.g4
c5 15.dxc5 ~a5 16.Rbl Dxc5 17.gxf5
Txf5 18.Af6 Af8 19.Dg3 Txf6 20.exf6
Tc8 21.f7+ Rxf7 22.Cg5+ Re8 23.
Cgxe6 Db4 24.Dc3 Ca3+ 25.Dxa3
1:0
31.0udok-Schonemann
Szolnok 1987.
l.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 Ae7
5.e5 Cfd7 6.h4 Axg5 7.hxg5 Dxg5
8.Cf3 De7 9.Ad3 a6 10.De2 c5 11.0-0-0
c4 12.Axc4 dxc4 13.d5 Cb6 14.d6 Dd8
15.Ce4 C(8)d7 16.Cfg5 h6 17.f4 Tg8
18.f5 Cxe5 19.d7+ Ccxd7 20.Cd6+
Rf8 21.Cgxf7 22.Cxf7 De7 23.fxe6 Cf6
24.Td8+ Dxd8 25.Cxd8 Re7 26.Cf7 b5
27.Tel Te8 28.De5 Rf8 29.Cxh6 Ta7
30.Dc5+ Tae7 31.Cfü Ab7 32.Thl Cg8
33.Th8
1:0
32. Velimirovic-Kovacevic
Stara Pazova 1988.
l.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 Ae7
5.e5 Cfd7 6.h4 Axg5 7.hxg5 Dxg5
8.Ch3 Dh6 9.g3 c6 10.Df3 g6 ll.Cf4
Df8 12.0-0-0 a5 13.Th3 De7 14.Ad3
Cf8 15.De3 Cbd7 16.Cg2 b5 17.f4
a4 18.g4 b4 19.Ce2 Tg8 20.Tg3 c5
21.Ab5 Ta5 22.Axd7+ Axd7 23.dxc5
Dxc5 24.Cd4 a3 25.b3 Ta8 26.g5 Tc8
27.Dd2 Ab5 28.Rbl Aa6 29.Tcl Dbü
30.c3 Tc4 31.Ce3 Txc3 32.Txc3 be
33.Dxc3 Cd7 34.Cg4 Th8 35.Tgl Re7
36.Db4+ Dxb4 37.Cc6+ Rf8 38.Cxb4
Ae2 39.Ch6 Re7 40.Cc6+ Rf8 41.Cd4
Ad3+ 42.Rcl Rg7 43.Rd2 Aa6 44.Tcl
Tc8 45.Txc8 Axc8 46.b4 Cb6 47.Rc3
Cc4 48.Cg4 Rf8 49.b5 Re7 50.Rb4 Rd8
51.Ch6 Re8 52.Rc5 Cb2 53.Rd6 Ad7
54.b6 Ac8 55.Cg4 Aa6 56.Rc7 Cd3
57.Cf6+ Rf8 58.Cc2 Rg7 59.Ce8+ Rg8
60.Cd6 Cxf4 61.Cb4 d4 62.Cxa6 Cd5+
63.Rc6
1:0
33.Wachsmuth-Kotsch
Correspondencia 1985.
l.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 Ae7
5.e5 Cfd7 6.h4 Axg5 7.hxg5 Dxg5
8.Ch3 De7 9.Dg4 f5 10.Dh5+ g6
ll.Dh6 Cf8 12.Cf4 c6 13.0-0-0 Cbd7
14.a3 Cb6 15.Cd3 Ad7 16.Cc5 0-00 17.Th3 Rb8 18.Ad3 Ac8 19.Cb3
Cbd7 20.Rbl c5 21.Cxc5 Cxc5 22.dxc5
Cd7 23.b4 Cxe5 24.Df4 Dg7 25.Tel d4
26.Cb5 a6 27.Cxd4 g5 28.Cxfü gxf4
29.Cxg7 Cxd3 30.Txd3 Txd3 31.cxd3
h5 32.Te4 Ad7 33.Txf4 h4 34.Tf7 Ac6
35.f3 Ad5 36.Tf6 Tg8 37.Cxe6 Txg2
38.Tf8+ Ra7 39.Cc7 Tg8 40.Tf4 Th8
41.Txh4 Txh4 42.Cxd5 Td4 43.Cc3
Td3 44.Rc2 Txf3 45.a4 Rb8 46.Ce2 a5
47.bxa5 Rc7 48.Cd4 Th3 49.Rd2 Rd7
50.Rc2 Ta3 51.a6 bxa6 52.c6+ Rd6
0:1
27
34.Reti-Spielmann
Estocolmo 1919.
36.Acevedo-Palacios
Correspondencia 1982.
l.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 Ae7
5.e5 Cfd7 6.h4 Axg5 7.hxg5 Dxg5
8.Ch3 De7 9.Cf4 a6 10.Dg4 g6 11.
0-0-0 c5 12.Ad3 cxd4 13.Ccxd5 exd5
14.Cxd5 Cb6 15.e6 Cxd5 16.exf7+
Rxf7 17.Dd4 Cf6 18.Ac4+ Rg7 19.Dh4
h6 20.Thel Dc7 21.Te3 g5 22.Dd4 Cc6
23.Dc3 Ag4 24.Tdel Tad8 25.f3 Af5
26.f4 g4 27.g3 Dd7 82.b4 The8
0:1
l.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 Ae7
5.e5 Cfd7 6.h4 Axg5 7.hxg5 Dxg5
8.Ch3 De7 9.Cf4 a6 10.Dg4 g6 11.00-0 Cb6 12.Ad3 C(8)d7 13.Th6 Cf8
14.Tdhl Ad7 15.Ch3 Ab5 16.Cxb5.
axb5 17.Axb5+ c6 18.Ad3 Txa2 19.
Rbl Ta4 20.c3 Cc4 21.Df4 c5 22.Axc4
Txc4 23.Cg5 b6 24.Cxh7 Cxh7 25.
T(6)h3 cxd4 26.cxd4 g5 27.Dg4 Rd7
28.Txh7 Tg8 29.Dh5 Re8 30.Tdl b5
31.Th8 Txh8 32.Dxh8+ Rd7 33.Dg7
Rc6 34. Dg8 b4 35.Td3 f5 36.exf6
Dxf6 37. Dc8+ Rd6 38.Db8+ Rc6
39.Da8+ Rd6 40.Db8+ Rc6 41.Da8+
Rd6 42.Db8+
1/2:1/2
35.Varjomaa-Cederlind
Correspondencia 1979.
l.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 Ae7
5.e5 Cfd7 6.h4 Axg5 7.hxg5 Dxg5
8.Ch3 De7 9.Cf4 a6 10.Dg4 g6 ll.Dg3
Cb6 12.0-0-0 C(8)d7 13.Ad3 Cf8 14.
Th6 Ad7 15.Tdhl 0-0-0 16.Ch3 Rb8
17.Cg5 Tc8 18.Cxh7 c5 19.Dg5 Dxg5
20.Cxg5 Txh6 21.Txh6 cxd4 22.Ce2
Ae8 23.Cxd4 Cfd7 24.f4 Cc5 25.Rd2
Cc4+ 26.Axc4 dxc4 27 .Th7 Tc7 28.
Th8 Tc8 29.g4 b5 30.f5 gxf5 31.gxf5
exf5 32.Cxf5 c3+ 33.bxc3 Ad7 34.
Txc8+ Rxc8 35.Cd6+ Rc7 36.Cgxf7
Ae6 37.a3 Rc6 38.c4 bxc4 39.Cd8+
Rd5 40.Cxe6 Cxe6 41.Rc3 Rxe5 42.
Cxc4+ Rd5 43. Cd2 Cd4 44.Cb3 Cc6
45.Ccl Rc5 46.Cd3+ Rb5 47.Cb2 Rc5
48.Rd3 Ce5+ 49.Re3 Cc4+ 50.Cxc4
Rxc4 51.Rd2 a5 52.Rcl
1/2:1/2
28
F)6 ... c5
37.G.Kuzmin-Khuzman
Kherson 1989.
l.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5
Ae7 5.e5 Cfd7 6.h4 c5 7.Cb5 cxd4
8.Cd6+ Rf8 9.Dh5 Cxe5 10.Axe7+
Dxe7 11.Dxe5 Cc6 12.Dg3 e5 13.Da3
Ae6 14.Ab5 Td8 15.Cxb7 Cb4 16.Aa4
Tc817.Rd2Dxb718.c3dxc3+ 19.bxc3
a5 20.Ce2 d4 21.cxb4 axb4 22.Thbl
Tc4 23.Dg3 d3 24.Ccl Dc7 25.Cd3
Td4 26.Txb4 Da5 27.Tbl e4 28.Rcl
Txd3 29.Rb8+ Re7 30.T(l)b7+ Td7
31.Da3+ Rf6 32.Txd7 Del+ 33.Tdl
Dxf2 34.Db2+ Dxb2 35.Txb2 Re5
36.Tel f5 37.Ab3
1:0
38.L.Bronstein-Debarnot
Buenos Aires 1989.
l.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5
Ae7 5.e5 Cfd7 6.h4 c5 7.Dg4 Cc6
8.Axe7 Rxe7 9.Dg5+ Rf8 10.Dxd8+
Cxd8 ll.f4 Cc6 12.Cf3 cxd4 13.Cb5
Cc5 14.Cbxd4 Ad7 15.Ad3 Tc8 16.h5
h6 17.Cxc6 bxc6 18.b4 Ca4 19.Cd4
Tb8 20.a3 c5 21.bxc5 Cxc5 22.Rd2
Re7 23.g4 Tb2 24.Thbl Thb8 25.Txb2
Txb2 26.g5 hxg5 27.fxg5 Tb8 28.h6
gxh6 29.gxh6 Th8 30.Thl f6 31.Cf3
Ae8 32.Re3 Cd7 33.Rd4 fxe5 34.Cxe5
Rd6 35.c4 dxc4 36.Cxc4+ Re7 37.h7
Cf8 38 Ce5 Af7 39.Th2 Ae8 40.Th3
Rf6 41 Tf3+ Re7 42.Tg3 Cxh7 43.Tg7+
Rf6 44.Txh7 Txh7 45.Axh7 Aa4 46.Ae4:.
·
Re7 47.Rc5 Rf6 48.Cc6 Rg5 49.Cxa7
51 3
Rf4 50.Cb5 e5
.
2~
39.Meyer-Bayer
Correspondencia
Campeonato de Suiza 1989.
l.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 Ae7
5.e5 Cfd7 6.h4 c5 7.Dg4 Rf8 8.Cf3 Cc6
9.Df4 cxd4 10.Cb5 Da5+ 11.Rdl h6
12.Axe7+ Rxe7 13.Th3 Db4 14.Cbd4
Dxb2 15.Tcl Cxd4 16.Cxd4 Cc5 17.
Cb3 Ce4 18.f3 Cc3+ 19.Rd2 Cxa2
20.Tg3 Cxcl 21.Cxcl Rf8 22.Txg7
Rxg7 23.Df6+ Rg8
1/2:1/2
40.Brundisch-Bosenberg
Correspondencia 1986.
l.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 Ae7
5.e5 Cfd7 6.h4 c5 7.Dg4 Rf8 8.Cf3 Cc6
9.Df4 cxd4 10.Cb5 a6 l l .Cbxd4 Cc5
12.0-0-0 Dc7 13.Axe7+ Cxe7 14.h5 h6
15.De3 Ad7 16.g4 Tc8 17 .Ad3 Aa4
18.Td2 Da5 19.Rbl Cc6 20.c3 Dc7
21.g5 Ca5 22.g6 Cxd3 23.Txd3 Ae8
24.Df4 Re7 25.Tgl fxg6 26.Ch4 g5
27.Txg5 hxg5 28.Dxg5+ Rf7 29.Cg6
Rg8 30.Ce7+ Dxe7 31.Dxe7 Axh5
32.De6+ Rh7 33.Th3 g6 34.Txh5+
gxh5 35.Df7+ Rh6 36.f4
1:0
41.Bronstein-Stahlberg
Torneo de Candidatos
Budapest 1950.
).e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5
Ae7 5.e5 Cfd7 6.h4 c5 7.Axe7 Dxe7
8.Cb5 0-0 9.Cc7 cxd4 10.Cxa8 f6
ll.Dxd4 Cc6 12.Dd2 fxe5 13.0-0-0 Cf6
14.f3 Dd6 15.Ce2 Ad7 16.Cc3 Txa8
17.Ce4 De7 18.Cxffi+ Dxf6 19.Ab5
Cb8 20.Db4 Axb5 21.Dxb5 Df7 22.c4
Cc6 23.cxd5 Cd4 24.Dd3 exd5 25.Thfl
Df4+ 26.Rbl Td8 27.g3 Dxg3 28.f4
Dxd3+ 29.Txd3 Cc6 30.fxe5 Cxe5
31.Td4 Cc6 32.Tdf4 Ce5 33.Tf5 Cc4
34.T(l)f2 d4 35.b3 d3 36.bxc4 d2
37.Txd2 Txd2 38.Tb5 b6 39.Te5 Td4
40.c5 Txh4 41.Te8+ Rf7 42.Ta8 Tb4+
43.Ral bxc5 44.Txa7+ Rf6 45.Ta5 g5
46.Txc5 g4
0:1
42.Bogoljubow-Spielmann
Baden Baden 1925.
l.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 Ae7
5,e5 Cfd7 6.h4 c5 7.Axe7 Rxe7 8.Dg4
Rf8 9.Cf3 cxd4 10.Dxd4 Db6 1 l.Dxb6
29
Cxb6 12.Cd2 Cc6 13.f4 Ad7 14.0-0-0
Tc8 15.Cb3 a6 16.h5 h6 l 7.Th3 Re7
18.Tg3 Thg8 19.Ad3 Cb4 20.Cd4 f5
21.exf6+ gxf6 22.Ag6 e5 23.Te3 Cc4
24.Teel Rd8 25.Cf3 d4 26.Cxd4 excl4
27.Txd4 b5 28.Ce4 Cc6 29.T<l3 Cb6
30.Cxf6 Tf8 31.Te6 Rc7 32.Cxd7 Cxd7
33.Tc3 Cb8 34.Ae4 Rd7 35.Txh6 Txf4
36.Af3 Ce7 37.Td3+ Re8 38.Te3 Rf8
39.Th8+ Rg7 40.Txc8 Cxc8 41.Te8
Tc4 42.b3 Rf7 43.Th8 Rg7 44.TdS
1:0
43. Geffory-Bauman
Correspondencia 1956.
l.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 Ae7
5.e5 Cfd7 6.h4 c5 7.Axe7 Rxe7 8.Dg4
Rf8 9.Cf.3 cxd4 10.Dxd4 Db6 1 l.Df4
Dxb2 12.R<l2 Cc6 13.Tbl Da3 14.Ab5
De7 15.Th3 a6 16.Axc6 bxc6 17.Cd4
c5 18.Cc6 De8 19.g4 h5 20.Tg3 hxg4
21.Txg4 Th7 22.Tbgl Rg8 23.h5 Ab7
24.Dg3 Df8 25.Ce7+ Rh8 26.h6 Dxe7
27.Txg7 Df8 28.Df4 d4 29.Ca4 Ae4
30.Cb6 Ag6 31.Cxd7 D<l8 32.a4 Da5+
33.Re2 Dxa4 34.Rfl Dxc2 35.Cfü Txg7
36.hxg7+ Rxg7 37.Thl Dbl+ 38.Rg2
Db7+ 39.f3 Rf8 40.Dg5 Da7 41.Cd5
1:0
44. Lowenfisch-Menchik
Moscú 1935.
l.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5
Ae7 5.e5 Cfd7 6.h4 c5 7.Axe7 Rxe7
8.f4 cxd4 9.Dxd4 Cc6 10.Dd2 Da5
ll.Cf3 Td8 12.Th3 Rf8 13.Ad3 Cb6
14.Cb5 Cb4 15.Cfd4 a6 16.Cd6 Dc5
17.c3 Cxd3+ 18.Dxd3 f5 19.0-0-0
Cc4 20.C(4)xf5 Cxb2 21.Rxb2 exf5
30
22.Dxd5 Dxd5 23.Txd5 Ae6 24.Td4
T<l7 25.Tg3
1:0
45.Van der Plassche-Vasbinder
Correspondencia 1989.
l.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5
Ae7 5.e5 Cfd7 6.h4 c5 7 .Axe7 Rxe7
8.f4 cxd4 9.Dxd4 Cc6 10.Dd2 a6 11.
0-0-0 b5 12.Cf3 Cb6 13.Cd4 Ab7 14.
Th3 Cc4 15.Axc4 dxc416.Cxc6+ Axc6
17.Df'2 Dc8 18.g4 g6 19.h5 Ab7 20.
Dh4+ Rf8 21.hxg6 fxg6 22.Df6+ Rg8
23.Th2 Ad5 24.Cxd5 exd5 25.Txd5
Df8 26.De6+ Df7 27.Dxf7+ Rxf7 28.
Td7+ Rg8 29.fü
1:0
46. Tejada-Riegel
Correspondencia 1979.
l.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5
Ae7 5.e5 Cfd7 6.h4 c5 7.Axe7 Rxe7
8.f4 cxd4 9.Dxd4 Cc6 10.Dd2 a6 11.00-0 Da5 12.CfJ Cb6 13.Cd4 Cxd4
14.Dxd4 Td8 15.Rbl Cd7 16.f5 Tg8
17.fxe6 fxe6 18.Acl3 h6 19.h5 Cf8
20.Thfl Dc7 21.Db4+ Re8 22.Txf8
Txf8 23.Ag6+ Tf7 24.Tf~ Dxe5 25.Dh4
1:0
47.Riumin-Stahlberg
Moscú 1935.
l.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 Ae7
5.e5 Cfd7 6.h4 c5 7.Axe7 Rxe7 8.f4
Cc6 9.dxc5 Cxc5 10.Dg4 Rf8 11.0-0O Ad7 12.Cf3 Tc8 13.Th3 h5 14.Dg3
g5 15.Df2 Db6 16.Cd4 Cxd4 17 .Dxd4
a6 18.Ae2 Dc7 19.Td2 Ae8 20.g4 hxg4
21.Axg4 Td8 22.h5 Db6 23.hxg6 Txh3
24.Axh3 fxg6 25.Axe6 Da5 26.f5 Cxe6
27.fxe6 Dc7 28.Df4+ Rg8 29.Cxd5
Txd5 30.Txd5 Dc6 31.Td6 Da4 32.
Dxa4 Axa4 33.Td7
1:0
48.Hendriks-Deruiter
Correspondencia Holanda 1984.
l.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 Ae7
5.e5 Cfd7 6.h4 c5 7.Axe7 Rxe7 8.f4
Db6 9.Ca4 Dc6 10.Cxc5 Cxc5 ll.dxc5
Dxc5 12.Dd2 Cc6 13.0-~0 Ad7 14.Rbl
b5 15.Cf3 h6 16.g4 Rd8 17.Ah3 Rc7
18.f5 a6 19.Thel Tac8 20.Te2 Rb7
21.Cel Tc7 22.Cd3 De7 23.De3 Ra8
24.fxe6 fxe6 25.Tf2 Tb8 26.Tdfl Cd8
27.g5 Tc4 28.gxh6 Txh4 29.Dc5 Dg5
30.Dd6 Ac6 31.TfS Rg7 32.hxg7
1:0
49. G ligoric- Y anofsky
Saltsjobaden 1948 (lnterzonal)
l.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5
Ae7 5.e5 Cfd7 6.h4 c5 7.Axe7 Rxe7
8.f4 Db6 9.Cf3 Cc6 10.Ca4 Da5+
ll.c3 cxd4 12.b4 Dc7 13.Cxd4 a6
14.Th3 Cb6 15.Cc5 Ad7 16.a4 Tag8
l 7.a5 Cc8 18.Te3 C(8)a7 19.Cf3 g6
20.Dd2 Ac8 21.Df2 h5 22.Dg3 Re8
23.Rf2 Ce7 24.Ad3 Ad7 25.Rgl Ab5
26.Axb5 Cxb5 27.Td3 Ca7 28.Tadl
Cac6 29.Df2 Rf8 30.Cg5 Dc8 31.c4
Rg7 32.cxd5 Cxd5 33.f5 gxf5 34.Txd5
exd5 35.e6 f6 36.Cf7 Ce7 37.Dd4 Cc6
38.Dxd5 Td8 39.Cd7 Rg6 40.Tfl Ce7
41.Dd4
1-0
50.Wolller-Gnevz
Correspondencia 1985
l .e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 Ae7
5.e5 Cfd7 6.h4 c5 7.Axe7 Rxe7 8.f4
Db6 9.Cf3 Dxb2 10.Cb5 Db4+ ll.Rf2
Ca6 12.c4 Cb6 13.Cd6 h6 14.Th3 Tb8
15.Tg3 Tg8 16.Tbl Da5 17.Ad3 g6
18.h5 dxc4 19.Ae4 Cd5 20.Axd5 exd5
21.hxg6 Dxa2+ 22.Rgl Txg6 23.Txg6
fxg6 24.Ch4 g5 25.fxg5 hxg5 26.Cg6+
Rd8 27.Dfl Ad7 28.Df6
1-0
51.Grille-Schafer
Correspondencia 1985
l.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 Ae7
5.e5 Cfd7 6.h4 c5 7.Axe7 Rxe7 8.f4
Db6 9.Cf3 Dxb2 10.Cb5 Db4+ ll.Rf2
a6 12.Cc7 Ta7 13.c4 Cb6 14.cxd5
Cxd5 15.Cxd5+ exd5 16.dxc5 Dxc5+
17.Rg3 Ae6 18.Tcl Da5 19.Ad3 Cc6
20.Cg5 Ad7 21.Tel h6 22.Cxf7 Tf8
23.e6 Axe6 24.Dg4 Cd4 25.Dxg7 Txf7
26.Dxd4 Dxd2 27.Txe6+
1-0
31
Partidas Suplementarias
Panov- Yudovich
Tiflis 1937
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5
Ae7 5.e5 Cfd7 6.h4 f6 7.Ad3
Axf6 ll.dxc5 Da5 12.0-{}.0 Cc6! con
posición complicada, despues de la
jugada de la partida las negras pueden
capturar el alfil de g5.
9 ... fxg5
Esta continuación aparentemente
muy peligrosa para el negro, como
Claro no 9 ... exd5 por 10.e6
veremos en esta partida no permite
mucho al primer jugador
10.Th3 g4 11.Cf4?!
--,......,-..,,---------,
7... c5
La respuesta exacta, en cambio
hubiera sido erroneo 7 .. .fg5 debido a
8.Dh5+ Rf8 [Tampoco resulta 8 ... g6
9.Ag6+ hg6 10.Dxh8+ Cf8 ll.hxg5
Axg5 12.Th7! con fuerte iniciativa,
mientras las negras deben preocuparse
por la seguridad de su rey y completar
la movilización de sus fuerzas) 9.Th3
gxh4 [De nuevo es incorrecto 9 ... g6
10.Axg6 Rg7 ll.Af7!-Keres) 10.Tf3+
Cf6 ll.Ch3! [Las blancas no se apresuran en capturar el caballo de f6,
amenazando ahora con fuerza 12.Cg5)
ll...De8 12.Dxh4 Rg8 [Esta movida
conduce a una posición claramente
desventajosa, pero no se podía jugar
12 ... Cd7 debido a 13.Cg5!)
13.exf6
Axf6 14.Txf6 gxf6 15.Dxf6 y la debilitada situación del rey negro hace su
posición muy dificil de defender.
32
Un mal menor hubiera sido ll.Dxg4
exd5 12.Tf3+ Cf6 aunque la posición
negra suguiría siendo ventajosa. Ahora
en cambio despues de
11 ... Cxe5!
La desventaja material blanca es
insalvable
8.Dh5+ Rf8 9.Cxd5?!
12.dxe5 gxh3 13.Axh7
Este sacrificio no está justificado.
Era necesario 9.exf6 Cxf6 10.Axf6
Las negras tenían una hermosa
forma de refutar 13.Cg6+, veamos:
13 ... hxg6 14.Dxh8+ Rf7 15.Dh7 Dxd3!
16.cxd3 h2 y el peón promueve. De
forma muy interesante transcurió la
Partida Suplementaria No.2
partida Guzmán-Ory correspondencia
Bogoljubow-Spielmann
1948; 13.Cgh3 Rg8? 14.Ac4 g6 15.Dg4
Viena 1922
Rg7 16.h5 De8 17 .Ad3 Cc6 18.hxg6
Cxe5 19.Ch5+ Rh6 20.Df4+ Rxh5
21.De5+ Rh6 22.Re2 Dd8 23.Thl
Ah4 24.Cg5 Dxg5 25.Dxh8 y las
blancas obtuvieron ventaja decisiva. 1.d4 e6 2.e4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5
Sin embargo 13 ...Cc6 parece suficiente Ae7 5.e5 Cfd7 6.h4 0-0 7.Ad3 c5?!
para detener la ofensiva blanca.
13...Txh7!
14.Dxh7 h2 15.Re2
hl=D
16.Cg6+ Rf7 17.Chs+
Dxh8
Era necesario 7 ... f5
8.Ch3!
Las negras gustosamente devuelven una de sus damas, para poder realizar sin dificultades su enorme ventaja material.
18.DxhS Cc6 19.Dh5+
Ch3
No
articulo
afrontar
Rg8 20. 10.Dh5+
es tan claro 8.Dh5.
Ver
teórico.
Las negras deben
la amenaza 9.Axh7+ Rxh7
Rg8 1 l.Axe7 Dxe7 12.Cg5+
Esperando infructuosamente que
las negras capturen la torre de al
8...Te8
20...Dxg2
8 ... h6? permitiía a las blancas
obtener un ataque ganador luego de
9.Axh6! gxh6 10.Dg4+ Rh8 ll.Cg5!
y la posterior entrada en juego de la
torre vía h3.
Como es obvio, Yudovich rechazó
el presente y lleva su dama a participar
activamente en la lucha
21.Des+ Af8 22.Cg5 Ce5 23.f4
Dg4+ 24.Rfl Dxf4 25.Rgl Dg4+ 9.Cb5 f5
26.Rfl Ad7!
Y las blancas se rindieron ante las
imparables amenazas que se cernían
sobre su rey.
Mejor que 9 .. .f6? ya que soguirí10.Dh5 Cf8 ll.exf6 gxf6 12.Dh6
con ataque decisivo.
10.Cd6
33
mismo tiempo de que le deja a su disposición una peligrosa columna para
atacar el rey adversario.
14..Dxh4+ 15.Cf2 De7 16.a3!
Obligando al alfil negro a definir
sus intenciones
16... Axd2+
Si 16.Aa5 l 7.b4 y a 16 ... Ac5 la
respuesta sería 17 .Ad3
10... cxd4
17.Dxd2 Dc5
Las negras han logrado proteger
La entrega de calidad es forsu
flanco
dama,sin embargo ahora
zada. Si 10 ...Da5+ entonces ll.Ad2
su
rey
ha
quedado
sin la protección
y a 10 ... Tf8 la respuesta sería ll.Cxc8
suficiente
Axg5 12.Cxg5 Dxc8 13.Dh5 h6 14.Cxe&
11.CxeS Dxe8 12.Ab5
Inexacto era 12.f4 que cerraría
el paso al alfil de g5 y permitiría
12 ... Ab4+ 13.Rf2 h6
12... Ab4+
Permite a las blancas consolidar
su posición, pero las negras no tenían
ninguna respuesta eficaz, por ejemplo:Si 12 ... Cc6 13.Axc6 bxc6 14. Axe7
Dxe7 15.Dxd4
13.Ad2 De7 14.f4
Asegurando el peón de e5, la perdida del peón h no tiene importancia
ya que despues de capturarlo las negras colaboran a que las blancas culminen la coordinación de sus piezas, al
34
18.Ad3! Cc6 19.g4! Cb6 20.De2
Cc4
Spielmann ha tratado de busca
contrajuego activando éste caballo, sin
embargo Bogoljubow con su siguiente
jugado arruina las ultimas esperanzas
negras.
21.b4! De7 22.Axc4 dxc4 23.Dxc4
Ad7
La entrega del peón de f5 equivale
a la capitulación, pero ya la situación
negra era desesperada.
24.gxf5 Tf8 25.b5 Cd8 26.f6 gxf6
27.Cg4 fxe5 28.fxe5
1-0
Partida Suplemtaria No.3
Alekhine-Fahrni
Mannhein 1914
A esta partida nos referíamos al
comienzo de este capítulo ya que fué
la primera con esta linea en torneos
oficiales.
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5
Ae7 5.e5 Cfd7 6.h4 Axg5 7.hxg5
Dxg5 8.Ch3 De7 9.Cf4 Cf8?!
Superiores son 9 ... a6 y 9 ...g6
10.Dg4
Amenazando tanto ll.Dxg7 como
ll.Cxd5
10...f5 11.exf6 exf6 12.0-0-0
Pero no 12 Cfxd5 debido a 12 ..
exd5 jaque!
12...c6 13.Tel
Por ejemplo si 13 ... Cbd7 14.Cxe6+;
y a 13 ... Ca6 seguiría 14.Axa6 bxa6
15.Cfxd5!cxd5 16.Cxd5 Df7 l 7.Df4 con
las fuertes amenazas 18.Cc7+ y 18.
Cf6+
13-Rd8 14.Th6!
Jugado típica en esta variante,
cuando las negras juegan 6 ... Axg5 las
blancas aumenta la presión preparando su juego para el asalto final
14...e5 15.Dh4 Cbd7 16.Ad3 e4
Debilita la diagonal h2-b8, pero
evita 17.Af5
17.Dg3
Con la fuerte amenaza 18.Cfxd5!
17...Df7
A 17 ... Dd6 la respuesta sería
18.Axe4! dxe4 19.Txe4 y no hay
defensa contra 20.Dg7
18.Axe4!
Abriendo decisivamente la posición,
18...dxe4 19.Cxe4 Tg8 20.Da3!
Manteniendo bajo control la indefensa casilla d6 del negro
20...Dg7 21.Cd6!
Df7 23.Dd6+
Las piezas blancas están ubicadas de
forma excelente,las negras tienen difilcultades para terminar su desarrollo.
Cb6 22.Ce8!
1-0
35
Partida Suplementaria No.4
Lilienthal-Spielmann
Sitges 1934
10.Axd8 Axh6 ll.Ag5 Axg5 12.
hxg5 a6 13.f4 cxd4 14.Cce2 Cc6
15.Cf3 d3
Las negras tratan de impedir que
las blancas recapturen en d4 con uno
de sus caballos.Sin embargo despues
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 de 16.cxd3 Lilienthal por supuesto
Ae7 5.e5 Cfd7 6.h4 c5 7.Dg4 f5?! no jugaría d4, sino que dejaría esa
La continuación más utilizada es excelente casilla para ubicar en ella a
7 ... Rf8 aunque merece consideración su caballo
la recomendación de Gligoric 7 .. Axg5!?, 16.cxd3 Cc5 l'.7.Rd2 Ad7 18.Tcl
ver artículo teórico.
b6 19.Ced4 Cxd4 20.Cxd4 a5
8.Dh5+ g6 9.Dh6 Af8
Impidiendo 21.b4 las blancas tiene·
ventaja en todos los sectores del tablero, ahora dirigen sus acciones hacia
· el flaco rey
,. 2LAe2 0-0 22.Re3 Tac8 23.g4!
fxg4
Las negras no podían permitir
que le capturaran en f5
24.Thgl Tf7 25.Axg4?!
Las blancas con esta jugada estropean la excelente labor estratégica
realizada previamente.
Era necesario 25.Txg4 para continuar a 25... Tfc8
con 26.Th4 con idea de transladar el
Despues de 9 ... Axg5 10.hxg5 las caballo a f6! vía f3 h2 g4
negras no podían hacer frente a 1 l.Dg7, ·
con 10 ... De7 ya que seguiría ll.Cb5 25 ... Tcf8
con fuerza. De forma muy interesante
Ahora las negras tiene tiempo
pudo transcurir la partida en caso de
para organizar su defensa
9 . . dxd4, veamos:10.Dg7 Tf8 ll.Cb5
Da5+ 12.Rdl y aquílas negras tiene 26.Tfl h5!
dos caminos a seguir pero en ambos
se aprecian las dificultades de su poNivelando las acciones, ya que no
sición a)l2 .. Tf7 13.Dg8+ Cf8 14.Axe7 es posible 27.gxh6 por 2L.g5!
Rxe7 15.Cd6
b)l2 ... Cc6 13.Axe7 Cxe7 14.Cf.3 27.Ah3 Tc8
Tg815.Cd6+ Rd816.Cg5! Cc517.Df6!'
l/2:l/2
con evidente ventaja [Lilienthal)
36
Índice
Parte l:1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 Ae7 5.e5 Cfd7 6.h4
A) 6 ... h6?!,
A1) 7.Axe7
A2) 7.Ae3
2.
2.
B) 6 .. .f6
3.
C) 6 a6
C1) 7 Rf8
C2) 7 f5
Ca) 7 Axg5
Ca1) 9.g6
Ca2) 9.Cf3
Ca2i) 10.g6 f5 11.Dg3
Caa) 9.dxc5!
5.
6.
6.
7.
7.
8.
9.
9.
D) 6 ... 0-0
10
D1) 8.g
D2) 8.Ch3
11
11
E) 6 Axg5
E1) 9 g6
E2) 9 a6
12
13
14
F) 6 c5
Fi) 7.Cb5
F2) 7.Dg
Fa) 7.Axe7
F3i) 7 Dxe7
F32) 7 Rxe7
15
15
16
16
17
18
l.
3.
37.
Parte Il.Partidas Anexas
L'Irajovic-Malesevic, 1988-----------2.Berstein-Riumin, 1928,
3.Kondratiev-Karasev, 1966-----------4.Bogoljubow-Maroczy, 1931
5.Larsson-Wistrom, 1965------------6.Dubinin-Rabinovich, 193..._
7.Yates-Maroczy,192._
8.Uherek-Linek,197v-------------9.Smolensky-Epelman, 1966,
10.Huisjes-Wortel,
1968------------11.Spassky-Guimard, 1955-----------12.Rennemo-Wallenberg, 197Q,
13.Jones-Rilley, 1982,
14.Muller-Hopp, 198._
15. U nzicker-Stahlberg, 196Q,
16.Kosenkov-Seeliger, 1986-----------17 .Schenning-Ten Bos, 1984-----------18.Trifunovic-Gudmundson, 1950
19. Unzicker-Czerniak, 195._
20.Zanlugo-Salas, 1963,
21.Lukic-Rakic, 196.._
22.Servat-Fiorito, --------------23.Mukke-Wagner, 1986
24.Djurhus-Kontic, 1988,
25.Héctor-Jansen, 1987
26.Sobura-Lissowka, 1989------------27.Euwe-Maroczy, 1921
28.Sax-Donner, 1976-------------29.Kalifman-Ulibin, 1989-----------30.Zezjulkin-Lembert, 1991------------
38
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
21
21
21
21
22
22
22
22
23
23
23
23
23
23
24
24
24
24
24
25
25
25
25
25
26
26
26
26
26
26
27
31.0udok-Schonema.nn,
1987
32.Velimirovic-Kovacevic,
1988,
33.Wachsmuth-Kotsch,
1985----------34.Reti-Spielmann,
1919------------35.Varjomaa-Cederlind,
1979·----------36.Acevedo-Palacios,
1982-----------37 .G .Kuzmin-Khuzman, 1989----------38.L.Bronstein-Debarnot,
1989----------39.Meyer-Bayer,1989-------------40.Brundisch-Bosenberg,
1986----------41.Bronstein-Stahlberg,
1950----------42.Bogoljubow-Spielmann,
1925---------43.Geffory-Bauman,
1956-----------44.Lowenfisch-Menchik,
1935,
45.VanderPlassche-Vasbinder,
1898-------46.Tejada-Riegel,
1979
47.Riumin-Stahlberg,
1935-----------48.Hendriks-Deruiter,
198c.-----------49.Gligoric-Yanofsky,
1948.
50.Woller-Gnevz,
1985-------------51.Grille-Schafer,
1985·-------------Parte111:Partidas
Suplementarias
Panov-Yudovich,
1937-------------Bogoljubow-Spielmann,
1922----------Alekhine-Fahrni,191~------------Lilienthal-Spielmann.--------------
_
_
_
_
_
27
27
27
28
28
28
28
29
29
29
29
29
30
30
30
30
30
31
31
31
31
32
32
33
35
36
39
866t01L
Á
·svzs-oaL ·'laJ.
001x¡w sa ·oaa'oadaJ.voa
NODVHV aa a'l'lVA
179# ¡saWYJ, ªª l'l'lVA
(Ot¡S-Lt¡S
·19vL-Lvs Á Lv61-1vs ·s'laJ.
·oov9o ·d·a'o~rx~w
vaaara
=!'YNS:il liZ
V'l
f;f;#
·vw ·vJ.s "'IO~
'laHílV'l
: 'IY8J.N3::::>
fVNS3
---• zaaaa!'Y
SOSHO:::> • SYHI1LH3:dY
YIH03:J, •
• 'l:ilAIN OQOJ. Y S:ilSY'IO • S3:'IYHOH SOB3:'IHYJ. •
• SOB8I'I • SY:::>HYH. SYQOJ, aa S3:!'0'13:H •
ªª
~
--
ªª
~iDIJIJIJ~fl]
11 ID ID áD ~ (1) IJ ocl &
soau.101