1. No category

Resultados segundo trimestre 2016 del
Indicador Compuesto de Actividad Económica- ICAE
NUEVO RÉCORD DE CRECIMIENTO REGIONAL: APURÍMAC CRECIÓ 266%
Tal como adelantaramos en la última publicación del ICAE, Apurímac lideró largamente el crecimiento en el
segundo trimestre. Ello se explicó por el fuerte crecimiento del sector minero (2,236%), debido a la mayor
producción de cobre del proyecto Las Bambas y, en menor medida, a la producción de oro en la mina Anama.
La operación de Las Bambas también ha impactado el empleo (13.0%) debido a la mayor demanda laboral
en los sectores transportes, almacenes y comunicaciones (30.4%) y servicios (14.4%).
El crecimiento estimado respondería a las características de la economía de Apurímac. En el 2015, el PBI de la
región fue de S/. 2,628 millones, lo cual representó tan solo el 0.5% del PBI nacional. En el 2016, solo la producción
de Las Bambas añadiría aproximadamente S/. 4,160 millones al PBI de Apurímac. Es decir, dada la magnitud
de dicho proyecto, el PBI apurimense se multiplicaría 2.6 veces. Con ello, la participación del sector minero en
dicha región se elevaría de 10% en el 2015 a 63% en el 2016.
La región con segundo mayor crecimiento fue Arequipa (37.2%), que también fue impulsada por el fuerte
incremento de la producción de cobre (168.9%) debido a la ampliación de la mina Cerro Verde. Por otro lado,
cabe destacar el crecimiento del ICAE-San Martín (13.4%), explicado, principalmente, por la recuperación de
la producción de café (80.7%), que superó los efectos negativos de la roya.
Las regiones con peores desempeños en el trimestre fueron Loreto (-16.0%) y Tacna (-6.8%). En Loreto, la
producción de petróleo crudo continúa cayendo (-73.2%) por las rupturas en el Oleoducto Norperuano y su
menor cotización internacional. En el caso de Tacna, continúa la menor producción de molibdeno (-23.8%) en
la unidad minera Toquepala.
Las regiones del sur continúan liderando el crecimiento al expandirse 11.7% por el dinamismo de Arequipa y
Cusco (8.3%). Las regiones del centro se aceleraron (de 5.3% en 1T-16 a 9.1% en 2T-16) debido al extraordinario
desempeño de Apurímac y la fuerte aceleración de Pasco (de 3.3% a 8.9%). Por el contrario, las regiones del
norte cayeron fuertemente (de 5.8% a -0.2%) por el negativo desempeño de La Libertad (-5.5%) y Piura (-2.9%),
pese al crecimiento de Áncash (10.0%). Las regiones orientales continúan con la tendencia negativa debido a
las caídas de Loreto y Ucayali (-0.1%).
Las regiones mineras1 crecieron 15.8% en el segundo trimestre del 2016 y lideraron el crecimiento nacional por
cuarto trimestre consecutivo. Las regiones no mineras acentuaron la tendencia negativa de crecimiento y
acumulan dos trimestres en negativo. En tanto, Lima registró su crecimiento más bajo desde mediados de la
crisis mundial del 2009. La región capital creció de 1.2% por la débil expansión de las ventas de energía (0.6%)
y la continua caída del empleo industrial (-2.9%) que acumula diez trimestres de crecimiento negativo. Además,
el crédito continúa desacelerándose desde mediados del 2015 (de 14.2% en el 2T-2015 a 6.2% en el 2T-2016).
Al segundo trimestre del 2016, seis regiones se encuentran en recesión: La Libertad, Loreto, Moquegua, Piura,
Tacna, Tumbes. Por otra parte, Amazonas superó una fuerte recesión.
Crecimiento regional: Variación del ICAE 2T 2016
(en %)
266.0
37.2
13.4 10.0
9.1 8.9 8.3 6.8
4.9 3.7 3.5 2.5
1.7 1.2 0.2 0.2
-0.1 -1.5 -2.9
-3.0 -4.7 -5.5 -5.7
-6.8
Fuente: BCRP, IPE
LOR
TAC
TUM
LAL
MOQ
CJM
PIU
ICA
UCY
JUN
AMA
LIM
LBY
HCO
HCA
PER
PUN
MDD
CUS
PAS
AYA
ANC
SNM
AQP
APC
-16.0
Lima, octubre del 2016.
Aquellas regiones cuya incidencia del VAB minero sobre el VAB total supera el 20% en el último año. Incluye Áncash, Arequipa, Ayacucho, Cajamarca, Cusco, Huancavelica, Junín, Madre de Dios, Moquegua, Pasco y Tacna.
Adicionalmente, se incluye a Apurímac porque con el inicio de operaciones de Anama y Las Bambas, la estructura económica de la región en el 2016 será predominantemente minera.
1