1. No category

Papeleta de Muestra Elección General
8 de noviembre del 2016
MUESTRA
•
•
•
MUESTRA
Condado de Polk, Florida
Instrucciones: Para votar, llene completamente el óvalo ( ) al lado de su elección. Use un lápiz, o un bolígrafo azul o negro.
Si comete un error pida una papeleta nueva. No tachar o su voto no podrá contar.
Para votar por un candidato por escrito, llene el óvalo ( ) y escriba claramente el nombre en la línea en blanco que se le provee.
Presidente y Vicepresidente
(Vote por 1)
Donald J. Trump
Michael R. Pence
REP
Hillary Rodham Clinton
Timothy Michael Kaine
DEM
Sólo los votantes que viven en el
Distrito de Representante Estatal 39
votarán en esta carrera.
Representante Estatal del Distrito 39
(Vote por 1)
Distrito de la Corte de Apelación
¿Deberá el Juez John Badalamenti de la
Corte de Apelación del Segundo Distrito
ser retenido en oficina?
Neil Combee
REP
Sí
Victor Sims
DEM
No
Gary Johnson
Bill Weld
LPF
Darrell L. Castle
Scott N. Bradley
CPF Distrito de Representante Estatal 40
Jill Stein
Ajamu Baraka
GRE Representante Estatal del Distrito 40
Roque (Rocky) De La Fuente
Michael Steinberg
REF
Sólo los votantes que viven en el
votarán en esta carrera.
¿Deberá el Juez Marva Crenshaw de la
Corte de Apelación del Segundo Distrito
ser retenido en oficina?
Sí
(Vote por 1)
No
Colleen Burton
Shandale Terrell
REP ¿Deberá el Juez Patricia J. Kelly de la
DEM Corte de Apelación del Segundo Distrito
Sólo los votantes que viven en el
Distrito de Representante Estatal 41
votarán en esta carrera.
Por escrito
Senador de los Estados Unidos
(Vote por 1)
Marco Rubio
REP
Patrick Murphy
DEM
Representante Estatal del Distrito 41
(Vote por 1)
Sam Killebrew
REP
Bob Doyel
DEM
Paul Stanton
LPF
Tony Khoury
Bruce Nathan
NPA Sólo los votantes que viven en el
NPA Distrito de Representante Estatal 42
Steven Machat
NPA
votarán en esta carrera.
NPA Representante Estatal del Distrito 42
Basil E. Dalack
ser retenido en oficina?
Sí
No
¿Deberá el Juez Nelly N. Khouzam de la
Corte de Apelación del Segundo Distrito
ser retenido en oficina?
Sí
No
¿Deberá el Juez Matt Lucas de la Corte
de Apelación del Segundo Distrito ser
retenido en oficina?
(Vote por 1)
Sí
Por escrito
Sólo los votantes que viven en el Districto del
Congreso 9 votarán en esta carrera.
Representante en el Congreso Distrito 9
(Vote por 1)
Wayne Liebnitzky
REP
Mike La Rosa
REP
Benny Valentin
DEM ¿Deberá el Juez Robert Morris de la
Sólo los votantes que viven en el
Distrito de Representante Estatal 56
votarán en esta carrera.
No
Corte de Apelación del Segundo Distrito
ser retenido en oficina?
Sí
DEM Representante Estatal del Distrito 56
(Vote por 1)
Darren Soto
Sólo los votantes que viven en el Districto del
Congreso 15 votarán en esta carrera.
Ben Albritton
David C. Poulin
Representante en el Congreso Distrito 15
(Vote por 1)
¿Deberá el Juez Stevan Travis Northcutt
REP de la Corte de Apelación del Segundo
Distrito ser retenido en oficina?
DEM
Dennis A. Ross
Comisionado del Condado Distrito 5
REP (Vote por 1)
Jim Lange
DEM
Sólo los votantes que viven en el Districto del
Congreso 17 votarán en esta carrera.
Representante en el Congreso Distrito 17
(Vote por 1)
John Hall
Carol Castagnero
Sí
No
REP ¿Deberá el Juez Samuel Salario, Jr. de la
DEM Corte de Apelación del Segundo Distrito
ser retenido en oficina?
Juez de la Corte Suprema
Tom Rooney
¿Deberá el Juez Charles T. Canady de la
REP Corte Suprema ser retenido en oficina?
April Freeman
DEM
Sí
John W. Sawyer III
NPA
No
Defensor Público del 10º Circuito Judicial
(Vote por 1)
No
Sí
No
¿Deberá el Juez Craig C. Villanti de la
Corte de Apelación del Segundo Distrito
ser retenido en oficina?
Sí
¿Deberá el Juez Jorge Labarga de la
Corte Suprema ser retenido en oficina?
Rex Dimmig
REP
Sí
Flora "Tonya" Stewart
DEM
No
Sólo los votantes que viven en el Distrito de
Senador Estatal 22 votarán en esta carrera.
¿Deberá el Juez Ricky L. Polston de la
Corte Suprema ser retenido en oficina?
No
¿Deberá el Juez Douglas Alan Wallace de
la Corte de Apelación del Segundo Distrito
ser retenido en oficina?
Sí
Senador Estatal del Distrito 22
(Vote por 1)
Sí
No
No
Kelli Stargel
REP
Debra S. Wright
DEM
Vote Ambos Lados de la Página
FRONT Card 1 SEQ# 1 Spanish FOR PROOF ONLY 09/21/16 13:58:55
Comisario
(Vote por 1)
Grady Judd
Por escrito
Miembro de la Junta Escolar Distrito 1
(Vote por 1)
Nº 2 Enmienda Constitucional
Artículo X, Sección 29
Nº 5 Enmienda Constitucional
Artículo VII, Sección 6, Artículo XII
Uso de la Marihuana Para Condiciones
Médicas Degenerativas
Exención de Impuesto a la propiedad Para
los Residentes Mayores, de Bajos
Recursos y con Antigüedad de Residencia;
Determinación del Valor de Mercado
Permite la utilización médica de la marihuana
para aquellos individuos con condiciones
médicas degenerativas diagnosticadas por un
médico licenciado en Florida. Permite a los
cuidadores asistir a los pacientes en el uso
médico de la marihuana. El Departamento de
Salud debe certificar y regular los centros que
producen y distribuyen la marihuana y debe
expedire documentos de identificación para
los pacientes y cuidadores. Se aplica
únicamente para la ley de Florida. No invalida
las violaciones de la ley federal o cualquier
uso no medicinal, posesión o producción de
marihuana.
Hunt Berryman
Billy Townsend
Miembro de la Junta Escolar Distrito 4
(Vote por 1)
Sara Beth Reynolds
Becky Troutman
Distrito de Conservación de Tierra y
Agua de Polk Grupo 3
(Vote por 1)
William "Bill" DeHart
No puede determinarse el aumento de los
costos para el gobierno estatal y el gobierno
local debido a esta enmienda. Habrá costos
adicionales de regulación y por las actividades
de implementación asociadas con la
producción, venta, uso y posesión de la
marihuana medicinal. Los aranceles podrían
compensar algunos de los costos regulatorios.
Los impuestos sobre las ventas
probablemente se apliquen a la mayoría de las
compras, lo que daría como resultado un
aumento sustancial pero difícil de precisar de
los ingresos del gobierno estatal y local.
Tampoco se puede determinar el impacto en
los ingresos por los impuestos a la propiedad.
Brian Dockery
Sólo los votantes que viven en el
Distrito de Desarrollo Comunitario de
Poinciana votarán en esta carrera.
Distrito de Desarrollo Comunitario de
Poinciana Escaño 4
(Vote por 1)
Lita Epstein
David Lane
Nº 1 Enmienda Constitucional
Artículo X, Sección 29
Sí
No
Derechos de los Consumidores de
Electricidad Respecto a la Elección de
la Energía Solar
Nº 3 Enmienda Constitucional
Artículo VII, Sección 6, Artículo XII
Esta enmienda establece, bajo la
constitución de Florida, el derecho de los
consumidores a poseer o arrendar un
equipo solar instalado en su propiedad
para la generación de su propia
electricidad. El gobierno estatal y el
gobierno local mantienen la potestad de
proteger los derechos de los
consumidores y la salud pública, la
seguridad y el bienestar, y garantizan que
los consumidores que no deseen la
instalación solar no deban subsidiar los
costos de la electricidad de reserva ni el
acceso a la red de suministro eléctrico de
aquellos que sí lo hacen.
Esta enmienda no debiera aumentar ni
disminuir los ingresos o costos del
gobierno estatal ni del gobierno local.
Se propone una enmienda a la Constitución
del Estado para revisar la exención del
impuesto a la propiedad que pueden conceder
los condados o municipios para propiedades
cuyo valor de mercado sea menor a $250.000
y cuyos dueños sean residentes mayores, de
bajos recursos y con antigüedad de
residencia, y para especificar que el valor de
mercado está determinado en el primer año de
impuesto en el que el propietario aplica y que
tiene derecho a la exención. La enmienda
entra en vigencia el 1º de enero de 2017, y se
aplica retroactivamente a las exenciones
concedidas antes del 1º de enero de 2017.
Sí
No
Referéndum del Condado
Continuación del condado existente
Impuesto de ventas de medio centavo para
el cuidado de la salud a residentes
cualificados
¿Continuará el Condado de Polk existente
medio sobretasa de cuidado indigente ciento
para proporcionar acceso a la atención médica
básica para los residentes indigentes del
Condado de Polk? La extensión de 25 años va
a financiar una amplia gama de servicios de
salud para los residentes del Condado de Polk
de bajos ingresos, incluyendo ancianos y
niños.
Exención de Impuestos Para los
Socorristas con una Discapacidad Total
Se propone una enmienda a la Constitución
del Estado que autorice a los socorristas con
una discapacidad total permanente, como
consecuencia de las heridas provocadas
durante el cumplimiento del deber, a recibir un
reducción de los impuestos ad valorem
estimados sobre las propiedades, si es
autorizado por ley. Si es aprobado por los
votantes, la enmienda entraría en vigencia el
1º de enero de 2017.
Sí
No
Sí
No
Vote Ambos Lados de la Página
BACK Card 1 SEQ# 1 Spanish FOR PROOF ONLY 09/21/16 13:58:55
por el impuesto de medio centavo
contra el impuesto de medio centavo