1. No category

i
ic
En
ón
:
ed a
Homenaje
ta
s
e Juan María
Alponte
d
s
eE
pa
/
ña
pá
.
gs
I-I
V
México y “el petróleo de los mexicanos”
Homenaje a
Juan María
Alponte
Por Juan
MaríaMaría
Alponte
/ pág.11
Por Juan
Alponte
/ pág.11
Director: Carlos Ramírez
indicadorpolitico.mx
Miércoles 20 de Julio de 2016
[email protected]
Número 288
$5.00
Reforma educativa
de Peña vs. PTEO de
22-AMLO-Cué
Por Carlos Ramírez / pág. 3
Tres piezas clave para el gobierno de Alejandro Murat
Por Rosy Ramales / pág. 5
Líderes políticos vemos, de ingresos no sabemos...
Por Roberto Vizcaíno / pág. 9
Kafkiana, nuestra política
Por Armando Reyes Vigueras / pág. 4
2
20 de Julio de 2016
C o n s p i r ac y T h e o ry
Alejandra Barrales va a fortalecer al PRD para
que integre una
alianza poderosa
para 2018.
No le interesa a Alejandra Barrales
hablar ahora con AMLO
Alejandra Barrales, la nueva dirigente nacional del
PRD, pinta su raya con Andrés Manuel López Obrador, presidente de Morena, con quien no piensa reunirse o mandarse recados, ya que su prioridad es la
unión interna de su partido y buscar una gran alianza
opositora para los procesos electorales de 2017 y 2018.
La lideresa del sol azteca sabe que el dueño de Morena buscaría el apoyo incondicional de los perredistas
para que lo sigan como candidato de unidad de izquierda, pero Barrales prefiere de momento fortalecer
al partido y de inmediato buscar esa gran alianza que
pueda sacar al PRI de Los Pinos en 2018.
Barrales señaló que cada situación tiene su lugar y
su momento, pero para llegar a ese momento en mejores condiciones y ante cualquier escenario, ya sea la
izquierda, el PAN, cualquier otra alternativa excepto el
PRI "como lo señalan nuestros documentos básicos,
tenemos que llegar fortalecidos".
Asimismo, la nueva líder del PRD se refirió a las
declaraciones del senador Miguel Barbosa quien criticó su llegada a la dirigencia partidista y aseguró que
con esto el PRD se convertirá en el Partido Verde del
PAN y afirmó que estos son prejuicios que se tienen
que dejar de lado para que le vaya bien al PRD. Incluso adelantó que de todos es sabido que sólo una gran
alianza podrá vencer al PRI en dos años y a eso le va a
apostar su dirigencia en el PRD.
Lástima por Luy
Índice
3
Directorio
Mtro. Carlos Ramírez
Presidente y Director General
[email protected]
Lic. José Luis Rojas
Coordinador General Editorial
[email protected]
Mtro. Carlos Loeza Manzanero
Coordinador de Análisis Económico
Mauricio Montes de Oca
Relaciones Institucionales y ventas
[email protected]
Raúl Urbina
Asistente de la dirección general
Roberto Vizcaíno
Director editorial
[email protected]
Dr. Rafael Abascal y Macías
Coordinador de Análisis Político
Wendy Coss y León
Coordinadora de Relaciones Públicas
Ana Karina Sánchez
Coordinadora Operativa
[email protected]
Alberto Rojas
Diseño
Monserrat Méndez
Redacción
Diario Indicador Político es una publicación diaria editada por el Grupo de Editores
del Estado de México, S. A., y el Centro de Estudios Políticos y de Seguridad
Nacional, S. C. Editor responsable: Carlos Javier Ramírez Hernández. Todos los
artículos son de responsabilidad de sus autores. Oficinas: Durango 223, Col. Roma,
Delegación Cuauhtémoc, C. P. 06700, México D.F.
Reforma educativa de Peña vs. PTEO de 22-AMLO-Cué
Por Carlos Ramírez
4
Kafkiana, nuestra política
Por Armando Reyes Vigueras
5
Tres piezas clave en el gobierno de Alejandro Murat
Por Rosy Ramales
7
Agenda del día
9
Líderes políticos vemos, de ingresos no sabemos...
Por Roberto Vizcaíno
I
Suplemento:
El Imparcial
11
México y “el petróleo de los mexicanos”
Por Juan María Alponte
13
Diputados que dan vergüenza
Por Ernesto Hernández Norzagaray
16
Sí, al zoológico de Chapultepec, no a su aniquilamiento financiero y
funcional
Por Marcos Marín Amezcua
19
Cárdenas, el patriota
Por Jaime Enríquez Félix
indicadorpolitico.mx
Columna Indicador Político
20 de Julio de 2016
Reforma educativa de Peña vs. PTEO de
22-AMLO-Cué
L
Por Carlos Ramírez
as autoridades federales políticas y educativas han recibido en las mesas de negociación la paquetería de la agenda educativa de la CNTESección 22 de Oaxaca. Y si bien el grito de batalla de la disidencia
magisterial es la abrogación de la reforma laboral educativa del gobierno
de Peña Nieto que abarcó sólo evaluación de aptitudes, la clave se localiza
en la exigencia de los maestros de aprobar el Programa de Transformación
Educativa de Oaxaca (PTEO).
Las autoridades federales políticas y educativas han recibido en las mesas de negociación la
paquetería de la agenda educativa de la CNTESección 22 de Oaxaca. Y si bien el grito de batalla de la disidencia magisterial es la abrogación
de la reforma laboral educativa del gobierno de
Peña Nieto que abarcó sólo evaluación de aptitudes, la clave se localiza en la exigencia de los
maestros de aprobar el Programa de Transformación Educativa de Oaxaca (PTEO).
El dato mayor radica en que el PTEO
–http://indicadorpolitico.mx/images/pdfs/
cuadernos/pteo-2012.pdf-– es una verdadera
agenda educativa de la 22. Pero el PTEO fue
procesado y definido en enero de 2012 por la
Sección 22 con el apoyo del Instituto Estatal
de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO) del
gobierno aliancista PAN-PRD de Gabino Cué
Monteagudo. Este PTEO fue presentado por
Cué al Congreso local como iniciativa de ley
el 14 de agosto de 2014 –http://indicadorpolitico.mx/images/pdfs/cuadernos/ley-oaxaca.
pdf–, después de haberse aprobado la reforma
educativa de Peña Nieto con el apoyo del PAN
y del PRD.
De ahí que las movilizaciones magisteriales
de la 22 han sido producto del descuido federal
en el periodo 2010-2014 en que se consolidó la
propuesta del magisterio disidente, de la complicidad del gobierno aliancista PAN-PRD de
Cué con la 22 y de las autoridades políticas federales que dejaron avanzar el proceso autonomista local hasta la víspera de la votación de la
ley 22-Cué de educación.
El enfoque educativo del PTEO que la 22
y sus aliados en la CNTE están enarbolando en
Gobernación y la SEP es político, ideológico,
comunitario, de democracia comunal, autogestionario, con tintes de teología de la liberación
religiosa, colectivista y promotor de la alianza
comunidades-liderazgos políticos magisteriales
para controlar comunidades, gobiernos municipales y el gobierno estatal. Su base viene del
modelo comunitario indígena de usos y costumbres que se imponen aún a los no indígenas
y que desaparece la individualidad social para
construir un comunitario colectivo obligatorio.
Así, la educación debe tender a forjar espíritus rebeldes, comunitarios, colectivistas, como
una forma de liberación social. Puede decirse
que el modelo político es el mismo que aplicó la
política educativa del periodo 1910-1982 acreditado al dominio intelectual de la Revolución
Mexicana pero para reforzar la ideología del
régimen priísta. La clave ideológica del PTEO
parte de la dialéctica dominación-resistencia, la
primera asumida por los gobiernos priístas y la
segunda por la educación para la rebelión. El
eje político señalado por el PTEO sobresale la
polarización ricos-pobres en Oaxaca que buscará romperse a través de la educación revolucionaria.
El PTEO como iniciativa de ley fue frenada
por la amenaza de destituir al gobernador Cué
por romper con el pacto federal con una ley local contraria a la república. Del nacimiento de
la autonomía sindical de la 22 en 1979 a la iniciativa de 2014, la 22 construyó su fuerza local
a lo largo de 35 años, aunque financiados por
el gobierno estatal con becas, recursos, dádivas y
dinero secreto desde 1990.
Y el IEEPO de Cué ayudó a la 22 a redactar
en noviembre del 2010 un sistema estatal de
evaluación educativa diferente al aprobado en la
reforma de Peña Nieto.
De ahí que exista una negociación entre
dos proyectos educativos, uno federal y otro autonomista estatal apoyado por la alianza PANPRD, el gobernador oaxaqueño Cué y ahora
López Obrador con la CNTE.
Política para dummies:
La política es eludir la categoría del
camarón porque camarón que se duerme... se lo lleva una marcha.
Sólo para
sus ojos:
• En Los Pinos existe el optimismo
de que el perdón solicitado por el
presidente Peña Nieto por la “Casa
Blanca” tenga efectos positivos en sacar al tema de la agenda política de lo
que resta del sexenio y sobre todo que
no sea tema en el 2018.
• A pesar de todos los obstáculos,
Donald Trump se enfila a la candidatura presidencial del Partido Republicano. Y haber llegado pese a todo
da indicios de que se trata de una
candidatura altamente competitiva.
Por eso hay preocupación en el lado
demócrata de Hillary Clinton.
• En el PRI hay certezas de que
cuando menos los gobernadores de
Veracruz, Quintana Roo y Chihuahua enfrentarán cargos de corrupción
y tendrán que abandonar el poder
antes de terminar. Inclusive, se asume
que ésa sería una condición para darle certeza al sistema anticorrupción
que el presidente Peña Nieto quiere como parte de su agenda para el
2018.
indicadorpolitico.mx
[email protected]
@carlosramirezh
3
4
Columna Mundo Electoral
20 de Julio de 2016
Kafkiana, nuestra política
Por Armando Reyes Vigueras
E
l adjetivo “kafkiano” se utiliza para calificar a una situación como absurda y angustiante, tal como el autor —del
que deriva el término— utilizaba en sus obras. ¿Es posible
describir de esta forma a nuestro sistema político, a nuestros partidos y a sus integrantes? La realidad parece indicar que si Franz
Kafka, como muchos lo han hecho notar, fuera mexicano, sería
escritor costumbrista.
Absurdos partidistas
Si algo caracteriza a nuestros partidos políticos son las constantes contradicciones que
cometen cada día, pese a que muchos se
dan cuenta de este tipo de situaciones. Por
ejemplo, muchos dirigentes partidistas condenan la corrupción pero no ponen reglas
para que sus militantes —sobre todo los que
ocupan un puesto de elección— se conduzcan de acuerdo a un código de ética, por no
decir que pocos partidos cuentan con instancias para vigilar la correcta conducta de
sus miembros.
Con un enfoque kafkiano, por citar un
ejemplo, el PAN ha tardado casi un año en
hacer que funcione su comisión anticorrupción. El retraso, primero, fue porque el INE
tenía que aprobar las modificaciones a sus
estatutos que permitían el nacimiento de
dicha comisión, para luego tardar en integrarla y aprobar sus respectivos reglamentos,
con todo y que se acentuó la urgencia de
contar con una instancia como esta luego
de múltiples acusaciones a militantes del
blanquiazul por temas relacionados con la
corrupción —recuerden los moches y las
denuncias en contra del exgobernador de
Sonora—.
Sobra decir que apenas empieza la comisión encabezada por Luis Felipe Bravo
Mena a atender algunos de los asuntos que
tiene sobre el escritorio, pero cuya investigación puede entrar en un túnel que la lleve
por senderos incomprensibles como en El
Proceso de Kafka.
Cabe recordar que un anterior intento
en el PAN, relacionado con casineros y su
denunciado financiamiento a candidatos
azules, llegó a ninguna parte porque simple-
mente algunos de los involucrados se negaron a atender a la comisión creada para investigar el tema, por lo que se acabó dando
el clásico carpetazo al tema.
Y qué decir de que ahora el PRI perseguirá a los gobernantes corruptos, sean del
partido que sean, pese a que si algún partido
aceitó y promovió un sistema en el que la
corrupción era el principal engranaje era,
precisamente, el PRI.
Otro hecho que nos hace levantar las
cejas y mirar en busca de una mejor explicación, es la disculpa que el presidente Enrique Peña Nieto ofreció al promulgar el marco legal que da sustento al Sistema Nacional
Anticorrupción, evento en el que aseguró:
“este asunto me reafirmó que los servidores
públicos, además de ser responsables de actuar sobre derecho y con integridad, también somos responsables de la percepción
que generamos con lo que hacemos y en
esto reconozco que cometí un error”, algo
que si bien se agradece abre la puerta a otras
interrogantes: ¿el error fue no cuidar los
efectos de sus actos en la percepción ciudadana o el acto en sí?
Tal parece que esto será parte de un nuevo debate público que, nuevamente, nos llevará a ningún lado.
Siguiendo con enfoques Kafkianos, qué les parece las declaraciones de César Duarte, gobernador de Chihuahua, en
el sentido de que no ha cometido ningún
ilícito –pese a las denuncias en su contra y
los resultados electorales que lo castigaron
por ese tema– y que será la historia la que
pondrá a cada quien en su lugar.
Entre los políticos con cargo de gobierno, viene siendo un lugar común acusar que
se trata de un tema de percepción y no de
realidad, cuando reciben una acusación por
alguna irregularidad. La conseja popular les
ha revirado que se les acusa de corruptos, no
de tontos, pues hasta para hacer este tipo de
actos hay que ser inteligente para que no salgan a la luz las pruebas.
Y eso nos lleva a la historia de
cierto senador que sueña con aparecer en la
boleta para la elección a gobernador de su
estado en 2018, quien ya ha sido acusado
de pedir moche a contratistas de su entidad
—difundido esto por un medio local— y que
además busca contratar asesores “fantasmas”
para quedarse con el 90 por ciento de su
sueldo, pero queriendo que no lo conozcan
y que le depositen en efectivo.
Cierto que esta historia ya no sería propia de Kafka, sino de autores de guiones de
películas de Luis Estrada.
Lo cierto es que si no fue su inspiración,
tal parece que la política mexicana está fuertemente inspirada en lo kafkiano, por no
decir que una de las razones por la que los
ciudadanos no quieren saber nada de ésta
es precisamente por este tipo de actitudes y
acciones.
Así que cuando se escucha a un político
hablar de la necesidad de dignificar la política, busquen si no tiene de asesor a Kafka…
o a Chespirito para tratar de adivinar sus
verdaderas intenciones.
Del tinter
Ahora resulta que el PRD ha pasado de ser el más grande partido representante de la izquierda a uno bisagra que coquetea lo mismo con Morena que con el PAN para realizar
alianzas, tanto en 2017 como en 2018. Tal vez su lema podría cambiar a “Democracia
ya, alianzas para todos”.
@AreyesVigueras
Columna Crónica Política
20 de Julio de 2016
Tres piezas clave
en el gobierno de
Alejandro Murat
* Y a la luz de los estándares anticorrupción
* Y el perdón de Peña Nieto
L
a realidad social, política, electoral, económica y educativa en el estado de
Oaxaca marcarán la pauta para la integración del gabinete del próximo
gobernador, Alejandro Ismael Murat Hinojosa. Y como comentábamos
en ocasión anterior, necesitará perfiles de acuerdo a cada cargo; ahora, además,
perfiles con los estándares trazados por las “leyes anticorrupción”.
Por Rosy Ramales
Dechados de virtudes: Honestos, con
formación profesional y profesionales en el
desempeño del cargo. En otras palabras, sin
trayectorias de amasamiento de fortunas a
costa del erario, no improvisados, y garantes
de eficiencia, eficacia y resultados.
Ups. ¿Y de dónde sacará tanto santo?
Por lo pronto necesita tres, para igual
número de posiciones clave:
Dos en el Ejecutivo: La Secretaría General de Gobierno y el Instituto Estatal de
Educación Pública de Oaxaca (IEEPO).
Una del Legislativo: La coordinación
del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional (PRI).
Posiciones en el Ejecutivo:
En ocasión anterior bosquejamos un
perfil de Secretario General de Gobierno, al
cual lectores de esta columna han adicionado características, dando como resultado el
siguiente perfil:
Persona con conocimiento de la problemática política, social y agraria del estado de
Oaxaca; que conozca a los líderes partidistas
y de organizaciones sociales; que no pretenda ser gobernador o senador a efecto de
evitar realice campaña con los asuntos a su
cargo, y que inspire mucho respeto.
¿Y dónde está la persona con tal perfil?
Por más que le he dado vueltas a su lista de
colaboradores francamente no lo encuentro. Sí, hay quienes reúnen el perfil político,
pero lejos están de cumplir los estándares de
las “leyes anticorrupción”; o reúnen ambas
cosas, pero guardan la aspiración a un cargo
de elección popular, lo cual los tiene desde
ya ocupados y preocupados.
Ja, algunos hasta el diseño de su firma ya
publicitan en redes sociales.
En fin, que las condiciones socio-políticas de la entidad oaxaqueña, a partir de la
crisis derivada del enfrentamiento del 19 de
junio entre maestros y pobladores de Nochixtlán, han cambiado las circunstancias
y coyunturas en torno a dos cartas barajeadas con antelación para ocupar la Secretaría General de Gobierno en el gabinete de
Alejandro Murat: Celestino Alonso, excoordinador de su campaña, y Alejandro Avilés
Álvarez, presidente del PRI estatal y coordinador de la bancada priista local.
¿Estará entre ellos el próximo Secretario
General de Gobierno? Mmm, pues ambos
reúnen características importantes, pero no
las suficientes. Claro, si Alejandro Murat
prioriza aspectos afectivos, pago de favores,
compromisos, acuerdos, etc., entonces cualquiera de los dos podría convertirse en el
Secretario General de Gobierno, aun cuando el perfil acorde a las circunstancias sea
distinto.
Las condiciones en Oaxaca tan no están para bollos que en los corrillos políticos
se ha hablado, incluso, de la necesidad de
echar mano de un general de Ejército Mexicano para ocupar el cargo de Secretario General de Gobierno.
¿Usted qué opina querido lector, queri-
5
6
20 de Julio de 2016
da lectora?
La segunda pieza clave del gabinete sería
el Director General del IEEPO, donde más
experimentos no caben. Por años el Instituto de Educación Pública de Oaxaca ha sido
la dependencia comodín para acomodar a
los compadres, cómplices, compromisos,
etc. Los gobernantes en turno nunca se han
preocupado por nombrar titular con el perfil idóneo; eso era lo de menos.
Ni siquiera cuando el gobernador Gabino Cué Monteagudo dio el golpe de timón en el sector educativo quitándole a
la Sección 22 del SNTE el control sobre
el IEEPO, nombró un perfil idóneo como
Director General del nuevo Instituto, sino
designó nuevamente a Moisés Robles Cruz,
quien venía desempeñando el cargo. Precisamente hace un año, tras la publicación del
decreto del 20 de julio del 2015.
La designación de Robles Cruz fue un
asunto muy cuestionado, pues violaba el
mismo decreto, cuyo artículo 11 exigía “haber desempeñado, durante al menos diez
años, las actividades que proporcionen la
experiencia necesarias para cumplir con las
Columna Crónica Política
funciones de Director General, ya sea en el
ámbito profesional, docente o de investigación académica”.
En ese entonces, el gobierno argumentó
que Robles Cruz tenía la experiencia porque
venía fungiendo como Director General del
viejo IEEPO. A la larga, al servidor público
le pesó su perfil en materia de seguridad pública y procuración de justicia; no resaltaron
en él sus cualidades como abogado, sino subrayaron sus inclinaciones policiales.
Apenas ayer, el gobernador nombró al
Maestro Germán Cervantes Ayala como
nuevo Director General del IEEPO, en sustitución de Moisés Robles, de quien no se
dijo si renunció o lo renunciaron. Seguramente ocurrió lo segundo en el contexto de
las exigencias de la Sección 22 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE).
“La designación del Maestro Germán
Cervantes Ayala, como nuevo titular del
IEEPO, se inscribe en la implementación
del nuevo ‘Modelo Educativo y Propuesta
Curricular de Educación Obligatoria’, que
este próximo miércoles 20 de julio será
presentado en la Ciudad de México, por la
Secretaría de Educación Pública”, justificó
Cué resaltando el perfil de académico del
recién nombrado.
Y bueno, el perfil del Director General
del IEEPO está claramente descrito en el
decreto del 20 de julio del 2015, y en ese
debe basarse Alejandro Murat para nombrar
al titular de la dependencia en su próxima
administración. O sea, los compadres ya no
podrán incrustarse en la estructura educativa, salvo posea perfil de académico con
experiencia.
Posiciones del Legislativo:
Y la tercera posición clave, pero en el
plano del Legislativo, es la coordinación
de la bancada del PRI, para la cual hay tres
aspirantes: María de las Nieves García Fernández, Sofía Castro Ríos y Samuel Gurrión
Matías.
¿Quién de los tres? ¿O hay algún otro?
Aún no está definido, hasta donde se
sabe. No obstante, en el perfil necesario se
exige: experiencia legislativa, consenso interno y externo, capacidad para negociar y
hacer acuerdos, y los estándares de las “leyes
anticorrupción”, considerando que la próxima Legislatura tiene como reto dignificar la
deteriorada imagen de la Cámara de Diputados local, con fama de saqueos.
El coordinador o coordinadora de la
próxima bancada del PRI es clave para el gobernador entrante, porque le corresponderá
encabezar las negociaciones y los acuerdos
para sacar las reformas estructurales necesarias para el proyecto de Alejandro Murat, en
una Legislatura donde la bancada de Morena será la segunda fuerza; entonces pinta
cardíaca.
PERDÓN…OH DIOS MÍO
En la Iglesia Católica enseñan que, por
palabra de Dios, los arrepentidos tendrán
derecho de entrar a la Gloria y sentarse a la
diestra de Dios Padre.
Y el presidente Enrique Peña Nieto se ha
arrepentido de haber pecado con la adquisición de lujosas residencias, y aunque actúo
“conforme a derecho”, lastimó. Por eso pidió “perdón” al pueblo de México.
Caray, la proximidad de los procesos
electorales 2017 y 2018 hace milagros. Caso
contrario, al presidente Peña Nieto le hubiera dado lo mismo arrepentirse públicamente. ¿O no?
En el discurso pronunciado ayer en ocasión de la promulgación de la leyes del Sistema Nacional Anticorrupción, sólo hizo falta
la siguiente oración: “Perdón Oh dios Mío/
Perdón e indulgencia/ Perdón y clemencia/
Perdón y piedad… Pequé ya mi alma, su
culpa confiesa/ mil veces me pesa de tanta
maldad…”.
[email protected]
Agenda del día
20 de Julio de 2016
Aumentará la inflación en julio, advierte el CEESP
E
Rebelión de
empresarios
oaxaqueños por
bloqueos de la CNTE
T
ras las protestas de empresarios,
comerciantes y prestadores de servicios, la Secretaría de Gobernación
acordó el establecimiento de una mesa
de trabajo con sus representantes, con
el objetivo de atender las afectaciones
económicas provocadas por los bloqueos
carreteros de la CNTE.
El establecimiento de dicha mesa será
pasado mañana, a la que acudirán funcionarios de las secretarías de Desarrollo
Social, Economía, Turismo, Comunicaciones y Transportes, y del Trabajo, así como
una delegación del gobierno estatal, para
abordar los temas de acceso a programas
para la reactivación de la economía y la
puesta en marcha de una campaña de promoción turística.
La comisión de empresarios oaxaqueños, encabezada por el presidente
municipal electo de San Pedro Mixtepec,
Freddy Gil Pineda, acudió a la Secretaría
de Gobernación para exponer ante
funcionarios federales la problemática
que enfrentan por los bloqueos que
mantienen los maestros disidentes.
Por su parte, Abraham Clavel, vocero
del movimiento por la reactivación económica de Puerto Escondido, dijo que en esta
ciudad, tan sólo en las últimos dos meses,
se han perdido más de 3 mil empleos, principalmente en el sector turístico.
El titular de la Unidad de Atención
a Organizaciones Sociales de la Segob,
Francisco Yáñez, les informó que sus demandas de desbloqueos carreteros están
incorporadas en la mesa de negociaciones
que sostiene esta dependencia con representantes del magisterio.
Durante el encuentro, se acordó la
instalación de una mesa de trabajo con
representantes de las secretarías de Desarrollo Social, Turismo, Economía, Comunicaciones y Transportes, así como del
Trabajo y Previsión Social, a fin de tratar
los temas acceso a programas para la reactivación de la economía y la puesta en
marcha de una campaña de promoción
turística.
n su último análisis económico del Centro
de Estudios Económicos del Sector Privado
(CEESP) advierte que los aumentos en la
gasolina y la electricidad, así como el ajuste en
los precios de algunos productos como consecuencia de los bloqueos en algunos
estados que impiden la distribución,
provocarían que en julio la inflación repunte a niveles de 3 por
ciento.
“Se tendrá que considerar
un posible efecto por ajustes en
los precios en algunas ciudades
del país, como consecuencia de
los eventos de delincuencia y
bloqueos que motivaron momentos de desabasto de productos”,
advierte el Centro.
Además, indica que la tendencia a la
baja de la inflación al consumidor, que la ha llevado a mantenerse por debajo de la meta puntual de 3 por ciento del Banco de México, se ha
ido moderando poco a poco, con la expectativa
de un repunte en la segunda mitad del año.
El CEESP señala que eso se debe a que las
presiones del tipo de cambio han comenzado
a incidir de manera importante en los precios
al productor, que en junio reportaron un crecimiento anual de 5.6 por ciento, y ha elevado los
costos de las empresas que en algún momento
tendrán que trasladarlos a los precios finales. Añade que esa situación ya se
reflejó en la inflación subyacente, la
que excluye los precios más volátiles de la economía, puesto que
se ubica en 2.97 por ciento, y ha
acumulado cuatro meses consecutivos por arriba de la inflación
general.
De tal forma, el CEESP señala que es necesario proteger el
poder adquisitivo de las personas,
puesto que la mayoría de los empleos
que se están generando siguen efectuando en los rangos salariales más bajos, pues de
otra manera el consumo se debilitará como soporte del crecimiento. Agrega que del cierre de
2014 a junio del presente año, el salario mínimo
real tuvo una ganancia de 8.7 por ciento.
Rompe Cuauhtémoc Blanco con el PSD
E
l futbolista Cuauhtémoc Blanco, alcalde
de Cuernavaca, rompió cualquier tipo de
vínculo con el Partido Socialdemócrata (PSD), la fuerza política que lo llevó a esa
alcaldía.
“He tomado la decisión de desligarme del
Partido Socialdemócrata por las acciones que ha
tomado el señor Roberto Yáñez para desestabilizar el ayuntamiento y las cuales sigue realizando", denunció el edil.
El exfutbolista retó: “No pertenezco a ningún
partido político, soy ciudadano y mi partido es
Cuernavaca”.
Aclaró que Roberto Yáñez ya no tiene nada
que ver en el Ayuntamiento, “ha estado desestabilizando… y no lo voy a permitir. La gente me
puso aquí, yo no le quiero fallar a la gente, soy
una persona que cuando doy mi palabra la cumplo, entonces les pido a los ciudadanos que me
apoyen y todo", preció Blanco.
A través de una de sus cuentas de Twitter
mencionó que “en Cuernavaca hay gobernabilidad y he anunciado una reestructuración natural
de la administración municipal”. La ruptura se
dio tras la destitución de los secretarios de Asuntos Jurídicos, Obras Públicas, Desarrollo Social y
el coordinador de Comunicación Social.
7
8
20 de Julio de 2016
Suscríbete al Diario Indicador Político
y apoya al periodismo independiente
Un año mil pesos o 65 dólares
Al suscribirte recibes los siguientes
beneficios:
• Certificado de Mecenas Editorial.
• Tu nombre en la lista de apoyadores que
publicará la edición del Diario en su último
número de cada año.
• Ejemplar del Diario en PDF a las siete
de la noche del día anterior en tu correo
electrónico.
• Libro autografiado de Carlos Ramírez: Los
Pinos 2018 que saldrá en diciembre.
• 3 eBooks de nuestra producción editorial.
• Una pluma y una libreta con el logo del
Diario Indicador Político.
• Además, participa en un Chat mensual
con Carlos Ramírez sólo para suscriptores.
• Edición especial anual de los ejemplares
del Diario en versión PDF en un cd.
• Descuentos especiales en eBooks.
Puedes realizar tu pago a través de un depósito en la cuenta: 00106828305 de Scotiabank a
nombre de Centro de Estudios Políticos y de Seguridad Nacional S.C. o por transferencia en
la cuenta mencionada con la CLABE: 044180001068283058. Envía copia de tu ficha de pago a
[email protected] con tu nombre y los datos de la dirección a la que se enviarán los
obsequios. También pueden hacer el pago a través de Pay Pal, en nuestro portal
http://indicadorpolitico.mx/suscripciones.php
Más información al teléfono 6264.0054
Columna Tras la puerta del poder
20 de Julio de 2016
9
Líderes políticos vemos, de
ingresos no sabemos...
Por Roberto Vizcaíno
*La declaración 3de3 del líder priísta deja al descubierto que es dueño de taxis
*La de Alejandra Barrales advierte que recibe más de 1 millón de pesos mensuales
*El pobretón del grupo resultó ser, sorpresivamente, Ricardo Anaya, líder del PAN E
n cumplimiento de su promesa, el nuevo presidente nacional del PRI, Enrique Ochoa Reza hizo ayer pública su 3de3,
donde reporta 38 millones 8 mil pesos en bienes y un ingreso
anual por 3 millones 509 mil pesos.
La declaración hecha por el nuevo dirigente del tricolor lo revela como un exitoso
dueño de una flotilla de 50 taxis y de obras
de arte.
Pero sirvió también para darle una revisada a los bienes e ingresos de los otros líderes
de partidos y para enterarnos que además de
Ochoa Reza quienes han presentado su 3de3
son Ricardo Anaya, presidente del PAN y
Alejandra Barrales, nueva lideresa del PRD.
¿Y qué cree que nos encontramos? Pues
que la dirigente del mayor partido de la izquierda mexicana es quien reporta las mayores entradas al señalar que ingresa 12 millones
430 mil pesos, poco más de 1 millón por mes.
En contraparte, quien tiene los menores
ingresos mensuales y anuales es el dirigente
del partido conservador aliado y defensor de
los intereses de los ricos del país, el presidente
del PAN, el queretano Ricardo Anaya.
Anaya reporta en su declaración un ingreso mensual por 96 mil 527 pesos lo cual da
un total de apenas 1 millón 133 mil anuales.
Bueno, su declaración indica que hasta su esposa gana más que él. Ella tiene un ingreso
anual por 1 millón 503 mil pesos lo cual da
un 125 mil mensuales.
Ochoa Reza queda entre Barrales y Anaya, con un ingreso anual de 3 millones 509
mil pesos como ya dijimos, lo cual da una
entrada de 292 mil pesos mensuales, tampoco nada que ver con el millón mensual
de la dirigente del PRD.
Pero no sólo eso, la señora Barrales es
quien tiene las propiedades más caras. Ella
reporta en su declaración tener 2 departamentos, un terrero y una casa. Un departamento en la capital con valor de 1
millón 300 mil pesos, otro en Acapulco
valuado en 8 millones 132 mil pesos y una
casa en la ciudad de México escriturado
por 13 millones 300 mil pesos.
De igual forma ella es quien tiene quizá
el auto de más estilo personal: un Mercedes
con valor sobre los 533 mil pesos.
Y volvemos de nuevo con Anaya como
contrapunto, ya que el aguerrido panista
reporta tener 4 propiedades: una casa y 3
locales comerciales en su natal Querétaro,
de los cuales no da montos porque son
producto de donaciones.
Y a diferencia del Mercedes de la perredista, el panista reporta un Chevrolet de
apenas 210 mil pesos.
Sin embargo, quien en conjunto cuen-
10
20 de Julio de 2016
ta con mayores bienes es el priísta Ochoa
Reza, ya que la suma de sus bienes representa un patrimonio sobre los 38 millones 865
mil pesos.
Aun cuando la casa de Barrales es la más
costosa (12 millones de pesos) de entre los 3
dirigentes de los principales partidos mexicanos, Ochoa Reza cuenta con un departamento en La Paz, Baja California sur, con
valor por 9 millones 708 mil pesos y su casa
en la capital del país está valuada en casi 7
millones de pesos.
Los 3 –Barrales, Ochoa Reza y Anaya–,
indican en sus respectivas declaraciones patrimoniales que sus bienes fueron adquiridos a través de créditos.
Entre los hechos singulares que se desprenden de estas declaraciones, no sólo es
que el dirigente priísta es dueño de taxis,
sino que es el único entre los tres que reporta además tener 54 obras de arte, cuyos
precios oscilan entre los 2 mil 280 pesos a
los 250 mil pesos.
De los bienes, ingresos y fortunas del
resto de los dirigentes políticos, comenzando por Andrés Manuel López Obrador, presidente de Morena; Dante Delgado de Movimiento Ciudadano; Alberto Anaya, del
Partido del Trabajo; Luis Castro, del Panal;
Jorge Emilio González del Verde Ecologista
a el doctor Hugo Eric Flores del PES nada
se sabe.
Ninguno de ellos ha presentado hasta
ahora su 3de3.
OBJETIVO CUMPLIDO
Cierto: al encuentro de ayer en Gobernación entre la CNTE y la SEP no acudió
Aurelio Nuño, pero ahí puntuales estuvieron sus 3 principales subsecretarios.
Se quedaron plantados, esperando, bastante frustrados los fotógrafos y camarógrafos que registrarían para sus medios el más
que esperado encuentro entre el principal
cuestionador, represor, amonestador, fiscalizador de los maestros de la CNTE desde la
cúpula de este régimen.
Columna Tras la puerta del poder
La expectativa se
abrió desde que se supo
que el diálogo entre
maestros dejaba de ser
sólo con el secretario de
Gobernación,
Miguel
Ángel Osorio Chong
y que ayer se daría el
primer encuentro de la
CNTE y Nuño.
En la simpleza de la
inmediatez, no pocos esperaban ver que ese posible encuentro terminara
en más que rompimiento
y con muchos platos rotos.
No fue así.
Poco después de la media tarde a Gobernación entraron los subsecretarios de Educación Básica, Javier Treviño Cantú; de Educación Media Superior, Rodolfo Tuirán, y
de Planeación, Evaluación y Coordinación,
Otto Granados Roldán.
Dentro ya los esperaba la mayoría de los
negociadores de la temible CNTE.
Como anfitriones estuvieron ahí el Subsecretario de Gobierno, Luis Enrique Miranda Nava, y el Coordinación de Asesores,
Guillermo Lerdo de Tejada.
Miguel Ángel Osorio Chong tampoco
asistió.
El encuentro estaba programado para
darle seguimiento a los acuerdos firmados
con anterioridad. Y para iniciar negociaciones sobre asuntos educativos.
Lo cierto es que todo cumplió ayer con
un acuerdo previo para no tensionar ni desbarrancar las negociaciones que le han costado horas y más horas de encuentros, pláticas, acercamientos y pactos no confesables,
y quizá muchas cosas más, al secretario de
Gobernación Miguel Ángel Osorio Chong.
Hoy el camino está iniciado. Ya hay pláticas entre la CNTE y la SEP encabezada por
Nuño.
Y eso significa que la CNTE finalmente
acepta reconocer la Reforma Educativa. Y
que deberá negociar parte por parte la reorientación de esa reforma.
Y lo más importante: que no hay posibilidades de derogarla.
Con las cosas hasta ahí, el encuentro
significa en los hechos uno de los mayores
logros del gobierno de Peña Nieto. Sin duda
un logro que se puede ir al caño en cualquier
momento, pero que por ahora ya ha avanzado hasta la mesa de negociación de lo que
parecía imposible: el reconocimiento –insisto– de la CNTE a la Reforma Educativa.
Nadie sabe cuándo se dará el encuentro
entre Aurelio Nuño y la dirigencia central
de la CNTE. Pero seguro que esa foto se
dará pronto.
Todo a partir del primer encuentro de
ayer. Largo ha sido el camino, sin duda.
TRUMP, ¿PRESIDENTE?
Sin la presencia de sus figuras más sobresalientes -los Busch por ejemplo-, ayer
los republicanos finalmente eligieron a Donald Trump como su candidato a la presidencia de Estados Unidos.
En la contraparte todo está planteado
para que los demócratas den su respaldo
formal a Hillary Clinton para designarla su
candidata.
En medio de todo analistas, politólogos,
etc-etc insisten en que Trump no tiene hasta
hoy las simpatías suficientes para llegar a la
Casa Blanca.
Los hechos dicen que una a una han ido
cayendo las proyecciones que afirmaban que
el magnate no resultaría nominado.
Y los escenarios de la violencia terrorista,
originada fundamentalmente en atacantes
islamistas surgidos de la migración, advierten que Trump llegará reforzado por ellos a
la elección de noviembre.
Cada que explota una bomba, que un
terrorista mata civiles en Europa, que se
asesinan en nombre de ISIS a grupos en
Estados Unidos, el
ciudadano estadounidense medio se
convence más que
en Washington hace
falta un hombre intolerante y agresivo
como Trump para
protegerlos. Y a nosotros
sólo nos queda ver
cómo eso se cumple. Ufff!
www.endirecto.mx
[email protected]
@_RVizcaino
facebook.com/rvizcainoa
Ana Pastor o la
lealtad
Por Luis María Anson
¿Una misa por
Franco?
Editorial
L
ealtad a España. Lealtad a la Constitución. Lealtad a sus principios.
Lealtad a Mariano Rajoy. Ana Pastor
es una dirigente política seria, coherente,
razonadora, flexible para hablar con todos,
con extraordinaria capacidad de trabajo. Somos muchos los que desde hace largo tiempo sabemos que es lo mejor que Mariano
Rajoy tiene a su lado. Ha hecho una formidable gestión al frente de Fomento, con éxitos nacionales e internacionales que nadie
discute, y desembarca ahora en un puesto
de especial relieve y en las actuales circunstancias de alarmante dificultad. Mariano
Rajoy ha acertado al proponer a Ana Pastor
para presidir el Congreso de los Diputados,
también las Cortes Españolas, convirtiéndola en la tercera autoridad de la nación.
E
l 18 de julio de 1936 -hizo ayer 80
años- comenzaba la Guerra Civil.
Esta fecha fue escogida por un feligrés valenciano para encargar una misa por
el “eterno descanso” de Francisco Franco;
algo que, convenientemente azuzado desde
las redes sociales, provocaba una viva polémica. Estéril, por otra parte.
Euskadi ha padecido hasta no hace mucho la lacra del terrorismo de ETA. Allí es
normal que las familias de víctimas y verdugos encarguen misas por sus familiares, con
toda normalidad. No se trata de honrar los
actos de nadie, sino de rezar por el alma de
una persona determinada desde un punto
Las votaciones en el Congreso han resultado reveladoras y, aunque apuntan hacia la
investidura más viable, no despejan todas las
incógnitas y la ciudadanía asistirá todavía a
varias semanas de negociación y debate. 169
votos a favor de Ana Pastor frente a los 155
de Patxi López no garantizan nada y Mariano Rajoy debe dedicar sus mejores esfuerzos
y su mano izquierda a despejar la situación.
En todo caso, habrá que convenir que el
primer paso para salir de la parálisis que padecemos se ha dado. España está muerta de
asco ante los personalismos de la clase política y cuanto antes se supere la actual incertidumbre mejor será para la salud pública.
de vista religioso. Distinto sería que desde el
púlpito de la catedral de Valencia se glosara
la figura del dictador; cosa que ni ha ocurrido ni parece verosímil que ocurra.
La explicación del templo valenciano es
impecable: no se puede vetar una misa a nadie. Es más, el nombre se ha anotado como
“Francisco F.” para evitar susceptibilidades.
Que 80 años después del inicio de la guerra
civil haya quien intente generar conflictos
con algo tan inconsistente es sencillamente
absurdo.
w w w. e l i m p a r c i a l . e s
I
La jugada maestra de Rajoy
Por Joaquín Vila
P
or inaudito que parezca, cada día que pasa nos acerca
más a unas terceras elecciones. A la espera de esos presuntos contactos secretos para intentar acuerdos, si los
candidatos en liza mantienen sus declaraciones, habrá nueva
convocatoria a las urnas.
Rajoy anda perplejo. Pedro Sánchez sigue enrocado en el
“no” y Albert Rivera, muy en su línea centrista de no mojarse
ni en la ducha, ha propuesto abstenerse en la segunda votación
para, en la primera, escupirle un “no” a la cara al que le ridiculizó por su vodevil con el secretario general del PSOE. No ha
tenido el coraje de envainársela.
Rajoy, no obstante, parece estar decidido a presentarse a la
investidura. Cree que, aunque no salga elegido, pondrá tan en
evidencia al PSOE y a Ciudadanos que en esas terceras elecciones, el PP podría lograr una victoria aún más holgada. En Génova ya se chotean de Pedro Sánchez y Albert Rivera, porque,
dicen, pueden terminar en el Grupo Mixto; eso sí, juntitos.
La maniobra de Rajoy ya está preparada. En cuanto se encarame a la tribuna de oradores, propondrá de nuevo el gobierno
de gran coalición entre los tres partidos; incluso, con un reparto
de ministerios en función del número de escaños. El objetivo,
el de siempre: consensuar entre los tres partidos la reforma de
la Constitución con nuevo sistema electoral incluido, una ley
de educación que dure más de cuatro años, un acuerdo sobre
II
w w w. e l i m p a r c i a l . e s
la defensa de la unidad de España, unas medidas contra la corrupción sin fisuras… Todos están de acuerdo. Solo falta que se
remanguen y se propongan llegar hasta el final, con cesiones de
unos y otros. En efecto, una utopía.
La respuesta del PSOE y Ciudadanos a la oferta del PP también está prevista. Rechazarán el pacto con los argumentos de
siempre y, sobre todo, con el mantra al que se han abrazado
desde el principio: el veto a Rajoy. Y entonces, llegaría la jugada
maestra del presidente en funciones: ofrecer su cabeza a cambio del pacto de Gobierno. Les pillaría con el pie cambiado, se
quedarían mudos. Y si, todavía mantienen el “no”, entonces, sí,
las nuevas elecciones serían inevitables; Pedro Sánchez y Albert
Rivera acabarían en el Grupo Mixto, y Rajoy volvería a ganar
de largo. ¿O alguien lo duda?
En realidad, la gran duda es que Rajoy se inmole. Y con
razón, pues ha ganado holgadamente las elecciones. Pero, si se
sacrifica, puede facilitar la gobernabilidad y despedirse como
un gran hombre de Estado. O volver a presentarse y arrasar. Por
eso, anda rumiando si ejecutar la jugada maestra hasta el final,
pues corre el riesgo de quedarse fuera del ruedo. Pero supondría
una faena redonda. Saldría a hombros por la puerta grande con
las orejas de Sánchez y Rivera en las manos. Esta vez, sí, Rajoy
tiene que coger al toro por los cuernos.
De cobardes e ineptos
Por Borja M. Herraiz
N
ada, que la Unión Europea y su
inefable equipo diplomático no
aprenden. En los últimos tiempos,
ni han sabido gestionar la inestabilidad en
Oriente Medio, ni han metido mano en el
avispero libio, ni han sabido estar a la altura de la mayor crisis migratoria desde la
II Guerra Mundial, ni han sabido capear el
temporal del Brexit.
A Federica Mogherini ni está ni se le espera. A medio camino entre la torpeza mayúscula y la inoperancia reiterativa, la 'ministra' de Asuntos Exteriores de la UE no
da una a derechas y el pasado viernes, con el
mundo entero mirando a lo que acontecía
en Turquía, volvió a evidenciar las gravísimas carencias diplomáticas de esta familia
comunitaria nuestra construida a golpe de
fachada y del revés.
No fue hasta que Barack Obama en
persona -no su portavoz, no su jefe de gabinete, no su primo- condenó enérgicamente
el intento golpista (Rusia e Irán también se
apresuraron a hacerlo en defensa de su amigo Erdogan) cuando Bruselas se mojó y lo
rechazó de pleno también. A buenas horas,
mangas verdes. Hasta entonces, sólo un tibio comunicado repleto de eufemismos apelando al respeto a las instituciones democráticas, que en plena asonada militar suena
casi a "Señores, dense ustedes de palos pero
no salpiquen que acabamos de limpiar", por
parte del gabinete de la italiana fue el único
síntoma de que alguien seguía de guardia a
esas horas en la capital comunitaria.
Si la prudencia o la responsabilidad hubiesen sido la motivación detrás de la demora a la hora de tomar partido, podría hasta
dejarse pasar. Pero, no nos engañemos, fue
puro y duro oportunismo. De haber triunfado el golpe, me atrevo a apostar a que la
UE no habría visto con malos ojos el derrocamiento de un líder que, aunque elegido
democráticamente por los turcos, ha optado
por la deriva autoritaria y confesional lejos
de los principios de Ataturk, padre fundador del país.
Es inaceptable que un acontecimiento
de semejante magnitud, que tiene por protagonista a un socio estratégico para la UE
en una región y en un momento tan convulsos y tratándose de un vecino tan relevante como incómodo a la vez, coja a todo
el aparato diplomático comunitario en fuera
de juego. La falta de eficacia y eficiencia en
el seno de las instituciones europeas, cuyo
presupuesto se cifra en miles de millones de
euros que salen de nuestros bolsillos, clama
al cielo y un día de estos nos costará algo
más que la enésima cara pintada por parte
de Washington, Moscú o Pekín.
No podemos aspirar a ser un actor de
primer orden cuando se llega tarde y mal a
cualquier tablero de juego. El hacer de pez
rémora con las decisiones de la Casa Blanca
no sólo pone de manifiesto cobardía, sino
una asombrosa falta de previsión y clarividencia a la hora de abordar crisis que, esta
vez, nos pillan a las puertas mismas de nuestras fronteras comunitarias, por lo que no es
descabellado calificarlas como propias.
No es de extrañar que afloren los países que quieran recuperar las riendas de su
política exterior ajenos a los desmanes de
Bruselas. Mucho menos asombra que el primero en tomar esta línea haya sido Reino
Unido. Hace tiempo que la UE empezó a
cavar su propia tumba creyendo que el lavarse las manos y dejar que otros arreglen el
desaguisado es lo correcto o, como poco, lo
más beneficioso.
Si Bruselas de verdad quiere creerse
aquello de ser un actor geopolítico de primer
orden tiene que tomar cartas en el asunto,
ser diligente, meter el bisturí donde requiera
y bajar a las trincheras de la diplomacia a
enfangarse con los problemas derivados de
la intrincada política internacional actual.
De nada sirve regodearnos en pasados donde éramos el epicentro del mundo. Es hora
de hacerse valer y estar a las duras y a las
maduras, con voz propia, rotunda e implicada. Nada de quedar de ineptos y cobardes,
que es lo que proyectamos hoy en día para
desesperación y vergüenza de muchos.
w w w. e l i m p a r c i a l . e s
III
Compostela: Santiago no cierra España
Por Antonio Hualde
B
ajo el altar de la iglesia de Santiago
de Padrón —La Coruña— se esconde una especie de ara de piedra.
Algunos arqueólogos piensan que puede
ser un poyete ceremonial en honor a Neptuno, testimonio de la presencia romana
en Galicia. Pero lo que lo hace especial es
la tradición según la cual fue usado por los
antiguos cristianos para amarrar la barca de
piedra que traía de nuevo a España el cuerpo
del Apóstol Santiago. Allí, en Iria Flavia, a la
orilla del Sar, serían desembarcados los restos del hijo del Zebedeo, junto a los de dos
de sus dos discípulos, Teodoro y Atanasio.
Este es el supuesto contenido del arca de
plata que se custodia en la catedral de Santiago de Compostela, meta de la arteria espiritual más importante de la vieja Europa,
el Camino de Santiago. ¿Estuvo realmente
el Apóstol en España? Evidencias arqueológicas favorables no hay muchas, aunque
tampoco contrarias. A decir verdad, de lo
que más hay noticias fidedignas es de los
viajes de San Pablo. El caso es que, según
IV
w w w. e l i m p a r c i a l . e s
cuenta la tradición, tras Pentecostés, los
Apóstoles se disgregan por el orbe conocido para predicar el Evangelio. Santiago el
Mayor arriba a España, bien por Gallaecia,
bien por laTarraconense, siendo esta opción
más plausible. A través del Ebro llegaría a
Caesaraugusta —Zaragoza—, donde se le
aparecería la Virgen María sobre un pilar.
Por cierto que ese mismo pilar, el original,
se mantiene todavía en la basílica, y sobre él
se yergue una talla de “la Pilarica” del siglo
XV y atribuida a Juan de la Huerta.
Santiago vuelve a Jerusalén, donde sufre martirio. Pero para encontrar sus restos
habría que esperar a principios del siglo IX,
cuando al obispo Teodomiro un ermitaño
le cuenta que sobre un campo abandonado
brillan unas estrellas de un modo particular.
Excavando allí, dan con lo que supuestamente quedaba del Apóstol y sus discípulos —la etimología de Compostela es clara
aquí; “campo de estrellas”—. Verdad o mito,
lo cierto es que muchas de estas leyendas recuerdan a aquel famoso poster de mediados
de los 60, en plena fiebre OVNI, donde se
veía la silueta de un platillo volante y debajo
la frase “I want to believe”, “quiero creer”.
Creyentes o no, si hay una experiencia
que a nadie deja indiferente es la de realizar el Camino de Santiago. Quienes hemos
tenido esa suerte nos sabemos parte de una
corriente de buenas sensaciones que extrae
lo mejor de nosotros mismos y nos deja un
poso imborrable para el resto de nuestras
vidas. Llegar a la plaza del Obradoiro tras
haber dejado atrás kilómetros y experiencias
es uno de los mejores regalos que el Apóstol nos puede hacer. Y, entre los peregrinos,
un saludo que trasciende la mera caminata:
“Buen camino”. Así pues, aquello de “Santiago y cierra España” que nuestros tatarabuelos gritaban en el campo de batalla cuando querían echar a los moros —han acabado
volviendo, por cierto© debe ser retocado:
Santiago no sólo no cierra España, sino que
la abre para todo aquel que quiera venir a
verle por su Camino.
Columna México y el mundo
20 de Julio de 2016
Homenaje a
Juan María
Alponte
En homenaje al maestro Juan María Alponte, Diario Indicador Político publica una
selección de las columnas más destacadas de nuestro inolvidable articulista.
México y “el petróleo de los mexicanos”
L
Por Juan María Alponte
os datos del primer semestre de 2015 señalan que México tuvo un crecimiento
reducido (2.39 por ciento) pese a que,
muy distintas fuentes, como bien dice Tendencias Económicas y Financieras, confiaban en cifras más altas.
Las exportaciones de México entre enero
y julio, se elevaron a 221 mil 342 millones
de dólares. De esa cifra el petróleo exportado por México se mensuró en el primer
semestre de 2015 a 15 mil millones de dólares. Las importaciones “el —petróleo de los
mexicanos” como inmersión en las fantasías
económicas— de petróleo, según INEGI,
tuvieron esta dimensión: 19 mil 267 millones de dólares. En esta columna se ha dicho
que los datos, en pocos años, serían desfavorables para México.
Los datos de la Balanza Comercial reve-
11
12
20 de Julio de 2016
Los datos de la Balanza
Comercial revelan ya lo que no
pensaron, reflexivamente, lo
que se había ya anunciado, es
decir, que México terminaría
siendo un país con importaciones de petróleo, siendo más
elevadas que las exportaciones.
lan ya lo que no pensaron, reflexivamente,
lo que se había ya anunciado, es decir, que
México terminaría siendo un país con importaciones de petróleo, siendo más elevadas que las exportaciones.
En el primer semestre de 2015 se ha
producido ya el primer semestre en el que
la importación de petróleo es mayor que la
exportación. Hace tiempo que dediqué una
columna —en medio de la polémica sobre
“el petróleo de los mexicanos”— para explicar el lento pero claro nivel de las importaciones que crecerían más rápidamente que
las exportaciones. Infortunadamente llegó
esa mala noticia. Mala porque no se dio a
conocer —pero sí en el exterior— que la
producción mexicana sería inferior a las exportaciones de petróleo.
El problema es que se abusó en la producción sin considerar, con equilibrio y rectitud, que esa desgraciada proposición tenía
que ser examinada, como todo problema,
con serenidad y decisiones adecuadas.
Columna México y el mundo
Así, mientras hemos vivido con la polémica “del petróleo de los mexicanos”, se
producía, lenta y aceleradamente en los últimos años el debate del descenso de la producción sin un proyecto de futuro.
Así hemos llegado al segundo semestre
de 2015 donde, sin equívocos, INEGI, en
su Balanza Comercial de Mercancías enerojulio, nos proporciona lo que va a ocurrir
según los expertos internacionales: que México verá crecer las importaciones más rápidamente que las exportaciones. Entre enero
y julio de 2015 se produjo ese nuevo desequilibrio del país: que se ha importado más
petróleo que el petróleo exportado. Véase:
entre enero y julio de 2015 se exportó petróleo por 15 mil millones de dólares, pero
se importó petróleo por valor de 19 mil 298
millones. INEGI dixit. Es un dato más de
que nuestras polémicas albergan más tambores de guerra que una visión racional de
los problemas.
Ahora tenemos ya el primer déficit entre
el petróleo exportado y el importado. No es
un déficit tormentoso el del petróleo, pero
es un aviso que nos dice, con claridad, que
es indispensable despedirse de los tópicos,
algunos intolerables, para asumir los elementos de un proceso verdaderamente democrático que elabore los problemas con
la verdad. La comparación, en el primer
semestre de 2015, en el cual se ha producido, en México, repito, una exportación de
productos petroleros por 15 mil millones de
dólares y una importación por valor de 19
mil 298 millones. Es necesaria una verdadera revolución mental que liquide, en México, la versión mítica del petróleo, que es importante, sin duda, para acelerar la creación
de una economía verdadera.
Me refiero a las exportaciones mexicanas
que dieron un salto prodigioso, pero México no puede vivir en la fosa del petróleo,
sino que tiene que acelerar la transformación productiva.
No podemos seguir gravitando sobre
una exportación, de niveles notables, pero
una parte de las exportaciones incluyen
importaciones para exportar. Ese serio problema nos dice que solamente el 38% por
ciento de las exportaciones son productos
mexicanos. Si se rompe esa dependencia el
salto hacia adelante sería notable. Importar
para exportar destruye la validez de las cifras.
Añado que las remesas de los mexicanos
en el exterior superan ya la dependencia a
la versión del petróleo como solución y a la
reforma de la economía mexicana. No se olvide que las remesas —24 mil millones de
dólares— son más elevadas que el petróleo
exportado.
No tenemos que vivir bajo el sueño del
petróleo para dar un paso real en la producción de forma y manera que el Trabajo sea
transformado. El hecho, serio, del Sector
Automovilístico nos dice que México puede
dar un paso hacia adelante si hace una transformación radical de la producción y de la
dependencia, mítica, al petróleo y a las remesas. Tenemos pendiente una Revolución
Tecnológica que supere el déficit interno del
cual no se habla. Recordemos que México
tuvo ingresos que invitan a la meditación.
Por ejemplo, los mexicanos en el exterior
envían a nuestro país 2 mil 100 millones
de dólares mensualmente. En síntesis, los
mexicanos en el exterior hacen un esfuerzo
notable, que merece gratitud pública.
Como se ve no sólo hay petróleo, sino
una actitud, sobresaliente, para acordarse de
los suyos. Los datos últimos corresponden
a Tendencias, Informe Especial. Ojalá que
esos notables esfuerzos sean correspondidos
con la lectura y la gratitud. Yo, sin más, lo
hago ya. La información que derrota los
tópicos debe ser aplaudida.trabajo. En las
encuestas de la OCDE México aparece en
último lugar en la significación del trabajo.
Ese indicador es ratificado, una vez más, con
los datos antes señalados. Un sistema que se
funda en la relación entre el capital y el trabajo, pero como se ve, en los países altamente industrializados, el trabajo tiene un nivel
más alto que el capital.
En nuestro caso estamos, todavía, a
muchos años luz para hacer una economía
donde el trabajo sea, a la vez, fuente real de
una vida digna y, en el mismo plano, señal
de identidad.
Artículo
20 de Julio de 2016
Diputados que dan vergüenza
Por: Ernesto Hernández Norzagaray
E
l Instituto Mexicano de la Competitividad acaba de publicar un informe sobre los congresos locales que nos revela
el estado en que se encuentran, o mejor dicho hasta dónde
han llegado los diputados en su afán de jalar recursos para tener
buenos salarios y prestaciones.
Es un documento crudo y contundente
de lo que hoy es la representación política en los 32 legislativos y la urgente necesidad de renovación que existe en estas
instituciones, que podríamos afirmar que
han crecido más cuantitativa que cualitativamente.
En 1994, por ejemplo, nos dice que los
congresos de los estados eran más bien pequeños pues entre todos ellos sumaban 369
diputados, es decir, un poco más de diez
diputados en promedio.
Hoy son mil 125 diputados, se han triplicado bajo el criterio demográfico, que es
un argumento endeble considerando que
su función es elaborar leyes, no hacer gestión social, que en el mejor de los casos es a
lo que dedican más tiempo pensando en el
desarrollo de sus carreras políticas.
Y quizá se justificaría ese aumento de la
representación si tuviéramos una verdadera
separación de poderes, pero eso no existe o
al menos no es la constante.
La disciplina partidaria se impone
cuando se trata de apoyar las políticas del
gobierno de partido, cuando no significa
un mercadeo en el que opera la lógica de
“yo te doy esto, tú me das aquello”. En el
caso de Sinaloa sólo le aprobó el 41 por
ciento de las iniciativas al gobernador, pero
la pregunta es qué fue y cuánto lo que
aprobó para hablar de un buen rendimiento legislativo.
Así, el estudio de marras arroja que en
13
14
20 de Julio de 2016
ocho estados los legisladores en el último
año han votado a favor el 100 por ciento de
las iniciativas que presenta el gobernador.
Y eso no puede ser un sistema de separación de poderes, porque el Congreso debe
ser un contrapeso y se debe regir bajo el
principio republicano de “el Ejecutivo propone y el Legislativo dispone”.
Entonces, en estos estados —donde
afortunadamente no se encuentra Sinaloa— se ha pervertido el sentido que tiene el poder legislativo, porque grosso modo
están entre la aprobación de iniciativas del
gobernador y la de pensiones (sí, porque
a eso al menos en Sinaloa es a los que le
dedican largas sesiones). Ah, y el posicionamiento político ante algunos temas de
interés mediático.
Curiosamente en las antípodas del
gasto público no sabemos de debate parlamentario en torno a la deuda pública que
en este gobierno se ido hasta la estratosfera,
o las cuentas públicas municipales, con el
objetivo de sanear las finanzas.
Artículo
Hay, sin embargo, diputados que presumen que han presentado 10 o más iniciativas de ley de cualquier cosa, e incluso
de ocurrencias. Elaboradas por el staff de
asesores pero que no tienen inspiración social o consecuencia alguna.
Sin embargo, eso que es una suerte de
autoelogio y argumento para esgrimirlo
ante la prensa acrítica que replica sutilmente como “un gran trabajo” del diputado, no
garantiza que vaya a transformarse en ley.
El trabajo legislativo tiene sus etapas
procesales que no siempre el diputado está
dispuesto a recorrer, porque es dedicarle
tiempo al cabildeo dentro y fuera de su
fracción parlamentaria, siendo más rentable atender sus negocios o clientelas políticas para ir pensando en la siguiente etapa
de su carrera política.
Ahí está la gran cantidad de diputados que cada tres años renuncian para ir
en busca de otro cargo de representación
política, o los que una vez que compitieron
por el siguiente cargo y no lo alcanzaron, y
El trabajo legislativo
tiene sus etapas procesales que no siempre el
diputado está dispuesto a
recorrer, porque es dedicarle tiempo al cabildeo
dentro y fuera de su fracción parlamentaria, siendo más rentable atender
sus negocios o clientelas
políticas para ir pensando
en la siguiente etapa de
su carrera política.
vuelven a su curul para seguir cobrando un
buen cheque.
Y no es poco el sueldo en Sinaloa. Sumados todos los ingresos superan los 92
mil pesos mensuales más los privilegios
del puesto, que le permite codearse con los
hombres y mujeres del poder.
Además, este año los diputados sinaloenses tienen un presupuesto de 292
millones de pesos. Algo así como 7 millones en promedio por cada uno de los 40
diputados de los cuáles según el estudio,
el 60 por ciento se consume en servicios
personales (asesores, gasolina, alimentos,
etcétera.) y sólo el 5 por ciento a materiales
y suministros.
¿Pero cómo andamos en rendimiento legislativo? El Congreso de Sinaloa se
encuentra en el estudio en el penúltimo
peldaño, lo que significa que es dinero que
prácticamente se va al caño y algo similar
sucede con el estudio de la Métrica de la
Transparencia, en el que se le ubica en los
últimos lugares de los sujetos obligados.
Bien, lo ha dicho el líder del Congreso, el diputado Jesús Enrique Hernández
Chávez, que muchas de las iniciativas presentadas “son ocurrencias” que nunca serán
transformadas en leyes.
En definitiva, nuestro Congreso es improductivo y caro, le urgen buenos diputados que
lo saque de este espacio de vergüenza.
20 de Julio de 2016
Únete a nuestras redes sociales
para estar en contacto
Twitter:
twitter.com/carlosramirezh
twitter.com/CR_indipolitico
twitter.com/notitransicion
twitter.com/LosPinos_mx
twitter.com/nacionseguridad
Facebook:
www.facebook.com/revistaindicadorpolitico
Google Plus
plus.google.com/+grupotransiciontv
Vine
www.vine.com/carloramirezh
eMail
[email protected]
15
16
Artículo
20 de Julio de 2016
“Sí”, al zoológico de Chapultepec;
“no”, a su aniquilamiento
financiero y funcional
L
a declaratoria de la UNESCO en pro del archipiélago de Islas Revillagigedo, considerándolo patrimonio
natural de la Humanidad, obligándose México a resguardarlo, es una excelente oportunidad para plantearnos
otro tema de ecología, pero también de política pública que
conlleva replanteamiento de finalidades y exigencia de responsabilidades concretas a quienes las tengan: la viabilidad
de los zoológicos.
Por Marcos Marín
Amezcua
De entrada advierto al lector: apoyo
plenamente la existencia de los zoológicos, como también reclamo de forma
abierta y sin miramientos su adecuada
gestión y que redunde en contar con
los recursos suficientes para que sean lo
que han de ser: espacios de convivencia
y supervivencia entre especies. Especies
difíciles de conocer y necesario protegerlas justo de la propia mano del hombre.
Porque tener un zoológico es igual que
poseer una mascota: requiere atención o
mejor no tenerlo. Y opto por lo primero.
Un zoológico contribuye a la conservación de especies. De paso, recrea
a sus visitantes y nada más. No conlle-
va explotación y ha de proveerse para que
no asomen carencias en contra de la fauna
resguardada. Tal no es eterna, cumple ciclos
vitales, obligando a transparentar su muerte
y a favorecer su sustitución.
Más claro es imposible decirlo. Que son
jaulas de oro, que no conviene a los animales, se discurso lastimero abona muy poco a
profundizar en el tema de fondo y que nos
queja: ¿cómo preservamos especies acordes
a su naturaleza, en zoológicos financiados
adecuadamente y con las atenciones científicas requeridas? Porque todo zoológico
merece recursos. Ese es el meollo del asunto,
algo más complicado que sólo ponerse una
camiseta verde y vociferar el cierre de un es-
Artículo
pacio que, en el caso particular del zoo de
Chapultepec, no nos engañemos, es mucho
más que jaulas y lo sabemos bien. Y la solución no es regresar a su hábitat a las especies
alojadas. No se vale traicionar la memoria
colectiva para sacar raja por parte de activistas ecológicos, minoritarios, a saber si lo son
o del Partido Verde, que a falta de mejores
propuestas en pro de los problemas reales de
los mexicanos, se agarra de cualquier clavo
ardiente para seguir mamando del presupuesto. Chapultepec es un zoo que ha dado
mucho y merece mejor suerte porque vio
mejores épocas. Clama por su defensa desde
todos los medios.
¿Estamos viendo un declive del zoo por
estar en manos del gobierno capitalino? Sí.
Lejos quedaron los años dorados de María Elena Hoyo, retirada por esa enfermiza
manera de quitar lo que funciona en este
país, con mil y un pretextos. Fue un craso
error. Lo dotó de la dignidad suficiente a
ese importante recinto, que hoy carece de
personal capaz y adecuado. No merecemos
que traten de esa manera al zoológico más
emblemático de este país y poseedor de
una bien ganada fama mundial. Es hora de
exigir responsabilidades, de rectificar procederes, no de cerrarlo. Hay mucho dinero
público involucrado como para que pase sin
más. Requiere atención. Todo indica que se
lo ha abandonado. Es un lugar en que van
en juego nuestros más caros recuerdos de la
infancia y nuestros impuestos, porque eso
debe entenderse: no hay cuentas claras. No
es un tema de cobrar la entrada. ¿Cuánto
dejan las transnacionales de alimentos que
allí operan? Hay mucho que aclarar antes
que cerrar el sitio y cobrarlo al público.
Y desmitifiquemos. San Diego debe
su fama a su zoológico. Lo impulsa, no lo
cierra. Pero sí lo atiende. El de Chapultepec plantea retos y esos retos deben abordarse. No es su cierre la solución y dejaría
sin explicaciones ni rendición de cuentas a
muchas cosas más. Porque se trata de un
zoológico que albergó grandes especies y sirvió de espacio reproductor de muchas que
eran primigenias en esa práctica. No ha sido
cualquier cosa. Y desde luego resulta entonces inacepatble que se le satanice porque, en
efecto, luce descuidado, abandonado y encima, con la muerte inexplicable de especies
emblemáticas, sin olvidarnos de la reestructuración acertada de los años 90 —apelando a recostruir el hábitat apropiado y
dotando de mejores espacios a cada especie,
aun eliminando el trenecito para disminuir
su estrés—.
La muerte de Bantú es la gota que derrama el vaso. Semanas atrás me pasé por el sitio ante la reiterada denuncia y el desánimo
de visitantes que señalaban la pobredumbre
del lugar. En efecto, hay parajes abandonados, especies desaparecidas sin que su personal sepa dar explicaciones, como el oso polar
y el tigre de Siberia. Nadie espera que sean
20 de Julio de 2016
eternos, pero no se ve ni cuidado ni reemplazo. También encontré la remodelación
en marcha de la sección de los primates y
vi las aves exóticas fascinantes del aviario de
Moctezuma. De todo un poco, que no todo
es desastre. Una nota alarmista reclamó que
hasta una elefanta había muerto. Todos sabemos que los elefantes se trasladaron a San
Juan de Aragón. No sabemos si se trata de
manipular a la opinión pública o cualquier
interés dudoso habrá de sacar raja de tales
notas.
Nos quedan pocos pandas, ya es negocio
para China entregar uno. Se requiere optimizar presupuestos, políticas científicas en
pro del resguardo de esas especies y evidenciar los errores que se estén cometiendo para
rectificarlos, así como definir claramente los
aciertos, que también existen.
El zoológico se inventó para exhibir especies animales exóticas o lejanas, mostrándolas al público imposibilitado de conocerlas de una manera diferente, acudiendo
a su hábitat. Eso hizo Moctezuma. Carlos
III creó el de Madrid para reunir especies
de todo su dilatado imperio. Los ingleses
perfeccionaron el espacio en el siglo XIX,
pero desde luego, a finales del siglo XX se
replanteó su existencia y función. No al extremismo de su cierre, sino de entenderlo
como un espacio para desarrollar especies.
Eso implicaba cuidado, presupuesto y una
política muy clara para definir hacia dónde
dirigirlo. Ergo, algo que hizo Chapultepec,
indica que dejó de hacerse. Es hora de exigir
responsables ante la ley. Y de optimizar el
zoo y el dinero de todos.
@marcosmarindice
17
18
20 de Julio de 2016
Suscríbete a nuestro canal de YouTube, en el cual podrás ver la
videocolumna Agenda Política de Carlos Ramírez, con el análisis de lo
más importante en la política, economías y el ámbito social de México
y el Mundo, además de la serie Los Pinos 2018: La Silla Embrujada, en la
que se revisan los pasos de los aspirantes de la candidatura al 2018 y la
historia de la sucesión presidencial. No te los pierdas.
www.youtube.com/user/grupotransiciontv
Los Pinos 2018
Agenda Política
Artículo
20 de Julio de 2016
Cárdenas, el
patriota
L
Por Jaime Enríquez Félix
a Universidad Nacional Autónoma de México publicó en 1972 las
memorias del general Lázaro Cárdenas del Río con un prefacio de
Gastón García Cantú. A ellas me refiero para buscar explicación
de la confrontación entre ambos personajes fundamentales de la historia
de México —sobre todo en la Revolución y en los gobiernos del Partido
Revolucionario Institucional—.
Cárdenas reseña el 12 de octubre de
1934 estando en Jiquilpan: “Hoy pedí a tres
sacerdotes católicos que ofician aquí, dejen
el pueblo, salgan a radicarse a otro lugar
para que no estorben el programa educativo
que va intensificarse. Saldrán mañana”. 20
de noviembre: “Pienso regresar a México
siguiendo del Istmo de Tehuantepec a caballo hacia Oaxaca para determinar la ruta
que cruzará en esta parte del país la carretera
internacional. Tengo también interés en saludar a los pueblos establecidos en la parte
montañosa de aquella zona”. 30 de noviembre: “En el estadio nacional rendí hoy mi
protesta ante las cámaras de la Unión como
Presidente Constitucional de la República. Integro mi gabinete con quince de los
mejores mexicanos —a mi juicio— en las
carteras respectivas, encabezando Gobernación el ingeniero Juan de Dios Bojórquez”. “Determiné no vivir en el Castillo
de Chapultepec, que ha venido sirviendo
de residencia al Presidente de la República
para que el público pueda visitarlo con toda
libertad. El comité directivo del Partido
Nacional Revolucionario designó presidente
del propio partido al ciudadano general de
división Matías Ramos Santos, gobernador
constitucional de Zacatecas quien sustituye
al senador Carlos Riva Palacio”. Al inicio del gobierno del general Lázaro
Cárdenas, el general Calles empezó su propia búsqueda por tensar la relación con el
presidente constitucional. México había vivido ya la experiencia del ingeniero Pascual
Ortiz Rubio y la forma como fue obligado
a renunciar al encargo en la Primera Magistratura del país. Cárdenas había visitado al
expresidente en El Sauzal, Baja California,
alojado en la casa del general Abelardo Rodríguez, aclarando paradas sobre la relación
que debían mantener presidente y expresidente, con el respeto que la Constitución
señalaba. Calles se comprometió a no generar ataques —ni él ni sus amigos— contra el
novel gobernante. Ya para el 28 de abril había una campaña sistemática de Calles y sus
seguidores en contra del gobierno federal. El 3 de mayo, dos días después del
cumpleaños de Cuauhtémoc Cárdenas, se
habían entrevistado en dos ocasiones ambos generales, exigiendo el general Lázaro
Cárdenas al general Calles retirarse de la
política y de los políticos que organizadamente le atacaban. Le dijo: “Ya me canso
de decirles a éstos, que me dejen en paz”. El
11 de junio, el general Matías Ramos había
declarado al periódico El Nacional, donde
prácticamente apoyaba las declaraciones
que había dado el general Calles hablando
de la situación política del país y atacando
la actitud de las organizaciones obreras. El
14 de junio a las 19 horas, escribía Cárdenas: “Me reuní con el gabinete en Palacio
Nacional manifestándoles que, considerando embarazosa su situación por la amistad
que los liga con el general Calles, aceptaba
presentaran su renuncia, lo que desde luego,
hicieron”.
El licenciado Emilio Portes Gil fue designado presidente del Comité Ejecutivo
del Partido Nacional Revolucionario, por lo
que un zacatecano con futuro político brillante fue sacado de la jugada. Para el 5 de
abril de 1936, los amigos del general Calles
vuelven a reanudar las agitaciones en el país.
Se registra la voladura del tren cerca de la
estación oriental sobre la vía de Veracruz, y
se emprende una activa labor subversiva entre elementos del ejército que transmiten al
gobierno varios jefes y oficiales. Para ello, el general Francisco J. Mú-
jica tiene la honrosa —o no— misión de
comunicar al general Calles la decisión del
gobierno de la República, de hacerlo salir
del país. Calles lo recibe con cortesía y se le
informa que saldrían junto con él tres elementos más, a lo que se opuso. Calles quiso
conocer los nombres de sus acompañantes
en el exilio. Se le informó que serían: Luís
N. Morones, ingeniero Luís León y Melchor Ortega. El 10 de abril a las 8 horas de este día,
salió el general Calles en avión hacia Los Angeles, California, en compañía de las personas mencionadas. Así, el general Cárdenas
desvanecía el fantasma del pelelismo en que
estuvo insertado México con los gobiernos
de Portes Gil, Abelardo Rodríguez y Pascual Ortiz Rubio. Se rompió la historia del
Maximato y del caudillismo que el general
sonorense quiso imponer de manera extra
constitucional. También había acusaciones
muy severas de que la muerte del general
Obregón había sido causada por personajes
articulados a su grupo político. En las voces populares, cuando alguien preguntaba
¿Quién Mató a Obregón?, la respuesta era
“¡Calle… Cállese!”. A partir de este gobierno se institucionalizó la función pública. La participación
de los generales comenzó a diluirse. Desde
luego continuó el llamado “Presidente caballero”, Manuel Ávila Camacho, pero se
dio paso a los gobiernos de civiles: Miguel
Alemán, Adolfo Ruiz Cortines, Adolfo López Mateos y el último intento del general
Corona del Rosal se ve frustrado después
del aciago acontecimiento del 2 de octubre. Leer las memorias del general Cárdenas
es una delicia en lo político, y un ejemplo
en su intensidad de vida, en su ánimo por
recorrer veredas y barbechos de manera insistente como presidente y después como
funcionario menor, desarrollando los cauces
de ríos y presas que tanto beneficiaron a los
campesinos mexicanos. Hoy, a pesar de los
tiempos, y a más de tres cuartos de siglo de
su gobierno, Lázaro Cárdenas cabalga por
los rincones de la nación como una figura
mítica que aún hace falta a los mexicanos.
19
Hablemos de
política... con
Carlos Ramírez
Todos los miércoles
a las 22:15 en Efekto TV
canal 234 de Sky