1. No category

Jueves
16 de junio
de 2016
Año XXXIII
Nº 1.415
$10
Editorial
Una crisis
que recién empieza
www.po.org.ar
[email protected]
Bartolomé Mitre 2162
C1039AAB
Ciudad de Buenos Aires
Pág. 3
MARIANO FERREYRA
LA LUCHA CONTINUA
SON TODOS
“LOPEZ”
La detención de José López, el segundo de
De Vido, no deja lugar a dudas.
Lo que quisieron llamar la “década ganada” fue
una operación sistemática de saqueo de los fondos
públicos y de los trabajadores, en beneficio de una
camarilla de capitalistas y funcionarios.
Algunos funcionarios irán en cana.
Pero, ¿qué ocurre con los capitalistas?
El régimen de “retornos” y negociados no termina en Lázaro Báez. Tiene como beneficiarios
a varios otros. Entre ellos, a los empresarios del
clan Macri, como Caputo o Calcaterra.
A todos ellos, el gobierno -y también Massa, el
PJ y la mayor parte de los K- los acaba de premiar
con un blanqueo.
Podrán “mostrar” la plata que han fugado
del país, o sus fondos en negro, a cambio de pagar chirolas.
La ley beneficia al mismo Macri, quien no
tendrá penalidades por la plata que “confesó” en
Bahamas.
López va en cana. Pero sus jefes empresarios
siguen expoliando al país, de la mano de Macri y
los gobernadores.
Los trabajadores, mientras tanto, soportamos
despidos, tarifazos y carestía creciente.
El escándalo de López termina con el relato del
“volveremos”: el kirchnerismo ha sido sepultado
bajo el peso de sus propias corruptelas.
Los trabajadores, que no tienen bolsos para enterrar y ya están luchando contra el ajuste, van a
sacar sus conclusiones.
Contra los López que gobernaron, contra
los López que gobiernan, desarrollemos la alternativa política de los que vivimos de nuestro trabajo.
2 PRENSA OBRERA 1415
JUNIO 2016
Políticas
Pitrola: “Premian a los que llenaron
las valijas de López”
“Esta ley premia a los evasores
que le llenaron la valija a José
López, a los que se llevaron los
30 mil millones de dólares de
los subsidios a las privatizadas
cobrados durante la década kirchnerista, a los especuladores
del capital financiero”, planteó
el diputado del PO-FIT, Néstor
Pitrola, al presentar el dictamen del bloque opuesto al proyecto “ómnibus” del oficialismo
que permite “blanquear el dinero que deseen a los evasores,
en lo que implica una total amnistía tributaria y fiscal.”
En una extensa intervención donde desnudó cada uno
de los aspecto reaccionarios del
proyecto oficial, Pitrola destacó que el mismo premia a los
evasores no sólo con la posibilidad de comprar bonos del
Estado que les permiten tener
una rentabilidad asegurada,
sino que la adquisición de los
mismos los habilitan a blanquear, sin pago de impuestos,
un monto equivalente al triple
del valor de esos papeles. “Es
la institucionalización -no la
repatriación- de la Argentina
offshore”
El proyecto oficial, que apunta a liquidar el sistema jubilatorio, fue apoyado por el Bloque
Justicialista, que lidera Diego
Bossio, ex titular del Anses; por
el Frente Renovador, de Sergio
Massa; por Compromiso Federal, de los puntanos Rodríguez
Saá, por los bloques encabezados por Darío Giustozzi y Gerardo Zamora, el Progresista,
de Margarita Stolbizer y por
la mayoría del Frente para la
Victoria, tal como lo adelantara
el titular del PJ, José Luis Gioja. Libres del Sur anunció su
abstención y La Cámpora, por
boca de Axel Kicillof, presentó
un dictamen propio, aunque calificó al oficial, como un proyecto de “buenas intenciones” y no
de “malas intenciones”, como le
respondió Pitrola.
Pitrola denunció que la burguesía argentina “ha destruido
el sistema previsional por la vía
de quebrar el mercado laboral,
con el 40% de los trabajadores
en negro, la permisividad en la
evasión previsional, las reducciones salariales y el recorte a
los aportes patronales dispuesta en su momento por Menem y
Cavallo y nunca repuestas, que
le reducen a la Anses ingresos
mensuales por 280.000 millones de pesos”.
Este desfalco no sólo es santificado por el proyecto oficial
sino que a los evasores de todo
tipo y color les permite “regularizar” las deudas que tengan
con la Anses… en 90 cuotas
mensuales, es decir ¡siete años
y medio! Un nuevo agujero
para las cajas de jubilaciones,
mientras dicen que la pretensión oficial es lograr “sustentabilidad previsional”.
Asimismo, Pitrola denunció
la política criminal de apelaciones permanentes hasta la Corte
Suprema en todos los juicios de
los jubilados. Bossio le respondió
que los fallos fueron injustos y
Pitrola le replicó con palabras de
Graciela Stacevich, la abogada
Movilización de jubilados
en repudio a la confiscatoria
ley ómnibus
M
ientras en la Cámara de
Diputados se estaba debatiendo el proyecto de desfalco a
los jubilados y el blanqueo de
los evasores, en la calle, frente
al Parlamento, se llevó a cabo
una importante movilización
organizada por la agrupación
Jubilados Clasistas, del Partido
Obrero, para denunciar el carácter confiscatorio de la ley para el
conjunto de los jubilados.
En el acto -que fue abierto
por el dirigente de Jubilados
Clasistas, Mario Diamonte- se
reclamó el inmediato aumento
de emergencia de 6.000 pesos,
el 82% móvil para todos los jubilados y que no haya ninguna
quita -como se pretende aplicar
con la ley en debate- sobre los
montos que deben cobrar los
jubilados que han litigado contra el Anses por las jubilaciones mal liquidadas, todo lo cual
está planteado en el dictamen
presentado por los diputados
del PO-FIT, que fue apoyado
por todos los oradores que intervinieron.
Confluyeron en la movilización representantes de centros
de jubilados del Gran Buenos
de Badaro: “un capitán de ultramar gana 50 mil pesos y Badaro
debería ganar 35.000 pesos, lejos
de las fábulas de quienes dicen
que la Anses se desfinancia por
culpa de esta ley -como Kicilloff
y el ex viceministro Agis. El capitán que reemplaza a Badaro
aporta según su salario. Bossio,
Massa y los demás le robaron
y le roban a los jubilados con el
objetivo de instaurar una pensión a la vejez disociada del sa-
lario en actividad. Es la posición
de fondo de la próxima reforma
antijubilatoria que habilita esta
megaley”.
Pitrola planteó que nuestro
proyecto es una contribución a
la conformación de un programa
de los trabajadores, por el paro
general y un plan de lucha y de
una coalición de los trabajadores contra la de los evasores.
Nelson Marinelli
En defensa del
derecho de huelga
El diputado Pablo López (PO) planteó que el Congreso
repudiara al fallo de la Corte Suprema
P
Aires, la agrupación que nuclea a los 300 mil perjudicados
por el desfalco de las AFJP, que
se mantiene pese a su estatización, los que aún cobran por las
antiguas aseguradoras las denominadas Rentas Vitalicias,
con montos que son sustancialmente menores a la mísera jubilación mínima.
También estaban presentes
en la protesta callejera la Coordinadora de Jubilados de la
CTA Autónoma y se encontraba
realizando un acto en repudio a
la ley el sindicato de los trabajadores de la Seguridad Social
(Apops).
El cierre del acto estuvo a
cargo de los diputados Soledad
Sosa, Pablo López y Néstor Pritola, del bloque PO-FIT quienes
denunciaron el carácter emblemático del día en el que se debate la ley, ya que ésta premia
a los vaciadores que, como indicó Pitrola, son los que llenaron
las valijas de José López.
N. M.
ablo López, diputado del
PO-FIT de Salta, pidió que
se tratara nuestro proyecto de
repudio al fallo de la Corte Suprema, del 7 de junio pasado,
sosteniendo que la normativa
vigente confiere el derecho de
declarar una huelga exclusivamente a las asociaciones
sindicales de trabajadores y
no al colectivo de trabajadores, esté afiliado sindicalmente o no.
El Proyecto del PO-FIT
plantea que el fallo de la Corte violenta la libre organización de los trabajadores y el
derecho de huelga contemplado incluso en la Constitución.
Señala que al darse este fallo antisindical, en medio de
ataques a las condiciones laborales de la población trabajadora, contribuye al disciplinamiento y reforzamiento del
carácter represivo del Estado,
pues restringe derechos de los
trabajadores y propicia su regimentación por sus propios
sindicatos.
Colocado a votación si se
tocaba el tema en forma extraordinaria en el recinto, re-
cibió solo una docena de votos,
cuando hubiera necesitado
una mayoría especial de tres
cuartos. El bloque del FpV y
el progresismo de Stolbizzer
no apoyaron el planteo de debatir el repudio a la Corte en
defensa del derecho de huelga
en la sesión. Ni que hablar de
los llamados diputados sindicales, burócratas en el parlamento, que tampoco apoyaron. Más que nunca: defender
el derecho de huelga a través
de la acción directa. ¡Abajo la
regimentación estatal-judicial contra las huelgas!
R. S.
Editorial
EDITORIAL JUNIO 2016 PRENSA OBRERA 1415 3
Una crisis que
recién empieza
MARCELO RAMAL
Pero la ruta del dinero de la obra
pública salpica a todos estos nuevos socios de Macri, comenzando
por la provincia de Tucumán. Es
que López era socio de Alperovich, e
incluso pretendió ser su sucesor, lo
que finalmente logró Manzur. Hoy,
Alperovich-Manzur están en la fila
de los “amigos de Cambiemos”. El
escándalo del monasterio también
puso de manifiesto un conjunto de
vínculos entre la camarilla K y la
jerarquía de la Iglesia. Durante la
“década ganada”, la familiaridad
con los obispos transó el silencio de
éstos a cambio de preservar las prerrogativas clericales.
En definitiva, la coalición del ajuste, el blanqueo y los fondos buitre está
poblada de unos cuantos “López”.
L
a crisis desatada por la
detención in fraganti del
ex secretario de Obras
Públicas José López estalla en el corazón del kirchnerismo. Pero sus consecuencias
se proyectan al conjunto del régimen
político.
La figura de López atraviesa al
kirchnerismo desde que gobernaba
Santa Cruz hasta hoy, siempre asociada a concesiones o contratos de
la obra pública, desde planes de vivienda hasta tendido de rutas. Con
seguridad, los millones subrepticios
que intentó esconder son apenas
una muestra del vasto sistema de
“retornos” urdido en favor de diferentes grupos capitalistas, y no sólo
de Lázaro Báez. La primera corruptela que involucra a López es la adjudicación de los gasoductos del sur
en favor del grupo internacional
Skanska (2008). En aquel momento,
el episodio fue paulatinamente enterrado tanto en el plano mediático
como en el judicial, cuando del “modelo” todavía se servían las diferentes fracciones capitalistas.
López es el Ricardo Jaime de los
“señores del cemento”. Allí donde el
desquicio ferroviario parió la masacre de Once, en este caso asistimos
al derrumbe del sistema vial o al
agravamiento del déficit habitacional. A este régimen sistemático de
desfalco del presupuesto público y
El macrismo hace aspavientos con la
corrupción K, pero le ha trasladado
los costos del desfalco al pueblo
argentino.
confiscación de la mayoría trabajadora, el kirchnerismo y sus voceros
lo llamaron “la reconstrucción de la
burguesía nacional”.
Crisis política
Pero la burda caída de José López
también agarra con la guardia baja
al macrismo. La corruptela de los
“barones de la obra pública” estalla
horas antes de que Cambiemos y
sus opositores voten un amplísimo
indulto en favor de la clase capitalista argentina, que ha fugado capitales o evadido con la complicidad
de los tres poderes del Estado. La
exclusión de funcionarios o ex funcionarios del blanqueo sólo ha servido para disimular la inclusión completa del conjunto de estos evasores
capitalistas, a cambio de penalidades ínfimas y de la garantía de eximirlos a futuro de los impuestos que
gravan la riqueza. A López le tocan
las rejas, pero a sus jefes capitalistas les toca el blanqueo. Entre
Kirchnerismo
ellos no sólo están los empresarios
amigos: también hay que incluir a
los macristas Calcaterra o Caputo, cuyos negocios con el Estado los
asociaron, en más de una oportunidad, con Lázaro Báez. Entre las
atribuciones de López figuraba el
manejo de la ex obras sanitarias,
donde “era el encargado de armar
las licitaciones de infraestructura”
(Clarín, 15/6). Pero en vez de abrir
las cuentas de esa caja negra, el gobierno ha aplicado un monumental
tarifazo sobre el agua. El macrismo
hace aspavientos con la corrupción
tK, pero le ha trasladado los costos
del desfalco al pueblo argentino. Lo
mismo ocurre con el gas, la luz o el
transporte.
La detención de López coloca también una carga explosiva sobre la coalición política que pretendía fundarse
a partir de la ley de megablanqueo,
junto a los gobernadores y senadores
pejotistas y kirchneristas. Para no interferir en ese “consenso de las manos
sucias”, el macrismo llegó al punto de
demorar el pedido de desafuero de De
Vido, que sólo promovió cuando el escándalo de López había estallado.
Los K votaron a favor
de los López
En la sesión de ayer, el PRO finalmente presentó el proyecto que
había cajoneado la última sesión,
solicitando a la Cámara que autorice el allanamiento sobre la vivienda
de Julio De Vido y limitando el uso
de los fueros parlamentarios. En
aquella oportunidad, y en pos de
un intercambio de favores con el
kirchnerismo, el PRO lo había bajado. Nuestra bancada, en cambio, a
través de la diputada Soledad Sosa,
puso el punto a discusión y denunció
este pacto de impunidad, al mismo
tiempo que cuestionó la utilización
trucha de los fueros parlamentarios
por parte de De Vido “para evitar
que avance la investigación que
pesa sobre su persona en diversas
causas de corrupción, entre otras, la
vinculada con la masacre de Once”
(Prensa Obrera N° 1.411).
A contrapelo de sus intentos por
despegarse de López, en la reunión
de ayer el bloque K votó en contra
de autorizar el allanamiento sobre
la vivienda de De Vido.Ya no pueden
ocultar que los hechos de corrupción no son el resultado de un “loco
suelto”, sino que forma parte de un
régimen de negocios y corruptelas
que tienen a las camarillas de su
gobierno metidas hasta los tuétanos. Otra parte del bloque K fue a
fondo en la defensa de ese régimen
y votó a favor de la ley macrista de
blanqueo a los evasores -los capitales que pusieron las coimas en las
valijas del convento.
Los diputados del PO actuaron
consecuentemente, pronunciándose a favor de que se habilite el allanamiento, así como también nos
pronunciamos en contra de la utilización de los fueros para alcanzar
la impunidad en casos de delitos de
corrupción. Luego votamos contra
la ley de la Argentina offshore.
Mariela Solesio
El intento del kirchnerismo por despegarse de López no duró un suspiro.
Después de autorreivindicarse por
haber promovido “la exclusión de funcionarios del blanqueo”, el bloque de
diputados del FpV votó… contra el
desafuero de De Vido. En cualquier
A López le tocan las rejas, pero a sus
jefes capitalistas les toca el blanqueo:
entre ellos hay que incluir a los
macristas Calcaterra o Caputo.
caso: si los kirchneristas se deslindan del kirchnerismo -es lo que está
ocurriendo aceleradamente en estas
horas- asistimos entonces a su demolición política. La pretensión de explotar el fermento popular a favor del
“volveremos” ha sufrido un golpe letal.
El Frente Ciudadano queda reducido
a una coartada, ni siquiera política,
sino judicial. El derrumbe tiene que
ser todavía más agudo para los chavistas o ex izquierdistas que descubrieron tardíamente al kirchnerismo,
con el único propósito de bloquear una
evolución política independiente de
los trabajadores.
El macrismo querrá servirse de
“las bolsas de López” para correr el
eje de la conmoción popular planteada por los tarifazos, la recesión, la
carestía y los despidos, y reforzar la
tesis de la “herencia recibida”. Detrás
de este episodio, sin embargo, afloran
conclusiones mucho más profundas:
quieren ajustarnos en beneficio de los
nuevos -y viejos- socios de López. Respondamos como los controladores aéreos, las organizaciones de desocupados, los compañeros de Ecotrans, los
de la Línea B del subte, o sea, con una
lucha decidida. Con la misma determinación, tenemos que dirigirnos a
los trabajadores y a la juventud para
superar al nacionalismo corrupto y
fracasado y desarrollar una alternativa política de los trabajadores.
4 PRENSA OBRERA 1415 JUNIO 2016
Políticas
BLANQUEO
Un reforzamiento del régimen offshore
A
medida que van pasando los días, aparece con
más claridad el bochorno que representa el blanqueo.
El gobierno bate el parche sobre
los ingresos al fisco que reportará la nueva ley. Pero el proyecto
termina recortando por todos
lados la recaudación.
La propaganda oficial omite
que la valuación de los bienes
blanqueados se hará al tipo de
cambio vigente al 31 de diciembre de 2015. La cotización del
dólar, a esa fecha, era menor a
13, lo que ya implica una sensible quita.
Además, el blanqueo incluye la posibilidad de abonar el
impuesto especial con títulos
públicos Bonar 17 o Global 17.
En el dictamen de mayoría, que
sale con el aval del massismo y
el PJ disidente, se ha rebajado
la penalidad o multa a quienes
se inclinen por esta opción, llevándola del 12 al 10%. Si tenemos presente que quienes compren o posean estos títulos van
a ir cobrando cupones por intereses, el costo real del blanqueo
terminará reduciéndose varios
puntos más.
Pero el aporte podría ser
nulo si se invierte en títulos
en dólares que emitirá al gobierno. Esos títulos vienen con
un premio adicional, pues permitirán a quienes lo compren,
blanquear bienes por el triple
del valor del bono.
Pero la verdadera perlita
que ha quedado relegada en los
comentarios periodísticos, es
un artículo que incluye dentro
de los beneficios del blanqueo
a “los bienes que se hubieran
declarado con anterioridad a la
vigencia de la presente ley”. Un
traje a medida de Macri, pues
en esta órbita entraría el depósito de 18 millones de Bahamas
que declaró antes de esta sanción. Dichos bienes blanqueados con “anterioridad” contarían con la ventaja de gozar del
blindaje legal e impositivo del
blanqueo, pero sin que tener
que abonar un peso (un blanqueo de costo cero).
En el paquete, hay que incluir la moratoria de las deudas
tanto impositivas como previsionales. Se trata de una enorme licuación de las deudas, que
incluye la ya declarada. La ley
condona multas y recorta intereses. Pero además, la moratoria podrá cancelarse en 60 cuotas a una tasa del 1,5%, lo cual
termina evaporando la deuda
por inflación (una vara muy
distinta de la que se utiliza
para los créditos hipotecarios,
a los que se les aplicaría el IVC
-o sea, la variación de acuerdo a
los precios del consumidor).
El dictamen incluye una
modificación de último momento: una moratoria excepcional
para el pago de las contribuciones patronales, de 90 cuotas.
La tasa de referencia será la
pasiva del Banco Nación, que
hoy está por debajo de los intereses que cobra la Afip. Una
nueva vuelta de tuerca en el
desfinanciamiento de la Anses.
Impasse económico
Existe una coincidencia entre
los diferentes analistas de que
el 80 por ciento de lo que se
blanquee quedará afuera del
país. Un verdadero fiasco por
referencia a las expectativas
oficiales.
El blanqueo es una confesión
de que el horizonte idílico que
el macrismo auguraba a partir
del arreglo con los buitres, está
muy alejado de la realidad.
Los pronósticos de inversión
productiva están reducidos a
una mínima expresión. El capital no encuentra oportunidades de inversión lucrativa en
momentos en que se acentúa la
recesión y se cierran los mercados internacionales, empezan-
ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES)
Acciones, otro capítulo del pacto buitre
E
l dictamen de mayoría en
la Cámara de Diputados
acordado entre el Frente Renovador, el Bloque Justicialista y el gobierno habilita,
camuflándola, la venta de las
acciones en poder de la Anses.
El proyecto plantea que
las acciones en poder del
Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) de la Anses nunca podrán bajar del
7% de toda la cartera, siendo que ahora son el 13% de
los activos, según el informe
a diciembre 2015. Es decir
que la ley a punto de aprobarse habilita, de entrada, la
venta de casi la mitad de las
acciones en poder del Fondo.
Pero este límite, que habría
sido el punto básico de acuerdo entre el gobierno y sus
“opositores” es un fraude. El
mínimo del 7% podrán ser
acciones, como hasta ahora,
u Obligaciones Negociables
(ON) convertibles, que otorgan la calidad de acreedor de
una empresa pero no la de
accionista. Además, ese 7%
puede ser dejado de lado si se
trata de una Oferta Pública
de Adquisición (OPA) dirigida a todas los accionistas de
la empresa u otra sociedad
en caso de procesos de reorganización que la vinculen
con aquella.
Habría ya Ofertas Públicas de Adquisición (OPA) en
curso de acciones de cinco
empresas, entre ellas Telecom, por 11.000 millones.
“Si se aprobara el dictamen
de mayoría, el FGS podría
desprenderse de todas esas
tenencias accionarias, que
totalizan 16.235 millones de
pesos, sin autorización del
Congreso y sin que rija el límite inferior del 7% para las
tenencias de acciones y ON
convertibles”
(Página/12,
12/6). El valor del total de
acciones en poder de la Anses se estima en 100.000 millones de pesos (El Cronista,
31/5). Es decir, el remate ya
comenzó.
El acuerdo en el Congreso
tiene el respaldo prácticamente unánime de la burguesía pero, esencialmente,
forma parte de la agenda
del capital financiero. “Si
Argentina quiere tener status de país emergente para
los activos de renta variable
es necesario que el 20% de
las acciones paralizadas del
índice Merval en manos del
gobierno pasen a inversores
privados… no hay forma de
que los fondos ponderen Argentina sin una venta de
la Anses de sus posiciones”
(ídem anterior).
Quién se queda
con las acciones
El destino de las acciones
puede abrir una crisis.
Paolo Rocca se cansó de
explicar que pidió cuatro veces a Néstor y Cristina que
le pusieran precio a las ac-
ciones de Siderar para hacerse de ellas y persiste en
ese propósito. Otro enfoque
es el que planteó en el Coloquio de Idea dos años atrás,
el actual ministro de Producción, Francisco Cabrera. Allí
adelantó el proyecto de “vender en bloque las acciones de
empresas del FGV a fondos
de pensión internacionales,
que podrían elegir colocar
directores con el objetivo de
maximizar el valor de las
compañías”.
En esta última línea está
la sugerencia de un medio
financiero: “lo más transparente es que se licite como
una IPO (OPA) y la pueda
comprar todo el mundo, así
hay más free float (capital
flotante), con fondos extranjeros que estarían interesados” (ídem, 4/4).
Aunque estos propósitos
requieren de la aprobación
urgente de la ley, la disputa
en torno a quien se queda con
do por el estratégico mercado
brasileño.
En estas condiciones, el ingreso de capitales sólo ha redundado en una nueva bicicleta financiera, tentado por las
tasas usurarias. Aún así, no ha
impedido que siga la fuga de
capitales que en los tres primeros meses ascendió a la friolera
de 3.700 millones de dólares: la
entrada de capitales tiene un
carácter puramente especulativo y viene alimentando la emisión monetaria y las tendencias
inflacionarias en pesos y en
dólares, provocando un atraso
en el tipo de cambio y nuevas
presiones devaluatorias. Estas
contradicciones, que atizan las
divisiones y choques en la burguesía serían reforzadas por el
blanqueo.
Lejos de tratarse de una ley
de repatriación de capitales,
esta amplia amnistía impositiva y penal conduce al reforzamiento de un régimen offshore.
El blanqueo admite no sólo que
los capitales blanqueados continúen fuera del país sino que
el proyecto oficial los termina
premiando, al liberar, de ahora
en más, del impuesto a las ganancias el resultado de la compra venta de acciones o títulos
del exterior.
Pablo Heller
las acciones puede ser feroz.
Es que el activo en disputa
es importante y puede ser estratégico. El Estado, a través
del FGS, participa de 49 compañías y posee, en muchas de
ellas, más del 20% de su capital social. Entre ellas Banco
Macro, Gas Natural BAN, Siderar, Telecom, Pampa Energía y Molinos Río de la Plata.
Tanto Macri como Scioli,
como Massa, acordaron con
este rumbo y tenían en carpeta la reventa de las acciones como recurso para hacerse rápidamente de dólares en
caso de llegar a la presidencia.
Fuera la nueva confiscación que supone la ley ómnibus. Que la Anses sea manejada por representantes
de trabajadores y jubilados;
que se repongan los aportes
patronales, que los fondos
sean invertidos en función de
asegurar el pago del 82% móvil, un mínimo igual al costo
de la canasta familiar y un
plan de reindustrialización y
obras públicas debatido por
un congreso de trabajadores.
Christian Rath
PRENSA OBRERA 1415 JUNIO 2016 5
Políticas
La crítica kirchnerista
a la emergencia previsional
Con “enemigos” así ¿quién necesita amigos?
C
ristina Kirchner ha salido a criticar la “emergencia jubilatoria” de Cambiemos. En vez de denunciar
que es una monumental extorsión a los trabajadores pasivos,
a los que obliga a renunciar al
70% de sus acreencias con el Estado, la ex presidenta crítica al
macrismo… por dispendioso. El
texto en el que fundamenta su
crítica pertenece a Emmanuel
Agis, un ex funcionario suyo
que hace una defensa cerrada
de la política previsional del
kirchnerismo. Pero, a la vez, el
trabajo de Agis es un compendio
de todos los lugares comunes de
los voceros del gran capital contra los derechos jubilatorios.
Moratoria y haberes
Agis reivindica la “cobertura
casi total” que alcanzó el universo de jubilados bajo el kirchnerismo. Lo que Agis oculta es
que los beneficiarios de esa moratoria percibieron una jubilación absolutamente degradada:
el haber mínimo del año 2003
era en términos reales el más
bajo de los últimos treinta años
-la mitad de la mínima que regía... en 1972. El kirchnerismo
extendió este haber de miseria
hacia quienes no contaban con
aportes suficientes, como resultado de la precarización laboral
extendida. Pero, en vez de cargarle el costo de la moratoria a
los evasores de aportes -la clase capitalista-, se financió con
la propia caja de los jubilados
y, como contrapartida, “universalizó” la miseria previsional.
Mientras la jubilación mínima
se extendía al 75% de los pasivos, la porción restante asistía
al desconocimiento de sus reajustes. No se trataba de una
improvisación, sino del objetivo estratégico de las reformas
jubilatorias del capitalismo: la
transformación del haber previsional en una pensión asistencial, completamente desligada del salario percibido por
el pasivo cuando se encontraba
en actividad.
Salario y jubilaciones
Es ese concepto reaccionario el
que Agis desarrolla sin tapujos,
al afirmar que “en un sistema
solidario como el nuestro las
jubilaciones no tienen nada
que ver con la trayectoria laboral del jubilado” (¡!) Agis ignora -o finge ignorar- que la
jubilación es una conquista
histórica de la clase obrera -el
derecho del trabajador a que
la clase capitalista sostenga la
reproducción material y moral
de la fuerza de trabajo a lo largo del conjunto de su vida, y
no solamente durante su vida
laboral. Por esta cuestión, la
clase obrera argentina libró
importantísimas jornadas de
lucha -una huelga general en
1924 rechazó la pretensión de
imponer un aporte obrero a las
cajas previsionales y también
la injerencia del Estado en las
mismas, algo que estos luchadores, premonitoriamente, advirtieron como la pretensión
de su uso para el pago de la
deuda pública. Cuando ese Estado universalizó derechos previsionales, lo hizo a cambio de
imponerle a los trabajadores el
sostenimiento creciente de sus
propias jubilaciones, y de servirse irrestrictamente de sus
recursos en beneficio del Estados mismo y de los capitalistas.
Para Agis, el carácter solidario
del sistema previsional no consistiría en el derecho colectivo
de la clase obrera a percibir
un haber relacionado con su
salario en actividad (82% móvil). No: para el camporista, el
sistema de “reparto” “reparte”
las migajas que dejan las cajas
previsionales entre el conjunto
de los jubilados, luego de que el
Estado y el capital se hayan servido de ellas a discreción. Para
aumentar la confusión, Agis
identifica a los sistemas previsionales que asocian los haberes con el salario del activo con
las “lógicas de capitalización
individual”. ¡Nada que ver! La
capitalización desliga al haber
jubilatorio de cualquier derecho o ingreso definido, el cual
queda condicionado a los rendimientos de un fondo de pensión
y, por lo tanto, de los avatares
de la especulación financiera.
Para el kirchnerismo, la “solidaridad previsional” es la legalización del saqueo de las cajas
jubilatorias por parte del Estado capitalista. Por el contrario,
nosotros luchamos para que la
Anses y sus recursos estén bajo
el control de trabajadores y jubilados electos. Si esos fondos
no son suficientes para garantizar los derechos jubilatorios,
el Estado, como representante
general de los empleadores -o
sea, de quienes han evadido o
fundado su acumulación en el
trabajo no retribuido a los actuales jubilados- el que debe
asegurar los recursos para garantizar esos derechos.
Una AFJP estatal
Toda esta operación confusionista apunta a reivindicar al
sistema jubilatorio del kirch-
“privilegiados”, los cuales conforman, no una aristocracia
laboral, sino una aristocracia
delincuencial, ligada a la clase capitalista que lucra con los
contratos del Estado.
El gran olvido
nerismo, a partir del momento
en que fueron estatizadas las
AFJP. Pero esa estatización no
instituyó un sistema de reparto. Los recursos del Fondo de
Garantía de Sustentabilidad
(FGS) fueron destinados, en
sus dos terceras partes, al sostenimiento de la deuda pública
y, en particular, a su pago con
acreedores del exterior (el supuesto “desendeudamiento”).
Del lado de las jubilaciones, se
instituyó una movilidad cuya
actualización está asociada,
entre otras variables, a los ingresos de la seguridad social,
los cuales se encuentran condicionados a la marcha general
de la economía capitalista y
-como vimos- de los avatares financieros del “fondo de garantía”. Estamos ante un sistema
“único” de capitalización, que
no remunera a los jubilados de
acuerdo a derechos previsionales definidos. A este régimen
parasitario, Agis lo denomina
“un fondo para el mejoramiento
de la seguridad social y la economía del país”. Pero un Fondo
previsional jamás podría jugar
ese papel en un régimen social
que toleró la fuga de la totalidad del superávit comercial y
pagó 200.000 millones de dólares de una deuda usuraria y
varias veces pagada. Lejos de
“asegurar los puestos de trabajo (y aportes) futuros”, la succión de recursos para el pago de
la deuda fue un activo factor de
socavamiento de la (sic) “sustentabilidad previsional”. Esa
“sustentabilidad” exigiría, en
primer lugar, que la mayoría
trabajadora asuma los resortes
fundamentales de la economía
nacional, mediante la nacionalización de la banca y el comer-
cio exterior. Ello, como primer
paso para que el conjunto del
ahorro nacional sea aplicado
a las necesidades de la mayoría. Nada de esto formó parte,
jamás, del horizonte político y
social del kirchnerismo.
El camporista nos recuerda
que los recursos del FGS sostienen también a la Asignación
Universal por Hijo y a otras
prestaciones asistenciales. O
sea, que el aumento de la polarización social provocado por
su gobierno fue bancado por los
propios trabajadores a través
de los fondos de la Anses. Agis
critica a la ley de Cambiemos,
no por confiscatoria de derechos jubilatorios adquiridos,
sino porque “sólo beneficia al
30% de los jubilados que más
cobran”. Naturalmente, no
propone nada en beneficio del
70% de los jubilados restantes, los que perciben la mínima. Para justificar su ataque
a los supuestos “privilegiados”,
pone como ejemplo al caso Badaro, y al haber “exorbitante”
que percibiría hoy “gracias a
los fallos jubilatorios”. Pero el
seguidor de Kicillof, una vez
más, oculta la realidad. Badaro se jubiló como capitán de
ultramar, y si llegó a percibir
50.000 pesos de haber, es porque un trabajador en actividad
en su cargo cobraba más de
80.000 pesos. Naturalmente,
no es el caso de la abrumadora mayoría de los jubilados en
litigio.
La furia de estos kirchneristas hacia los trabajadores que
perciben salarios relacionados
con una elevada calificación
o formación laboral sólo se
equipara con su silencio hacia
los De Vido, Jaime y demás
Agis ni siquiera menciona las
verdaderas cuestiones que han
derrumbado la “sustentabilidad” previsional -a saber, el
trabajo precario y la reducción
de las contribuciones perpetrada por el menemismo, y que su
gobierno mantuvo en pie. La
devolución de esas contribuciones sustraídas a los trabajadores ascenderían hoy a 280.000
millones de pesos anuales, casi
el 40% de los actuales recursos
del Fondo de Sustentabilidad.
Ni qué decir que el blanqueo -no
de la clase capitalista, sino del
enorme porcentaje de trabajadores que están en negro- aportaría recursos todavía superiores. Con su silencio respecto de
la reforma laboral noventista,
el camporista consiente -y hace
propios- los ataques de Menem
y Cavallo al sistema previsional argentino.
La ley ómnibus del macrismo y sus aliados debe ser
combatida sin miramientos
por el movimiento popular:
es doblemente extorsiva; primero, porque obliga al jubilado a renunciar a derechos
reconocidos judicialmente a
cambio del reconocimiento de
una parte menor de esos derechos; segundo, porque asocia ese resarcimiento mínimo
a un blanqueo general de los
capitalistas evasores. Quienes
han preparado el terreno para
esa extorsión han sido, por un
lado, el gobierno anterior, que
desconoció durante años los
aumentos jubilatorios, apeló
los fallos judiciales e incluso
vetó una ley que establecía el
82% ¡del salario mínimo! para
la jubilación mínima. Por el
otro, la Corte Suprema, que
rechazó la extensión automática de sus fallos al conjunto
de los jubilados involucrados.
Ahora bien, el “aporte” de CFK
y los suyos a la lucha contra
la emergencia previsional macrista parece salido del cerebro de Cavallo, Melconian o
Espert. El kirchnerismo vuelve a revelarse como una fuerza del ajuste. También para
la lucha contra la destrucción
jubilatoria, es necesario desarrollar una alternativa política de los trabajadores.
Marcelo Ramal
6 PRENSA OBRERA 1415 JUNIO 2016
Políticas
La elección
de Río Cuarto,
todo un síntoma
político
L
a derrota de Cambiemos,
en la primera elección
desde el balotaje de diciembre pasado, es una señal
política que excede a la cuestión municipal. Cambiemos ha
perdido en un bastión radical
de fuerte influencia del capital
sojero. El resultado electoral
es una consecuencia de los
tarifazos, la inflación y el crecimiento de la pobreza. Esta
cuestión de conjunto marcó los
límites de su candidato Yuni
para disputarle políticamente la elección al candidato de
Schiaretti. Más allá de ello,
Yuni cargó con el lastre de la
desprestigiada gestión del
intendente saliente. El éxito de Llamosas, candidato de
la delasotista Unión por Córdoba, se basó en el apoyo del
gran capital agro exportador.
Además de encolumnar a
gran parte del PJ, sumó a la
burocracia sindical local. Los
pronósticos previos indicaban
una extrema polarización entre los candidatos de UPC y
Cambiemos. Finalmente, más
de un 20% de los votos se dirigieron a otros partidos. Pero
además, hay que tomar nota de
un ausentismo electoral de 32%
y de un porcentaje electoral de
votos nulos e impugnados del
orden del 3%. También en ese
caudal de votos que no respondió a la polarización prevista
aparece un fermento de insatisfacción popular. Su principal
beneficiario fue la lista vecinal
Respeto, que logró el ingreso de
Pablo Carrizo al Consejo con un
planteo despolitizado y una crítica permamente a la izquierda,
U
na oleada de luchas contra
el tarifazo, sobre todo el
del gas, ha golpeado al gobierno. Movilizaciones masivas
en la Patagonia, las marchas
de las frazadas en Mendoza y
la provincia de Buenos Aires,
la masiva movilización en defensa de los clubes de barrio
en Lomas de Zamora. El movimiento piquetero marchó
el 10 de junio enarbolando la
consigna “Abajo el tarifazo”.
Las presentaciones de amparos, impulsadas por gobernadores e intendentes patagónicos
para suspender el tarifazo del
gas, buscaron ganar tiempo y
desviar hacia la justicia la mo-
aunque su lista concurrió bajo
la personería del MST.
La elección de la Izquierda
Los partidos del Frente de Izquierda obtuvieron una votación del orden del 2,5%, repartidos entre 1,63%, del PTS y
0,87% del PO. El PTS realizó
una campaña distante de los
procesos de lucha en curso, y
su lista fue encabezada por
una candidata que ya contaba
con una elección anterior. Su
promoción mediática fue realizada a través de un despliegue
económico descomunal, cuya
magnitud sólo se explica por un
interés faccional. Fue la única
lista municipal que presentaron en toda la provincia.
El Partido Obrero realizó
una campaña de preparación política de los trabajadores
para la lucha contra el ajuste,
y de organización en defensa
de la salud, en las escuelas, en
las barriadas y en la juventud.
Para la lista del Partido Obrero
fiscalizaron destacados activistas de la salud y familiares de
víctimas de femicidios, entre
otros luchadores. Su joven candidata, Lucía Salazar, realizó
su primera y destacada intervención electoral.
Con la elección de Río Cuarto termina el ciclo de las elecciones municipales de Córdoba,
donde nos presentamos en 17
distritos. Esas luchas han sido
un gran factor político para el
desarrollo de una alternativa obrera y socialista, en Río
Cuarto y en todo Córdoba.
Un resultado que activó la alarma
L
as elecciones de Río Cuarto arrojaron un resultado
que merece la atención de la
izquierda. Los porcentajes de
votos que lograron los partidos
que integran el FIT no superan
la marginalidad. En ese sentido, podría señalarse que el frenazo electoral de octubre pasado aún se mantiene, ya que los
votos de ambas listas sumados
repiten la votación de las Paso
(la diferencia sería menor a los
100 votos). Pero si se tiene en
cuenta que Cambiemos sufrió
un retroceso enorme, perdiendo la intendencia luego de que
Macri superara en el balotaje el
70% de los votos, hay que concluir que el resultado no habla
de un estancamiento, sino de
un retroceso.
El PTS explica el resultado
por la polarización que se dio
entre los candidatos de UCRPRO y el PJ. Pero es claro que
estamos frente a una falacia. Se
ofrece como explicación aquello
que debe ser explicado. El desprestigio de la gestión radical
municipal, sumado a los efectos del ajuste macrista a nivel
nacional, sentaban las bases
para un crecimiento de la izquierda. Sin embargo, no es lo
que ocurrió. Que a pesar de ello,
el PTS califique su 1,6% como
una “muy buena elección”, sólo
porque superó a la lista del PO,
habla a las claras que el sectarismo es incompatible con el
análisis objetivo de los hechos.
Que no hubo tal polarización
lo prueba el resultado obtenido
por el Partido Respeto, que
postuló a Pablo Carrizo. Este
fue la gran sorpresa de la elección: orilló el 10% de los votos y
logró dos bancas en el Concejo
Deliberante. Carrizo, que ante
la carencia de personería se
presentó con la del MST, tiene
su red de apoyo en ONGs. Su
campaña se basó en la realización de trabajos comunitarios,
del tipo de pintar escuelas o
plazas. Desarrolló con mayor
efectividad que el PTS consignas como que “el concejal gane
como una maestra”, y contra
“la casta política”, mostrando
que los programas democratizantes son antes que nada un
instrumento para bloquear a la
izquierda revolucionaria.
El frenazo del FIT
Sería un error no reconocer en
el ascenso de un grupo como
“Respeto” un peligro para todo
el Frente de Izquierda, con la
excusa de que estamos ante
una experiencia local. Como
ya señalamos en el balance
de las elecciones de octubre de
2015, el frenazo del Frente de
Izquierda le da nuevas oportunidades al centroizquierdismo,
sin importar aquí su real consistencia política.
La presentación en Río
Cuarto en listas separadas no
es la causa de la crisis del FIT,
sino su consecuencia. Luego de
las elecciones de 2015 el PTS
no sólo ha reafirmado su política de usurpación de bancas
en el Congreso y las legislaturas, armando bloques propios
del “PTS”. Además dividió el
acto del 1º de Mayo en todo el
país, a la postre el único acto
que el FIT realizaba durante el
año. Esta profundización de la
orientación autoproclamatoria
fue de la mano de un seguidismo creciente al kirchnerismo-camporismo, y a las expresiones nacionales y populares
de América Latina.
Llamamos a debatir a fondo el balance de Río Cuarto.
Nuestra conclusión es que el
Frente de Izquierda debe desarrollarse como un frente único
de clase contra el gobierno y los
partidos capitalistas -es decir,
de manera claramente demarcada de todas las expresiones
defensoras del capital. El Partido Obrero abocará todos sus
esfuerzos a esta política.
Gabriel Solano
Osvaldo Nin
Vayamos por la nulidad
de los tarifazos
vilización popular en sus territorios. El objetivo fue reencauzar el tarifazo, amortiguando
sus alcances, para preservar
el ajuste. Ahora, dan marcha
atrás incluso con las cautelares.
Luego que el gobierno nacional
otorgara una serie de excepciones al tarifazo y retrocediera en
el porcentaje al 400% para los
hogares y 500% para industria
y comercio, Das Neves anuncia
que ha llegado la hora de retirar
los amparos.
De esta manera, quieren
dar cauce a un tarifazo que
sigue siendo un porcentaje de
aumento exorbitante y quizás
le permita al gobierno esquivar un posible conflicto con la
Corte Suprema. Ya se anunció
que se incrementarán las tarifas en 2017 y la propia resolución que pone el tope, vence
en diciembre.
Aranguren echó mano al mecanismo de aumento que implementó Kicillof para junio de
2014. La tarifa que el hombre
de la Shell vuelve a poner en
vigencia es la del 31 de marzo
de 2016, es decir la misma que
venía del gobierno de Cristina
y a ésta se le aplica el tope del
400%. La vieja resolución aumentaba las facturas a todos los
hogares que no redujeran en un
20% el consumo, con respecto
al mismo bimestre/mes del año
anterior. Desde marzo de 2014
hay que consumir cada año un
20% menos de gas para que no
aplique el tarifazo K, que ha
llegado a valores superiores al
700%. Con dos años de aplicación, esa mecánica supone un
perfecto tarifazo para todos los
usuarios.
Vía el incremento de las tarifas la población debe pagar
de su salario 8.000 millones de
dólares que es una parte de los
subsidios que perciben las privatizadas de la energía y los
pulpos petroleros del gas.
El gobierno ha tenido un
traspié: organicemos en profundidad el movimiento de lucha
por la nulidad de los tarifazos.
Silvia Jayo
PRENSA OBRERA 1415 JUNIO 2016 7
Políticas
CONGRESO DEL PARTIDO OBRERO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES
Abajo el ajuste de Vidal y los intendentes
Por una alternativa política de los trabajadores
C
on más de doscientos delegados de todos los distritos del Gran Buenos
Aires y más de treinta distritos
del interior, se realizó el Congreso del Partido Obrero de la
provincia. Los delegados evaluaron la situación política en el
distrito, la marcha de las luchas
y nuestra política.
El actual cogobierno del
PRO con el Frente Renovador,
y también el PJ, se encuentra
atravesado por múltiples contradicciones. María Eugenia
Vidal ha intentado garantizar
el ajuste anudando acuerdos
con todos los intendentes, para
evitar una rebelión popular
contra el tarifazo y el aumento incesante del costo de vida.
Para esto, también echó mano
a las “organizaciones sociales”,
incluso aquellas ligadas al kirchnerismo, que reparten bolsones de mercadería y son beneficiadas por planes sociales. Los
pactos en la Legislatura bonaerense han incluido un presupuesto de endeudamiento y un
paquete de leyes de “emergencia” que intentan facilitar despidos y ajustes en todos los ámbitos del Estado. Todo el arco
político patronal se encuentra
comprometido en descargar la
crisis sobre los trabajadores.
El congreso analizó las potencialidades políticas que esto
tiene para la izquierda, al calor
de la oposición popular a los
ajustes. Resolvimos una fuerte campaña con un manifiesto
político, actos en las puertas
de las empresas de servicios y
en los principales centros políticos de la provincia. En este
punto, el congreso también discutió sobre las maniobras del
kirchnerismo para judicializar
el aumento de las tarifas, entendiendo que culminarán en
un aval general de esos aumentos por parte de la Justicia. La
propia jueza que rechaza los
aumentos en La Matanza se
declara incompetente, para dar
paso a que otras instancias judiciales den el visto bueno a los
aumentos.
En contraposición a los bloques gobernantes, se han desarrollado luchas y reclamos
que empiezan a mostrar la disposición de lucha de diferentes
sectores frente al ajuste. Es
el caso de las “marchas de las
frazadas” en Tandil, Mar del
Plata o Azul contra el tarifazo, el triunfo de los jóvenes de
Olavarría que impusieron el
boleto estudiantil frente al veto
de la intendencia o la lucha de
los trabajadores de la salud y
judiciales de la provincia, que
conquistaron aumentos sobre
la base de largas luchas.
El congreso también analizó las luchas de la juventud
y las tareas para la próxima
etapa. En la agenda, está la
lucha por el boleto gratuito y
la pelea por la recuperación
de los principales centros de
estudiantes de las universidades, terciarios y secundarios. Un capítulo especial
es el de la lucha política con
las tendencias kirchneristas,
que han hecho de los centros
de estudiantes oficinas de los
decanatos y funcionarios estatales. También se realizó un
importante debate sobre la lucha de la mujer trabajadora,
resolviendo iniciativas de lucha y clarificación respecto de
las diferentes corrientes que
surcan a este movimiento.
La presencia masiva de
delegados provenientes del
movimiento obrero fue, sin
duda, el dato sobresaliente
del congreso. Estuvieron compañeras y compañeros de las
principales luchas y conglomerados obreros de toda la
provincia. Allí se discutió la
campaña contra los despidos,
por las paritarias y en rechazo al fallo antihuelgas de la
Corte Suprema junto con la
campaña hacia la Conferencia
Nacional de la Coordinadora
Sindical Clasista.
El congreso ha servido para
armarnos de nuevas conclusiones políticas, para enfrentar el
ajuste de Vidal y los intendentes, y redoblar las campañas
políticas en toda la provincia
por una alternativa política de
los trabajadores y la izquierda.
Juan Pablo Rodríguez
SANTA FE
Se realizó el Congreso provincial del Partido Obrero
E
l pasado sábado 11 de junio,
en la ciudad de Rosario sesionó el Congreso Provincial del
Partido Obrero de Santa Fe. Se
hicieron presentes militantes de
11 ciudades de la provincia y por
la dirección nacional del PO participó Gabriel Solano.
El Congreso abordó la ruptura en curso del Frente Progresista (PS/UCR) con el anuncio
de la mayoría radical de su integración a la mesa provincial de
Cambiemos y su participación
electoral bajo este sello.
Luego de nueve años de
gobierno esta experiencia política termina en un rotundo
fracaso. El Frente Progresista
concluye sumergiendo a Santa
Fe en una brutal descomposición del Estado, feroz saqueo
capitalista, y agravamiento
de las condiciones de vida de
los trabajadores.
¿Dónde va el PS? Mientras continúa tranzando con
el gobierno macrista, incluso
votando sus leyes, en su congreso nacional anunciaron
que irán por un frente con
organizaciones sociales. Alertamos sobre el intento de reeditar una suerte de frente
popular, cooptando fuerzas de
izquierda o centroizquierda
para polarizar con Cambiemos. Una reedición del Encuentro de Rosario (el movimiento que armó el PS con la
centroizquierda, la CTA y el
PC para acceder al gobierno
provincial en 2007) sería una
farsa de quienes gobernaron
para los grandes capitalistas
durante una década. Sólo la
política de conciliación de clases de la izquierda deja esta
variante abierta. El Frente
Social y Popular con Del Frade a la cabeza, votó a Bonfatti
como presidente de la Cámara
de Diputados y actúa junto a
Giustinianni, del PS.
Distintos partidos de izquierda le tienden un puente
al kirchnerismo. Un evidente
caso es Ciudad Futura en Rosario, que actúa junto a la burocracia kirchnerista del Mo-
vimiento Sindical Rosarino,
responsable de hacer pasar
paritarias a la baja y permitir
las suspensiones y despidos
en sus gremios.
El Congreso del Partido
Obrero fijó como política rechazar cualquier intento de
revitalizar el Frente Progresista frente a la crisis. Rechazar
el seguidismo al nacionalismo
burgués K en descomposición,
oponiéndole la independencia
política y el gobierno de los trabajadores. Ni frente con el progresismo caduco y fracasado, ni
frente con los que han llevado
al país a una nueva bancarrota. Más que nunca vamos con el
Frente de Izquierda.
Con estas conclusiones políticas, el PO llamó a una campaña
planteando “Abajo el ajuste de
Lifschitz y Macri”.
Por una tendencia clasista
en el movimiento obrero
de Santa Fe
El Congreso resolvió la formación de la Coordinadora
Sindical Clasista de Santa
Fe sobre la base de un planteo político-sindical para la
provincia y organizar la presencia masiva en el Congreso de la CSC. Los gobiernos
de Macri y de Lifschitz han
arremetido con una ofensiva
antiobrera. El Movimiento
Sindical de Rosario, una corriente K, anuncia que tomarán iniciativas en cada
fábrica que se despida. Sin
embargo la UOM acepta las
suspensiones y despidos en
la línea blanca de Rosario. Se
quejan del ajuste, pero todos
ellos han firmado con las dos
manos acuerdos paritarios
que condenan el salario frente a la inflación.
La base de los trabajadores
de estos gremios, no interviene en las decisiones que se
adoptan. Por ello frente a los
acuerdos de cúpula, planteamos que se convoque un congreso de bases del movimiento obrero del sur de Santa Fe.
La estafa de la deliberación
obrera de este armado sindical, se evidenció semanas
atrás en Villa Constitución,
donde un supuesto plenario
de delegados de base, concluyó con un acto comandado por
Tomada.
La crisis de la CTA y de
ATE se desenvuelve al calor
de la ruina del progresismo y
de la descomposición de la corriente K. ATE, como ambas
CTA están en la pasividad
absoluta.
Frente al debate de la unificación de las CTA, planteamos una unificación, producto de la deliberación de base
de los trabajadores de ambas
centrales, resolviendo un
plan de lucha para enfrentar
el ajuste.
Sobre estas conclusiones,
el Congreso del PO resolvió
la salida de un Manifiesto de
la Coordinadora Sindical Clasista de Santa Fe y votó una
nueva dirección.
Damián Blanco
8 PRENSA OBRERA 1415 JUNIO 2016
PRENSA OBRERA 1415 JUNIO 2016 9
Sindicales
Sindicales
Apoyo al paro
de la Línea B
A
l cierre de esta edición se
está desarrollando un paro
de 24 horas en Tráfico de la Línea B.
Luego de más de un mes de
tratativas, la patronal se niega
a reintegrar los descuentos ilegales de sueldo realizados como
represalia a compañeros que,
en defensa de las condiciones de
seguridad, se negaron a incrementar el tiempo de exposición
en túnel, dando más vueltas
que las recomendadas para asegurar dichas condiciones.
Denunciamos que esta persecución empresarial forma
parte de un plan de ajuste general que incluye eliminación
de puestos de trabajo, precarización laboral, aumento desmedido del pasaje y tercerización de tareas propias.
Nada de eso pretende mejorar el servicio, donde se sigue
viajando como ganado, sino aumentar el beneficio empresarial de un servicio monopólico
Que se reintegren los sueldos arrebatados.
Que se respete el tiempo de
exposición en túnel.
Corresponsal
Absolvieron a los
trabajadores del subte
judicializados por luchar
E
l 13 de junio, en la primera
jornada del juicio, fueron
absueltos los doce trabajadores
del Taller San José, que eran
juzgados por medidas legítimas
de lucha, que la patronal -basada en la ley del Subte- imputa
como atentados al servicio.
Trabajadores de todo el subterráneo cortaron la calle Tacuarí frente al juzgado penal
contravencional de la Ciudad
desde las 9:30. Al cabo de dos
horas de cánticos y batucadas,
la jueza resolvió la prescripción
de la causa. Un acto que corresponde a la absoluta ausencia de
razones por parte de Metrovías
y Sbase. La falta de pruebas
demuestra el verdadero motivo
de esta causa armada: una represalia antigremial contra los
trabajadores del Subte.
Al cerrar el acto, Christian
Paletti, delegado del taller e imputado, celebró el triunfo de la
resistencia obrera a la persecución patronal. Néstor Segovia,
por la conducción de AGTSyP (el
sindicato de los trabajadores del
subte), condenó las arbitrariedades represivas del gobierno local
y nacional. El legislador porteño Marcelo Ramal, del Partido
Obrero, dijo que la Justicia no
debía ensañarse con los trabajadores, sino con las pésimas condiciones del servicio que estos
denuncian sistemáticamente. Y
anunció la presentación en la
Legislatura de un proyecto que
suprima de la ley del Subte, todos los aspectos que reprimen
las acciones gremiales de lucha.
Corresponsal
EXCLUSIVOS DE INTERNET > PARTIDO >
WWW.PO.ORG.AR
Santa Cruz: se nos fue Oscar Perdomo.
Por Elida Ramos
Contra el fallo que limita
el derecho de huelga
L
os abajo firmantes, pertenecientes a distintos gremios
y centrales sindicales repudiamos el fallo de la Corte Suprema por el cual establece que “sólo
los sindicatos están autorizados
para convocar a la realización de
huelgas y medidas de fuerza”.
Nos es casual que este fallo
llegue después del veto presidencial a la ley antidespidos y en el
marco de tarifazos, brutal inflación y de una política económica
que en su conjunto busca que el
ajuste y el desequilibrio económico caigan sobre la espalda de
los trabajadores.
El fallo aparece justamente
cuando en forma cada vez más
amplia los trabajadores salen a
luchar contra esa misma política
económica pasando por encima
de las conducciones de los sindicatos, como lo testimonian los
trabajadores de Cresta Roja, otra
vez en la calle, los plásticos de la
fábrica Mascardi o los choferes de
Ecotrans, por dar ejemplos de los
últimos días.
La Corte Suprema intenta
establecer un control, tanto
E
l sábado 11 de junio se realizó
el plenario de la Coordinadora Sindical Clasista de Neuquén.
Además de la importante y representativa delegación docente,
que contó con miembros de las
comisiones directivas de Plottier, Zapala, Piedra del Aguila y
capital, participaron delegados
estatales y municipales. Por el
sector privado, se destacó la participación de delegados telefónicos, camioneros y petroleros, y
trabajadores de la construcción
y comercio.
El informe de apertura caracterizó el escenario político-sindical a
escala nacional y se detuvo en las
peculiaridades de la provincia.
El plenario votó impulsar la
reapertura de las mesas de negociación salarial en los gremios
de trabajadores estatales. Es
que la dirigencia kirchnerista de
Aten (docentes) fue promotora de
un acuerdo que rápidamente se
evidenció como insuficiente. Y la
dirección de ATE Neuquén firmó,
sin un solo día de paro, un acuerdo a la baja. El planteo adquiere
más fuerza aún con la avanzada
confiscatoria de los salarios que
representan los tarifazos.
En docentes, la lucha por la
reapertura de la mesa salarial
irá unida a la pelea por la recu-
Este pronunciamiento y la convocatoria a un acto en Tribunales el próximo jueves 23 fue aprobado en un plenario
convocado por el Sutna recuperado, al que concurrieron los Suteba multicolores de Tigre, La Plata y Matanza, la AGDUBA, el Sipreba, Sitraic, delegados del subte, delegados y activistas ferroviarios del Roca, delegados de Foetra, el
secretario adjunto de Ademys, gráficos, las comisiones internas papeleras de Smurfit y Kimberly Clark, entre muchos
otros. Los presentes resolvieron el comienzo de una gran campaña en defensa del derecho de huelga y repudiaron
el fallo antiobrero y reaccionario de la Corte Suprema. Esta importante iniciativa contrasta con la pasividad de todas
las centrales sindicales, ante una avanzada que busca cercenar la lucha de las seccionales, cuerpos de delegados y
sindicatos sin inscripción combativos y antiburocráticos.
sobre la acción de “un grupo informal de obreros” como sobre
las seccionales, comisiones internas antiburocráticas y combativas y sindicatos en reclamo de inscripción gremial, que
están tomando en sus manos
la lucha contra el ajustazo capitalista del gobierno nacional
de Macri y de los gobernadores
de todo signo, como la kirchnerista Rosana Bertone en Tierra
del Fuego. Este nuevo ataque se inscribe en una avanzada para limitar el derecho de huelga que
tiene varias aristas, entre ellas
el cierre de filas en torno del
ajuste por parte de las cúpulas
de todas las centrales sindica-
NEUQUEN
Se realizó el plenario
de la Coordinadora Sindical Clasista
peración del sindicato, en el
que habrá elecciones a fines
de este año. Impulsamos un
frente único antiburocrático,
sobre la base de un balance
crítico de la experiencia del
Fura que, debilitado por el
faccionalismo y el divisionismo, permitió el retorno
de la burocracia K. El frente
único debe tener como base
la independencia política de
los trabajadores, ser un instrumento de lucha contra el
gobierno y la burocracia, y
expresar en su composición
el desarrollo real de cada
fuerza.
Tanto en ATE como en
Aten, el rechazo a la reforma reaccionaria del Instituto de Seguridad Social
que impulsa la dirección
de ATE-CTA, es una cuestión fundamental. La burocracia, en connivencia con el
gobierno, pretende hacerse de
los fondos de la obra social.
En el gremio petrolero toda
la atención se enfoca en la negociación paritaria. La burocracia
de Pereyra se apresta a
cerrar un acuerdo por
debajo del 30%. Por otro
lado, la burocracia está
inmovilizada en relación
a los despidos, las suspensiones y el reclamo
patronal de mayor productividad. La Agrupación Obreros del Petróleo
ha registrado importantes progresos organizativos, sobre la base de una
fuerte agitación.
Se votó la edición de
un boletín para camioneros poniendo el eje en
la necesidad de un plan
de lucha frente a la paritaria, en oposición a
los paros aislados y por
sector que promueve la
burocracia. A su vez, seguiremos
acompañando la experiencia de los
compañeros de Asociación
Camioneros Unidos de la Patagonia (Acup), que se encon-
les, buscando reforzar todos los
instrumentos de sujeción de los
trabajadores para prevenir un
desborde.
El propósito de fondo es el de
coartar la capacidad de lucha
de los delegados y comisiones
internas de base, y regimentar
la acción independiente de los
trabajadores.
Este fallo introduce también el
concepto de “esencialidad”, hasta
ahora invocado como traba para
cualquier declaración de paro en
el ámbito de la educación, la salud o el transporte, como un elemento más para regimentar la
lucha de los trabajadores.
Con este pronunciamiento
contra este fallo contrario a los
intereses de los trabajadores,
damos comienzo a una campaña cuyo primer paso será la
recolección de centenares de
firmas y la convocatoria a una
concentración en el Palacio de
Tribunales el jueves 23 de junio, a las 11 horas. Llamamos
a todas las organizaciones del
movimiento obrero, de derechos
humanos y sociales a sumarse.
traron presentes en el plenario
y que realizaron días después,
en forma exitosa, su primera
elección sindical luego de conquistar la simple inscripción.
En torno a la situación del
gremio telefónico se desató una
interesante polémica. En Neuquén proliferan cooperativas que
brindan servicios de telefonía,
cable, internet, electricidad, etc.
Estas, funcionan como tercerizaciones de los grandes monopolios
de la comunicación. La creación
de un convenio colectivo de telefónicos específico de cooperativas, fue una forma de precarizar
a sus trabajadores. Los consejos
de administración de las cooperativas, pagan salario de convenio pero exigen tareas fuera de
las estipuladas en él. La pelea
por la remuneración de las tareas fuera de convenio, es una
veta para ir a una recomposición
salarial en cada cooperativa,
mientras se construye una oposición a la burocracia sindical de
la Foessitra.
El plenario, además de todas
las resoluciones y debates arriba
mencionados, votó participar en
masa de la Conferencia Nacional de la CSC.
Pablo Giachello
ECOTRANS: CORTE DE LA GENERAL PAZ
Sigue el plan de lucha contra
el acuerdo de desguace
A
la salida de este número de
Prensa Obrera, los trabajadores de Ecotrans estarán realizando una nueva asamblea general, con corte de servicios, para
decidir los pasos a seguir después
de la enorme movilización realizada el día martes, donde cortaron la General Paz por varias
horas y marcharon nuevamente
al Ministerio de Transporte. Los
trabajadores denuncian que el
acuerdo que consagra el desguace, no da garantías a los trabajadores y usuarios sobre la continuidad de los trabajadores ni sobre
la prestación del servicio. Una
delegación del cuerpo de delegados fue recibida por las autoridades del ministerio y se concretaría
una nueva reunión para el jueves
de la semana próxima.
En el acuerdo de cesión de los
pisos de Ecotrans, tres de las cuatro empresas que se harían cargo
de las líneas, se encuentran en
concurso de acreedores, por lo que
no se sabe como van a afrontar las
inversiones necesarias para hacer
viable el funcionamiento de las
líneas. Además, omite cuestiones
primordiales que obligan a pensar que se quiere meter gato por
liebre. Se abre las puertas a los
despidos. La situación de los compañeros que no son choferes -que
desempeñan sus tareas en taller o
en otras funciones- queda suspendida en el aire y supeditada a fu-
turas audiencias en el Ministerio
de Trabajo.
Tampoco se especifica a que
empresa va a ir a parar cada trabajador. Se dice que se incorporarán 350 unidades nuevas para
los servicios. Pero no se dice con
cuántos colectivos van a prestar
el servicio las nuevas empresas y
cuantas de las 350 unidades nuevas va a incorporar cada una de
ellas y los plazos para hacerlo. De
la misma manera, tampoco se especifican las cabeceras e instalaciones para operar las diferentes
líneas.
El cuerpo de delegados de
Ecotrans presentó una contrapropuesta, que establece una serie de garantías que asegure la
continuidad laboral de los 1.246
trabajadores que conforman el
plantel de la empresa , las condiciones de trabajo y el suministro
del servicio a la altura de las necesidades del público usuario. La
contrapropuesta incluye la formación de una mesa de seguimiento integrada por representantes
del Ministerio de Transporte, de
Trabajo y el actual cuerpo de delegados para controlar que los
compromisos que se termine acordando, sean cumplidos. Bajo estas premisas, redoblarán la lucha
en los próximos días hasta que
se resuelva el pliego de reclamos
contenidos en la contrapropuesta.
Emiliano Fara
El Polo Obrero, en una nueva jornada
de lucha contra el ajuste
E
l martes 6 de junio, las organizaciones independientes de
desocupados, piqueteras y de cooperativistas y precarizados resolvieron la tercera medida de lucha
contra el ajuste, los despidos, y los
tarifazos y por trabajo genuino y
aumento en los programas sociales dependientes del Estado.
El Polo Obrero, Barrios de Pie,
ambos FPDS (Frente Darío Santillán), el FOL, la AGTCAP, y el MST
nos movilizamos el 10 de junio desde las 12 horas en Corrientes y 9
de Julio, y simultáneamente en
otras once provincias, reclamando
que se retrotraigan los tarifazos
en la luz, gas y agua, por trabajo
genuino, garrafa sin cargo para los
desocupados y aumento del 40%
en los programas de empleo precario y programas sociales.
La desocupación y el deterioro de las condiciones de vida de
enormes masas de trabajadores crecen como una mancha de
aceite en el asfalto, al calor de
un tarifazo “rebajado” al 400 %,
mientras los aumentos en los
programas son del 20%.
La caída de los trabajos eventuales y el crecimiento de la desocupación arrojan a las familias
que la sufren a la asistencia social
y la caridad.
Todos los medios informan del
crecimiento de demandas de alimentos en los comedores y merenderos populares y cuando esto ocurre es la manifestación más clara
del deterioro de las condiciones de
vida de las masas.
Las direcciones sindicales burocráticas de las centrales obreras
repiten la política de los ’90: se
desentienden de los desocupados
ni bien dejan de pagar la cuota
social, arrojando a sus afiliados
al infierno de la desocupación y la
marginalidad.
No fue parte de esta jornada
la CCC, que sí participo de las
anteriores, porque priorizó una
acción de lucha propia con los
pequeños productores el 13. Por
su lado, las organizaciones K y ex
K como el Evita, la Ctep y otros
no dan señales de enfrentar el
ajuste en las calles, parece que
siguen “echando agua al pasto
seco”, como dijo Pérsico del Evita
recientemente. La movilización y corte de la
tercera jornada de lucha piquetera
levantó un programa frente a la
crisis social que se despliega aceleradamente, planteó trabajo para
los desocupados (genuino y en
blanco), la reincorporación de los
despedidos y la puesta en marcha
de un plan de obras públicas y viviendas para sumar cientos de miles de puestos de trabajo , la anulación de los tarifazos, la provisión
de garrafas para los desocupados
ante el avance de la ola invernal,
aumento del 40% en las cooperativas y programas sociales.
Por un paro nacional y un plan
de lucha. Organicemos la lucha
contra el ajuste de Macri y los gobernadores.
Eduardo Belliboni
10 PRENSA OBRERA 1415
JUNIO 2016
Provinciales
SANTA CRUZ
Maniobran para cerrar
el conflicto docente
E
n vísperas de una nueva
asamblea y congreso de
Adosac (el sindicato docente
de la provincia), el gobierno realiza intensos esfuerzos para cerrar
los conflictos que mantienen ocupados los jardines de la Casa de
Gobierno desde hace casi un mes,
tiempo desde el cual las huelgas
de ATE y Adosac han continuado
con altos acatamientos.
La semana pasada volvió a
fracasar en lograr los dos tercios de los votos en la Legislatura, necesarios para aprobar
el endeudamiento, y ha caído
en la cuenta de que no podrá
seguir gobernando si no resuelve el conflicto con los gremios
de la Mesa de Unidad Sindical.
Hace unos días, logró acordar
con el gremio de Vialidad en incrementos que, si bien se dan en
distintos ítems (algunos no remunerativos), implican mejoras
a setiembre de un 30%.
Los estudiantes también se
han movilizado por problemas con
los edificios escolares y por la no
aplicación de leyes y ordenanzas
del boleto estudiantil gratuito.
El gobierno, después de cua-
L
uego de más de cien días de
lucha contra el paquete de
leyes de ajuste de la gobernadora del Frente para la Victoria, Rosana Bertone, el viernes 10 de junio se llevó
adelante la marcha de antorchas en Ushuaia. A pesar de
las inclemencias del tiempo se
movilizaron nuevamente centenares de personas.
Luego de tantos días de
lucha, y con un invierno crudo, el desgaste comienza a
sentirse. En los últimos días,
los descuentos masivos en los
salarios, directamente confiscatorios, tratan de provocar
desmoralización en quienes
vienen sosteniendo tres meses
de lucha.
Una delegación de la
Unión de Gremios viajó, el
pasado fin de semana, a Río
Gallegos, donde se reunió
con sus pares de la Mesa de
Unidad Sindical de Santa
Cruz, con la intención de
conformar un bloque intersindical patagónico, coordinar las medidas de acción
y defender las reivindicaciones de los trabajadores
de ambas provincias. Allí,
ambas entidades firmaron
un documento defendiendo el salario igual a la canasta familiar y el costo de
tro meses de conflicto, terminó
ofreciéndole a Adosac un 27%
en cuotas que se terminan de
cobrar en diciembre. La conducción gremial defendió en las
asambleas la aceptación de esta
oferta argumentando que incluye la devolución de los días de
paro descontados, el no descuento y la anulación de los sumarios
a los directivos. La mayoría de
las asambleas, sin embargo, consideró la oferta insuficiente y, en
particular una masiva asamblea
de 600 maestras y profesores en
Río Gallegos, fue testigo de un
extenso debate donde el activismo derrotó la posición de la Directiva y determinó el rechazo y
la formulación de una contraoferta. Fue una escena conmovedora que recordaba algunas
similares de 2007.
Con esta decisión de las asambleas, el congreso de Adosac resolvió el domingo otro paro de 96
horas hasta el 16 de junio.
La marcha hacia la paritaria, que se reunió el martes 15,
fue importante y sobre todo con
aguante -los docentes esperaron
en la puerta desde las 10 a las
19 horas, hasta que salieron los
paritarios, con la expectativa de
una mejora de la oferta. La decepción fue mayor cuando supimos que el gobierno sólo había
accedido a adelantar un mes los
plazos de las últimas cuotas y
los retroactivos que adeuda, con
lo que el aumento se terminaría
de cobrar en noviembre, y no hay
compromisos de volver a reunir
la paritaria antes de fin de año.
Al cierre de esta edición se
realizaban asambleas y fue convocado otro congreso el jueves 16.
La campaña de la conducción lila
para aceptar se ha redoblado.
Por otro lado, los compañeros de Salud fueron convocados a una paritaria para
informarles que ya tienen preparado el decreto por el cual el
aumento serían sumas en negro que para los escalafones de
maestranza apenas llegan a
500 pesos, lo que ha desatado
la ira en los hospitales. Varios
acaban de ser ocupados por los
trabajadores, en el interior, y
un centenar de trabajadores
esperan ser atendidos por la
ministra de Salud (esposa de
Máximo K), quien anunció que
no se hará presente.
La Mesa de Unidad Sindical ha reclamado por todos los
medios una entrevista con la
gobernadora, para discutir todos los temas del conflicto, incluido el fin de la intervención
a la Obra Social provincial,
pero Alicia Kirchner hasta
ahora se niega.
Estamos en momentos decisivos, ya que la Mesa tiene la
responsabilidad de que todos los
gremios avancen en soluciones
salariales y de puestos de trabajo
-como en el caso del Sitraic- o temas abiertamente políticos -como
la devolución de la Caja de Servicios Sociales o el endeudamiento
TIERRA DEL FUEGO
La lucha continúa
vida, la defensa del régimen
previsional y el 82%, entre
otras reivindicaciones. Todo
un signo de maduración político sindical de los trabajadores de la Patagonia.
El conflicto tendrá el jueves 16 otra jornada significativa, ya que desde el
miércoles 15 al mediodía la
Unión de Gremios convocó a
un paro de 36 horas considerando que la Legislatura
sesionará dicho jueves, luego de más de 107 días. En
lo que va del año, los legisladores del ajuste no han
sesionado siquiera una vez
de manera ordinaria, desde
que asumieron sólo se conoce la votación penosa y antiobrera del 8 y 9 de enero.
La Legislatura, de sesionar,
lo hará con un enorme operativo policial. Todos los
gremios que participan de
la mesa técnica con el gobierno (ATE, ATSA, UPCN,
etc.) no convocan a ningún
tipo de medida de fuerza.
Mientras tanto, se designó a Horacio Cao como
secretario de Recursos Hu-
que los gremios rechazan.
El escándalo de José López
con los bolsos en el monasterio
ha causado honda conmoción en
la provincia. López fue funcionario en Santa Cruz desde principios de los ’90, donde entre otros
cargos dirigía el estratégico Instituto de la Vivienda.
En estas circunstancias, el
Partido Obrero ha convocado para este sábado 18 a una
Conferencia provincial para
elaborar un programa político
de salida a la crisis provincial
y el impulso a la campaña por
un congreso de trabajadores de
toda la provincia.
Miguel Del Plá
manos, un ex agente del
Batallón 601 durante la última dictadura militar, con
el objeto de continuar con el
espionaje y la persecución
a todos aquellos que luchen
por sus derechos.
No puede dejar de mencionarse el ajuste en el
municipio de Ushuaia, gobernado por el camporista
Walter Vuoto, donde el Concejo Deliberante aprobó, el
viernes 3 a última hora, un
aumento del orden del 40%
para los impuestos.
Las reivindicaciones de
los trabajadores continúan
más vigentes que nunca: la
derogación de las leyes de
ajuste, la reincorporación
de los despedidos del Estado provincial, el pase a
planta de todos los PEL, la
libertad plena de los cinco
compañeros que fueran detenidos, el pago de los días
de huelga y el cese de la
persecución político-sindical de todos los luchadores.
Organicemos grandes jornadas de lucha convocando a
parar y movilizarse por este
programa. Ni un paso atrás y
ni un derecho menos en Tierra del Fuego.
Fernando Germani
PRENSA OBRERA 1415 JUNIO 2016 11
Mujer
Es el capitalismo, PTS
Sebastian Baracco
C
onfirmando la máxima
marxista de que el azar es
la expresión casual de la
necesidad, un tuit de Jorge Altamira en vísperas del #3J (“La
trata no es machismo: es la explotación capitalista organizada
de mujeres y niña/os”) produjo la
indignación del PTS, algo a priori
imprevisto si se tiene en cuenta
que se califican a sí mismos como
una organización anticapitalista.
La indignación los llevó a comenzar una polémica en la que defendieron una única idea rectora: el
machismo, como expresión de la
discriminación y la opresión de la
mujer, no remite en la sociedad
actual al capitalismo, sino que es
una expresión ancestral que requiere una lucha y un programa
específico. En defensa de esta posición pusieron un esfuerzo digno
de las mejores causas, pasando
de Twitter a Facebook, y de éste
a la Izquierda Diario, todo para
atacar al Partido Obrero por osar
atacar al capitalismo en vez de
al “patriarcado”. No faltó, claro,
que nos acusaran de practicar
un “reduccionismo economicista”, sin saber, o quizá sabiéndolo,
que éste ha sido un sambenito
utilizado reiteradas veces por los
adversarios del socialismo para
combatir al marxismo.
Aunque el PTS comenzó el debate, evitó todo el tiempo sacar
todas las conclusiones políticas de
su posición. Se entiende por qué:
si la lucha contra el machismo -o,
más en general, contra toda forma
de opresión de la mujer- no remite
al capitalismo, entonces puede ser
combatido sin levantar un programa anticapitalista. El PTS dejaría
de ser, al menos en el terreno de la
mujer, un partido anticapitalista
y socialista, para transformarse
en una organización antipatriarcal o antimachista. Pero las derivaciones políticas no concluyen en
lo señalado. En la medida en que
el combate no es contra el capitalismo, la lucha de clases es sustituida por una lucha de géneros -o
sea, por la conciliación de clases.
Nada original, claro, pues es el
planteo que caracteriza al feminismo pequeñoburgués.
La dirigente de Pan y Rosas,
Andrea D’Atri, quiso disimular
este renunciamiento al socialismo
afirmando que la trata “también
es machismo” -o sea, que además
es el capitalismo. Pero la afirmación, que no sirvió a tales fines,
puso de manifiesto el eclecticismo
del PTS, que redujo a la lucha de
clases y al capitalismo a “una” de
las causas de la opresión actual
de la mujer. Esta 'pluricausalidad'
caracteriza al centrismo político
y teórico, que busca conciliar al
marxismo con el oportunismo. Es
útil para la franela con el centroizquierdismo y el feminismo pequeñoburgués, que se indigna ante
el marxismo por meterse en un
terreno que consideran exclusivo
para sus divagaciones. Los/as defensores/as de la ‘pluricausalidad’
se jactan a sí mismos por destacar
la “cuestión cultural” subyacente
en la opresión de la mujer, y se
anotan ellas mismas para librar
la “batalla cultural”, para lo cual
reclaman subsidios de las ONG o
de las universidades. Omiten, claro, que la propia cultura no puede
sustraerse del régimen de explotación dominante y, en última instancia, es la “cultura” de la clase
explotadora. Su rechazo a la tesis
marxista, de defensa de la lucha
de clases para terminar con toda
forma de opresión y explotación
de la mujer, tiene un carácter de
clase profundo. La pequeñoburguesía siente que puede jugar el
rol principal en las “batallas culturales”, pero se siente relegada a
EXCLUSIVOS DE INTERNET > MUJER >WWW.PO.ORG.AR
Machismo y sociedad de clases. Por Joaquín
Por la aprobación del aborto no punible en Salta.
Por Cristina Foffani
La trampa de hablar de “cultura machista” que
responsabiliza a todos y a nadie. Por Chuli
Por la organización en el fútbol femenino.
Por Corresponsal
un segundo plano cuando se trata
de la lucha de clases entre el proletariado y la clase capitalista.
La capitulación del PTS ante
esta capa social es profunda. Por
eso suma su indignación contra
el PO por ‘reducir’ la cuestión de
la mujer a la lucha por derrocar
el régimen capitalista. Afirma
-D’Atri- que las mujeres de la burguesía también sufren la opresión
y la discriminación, ignorando que
en una sociedad dividida en clases la forma en que se manifiesta
esa opresión es cualitativamente
distinta entre mujeres obreras y
mujeres burguesas. Sólo yendo
contra sus intereses de clase las
mujeres burguesas podrían admitir un impuesto al gran capital
para financiar un plan de ayuda
a las mujeres víctimas de la violencia de género y, aún más, admitir la presencia de comisiones de
mujeres en las fábricas para asegurar el cumplimiento de sus reivindicaciones contra los abusos y
tratos discriminatorios. Esto, que
debiera ser evidente para todo/a
socialista, el PTS lo omite para
justificar una política de conciliación de clases.
Las sucesivas respuestas dadas por el PTS en esta polémica
no hicieron más que repetir que,
como el machismo o el patriarcado son previos al capitalismo,
la abolición de este último no resuelve la cuestión de la mujer.
D’Atri, en su respuesta última a
Altamira, va más allá, al señalar
que “consideramos que la revolución obrera y socialista no resuelve en sí misma, integralmente,
la emancipación de las mujeres
de la esclavitud doméstica y su
subordinación patriarcal; pero con
la liquidación de la propiedad pri-
vada de los medios de producción,
se sienta las bases fundamentales
para ello”. ¿De qué depende, entonces, la resolución de la cuestión
de la mujer? Esta afirmación de
D’Atri mezcla adrede cuestiones
de orden distinto, con el único propósito de justificar su adaptación
al régimen. Ocurre que es claro
que “la revolución obrera y socialista no resuelve en sí mismo” la
cuestión de la mujer, porque al día
siguiente de la revolución seguirá
habiendo capitalismo. La construcción del socialismo tiene como
punto de partida la revolución,
pero no es un acto único. Esta es
la posición del anarquismo, no
del marxismo. Es más, incluso la
eliminación de la propiedad privada no es condición suficiente
para definir una sociedad como
socialista. En la Rusia revolucionaria de 1917-1920 la propiedad
privada fue abolida por el “comunismo de guerra” impuesto por las
dudas condiciones de una guerra
civil. Pero ni bien ésta concluyó la
propiedad privada volvió con la
NEP. El socialismo es una etapa
superior al capitalismo, con un
mayor desarrollo de las fuerzas
productivas, que permita eliminar la propiedad privada junto
con la lucha por la existencia individual. Si ésta subsiste, como
en la Rusia pos-revolución de octubre, no tiene sentido hablar de
socialismo incluso aunque transitoriamente haya sido abolida
la propiedad privada. D’Atri y el
PTS confunden estas cuestiones
deliberadamente, para justificar
que la erradicación del machismo
u otra forma de violencia y/o discriminación de la mujer depende
de cuestiones culturales y no de
la superación del capitalismo y la
abolición de toda forma de opresión y explotación clasista.
El PTS sustituye al materialismo por el idealismo, al sostener que es el “patriarcado” y no
el capitalismo el responsable de
la opresión de la mujer. Tendríamos una institución que no tiene
sus raíces en el régimen social
imperante, sino que se mantiene
en lo esencial inalterable durante
etapas históricas y regímenes sociales sustancialmente distintos.
Este idealismo puede tener también su costado reaccionario, como
lo prueba tanto el antisemitismo
como el sionismo, pues ambos
buscan defender sus posiciones
en hechos que remiten a etapas
históricas pretéritas. Se trata de
un idealismo pre-hegeliano, pues
desconoce la dialéctica, que tiene
por principio rector que “lo único
constante es el cambio”. Pero fue
el socialismo quien pudo dar cuenta de la raíz social del antisemitismo moderno, o sea, capitalista.
Mientras los sionistas remontaban la explicación a la expulsión
de los judíos de Palestina en el
año '70 de nuestra era, planteando la vuelta a la tierra sagrada, los
socialistas plantearon que para
terminar con el antisemitismo
había que derribar el capitalismo-imperialismo.
No puede pasarse por alto que
las posiciones del PTS en lo esencial se asemejan a las del kirchnerismo. Mientras Altamira decía
desde su cuenta de Twitter que
el capitalismo era el responsable
de la trata, Cristina Kirchner distribuía, con diferencias de horas,
desde su Facebook personal, un
texto de su hija Florencia afirmando, como el PTS, que “era el
machismo y el patriarcado”. Al
contrario de lo que dicen las series
yanquis, aquí todo parecido entre
el kirchnerismo y el PTS no es
pura coincidencia.
La importancia del debate
que se ha desarrollado radica en
que distingue a los defensores
de la lucha de clases de quienes ofrecen, bajo el ropaje de la
“pluricausalidad”, una política
de compromiso y de conciliación
de clases alejada del socialismo.
Una estrategia conduce a la revolución proletaria, la otra al
frente popular. El tuit de Altamira tuvo la virtud de disparar
una polémica que aportó a la clarificación política.
Lea también en cor.to/POmujer :
"La lucha contra la opresión de la mujer" (PO 1414), Jorge Altamira
"La opresión de la mujer y la lucha de clases", Jorge Altamira,
"¿Por qué el capitalismo no puede abolir la opresión de género?", Vanina Biasi
Gabriel Solano
12 PRENSA OBRERA 1415
JUNIO 2016
Juventud
funcionamiento del Congreso.
Una intromisión directa del Estado en la organización estudiantil.
La IGJ está conducida por Sergio
Brodsky, un militante de Franja
Morada, ex funcionario de Derecho, quien actúa como mano derecha de Angelici y el espía Darío
Richarte. La mayoría de los centros de estudiantes votaron en la
Junta Representativa de la Fuba
el rechazo a la intervención de la
IGJ -con la notable excepción del
Centro de Sociales, conducido por
el kirchnerismo.
La campaña de la Unión de
Juventudes por el Socialismo
(UJS), curso por curso, de denuncia del pacto Franja-K y el
pronunciamiento masivo de los
estudiantes en asambleas y comisiones bloquearon la posibilidad
de que este pacto se llevara adelante. Pusimos en conocimiento
de los estudiantes las reuniones
clandestinas entre La Cámpora
y el rector, y las prebendas que
estaban traficando entre sí. Esto
produjo una crisis y hasta una división entre las agrupaciones kirchneristas e independientes, muchas de las cuales se delimitaron
de La Cámpora.
La Mella,
agente de La Cámpora
El Congreso expresó, a su turno,
las divergencias estratégicas que
recorren a la actual conducción de
la Fuba. La Mella-Patria Grande se reveló en todo momento
como un agente del camporismo.
Mientras La Cámpora negociaba
Gran marcha educativa
A
l cierre de esta edición miles
de estudiantes y docentes
marchaban a Plaza de Mayo en el
aniversario de la Reforma de 1918.
La movilización, encabezada por la
Fuba, la Conadu Histórica, AGDUBA, Adunlu, Ademys y los secundarios de la CEB, es una continuidad de la gran marcha educativa
del 12 de mayo, cuando los reclamos
fundamentales de la educación pública siguen sin respuesta.
Era sabido que Franja Morada no iba a participar de la marcha. Sin embargo, fue llamativa
la ausencia de La Mella, La Cámpora y el resto de las agrupaciones kirchneristas. Finalizado el
con Barbieri, y el Centro de Estudiantes de Sociales avalaba la
intervención de la IGJ, La Mella
hizo todo lo que estaba a su alcance para llevar a La Cámpora
a la presidencia de la federación.
Decían que de esa manera se lograría “la unidad” para derrotar
al macrismo, cuando está claro
que el gigantesco desprestigio
que implicaría la integración de
los K a la dirección de la Fuba era
el mejor favor que el movimiento estudiantil podía hacerle a la
Franja y al gobierno. De parte de
los K, su pedido de una triple presidencia representaba un intento
por someter a la izquierda revolucionaria, y a las organizaciones
recuperadas por los estudiantes, a
los dictámenes de una fuerza que
gobernó, y aún gobierna Santa
Cruz, Tierra del Fuego y varias
provincias más, al servicio de los
grupos capitalistas, ajustando y
reprimiendo a los trabajadores.
Nuestra campaña contra esa
triple presidencia fue clave, también, para desmontar este intento
de copamiento político de la federación. Como nuestras diferencias
con el kirchnerismo son radicales,
de fondo, propusimos un acuerdo
de carácter técnico, para derrotar
la lista de Nuevo Espacio-Franja
Morada, y que luego cada fuerza
obtuviera para sí una representación proporcional a la cantidad de
Congreso de la Fuba, estas agrupaciones sacaron un volante común atacando al Partido Obrero
por boicotear el frente de unidad
con los K. Como respuesta, ellos
resolvieron boicotear la lucha de
estudiantes y docentes. Todo un
debut para esta suerte de Frente
Ciudadano que, como ya dijimos,
es un gol para el macrismo.
J. As.
EXCLUSIVOS DE INTERNET > UNIVERSIDAD > WWW.PO.ORG.AR
Llegan las pasantías de la UJS con destino a Formosa y pueblos mineros.
Por Corresponsal
Olavarría: los estudiantes conquistamos el Boleto Gratuito. Por UJS Olavarría
delegados que reuniera: la izquierda en la conducción, los K en la
oposición. Nuestra campaña caló
tan hondo que La Cámpora fue
reculando a lo largo de los días, bajándose del planteo de la presidencia a la vicepresidencia, algo que
rechazamos de igual modo. Ante
este recule La Mella-Patria Grande no incrementó la presión para
doblegar al kirchnerismo, sino que
salió a su rescate, acusando al PO
de “sectario”. La Mella no quería
revalidar un frente político con la
juventud del Partido Obrero, que
dejara a los K en el lugar que le
corresponde a la oposición. Su consigna fue “con La Cámpora a la cabeza o nada”, revelando que, antes
que la derrota de la derecha en la
Fuba, su política es la formación de
una coalición política común con
los hijos de De Vido y Lázaro Báez:
el Frente Ciudadano que CFK reclamó desde Comodoro Py.
Cómo seguimos
La UJS libró estas batallas políticas para defender los intentos
-tanto externos como internos- por
desmantelar el carácter independiente de la Fuba prácticamente
en soledad. El resto de los partidos
del Frente de Izquierda tiró la toalla antes de empezar, y su política
frente al Congreso se limitó a atacar al Partido Obrero. Su planteo
de “presentar una lista del FIT”
conducía directamente al triunfo
de Franja Morada -una deducción elemental que ocultan a su
militancia y nunca se atrevieron a
poner por escrito. Este planteo vergonzante de entrega de la Fuba es
la contracara de su marginalidad
política -la “lista FIT”, sin la UJSPO, reunía entre el 3 y el 4% de los
delegados del Congreso.
El balance de la lucha política
librada en torno al Congreso dejó
una conclusión clara: existen enormes reservas de lucha entre los
estudiantes que hicieron posible
la defensa de la independencia de
la Fuba, incluso a pesar de la acción decidida del Rectorado y de
la capitulación de un sector de la
conducción a los planteos del kirchnerismo. El desafío de la UJS es
explotar al máximo las posibilidades de esta tendencia de lucha, que
ya tuvo su expresión en la huelga
universitaria y la gran marcha
educativa del 12 de mayo. Vamos,
ahora, a la pelea en cada facultad
por el balance del Congreso, fortaleciendo las agrupaciones de la
UJS y preparando la formación de
las listas independientes y combativas para las próximas elecciones
de centros de estudiantes, que tendrán lugar en el segundo cuatrimestre. La lucha continúa.
Julián Asiner,
presidente de la Fuba
Ignacio Smith
E
l Congreso Ordinario de la
Fuba, convocado para el
martes 14, no pudo renovar
autoridades por falta de quórum.
Ninguna lista logró reunir los 66
delegados necesarios para sesionar.
Esto expresó, en primer lugar,
el fracaso de la política del Rectorado de Alberto Barbieri, que se
había jugado a fondo para desplazar a la actual conducción combativa de la Fuba. Los decanos querían terminar con una Federación
que es un factor de lucha contra
sus negociados privatistas, por
la gratuidad de los posgrados -la
gran “caja” de la corporación universitaria- y por el salario para los
más de 15 mil docentes ad honorem de la UBA. Para este objetivo, intentaron un acercamiento al
kirchnerismo, ya sea para reunir
los votos necesarios del quórum
o incluso para una lista común.
Para ésta, incluso, ya había varios
postulantes que eran del agrado
de franjistas y kirchneristas. Después de todo, en varias facultades,
bajo el rótulo de “Nuevo Espacio”,
conviven radicales y peronistas
en una única agrupación. En la
mesa de negociaciones se puso la
continuidad de los contratos que
La Cámpora tiene en el Rectorado, e incluso el concurso para
profesor titular del ex ministro de
Economía Axel Kicillof -cuestionado por la Facultad de Económicas. Como frutilla del postre, y en
tanto garantía para avanzar en
esa dirección, el Consejo Superior
convocó a la Inspección General
de Justicia (IGJ) a “fiscalizar” el
Ignacio Smith
La UJS defendió
el carácter
independiente
y de lucha
de la Fuba
PRENSA OBRERA 1415 JUNIO 2016 13
Aniversarios
D
esde comienzos de mayo se
desarrolla en Tucumán el
megajuicio Operativo Independencia: 20 imputados, más
de 270 víctimas y más de 1.000
testigos. Muchas voces se alzaron
ante la exclusión de la ex presidenta Isabel Martínez de Perón
de una causa que la tiene como
principal responsable. A comienzos de 1975, el gobierno peronista de Isabel Martínez envió el Ejército a ocupar
la provincia de Tucumán con la
excusa de combatir un foco guerrillero del ERP. Miles de soldados fueron desplegados en toda la provincia y se
pusieron en pie decenas de campos de concentración. Unos días
más tarde, ocuparon también Villa Constitución (Santa Fe).
Estos operativos formaban
parte de un intento desesperado
del gobierno peronista por derrotar la insurgencia obrera que
había comenzado en 1969, que
no habían logrado detener ni la
vuelta de Perón en 1973 ni la
represión paraestatal de su gobierno. El peronismo apelaba a
las Fuerzas Armadas como “último recurso”, pues las enormes
huelgas azucareras de Tucumán
y metalúrgicas de Villa Constitución, en septiembre de 1974,
habían hundido el Pacto Social.
Las luchas de la clase obrera cobraron toda su expresión con la
huelga general de junio-julio de
1975 que enfrentó al Rodrigazo.
La apelación al Ejército im-
Las grandes huelgas
azucareras y las metalúrgicas
de Villa Constitución habían
hundido el Pacto Social: por
eso el gobierno peronista
recurrió a las Fuerzas Armadas.
plicaba reconocer el fracaso del
gobierno peronista en derrotar
al activismo obrero y un salto de
calidad en el curso contrarrevolucionario de las clases dominantes.
Proyectaba a las Fuerzas Armadas como árbitro final de la crisis.
Para muchos investigadores,
por la aplicación de un plan terrorista sobre la población en
general, por el asesinato masivo
de activistas, por la existencia de
campos de concentración y tortura, el Operativo Independencia
fue un adelanto del plan sistemático de genocidio luego desarrollado a escala nacional por la
dictadura.
De los tucumanazos
al antitucumanazo
Desde 1965, Tucumán vivía un
cuadro convulsivo como producto
de la crisis de la industria azucarera. La sangría social que provocaría el cierre de once ingenios
en 1966 puso a sus trabajadores
en pie de lucha pese al carácter
conciliador de sus direcciones sindicales enroladas en la CGT de
Operativo Independencia:
el juicio y la historia
los Argentinos. Entre 1969 y 1972
sucedieron tres enormes levantamientos populares.
La ocupación militar de 1975
tuvo como función preventiva
evitar un cuarto tucumanazo: la
huelga azucarera de 1974, más
allá de la traición de Atilio Santillán y de la burocracia de la Fotia,
había mostrado hasta qué punto
la clase obrera tucumana conservaba fuerzas para la lucha.
En esa oportunidad, una huelga
general de 15 días, con piquetes,
marchas y actos masivos, pese
a la represión, a la ilegalización
de la Fotia y a las bandas parapoliciales, había sacudido a la
población tucumana y puesto en
alerta a la oligarquía azucarera,
que prestó toda su colaboración
y recursos a la ocupación militar.
El ejército ocupó la provincia
todo el año ’75 y el ’76. Luego del
24 de marzo se prolongó, ya bajo la
dictadura. En diciembre de 1975,
el general Vilas, primer responsable del Operativo, fue reemplazado
por Domingo Bussi, quien después
del 24 de marzo se convertiría en
gobernador militar de la provincia.
Pero en el período aún constitucional las Fuerzas Armadas ya habían asumido la conducción real
de la provincia. Todos los partidos
burgueses, las cámaras empresarias, los medios de comunicación,
las direcciones sindicales del peronismo, diversas organizaciones de
la sociedad civil y hasta el Partido
Comunista, apoyaron el Operativo
Independencia.
A diferencia del Operativo Serpiente Roja, que fue resistido con
una huelga heroica de la clase
obrera de Villa Constitución durante casi dos meses, el Operativo
Independencia logró el objetivo de
inmovilizar a la clase obrera tucumana. Hubo resistencias de distintos tipos, pero el entreguismo
de las conducciones conciliadoras
y el despiste general del foquismo
llevaron a la clase obrera tucumana a un callejón sin salida.
No se puede dejar de señalar
aquí el papel del PRT-ERP, el cual
por entonces tenía influencia en
varios ingenios y entre la juventud tucumana. La constitución de
un “foco rural” guerrillero no sólo
era un foco aislado de la insurgencia obrera y popular, sino que
pretendía constituir una dirección por encima del movimiento
de masas y, como tal, opuesto a la
evolución, maduración, conciencia
y organización de un movimiento de lucha con la tradición exis-
tente en la provincia del norte. El
“foco” -que, como tal fue un fracaso- fue un factor de confusión
entre la población y fue utilizado
como pretexto para un operativo de intimidación de las masas.
Esto, sin dejar de considerar que
la alternativa política del PRT era
un frente popular con sectores de
la misma burguesía.
Política Obrera, que en aquella época era en la provincia un
pequeño núcleo de activistas
obreros y de estudiantes organizados, fue la única organización
que planteó la consigna de “Fue-
ra el ejército, que la Fotia llame
a un congreso de delegados de todos los gremios en conflicto para
encarar la resistencia unificada
de todo el movimiento obrero regional contra la presencia militar, contra la intervención militar
a la provincia y por las reivindicaciones de los explotados”. Con
este planteo se llamó a concretar
un frente único a la JP, al PC y al
PST. Con diferentes argumentos,
pero coincidentes en sostener una
política de colaboración de clases
con el gobierno y los partidos burgueses, todos lo rechazaron.
Las paradojas de la política
muchas veces son crueles. El
Operativo Independencia fue decretado por el gobierno de Isabel,
pero el que puso la firma fue Italo
Luder, en su interinato. En 1983,
las principales corrientes políticas que protagonizaron los tucumanazos (PC, PCR, JP) llamaron
a votar por él.
La experiencia de aquel período ha dejado huellas imborrables
en la memoria de los trabajadores
tucumanos que el juicio ha vuelto
a reabrir. Apoyándonos en la tradición combativa de aquellas generaciones de luchadores, hoy la
cuestión clave pasa, nuevamente, por superar al nacionalismo
burgués agotado y decadente y
estructurar una alternativa política independiente -o sea obrera
y socialista.
Diego Toscano
AGENDA DE
ACTIVIDADES
BICENTENARIO DEL
CONGRESO DE TUCUMAN
"El Bicentenario y la
Argentina hoy"
Charla con Jorge Altamira en Tucumán
Jueves 30 de junio, en la
Facultad de Derecho, a
las 20 horas
EXCLUSIVOS DE INTERNET > POLITICAS >
WWW.PO.ORG.AR
Quién es responsable del colapso energético. Por
Silvia Jayo
Merlo: el hambre no es un problema jurisdiccional.
Por Analía Pascual
La lucha contra el tarifazo en Necochea. Por Mariano
Schlez (Partido Obrero Regional Necochea)
Salta: siguen las muertes de niños por desnutrición.
Por Gabriela Cerrano
Correo de lectores: Idea: espacio memorial web a
nuestros difuntos/as. Por Leonel Muollo
Inundaciones: el agronegocio sojero, culpable. Por
Raul Stevani
A 200 años, el pacto
buitre: ¿Qué puede
festejar la burguesía
nacional?
Charlas debate con
Christian Rath
Tucumán, viernes 24 de
junio, 17.30, Facultad de
Filosofía y Letras, Aula
Paulina Lebbos.
Saavedra, viernes 8 de
julio, 20 horas, Balbín
4225, Ciudad de Buenos
Aires.
Villa Urquiza, sábado 9
de julio, 13 horas, Mariano Acha 2590, Ciudad de
Buenos Aires.
14 PRENSA OBRERA 1415 JUNIO 2016
Cultura
Internacionales
ORLANDO
ACERCA DE “FRANCOFONIA”
El arte en
una era de
catástrofes
E
l cine de Aleksandr Sokúrov
es de los más difíciles de clasificar. En su último film,
Francofonía: una elegía para Europa, se entremezclan la ficción y
el documental, fotos e imágenes
de archivo, dramatizaciones y reflexiones artísticas e históricas y
hasta el backstage de la filmación
con el realizador interpretándose
a sí mismo. La película es un collage lírico de lo que se llama “cine-ensayo”, que parte del Museo
de Louvre en París y de la colaboración que establecieron, a raíz
de la ocupación nazi de Francia
(1940), el conde Franz Wolff-Metternich y el encargado de la custodia de los museos franceses,
el republicano Jacques Jaujard.
En medio de la catástrofe que
significó la II Guerra Mundial,
los dos habrían ayudado a salvar
obras invalorables.
Francofonía va más allá. Representa una reflexión acerca
de los últimos siglos de historia
europea (Sokúrov es graduado
en Historia en la antigua URSS)
y sobre cómo se crea, protege y
roba (el caso del imperialismo
francés en el siglo XIX) el arte en
el contexto trágico de guerras y
enfrentamientos nacionales. No
es la primera vez que el realizador aborda estas temáticas: ya
lo hizo en su reconocida El arca
rusa y en numerosas “elegías” documentales de poetas, pintores
y músicos. También realizó un
tríptico acerca de hombres (Hitler, Lenin e Hirohito) en la cumbre del poder y en la decadencia.
Como todos sus trabajos, Francofonía es una obra cuidada, de detallada elaboración de los colores
(apagados o sepia en este caso) y
los sonidos para tratar con densidad temas no menores.
En una reciente entrevista
con El Periódico de España (3/6),
Sokúrov sostuvo que los museos
“mantienen vivo el pasado, y hay
que seguir mirando al pasado
mientras entramos en el futuro.
Los principios revolucionarios
son destructivos porque niegan lo
que se ha hecho antes”. Sokúrov
parece olvidar el enorme esfuerzo
hecho por los revolucionarios de
CENTR
UR
O C U LT
AL
su país para conservar la herencia artística de épocas anteriores
y que los Estados Unidos, que
poco tienen de revolucionarios,
ejecutaron una destrucción y
saqueo de obras y monumentos
en Irak que no tiene nada que
envidiarle a la que actualmente realiza Estado Islámico. En
otra parte de la misma entrevista dice que hizo Francofonía
porque “llevo tiempo oliendo a
humo” en Europa (es decir, la
posibilidad de guerra). Según él,
la amenaza es doble: el desarrollo de movimientos neonazis en
varios países europeos y los refugiados de países musulmanes
que ponen en peligro “los valores europeos y cristianos”.
El pensamiento reaccionario
de Sokúrov es conocido, pero con
Francofonía podemos decir que
la obra supera (en claridad y certeza) al artista.
Sokúrov piensa que el artista
y el arte están no sólo por arriba del político, sino también del
pueblo. El arte sería producto de
mentes únicas y divinas. Francofonía comienza con el realizador
lamentándose por la muerte, a
comienzos del siglo XX, de Tolstoi
y Chéjov, mientras se ríe y trata
de niños a unos soldados revolucionarios rusos. Un fantasma de
la Revolución Francesa, Marianne, recorre los pasillos del Louvre
como loca en compañía de Napoleón -gran saqueador de los tesoros artísticos y arqueológicos de
Egipto- repitiendo una y otra vez
“Liberté, égalité, fraternité”. La
salvación del arte termina siendo
obra de dos gentleman (el noble
alemán y el republicano francés)
o de la mera casualidad, nunca de
una acción política colectiva a la
que el director aborrece.
Con su talento, Sokúrov es
una expresión de la enorme confusión ideológica que reina en la
Rusia post soviética, pero también es suficientemente perspicaz y sensible para captar que
la amenaza de catástrofe y tragedia se cierne sobre nosotros en
este siglo XXI.
Nicolás Rijman
Viernes
Sábado
22:00 hs
TWO TENORS
SOUTH QUINTET
22:00 hs
JORNADA ARTÍSTICA
en el Ciclo de Jazz
C.C. LEÓN LEÓN NICARAGUA 4432
// FRENTE DE
ARTISTAS
PARTIDO OBRERO
Terror fascista
y descomposición interior
23:30 hs
JAM DE JAZZ
a 14 años del asesinato
de Kosteki y Santillán. Domingo
23:00 hs
LATRAMA
00:00 hs
"EL CABRA"
O
mar Siddiqui Mateen era
un ciudadano norteamericano, con permiso del Estado
norteamericano para portar
armamento de guerra (era
guardia de seguridad privado).
Mateen compró legalmente el
fusil de asalto AR15, usado por
el Ejército de los Estados Unidos, para cometer la masacre.
Ni siquiera tenía contacto orgánico alguno con los terroristas
fascistas de Estado Islámico.
En síntesis: el ataque contra la
discoteca gay Pulse no llegó desde afuera, a diferencia del 11S.
Este atentado llegó desde el interior profundo de la descomposición de una franja importante
de la sociedad norteamericana.
Grandes centros industriales como Detroit convertidos
en ruinas, millones de nuevos
homeless desde la crisis hipotecaria, empobrecimiento abrupto de sectores amplios de las
clases medias; en fin, la crisis
internacional que aún tiene su
epicentro en los Estados Unidos ha acelerado las tendencias
al fascismo presentes desde
antiguo en ese país, sobre todo
en sus manifestaciones de homofobia y racismo. En muchas
ocasiones los llamados “crímenes de odio” ni siquiera se dirigen a una minoría específica:
abundan los lunáticos que masacran clientes en un supermercado, o a sus compañeros
de colegio o de universidad o
simplemente a peatones.
Parte de esa descomposición
es la emergencia de Donald
Trump, la bestia que ha ganado la candidatura presidencial
por el Partido Republicano.
Trump aprovecha la carnicería de Orlando para acentuar
sus posturas xenófobas y contra la inmigración. Propone
incluso prohibir la entrada en
territorio norteamericano de
personas de religión musulma-
na o procedentes de países inamistosos para con los Estados
Unidos. Todo eso servirá para
acentuar el carácter policial
del Estado yanqui y disciplinar
por el terror a la sociedad norteamericana, especialmente a
los trabajadores, con vista a la
crisis social en curso. Pero será
inútil para impedir masacres
como la de Pulse. La fuente del
terror está adentro, y tiene su
raíz en la disgregación social.
Sólo durante 2015 “hubo en los
Estados Unidos 372 balaceras
masivas, que mataron a un total de 475 personas e hirieron a
1.870” (Página/12, 13/6).
Hillary Clinton, por su parte, propone una mayor vigilancia para detectar a “lobos solitarios” como Siddiqui Matten
y mayores controles a la venta
de armas para quien registre
antecedentes. Clinton, la principal alternativa del imperialismo ante la transición presidencial, ofrece otra variante de
reforzamiento del Estado policial y del espionaje contra sus
propios ciudadanos.
No es la “cultura”,
es la descomposición
capitalista
La homofobia manifestada
atrozmente en Orlando no
deviene de tendencias individuales o “culturales”: es el resultado de una acción política
y estatal de carácter esencialmente persecutoria.
Cuando aún era precandidato presidencial republicano, Ted
Cruz, acompañado por el gobernador de Arkansas, Mike Huckabee, y buena parte de la plana
mayor de su partido, asistió a
una conferencia del pastor Kevin Swanson, que pide la pena de
muerte para los homosexuales
por ser éstos opuestos a “la ley de
Dios”. El padre de Saddiqui Mateen, al justificar moralmente
lo hecho por su hijo, declaró que
“Dios en persona castigará a los
homosexuales”, y explicó que el
asesino de Pulse se había “indignado” al ver a dos hombres que
se besaban en un lugar público.
Carolina del Norte y Mississippi
han dictado leyes contra los homosexuales, que llegan al extremo de restringirles el uso de los
baños públicos.
La fuente del terror está adentro
y tiene su raíz en la disgregación
social: sólo en 2015 hubo
372 balaceras masivas que
mataron a 475 personas.
La crisis generada por la carnicería de Orlando ha reavivado, además, el debate sobre el
control del uso de armas. Trump
defiende la norma constitucional que reconoce el derecho de
los ciudadanos al armamento,
pero para promover un mercado
libre que ha permitido la formación de milicias fascistas y terroristas y ha armado a lunáticos
como Mateen. Clinton sostiene,
en cambio, el “monopolio de la
fuerza” para un Estado imperialista, militarizado hasta los
huesos, cuyas fuerzas represivas no guardan fronteras con los
elementos fascistoides.
Por supuesto, esas tendencias no son las únicas que se observan en los Estados Unidos.
La enorme elección hecha por el
precandidato Bernie Sanders señala, aun de manera deformada,
la posibilidad de dar un canal organizativo a las tendencias contrarias. Es preciso que a la derecha radical de Donald Trump
se le oponga su contrario, una
izquierda también radical para
barrer la basura descompuesta
del imperialismo en crisis.
Alejandro Guerrero
PRENSA OBRERA 1415 JUNIO 2016 15
Internacionales
El Brexit descalabra
a la Unión Europea
U
na salida de Gran Bretaña
de la Unión Europea sería la “tormenta perfecta”
(The Economist, 21/4) y amenazaría con la lisa y llana destrucción de la UE.
El premier británico David
Cameron negoció un paquete de
medidas con Bruselas y anunció
para el 23 de junio el referéndum,
confiado en una victoria del “Remain” (permanecer en la Unión
Europea). Hoy, las posiciones se
acercan y la salida de la UE (Brexit) estaría sacando una leve ventaja. El G7, en su última cumbre
mundial, manifestó que el Brexit
puede reflotar la crisis mundial
en una escala superior.
Crisis capitalista
Las tendencias separatistas
han crecido en Europa en forma
proporcional al desarrollo de la
bancarrota capitalista. Gran
Bretaña no es la excepción. En el
Reino Unido estamos asistiendo a un severo ajuste dirigido
a descargar el peso de la crisis
sobre los trabajadores. Uno de
los blancos fundamentales es
el recorte de la asistencia social
y, en particular, los beneficios
sociales que vienen recibiendo
inmigrantes. Este problema se
ha venido agravando: la migración neta en 2015 (diferencia
entre los que vienen y los que se
van) alcanzó la cifra récord de
333.000, cuando la promesa del
Ejecutivo era reducirla por debajo de los 100.000. Esta situación ha incentivado las presiones a romper los compromisos
establecidos en Bruselas y que
atan a Gran Bretaña en el marco
de la UE, en referencia a los inmigrantes y residentes europeos
que se trasladan al Reino Unido.
Cameron estuvo negociando con
la UE una “flexibilización” de
esas normas, pero eso ha sido
insuficiente para disipar las tendencias escisionistas.
La bancarrota capitalista, asimismo, ha potenciado las rivalidades económicas y comerciales.
Una de las principales disputas
se libra en el campo de las finanzas. La City de Londres es el centro financiero de la moneda única
(euro), pero fuera del territorio de
la zona euro y de sus regulaciones, sumado al hecho de que imprime libras esterlinas. Los euros
son capturados por las entidades
financieras londinenses, que tienen la potestad de comprar o vender en euros a través de títulos o
bonos defolteados (clearing). Este
negocio de los “eurobonos” es un
negocio disputado por Frankfurt.
El gobierno de Cameron amenaza con que una salida de la UE
significaría el corte del grifo de los
eurobonos y la relocalización de la
plaza financiera.
El Banco Central Europeo
(BCE) trató de detener la compensación y liquidación de operaciones en euros de Londres en
favor de las “clearing houses” de
Frankfurt. Pero los británicos ganaron la pulseada en la Corte, y
pueden continuar con ese negocio
de intermediación especulativa.
La UE analiza una unión bancaria de la zona del euro que podría
marginar al Reino Unido y también un impuesto sobre las transacciones financieras, mientras
que Reino Unido quiere menos
restricciones para especular con
el dinero y bonos del BCE.
Reino Unido es la puerta para
la colonización de Europa por el
capital de Estados Unidos, de
allí la presión de Obama en favor del “Remain”. Sin embargo,
la Comisión Europea rechaza los
acuerdos TTIP firmados entre
GB y Estados Unidos hace tres
años, porque son el mascarón de
proa del desembarco de las multinacionales norteamericanas.
Aunque Estados Unidos se opone
a la intervención en los mercados
monetarios, Obama había defendido un “desarme arancelario”
para Europa, y un Brexit sería un
freno a esa política (ídem).
Los bloques y el Brexit
Una victoria del “Leave” (dejar
la UE) significaría una estocada de muerte para Cameron y
para su partido. En Gibraltar,
pieza clave del imperialismo
británico, amenazan con unirse
a España si hay Brexit. Escocia
también advierte sobre un nuevo referéndum. Cada vez son
más los diputados conservadores que apoyan la salida de la
UE (128 de 330) y la burguesía
británica está partida. Cameron lidera la campaña,
pero es el blanco de severas críticas mientras cae su popularidad
al mínimo histórico de un premier
en el Reino Unido. El Confederación Industrial Británica (CBI)
prefiere la permanencia, mientras que la Cámara de Comercio
está dividida y el “Leave” gana
terreno (Independent, 24/5). La
City apoya mayoritariamente la
campaña por el “Reman” (Financial Times, 22/5) y amenaza con
que el PBI caería varios puntos
en caso de Brexit.
Boris Johnson, ex alcalde de
Londres, enfrenta a Cameron
no sólo por el Brexit, sino por la
dirección del partido y las próximas presidenciales. Johnson
critica las regulaciones europeas y apadrina a “Vote Leave”
y “Britain Stronger in Europe”,
que engloban a sectores que van
desde el Ukip hasta figuras de
centroizquierda como George
Galloway (Respect). Del lado laborista, Jeremy
Corbyn se ha convertido en la
última esperanza de la campaña
por quedarse (“Your Referendum”, inspirado en la campaña
de “proximidad” de Bernie Sanders). Corbyn dijo que “quedarse en la UE le dejará al próximo
gobierno laborista más posibilidades de influir sobre la política
económica europea” (The Guardian, 28/5). Sin embargo, ha
participado poco en la campaña,
por las contradicciones que le
genera estar del lado de la banca
y de la elite económica. Corbyn
defiende ahora la “austeridad”
de la UE contra la cual hizo campaña el año pasado y defiende
sus regulaciones de ajuste como
si defendieran el empleo.
El partido Verde, Plaid
Cymru, el Partido Socialista
Escocés (SSP), Sinn Fein y Yanis Varoufakis se pliegan por
izquierda a los laboristas, contra el abandono y “colapso” de la
UE. La salida que proponen es
profundizar la crisis fiscal para
rescatar al capital de la crisis, a
la vez que pone a la clase obrera
a la rastra del capital europeo. Los que apoyan el “Leave”
dicen que GB comercia cada
vez más con China y menos con
la UE-28, y que no necesita la
unión para hacerlo. Esa es la posición compartida por un sector
de la izquierda que, mostrando
también su grado de adaptación
al imperialismo, apoya el TTIP
como salida: “Afuera de la UE,
Gran Bretaña puede negociar
acuerdos mutuamente benéficos con otros países tales como
el Acuerdo Trans Atlántico de
Inversión [TTIP] con Estados
Unidos” (leftleave.org, 23/4).
El TTIP es el mascarón de proa
del capital norteamericano (The
Guardian, 7/5). “LeftLeave” es
apoyado por el Partido de los
Trabajadores Socialistas (SWP),
Counterfire y el PC (CPGP). Sin
embargo, esta salida es una variante del seguidismo a la burguesía británica.
Conclusión
La izquierda debe oponer un
planteo propio y explotar la situación creada para desarrollar una fuerza revolucionaria.
Ninguno de los bloques políticos
representa una salida para las
masas trabajadoras, sino que
subordinan a la clase obrera a
alguna de las alternativas de
la burguesía. A dichas alternativas -todas ellas, ajustadoras-,
hay que oponerle un programa
y una salida para que la crisis
la paguen los capitalistas. Esto
debe darse en el cuadro de la lucha por gobiernos de trabajadores, por una federación socialista de Gran Bretaña e Irlanda y
por los estados unidos socialistas de Europa.
Emiliano Monge
CONFERENCIA LATINOAMERICANA
Cronograma de actividades hacia la Conferencia - Ciclo de charlas previas
En Montevideo, Uruguay.
Viernes 17/6, 20 hs. Facultad de Humanidades.
Presentación del libro “Capitalismo zombi. Crisis sistémica en el siglo XXI”.
Con Pablo Heller y Nicolás Marrero.
Sábado 18/6, de 14 a 17 hs.
Inauguración del nuevo local de la Juventud del Partido de los Trabajadores. Actividades artísticas y recreativas, acto con Andrea
Revuelta y Lucía Siola.
Jueves 14/7, 19 hs. Facultad de Ciencias Sociales.
“Movimiento estudiantil en América Latina presente y perspectivas”,
Conferencia Latinoamericana, 15, 16 y 17 de julio en Montevideo.
Viernes 15/7, 19 hs.
Acto de inauguración de la Conferencia latinoamericana del movimiento obrero y la izquierda.
Sábado 16/7. Facultad de Humanidades.
Mesas redondas: “Uruguay frente a la crisis capitalista”, “Programas del movimiento obrero frente a la crisis”, “América Latina en la
encrucijada”.
Domingo 17/7
Plenario de resoluciones, acto de cierre.
16 PRENSA OBRERA 1415 JUNIO 2016
Internacionales
L
a manifestación del martes 14 de junio en París y
en ciudades de la provincia mostró la fuerza del movimiento contra la “ley-trabajo”
y el ajuste capitalista y, a la
vez, la crisis política. El gobierno no ha logrado quebrar a
la clase obrera y a la juventud
a pesar de la represión y de la
demagogia.
La manifestación en París
fue impresionante. No llegó
al millón de personas, como
anunció la CGT, pero los cortejos sindicales fueron enormes,
la presencia de FO fue significativa, hubo una importante
presencia de las provincias,
además de las manifestaciones en otras ciudades. Fue la
primera manifestación nacional desde que comenzó el
conflicto en marzo. Tres meses
después, decenas de miles de
activistas y centenares de miles de manifestantes se siguen
movilizando, sin que la masividad disminuya.
El gobierno -corriendo detrás
de la burguesía y sus vocerospuso el acento en las así llamadas “violencias”. Pretende cambiar el eje: lo que está en juego
no es un terrible retroceso social
y una política de ajuste, sino el
mantenimiento del orden, también contra el terrorismo. Lanzó
una verdadera provocación. El
primer ministro Valls, en un reportaje por radio en la mañana
del miércoles, responsabilizó a la
CGT por “las violencias” y anunció, con el apoyo del presidente
Hollande, que se iban a prohibir futuras manifestaciones en
París. Nuevas movilizaciones y
manifestaciones están anunciadas para el 23 y el 28 de junio. Es
importante señalar que el comunicado de la CGT pone el acento
en la posibilidad de la negociación porque el secretario general
tiene una entrevista el viernes
con la ministra de Trabajo y el
primer ministro, lo que para el
gobierno justifica la política de
reprimir todavía más y prohibir
las manifestaciones.
L
as seis mujeres militantes
del DIP fueron absueltas
gracias a la enorme campaña
nacional e internacional desenvuelta. Estaban acusadas de
terrorismo por haberse manifestado en favor de las mujeres
kurdas que luchan contra el Estado Islámico y contra el Estado turco, y por haber convocado
a la movilización internacional
del Día de la Mujer (8 de marzo), denunciando las masacres
de Turquía contra las mujeres
kurdas y contra los derechos de
las mujeres en general.
Esta es una gran victoria política y legal de la lucha contra la
opresión estatal turca y del gobierno de Recep Tayyip Erdogan.
Es una victoria de la clase obrera
turca y del pueblo kurdo. El Es-
FRANCIA
La impresionante
movilización
del 14 de junio
sanchando y el gobierno y la reacción burguesa tratan de utilizarlo en una competencia por el
orden represivo, la disgregación
social ante la crisis y el derecho
a gozar del fútbol -se viene la
Eurocopa- como compensación.
NPA
El Nuevo Partido Anticapitalista ha perdido toda vigencia.
No la tuvo en términos de programa revolucionario aunque
agrupó a varios centenares
de militantes y pudo ser un
cuadro de reagrupamiento de
sectores en ruptura con el centrismo antiliberal y el partido
comunista. Ha quedado reducido a 2.000 miembros y su mayoría política está desesperada
por encontrar una alianza centrista. Después de soñar con
Syriza, ahora sueña con Podemos y sin mayor eco popular y
militante. Las fracciones de la
izquierda del NPA han logrado
conquistar algunas posiciones en el movimiento juvenil
y obrero con su influencia inmediata, pero no alcanzan un
impacto político significativo
y suelen oscilar entre el petardismo y el sectarismo.
¿Qué va a pasar?
Dos manifestaciones
Puede decirse que en París
hubo dos manifestaciones al
mismo tiempo. Desde marzo, la
juventud y los militantes más
radicales se organizaron en la
“tête du cortège” (la cabeza de
la manifestación), delante de
las organizaciones sindicales,
fuera del control del servicio de
orden y con sus propias modalidades. Al principio eran algunos centenares pero el pasado
martes eran varios miles y con
cortejos de sectores sindicales
en lucha y activistas obreros
y juveniles. En este cortejo se
ubicaron los “casseurs”, un sector de autónomos que organiza
el enfrentamiento con la policía
y acciones de destrucción de
vidrieras bancarias y mobiliario urbano. La policía los deja
hacer y favorece toda suerte
de provocaciones. En la última
manifestación, fue atacada la
fachada de un hospital de niños.
Este es el pretexto que utiliza la
burguesía y el gobierno “socialista” para responsabilizar a los
sindicatos de la violencia y prohibir las manifestaciones.
Aquí se plantea un problema
político: se prefieren los golpes
de efecto a la actividad sistemática de reagrupamiento combativo junto a los militantes sindicales más avanzados.
El éxito de la manifestación
nacional del 14 siguió a un mo-
mento de debilitamiento de las
huelgas. El movimiento huelguístico estuvo lejos de ser generalizado: la huelga ferroviaria se mantiene en gran parte
por la presión de SUD y de la
base de la CGT y quizá termine
por levantarse en los próximos
días. Esta dificultad es propia
a la forma de intervención de
la dirección burocrática de la
CGT: lanza una serie de conflictos localizados y los libra a su
suerte. Es también una dificultad de los activistas y las secciones sindicales locales y regionales: tienen la fuerza necesaria
para lanzar una huelga pero no
para impulsar su extensión.
El impasse político se está en-
TURQUIA
¡Absuelven a las militantes del DIP
perseguidas por luchar!
tado turco viene realizando una
persecución sistemática a todos
aquellos que ponen en cuestionamiento sus métodos de guerra civil interna, y ha enjuiciado desde
luchadores populares hasta periodistas y opositores al régimen.
La absolución se decidió 2 a 1,
con un juez evidentemente hostil
que votó culpable, y que durante
todo el juicio mostró animadversión con los procedimientos y las
acusadas. La fiscalía, con toda
probabilidad, va a apelar la de-
Todo retroceso del gobierno,
aunque sea parcial, será importante para que la movilización actual sea, también, un
eslabón de las luchas contra el
programa reaccionario que la
burguesía promete para después de las elecciones presidenciales de 2017 y en el cuadro de la actual crisis europea.
La burocracia sindical quiere
salvar su papel de mediadora en la explotación salarial
en un período en el cual el capitalismo está exigiendo una
agravación cualitativa de esta
explotación. ¿La clase obrera
francesa logrará imponer un
dique de contención? Puede
hacerlo.
Roberto Gramar
(desde París)
cisión y el caso irá a la Corte de
Casación. Así que no todo está
decidido todavía, pero se ha ganado la batalla principal.
El Partido Revolucionario
de los Trabajadores (DIP), integrante de la CRCI, ha demostrado haber superado con
firmeza y determinación esta
prueba política y legal. La defensa por el equipo de abogados
y la firmeza política de las acusadas (todas ellas de entre 19
y 35 años) fue impresionante.
La intervención de la portavoz,
Armagan, fue impecable. Y los
jueces tuvieron que retroceder
ante el apoyo internacional que
recibieron las acusadas.
Saludamos este triunfo.
Emiliano Monge