Difusión e innovación editorial de las publicaciones cien ficas

VIJORNADA-TALLERDEFORMACIÓNSOBRELIBROELECTRÓNICO⌘UNEUnióndeEditorialesUniversitariasEspañolas–CSIC⌘Madrid,6y7dejuniode2016
DifusióneinnovacióneditorialdelaspublicacionescienPficas
delespacioiberoamericanodelconocimiento
RamónB.RodríguezCSIC-REDIB
JoséMorillo-VelardeREDIB
1
La edición de las revistas electrónicas a debate
problemas actuales
•  PROLIFERACIÓN
•  DISPERSIÓN
•  VISIBILIDAD
•  INNOVACIÓN
•  INDICADORESOBJETIVOSYFIABLES
•  ÉTICADELAPUBLICACIÓN
2
ENTIDADES SOCIAS DEL PROYECTO
•  CSIC Consejo Superior de Investigaciones Científicas
•  LamayorinsStuciónpúblicadedicadaalainvesNgaciónenEspaña,ylaterceradeEuropa
•  SuobjeNvoesdesarrollarypromoverinvesNgacionesenbeneficiodelprogresocienVficoy
tecnológico
•  Sumisióneselfomento,coordinación,desarrolloydifusióndelainvesSgacióncienPficay
tecnológicadecarácterpluridisciplinar
•  Universia
3
• 
LaReddeUniversidadesmásimportantedeIberoamérica
• 
Integraa1.401universidadesde23paísesquerepresentana19,2millonesdeestudiantes
yprofesores
• 
Suejedeactuacióneslapromocióndeproyectosacadémicosvinculadosconladifusióndel
conocimientoyelacercamientodelauniversidadylaempresa
• 
EnSdadprivadaconmecenazgodeBancoSantander
¿QUÉ ES REDIB?
•  PlataformadeagregacióndecontenidoscienVficosyacadémicos
enformatoelectrónico
•  Ámbitoiberoamericano,ensenNdogeográficoycultural
•  LosdesNnatariosdeestainformaciónsonlacomunidad
académicaylasociedad
•  Tambiénresponsables,gestoresyanalistasdepolíNcas
cienVficas
•  Internetaseguraelalcanceglobaldeestainformación
•  Antecedente:e-Revistas(CSIC2004-2014)
4
OBJETIVOS
•  Proporcionaraccesodirectoytransparenteadocumentos
publicadosenrevistascienVficasdecalidadcontrastada
•  VisualizarlapublicacióncienVficadelospaísesdelárea
iberoamericana
•  ResaltarelprotagonismodeleditorcienVfico:primerevaluadory
divulgadordelaproduccióncienVfica
•  PromoverlainnovacióntecnológicadelaprácNcaeditorial
5
FILOSOFÍA
•  LaplataformaaportaunentornocooperaNvo:
•  Accesofinalalcontenidoatextocompletoensulugaroriginalde
producción:metadatosSINDUPLICACIÓNDECONTENIDOS
•  Relacióndetransparenciaenelprocesodecomunicación:puenteentre
elusuarioyelproductordelainformación
•  Unacolaboraciónvoluntariaydirectadeyconloseditores:sostenibilidad
•  EsNmularlainnovacióntecnológicadelaprácNcaeditorial
proporcionandoapoyo,informaciónyformación
•  Generarvínculosentreeditores,autoresyusuarios
6
CRITERIOS DE INCORPORACIÓN
Criterios de calidad editorial basados en LATINDEX
• 
Generales
8 obligatorios
• 
De presentación de la revista
3 obligatorios
6 recomendaciones
• 
De gestión y política editorial
6 obligatorios
5 recomendaciones
• 
De los contenidos
4 obligatorios
3 recomendaciones
21 obligatorios
14 recomendaciones
Total: 35 criterios
7
CRITERIOS DE INCORPORACIÓN
Criterios recomendados en vigor a destacar:
•  Utilización de ORCID para la identificación de autores
•  Utilización de identificador de objeto digital DOI
•  Proveedor de datos basado en OAI-PMH
ORIENTADOS A LA IDENTIFICACIÓN DE DOCUMENTOS Y AUTORÍA
INTEROPERABILIVIDAD Y TRANSFERENCIA AUTOMATIZADA DE METADATOS Y
CONTENIDOS
8
CRITERIOS DE INCORPORACIÓN
Nuevos criterios recomendados a incluir:
•  Utilización de programas específicos para la publicación de
contenidos científicos (OJS o similares)
•  Publicación de artículos en formato HTML
•  Publicación de artículos en formato XML, DTD NLM Journal
Publishing 3.0
•  Inclusión de la bibliografía citada en HTML y como metadato
exportable
ORIENTADOS A LA INTEROPERABILIVIDAD Y TRANSFERENCIA AUTOMATIZADA DE
METADATOS Y CONTENIDOS
9
CRITERIOS DE INCORPORACIÓN
Nuevos criterios recomendados a incluir:
•  Guía de buena práctica editorial para el editor, el autor y el evaluador
•  Guía de resolución de conflictos de originalidad y autoría
•  Uso de herramientas anti plagio
•  Mención en el artículo de la fuente de financiación: organismo,
código
MEJORA DE LA ÉTICA DE LA PRÁCTICA EDITORIAL
IDENTIFICACIÓN Y SEGUIMIENTO DE FONDOS DE FINANCIACIÓN
10
NUESTRA CONTRIBUCIÓN
¿Cuál puede ser nuestra contribución?
•  PROLIFERACIÓN
•  Nosepuedeevitar,pero…agregacióndecontenidosyfiltrodecalidad
•  DISPERSIÓN
•  Agregacióndecontenidosyfiltrodecalidad
•  VISIBILIDAD
•  Agregacióndecontenidosyfiltrodecalidad
•  INNOVACIÓN
•  Tecnologíaeditorial,nuevosformatos,interoperabilidad,transferencia
demetadatosorientadaafacilitarlageneraciónde…
•  …INDICADORESOBJETIVOSYFIABLES
•  IndicadorescuanNtaNvos,objeNvos,regionalesperotambiénglobales
•  ÉTICADELAPUBLICACIÓN
•  LarevistacienVficadebeserungarantedecredibilidadfrenteal
contenidoirrelevante,lamalaprácNca,elfraude,elplagioy
comportamientosanNéNcosyseudocienVficos
11
PROCESO DE SELECCIÓN
El editor envía su candidatura por medio de un formulario web
•  Datos de la revista
•  Una autoevaluación según los criterios de calidad
Revisión de la información y valoración del cumplimiento de
los criterios obligatorios y recomendados
•  Aceptación / Rechazo
•  Comunicación al editor y sugerencias de mejora
12
LA PLATAFORMA
13
PAÍSES
447.290documentos
1.641revistas
25países
ArgenNna,118,7%
Colombia,264,16%
Revistasporpaís
México,90,5%
CostaRica,55,3%
Chile,53,3%
Cuba,36,2%
Venezuela,33,2%
Ecuador,23,1%
Perú,23,1%
Otros,60,4%
Brasil,274,17%
España,612,37%
14
Internacional,13,1%
Uruguay,9,1%
Paraguay,6,0%
Portugal,6,0%
EstadosUnidos,5,0%
Bolivia,5,0%
Nicaragua,3,0%
ElSalvador,2,0%
Guatemala,2,0%
Italia,2,0%
PuertoRico,2,0%
Rep.Dominicana,2,0%
Otro,2,0%
Francia,1,0%
INSTITUCIONES EDITORAS
1.641revistas
744insNtuciones
25países
UCM,86,5%
16-20rev,4,1%
>21rev,8,1%
11-15rev,7,1%
6-10rev,25,3%
2-5rev,148,20%
U.deMurcia,41,2%
CSIC,37,2%
U.N.Colombia,37,2%
U.deLaPlata,31,2%
U.deCostaRica,26,2%
U.deBarcelona,21,1%
UNAM,21,1%
U.deAnNoquia,20,1%
UAB,19,1%
U.deGranada,19,1%
U.BuenosAires,16,1%
1rev,552,74%
USC,15,1%
U.FJdeCaldas,14,1%
UNED,14,1%
RevistasporinsNtución
Resto(725inst.),1.224,
75%
15
INSTITUCIONES EDITORAS ESPAÑOLAS
612revistas
224insNtuciones
>21rev,4,2%
16-20rev,2,1%
11-15rev,4,2%
6-10rev,7,3%
2-5rev,36,16%
UCM,86,14%
1rev,171,76%
U.deMurcia,41,7%
CSIC,37,6%
Resto(212inst.),317,
52%
U.deBarcelona,21,3%
UAB,19,3%
U.deGranada,19,3%
USC,15,2%
UNED,14,2%
U.deSevilla,13,2%
UPV-EHU,9,2%
16
U.deValència,12,2%
U.d´Alacant,9,2%
RevistasporinsNtución
INSTITUCIONES EDITORAS ESPAÑOLAS UNE
612revistas
224insNtuciones
45de67sociosUNEparNcipanenREDIB
UCM
U.deMurcia
CSIC
UAB
U.deBarcelona
U.deGranada
UNED
USC
U.deSevilla
U.deValència
U.d´Alacant
UPV-EHU
U.deOviedo
U.AutónomadeMadrid
U.PolitècnicadeCatalunya
U.deAlmería
U.deCasNlla-LaMancha
U.ObertadeCatalunya
U.PolitècnicadeValència
U.deExtremadura
U.deNavarra
U.deSalamanca
InsNtutd'EstudisCatalans
U.deLasPalmasdeGranCanaria
U.deMálaga
U.deValladolid
U.deZaragoza
U.JaumeI
U.daCoruña
U.deJaén
U.ReyJuanCarlos
U.RoviraiVirgili
MECD
U.deAlcalá
U.deCádiz
U.deLaLaguna
U.deVigo
U.FranciscodeVitoria
CEPC
U.aDistanciadeMadrid
U.deAlicante
U.deCórdoba
U.deJaén
U.deLeón
U.I.delaRioja
Resto(179
inst.),193,32%
UNE(45inst.),
419,68%
0
17
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Revistas
EL FUTURO
-  REDIB es un proyecto dinámico, con una vocación de innovación y
servicio
- 
REDIB revistas
- 
- 
- 
- 
- 
Consolidación y mejora de la plataforma
Incorporación nuevas revistas
Difusión, apoyo, formación
Revisión y mejora de criterios de calidad editorial
Nuevos criterios: nuevas tecnologías de edición, interoperabilidad y transferencia
- 
Incorporación a la plataforma de otras formas y formatos de comunicación
académica
- 
Incorporación de recursos educativos, en su relación con el uso de la
producción científica y académica en ese entorno
- 
Generación de datos que permitan la elaboración de indicadores
cienciométricos, tradicionales y alternativos
18
EN RESUMEN…
19
Invitamos a todos los colegas
editores de la UNE
a participar y a revisar sus
contenidos en REDIB
20
VIJORNADA-TALLERDEFORMACIÓNSOBRELIBROELECTRÓNICO
UNEUnióndeEditorialesUniversitariasEspañolas–CSIC
Muchas gracias
h^ps://www.redib.org
21